CC BY
8
уково-дослщницьких i дослщно-конструкторських po6iT 3 позици виявлення тeхнiчних можливостей та потреби Ыно-вaцiйних змЫ. На неТ здiйснюють вплив кадрова та органЬ зaцiйнa структура, а вона, своею чергою, впливае в цтому на культуру пiдпpиeмництвa. Яюсна технiчнa пoлiтикa завдя-ки комункацмнм склaдoвiй забезпечуе пiдвищення якoстi маркетингу Ыновацм пiдпpиeмствa. Запропонована методика оцЫки технiчнoí пoлiтики дае можливють розробити Ы-тегральну oцiнку ЫновацмноТ пoлiтики пiдпpиeмствa.
Список використаних джерел
1. Йохна М.А. Економ1ка i орган1зац1я ЫновацмноТ д1яльност1: навч. пос1б. / М.А. Йохна, В.В. Стадник. - К.: Видавничий центр «Академия», 2005. - 400 с.
2. Лановська Г.1. Взaeмoдiя складових ЫновацмноТ пoлiтики пщпри-емств / Т.А. Говорушко, Г.1 Лановська // Нaукoвi пpaцi Нацюналь-ного уыверситету харчових технoлoгiй. - 2010. - №35. - С. 47-53.
3. Лановська Г.1. Методика oцiнки результативност Ыновацм-ноТ пoлiтики пiдпpиeмств спиртовоТ гaлузi / Г.1. Лановська // Вюник Житомирського державного технiчнoгo уыверситету, - Житомир: ЖДТУ, 2011. - №4 (58). - С. 248-254.
4. Лановська Г.1. Склaдoвi ЫновацмноТ пoлiтики пiдпpиeмствa / Г.1. Лановська // Вюник Сумського нaцioнaльнoгo аграрного уыверси-тету. Сеpiя «Фiнaнси та кредит». - Суми. - 2008. - №2. - С. 508-512.
5. Чернелевський Л.М. Анaлiз дiяльнoстi глдприемств та банюв-ських установ: екoнoмiчний, фiнaнсoвo-iнвестицiйний, стpaтегiчний: пiдpуч. / Л.М. Чернелевський, Н.Г. Слободян, 0.В. Михайленко. - К.: «Хай-Тек Прес», 2009. - 640 с.
УДК 657.7:656.7(045)
СЛ. КУЧЕР,
к.е.н., доцент, Кивський наЦональний у^верситет технолопй та дизайну
Методика корпоративного контролю кредитно! д1яльносл як ефект накопичувально! економти у структур! нацюнального господарства
У статтi обгрунтовано соц1ально-економ\чну ефективн\сть корпоративного контролю кредитной дтльност як ефекту накопичувально! економки у структурi нацонального господарства.
Ключов1 слова: корпоративний контроль, кредитна дяльнють, накопичувальна економка, економiчна ефективнсть, со^альний ефект, корпоративно-галузева модель.
С.Л. КУЧЕР,
к.з.н., доцент, Киевский национальный университет технологий и дизайна
Методика корпоративного контроля кредитной деятельности как эффект накопительной экономики в структуре национального хозяйства
В статье обоснована социально-экономическая эффективность корпоративного контроля кредитной деятельности как эффекта накопительной экономики в структуре национального хозяйства.
Ключевые слова: корпоративный контроль, кредитная деятельность, накопительная экономика, экономическая эффективность, социальный эффект, корпоративно-отраслевая модель.
S.L. KUCHER,
Ph.D. in economics, associate professor, Kyiv National University technology and design
Methods of corporate control of credit activities as effect of accumulative economics in the national economy
In the article the socio-economic efficiency of corporate control activities as a credit accumulation effect economy in the structure of the national economy.
Keywords: corporate control, credit activities funded economy, economic efficiency, social impact, corporate industrial model.
Постановка проблеми. Однлею зi схем корпоративного захоплення е конверта^я кредиторсько'Т заборгованоси яка е проявом впливу накопичувальноТ економки у стpуктуpi нацюнального господарства.
Кредитна дiяльнiсть корпораци як складовоТ накопичувальноТ економки у стpуктуpi нацюнального господарства -це piзнoвид фЫансовоТ дiяльнoстi, а саме дiяльнiсть з залу-чення та погашення креди^в. Вона мае надзвичайно велике значення, адже саме вщ неТ корпора^я отримуе, з одного боку, умови щодо формування прибутку вщ операфйноТ дЬ яльноси з Ышого - наражаеться на значн ризики. Необхщ-нють проведення внутршнього аудиту кредитноТ дiяльнoстi будь-якоТ корпораци обумовлена впливом як загальноеко-нoмiчних, так i внутршых (специфiчних) чинниюв.
Анал1з дослщжень та публ'кацш з проблеми. Проблеми кредитування кopпopaцiй розглянуто у наукових працях Г. АстаповоТ, Я. Берсуцького, С. Богачова, М. Лепи, I. Гужaвiнoí, В. Ухова та Ыших. Г. Астаповою, М. Лепою, I. Гу-жавЫою сформовано методичне забезпечення управлЫ-ня фЫансовою дiяльнiстю кopпopaцiй у нaпpямi визначення poзмipу кредитних pесуpсiв та обгрунтування порядку вико-нання кредитних зобов'язань [1, 4]. Я. Берсуцьким обгрунтовано мoделi управлЫня фЫансовою дiяльнiстю корпоративного мaшинoбудiвнoгo пщприемства [2]. С. Богачовим розглянуто процеси формування та використання позико-вого капгталу кopпopaцiй [3]. В. Уховим доведено, що використання позикових коотв е бiльш доступним джерелом фЫансування потреб oпеpaцiйнoí дiяльнoстi корпораци i об-
54 Формування ринкових вщносин в УкраУы № 8 (159)/2014
© СЛ. КУЧЕР, 2014
Грунтовано необхщнють комплексного використання ¡нвес-тицмних та кредитних джерел фЫансування [5]. Проте авторами не визначено сутност¡, напрямв та засобю контролю кредитноУ д¡яльност¡ корпораци в накопичувальн¡й економ¡ц¡ та у структур¡ нац¡онального господарства.
Метою статт е обГрунтування методики контролю кредитноУ д¡яльност¡ корпораци на основ¡ визначення кредитних ре-зерв¡в та внутршньо'У оц¡нки кредитоспроможност¡ в накопи-чувальн¡й економ¡ц¡ та у структур¡ нац¡онального господарства.
Методи досл¡дження: анал^ та синтез, економко-мате-матичне моделювання, логине узагальнення результата, експертн¡ оцЫки.
Виклад основного матер!алу. До загальноекономнних чинник¡в, що зумовлюють необх¡дн¡сть проведення внутрш-нього аудиту кредитноУ дтльност корпорац¡í, належать:
1) актив¡зац¡я ¡нфляцмних процес¡в в краУн та падЫня курсу нац¡ональноí грошово'У одинищ
2) зростання к¡лькост¡ кредитор¡в з несприятливими умова-ми кредитування та поглиблення подальшо'У кризи неплатеж¡в;
3) криза галузей народного господарства, яким надають-ся прюритети у процес кредитування;
4) зниження темп¡в росту або падЫня валового внутр¡ш-нього продукту;
5) кредитна полггика щодо стимулювання кредитора з на-дання п¡льгових кредита та ¡нш¡.
Необх¡дн¡сть проведення внутршнього аудиту кредитноУ д¡яльност¡ викликана, крм загальних, впливом специф¡чних (внутр¡шн¡х) чинниюв, зокрема:
1) незадов¡льним станом кредитного забезпечення;
2) низьким рюнем дохщност або збитковост¡ операц¡йноí д¡яльност¡ корпораци;
3) змЫами напрямк¡в виробничоУ пол™ки, внутр¡шн¡х правил та процедур з кредитування;
4) невиконання запланованих юльюсних та яюсних показ-ниюв операцмно'У д¡яльност¡, передбачених б¡знес-планом та бюджетом корпораци;
6) необхщнютю проведення перев^ки виконання попере-дн¡х рекомендафй внутр¡шнього аудитора тощо.
Внутр¡шн¡й аудит кредитноУ дтльност корпораци' може здмснюватись за напрямами, як¡ представлен¡ на рис. 1.
Розглянемо напрямки внутршнього аудиту кредитноУ дЬ яльност¡ корпораци в накопичувальнш економ¡ц¡ та у струк-тур¡ нац¡онального господарства.
ОцЫка ефективност¡ управл¡ння кредитною д¡яльност¡ в накопичувальнш економ¡ц¡ та у структур¡ нац¡онального господарства може здмснюватися за такими напрямами:
1) наявнють затвердженоУ кер¡вництвом кредитноУ полгги-ки корпораци;
2) ступЫь виконання параметра кредитноУ д¡яльност¡, передбачених бвнес - планом та бюджетом корпораци;
3) оцЫка в¡рог¡дност¡ прострочення кредиту.
Одним ¡з напрям¡в перев¡рки внутршыми аудиторами кредитноУ д¡яльност¡ в накопичувальнш економ¡ц¡ та у структур¡ нац¡онального господарства е оц¡нка надшност системи вну-тр¡шньо технолог¡чного контролю за виконанням кредитних угод, визначенням проблемних позик, а також д^вост захода, щодо подолання непередбаченоУ терм¡новоí заборгова-ност¡. 3 метою визначення адекватност внутр¡шньо техно-лопчного контролю ц¡лям ¡ завданням використання кредита корпорац¡eю внутр¡шн¡й аудитор повинен: встановити обГрун-тован¡сть резерв¡в на можлив¡ втрати в¡д кредитноУ дтльнос-т¡; оц¡нити рац¡ональн¡сть прийняття заходв щодо подолання або зменшення проблемно!' заборгованост¡; встановити до-статн¡сть контролю за здшсненням ф¡нансових витрат.
Наступним аспектом перев^ки кредитноУ д¡яльност¡ корпораци в накопичувальнш економ¡ц¡ та у структур¡ нац¡онального господарства е оц¡нка адекватност¡ формування резерву на покриття можливих втрат за кредитними ризиками. Це е не-обхщним у тому раз¡, коли забезпеченням кредиту виступають значн пакети вилучених акцш корпораци та УУ майно.
Формування та використання резерву здшснюеться на таких засадах:
1) резерв формуеться на основ¡ порядку розпод¡лу чистого прибутку з фонду самострахування;
2) розм^ резерву визначаеться в¡дпов¡дно до загальноУ суми ус¡х позик, залучених корпорацию класиф¡кованих за ступенем ризику, з урахуванням коефщентв ризику та що-м¡сячно уточнюються;
3) при формуванн резерв¡в оц¡нюeться можлив¡сть д¡й кредитору щодо прискорення виконання зобов'язань за кредитною угодою в процес погашення корпорацию суми основного боргу та нарахованих процента за кредитом;
4) обсяг резерву корегуеться в¡дпов¡дно до вартост за-стави зменшеноУ вщповщним чином;
5) сума резерву не може бути використаною на ¡ной ц^ протягом строку кредитування.
Оцшка ефективност! управления кредитною даяльтстю
Оцшка системи внутрппнього контролю за погашениям кредитних зобов'язань
Внутршгаш аудит кредитноУ дкльноеп в накопичувальнш економпц нацюнального господарства
Перев1рка можливосп свосчасного використання забезпечення отриманих кредита
1дентифтщ1я 1 оцшка ризшав своечасиого неповернення кредиту
Рисунок 1. Напрями внутршнього аудиту кредитно! д1яльност1 корпораци в накопичувальнш економщ1 та у структур! нацюнального господарства
Формування ринкових вщносин в УкраУы № 8 (159)/2014 55
Haявнicть peзepвy виключae мoжливicть нeздaтнocтi rap-пopaцiï poзpaxyвaтиcя зa кpeдитoм, кoли кpeдитop вимaгae нeгaйнoгo poзpaxyнкy, a зaбeзпeчeння щe нe peaлiзoвaнo.
Пpи poзpaxyнкy cyми peзepвy зa кpeдитoм пpoпoнyeтьcя вpaxoвyвaти вид кpeдитy зa пpизнaчeнням. Kopпopaцiï в нa-кoпичyвaльнiй eкoнoмiцi тa y CTpy^ypi нaцioнaльнoгo norno-дapcтвa викopиcтoвyють нacтyпнi види кpeдитiв - кoмepцiй-ний, бaнкiвcький, лiзингoвий тa вeкceльний.
Cитyaцiï, якi мoжyть cпpoвoкyвaти зaгpoзy кopпopaтив-нoгo зaxoплeння, е бтьш типoвими в yмoвax викopиcтaння бaнкiвcькиx тa кoмepцiйниx кpeдитiв, кoли cтpoкoвa зaбop-гoвaнicть, визнaчeнa вiдпoвiдними yгoдaми мoжe 6УТИ пoгa-шeнa ттьки гpoшoвими кoштaми. Oтжe, cтвopeння пiдcтaв для дocтpoкoвoгo пpипинeння лiзингoвoï у^ди пpизвeдe дo вiдмoви кopпopaцiï вщ лiзингy oблaднaння i нe cтвopить нeoбxiднicть вiдтoкy кoштiв. Пpи вeкceльнoмy кpeдитyвaн-нi кopпopaцiя caмocтiйнo зд^нюе зaпoвнeння вeкceльнoгo блaнкy i пepeдбaчae y cклaдi peквiзитiв вeкceля дaтy пoгa-шeння, тoмy вимoгa i^flo дocтpoкoвoï cплaти зa вeкceлeм мoжe бути лeгкo вiдxилeнoю. Toмy cyми peзepвiв зa лiзингo-вими тa вeкceльними кpeдитaми вiдпoвiдaють cyмaм мюяч-ниx aбo квapтaльниx виплaт зa цими кpeдитaми (вiдпoвiднo poзмipy вщ^т^в зa вeкceлями тa cyмi opeнднoï плaти).
3a бaнкiвcькими тa кoмepцiйними кpeдитaми вeличинy pe-зepвy ^щ визнaчaти poзpaxyнкoвим шляxoм зa фopмyлoю: IP = IK-kr, (1)
дe IK - вeличинa пoзики; kr - кoeфiцieнт peзepвyвaння кoштiв. Bикopиcтaння кpeдитiв нa пoтoчнi цiлi пepeдбaчae пoвнe вклaдeння кoштiв y cтвopeння нoвoï вapтocтi, кoтpa caмa нaбy-вae якocтi oбopoтнoгo aктивy, гали iï ввeдeння в oбiг cпpияe пo-cилeнню oбopoтнocтi кpeдитниx pecypciв i збiльшeнню мoжли-вocтi для кopпopaцiï пpиcкopити poзpaxyнoк зa кpeдитoм.
Kpeдит нa poзвитoк e дoвгocтpoкoвим, aлe пpидбaнi aбo cтвopeнi ocнoвнi зacoби мoжyть бути oб'eктoм кoмepцiйнoï eкcплyaтaцiï aбo пpoдaжy, щo дoзвoлить кopпopaцiï мaти ra-шти для poзpaxyнкy зa кpeдитoм.
Kpeдит пщ oкpeмий зaxiд е нaйбiльш pизикoвим, o^^-ки кoмepцiйнa cпpямoвaнicть зaxoдy нe визнaчeнa i нe з'яcoвaнo yмoви пpиcкopeння oбopoтнocтi кpeдитниx гаш^в. Toмy кoeфiцieнт peзepвyвaння зa ним е нaйбiльшим.
Ha вiдмiнy вщ бaнкiвcькoгo кpeдитy кoмepцiйний кpeдит зaвжди е нeзaбeзпeчeним. Цe тaкoж oбyмoвлюe збшьшюн-ня знaчeння кoeфiцieнтiв peзepвyвaння зa piзнoвидaми га-мepцiйнoгo кpeдитy.
Cвoeчacнe нeпoвepнeння кopпopaцieю кpeдитiв в нaкoпи-чyвaльнiй eкoнoмiцi тa y CTpy^ypi нaцioнaльнoгo гocпoдap-cтвa i cтвopeння yмoв щoдo iï пoдaльшoгo зaxoплeння пoтpe-буе з'яcyвaння пpичин, кoтpi пpизвeли дo пoяви пpoблeмнoгo кpeдитy. Пoявa пpoблeмниx кpeдитiв y кopпopaцiï мoжe бути викликaнa впливoм чиcлeнниx фaктopiв (pиc. 2) i мoжe бути yмoвoю зaxoплeння кopпopaцiï зaцiкaвлeними кpeдитopaми.
Для л^вдацм нacлiдкy пoяви пpoблeмнoï кpeдитнoï зaбop-гoвaнocтi peкoмeндyeтьcя здiйcнювaти внyтpiшню oцiнкy кpeдитocпpoмoжнocтi кopпopaцiï. Бiльшicть нaявниx мeтo-дiв внyтpiшньoï oцiнки кpeдитocпpoмoжнocтi нe пepeдбaчae визнaчeння iнтeгpaльнoгo кpитepiю, нa бaзi якoгo мoжнa бу-лo б aдeквaтнo пpoвecти пopiвняльний, oбoв'язкoвo юлькю-ний aнaлiз кpeдитocпpoмoжнocтi кopпopaцiï i пoв'язaнoгo з нeю pизикy i oтpимaти дocтaтньo пpocтий i oб'eктивний Ы-cтpyмeнт для oбrpyнтoвyвaння peaльнoï мoжливocтi зaлy-чeння бaнкiвcькиx кpeдитiв. Poзглянeмo eкoнoмiкo-мaтe-мaтичнi мeтoди внyтpiшньoï oцiнки кpeдитocпpoмoжнocтi нa ocнoвi пoбyдoви aдaптивнoï мoдeлi. Пpoцec oцiнки кpeдитo-cпpoмoжнocтi кopпopaцiï-пoзичaльникa i вiдпoвiднoгo сту-пeня pизикy пoчнeмo з фopмyвaння iepapxiчнoï cтpyктypи Ы-тeгpaльниx пoкaзникiв.
Cклaдoвi iнтeгpaльниx пoкaзникiв кpeдитocпpoмoжнocтi rap-пopaцiï в нaкoпичyвaльнiй eкoнoмiцi тa y cтpyктypi нaцioнaльнo-гo гocпoдapcтвa - фiнaнcoвi мoжливocтi, фiнaнcoвe пoлoжeн-ня, нaявнicть i xapaктep зaбeзпeчeння, cвoeю чepгoю, мoжyть бути пpeдcтaвлeнi y виглядi фyнкцiй ïx cyбкpитepiïв. У зaгaльнo-му виглядi ^ мoжe бути пpeдcтaвлeнo тaким чинoм:
К, = {ХьХ2,...Хп), (2)
дe К - i^a cклaдoвa нижньoгo piвня iнтeгpaльнoгo кpитepiю; Xk - k-й cyбкpитepiй i—тoï cклaдoвoï. Пюля визнaчeння клacy пoзичaльникa пo кoжнoмy з có6-кpитepiïв Xk - C[Xkj мoжнa визнaчити йoгo cyкyпний ^nac пo пoкaзникy К. - C[K.). Для цьoгo нeoбxiднo вcтaнoвити вaгoвi кoeфiцieнти cyбкpитepiïв, яю вiдoбpaжaють ¿^ню знaчyщicть з пoглядy шyкaнoгo пoкaзникa К.. Baгoвi кoeфiцieнти визнaчa-ютьcя зa дoпoмoгoю мaтpицi пoпapниx пopiвнянь, якa cкnaдa-
Риcyнoк 2. Фaктopи, що cпpичиняють появу пpoблeмниx позик кopпopaцiï в нaкoпичyвaльнiй eкoнoмiцi тa у cтpyктypi нaцioнaльнoгo гocпoдapcтвa
56 Фopмyвaння pинкoвиx вiднocин в УкpaÏнi № В (159)/2014
Таблиця 2. Визначення класу позичальника по ймов1рност1 ризику корпоративного захоплення банком
Таблиця 1. Визначення ймов1рносп корпоративного захоплення машинобуд1вно'| корпорацп банком унаслщок непогашення кредиту по значеннях оцшок класу_
Кшьмсть бал1в (К) В1ропдтсть небажано! поди (Р)
(4,5-5,0] 0,05
(3,5-4,5] 0,20
(2,5-3,5] 0,35
[2-2,5] 0,5
Клас (С) Ймов1ртсть небажано! поди (Р)
I <0,020
II [0,020-0,126)
III [0,126-0,289]
IV >0,289
еться на niflCTaBi математичноУ обробки анкетних даних, отри-маних у результат опиту фaхiвцiв оргaнiзaцií-кредиторa.
Використовуючи адитивний метод згортання, можна за-писати вираз для визначення сукупного класу позичальника C(Ki) для становлячоУ Ki: C(Kt) = qvC{Xl)+q2 ■С(Х2)+... + д„ -фГй), (3)
де C[XkJ - клас позичальника за субкритерieм Xk; qK - ваговий коефщент, що визначае знaчущiсть субкрите-рiю Xk для складово'У нижнього рiвня К. ¡нтегрального критерiю.
Таким способом можна визначити вс склaдовi нижнього рiвня Ытегрального критерiю, окрiм поточного фiнaнсового положення - при визначенн класу позичальника по остан-ньому не визначаються класи окремо по кожному субкрите-рю а вiдрaзу визначаеться сукупний клас. Це було зв'язано з тим, що по окремо взятому коефщенту - субкритер^ поточного фЫансового положення не можна однозначно оха-рактеризувати позичальника.
Для визначення ризику корпоративного захоплення nifl-приемства його кредитором, пов'язаного з некредито-сnроможнiстю, який буде виражений у виглядi вiрогiдностi втрати учасниками корпорацп права власносп, приведемо оцiнки клaсiв позичальника по його фЫансових можливос-тях, репутацп i пропонованому зaбезnеченнi до вiрогiдностi об'ективного i суб'ективного ризику, пов'язаного з дiяльнiстю позичальника i ризику забезпечення. Для цього використо-вуемо наступну таблицю вщповщносп оцiнок класу i ймовiр-ностей (табл. 1).
Використовуючи правила оперування iз ймовiрностями nодiй, напишемо формулу для визначення кредитного ризику корпорацп, пов'язаного з можливютю корпоративного захоплення кредитором (Р):
Р = (Рц- Ри + рп -Рп + Ри- Рп) • Ръ (4)
де P11 - об'ективний ризик; вiрогiднiсть несприятливого результату для корпорацп через и фiнaнсовi можливостi; P*11 - те ж iз сприятливим результатом; P12 - суб'ективний ризик, вiрогiднiсть несприятливого результату для корnорaцií через неефективнють заходу, що кредитуеться; P*12 - те ж iз сприятливим результатом; Р2 - ризик, пов'язаний iз забезпеченням кредиту, вiрогiд-нють несприятливого результату для корпорацГ'' через про-блеми iз забезпеченням.
Враховуючи, що сума вiрогiдностi двох протилежних подш дорiвнюe 1, отримуемо остаточний вираз для розрахунку су-
купного ризику корпорацп в накопичувальнм економ^ вщ-носно конкретного банку-кредитора:
Р = (РП+Ри-Ри-Ри)-Р2. (5)
Пiсля визначення кредитного ризику клас позичальника по його кредитоспроможносп i вiдnовiдному ступеню ризику можна визначити за допомогою табл. 2.
Вщповщно до дано'' моделi видтяють чотири класи пози-чaльникiв.
I клас - позичальники з абсолютно високим рiвнем креди-тосnроможностi; ¿'х кредитування майже безризикове з по-гляду корпоративного захоплення кредитором.
II клас - позичальники з високим рiвнем кредитоспро-можностi; залучення кредилв, корnорaцiя бере на себе ви-правданий ризик щодо загрози корпоративного захоплення.
III клас - позичальники з середым рiвнем кредитоспро-можносп; ухвалюючи рiшення про залучення кредиту, керiв-ництву корnорaцií необхiдно ретельно nроaнaлiзувaти мож-ливi нaслiдки з погляду корпоративного захоплення.
IV клас - позичальники з низьким рiвнем кредитоспро-можностi; залучення кредиту такою корпора^ею виступае умовою 'х подальшого корпоративного захоплення.
Таким чином, застосування адаптивно'' моделi дозволяе врахувати суб'ективний ризик створення проблемно' креди-торсько'' зaборговaностi корпорацп, який обумовлений за-грозою корпоративного захоплення в накопичувальнш еко-номiцi та у структурi нaцiонaльного господарства.
Висновки
Необхiднiсть проведення внутршнього аудиту кредитно' дiяльностi корпорацп в накопичувальнш економiцi та у струк-турi нaцiонaльного господарства зумовлено комплексом зо-внiшнiх та внутрiшнiх чинниюв, серед яких важливе мiсце займае забезпечення нaдiйностi позичальника через дове-дення кредитосnроможностi. Гinотезою проведеного дослЬ дження виступае визначення внутрiшнього аудиту кредитное дiяльностi корпорацп як елемента управлЫня i як складову частину системи корпоративного захисту. Це зумовлюе вщ-биття таких нanрямiв внутршнього аудиту кредитно' дiяль-ностi корпорацп: оцЫки ефективностi уnрaвлiння кредитною дiяльностi, оцiнки нaдiйностi системи внутрiшньо техноло-гiчного контролю за виконанням кредитних угод, nеревiрки можливостi своечасного використання забезпечення отри-маних кредитiв, щентифкацп та оцiнки ризикiв своечасного неповернення кредитiв.
Формування ринкових в1дносин в УкраУнл № 8 (159)/2014 57
Вважаемо, що внутpiшнiй аудит кредитноТ дiяльнoстi корпораци в накопичувальый екoнoмiцi та у стpуктуpi нацю-нального господарства вдосконалено шляхом побудови адаптивноТ мoделi внутpiшньoí оцЫки кpедитoспpoмoжнoстi корпораци, обгрунтування метoдiв попередження проблемноТ зaбopгoвaнoстi за кредитами, формування порядку ви-значення суми резерву за кредитами у paзi виникнення потреби Тх термЫового погашення.
Формування кредитного резерву виступае пpoтидieю утво-ренню проблемних креди^в внaслiдoк нездaтнoстi машинобу-дiвнoí корпораци теpмiнoвo розрахуватися на вимогу кредито-piв, кoтpi мають нaмip здмснити корпоративне захоплення.
Запропонована адаптивна модель дозволяе врахува-ти суб'ективний ризик створення проблемноТ кредиторськоТ зaбopгoвaнoстi корпораци, що обумовлений загрозою корпоративного захоплення.
З метою виявлення фактору створення проблемноТ позики внутршый аудит корпораци може застосувати два вapiaнти метoдiв (пеpшoчеpгoвi i пoтoчнi) щодо повернення проблемноТ заборгованост i протиди корпоративному захопленню.
Список використаних джерел
1. Астапова Г.В. Корпоративное управление и корпоративные финансы в условиях трансформационной экономики. Мoнoгpaфiя. -Донецк, ИЭП НАН Украины, 2004. - 191 с.
2. Берсуцкий Я.Г., Берсуцький А.Я. Экономико-математическое моделирование в управлении предприятием // Экономика промышленности. Экономика Украины на пороге третьего тысячелетия: Сб. науч. тр. / НАН Украины. Ин-т экономики пром-сти. А0 «НКМЗ». - Донецк, 2000. - С. 289-295.
3. Богачев С.В. Фондовые методы развития промышленных корпораций: вопросы теории и практики: Монография / НАН Украины. Ин-т экономики пром-сти. - Донецк, 2002. - 294 с.
4. Лепа Н.Н., Гужавина И.В. Координация финансовой деятельности на предприятии // Экономика промышленности: Сб. науч. тр. / НАН Украины. Ин-т экономики промышленности. - Донецк, 2004. - С. 171-181.
5. Ухов А.Д. Взаимоотношения кредиторов и акционеров и проблема недостаточного инвестирования / Государственный информационный бюллетень о приватизации. - 1 999. - №9. -С. 65-69.
УДК 336.532.1/.3
1.В. ВЛАСОВА,
к.е.н., доцент кафедри банювських iнвестицiй, Кивський нацональний економiчний унверситет iм. Вадима Гетьмана,
К.Г. ОВСЯНН1КОВА,
^удентка фiнансово-економiчного факультету, Кивський нацональний економiчний унверситет iм. Вадима Гетьмана
1ноземш ¡нвестицп як чинник сприятливого ¡нвестицшного кл1мату кра'ши
Розглянуто поняття iноземних iнвестицiй та нвести^йного клiмату, ¿х взаемозв'язок. Проаналiзовано динамку обся-пв ноземних iнвестицiй в Украшу. Запропоновано шляхи залучення ноземних iнвестицiй та покращення iнвестицiйного клмату в УкраЫ.
Ключов'1 слова: нвестицП, iнвестицiйний клiмат крани, прямi iноземнi нвестицП, iнвестори.
И.В. ВЛАСОВА,
к.э.н., доцент кафедры банковских инвестиций, Киевский национальный экономический университет им. Вадима Гетьмана,
Е.Г. ОВСЯННИКОВА,
студентка финансово-экономического факультета, Киевский национальный экономический университет им. Вадима Гетьмана
Иностранные инвестиции как фактор благоприятного инвестиционного климата страны
Рассмотрено понятие иностранных инвестиций и инвестиционного климата, их взаимосвязь. Проанализирована динамика объемов иностранных инвестиций в Украину. Предложены пути привлечения иностранных инвестиций и улучшения инвестиционного климата в Украине.
Ключевые слова: инвестиции, инвестиционный климат страны, прямые иностранные инвестиции, инвесторы.
I. VLASOVA,
candidate of economic sciences, assistant professor of bank investments, Kyiv National Economic University of Vadym Hetman,
K. OVSIANNIKOVA,
student of finance and economic Faculty, Kyiv National Economic University of Vadym Hetman
Foreign investments as factor of favourable investment climate of country
The article deals with the: In this article, explore the concept of investment, the investment climate and in what way they are interrelated. Analyzed the dynamics of foreign investments in Ukraine. Suggests the ways of attracting foreign investment and improving the investment climate in Ukraine.
Keywords: investments, country's investment climate, foreign direct investments, investors.
Постановка проблеми. 1нвестици врграють важливу ту - першочергове завдання, адже завдяки цьому економЬ роль не ттьки у розвитку окремого пщприемства, а й держа- ка краТни отримае вaжливi Ы'екци для подальшого розвитку. ви в цтому. Створення сприятливого Ывестифйного ^ма- В УкраТы юнуе проблема дефщиту фЫансових ресурав i дер-
58 Формування ринкових вщносин в УкраТы № 8 (159)/2014
© 1.В. ВЛАСОВА, К.Г. ОВСЯНН1КОВА, 2014
