CC BY
172
Нащональний лкотехшчний унiверситет Украши
УДК 658.5 Доц. В.1. Блонська, канд. екон. наук;
магктрант С.Я. Hazîprn - Львiвська КА
методичн1 п1дходи до оц1нки потенц1алу п1дприемства у ход1 формування стратег1чних переваг
Виконано порiвняльний аналiз теоретичних пiдходiв до визначення сутносп поняття "економ1чний потенщал". Узагальнено методичш пiдходи до оцiнки потен-цiалу пiдприeмства у ходi формування стратепчних переваг. Розглянуто схему ощн-ки ефективностi економiчного потенцiалу тдприемств. Наведено систему чинникiв розвитку потенщалу пiдприeмства.
Assoc. prof. V.I. Blonska; undergraduate S.Ya. Nagirna - L'viv commercial academy
Methodical approaches are to the estimation of potential of enterprise in the process of forming of strategic advantages
The comparative analysis of theoretical approaches is conducted to determination of essence of concept "economic potential". Generalized methodical approaches are to the estimation of potential of enterprise in the process of forming of strategic advantages. Chart of estimation of efficiency of economic potential of enterprises. The system of factors of development of potential of enterprise is resulted.
Забезпечення конкурентоспроможносл та реаизаци конкурентних переваг суб'ект1в господарювання в умовах розвитку ринково1 економжи та в умовах фшансово1 нестабшьносп тюно пов'язане з процесами рацюнального формування й ефективного використання ресурсного потенщалу. Тому вима-гають теоретичного й практичного розв'язання проблеми стратепчного i тактичного управлшня ресурсами як едино1 шдсистеми в економщ шд-приемства. Прийняття обгрунтованих управлшських ршень потребуе належ-ного апарату оцiнки, що дасть змогу визначити, на якому рiвнi нинi знахо-диться шдприемство та якi його перспективи.
Проблеми управлшня ресурсами й потенщалом тдприемств досль джували такi зарубiжнi вчеш-економюти: I. Ансофф, М. Байе, Т. Йеннер, Р. Пшдайк, Д. Рубшфельд, С. Росс, Х. Лесбенстейн, П. Друкер, М.Х. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоур^ Е. Леклерк та ш. Питання оцiнки ефективностi використання окремих видiв ресурсiв, формування стратепчного, економiчного та виробничого потенцiалiв пiдприемства розглядали В.М. Гальперiн, С.М. 1гна-тiева, B.I. Моргунов, О.П. Градов, Е.В. Попов, I.O. Джаш, Ю.Ю. Донець, Б. Плишевський, В.Г. Герасимчук, М.Д. Кондратьев, Е.В. Лашн та ш.
Здшснене дослiдження (табл. 1) свщчить, що поняття "економiчний потен-цiал пiдприемства" сучасною економiчною наукою трактуеться неоднозначно.
На думку бшьшосл дослiдникiв, економiчний потенцiал е узагальню-ючий показник, в якому поеднуються природнi, виробничi, науково-технiчнi, сощально-культурш можливостi економiчноï системи. Величина економiчно-го потенцiалу пiдприемства визначаеться розмiрами, ступенем досконалостi i структурою продуктивних сил.
Табл. 1. Порiвняльний аналiз теоретичних niдходiв до визначення сутностi _поняття "економiчний потенщал " [3, с. 8]_
Теоретичт тдходи Вчет Обмеження
Визначення сукупно! здатност1 галузей еко-номши 1 окремих пвд-приемств Мочалов Б., Мосш В., Крук Д. Видшяеться 1 ощнюеться лише одна складова економ1чного потенщалу -здаттсть виконувати виробничу фун-кщю. Це, на нашу думку, важлива, але не едина складова економ1чного потенщалу виробничо! системи
Визначення сукупност1 наявних ресуршв 1гнатовсь- кий П., Плишевсь-кий Б., Тодосейчук А., Цигичко А. Не ввдд1ляються штотт ввдмшност1 поняття "економ1чний потенщал" ввд шших економ1чних понять, таких, як "нащ-ональне багатство", "ресурси", "матерь ально-техтчна база". Принциповою ввд-мштстю м1ж поняттями "ресурси" 1 "потенщал", на наш погляд, е та, що ресурси шнують незалежно ввд суб'екпв еконо-м1чно! д1яльност1, потенщал окремого шдприемства, галуз1 неможливо ввдокре-мити ввд таких суб'екпв
Визначення результатов економ1чних 1 ви-робничих ввдносин м1ж суб'ектами госпо-дарсько! д1яльност1 Самоукш Л., Герасимчук В. Враховуеться лише досягнутий р1вень результапв економ1чно! д1яльност1, тод1 як економ1чний потенщал, на нашу думку, характеризуе реальну, фактичну здаттсть створювати максимальний обсяг матер1альних благ з урахуванням ввдпо-ввдних ресурсних обмежень
Ототожнення сутност1 понять "економ1чний потенщал", "економ1ч- на мщь" 1 " народногосподарсь-кий потенщал" Горбунов С., Фпурнов С., Задоя А. Неможливо видшити характерт ознаки та структуры елементи названих понять. Ввдсутт ввдповвдт тдходи до суборди-нацп понять
Проанашзувавши наведений вище матерiал, дамо визначення поняття "економiчний потенщал". Пiд економiчним потенцiалом слiд розумгги сукуп-нi можливостi суспiльства формувати i максимально задовольняти потреби в товарах i послугах на основi оптимального використання наявних ресурсiв в умовах конкретних соцiально-економiчних вiдносин. Враховуючи це, ми пропонуемо при ощнщ можливостей шдприемства використовувати поняття "економiчний потенцiал пiдприемства", пiд яким слщ розумiти сукупнi мож-ливостi шдприемства визначати, формувати i максимально задовольняти потреби споживачiв у товарах i послугах в процесi оптимально! взаемоди з нав-колишнiм середовищем i рацiонального використання ресурсiв.
Таким чином, поняття "економiчний потенцiал" стосовно окремого шдприемства характеризуе не стшьки виробничi можливостi (виробничу по-тужшсть), а iнтегральнi здiбностi пiдприемства максимально задовольняти потреби споживачiв i враховувати штереси держави при оптимальному вико-ристаннi наявних ресурсiв.
Формування потенщалу пiдприемства - це процес щентифшаци та створення спектра пiдприемницьких можливостей, його структуризаци та по-
Haцiонaльний лкотехшчний унiверситет yKpa'1'ни
6удсви певнж opгaнiзaцiйниx фopм зaдля стaбiльнoгo poзвиткy тa ефектив-нсгс вiдтвopення. Рсзглянемс детaльнiше суть пpoцесy фopмyвaння пйтенщ-aлy пiдпpиeмствa з ypaxyвaнням того, щй вiн e склaднoю екoнoмiчнoю систе-мсю з пpитaмaнними тшьки ш певними влaстивoстями.
Aнaлiз екoнoмiчнoï лiтеpaтypи свiдчить пpo те, шр пyблiкaцiï з ^ü6-лем визшчення вiднoснoï цiннoстi пoтенцiaлy мaють дискусшний xapaктеp, iнстpyментapiй тaкoï oцiнки зaлежить вiд aвтopськиx кoнцепцiй, кoнстaтye фaкт без ypaxyвaння poзвиткy пoтенцiaлy тa спpямoвaний у бiльшoстi poбiт та oцiнкy дого oкpемиx елементiв [2, с. 83].
Hеoбxiднo зaзнaчити, Щ0 вимip сукупшго пoтенцiaлy пiдпpиeмствa шляxoм нaдaння точ^го мaтемaтичнoгo знaчення дссить склaдний i сyпеpеч-ливий, сскшьки, нaпpиклaд, тaкий чинник, як "тpyдoвi pесypсим вaжкo вимь pяти мaтемaтичнo, з ypaxyвaння piзниx пoзицiй с^нки тpyдoвoгo пoтенцiaлy. Тaким чинам, мажливим шляxoм oцiнки сукупшго пoтенцiaлy пiдпpиeмствa e веpбaльнa oцiнкa, Щ0 бaзyeться нa пеpелiкy чисельниx пoкaзникiв. Для ви-мipy пoтенцiaлy poзвиткy неoбxiднo ствopити aдеквaтний кoмплекс мaтемa-тичнж тa веpбaльниx oцiнoк, якi oxoплювaтимyть увесь спектp склaдoвиx pе-сypснoгo пoтенцiaлy пiдпpиeмствa тa чинникiв безпoсеpедньoгo впливу нa ниx. Пpи цьoмy веpбaльнi oцiнки, свoeю чеpгoю, мaють бaзyвaтися нa чи-сельниx вимipникax. Визнaчaючи кoмплекснy oцiнкy сyкyпнoгo пoтенцiaлy пiдпpиeмствa, неoбxiднo тaкoж визнaчити piвень ефективнoстi викopистaння нaявнoгo pесypснoгo пoтенцiaлy, з метoю poзpoбки пoдaльшиx yпpaвлiнськиx piшень шйдй йoгo poзвиткy.
Ефективне викopистaння екoнoмiчнoгo пoтенцiaлy пiдпpиeмств вимa-гae фopмyлювaння чiткoï метoдики oцiнки цьoгo пpoцесy. Тoмy зaпpoпoнoвa-нй кoмплексний пiдxiд дo oцiнки ефектившс^ екoнoмiчнoгo пoтенцiaлy (pис. 1), який включae aнaлiз викopистaння виpoбничoгo пoтенцiaлy для вис-нoвкy шйдй мaксимaльнo мoжливoгo випуску пpoдyкцiï; pинкoвoгo штенщ-aлy для визнaчення мaксимaльнo мoжливoгo oбсягy pеaлiзaцiï; пpoгнoз мaйбyтнix гpoшoвиx пoтoкiв тa ïx дискoнтyвaння для визшчення мaксимaль-ниx пpибyткiв у мaйбyтньoмy.
Poзpoблення пoслiдoвниx етaпiв i пoдaльшa pеaлiзaцiя пpoцесy фop-мyвaння стpaтегiчнoгo пoтенцiaлy пpипyскae пpoведення низки пoпеpеднix opгaнiзaцiйниx зaxoдiв, зoкpемa:
• aнaлiз oснoвниx виpoбничo-гoспoдapськиx пpoцесiв, щй пpoтiкaють na п1д-пpиeмствi na цей мймент na всix фyнкцioнaльниx нaпpямax;
• визнaчення стpaтегiчниx нaпpямiв i пoдaльшa poзpoблення стpaтегiï poзвиткy пiдпpиeмствa вiдпoвiднo дй певнй1 дoвгoстpoкoвoï мети ййгй фyнкцioнyвaння;
• збip, aнaлiз i oбpoбкa iнфopмaцiйниx пoтoкiв, щй пoстyпaють з1 всьoгo кйнту-py системи мapкетингy з метою фopмyвaння системи iнфopмaцiйнoгo сyпpo-вйду пpoцесy фopмyвaння стpaтегiчнoгo пoтенцiaлy пiдпpиeмствa [1, с. 165].
Виxoдячи зi стpyктypи пoтенцiaлy. мoжнa видiлити двa нaпpями poз-витку пiдпpиeмствa:
• юльшсний (oпеpaтивний) poзвитoк - poзшиpення i б1льш ефективне викopис-тaння виpoбничoгo пoтенцiaлy пiдпpиeмствa (pезyльтaт - зpoстaння йбсягу виpoбництвa i pеaлiзaцiï пpoдyкцiï);
• яшсний (стратепчний) розвиток - актив1защя використання елеменпв стра-тепчного потенщалу, досягнення яшсно нового стану шдприемства (результат - досягнення конкурентних переваг на довгострокову перспективу).
Рис. 1. Схема ощнки ефективностi економiчного потенщалу
тдприемств [6, с. 11]
Вщповщно до напряму розвитку потенщалу шдприемства необхщно здшснити i градацiю чинникiв зростання з метою !хнього подальшого управ-лiння (рис. 2).
Нащональний лкотехшчний унiверситет Украши
Чинники розвитку потенщалу шдприемства
Шльтсш чинники: - загальний фшансовий результат - ПСрЮД OKynHOCTi - норма фондовщдач1 - ОбСЯГ виробничих потужноетей - pißCHb рентабельное^ Чинники, вплыв яких може бути оцтений KÙibKÏcHo лише частково - параметри державного регул ювання - параметри маркетингового середовиша - параметри витоюв фшансування - параметри ризику шновацш Яккш чинники - в1дповщшсть цшям, стратегiï, а також тактищ шдприемства - параметри системи управлшня потенщалом - параметри комплексу взаемопов'язаних фактор1в
Рис. 2. Система чиннишв розвитку потенщалу шдприемства [5, с. #5]
Розроблення принцишв формування стратеги реашзаци прюритетних напрямiв розвитку тдприемств дае змогу визначати основш вимоги до роз-робки i реалiзацiï стратеги адекватного реагування шдприемства на надхо-дження рiзного роду обурень, викликаних дiею дестабшзуючих чинникiв зовнiшнього i внутрiшнього середовища на процес формування i реашзаци прiоритетiв.
Процес формування стратегiï реашзаци прiоритетних напрямкiв розвитку тдприемств е певною послiдовнiстю управлiнських дш, що розробля-ються, спрямованих на максимально ефективне виконання вимог, що пред'яв-ляються до системи прюршепв, що реалiзовуеться.
На рiзних етапах формування i подальшоï реалiзацiï системи прюрите-тiв у розвитку шдприемства виникае необхщшсть рiшення задачi визначення оптимального варiанту з безлiччю допустимих управлшських рiшень, що за-довольняють вимогам, якi пред'являються системою. При такому поставлен питання завдання визначення оптимального варiанту пiдприемств полягае в розробленш адаптивноï структури системи прюрите^в, що дае змогу адекватно реагувати на нестабшьшсть i непередбачувашсть зовнiшнього середовища i обурення, що надходять у систему. Саме вщ ступеня оптимальност i ефективност сформовано1' стратеги реалiзацiï прiоритетних напрямюв розвитку пiдприемств залежно вщ вибраних методiв досягнення поставлених завдань залежить ступiнь локалiзацiï негативних дш чинникiв на систему прь оршеив, що реалiзовуеться.
Таким чином, для прибуткового функщонування окремих господарсь-ких суб'екпв господарювання, в процесi формування 1'х стратегiчних переваг, необхiдними умовами е вдосконалення методичних принципiв формування та ефективного використання економiчного потенщалу тдприемств; розроблення пiдходiв, як грунтуються на стратегiчному управлiннi витратами та мат-ричнiй моделi грошових потокiв, для виявлення органiзацiйно-економiчних передумов пiдвищення ефективностi використання економiчного потенщалу; а також застосування штегровано!" ощнки ефективностi використання економiч-ного потенщалу тдприемств для об'ектившшо!' характеристики 1'х дiяльностi.
Лггература
1. Бузько И.Р. Стратегический потенциал: формирувание приоритетов и развитие предприятия : монография / И.Р. Бузько, И.С. Дмитренко, Е.А. Сущенко и др. - Алчевск : Прима, 2002. - 216 с.
2. Краснокутська Н.С. Потенщал шдприемства: формування та ощнка : навч. поабник / Н.С. Краснокутська. - К. : Центр навч. лгт-ри, 2005. - 352 с.
3. Лашн С.В. Економ1чний потенщал шдприемства промисловосп: формування, ощнка, управлшня : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра екон. наук. - Харюв : НТУ "Хар-ювський пол^ехшчний ш-т", 2006. - 37 с.
4. Федонш О.С. Потенщал шдприемства: формування та ощнка : навч. поабник / О С. Федонш, 1.М. Решна., О.1. Олексюк та ш. - К. : КНЕУ, 2003. - 316 с.
5. Шелегеда Б.Г. Стратепчне управлшня потенщалом шдприемства : монограф1я / Б.Г. Шелегеда. - Донецьк : ДонУЕП. - 2006. - 219 с.
6. Шевченко А.А. Формування та ефективне використання економ1чного потенщалу тдприемств харчово! промисловосп : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук. - Тернопшь : Тернопшьська академ1я народного господарства, 2007. - 26 с.
УДК 336.76 Здобувач 1.М. Бриндзя; здобувач Ю.А. Семеряк;
здобувач Г. €. Шпаргало - Львiвська КА
норма резервних вимог в 1нструментар11 грошово-кредитного регулювання
Розкрито дш грошового мультиплшатора з урахуванням рiзних складниюв грошово! маси та мехашзм впливу норми резервних вимог. Визначено як позитиви та стабшзацшш функцп, так i слабини застосування норми резервування у грошово-кредитному регулюваннi розвинених кра!н.
Competitor I.M. Brynzya; competitor Yu.A. Semeryak; competitor G.Ye. Shpargalo - L'viv commercial academy
Legal reserve ratio as an instrument of monetary regulation
Mechanism of legal reserve ratio functioning on the basis of monetary multiplier with respect that there are different components of money aggregates is covered. Strengths and stabilization functions as well as weaknesses of using legal reserve ratio in monetary regulation in developed countries are considered.
Вступ. Усшшна монетарна пол^ика передбачае використання широкого кола як прямих, так i опосередкованих важелiв регулювання. При цьому саме грошово-кредитне регулювання може бути спрямоване на досягнення короткострокових цшей, що вимагае врахування поточно! ситуацп на грошовому ринку, або довгострокових цшей, що шдпорядковане досягненню три-вало! рiвноваги на грошовому ринку. Грошово-кредитне регулювання за до-помогою встановлення резервних вимог до комерцшних банюв вважають непрямим методом впливу на пропорци грошового ринку i мае особливо ю-тотне значення для досягнення довгострокових цшей, так i вагомi впливи на лжвщшсть банюв в короткостроковому перюдь Значення цього шструменту особливо зросло iз змiною процесiв регулювання в кредитнш сферi розвинених кра!н. Цей шструмент, як й iншi методи грошово-кредитного регулювання, розглянуто в працях укра!нських економю^в, зокрема I. Алексеева, Б. 1ва-сiва, I. Лютого, П. Матвiенка, А. Мороза, М. Пуховюно!, М. Савлука [1-5].
