CC BY
63
МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВНЕДРЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫХ ИЗДЕЛИЙ ДЛЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
И. В. НИКИТИН
В статье изложен авторский подход к исследованию экономической эффективности внедрения инновационных изделий для промышленных предприятий. Предложены формулы оценки приведенного годового экономического эффекта и рентабельности инвестиций.
Ключевые слова: инновации, экономический эффект, эффективность, изделие, деталь, затраты.
Характеристики изделий во многом предопределяют организацию производственного процесса в пространстве и во времени.
Так, от конструктивной сложности изделий зависит число обрабатывающих и сборочных цехов или участков и соотношение между ними. Чем сложнее изделие, тем больший удельный вес занимают сборочные работы и сборочные участки, цехи в структуре предприятия. Размер, масса и количество изделий влияют на организацию их сборки; на создание того или иного вида поточного производства; организацию транспортировки деталей, сборочных единиц и изделий по рабочим местам, участкам и цехам; во многом определяют вид движения по рабочим местам (операциям) и длительность производственного цикла. Для крупных и тяжелых изделий применяют неподвижные поточные линии с периодическим движением конвейеров. Для их транспортировки используются подъемные краны и специальные транспортные средства. Движение их по операциям организуется в основном по параллельному виду. Длительность производственного цикла изготовления таких изделий большая, она измеряется иногда годами. Часто приходится в механических цехах организовывать участки крупных, мелких и средних деталей [6]. От вида и марки обрабатываемых материалов зависит необходимость сочетания тех или иных заготовительных и обрабатывающих участков или цехов. При наличии большого числа заготовок из литья и поковок требуется создание литейных цехов (чугунолитейных, сталелитейных, цветного литья и др.), кузнечных и прессовых (горячего и холодного прессования) цехов. При изготовлении многих заготовок из прокатного материала потребуются заготовительные участки
или цехи. При механической обработке деталей из цветных металлов приходится, как правило, организовывать отдельные участки. Степень точности и чистоты обработки и сборки влияет на состав оборудования и участков, их расположение. Для обработки особо точных деталей и сборки сборочных единиц и изделий необходимо организовывать отдельные участки, так как при этом требуется создание особых санитарно-гигиенических условий. От удельного веса стандартных, нормализованных и унифицированных деталей и сборочных единиц зависит состав оборудования, участков и цехов. Изготовление стандартных и нормализованных деталей, как правило, ведется на специальных участках или в специальных цехах. Для них организуется поточно-массовое производство. Трудоемкость и число изготовляемых изделий влияют на состав и количество оборудования, цехов и участков, их расположение, возможность организации поточного производства, длительность производственного цикла, величину незавершенного производства, себестоимость и другие экономические показатели работы предприятия. Изделия, которые не изготовляют на данном предприятии, а получают в готовом виде, относятся к покупным. Их называют также комплектующими изделиями [3; 4].
Характеристики изделий во многом определяют и потенциальные свойства инновационных деталей, сборочных единиц, комплексов и комплектов.
Внедрение любых инновационных изделий, как правило, приводит к изменениям в себестоимости, изготовлении продукции, потенциальных ценах и объемах спроса.
При исследовании экономической эффективности внедрения инновационных изделий, безус-
ловно, необходимо учитывать множество важнейших условий:
1. Является ли инновационная деталь конечным для потребителей товаром или используется на предприятии изготовителе для изготовления сборочных единиц, комплексов или комплектов?
2. Производятся ли инновационные детали взамен существующих или в дополнение к ним?
3. Необходимо ли для запуска в производство инновационных деталей внедрение более совершенного технологического оборудования?
Первое условие является одним из определяющих, так как от него зависит набор технологических операций, необходимых для изготовления изделия. Так, для изготовления деталей используются заготовительные и обрабатывающие операции. При производстве сборочных единиц к ним добавляются сборочные операции. Таким образом, первое условие определяет требования к составу парка машин и оборудования, рабочей силы и т. д.
Второе условие является также крайне важным, так как в случае, если изделие производится в дополнение к существующим, может произойти перераспределение косвенных затрат среди большего объема производимой продукции и, в связи с этим, может возрасти прибыль по всей номенклатуре продукции. В случае же, если деталь будет производиться взамен существующих, то будет необходимо оценить различные выгоды, связанные с переходом на выпуск инновационного изделия (в затратах производства, ценах, объемах производства и т. д.).
Третье условие также существенно влияет на последовательность расчета экономической эффективности внедрения инновационного оборудования, существенно расширяет состав показателей, которые необходимо включать в расчеты. К данным показателям необходимо отнести: первоначальную стоимость оборудования, мощность оборудования, амортизацию и т. д. [1; 2].
При исследовании экономической эффективности внедрения инновационных изделий, безусловно, необходимо учитывать и множество прочих факторов:
- стоимость научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, связанных с разработкой инновационной детали;
- прогнозируемые объемы спроса на базовые и инновационные детали в будущих периодах;
- прогнозируемые объемы производства прочей продукции на предприятии;
- прогнозируемые объемы косвенных затрат предприятия;
- материалоемкость, трудоемкость, энергоемкость инновационных деталей;
- цены на базовые и инновационные детали;
- первоначальная стоимость технологического оборудования для выпуска инновационных деталей и его основные характеристики и т. д. [5].
Все указанные выше факторы и условия, безусловно, окажут серьезное влияние на методический аппарат исследования экономической эффективности внедрения инновационных деталей для того или иного случая.
На наш взгляд, при расчете экономической эффективности внедрения инновационных деталей необходимо учитывать три вида эффектов:
- эффект изменения затрат на производство продукции;
- эффект изменения цен на продукцию;
- эффект изменения объемов производства.
Разработаем методику исследования экономической эффективности внедрения инновационных деталей-товаров для условий их запуска в производство в дополнение к существующим изделиям.
Данный вариант возможен только в случае, если деталь является конечным товаром для потребителей, а также тогда, когда переход на выпуск инновационных деталей не требует существенных изменений в технологии производства. Как правило, такие производства возможны на предприятиях с неполной загрузкой ресурсов.
На наш взгляд, в таких случаях можно использовать подход к оценке экономической эффективности внедрения инновационных изделий, при котором необходимо исходить из того, что при данном варианте не происходит роста большей части постоянных затрат. Это касается затрат на амортизацию, отопление, освещение, текущий ремонт основных производственных фондов и т. д. Вместе с тем, возможен рост затрат на оплату труда работников с повременной системой оплаты труда, обусловленный ростом объемов производства. В связи с этим приведенный годовой экономический эффект от внедрения в производство инновационной детали при первом варианте будет определяться по формуле:
эг = (2,о(Цио - ЗГ - (1 + косв)^Тсо - - 30 - (1 + косв)^ОТпоеР - + 1бс,о)^ (1)
где (7„, - прогнозируемый объем производства Ц - прогнозируемая цена инновационной дета-
инновационной детали, ед.; ли, руб./ед.;
Зим - затраты на материалы при производстве инновационной детали, руб./ед.;
Зиотсд - затраты на оплату труда рабочих сдельщиков при производстве инновационной детали, руб./ед.;
Зиэд - энергозатраты на инновационную деталь, руб./ед.;
ЗЭЭН - расход инструментов и технологической оснастки на инновационную деталь, руб./ед.;
кх -/; - коэффициент, учитывающий необходимость уплаты обязательных страховых взносов, долей единицы;
З
ид
ОТповр
- затраты на оплату труда рабочих сдель-
щиков при производстве годового объема инновационных деталей, руб./год;
Зэнэд - затраты на инструменты и технологическую оснастку при производстве годового объема инновационных деталей, руб./год;
Iшокр.ид ~ инвестиции в научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки инновационной детали, руб.;
I,бслп - инвестиции в оборотные средства для производства инновационных деталей, руб.;
г - норма доходности, %.
Как было отмечено выше, внедрение инновационных деталей, как правило, приводит к изменению трудоемкости их изготовления по сравнению с базовыми. Это может быть обусловлено несколькими причинами: изменением форм, размеров деталей, применением материалов, более «легких» с точки зрения трудоемкости их обработки.
Величину годового изменения затрат на оплату труда основных производственных рабочих, на наш взгляд, необходимо определять по формуле:
„ _ учтс-,
•3 ОТппи
,гф
60
(2)
где j - количество операций, выполняемых при изготовлении базовой детали, ед.;
ґ|-ІД - трудоемкость выполнения /-Й операции при изготовлении инновационной детали, мин;
ЧТСуД - часовая тарифная ставка основных производственных рабочих для выполнения /-й операции при изготовлении инновационной детали, руб./час.
По аналогии с формулой (2) снижение затрат на оплату труда вспомогательных рабочих при косвенно-сдельной системе оплаты труда в годовом исчислении может быть рассчитано по формуле:
Зо
=р
Унте"/ 60 '
(3)
где в - коэффициент перевода заработной платы основных производственных рабочих в заработную плату вспомогательных рабочих при косвенносдельной системе оплаты труда, долей единицы.
Внедрение в производство инновационных изделий в дополнение к существующим, безусловно, приведет к росту затрат на энергоресурсы. Величину прироста затрат необходимо определять по формуле:
кВт
—І
60
(4)
где ЦкВт - себестоимость одного кВт/ч, руб.;
Лу - мощность станка, используемого для /-й операции при изготовлении инновационных деталей, кВт.
Учет изменения затрат на инструменты и технологическую оснастку является крайне важным. Величину прироста затрат на инструменты необходимо определять по формуле:
зш = <2,0$Цшл
(5)
р.ин.у
где I - количество наименований инструмента и технологической оснастки, используемых при производстве инновационных деталей, шт.;
Дину _ цена инструмента /-го вида, используемого при производстве инновационных деталей, руб.;
Нр.ину _ норма расхода инструмента /-го вида, используемого при производстве инновационных деталей, долей единицы.
Подставляя выражения формул (2), (3), (4) и (5) в формулу (1) получим:
Эг =ШМІІд-Ґ-(і + косвУ
60
с1 +Ш-Ц,
шт.
кВт 60
Очевидно, что одним из основных моментов при определении экономической эффективности внедрения в производство инновационной детали является прогнозирование оптимальных цен и объема реализации.
В превалирующем числе случаев, в соответствии с законами экономической теории, наблюдаются следующие закономерности:
2,/ЦинуНр,Ин .) (1 +/СзСвЗ^оТповр (Лиокр.ид +/>6с.ид )1 дд' (6)
- чем выше цена на инновационные детали, тем ниже объемы реализации;
- чем ниже цена на инновационные детали, тем выше объемы реализации.
На наш взгляд, для осуществления качественных исследований экономической эффективности внедрения инновационных деталей непременным условием должно являться определение
функциональной зависимости между ценой и объемом реализации.
Одним из основных методов при этом являются разнообразные вариации метода экспертных оценок, например шкала Лайкерта. В результате исследований, осуществленных в соответствии с вышеизложенным алгоритмом, должна быть выявлена функциональная зависимость следующего вида:
Эг = ЛЦ„д) (Ц„д - 3^д - (1 + ^се)/:Чил)1^3Ц- (1 +$) - ЦкВт — +/обс.ид? 100.
0.-.Щ=№пд)• (7)
где [(Цид) - функция зависимости объема реализации инновационных деталей от цены.
В результате формула (6) будет преобразована в формулу (8) и может быть дифференцирована для поиска оптимальной цены:
\ - , , ■^,_і_/(Ціщ)і/Ціін;-НріІШ ^.) - (1 +/Сзсв)30Тповр “(/пюкр.ид +
Определив оптимальную цену и подставив полученное значение в уравнение (7), определим прогнозируемый объем реализации инновационных деталей.
Подставив прогнозируемое значение оптимальной цены и соответствующий ей объем реализации в формулу (6), получим годовой эконо-
мический эффект, связанный с внедрением в производство инновационной детали.
Одним из показателей для оценки экономической эффективности внедрения инновационной детали в производство может являться показатель рентабельности инвестиций, который необходимо рассчитывать в соответствии со следующей формулой:
чТС^д \п-Ґ-д ЧТС^д м
ЫЦ« ~ % - (і + кос,) I + Р 3во еГ'- - іК/ "(1 + ~ ) 100
Рид = "
Методические рекомендации, представленные в данной статье, могут служить платформой для совершенствования оценки экономической эффективности внедрения инновационных изделий при прочих условиях.
Литература
1. Балабанов В. С., Дудин М. Н., Лясников Н. В. Инновационный менеджмент: учеб. пособие. М., 2008.
2. Гольдштейн Г. Я. Инновационный менеджмент: учеб. пособие. Таганрог, 1998.
3. Горфинкель В. Я. Экономика предприятия. Учебник для вузов. М., 2001.
4. Ильенкова С. Д. Производственный менеджмент. Учебник для вузов. М., 2000.
5. Пахомов М. А., Кореняко А. А. Сущность и особенности реализации инновационной деятельности промышленного предприятия // Социально-экономические явления и процессы. Тамбов, 2010. № 6.
б. Фатхутдинов Р. А. Производственный менеджмент: учебник. М., 2000.
METHODICAL ASPECTS OF ECONOMIC EFFICIENCY RESEARCH OF INNOVATIVE
PRODUCTS INTRODUCTION FOR THE INDUSTRIAL ENTERPRISES
I. V. Nikitin
In article the author's approach to economic efficiency research of innovative products introduction for the industrial enterprises is stated. Formulas of an assessment of the given annual economic effect and profitability of investments are offered.
Key words: innovations, economic effect, efficiency, product, detail, expenses.
St St St
