CC BY
54
К ОЦЕНКЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЕКТОВ ПЕРЕХОДА НА ВЫПУСК ИННОВАЦИОННЫХ ДЕТАЛЕЙ-ТОВАРОВ
И. В. НИКИТИН, М. А. ПАХОМОВ
В данной статье представлен авторский подход к оценке экономической эффективности внедрения инновационных деталей-товаров. Предложены формула оценки рентабельности инвестиций для условий отсутствия сопутствующих инвестиций в технологическое оборудование.
Ключевые слова: инвестиции, инновации, рентабельность инвестиций, эффективность, деталь, затраты.
Для предприятий любой формы собственности очень важно учитывать финансовые результаты, отражающие динамику расходов и доходов в течение определенного времени. Однако сама финансовая информация, выраженная в денежной форме, без должного анализа производственной стратегии, эффективности использования производственных ресурсов и развития рынков сбыта не дает полной оценки текущего состояния и перспектив развития предприятия.
Развитие рынка и рыночных отношений, сокращение объемов производства, рост числа неплатежеспособных предприятий и организаций изменили механизм управления научно-техническим прогрессом, повлияли на темпы и характер научно-исследовательских, опытно-конструкторских и проектно-изыскательских работ, на разработку и внедрение инноваций как основы экономического роста, повышения конкурентоспособности организации и экономики в целом. Вполне очевидно, что одним из основных условий формирования конкурентоспособной стратегической перспективы промышленного предприятия может стать его инновационная активность. Во всем мире инновации сегодня - это необходимость выживания, сохранения конкурентоспособности и дальнейшего процветания. Именно потому проблема оценки экономической эффективности внедрения инновационных изделий на предприятии актуальна и чрезвычайно значима в наши дни.
Наиболее весомый вклад в изучение понятия, сущности и характеристик инновационных деталей, сборочных единиц, комплексов, комплектов внесли такие ученые, как С. Антон, О. И. Волков, О. М. Горелик, В. Д. Грибов, В. П. Грузинов,
О. В. Девяткин, С. Д. Ильенкова, В. А. Козловский, Э. А. Колесникова, А. И. Лагерь, С. Поли-ненко, Р. А. Фатхутдинов и др.
Значительную роль в развитие теории исследования экономической эффективности внедрения инноваций на предприятии внесли М. А. Бен-диков, А. К. Казанцев, А. А. Комаха, Э. И. Крылов, В. Г. Медынский, Л. Э. Миндели, А. А. Пет-руненков, А. А. Трифилова, О. М. Хотяшева и др.
Рассмотрим вариант, когда предприятие переходит на выпуск инновационных деталей-товаров без дополнительных капитальных вложений в технологическое оборудование.
Для определения годового экономического эффекта в данном случае, в первую очередь, необходимо исследовать изменение затрат.
Замена существующих деталей на новые, инновационные, как правило, приводят к изменению технологии производства, что напрямую скажется на материалоемкости, трудоемкости, энергоемкости продукции.
Годовое изменение затрат на материалы следует определять по традиционной формуле:
до _ збд _ зид
ДЗм Згм Згм,
где З® - годовые затраты на материалы при производстве базовых деталей, руб.;
З^М - годовые затраты на материалы при производстве инновационных деталей, руб.
В более детальном выражении данная формула будет выглядеть следующим образом:
А (1)
где - прогнозируемый годовой объем производства базовых деталей, руб./год;
И. В. НИКИТИН, М. А. ПАХОМОВ
85
ЗМ - норма расхода материалов на базовое изделие в стоимостном выражении, руб./ед.;
- прогнозируемый годовой объем производства инновационных деталей, руб./год;
ЗМ - норма расхода материалов на инновационное изделие в стоимостном выражении, руб./ед.
Следует отметить, что изменение затрат в формуле (1) может быть обусловлено применением принципиально новых материалов, изменением норм их расхода и т. д.
Внедрение инновационных деталей, как правило, приводит к изменению трудоемкости их изготовления по сравнению с базовыми. Это может быть обусловлено несколькими причинами: изменением форм, размеров деталей, применением материалов более «легких» с точки зрения трудоемкости их обработки.
Величину годового изменения затрат, на наш взгляд, необходимо определять по формуле:
ДЗо
ДЗо
цтг®— ± гтгг"ё
= (1 +косв)*11'1
(2)
где кэсв ~ коэффициент, учитывающий необходимость уплаты предприятием обязательных страховых взносов, долей единицы;
т - количество операций, выполняемых при изготовлении базовой детали, ед.;
п - количество операций, выполняемых при изготовлении инновационной детали, ед.;
~ трудоемкость выполнения ;-й операции при изготовлении базовой детали, мин;
/у0 - трудоемкость выполнения /-й операции при изготовлении инновационной детали, мин;
- часовая тарифная ставка основных производственных рабочих для выполнения ;-й операции при изготовлении базовой детали, руб./час;
ЧТСу - часовая тарифная ставка основных производственных рабочих для выполнения /-й операции при изготовлении инновационной детали, руб./час.
Особенность формулы (2) состоит в том, что количество операций, необходимых для изготовления базовой детали, и количество операций, требуемых для изготовления инновационной детали, может быть не одинаковым.
Данный вариант возможен в случае, если инновационная деталь используется на предприятии-изготовителе для производства сборочных единиц, комплексов или комплектов. В связи с этим сборочные единицы, комплексы или комплекты могут стать инновационными. Инновационные изделия могут, в свою очередь, иметь свой спрос, более высокий или низкий. В связи с этим формула (2) с учетом объемов производства примет следующий вид:
= а+Шосв) ' ° о)
60
Снижение затрат на оплату труда вспомогательных рабочих при косвенно-сдельной системе оплаты труда в годовом исчислении может быть рассчитано по формуле:
Д3ОТес = (1 +косв) */?*
60
(4)
где в - коэффициент перевода заработной платы основных производственных рабочих в заработную плату вспомогательных рабочих при косвенно-сдельной системе оплаты труда, долей единицы.
В случае если внедрение инновационной детали приводит к снижению трудоемкости ее обработки, то с большой долей вероятности можно говорить о снижении энергозатрат. Величину снижения годовых энергозатрат можно определить по формуле:
дЗЭН _ Збд _ зид, (5)
где З® - прогнозируемые годовые энергозатраты при изготовлении базовых деталей, руб.;
З"Н - прогнозируемые годовые энергозатраты при изготовлении инновационных деталей, руб.
Величина ДЗэн в случае наличия эффекта энергосбережения должна быть больше нуля.
В более развернутом виде формула (5) примет вид:
ДЗэн _ ц
кВт
60 '
(6)
где ЦкВт - себестоимость одного кВт/ч, руб.;
Л'^ - мощность станка, используемого для ;-й операции при изготовлении базовых деталей, кВт;
Лу - мощность станка, используемого для /-й операции при изготовлении инновационных деталей, кВт.
В случае изменения трудоемкости изготовления детали и спроса на них, безусловно, могут измениться затраты на инструмент и технологическую оснастку.
Величину данного изменения в годовом исчислении можно определить по формуле (7):
_ збд _ зид
—'ии
ДЗи
(7)
где Зт - прогнозируемые годовые затраты на инструменты и технологическую оснастку при производстве базовых изделий, руб.;
Зиид - прогнозируемые годовые затраты на инструменты и технологическую оснастку при производстве инновационных изделий, руб.
Таким образом, учет изменения затрат на инструменты и технологическую оснастку являются
крайне важными. В более детальном выражении формула (7) примет следующий вид:
АЗ„
(8)
где k - количество наименований инструмента и технологической оснастки, используемых при производстве базовых деталей, шт.;
I - количество наименований инструмента и технологической оснастки, используемых при производстве инновационных деталей, шт.;
Цин^ ~ цена инструмента /-го вида, используемого при производстве базовых деталей, руб.;
НрЛШ,. - норма расхода инструмента /-го вида, используемого при производстве базовых деталей, долей единицы;
Ц - цена инструмента /-го вида, используемого при производстве инновационных деталей, руб.;
НрЛШ . - норма расхода инструмента /-го вида, используемого при производстве инновационных деталей, долей единицы.
3? = Q,„ * Ци0 - Q-„, * Ц60 + АЗМ + дзОТосн + дзОТвс +
АЗэн + АЗш — (1 + косв) * З'отповр ~ {f/uoKp.uö + Qiö * /эбсмдед-фд »/обс.бдед »r%100%. (10)
В более детальном варианте формула (10) примет вид:
= Q * iL,. - Q-,0 *Ц60 + QM * з® -Q, * зг + (1 + кэсв) *(!+/?)* ^^^f^t +
^кВт
Нрмн,/г- (/Ад *//Цин/*Нрлт/- (1 -¡-ЮСВ)*ЗОТповрид-/ шюкр.ид -¡-(¿ид */збс.идед-(/эд »¿обс.бдед »7% 100%.
(П)
Одним из показателей для оценки экономической эффективности внедрения инновационной детали в производство может являться показатель рентабельности инвестиций, который необходимо рассчитывать в соответствии со следующей формулой:
Таким образом, общий годовой экономический эффект от снижения затрат составит:
АЗ„+ ЬЗс
+ АЗотвс + АЗэн + АЗин.
Следует отметить, что переход на выпуск инновационных деталей не обязательно приведет к снижению всех видов издержек, часть из них или полностью все издержки могут в ряде случаев возрасти. Однако это должно быть компенсировано ростом цены на инновационное изделие или спросом на него.
Величина дополнительных инвестиций в оборотные средства для производства инновационных деталей будет определяться по следующей формуле:
' эбс.ид
ро
1 ?бс.бд>
(9)
-(£,0 * Г-^слю * /
где 1%с£д - средняя величина оборотных средств, необходимая для производства одной базовой детали, руб./ед;
1%смд - средняя величина оборотных средств, необходимая для производства одной инновационной детали, руб./ед.
Кроме того, необходимо учитывать, что возможен рост затрат на оплату труда работников с повременной системой оплаты труда, обусловленный ростом объемов производства.
В связи с этим приведенный годовой экономический эффект от внедрения в производство инновационных деталей будет определяться по формуле:
Рцд = I <! ~ Q * цб0 + Q,n * ta - Q,o *
Змид +(1 -+ЮСВ)*(l+fi)»Q6d *1?г,Ш *ЧТС/5д-(¿ид *;п ¿/лд *ЧТС/Ад 60+ЦкВт *Qöd *imt£>d (/Ад *;r,i/td Ф /6ОЧ-0д *;Щин ¿*Нр.ин;Яг (¿мд *jtЦиц/*Нр.ин,/- (14-Ю СВ)*ЗОТповрид-/ниокр .ид -i jo6c .ид "Т%100%//шокр. ид -i/эбс.ид.
Представленные методические рекомендации имеют наибольшую практическую значимость для предприятий подетальной специализации.
TO THE ASSESSMENT OF ECONOMIC EFFICIENCY OF PROJECTS OF TRANSITION TO RELEASE OF INNOVATIVE DETAIL-GOODS
I. V. Nikitin, M. A. Pakhomov
In this article the author's approach to an assessment of economic efficiency of introduction of innovative details goods is presented. The formula of an assessment of profitability of investments for conditions of lack of accompanying investments into processing equipment is offered.
Key words: investments, innovations, profitability of investments, efficiency, detail, expenses.
* * *
