CC BY
271В силу этих обстоятельств, предлагалось в будущем каждый года в июне месяце организовывать подобный фестиваль и позиционировать его как своеобразный творческий отчет учреждений культуры и искусства перед ленинградцами [8, с.5-6]. Вот так и родился очередной «бренд» Санкт-Петербурга!
Литература и источники
1. Протокол №2 от 5 марта 1958 г. закрытого партийного собрания парторганизации Управления культуры Исполкома Ленгорсовета)// Центральный государственный архив историко-политических документов Санкт-Петербурга (ЦГАИПД СП). Ф. 948. Оп. 6. Д.7. Л. 16 (С. 4-5).
2. Об итогах проведения Первого ленинградского фестиваля искусств «Белые ночи» // Бюллетень Исполкома Ленгорсовета. - 1958. - №17.
3. Центральный государственный архив литературы и искусства Санкт-Петербурга (ЦГАЛИ СПб). Ф. 105. Оп. 1. Д. 745. Л.Л. 47-50.
4. Отчет о проведенной работе Гатчинским дворцом-музеем и парком в период Всероссийского смотра работы культурно-просветительных учреждений с декабря 1957 г. по сентябрь 1958 г. // ЦГАЛИ СПб. Ф. 105. Оп. 1. Д. 733. Л. 25.
5. Отчет о работе Зеленогорского парка культуры и отдыха за летний период 1958 г. // ЦГАЛИ СПб. Ф. 105. Оп. 1. Д. 741. Л.Л. 4, 13, 14.
6. Конференция посетителей Измайловского сада 28 сентября 1958 г. // ЦГАЛИ СПб. Ф. 105. Оп.1. Д.739. Л.8.
7. Конференция посетителей ЦПКиО им. С.М. Кирова 7 сентября 1958 г. // ЦГАЛИ СПб. Ф. 105. Оп.1. Д.738. Л.11.
8. Об итогах проведения Первого ленинградского фестиваля искусств «Белые ночи» // Бюллетень Исполкома Ленгорсовета. - 1958. - №17. - С 5.
References and Sources
1. Protokol №2 ot 5 marta 1958 g. zakrytogo partijnogo sobraniya partorganizacii Upravleniya kul'tury Ispolkoma Lengorsoveta)// Central'nyj gosudarstvennyj arhiv istoriko-politicheskih dokumentov Sankt-Peterburga (CGAIPD SP). F. 948. Op. 6. D.7. L. 16 (S. 4-5).
2. Ob itogah provedeniya Pervogo leningradskogo festivalya iskusstv «Belye nochi» // Byulleten' Ispolkoma Lengorsoveta. - 1958. - №17.
3. Central'nyj gosudarstvennyj arhiv literatury i iskusstva Sankt-Peterburga (CGALI SPb). F. 105. Op. 1. D. 745. L.L. 47-50.
4. Otchet o provedennoj rabote Gatchinskim dvorcom-muzeem i parkom v period Vserossijskogo smotra raboty kul'turno-prosvetitel'nyh uchrezhdenij s dekabrya 1957 g. po sentyabr' 1958 g. // CGALI SPb. F. 105. Op. 1. D. 733. L. 25.
5. Otchet o rabote Zelenogorskogo parka kul'tury i otdyha za letnij period 1958 g. // CGALI SPb. F. 105. Op. 1. D. 741. L.L. 4, 13, 14.
6. Konferenciya posetitelej Izmajlovskogo sada 28 sentyabrya 1958 g. // CGALI SPb. F. 105. Op.1. D.739. L.8.
7. Konferenciya posetitelej CPKiO im. S.M. Kirova 7 sentyabrya 1958 g. // CGALI SPb. F. 105. Op.1. D.738. L.11.
8. Ob itogah provedeniya Pervogo leningradskogo festivalya iskusstv «Belye nochi» // Byulleten' Ispolkoma Lengorsoveta. - 1958. - №17. - S 5.
ЯРМОЛИЧ ФЕДОР КУЗЬМИЧ - кандидат исторических наук, научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории РАН, доцент кафедры истории Отечества Санкт-Петербургского государственного медицинского университета им. акад. И.П. Павлова
YARMOLICH, FEDOR K - Ph.D. in History, Researcher at the St. Petersburg Institute of History, Russian Academy of Sciences, Associate Professor at the Department of the History of the Fatherland at St. Petersburg State Medical University. Acad. I.P. Pavlova/
УДК 94(510).093
БОГДАНОВА Н.А., СОЛНЦЕВА Е.Г. МАО ЦЗЭДУН И ФОРМИРОВАНИЕ ДИПЛОМАТИЧЕСКОЙ СТРАТЕГИИ
«ДЕРЖАТЬСЯ ОДНОЙ СТОРОНЫ»
Ключевые слова: Китайская Народная Республика, внешняя политика, история дипломатии, Мао Цзэдун, стратегия «держаться одной стороны».
Еще до образования КНР перед руководством Коммунистической партии Китая встал вопрос о создании альянса с одной из первых держав мира (СССР и США) с целью выведения «полуколониальной» страны на новый экономический и политический уровень развития. СССР, в течение многих лет активно поддерживавший Коммунистическую партию Китая в ее борьбе за объединение страны, для достижения поставленных целей был наиболее выгоден. Поэтому лидером КПК Мао Цзэдуном была выработана долгосрочная стратегия, получившая название «держаться одной стороны» (—'ШШ- Благодаря данной стратегии, Китай в первые годы своего существования, получил значительную материальную, научную и техническую помощь от СССР, став сильнее в экономическом плане (постройка СССР заводов, военных баз и других объектов, подготовка кадров, обмен научными знаниями).
BOGDANOVA, N.A., SOLNCEVA, E.G. MAO ZEDONG AND THE FORMATION OF A DIPLOMATIC STRATEGY "HOLDING ONE SIDE"
Keywords: People's Republic of China, foreign policy, history of diplomacy, Mao Zedong, strategy "holding one side ".
Even before the formation of the PRC, the leadership of the Chinese Communist Party was faced with the question of creating an alliance with one of the first world powers (USSR and USA) with the goal of bringing the "semi-colonial" country to a new economic and political level of development. The USSR, that for many years actively supported the Chinese Communist Party in its struggle to unite the country, was most beneficial for achieving its goals. Therefore, the CCP leader Mao Zedong developed a long-term strategy called "holding one side" (—ШШ. Thanks to this strategy, China in the first years of its existence received considerable material, scientific and technical assistance from the USSR, becoming stronger economically (building by the USSR a factories, military bases and other facilities, training of staff, sharing of scientific knowledge).
Мао Цзэдун - политик, сформулировавший целый ряд принципов, послуживших основой для внешнеполитического курса Китайской Народной Республики, в том числе актуальных и для последующих поколений партийных и государственных деятелей. К примеру, в их числе можно выделить такие принципы как ШШ («Держаться одной стороны»), ^Р^^-^Е^ШШ («Пять принципов мирного сосуществования»), Н—Ж^ЙЙЭ.
(«Теория «трех миров»). По мнению китайских исследователей: «внешнеполитические, стратегические идеи Мао Цзэдуна уникальны и единственны в мире» [11]
«Сто лет унижений» полуколониального положения (1840-1949 гг.) оказали существенное влияние на формирование взглядов Мао Цзэдуна, в решающей степени обусловив его решение вывести КНР на новый уровень международных отношений на основе временного отказа от традиционных приоритетов культуры, философии и обычаев Китая, его дипломатических приемов (стратагемность, китаецентризм).
Накануне провозглашения КНР, Мао Цзэдун сформулировал стратегию становления нового политического курса страны. Во-первых, по его мнению, для начала требовалось «сложить другой очаг» (^ШЯй). Суть данной установки состояла в том, чтобы начать историю страны, в том числе историю дипломатических отношений с внешним миром, с чистого листа, во многом отринув опыт, накопленный за многовековую историю Китая. Новый Китай рождал новую историю. Во-вторых, Мао Цзэдун считал важнейшим направлением работы укрепление основ государственности. В его образном выражении, сперва было необходимо «подмести комнату чисто, чтобы потом можно было приглашать гостей» (JTfH^^Mi^iM^). Для внешнеполитической сферы это означало решительное стремление избавиться от всех внешнеполитических связей, которые вновь погрузили бы Китай в эпоху полуколониального существования. В-третьих, лидер настаивал на стратегии проведении последовательного курса дипломатической политики [5], ориентированного на безусловный приоритет поддержания отношений со странами формирующегося социалистического лагеря.
Впервые мысль о необходимости избрать стратегию «держаться одной стороны» или, как пишет в работе «Внешняя политика Китайской Народной Республики в 1949 - 1976 гг.» А.О. Виноградов, «наклониться в одну сторону», Мао Цзэдун высказал в статье «О демократической диктатуре народа» в июне 1949 г. [1]. В данной работе Мао Цзэдун акцентировал внимание читателей на необходимости примкнуть к социалистическому лагерю во главе с СССР, так как в условиях противостояния двух держав (СССР и США) новому Китаю необходимо стать участником одного из этих лагерей. Мао Цзэдун подчеркивал, что в ходе второй мировой войны главной силой стал СССР и что «в мире осталась лишь одна империалистическая держава, которая не понесла ущерба, -Соединенные штаты Америки» [7]. Как считал китайский лидер, США хоть и «переживают весьма серьезный внутренний кризис», но суть их стремления - поработить весь мир [7].
Этот курс США создавал серьезную угрозу для Китая. Мао Цзэдун вполне обоснованно обвинял США в поставке оружия Чан Кайши, с помощью которого уже было истреблено «несколько миллионов китайцев» [7].
И напротив, вождь КПК с благодарностью говорил о большой помощи Советского Союза оказанной Китаю, причем даже в тяжелые дни Второй мировой войны. Китайский лидер настаивал, что именно руководствуясь примером большевистской партии и под
руководством Коммунистической партии Китая «китайский народ, изгнав японских империалистов, в течение трех лет вел Народно-освободительную войну и ... добился победы, что появилась возможность через народную республику прийти к социализму и коммунизму, ... к установлению гармонии во всем мире» [7].
Для выполнения этой стратегической задачи необходимо было объединиться с теми нациями мира, которые «относятся к нам как к равным». В союзе с этими народами Китай был готов вести совместную борьбу против колониализма и вмешательства во внутренние дела суверенной страны. Поэтому Мао Цзэдун в указанной работе сделал вывод о том, что «наклоняться» надо именно в сторону СССР, «объединившись с Советским Союзом. образовать международный единый фронт» [7] в сторону социализма, «третьего пути нет» [1]. В то же время, Мао Цзэдун подчеркивал, что основа формирования внешнеполитического курса страны - «поддержание независимости государства, невмешательство других стран или международных организаций во внутренние дела Китая»
[5].
После образования КНР, китайское руководство оказалось в затруднительном положении, поскольку Запад и США не признавали коммунистический Китай, в том числе из-за ситуации с Тайванем. Китайский ученый Фу Мэнцзы отмечал, что «антагонизм Запада заставил Китай занять сторону Советского Союза и Восточной Европы и установить экономические связи с социалистическим рынком.» [3, с. 290 - 306]. Таким образом, Китай укрепил свои позиции на международной арене, а стратегия, благодаря которой он этого добился получила название «держаться одной стороны» (—ЙМ).
Чжоу Эньлай (1898-1976 гг.), выступая на 1-й сессии 3-го созыва ВСНП, отмечал, что с установлением «односторонней» дипломатической стратегии (—ЙМ), основой внешней политики КНР становится последовательное «развитие дружественных отношений сотрудничества и взаимопомощи со странами социалистического лагеря на основе принципов пролетарского интернационализма» [4, с. 283]. Мао Цзэдун в рассуждениях «О вопросах внутренних противоречий в правильном управлении народом» подчеркнул, что «укрепление сплоченности с Советским Союзом, а также со странами, придерживающимися политики социализма» [6, с. 358], должно стать первой целью выхода молодой страны на международную арену.
Полагаем, что это была наилучшая стратегия, давшая Народному Китаю надежного союзника. Не случайно, в октябре 1949 г. СССР стал первым государством, признавшим новый Китай. Более того, целесообразно «напомнить, что провозглашению КНР 1 октября 1949 года непосредственно предшествовало испытание СССР первой атомной бомбы (Семипалатинский полигон 29.08.49г.)», ставшее «для утративших ядерную монополию американцев серьезным отрезвляющим фактором» [8].
Уже 2 октября 1949 г., то есть на следующий день после образования КНР, Китай и СССР установили дипломатические отношения. Через четыре месяца - в конце 1949 г. -начале 1950 г. - Мао Цзэдун, вместе с министром иностранных дел Чжоу Эньлаем прибыли в Москву для подписания «Договора о дружбе, союзе и взаимной помощи»
Ш).
Как подчеркивают китайские историки, Мао Цзэдун хотел заключить с СССР новый договор взамен «Договора о дружбе и союзе», подписанного в августе 1945 г. с правительством Чан Кайши. Договор, заключенный в 1945 г., был выгоден СССР. В ходе Ялтинской и Потсдамской конференций, определивших принципы послевоенного урегулирования и обеспечивших договоренности о его приобретениях за счет «постяпонского» пространства, Советский Союз получил право на Южный Сахалин, Курильские острова, а также эксплуатацию КВЖД и Южно-Маньчжурской железной дороги до Порт-Артура. Помимо железных дорог, объединенных позднее в одну, получившую название Китайской Чанчуньской железной дороги (КЧЖД), СССР получил права бессрочной аренды баз в Порт-Артуре и торговом порте Дальний [9].
Однако к 1949 г. геополитическая ситуация в Дальневосточном регионе изменилась. США заняла военные базы в Японии в непосредственной близости к советским и китайским границам. Необходимо было создавать совместный с только что образовавшейся КНР, военный блок для охраны границ.
Новый договор сроком на 30 лет подписали министр иностранных дел СССР А.Я. Вышинский и министр иностранных дел КНР Чжоу Эньлай. Согласно договору, Советский Союз обязался передать Китаю все права на управление Китайской Чанчуньской железной дорогой (КЧЖД) со всем имуществом, относящимся к этой дороге. Сроки выполнения этой части договора были обозначены рубежом не позднее конца 1952 года. Также СССР взял на себя обязательства вывести свои войска из военно-морской базы в Порт-Артуре и передать правительству КНР административное управление городом Далянь (Дальний). В течение ближайших 5 лет СССР предоставлял Китаю заем в 300 млн. долларов США под 1% в год. Договор между СССР и КНР положил начало периоду самого тесного политического, военного, экономического, дипломатического сотрудничества между двумя странами. На его основе строились двусторонние отношения вплоть до начала 1960-х гг., хотя формально он просуществовал до 1980 года.
В дальнейшем, при поддержке, оказанной СССР, в КНР были созданы предприятия по производству реактивных истребителей и бомбардировщиков, артиллерийских систем. Китайские специалисты были ознакомлены с советскими достижениями в области ядерных технологий [2]. Значительные масштабы военного сотрудничества с Советским Союзом позволили КНР создать мощные вооруженные силы, обеспечившие надежную защиту безопасности молодого государства [10].
Итак, стратегия «держаться одной стороны» (—ЙМ ) способствовала тому, что в 1949 году СССР стал первым государством, признавшим новый Китай и установившим с ним официальные дипломатические отношения. Это послужило для последнего отправной точкой для дальнейшего признания на мировой арене. Кроме СССР, в 50 -е гг. ХХ в. КНР признали все страны социалистического лагеря, а также некоторые западные государства, что укрепило позиции КНР на политической арене. Благодаря данной стратегии, Китай в первые годы своего существования, получил значительную материальную, научную и техническую помощь от СССР, став сильнее в экономическом плане (постройка СССР заводов, военных баз и других объектов, подготовка кадров, обмен научными знаниями).
Однако в 50-х гг., после смерти В.И. Сталина, с приходом к власти Н.С. Хрущева, началом процесса «осуждения культа личности» на ХХ съезде КПСС отношения между странами стали постепенно ухудшаться. Несмотря на всестороннюю помощь со стороны СССР, у руководства и населения КНР все чаще возникал вопрос о причинах такой помощи, оказываемой Китаю. При этом родились подозрения в том, что со стороны СССР здесь присутствуют «какие-то тайные мотивы» [11, с.158-159].
С одной стороны, Мао Цзэдун считал «осуждение культа личности» провокацией со стороны КПСС. Этот и ряд других шагов руководства КПСС он рассматривал как предательство идей марксизма. В свою очередь, руководители СССР не хотели придерживаться политики однозначной поддержки всех внешнеполитических акций КНР, в частности, опасаясь быть втянутыми в военные конфликты, к которым иногда призывал Китай [12].
По мнению отдельных исследователей, Бандунгская конференция 1955г. позволила Китаю ощутить себя достаточно сильной державой, чтобы перестать зависеть от социалистического блока во главе с СССР и начать проводить собственный курс, при поддержке «стран третьего мира», без поддержки «сверхдержав». Поэтому Мао Цзэдун в 50-х гг. начал постепенный отход от стратегии «держаться одной стороны», которая, по мнению китайских аналитиков [13], уже исчерпала все ресурсы.
В конечном счете, суть новой доктрины - «против ревизионизма, против империализма», восторжествовавшей в 1960-е годы, сводилась к акцентированию внимания на противостоянии между странами «третьего» и «первого» (СССР и США) миров.
Литература и источники
1. Виноградов А.О. Внешняя политика Китайской Народной Республики в 1949-1976гг.//
http://www.perspektivy.info/history/vneshnaja_politika_kitajskoj_narodnoj_respubliki_v_1949_1976_gg_2016-08-
15.htm
2. Вязгина Е.А. Советско-китайский конфликт// https://w.histrf.ru/articles/article/show/sovietsko_kitaiskikh_konflikt.
3. Грачиков Е.Н. Внешняя политика Китая: стратегии в контексте идентичности и глобальной перспективы // Международные отношения (International Relations). - 2015. - №3. - С.290-306.
4. Дипломатия КНР. Том 2. 499 1998
5. Дипломатический курс накануне образования нового Китая. / ^ЯФНШЙИ^^ЬХЙ^Й^МЙ. URL: http://www.fmprc.gov.cn/mfa_chn/ziliao_611306/wj s_611318/2159_611322/t8977.shtml.
6. Мао Цзэдун. О правильном разрешении противоречий народа. - Т.6. - 1992. - 679 с.
7. Мао Цзэдун. О демократической диктатуре народа// http://library.maoism.ru/demdic.htm
8. Турицын И.В. Валютно-финансовая политика СССР в контексте советско-китайского сотрудничества 19491956 гг.// Современная научная мысль. - 2018. - №5. - С.6.
9. Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны, 1941-1945 гг. в 6-ти томах: Сборник документов. - М.: Политиздат, 1978/84. Т.4. Крымская конференция руководителей трех союзных держав - СССР, США и Великобритании (4-11 февр. 1945 г.). - М.: Политиздат, 1984. - 302 с.
10. Дружба навеки: Очерки истории сотрудничества Советского Союза и Китайской Народной Республики (1949-1960 гг.). - М.: НИИ ИЭП, 2018. - С. 30-44.
11. Тихвинский С.Л. Избранные произведения: в 5 кн. Кн. 6. Дополнительная. - М., 2012. - 376 с.
12. СССР и КНР - история отношений// http://jj-tours.ru/adds/blog-china/2016-05-18-ussr-china.html
13. ЙЩХуан ЦинЩГ# (Чжан (Основные позиции и исторический вклад Мао Цзэдуна в проведение политики мирной дипломатии. 21.04.2015). http://www.txssw.com/newswrmzd/maozedongxingjiulunwenku/61122.html
References and Sources
1. Vinogradov A.O. Vneshnyaya politika Kitajskoj Narodnoj Respubliki v 1949-1976gg.// http://www.perspektivy.info/history/vneshnaja_politika_kitajskoj_narodnoj_respubliki_v_1949_1976_gg_2016-08-15.htm
2. Vyazgina E.A. Sovetsko-kitajskij konflikt// https://w.histrf.ru/articles/article/show/sovietsko_kitaiskikh_konflikt.
3. Grachikov E.N. Vneshnyaya politika Kitaya: strategii v kontekste identichnosti i global'noj perspektivy // Mezhdunarodnye otnosheniya (International Relations). - 2015. - №3. - S.290-306.
4. Diplomatiya KNR. Tom 2. 499 s.ФФАК^ПВ^ВЗЪ1998 ЭДЁ _ . . ,.
5. Diplomaticheskij kurs nakanune obrazovaniya novogo Kitaya. / Яг^ШВШЙ^'^ЗЯЙЗШ'ЗДЕ URL: http://www.fmprc.gov.cn/mfa_chn/ziliao_611306/wjs_611318/2159_611322/t8977.shtml.
6. Mao Czehdun. O pravil'nom razreshenii protivorechij naroda. - T.6. - 1992. - 679 s.
7. Mao Czehdun. O demokraticheskoj diktature naroda// http://library.maoism.ru/demdic.htm
8. Turicyn I.V. Valyutno-finansovaya politika SSSR v kontekste sovetsko-kitajskogo sotrudnichestva 1949-1956 gg.// Sovremennaya nauchnaya mysl'. - 2018. - №5. - S.6.
9. Sovetskij Soyuz na mezhdunarodnyh konferenciyah perioda Velikoj Otechestvennoj vojny, 1941-1945 gg. v 6-ti tomah: Sbornik dokumentov. -M.: Politizdat, 1978/84. T.4. Krymskaya konferenciya rukovoditelej trekh soyuznyh derzhav - SSSR, SSHA i Velikobritanii (4-11 fevr. 1945 g.). -M.: Politizdat, 1984. - 302 s.
10. Druzhba naveki: Ocherki istorii sotrudnichestva Sovetskogo Soyuza i Kitajskoj Narodnoj Respubliki (1949-1960 gg.). - M.: NII IEHP, 2018. - S. 30-44.
11. Tihvinskij S.L. Izbrannye proizvedeniya: v 5 kn. Kn. 6. Dopolnitel'naya. - M., 2012. - 376 s.
12. SSSR i KNR - istoriya otnoshenij// http://jj-tours.ru/adds/blog-china/2016-05-18-ussr-china.html
13. ^^Huan Cin).3l# (CHzhan (Osnovnye pozicii i istoricheskij vklad Mao Czehduna v provedenie politiki mirnoj diplomatii. 21.04.2015). http://www.txssw.com/newswrmzd/maozedongxingjiulunwenku/61122.html
БОГДАНОВА НАДЕЖДА АНДРЕЕВНА - старший преподаватель, Российский университет дружбы народов. СОЛНЦЕВА ЕЛЕНА ГЕОРГИЕВНА - кандидат филологических наук, доцент, Российский университет дружбы народов. BOGDANOVA, NADEZHDA A. - Senior Lecturer, Peoples Friendship University of Russia (nad973@yandex.ru). SOLNCEVA, ELENA G. - Ph.D. in Philology, Associate Professor, Peoples Friendship University of Russia (solntseva-elena@yandex.ru).
УДК 63(091)«1965-1980»:338.431(470.62)
СЕРОГОДСКИЙ Н.А. ИЗМЕНЕНИЯ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ КУБАНИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ 1960-Х -1970-Е ГГ.
Ключевые слова: сельское хозяйство, колхоз, совхоз, животноводство, растениеводство, оплата труда.
Статья раскрывает основные изменения в сельском хозяйстве Кубани во второй половине 1960-х-1970-е гг. Рассмотрена реализация решений мартовского (1965 г) Пленума ЦК КПСС по повышению заинтересованности сельских тружеников в поднятии уровня развития сельскохозяйственного производства. Отмечается, что, несмотря на рост производства в 1970-е гг., возможности сельскохозяйственного производства в крае использовались далеко не в полной мере. Вместе с тем, несмотря на наличие серьезных проблем в сельхозпроизводстве, Кубань продолжала оставаться крупным поставщиком сельскохозяйственной продукции в
