CC BY
12DOI: 10.24412/2224-9133-2023-6-178-181 ГУЩИН Василий Васильевич,
NIION: 2021-0079-6/23-347 доктор юридических наук, профессор,
MOSURED: 77/27-025-2023-06-347 заведующий кафедрой правового регулирования
патентной работы и в области авторских прав Российского государственного социального университета, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры гражданского и предпринимательского права Российской государственной академии интеллектуальной собственности (РГАИС),
г. Москва, e-mail: Gvv100@bk.ru
ЛИЧНЫЙ ФОНД - ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВОЙ ФОРМА УПРАВЛЕНИЯ БИЗНЕСОМ
Аннотация. Статья посвящена анализу норм гражданского законодательства о личных фондов. Рассмотрены сущность и правовая природа бизнеса как объекта управления активами учредителя фонда. Рассматриваются некоторые проблемы, связанные с несовершенством правового регулирования личных фондов и в этой связи необходимо дальнейшее совершенствование правового регулирования данного института.
Ключевые слова: личный фонд, наследственный фонд, некоммерческая организация, бизнес, активы, учредитель, выгодоприобретатель.
GUSHCHN Vasily Vasilyevich,
Doctor of Law, Professor, Head of the Department of Legal Regulation of Patent Work and in the Field of Copyright Russian State Social University 4 Wilhelm Peak Str., Moscow, 129226, Doctor of Law, Professor, Professor of the Department of Civil Law and business law The Russian State Academy of Intellectual Property (RGAIS),
55A Miklukho-Maklaya str., Moscow
PERSONAL FUND - ORGANIZATIONAL AND LEGAL FORM
OF BUSINESS MANAGEMENT
Annotation. The article is devoted to the analysis of the norms of civil legislation on personal funds. The essence and legal nature of business as an asset management object of the founder of the fund are considered. Some problems related to the imperfection of the legal regulation of personal funds are considered, and in this regard, further improvement of the legal regulation of this institution is necessary.
Key words: personal fund, inheritance fund, non-profit organization, business, assets, founder, beneficiary.
Рн
рассматривая вопросы, связанные с личным фондом, необходимо уяснить сущность и правовую природу бизнеса, ибо легального определения бизнеса законодатель не дает.
В переводе с английского бизнес (business) означает «дело», «занятие», «предприятие».
В экономической теории термин «бизнес» одни авторы рассматривают как процесс превращения ресурсов, знаний в экономическую стои-
мость1, другие как конкретную деятельность, направленная на получение прибыли2, третьи как
1 Друкер П. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. М.: Технологическая школа бизнеса, 1994. С. 101.
2 Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 2001. С. 12
процесс, направленный на удовлетворение клиента1 .
О.Е. Сергеева, используя методологию системного синтезированного взгляда А. В. Дьяченко2, дает следующее понятие бизнеса: «Бизнес — это совокупность деловых отношений реализации инициативного, самостоятельного процесса по извлечению природных благ или оказанию услуг, их превращения в конкретном виде экономической деятельности, осуществляемой в условиях рынка посредством обмена, на свой риск и под свою имущественную ответственность предприимчивыми заинтересованными людьми или фирмами, организациями для клиентов, покупателей и потребителей»3.
В юридической литературе понятия «бизнес» и «предпринимательство» рассматриваются как тождественные понятия, но иногда имеют разное значение4, так как бизнес в России - это специфическая модель предпринимательства. Игнатова И.В. отмечает, что итогом предпринимательской деятельности является создание (развитие) бизнеса.5 С этим можно согласиться, именно в результате предпринимательской деятельности создаются материальные и нематериальные активы, которые требуют систематического управления в целях получения прибыли и удовлетворения потребностей потребителей.
Существующее теоретическое многообразие определений бизнеса закономерно, ибо бизнес рассматривается в различных аспектах.
Как представляется, бизнес в рамках данной статьи следует рассматривать как активы учредителя фонда и эффективное управление ими в целях сохранения и развития бизнеса для удовлетворения выгодоприобретателей Именно такое понимание бизнеса позволит учредителю выбрать оптимальную юридическую конструкцию преемственности бизнеса.
Рассматривая бизнес как объект управления необходимо руководствоваться гражданским и семейным законодательством, учитывая имущественные, семейные и корпоративные отношения при создании личных фондов.
1 Котлер Ф. Маркетинг — менеджмент. СПб: Питер, 1999. С. 119
2 Детерминация эффективной экономики / под ред. А. В. Дьяченко. Волгоград: ВолГУ, 2005. С. 290
3 Сергева О.Е. Корпоративный анализ понятия «бизнес»./ Финансовая аналитика: проблемы и решения. Оценка бизнеса. 2011. № 16(58). С. 49-53.
4 Предпринимательство /Российский энциклопедический словарь. М. Большая российская энциклопедия. 2000. С.1242 (книга 2).
5 Игнатова И.В. Предпринимательство и биз-
нес: терминологическая дифференциация. // Интернет
журнал «Науковедение». 2014. № 6.
Чтобы бизнес продолжал развиваться и приносить доход, владельцы бизнеса должен заранее подумать6 и грамотно разработать стратегию передачи своих активов, разработать модель управления ими.
Новым способом защиты активов и управления бизнесом являются личные фонды.
Понятие «фонд» происходит от латинского слова fundus и имеет несколько лексических значений: запас, накопление, капитал; денежные и материальные средства, предназначенные для определенных целей, имеющие определенное назначение; организация, учреждение, для оказания материальной помощи творческим деятелям, напр. художественный фонд7.
Фонд как организационно-правовая форма юридического лица был легализован еще п. 2 ст. 11 и п. 3 ст. 18 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик, введенными в действие на территории России. Однако законодатель в то время не дал определения этой организационно-правовой формы и ограничился указанием лишь на два признака фонда, сохраненные и в настоящее время. Первый признак указывал, что фонд это—некоммерческая организация, второй говорил, что учредители фонда не сохраняют имущественных прав на имущество фонда.
Действующее законодательство весьма широко определило цели создания и деятельности фонда. Учредители вправе создать фонды, преследующие социальные, благотворительные, культурные, образовательные или иные общественно полезные цели. К сожалению, в настоящее время ни юридическая доктрина, ни судебная практика не выработали критерии, позволяющие определить, что можно относить к общественно полезной деятельности.
Личным фондом признается учреждённая на определенный срок либо бессрочно гражданином или после его смерти нотариусом унитарная некоммерческая организация, осуществляющая управление переданным ей этим гражданином имуществом или унаследованным от этого гражданина имуществом в соответствии с утверждёнными им условиями управления (ст. 123.20-4 ГК РФ).
Основными признаками личных фондов можно выделить следующие: они не обязаны публиковать отчет об использовании имущества; внутреннюю структуру личных фондов определяет только учредитель, в них не создаются органы управления, контроля и надзора; учреди-
6 Более подробно см.: Гущин В.В. Наследственное планирование семейного бизнеса./ Образование и право. №7. 2021
7 Словарь иностранных слов. 15-е издание, исправленное. М. Русский язык. 1988. С. 535.
телем личного фонда может быть только гражданин; соучредительство при создании личного фонда не допускается, создание личных фондов в России направлено не для осуществления социально ориентированной деятельности, а прежде всего, на то, чтобы обезопасить активы наследодателя, обеспечить эффективное управление ими и получить прибыль от этих активов.1
Буквальное толкование данной номы позволяет личные фонды классифицировать на «прижизненные», созданными самим учредителем при его жизни (личные фонды), и «посмертные», созданными уже после смерти учредителя нотариусом и обладающие особым положением (наследственные фонды).
П.В. Крашенинников отмечает, что «возможность учреждать в России «прижизненные» личные фонды позволит повысить привлекательность российской юрисдикции для внутренних и внешних инвесторов, поскольку предлагается эффективный инструмент управления активами. У заинтересованных граждан появится возможность, не обращаясь в другие юрисдикции, сохранить и приумножить то, что есть, материально обеспечить конкретных людей, к примеру родственников, или поддержать какие-то проекты и организации»2. Но рассмотрение правового положения личных фондов не предполагает их выступление в виде инвесторов, ибо личные фонды имеют вещно-правовую природу Институт инвестирования по российскому праву характеризуется обязательственной природой.
Основная цель личных фондов - распределить имущество и доход от него между так называемыми выгодоприобретателями, легального определения которого законодатель не дает.
При рассмотрении правового положения личных фондов нет ясности о взаимной субсидиарной ответственности учредителя и личного фонда друг за друга по их личным обязательствам. В ГК РФ прописано, что учредитель личного фонда несет субсидиарную ответственность по обязательствам этого личного фонда при недостаточности его имущества, а личный фонд, за исключением наследственного фонда, несет субсидиарную ответственность своим имуществом по обязательствам учредителя личного фонда в течение трех лет со дня его создания (п.6 ст. 123.20-4 ГК РФ). Например, если у учредителя достаточно средств, почему должен отвечать фонд своим имуществом. Такое правило некорректно, так как имущественная обособленность
1 Гущин В.В., Добровинская А.В. Наследственный фонд как способ управления наследственным имуществом //наследственное право. 2018. № 1.
2 См.: http://duma.gov.ru/news/51490/
один из признаков юридического лица, право собственности на имущество передано личному фонду, но получается, что его учредитель в течение своей жизни не утрачивает связи с личным фондом и продолжает распоряжаться имуществом.
В ГК РФ не решен вопрос в какой форме происходит передача имущества фонду, правда практика пошла по пути заключения договора безвозмедной передачи имущества.
Таким образом, рассматривая правовое положение личных фондов можно сделать вывод, что их создание направлено, во-первых, на сохранение бизнеса учредителя фонда после его смерти, во-вторых, на обеспечение высокого уровня жизни выгодоприобретателей от эффективного управления этим бизнесом.
Суммируя вышесказанное, можно дать следующее определение бизнеса как объекта управления активами учредителя фонда — это совокупность материальных и иных активов учредителя фонда и деловых отношений по их управлению в целях сохранения и преумножения активов, в том числе после смерти учредителя фонда для обеспечения высокого уровня жизни выгодоприобретателей.
Список литературы:
[1] Друкер П. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. М.: Технологическая школа бизнеса, 1994. С. 101.
[2] Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 2001. С. 12
[3] Котлер Ф. Маркетинг — менеджмент. СПб: Питер, 1999. С. 119
[4] Детерминация эффективной экономики / под ред. А. В. Дьяченко. Волгоград: ВолГУ, 2005. С. 290
[5] Сергева О.Е. Корпоративный анализ понятия «бизнес»./ Финансовая аналитика: проблемы и решения. Оценка бизнеса. 2011. № 16(58). С. 49-53.
[6] Предпринимательство /Российский энциклопедический словарь. М. Большая российская энциклопедия. 2000. С.1242 (книга 2).
[7] Игнатова И.В. Предпринимательство и бизнес: терминологическая дифференциация. // Интернет журнал «Науковедение». 2014. № 6.
[8] Более подробно см.: Гущин В.В. Наследственное планирование семейного бизнеса./ Образование и право. №7. 2021
[9] Словарь иностранных слов. 15-е издание, исправленное. М. Русский язык. 1988. С. 535.
[10] Гущин В.В., Добровинская А.В. Наследственный фонд как способ управления наслед-
ственным имуществом //наследственное право. 201B. № 1.
[11] hUp://duma.gov.ru/news/51490/
Spisok literatury:
[1] Druker P. Rynok: kak vyjti v lidery. Praktika i principy. M.: Tekhnologicheskaya shkola biznesa, 1994. S. 101.
[2] Rajzberg B. A., Lozovskij L. SH., Starodub-ceva E. B. Sovremennyj ekonomicheskij slovar'. M.: INFRA-M, 2001. S. 12
[3] Kotler F. Marketing — menedzhment. SPb: Piter, 1999. S. 119
[4] Determinaciya effektivnoj ekonomiki / pod red. A. V. D'yachenko. Volgograd: VolGU, 2005. S. 290
[5] Sergeva O.E. Korporativnyj analiz ponyatiya «biznes»./ Finansovaya analitika: problemy i resh-eniya. Ocenka biznesa. 2011. № 16(5B). S. 49-53.
[6] Predprinimatel'stvo /Rossijskij enciklopedi-cheskij slovar'. M. Bol'shaya rossijskaya enciklope-diya. 2000. S.1242 (kniga 2).
[7] Ignatova I.V. Predprinimatel'stvo i biznes: terminologicheskaya differenciaciya. // Internet zhur-nal «Naukovedenie». 2014. № 6.
[B] Bolee podrobno sm.: Gushchin V.V. Nasled-stvennoe planirovanie semejnogo biznesa./ Obra-zovanie i pravo. №7. 2021
[9] Slovar' inostrannyh slov. 15-e izdanie, ispravlennoe. M. Russkij yazyk. 19BB. S. 535.
[10] Gushchin V.V., Dobrovinskaya A.V. Nasled-stvennyj fond kak sposob upravleniya nasledstven-nym imushchestvom //nasledstvennoe pravo. 201B. № 1.
[11] http://duma.gov.ru/news/51490/
