CC BY
254
Осипов Гурген Левонович
аспирант кафедры уголовного права,криминологии и уголовно-исполнительного права Современной гуманитарной академии (тел.: 89175002080)
Личность организатора и содержателя наркопритонов
Аннотация
В статье описаны свойства криминологического портрета личности организатора и содержателя наркопритона. Исследованы причины невменяемости лиц, занимающихся притоносодержательством.
Annotation
In article properties of a criminological portrait of the person of the organizer and a narcobrothel holder are described. The reasons of diminished responsibility of the persons who are engaged притоносодержательством are investigated.
Ключевые слова: притон, организатор и содержатель наркопритона, притоносодержательство, наркотические средства, психотропные вещества, наркомания.
Key words: a brothel, the organizer and a narcobrothel holder, притоносодержательство, narcotics, psychotropic substances, a narcotism.
Одним из неотъемлемых Щ элементов криминологической характеристики организации либо содержания притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ является криминологический портрет личности организатора и содержателя наркопритона.
Описание свойств личности организатора и содержателя наркопритона имеет важное теоретическое и практическое значение для решения задач борьбы с рассматриваемым видом преступлений, поскольку создает предпосылки для оптимизации не только расследования по уголовным делам о преступлениях соответствующего вида [1], но и для профилактики последних [2].
Как показало наше исследование, вывод проф. Э.Ф. Побегайло о том, что "контингент участников преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, отличается неоднородностью" [3], вполне может быть экстраполирован и на характеристику личности организатора и содержателя наркопритона.
Основанием для такого вывода служит не только анализ практики притоносодержательства, типичными признаками которого является не только почти постоянное изменение состава участников преступлений, отсутствие
фиксированного плана совершения преступления и спонтанное изменение распределения ролей соучастников, но и многофункциональность.
Свойства криминологического портрета личности организатора и содержателя наркопритона имеют значительное сходство со свойствами криминологических портретов наркомана и участника преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, однако, не исчерпываются последними.
Из числа личностных типов участников незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, выделенных проф.
Э.Ф. Побегайло, к типологии личности организатора и содержателя наркопритона относятся два общих типа: крупные наркодельцы; сбытчики - профессионалы. Однако оба приведенных типа личности организатора и содержателя наркопритона объединяют или могут объединять в себе в различных сочетаниях более мелкие типы, в том числе: организаторов (руководителей) организованных групп, в т.ч. преступных сообществ (преступных организаций), изготовителей наркотических средств, крупнооптовых и мелкооптовых сбытчиков, распространителей "рекламы", "сторожей"
150
ОБЩЕСТВО И ПРАВО • 2011 • № 1 (33)
(кладовщиков"), "кассиров", "прачек" ("отмывателей") [4].
Особенность криминально-ролевого статуса организаторов и содержателей наркопритонов в основе определяется тем, что данный статус предполагает обусловленное функцией притона объединение различных функций, а также статусом самого наркопритона.
Анализ изученных нами материалов уголовных дел позволяет выделить два вида притонов: "элитные" и "бомжовские". Первые немногочисленны, объединяют состоятельных людей, которые употребляют героин и другие дорогостоящие наркотические средства. Во вторых обычно собираются опийные наркоманы. Хозяин такого наркопритона, как правило, предоставляет жилье группе наркоманов - за деньги или за дозу. В обоих случаях применяются достаточно жесткие средства конспирации.
Так, организатор наркопритона, как справедливо указывают некоторые исследователи проблемы, нередко является и организатором (руководителем) соответствующей группы, созданной с целью совершения многих преступлений, относящихся к обороту наркотических средств, одновременно при этом принадлежа и к псевдоэлите общества (являясь, например, деятелем эстрады и завсегдатаем модных тусовок "попсы"), и к криминальной элите. В этом случае наркопритон может маскироваться под модный игровой или яхт-клуб, СПА-салон, дискотеку, бар, ресторан, VIP- гостиницу, загородную виллу, яхту. До недавнего времени надежной ширмой для наркопритона могло служить казино, которые с 1 июля 2009 г. преобразованы большей частью в рестораны, игровые клубы и торгово-развлекательные комплексы.
Проявляющееся в личности организатора и содержателя наркопритона сходство субкультур псевдоэлиты и криминальной элиты, основано не только на действии принципа круговой поруки [5], но и на базовой мотивации представителей таких субкультур: корыстная мотивация, гедонизм, эгоцентризм, самопрезентация.
Нередко организатор наркопритона является изготовителем наркотических средств, если доведение полуфабриката до "кондиции" не требует специальной (профессиональной) подготовки. Стоимость этой услуги может включаться в стоимость пользования наркопритоном, стоимость входного билета, стоимость клубного членства.
"VIP статус" наркопритона и его владельца значительно ограничивает возможности для уголовного преследования виновных и
пресечения деятельности наркопритона. Этому способствует не только то, что все подобные VIP-притоны хорошо охраняются, но и находятся под "крышей" коррумпированных сотрудников правоохранительных органов,
высокопоставленных должностных лиц иных органов государственной власти.
Функции подобных "крыш" иногда выполняют сами хозяева наркопритонов, являющиеся "по совместительству" сотрудниками
правоохранительных органов или иных органов государственной власти.
В преступлениях, связанных с притоносодержательством для потребления наркотических средств и психотропных веществ, возрастные особенности преступников оказывают заметное влияние на круг пользователей услугами наркопритона. Наркомания - проблема, прежде всего, молодежная. У молодых преступников есть больше возможностей для знакомства со своими потенциальными клиентами, чем у притоносодержателей старшего возраста. С другой стороны, у лиц, злоупотребляющих наркотиками, значительно ограничена продолжительность жизни и в возрасте 50-60 лет этим видом преступной деятельности занимаются уже лица, не являющиеся наркоманами.
Для целей оптимизации расследования данного вида преступлений выделяют:
притоносодержателей, осуществляющих преимущественно изготовление наркотических средств и психотропных веществ;
притоносодержателей, осуществляющих преимущественно сбыт наркотических средств и психотропных веществ;
притоносодержателей, осуществляющих преимущественно хранение, перевозку, пересылку или сбыт наркотических средств и психотропных веществ [6].
Г.В. Зазулин предлагает выделять среди организаторов наркопритонов розничных сбытчиков; оптовых сбытчиков; организаторов наркобизнеса [7]. Аналогичного мнения придерживаются А.А. Майоров и В.Б. Малинин [8].
По мнению А.И.Александрова, М.Я.Айнбиндера и В.В.Афанасьева классификация типов личности организатора и содержателя наркопритона должна включать: 1) наркодельцов - лиц, занимающихся оптовой скупкой и сбытом наркотических средств и психотропных веществ; 2) лиц, занимающихся мелкой скупкой, перепродажей, сбытом наркотических средств и психотропных веществ; 3) наркоманов, отдающих все свободное время поискам наркотиков или денег на их приобретение; 4) лиц, эпизодически
151
потребляющих наркотики и психотропные вещества; 5) лиц, занимающихся изготовлением наркотических средств [9].
Анализ материалов периодической печати, отчетов силовых ведомств, занимающихся борьбой с распространением и употреблением наркотических средств, уголовных дел свидетельствует о том, что большинство (60%) организаторов и содержателей наркопритонов, составляют лица, злоупотребляющие наркотиками. В этой связи одним из доминирующих свойств личности организаторов и содержателей наркопритонов будет являться их пристрастие к наркотикам [10].
Как показывают отдельные исследования, каждый организатор наркопритона способен вовлекать в потребление наркотиков до 10 новых потребителей. Сегодня наркопритоны превратились в самовоспроизводящийся криминальный феномен, способствующий распространению ВИЧ-инфекции, гепатита и других опасных инфекционных заболеваний. В наркопритонах нередко обнаруживаются орудия взлома, оружие и боеприпасы, используемые при разбойных нападениях.
Безнаказанность почти открытого, а иногда и демонстративного, притоносодержательства порождает собой недоверие к власти, создает ложные стереотипы неуважения к ней.
Так, оперативными уполномоченными Управления ФСКН России по Хабаровскому краю осенью 2004 г. в центре г. Хабаровска в двухэтажном деревянном доме была выявлена семейная пара наркоманов, превратившая свою квартиру в наркопритон. В ходе операции по задержанию содержателей наркопритона оперативниками в наркопритоне было обнаружено около 30 "клиентов", значительные запасы шприцев и приготовленных для употребления наркотических средств.
Исследование показало, что 38,3% осужденных по делам об организации либо содержании притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ осуждались ранее за различные преступления, причем абсолютное большинство из них - 60,9% - за преступления, связанные с наркотиками. Неоднократно судимых среди притоносодержателей - 12,2%, причем судимых три и более раз - 2,4% от общего их количества.
Судимость играет одну из ключевых ролей в механизме самовоспроизводства
притоносодержательства, поскольку:
обеспечивает приобретение лицом, намеревающимся возобновить работу наркопритона навыков эффективной
конспирации;позволяет расширить круг потенциальных клиентов наркопритона.
Таким образом, модальный криминологический потрет личности организатора и/или содержателя "бомжовского" наркопритона может быть описан следующим образом: мужчина в возрасте 20-25 лет, имеющий среднее образование, нигде не работающий, холостой, проживающий вдвоем с матерью в городской квартире, ранее судимый по ст.228 УК РФ.
Личность человека вообще, а наркомана в частности, многогранна. Наиболее полное представление о субъекте изучаемого вида преступлений, а также о некоторых физиологических, психических и химических процессах, протекающих в его организме, а также об изменениях, которые происходят как в самой личности субъекта, так и во внешнем его облике, позволяют получить: характеристики осужденного; показания свидетелей и самого субъекта преступления; заключения судебных экспертиз (психиатрических, психологических, медицинских); сведения о прежних судимостях субъекта; другие материалы, содержащиеся в архивных делах [11].
Анализ материалов показывает, что личность наркомана имеет свои социально-психологические особенности. Наркоман ведет особый, присущий лишь этой категории лиц, образ жизни. Начинающий наркоман не считает свое поведение социальной аномалией. Оправдывая свое поведение и поступки, он утверждает, что ничего страшного не произошло в его жизни, и он сам не представляет для общества никакой опасности. Аргументов, оправдывающих свой выбор ухода от активного образа жизни, наркоман приводит предостаточно.
При получении стойкой зависимости организма от наркотических средств у наркоманов вырабатывается и определенная их антисоциальная направленность, формируются характерные, только им присущие, черты характера. В связи с усилением уголовной ответственности за незаконные действия с наркотическими средствами наркоманы объективно были поставлены вне общества и стали проявлять соответствующую конспирацию в своем образе жизни. Они вынуждены действовать тайно от посторонних, так как не надеются на свое выздоровление, считают себя обреченными, и поэтому их безысходность способствует безрассудному поглощению наркотиков и совершению иных запретных действий с ними. В результате скрытой их деятельности они еще более усугубляют свое положение, все больше отдаляясь от общества,
в том числе и, утрачивая социально полезные связи и интересы. Первоначально этот разрыв заметен незначительно, и близкие им люди не ощущают серьезных изменений в их поведении, но со временем эти изменения начинают проявляться все в большей степени, в зависимости от "стажа" потребления наркотиков [12].
Среди осужденных по рассматриваемой категории преступлений наркотические средства в течение первого года употребляло 11,6%, в течение 2-3 лет - 68,2%, свыше 3 лет - 20,2%.
В свою очередь, наркоманы не спешат расстаться с услугами общества и порвать все социальные нити, связывающие их с близкими людьми. Они заинтересованы в поддержании определенных видимых отношений с обществом и принимают меры к сокрытию своего пристрастия к наркотическим средствам. Однако и здесь проявляются некоторые их особенности: заметно преобладают элементы скрытности и лжи. В большинстве случаев наркоманы понимают свою неполноценность, что порождает у них необоснованную злобу на ближайшее окружение [13].
Чтобы не чувствовать своего надвигающегося одиночества и как-то смягчить накатывающееся на них чувство страха и отчаяния, наркоманы пытаются компенсировать постепенно утрачиваемые ими социально полезные связи путем объединения в группы с подобными себе. Их сближение осуществляется, в основном, по территориальному и возрастному признаку, а также по способу и виду потребляемых ими наркотических средств. Численность таких групп, по нашим данным, составляет от двух до десяти человек.
Так, в 93 % случаев, по исследуемым фактам содержания притонов, их контингент оставался постоянным.
Практика борьбы с незаконным оборотом наркотиков показывает, что в настоящее время наркоман-одиночка встречается редко, сама жизнь и специфика обращения с наркотическими средствами заставляют их сплачиваться. Объединяясь по определенному кругу интересов на первоначальном этапе приобщения к наркотику, впоследствии наркоманы связываются в группе круговой порукой с единственной целью - "снять ломку".
Резко меняются их мораль и нравственные ценности, внешний вид и социальная установка. Эти изменения в их психике происходят в тесной взаимосвязи с видом потребляемого наркотического средства [14]. Например, потребляющие наркотики из каннабисной группы более гарантированы на длительный период
жизни и замедленный темп деградации их личности, нежели приверженцы опиатов.
Наибольшую опасность для общества представляют лица, принимающие наркотики опийной группы [15]. У них происходит быстрый процесс деградации и отрыва от активного образа жизни как полноценного гражданина общества. Потребляемые ими наркотики опийной группы на "черном" рынке во много крат дороже каннабиса. В этой связи они более склонны к совершению корыстных и иных умышленных тяжких преступлений. Пять лет назад для поддержания ровного состояния наркоману, в среднем, требовалась сумма в размере 500-700 рублей в месяц, а в настоящее время, в период инфляции, она увеличилась в 6-8 раз.
Удорожание наркотиков на "черном" рынке влияет на формирование преступной установки наркоманов, которые, истратив все свои сбережения и материальные ценности, вынуждены из-за своего болезненного пристрастия к наркотикам изыскивать пути приобретения наркотических средств, в том числе и путем совершения преступлений корыстно-насильственного характера.
Вследствие хронического заболевания наркоманией у наркоманов проявляются серьезные изменения и расстройства психики: наблюдаются снижение интеллекта, потеря памяти; появляются чувство общего беспокойства, страха, повышенная раздражительность, озлобленность и агрессивность. Неуравновешенность и мрачное настроение становятся обычным состоянием наркомана. В общении между собой эти изменения психики проявляются обостренно: возникают беспричинные и скоротечные конфликты, перерастающие в расправу и самосуд.
Среди психологических особенностей наркоманов следует отметить, что многие из них являются акцентуированными личностями, у которых с течением времени, на почве злоупотребления наркотиками развивается соответствующий вид психопатии [16].
Учитывая это, вполне естественно встает вопрос о вменяемости лиц, совершивших исследуемое деяние. В ряде исследований, посвященных потребителям наркотиков, отмечается, что при совершении преступных деяний такие лица, как правило, отдают себе отчет в своих действиях, осознают их общественную опасность и правовые последствия. Психиатр В.Е. Рожков в связи с этим отмечал, что "очень редкое исключение составляют случаи, когда криминальные действия были обусловлены
153
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ПРЕСТУПНОСТИ психопатическим состоянием наркотической этиологии, как, например, морфийным делирием, кокаиновым психозом" [17].
Следовательно, факт потребления наркотических средств, даже длительного, не ведет к автоматическому признанию лица невменяемым. Наши исследования подтверждают это положение. Так, из числа всех притоносодержателей, потребляющих наркотики, лишь 1,3 % были признаны невменяемыми в отношении содеянного. И причиной невменяемости этих лиц явилось не потребление наркотиков (имеется в виду их побочное воздействие на организм), а психическое заболевание. Ни один из потребителей наркотиков, в том числе, из состоявших на медицинском учете в наркологическом диспансере, не являвшихся психически больным, не был признан невменяемым.
Судебно-психиатрические и наркологические экспертизы были проведены в отношении 96,7 % обвиняемых, из которых 81 % нуждались в лечении от наркомании, а 10,3 % - от алкоголизма, 1,7 % - в принудительном лечении в психиатрическом стационаре.
Основой для установления психологического контакта и соответствующего воздействия на личность преступника является определение цели и мотива его действий, которые, в свою очередь, ведут к раскрытию их смыслового содержания. Каждое нерефлекторное действие вменяемого лица, в том числе и преступное, - это всегда мотивированный, целенаправленный, сознательный и управляемый акт поведения, которым достигается определенная цель [18].
Мотивы, побуждающие определенное лицо к действию, удовлетворяются при осуществлении поставленной цели. Благодаря цели лицо регулирует свои действия и направляет их на достижение того результата, который содержится в ней.
Осознанная цель, несомненно, играет очень существенную роль в волевом действии, она должна определять весь его ход. Но цель, которая детерминирует волевой процесс, сама причинно детерминируется побуждениями, мотивами, которые являются отражением в психике потребностей, интересов и т.п. [19].
Эмпирический материал показывает, что совершению всех преступлений способствовали довольно типичные обстоятельства, благоприятные для виновного, т.е. такие обстоятельства, которые облегчили возникновение преступного намерения, совершение преступного действия и достижение преступного результата, а именно: бездействие очевидцев деятельности
притона по изготовлению и потреблению наркотических средств; непринятие или несвоевременное принятие мер правоохранительными органами по фактам обращений граждан (чаще всего соседей) о противоправном поведении лиц; упущения в профилактической работе со стороны всех организаций и ведомств по месту жительства наркоманов (служба участковых уполномоченных милиции, органы управления здравоохранением и образованием, жилищно-эксплуатационные управления, общественные организации); возможность для преступников длительное время на свое усмотрение распоряжаться определенной жилплощадью; подстрекательство со стороны потенциальных клиентов притона; наличие наркотических средств и предметов для их изготовления у клиентов; знание преступником методики изготовления наркотических средств; отрицательное влияние бытовой среды, семейных установок и принципов; безразличное отношение к преступникам со стороны людей, ответственных за их судьбу [20].
1. См., например: Гавло В.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений. Томск, 1985. С. 197.
2. См., например: Антонян Ю.М., Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Личность преступника. СПб: Юридический центр Пресс, 2004. С. 11.
3. См.: Побегайло Э.Ф. Криминологическая характеристика преступности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Глава XV // Криминология. Под ред. Н.Ф.Кузнецовой и В.В. Лунеева. М.: Волтерс Клувер, 2004. С.421.
4. См., например: Криминология. Под ред. В.Н.Кудрявцева и В.Е.Эминова. Изд. 4-е. М.:Норма, 2009. С.661.
5. См.: Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации). Комментарий. М.: Учебно-консультационный "ЮрИнфоР", 1997. С.4-6.
6. См.: Наркотики в России: преступления и расследование. /Под ред. В.П. Сальникова. СПб., 1999. С. 218.
7. Зазулин Г. В. // Криминология. Под ред. В.Н. Бурлакова, С.Ф. Милюкова, С.А. Сидорова, Л.И. Спиридонова. СПб., 1995. С. 376-381.
8. Майоров А.А., Малинин В.Б. Наркотики: преступность и преступления СПб., 2002. С. 44-53.
9. Наркотики в России: преступления и
расследование. /Под ред. В.П. Сальникова. СПб., 1999. С. 218-221.
10. Щукин А.М. Особенности раскрытия и расследования преступлений, связанных с организацией и деятельностью наркопритонов. Дисс. канд. юрид. наук. Барнаул, 2004. С.48.
11. Смилгайтис В.К. Тактика предъявления доказательств при допросе обвиняемого. Л., 1979. С. 11.
12. Омигов В.И. Криминологические и правовые проблемы борьбы с наркоманией и наркотизмом. М., 1992. С.39.
13. Александров А.И., Айнбиндер М.Я., Афанасьев В.В. и др. Наркотики в России: преступление и расследование. Научное
издание. СПб.: Санкт-Петербургский Университет МВД., 1999. С. 219.
14. Билибин Д.П., Дворников В.Е. Патофизиология алкогольной болезни и наркомании. М., 1991. С. 75.
15. Шабанов П.Д. Руководство по наркологии /П.Д. Шабанов. СПб., 1999. С. 233.
16. Майоров А.А., Малинин В.Б. Наркотики: преступность и преступления СПб., 2002. С. 45.
17. Рожков В.Е. Судебно-психиатрическая экспертиза алкоголизма и других состояний. М., 1994. С. 97.
18. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии СПб., 2002. С. 508.
19. Там же. С.509.
155
