CC BY
0ОШ МАМЛЕКЕТТИК УНИВЕРСИТЕТИНИН ЖАРЧЫСЫ
ВЕСТНИК ОШСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА BULLETIN OF OSH STATE UNIVERSITY
ISSN: 1694-7452 e-ISSN: 1694-8610
№2/2024, 254-261
ИСТОРИЯ
УДК:
DOI: 10.52754/16948610 2024 2 24
КОРЕЯНЫН САЯСИЙ МОДЕРНИЗАЦИЯСЫНЫН GHYrYY ТАРЫХЫ
ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ КОРЕЙСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ HISTORY OF THE DEVELOPMENT OF KOREAN POLITICAL MODERNIZATION
Акматова Айпери
Акматова Айпери Akmatova Aiperi
магистрант, Ош мамлекеттик университети
магистрант, Ошский государственный университет Master's Student, Osh State University
aiperiakmatova18@,gmail.com_
Султанова Кулсара
Султанова Кулсара Sultanova Kulsara
ф.и.к., доцент, Ош мамлекеттик университети
ф.и.к., доцент, Ошский государственный университет Candidate of Philological Sciences, Associate Professor, Osh State University
ksultanova@oshsu.kg
КОРЕЯНЫН САЯСИЙ МОДЕРНИЗАЦИЯСЫНЫН GHYrYY ТАРЫХЫ Аннотация
Экинчи дYЙнeлYк согуш аяктагандан кийин ТYштYк Кореяда пайда болгон саясий модернизациянын башталышынын алгачкы шарттары талданат. Жацы демократиялык институттарды калыптандырууда оккупациялоочу кYчтeр жана АКШнын саясий кецешчилери тYPYндeгY тышкы фактордун мааниси баса белгиленет. Корея Республикасынын конституциялык негизин тYЗYY. Демократиялык негиздерден чегинуу жана авторитардык системаны калыптандыруу тенденциясы болгон Биринчи Республиканын мезгилиндеги саясий процесстин eнYГYШYнe езгече га^л бурулат.
Ачкыч свздвр: модернизация, эшелон, феодал, коомдук-саясий, оцчул жана солчул, оккупация.
ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ КОРЕЙСКОЙ HISTORY OF THE DEVELOPMENT OF KOREAN
ПОЛИТИЧЕСКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ POLITICAL MODERNIZA TION
Аннотация Abstract
Анализируются исходные условия начала The paper examines the initial conditions for the onset of
политической модернизации, сложившиеся в Южной political modernization in South Korea after the Second
Корее по окончании Второй мировой войны. World War. The author stresses the key role played by
Подчеркивается значение внешнего фактора в лице external factors such as the US occupation forces and
оккупационных сил и политических советников США political consultants in building democratic institutions and
при становлении новых демократических институтов creating the Constitution of the Republic of Korea. Special
и создании конституционной основы Республики attention is given to the development of the political
Корея. Особое внимание уделено развитию process that accompanied the transition from a democratic
политического процесса в период Республики, когда regime to an authoritarian form of government during the
наблюдался отход от демократических основ и First Republic. прослеживалась тенденция к становлению авторитарной системы.
Ключевые слова: модернизация, эшелон, феодализм, Keywords: modernization, echelon, feudal, socio-political,
социально-политический, правый и левый, right and left, occupation.
оккупация.
Киришуу
ТYштYк Корея экинчи дYЙнeлYк согуш аяктагандан кийин гана глобалдык eзгeрYYлeр башталган модернизациянын YЧYнчY эшелонунун eлкeлeрYHYн тобуна кирет. ДYЙнeлYк eнYГYYнYн колониялык четинде жайгашкан, 20-кылымдын орто ченинде ал салттуу коом болгон, ошондуктан анын алгачкы этапта модернизациясынын ийгилиги кeбYнчe тышкы кYчтeрдYн кийлигишYYCY менен аныкталган.
Корея Республикасында жацы саясий системаны жана демократиялык режимди тYЗYY процессине тартылган америкалык оккупациялык куралдуу кYчтeрдYн фактору.
Модернизациалоонун алгачкы шарттары
YчYнчY децгээлдеги eлкeлeрдYн саясий модернизация процессинде борбордук орунду заманбап демократиялык системанын негизги атрибуту катары башкаруунун конституциялык моделин калыптандыруу ээлейт.
Корей коому конституционализм менен тааныш эмес болчу, чыгыш деспотизми Корей жарым аралынын аннексияланышы 1910-жылы Япония империясы, ал убакта конституциялык монархия, жергиликтYY eз алдынча башкаруунун режиминде бир аз eзгeргeн. Бардык суверенитеттик укуктар генерал-губернатордун eкYЛY болгон жапон императоруна eткeн. Ал eзYHYн колуна эц жогорку мыйзам чыгаруу, аткаруу жана сот бийлигин топтогон функциялары, куралдуу кYчтeрдY, фискалдык жана репрессиялык органдарды кeзeмeлдeгeн. Бийликтин ыйгарым укуктарын борборлоштуруу децгээли тYЗYЛгeн алкакта кYчeдY, аскердик полиция колониялык режимдин жарым аралында, башкача айтканда, Кореянын Конституциялык салты бар мамлекеттин карамагына eтYШY авторитаризмдин кYчeшY менен белгиленди. Жапон администрациясы тарабынан болуп кeрбeгeндeй улуттук эзYY жана eлкeнYн колониялык эксплуатациясы жылдан-жылга кYчeдY.
Экинчи дYЙнeлYк согуштун аягында Кореянын ^з карандысыздыгын калыбына келтирYY СССР жана АКШ аскерлери жарым аралды басып алган шартта болгон eлкeнYн бeлYHYYCYн бекемдeeгe багыт алышты. Натыйжада азыркы ТYштYк Корея мамлекетинин чечими боюнча улуттук-боштондук кYчтeрдYн жециши же ^з карандысыздыктын кайтып келиши менен байланышы жок болуп чыкты. Жарым аралдын эки оккупациялык зонага бeлYHYШY улуттун мындан аркы тагдырына белгисиздикти алып келди.
1940-жылдардын ортосунда, жапон колониялык администрациясынын социалдык-экономикалык чeйрeдeгY айрым аракеттерине карабастан, корей коомун трансформациялоо YЧYн объективдYY мYмкYнчYЛYктeр чектелYY болчу. Салттуу коомго мYнeздYY жана потенциалды чектегендердин аракети сакталды. БелгилYY орус изилдeeчYCY А. Загорский модернизациялык системанын калыптанышына ички тоскоолдуктар болгонун белгилеген.
0лкeнYн чегинен тышкары, субъективдYY фактордун eнYкпeгeндYГY колониялык бийлик коомдун эц активдYY жана прогрессивдYY ой жYГYртYYЧY бeлYГYн CYPYп чыгарды. Чет eлкeдe болсо да, корей элинин eкYЛдeрY Батыш дYЙнeсYHYн жетишкендиктерине ээ болуп, анын ^ш^ген баалуулуктарын кабыл алышты, алардын мекенине кайтып келиши жана трансформацияларга катышуусу бардыгы тышкы факторлордун таасири менен шартталган.
1930-жылдардын башынан бери колониялык жапон администрациясы кескин eзгeрYYлeргe байланыштуу, камсыз кылуу Y4YH адамдык жана материалдык ресурстарга болгон Азия-Тынч океан eлкeлeрYнe экспансия Корея экономикасын индустриялаштыруу жана коомду чектелген модернизациялоо боюнча белгилYY чараларды кeрдY. Бирок, курс материалдык ресурстар менен байланышкан eнeр жайдын айрым тармактарын eнYктYPYYгe дээрлик корей тилинин агрардык негизине таасир эткен эмес, андан тышкары, айыл чарба секторун колониялык эксплуатациялоо анын астында феодалдык негиз болгон (азык-тYЛYк кYPYЧYн милдеттYY тYPдe жеткирYY тYPYндe), бул айылдагы товардык-акча мамилелеринин eнYГYШYн чектеген.
Бул курстун социалдык-маданий жана саясий натыйжалары Улуттук буржуазиянын мYмкYнчYЛYктeрYн жасалма чектee, eлкeнYн калкынын басымдуу бeлYГYн эксплуатациялоону кYчeтYY, улуттук кадыр-баркты кемсинтYY жана зордук-зомбулук менен маданий ассимиляция. Идеологиялык чeйрeдe колониялык коомдун шарттары эки идеялык агымдын eнYГYШYнe гана мYмкYнчYЛYк тYЗДY:
1) феодалдык мYнeздeгY консервативдик улутчулдук, колонияга чейинки мезгилдеги саясий системанын реформаланган вариантында калыбына келтирYYHY жактаган;
2) солчул, социалисттик моделге, багытка кайрылуу.
Ошентип, Корея боштондукка чыкканга чейин анын колониялык, жарым феодалдык коомунда социалдык-экономикалык да, саясий да жетилген эмес, анткени алардын eнYГYШY жапон бийлиги тарабынан Корея экономикасын техникалык жактан кайра куралдандырууга жана индустриялаштырууга кызыкдар болгонуна карабастан токтотулган. Албетте, eлкeнYн ичинде саясий модернизациянын башталышына карата башкаруунун демократиялык системасынын калыптанышы YЧYн эч кандай eбeлгeлeр болгон эмес. Колониялык басып алуунун алдындагы Кореядагы Конфуций мамлекетинин тарыхы катуу мамлекеттик структуранын жана жапон бийликтери ийгиликтYY колдонгон eзгeчe коомдук-саясий уюмдун тYЗYЛYШYнe алып келген, бардык башкаруу органдарынын улуттук элементтерин жок кылуу.
Натыйжада 20-кылымдын орто ченинде эл. коомду саясий жактан кайра куруунун программасын алдыга коюуга жана иштеп чыгууга жендемдуу саясий ишмерлер болгон эмес. Андан тышкары, улуттук эгемендYYЛYктY калыбына келтирYY идеясынын eзY да Конфуций мамлекетин калыбына келтирYY же социалисттик революциянын аткарылышы менен коштолуп, саясий модернизацияга eтYYHY кыйындаткан. Конфуций абсолютизми инсандын жекече демилгесинин eнYГYШYнe тоскоол болгон, ага ылайыктуу саясий маданият жана ой жYГYPTYY оппозициялык маанайдын жана альтернативалуу варианттардын мYмкYнчYЛYГYн жокко чыгарган. Салттуу коомдогу бийлик YЧYн кYрeш эч кандай компромисске жол берген жок, диссиденттерди социалдык алкактан тышкары койду. Алар CYЙлeшYYлeрдY жYргYЗYY жана коомду оптималдуу калыбына келтирYY боюнча биргелешкен аракеттер YЧYн eнeктeш катары эмес, аеосуз жок кылууну талап кылган мыйзамсыз кeрYHYш катары каралды.
Буга байланыштуу Америкалык саясат таануучу Д. Макдональд мындай деп жазган:1945-жылга чейин. Батыштын саясий маданиятынын жана философиясынын корейлерге тийгизген таасири чечкиндYY, Конфуцийдин салты таасирдYY бойдон калды, ал Кытайдагыдай олуттуу чабуулга кабылды. Батыштын Кореядагы кызыкчылыктары eтe чектелген жана Батыш идеяларынын кириши Япония тарабынан жарым-жартылай
чыпкаланган. Батыштын ой жугуртуусу кореялыктардын эркиндикке умтулуусун колдогондой эле жагымдуу болгон, бирок, улутчул лидерлер, бут калкты айтпаганда да, башка биреелердун Батыштын саясатчы женундегу тушунуктерун жакшы тушунушкен эмес.
Саясий модернизацияга олуттуу тоскоол болгон Кореяны демократиялаштыруу учун, реалдуу алгылыктуу шарттардын жоктугун тышкы фактору, америкалык оккупациялык кучтер жана граждандык адистердин жана кецешчилердин чоц тобу компенсациялоого туура келди. Алар Америка Кошмо Штаттарында узак убакыт бою жашап жана билим алган репатрианттардын арасынан атайын тандалган улуттук кадрлар жана екулдер менен тыгыз кызматташкан.
Тышкы факторлордун ролу демократияга етууну камсыз кылууда.
Элкеде демократиянын институционалдык негиздерин калыптандыруу, бул учун улуттук мыйзамдык базаны, биринчи кезекте конституцияны тузуу, башкаруунун демократиялык моделине етууну камсыздоо милдети аскер кызматкерлерине жуктелген. АКШнын Кореядагы администрациясы ыраакы Чыгыш елкелерунде демократиялаштыруу сыяктуу белгилуу болгон, куч менен, жогорудан реформа жолу менен, кеземелге алынган Батыш дуйнесунун екулдеру, тактап айтканда, Япониянын согуштан кийинки конституциялары толугу менен, ал эми Корея Республикасы негизинен АКШдан келген адистер тарабынан иштелип чыккан.
1943-жылдын ноябрынан баштап Кореянын согуштан кийинки тузулуш маселеси бир нече жолу Гитлерге каршы коалиция боюнча Союздаштардын суйлешуулерунде туруп, устемдук кылган корей элинин езун-езу башкарууга даяр эместиги жана эл аралык камкордук комиссиясын тузуу зарылдыгы тууралуу кез караш жана кез карандысыз корей мамлекети тууралуу маселе кетерулген жок. Ялта жана Потсдам конференциялары 1945-жылы камкордук режими аныкталып, Корей жарым аралында эки оккупациялык секторду тузуу каралган. Ф. Рузвельт кызматтан кеткенден кийин, анын негизги идеясы Кореянын терт тараптуу катышуусу менен узак меенеттуу эл аралык камкордугу женунде АКШ, СССР, Улуу Британия жана Кытай буга чейин 1946-жылдын башында жацы тарабынан АКШнын президенти Г.Трумэн четке кагылган. Советтик-америкалык мамилелердин жалпы начарлашы, Трумэндин коммунизмди ооздуктоо доктринасы, советтик оккупациялык бийликтин колдоосу астында Тундук Кореяда социалисттик езгеруулердун башталышы корей маселеси боюнча консенсустун мумкун эместигине алып келди.
1947-жылы сентябрда Америкалыктар эл аралык коомчулукка БУУнун атынан кайрылышат, жана СССРге каршы чара катары биргелешкен комиссияга чет элдик аскерлерди Корей жарым аралынын аймагынан толук жана бир убакта чыгаруу сунушун киргизет. Бирок, мындай кадам Туштук Кореянын жакшы даярдалган жана куралданган Тундук Кореянын армиясын езуне тартып алаары бардык тараптар учун айкын болду. АКШнын аскер администрациясы корей эли учун америкалык аскерлерди чыгарып кетуу жацы азаптарга, жарандык согуш коркунучуна алып келет жана демократияга багытталган корей мамлекетин куруу умутун жокко чыгарат деп билдирди. Жада калса Туштук Американын улутчул Линин сунушу боюнча оккупациялык кучтердун тез арада чыгып кетишин жактаган Ли Сынман ез позициясын езгертту. Алар тарабынан СССРдин сунушу колдоого алынган, бирок
америкалык аскерлердин чыгарылышы ТYндYк Корея армиясынын куралсызданышы менен байланыштуу болгон. Дал ушундай жол менен Корей жарым аралынын тYштYГYндe америкалык аскерлердин болушун сактап калуу принциби бYГYнкY кYнгe чейин кYЧYндe болгон.
Окуянын андан аркы жYPYШY белгилYY. СССР менен АКШнын бирдей жоопкерчилиги астында корей улутун эки душман мамлекетке бeлYY 1948-жылы 15-август, Сеулда Корея Республикасынын сепаратисттик шайлоолорду eraePYY жана жарыялоо менен ар кандай коомдук-саясий TYЗYЛYШY менен бекемделген, ал эми 1948-жылы 9-сентябрда ТYндYк Кореяда.
Согуш жылдарында жана согуштан кийинки мезгилде ТYштYк Кореяга Американын ар тараптуу жардамы жарым аралдын тYштYГYндe жашоого жeндeмдYY экономикалык жана саясий системаны тYЗYYгe мYмкYндYк берди. Америкалыктар жана республиканын жетекчилиги Корея КЭДРдин чабуулуна туруштук бере ала турган жана корей элине eнYГYYHYн альтернативдYY жолун сунуш кыла ала турган туруктуу, кYчтYY жана гYЛдeп eнYккeн мамлекет курууга кызыкдар болгон. Мындай ^з караштар кeз карандысыз жана бирдиктYY Корея принцибин жактаган корей улутчулдарынын кeптeгeн муундарынын идеалдарынан алыс болгон, бирок алар кYчтYY улуттук мамлекетти тYЗYYгe мумкундук берген.
Саясий модернизациянын баштапкы этабы eтe татаал ички саясий кырдаалда eттY. Биринчиден, 1945-1946-жылдары аскердик башкаруу АКШ азырынча Кореядагы союздаштарын аныктай алган жок. Экинчиден, кошулганга чейин оккупациялык кYчтeрдYн eлкeсY (1945-жыл 8-сентябрь) Корей Эл Республикасы деп аталган, мындан тышкары, жергиликтYY бийлик органдары катары элдик комитеттер иштеп келген. Бул патриоттук кYчтeрдYн сол канатынын колдоосу астында eTTY, сыягы, жацы республиканын администрациясынын солчул имиджи оккупациялык бийликтерге ылайыкташа алган жок.
Коомдук-саясий агымдардын жана топтордун ар тYрдYYЛYГY менен 1945-жылдын кYЗYндe алардын эки тартуу борбору eнYккeн:
1) оцчул жана орто либералдык улутчулдардан турган консервативдик багыт;
2) радикалдык блок, ал солчул коммунисттик топтордун жана радикалдуу либералдардын ар тараптуу биримдиги болгон.
Консервативдик чeйрeлeр колонияга чейинки Корея мамлекетинин YЗГYЛTYKCYЗДYГYH сактоо жана салттуу монархияга негизделген кeз карандысыз монархияны TYЗYY жeнYндe айтып жатышкан коомдун негиздери. Радикалдар социалисттик идеянын негизинде Кореянын республикалык келечегин кeрYшкeн. Кореянын тYштYГYндe республика жарыяланышы жарым аралын жана элдик комитеттерди TYЗYY солчул кYчтeрдYн колдоосу астында ишке ашырылды. Ошентип, америкалыктарда эч кандай тандоо болгон жок: бир жагынан фундаменталисттер, экинчи жагынан коммунисттик чeйрeлeр болгон.
АКШнын кeз карашы боюнча, кабыл алынгыс жагдай бар: макулдашуу жок Америкалык тарап жарым аралдын TYШTYГYH солчул eкмeт кeзeмeлдeгeн, улуттук администрациясы катары eзYHYн eзгeчe легитимдYYЛYГYн талап кылган. Ата мекендик ишкерлерден, eHeP жайчылардан жана жер ээлеринен турган консервативдик маанайга да, сол умтулууга да бирдей туруштук бере алган жалгыз социалдык KYЧ, колониялык режим менен ^п жылдык кызматташуу бузулган. Корея боштондукка чыккандан кийинки алгачкы айларда ага ставка
коюу коомчулуктун нааразычылыгына толгон. АКШнын бийликтери либералдык-консервативдик чейрелер менен кызматташып, аларды узак убакыт бою улуттук-боштондук кыймылдын сургунде жашаган бир нече лидерлерин репатриациялоо аркылуу бекемдей башташты. Популярдуу жана белгилуу улуттук лидер керек болчу, ал АКШ администрациясы менен кызматташууга даяр, Ли Сеунгман тандоого туура келди. Ага Сеулга кайтып келип, оккупациялык бийликтерге мумкун болушунча ылайыктуу саясий блокту тузууге уруксат берилди, бирок Кореяда узак меенеттуу эл аралык камкордукту орнотуу чечими аларды саясий каршылаштарга айлантты. Бирок 1945-жылдын сентябрынан тартып Туштук Кореянын саясий енугуусунун вектору америкалык аскерлердин кеземелу менен аныкталган.
Солчулдар биринчилерден болуп уюштуруучулук жактан калыптанган: 1945-жылдын августунда Кореянын Коммунисттик партиясынын (Хангу Консандан, КПК) кайра тузулгену жарыяланган. Пак Хён Ёнг жетектеген; 1946-жылы ноябрда Кореянын Элдик партиясы менен бириккен жана жацы элдик партия Туштук Кореянын Эмгек партиясын тузду, ал тымызын аракеттенди. Оцчул консервативдуу чейрелер 1945-жылдын кузунде бир нече саясий бирикмелерди, анын ичинде Кореянын Демократиялык партиясын тузушкен. (Хангук минжудан, же Ханминдан, же ДНК), Кореянын Улуттук партиясы (Чосон минджокдан, НПК) ж.б. Ханминдандын жетекчилигине Сингман Линин катышуусу оккупациялык бийлик тарабынан ага карата берилген мамилени алдын ала аныктап, уюм тузулгенден 10 кун еткенден кийин, 27-сентябрда каттоодон еткен. Каттоо учурунда партия 50 мицден ашык кишиден турган жана 1947-жылдын аягында 865 706 адам.
Оцчул кучтерду тез арада консолидациялоо зарылдыгы, бир жагынан, ККП менен кызматташкан корей Эл Республикасынын элдик комитеттеринин атынан чыккан солчул топтордун активдуулугу менен шартталса, экинчи жагынан АКШнын аскердик администрациясы административдик саясий бийликти акырындык менен Туштук Корея коомчулугунун екулдерунун колуна еткеруп бере баштайт.
1947-1948-жылдары Кореянын улуттук суверенитети женундегу маселе боюнча АКШнын позициясы аныкталды. Камкорчулук идеясы Америка Кошмо Штаттары менен союздаш болгон Туштук Корея мамлекетин тузууге жол берди. Анын устуне, демократиялык моделди кабыл алууга даяр болгон Япониядан айырмаланып, Туштук Корея мамлекетинде негизги милдет демократиялаштыруу алдыга коюлган эмес. Элкенун социалдык-экономикалык абалы жана Корей коомунун саясий маданиятынын табияты узак меенеттуу башкарылуучу кайра курууларды, демократиялык салттын улуттук алып журуучусун калыптандырууну жана активдуу реформалык саясатты талап кылды. Калктын кепчулук белугунун кайдыгерлигин жана салттуу коомдун саясий маданиятынын консерватизмин эске алганда, 1940-жылдардын экинчи жарымындагы саясий процесс саясатчылардын бийлик учун атаандашуусуна айланат. Корей улуту дилеммага туш болду: бир жагынан сол-радикалдуу тоталитардык система же улутчул авторитаризм, же экинчи жагынан енугуунун орточо-консервациялык модели.
А.Загорскийдин Кореянын туштугундегу дээрлик уч жылга созулган америкалык оккупациялык саясатынын жыйынтыгын чыгаруу менен ал иш жузунде эч кандай натыйжа бербегендигин моюнга алуу керек деген башка кез карашы менен айырмаланууну етунебуз.
Колдонулган адабияттар
1. Загорский А.В. биринчи республикалардагы демократия Ke^eänepY (1948-1961) // Корея Республикасы: азыркы коомдун калыптанышы. М.: ИМЭМО РАН, 1996. Б.36-51.
2. 4. Кореянын тарыхы (байыркы доордон 6y^hky KYHre чейин). Т. 2. М.: Вост. адабият, 1974. 480 б.
3. Ли Гитхэк. Хангук яданъса= Кореянын оппозициялык партияларынын тарыхы. Сеул: Чончиса, 1992. 320 б. (Корей тили).
4. Загорский А.В. Американын оккупациялык саясатынын туюк чектери // Корея Республикасы: заманбап коомдун калыптанышы. М.: IMEIMO RAS, 1996. С. 20-35.
5. Камаева, К. К. Вклад Кореи в мировую культуру / К. К. Камаева, Г. Суйунбек Кызы // Вопросы востоковедения. - 2023. - № 1. - С. 64-77. - DOI: 10.52754/16948653_2023_1_8. - EDN: VMFEXD.
6. Мазуров В.М. Корея Республикасы: заманбап саясий eнYГYYHYн кeйгeйлeрY жана карама-каршылыктары // Корея кылымдын аягында. М.: IV АКК, 2002. С. 11-50.
7. https://cvberleninka.ru/article/n/politicheskava-modernizatsiya-v-respublike-koreva-1945-1987-gg
8. Американын оккупациялык саясатынын Туюктары / / Корея Республикасы: заманбап коомдун тYЗYЛYШY. М.: ИМЭМО РАН, 1996. Б.20-35.
9. ТYштYк Корея- Конституция // ICL Конституция дYЙнeсY. Онлайн. - http://www.uni-wuerzburg.de/law/ks00000_html. 16 б. 25 октябрь, 1998 жыл.
10. Иргебаев А. Т. ТYштYк Кореядагы саясий оппозициялык кыймылдын алгачкы этаптары тууралуу //Жацы кылымдын босогосунда Россия жана Корея: Илимий материалдар. Кенди. Б.: ИДВ РАН, 1999. Б.63-71.
11. Хан Чхольхо. Чхинми кэхвапха ёнгу = Процесстин Америкачыл мазмунун изилдee модернизациялоо. Сеул: Корей таануу архиви, 1998. 318 б. (Корей тили).
