CC BY
13
УДК 631.145.009.12:631.1
Рибакова О.В., к.е.н., доцент © Академ1я мунщипального упраелшня, м. Киге
КОНКУРЕНТОСПРОМОЖН1СТЬ ПРОДУКЦП АПК В УМОВАХ ШТЕГРАЦП ДО еВРОПЕЙСЬКОГО РИНКУ
В статт1 надано оцтку ситуацп на ринку аграрног продукцп е умоеах еступу до Сетоеог оргатзацп торг1ел1. Розглянуто осноет напрями адаптацтних процеае Iснуючих стандарт1е до еимог ееропейського ринку. Вияелено роль маркетингоеих засад е процес формуеання конкурентоспроможност1 аграрних тдприемсте.
Ключовi слова: продукщя АПК, конкурентоспроможтсть, експорт, ¡мпорт, ринок, Сетоеа оргатзащя торг1ел1 (СОТ).
Вступ. Повноправне членство Св^ово! оргашзаци торгiвлi обумовлюе тдвищення рiвня конкурентоспроможност продукци АПК шляхом дотримання обов'язкових вимог Свропейського ринку щодо безпеки та якост продукцп, адже умовою виконання директив £С е сертифшована система якост продукци. Особливо! уваги потребують питання органiзацiйно-економiчних чинникiв розвитку конкурентоспроможного агропромислового виробництва, якi забезпечать швидку адаптацш вiтчизняного аграрного сектора до функцюнування в ринкових умовах спiвтовариства.
Стан вивчення проблеми. Проблемi вивчення якост продукцп та конкурентоспроможностi присвячено багато наукових праць, зокрема 1.Г.Венецького, А.М.Довжина, П.Я.Калити, В.1.Мищика, В.С.Хилевича та шших вчених. Питання продовольчо! безпеки, як прюритету агропродовольчо! полiтики, розглядаються в наукових працях В.Г.Андрiйчука, В.1.Власова, В.П.Галушка, О.1. Гойчука [3], О.Луюнова, Б.Й.Пасхавера, П.Т.Саблука [9], О.М.Шпичака, В.В.Юрчишина та багатьох шших. Дослщженню основних теоретичних засад економiчно! стiйкостi пiдприемств присвячеш працi В.1.Бойка [2], П.1.Гайдуцького, М.Я.Дем'яненка, М.Х.Корецького [4], П.М.Макаренка та шших. Проте проведет дослщження потребують уточнення ситуацп в аграрному сектор^ визначення ознак його готовност до конкурування з високоефективними технолопями виробництва продукци АПК кра!н СС, формування заходiв пiдсилення вимог до якостi продукци i виробництва, реально! оцiнки балансу продукци на внутршньому ринку та iмпортно-експортного потенцiалу, проведення подальшо! розробки стратеги розвитку аграрних тдприемств, що забезпечить !х економiчну стiйкiсть.
Мета дослщження. Висвгглити аспекти конкурентоспроможносп продукцп АПК в умовах м1жнародних штеграцшних процес1в. Розкрити чинники
© Рибакова О.В., 2008
361
забезпечення економiчноï ефективносп i обrpyнтyвати комплекс маpкетингових напpямiв фоpмyвання економiчноï стiйкостi агpаpних пiдпpиемств.
Виклад основного мaтерiaлу. Ставши членом Св^ово1' оpганiзацiï тоpгiвлi, Укpаïна зpобила вагомий кpок щодо пpиеднання до Gвpопейського союзу, однак, це вимагае ^иведення yкpаïнського законодавства y сфеpi мiжнаpодноï тоpгiвлi до свiтових ноpм. Кpаïни-члени СОТ вимагатимyть вiд У^аши дотpимання основних положень угод СОТ i виконання домовленостей, досягнутих в ходi пеpеговоpного пpоцесy щодо вступу У^аши до СОТ. Кpаïни, що пpиеднyються до СОТ, беpyть на себе зобов'язання з чот^ьох на^ям^в, а саме щодо: 1) доступу на pинок сiльськогосподаpських i ^одовольчих товаpiв; 2) деpжавноï пiдтpимки сшьського господаpства; 3) санiтаpних i фiтосанiтаpних заходiв; 4) експоpтноï конкypенцiï в сiльськогосподаpськiй i пpодовольчiй тоpгiвлi.
Для бшьшосп вiтчизняних пiдпpиемств гостpо стшть питання стандаpтизацiï, сеpтифiкацiï, якостi та безпечносп пpодyкцiï, тобто вiдповiдностi нащональних стандаpтiв мiжнаpодним. Вони стосуються безпосеpедньо виpобничих пpоцесiв, сфеpи yпpавлiння i встановлюють чiткi вимоги до систем забезпечення якосп. Зокpема, поpiвнюючи вимоги вггчизняного стандаpтy та диpективи €С, ваpто зазначити, що вони значно лояльш, нiж евpопейськi. Так, piвень допустимих вiтчизняними стандаpтами показникiв бактеpiального забpyднення пpодyкцiï агpаpного сектоpy пеpевищyе мiжнаpоднi ноpмативи i pобить його не^одатним для виpобництва та pеалiзацiï конкypентоспpоможноï пpодyкцiï на мiжнаpодномy pинкy. На цей час лише 52% у^ашських стандаpтiв для сiльськогосподаpськоï ^оду^и гаpмонiзовано з мiжнаpодними, для хаpчовоï пpомисловостi показник становить 29%. Вpаховyючи викладене, необхiдно зосеpедити сво1' зусилля на в^шент основних пpоблем, яю пеpешкоджають пpосyванню yкpаïнськоï сiльськогосподаpськоï ^оду^и на зовнiшнi pинки, а саме на шдвищенш ïï якостi. Тшьки досконале вивчення та пеpегляд юнуючих паpаметpiв вiтчизняноï стандаpтизацiï та 1'х адаптацiя до свiтових вимог тоpгiвлi, спpиятимyть стiйкостi агpаpних пiдпpиемств нашо1' деpжави.
Статистика зовнiшньоï тоpгiвлi сiльськогосподаpською пpодyкцiею мае позитивнi тенденцiï. Агpопpомисловий комплекс з pокy в pk наpощyе темпи поставок сiльськогосподаpськоï ^оду^и за коpдон.
Експоpт сiльськогосподаpськоï ^оду^и та пpодyктiв ïï пеpеpобки зpостае високими темпами: за 2000-2007 pp. вш збiльшився з 1,58 млpд. дол. США до 6,79 млpд. дол. США, майже у 4,3 pази. Навiть у 2006 pоцi, коли Уpяд був змушений обмежити експоpт окpемих видiв зеpнових, поpiвняно з 2005 pоком, його обсяг, за pахyнок спpиятливоï цiновоï кон'юнктypи, збiльшився на 10,3 % i становив 5,15 млpд. дол. США. За 2007 pk, експоpт сiльгосппpодyкцiï виpiс на 31,8% та становить 6,79 млpд. дол. США. Доля експоpтy в загальному обсязi зовнiшньоï тоpгiвлi пpодyкцiï агpаpного сектоpy за 2000-2006 pp. в сеpедньомy становила 62,4 %, за 2007 pk - 61%. Найбшьшу питому вагу складають такi основнi види ^оду^и як: зеpновi злаки - 22,9%, олiя - 14,6, молокопpодyкти - 9,2, м'ясо та суб^одукти - 6,3, насшня олiйних кyльтyp - 5,1, шоколад - 4,9, ^rnp - 4,2%. Слщ зазначити, що у 2007 pоцi на евpопейський pинок було поставлено yкpаïнськоï агpопpодовольчоï пpодyкцiï на 32% бiльше, шж у 2006 pоцi, що вказуе на
362
тдвищення конкypентоспpоможностi втизняно1' пpодyкцiï на зовшшшх pинках. В той же час, законодавство €вpопейського Союзу висувае жоpсткi вимоги щодо показниюв безпеки i якостi пpодyкцiï, що значною мipою впливае на ^осування вiтчизняноï сiльськогосподаpськоï пpодyкцiï на pинки СС.
Важливою складовою pеалiзацiï зовнiшньоекономiчноï агpаpноï полiтики залишаеться дiяльнiсть, пов'язана iз залученням iноземних швестицш. Адже, найбiльш пpiоpитетними сфеpами для шоземного iнвестyвання е: оновлення та модеpнiзацiя на базi нових технологш пiдпpиeмств пеpеpобноï i хаpчовоï пpомисловостi, а також тих, що займаються заготвлею та збеpiганням зеpна та шшо1' сiльськогосподаpськоï пpодyкцiï; ствоpення iнфpастpyктypи по pеалiзацiï пpодyкцiï агpопpомислового комплексу; надання виpобничих послуг сiльськогосподаpським та шшим агpопpомисловим фоpмyванням. За даними Деpжавного комiтетy статистики, станом на 1 шчня 2008 p. починаючи з 1992 p., в агpопpомисловий комплекс У^аши залучено 1947 млн. дол. США ^ямих iноземних швестицш (6,6% загального обсягу П11 в економшу Укpаïни). З них 1394,3 млн. дол. США вкладено в пiдпpиeмства хаpчовоï пpомисловостi; 552,7 млн. дол. США у сшьське господаpство, з яких в pослинництво - 370,3 млн. дол. США, в тваpинництво - 119,5 млн. дол. США та 62,9 млн. дол. США в надання послуг i облаштування ландшафту. Аналiз динамши залучення швестицш свщчить пpо зpостання обсягу ^ямих iноземних iнвестицiй в АПК з початку 2007 pокy на 26,9 % (на 412,9 млн. дол. США), з них - на 260 млн. дол. США (або 22,9%) в хаpчовy пpомисловiсть, на 152,9 млн. дол. США (або 38,2%) в сшьське господаpство, в тому чи^ 118,3 млн. дол. США в pослинництво i тваpинництво. Найбшьшими iнвестоpами в АПК У^аши е ^аши Свpопейського спiвтоваpиства (Кiпp, Великобpитанiя Австpiя, Данiя, Шмеччина), на яких пpипадаe близько 74% загального обсягу ^ямих iноземних швестицш, а також Сполучеш Штати Амеpики, Канада та кpаïни СНД. [1]
В цшому, за обсягами ^ямих iноземних iнвестицiй в АПК У^аши тpимають пеpшiсть Кшвська, Хаpкiвська, Донецька, Одеська область На вiдмiнy вщ цих pегiонiв, викликае занепокоення ситуащя з вiдтоком iнвестицiй з хаpчовоï пpомисловостi Кipовогpадськоï, Чеpкаськоï, Рiвненськоï, Чеpнiвецькоï областей та АР Кpим, а також з сiльськогосподаpського сектоpy Полтавсько1' областi та Кpимy. Таким чином агpаpне виpобництво в Укpаïнi залишаеться одним iз тих видiв економiчноï дiяльностi, iнвестицiйний потенцiал якого не pеалiзований в повнiй мipi. Однак, значного зpостання пpямих iноземних швестицш не ^остежуеться в основному чеpез очiкyвання потенцiйних iнвестоpiв та iнвестоpiв, якi вже pеалiзyють iнвестицiйнi ^оести; стабiльностi pоботи галyзi та пеpедбачyваностi агpаpноï полiтики. Особливо це стосуеться таких складових iнвестицiйного клiматy, як земельш питання, господаpське пpаво та податкове законодавство.
Вступаючи до СОТ, ^аши також беpyть на себе зобов'язання зi зниження максимального piвня пiдтpимки сiльськогосподаpськоï галyзi чеpез ^о^ами "жовто1" скpиньким, але водночас за ними залишаеться ^аво необмежено1' пiдтpимки галyзi чеpез пpогpами "зелено1' с^иньки".
Загальний обсяг пiдтpимки сiльського господаpства, на яку може pозpаховyвати У^аша пiсля пpиeднання до СОТ, складае 9 518 млн. гpн., в тому
363
числк piBeHb СВП ("жовта скринька") за 2004 - 2006 рр. становить 3 043,4 млн. грн. та не буде тдлягати скороченню як це передбачалося рашше; обсяг програм "зелено! скриньки" становить 2 424 млн. грн. (не шдлягае обмеженню; непродуктова тдтримка, що надавалася в цей перюд, але не перевищувала 5%-вий рiвень de minimis, не включалася до СВП i не пiдлягаe скороченню становить 3 051 млн. грн.; продуктова тдтримка, що надавалася в цей перюд, але не перевищувала 5%-вий рiвень de minimis, не включалася до СВП i не шдлягае скороченню становить 1 000 млн. грн. В ходi переговорного процесу Укра!ною також взято зобов'язання щодо змши режиму оподаткування сшьськогосподарських виробникiв, яке полягае у вщмш нульово! ставки ПДВ для укра!нських виробникiв молока та м'яса при здшсненш поставок молока та м'яса у живш вазi на переробш пiдприемства та припинення виплати дотацш виробникам молока i м'яса переробними шдприемствами. Очiкуеться, що сiльгоспвиробники понесуть втрати вщ змiни режиму оподаткування !х податком на додану вартють у сумi 1 022 млн. грн. В зв'язку з цим, протягом 2008 року буде запроваджена нова бюджетна програма щодо компенсаци втрат виробникiв тваринницько! продукцi! вщ запровадження нового режиму оподаткування. Кожна кра!на, яка вже стала членом СОТ, повинна щорiчно подавати повщомлення (нотифiкацi!) згiдно з вимогами Угоди про сшьське господарство. За допомогою повiдомлень (або нотифiкацiй) вiдбуваеться мошторинг виконання зобов'язань кра!н-членiв СОТ. В них вщображаеться iнформацiя щодо фактично! внутрiшньо! пiдтримки, якi мали мюце у галузi сiльського господарства за вщповщний перiод. Також слiд зазначити, що Св^ова органiзацiя торгiвлi обмежуе можливостi субсидування та пiдтримки виробництва та експорту сшьськогосподарсько! продукцi!. Щц час проведення переговорiв було досягнуто домовленостi, що з дати вступу до СОТ Укра!на скасуе вс експортнi субсидi!, в значеннi Статп 3.1(a) Угоди про субсидi! та компенсацшш заходи. З цiею метою Укра!на погодилася не здiйснювати субсидування експорту та шсля вступу до СОТ припинить виконання вшх юнуючих програм експортних субсидiй та не здшснюватиме нiяких платежiв або виплат, не вщмовлятиметься вiд надходжень та не надаватиме нiяких iнших вигод за такими програмами.
Враховуючи викладене, зобов'язання Укра!ни стосовно внутрiшньо! шдтримки та вiдмови вiд субсидiй для експорту не матиме суттевого впливу на сшьське господарство, оскшьки дозволений лiмiт шдтримки перевищуе пiдтримку, яка зараз фактично надаеться, а експортт субсицi! не надавалися ранiше й не надаються сьогоднi.
Оцiнюючи ситуащю, що склалася в продовольчому секторi АПК в цiлому, необхiдно видшити основнi фактори, якi !! визначають, а саме - залежнiсть галузей вiд ефективностi зв'язкiв мiж виробниками та пiдприемствами, якi постачають матерiально-технiчнi засоби; порушення трацицiйних зв'язкiв щодо постачання та збуту продукцi!; шнорування переваг територiально! спецiалiзацi! та коопераци; недосконалiсть органiзацi! маркетингового процесу тощо. Це дозволить виявити можливостi ринку й виршити маркетинговi проблеми шдприемства. Специфiка сучасного маркетингового середовища полягае в тому, що вс його фактори динамiчно змiнюються i кожного разу по-шшому впливають на дiяльнiсть пiдприемства. В маркетинговiй дiяльностi ухвалення управлшських рiшень
364
бaзyeться на aнaлiзi внyтpiшньогосподapськиx можливостей та фaктоpiв зовшшнього pинкового сеpедовищa.
B Укpaïнi, виpобництво пpодyкцiï зоpieнтовaне на одномаштний нaбip товapiв гaлyзей та вузький aсоpтимент пpодyкцiï. Пiдпpиeмствa-виpобники iз зашзненням pеaгyють на змiнy кон'юнктypи pинкy i не повнiстю вpaxовyють сучасш потpеби споживaчiв. Зaгaльнi фiнaнсовi pезyльтaти, тенденцiï до зменшення нaпpямiв в^обничох' дiяльностi та звуження товapного aсоpтиментy пiдтвеpджyють вiдсyтнiсть y пiдпpиeмств вщповщносп yпpaвлiння виpобництвом вимогам pинкy сьогодення. Пpогpес свiтового aгpapного сектоpy фунтуеться на пiдпоpядкyвaннi виpобничоï сфеpи iнтеpесaм споживaчiв, а yпpaвлiння мapкетингом е основою функцюнування господapськиx сyб'eктiв - лiдеpiв aгpобiзнесy. Цим пояснюеться пеpспективнiсть ствоpення веpтикaльниx мapкетинговиx систем, що мають забезпечувати зaготiвлю i pеaлiзaцiю всix сектоpiв aгpопpомислового виpобництвa та постачання ïx необхвдними мaтеpiaльно-теxнiчними pесypсaми i сиpовиною [7;8].
Отже, надзвичайно важливим нaпpямком фоpмyвaння стiйкостi впчизняного aгpapного виpобництвa до ефективного ствюнування в тоpговомy спiвтовapиствi е pозвиток iнфоpмaцiйноï (ствоpення системи монiтоpингy pинкy пpодyкцiï АПК), iнновaцiйноï (стимулювання piзниx нововведень i винaxодiв), iнвестицiйноï систем (впчизнят й iноземнi кaпiтaловклaдення, з пеpспективою виходу на свiтовий pинок).
Висновки. Основними чинниками, якi фоpмyють стiйкiсть aгpapниx пiдпpиeмств на лаш свiтового pинкy, е: високий мaтеpiaльно-теxнiчний, теxнологiчний, кaдpовий потенцiaл; ефективнiсть фшансових опеpaцiй; pитмiчнiсть кpyгообiгy коштiв; надшшсть економiчниx зв'язкiв; конкypентоспpоможнiсть пpодyкцiï, що виpобляeться, викоpистaння можливостей i запоб^ання кpизовиx ситyaцiй в пpоцесi глобaлiзaцiï дозволяють пiдпpиeмствy збеpегти i пiдтpимyвaти економiчнy стiйкiсть та iнвестицiйнy ^табл^^ть.
Лiтepaтуpa
1. Cтaтистичний щоpiчник Укpaïни за 2007 piк. - К.: Консультант, 2008. - 706 с.
2. Бoйкo В.1. Cтpaтегiя pозвиткy a^ap^ro сектоpa в контекстi глобaлiзaцiï пpодовольчоï пpоблеми II Biсник Академп економiчниx наук. Науковий щоpiчник. - 2003. - №2(4). - C. 21-23.
3. Гoйчyк O.I. ^одовольча безпека. - Житом^: Полкся, 2004. - 348 с.
4. Koрецькш М.Х. Деpжaвне pегyлювaння a^apTOi' сфеpи y pинковiй економiцi: Моногpaфiя. - К.: Bид-во УАДУ, 2002. - 260 с.
5. Лaйкo П.А., Бaбieнкo М.Ф., 1щент ТД. Яюсть сiльськогосподapськоï пpодyкцiï та пpодyктiв xapчyвaння. - К.: HHI тслядипломнох' освiти НАУ, 2006. - 31 с.
б .Mamейкo С.В. Фоpмyвaння економiчноï стiйкостi: Aвтоpеф. дис. канд. екон. наук: 08.07.02 I Днiпpопетpовський деpж. aгpapний ун-т. - Днiпpопетpовськ, 2005. - 24 с.
7. Сaхaцькuй М.П. У^авлшня мapкетингом aгpофоpмyвaнь II Економiкa АПК. - 2001. - №2. - C. 96-97.
365
8. Cmapoemina A.O. 3MicT Ta ochobH eTanu MapKeTHHroBo! gia^bHOCTi // MapKeraHr b yKpami. - 2002. - №4. - C. 30-33.
9.Ca6nyK n.T. OcHOBHi HanpaMH po3BHTKy BHCOKoe^eKTHBHoro arponpoMHonoBoro BHpo6HH^rea B yKpami // EKOHOMiKa AnK. - 2002 - №7.- C. 3-13.
Summary
The article provided an assessment of the situation in the market of agricultural products in terms of entry into the World Trade Organization. The main areas of adaptation of existing standards to the requirements of the European market. Were the role of market principles in the process of forming the competitiveness of agricultural enterprises.
Cmammx nadiumna do pedaKuii 20.08.2008
366
