5. Копылов, И. П. Математическое моделирование асинхронных машин / И. П. Копылов, Ф. А. Мамедов, В. Я. Беспалов. - М.: Энергия,
1969. - 286 с.
6. Куракин, К. И. Следящие системы малой мощности / К. И Куракин. - М.: Машиностроение, 1975.- 402 с.
7 Тазов, Г. В. Автоматизированное проектирование электрических машин малой мощности / Г. В. Тазов, В.В.Хрущев. - Л.: Энерго-атомиздат, 1991. - 334 с.
8. Дмитриев, В. Н. Электромеханические устройства ввода-вывода информации специализированных вычислительных комплексов / В. Н. Дмитриев, А. Л. Кислицын. - Ульяновск:
УлГТУ. 2003. - 120 с. *
9. Копылов, И. П. Математическое моделирование электрических машин / И. П. Копылов. - М.: Высшая школа. 1987. - 248 с.
УДК 533.6.011.6
10. Жерве, Г. К. Промышленные испытания электрических машин / Г. К. Жерве. - М.: Энергия, 1990.- 305 с.
Кислицын Анатолий Леонидович. кандидат технических наук, профессор кафедры «Электропривод и автоматизация промышленных устано вок» УлГГУ] член-корреспондент АЭН РФ. Имеет статьи и монографии по вопросам проектирования и исследования электрических машин переменного тока.
Филиппов Дмитрий Викторович, аспирант кафедры «Электропривод и автоматизация про-л\ышленных установок ».
Зотов Владимир Владимирович, аспирант кафедры «Электропривод и автоматизация промышленных установок».
Н. II КОВАЛЬНОГОВ, Л. М. МАГАЗИННИК, И. В. ЕВСТИФЕЕВ
КОЭФФИЦИЕНТ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ТЕМПЕРАТУРЫ В ПОГРАНИЧНОМ СЛОЕ С ВОЗДЕЙСТВИЯМИ
Предложена методика расчёта коэффициента восстановления температуры в потоках с воздействиями и проведён численный анализ влияния на него различных факторов и воздействий. Показано, что расчёт коэффициента восстановления по часто используемым соотношениям для безградиентного обтекания пластины может привести к значительным погрешностям.
Коэффициент восстановления температуры г необходим для расчёта адиабатной температуры стенки (температуры «восстановления») Тг 7 которая определяет
тепловой поток к поверхности, обтекаемой высокоскоростным газовым потоком. От коэффициента восстановления г зависит также эффект газодинамической температурной стратификации потока [1], поэтому его значение необходимо знать и при разработке устройств для реализации этого эффекта (например, [2]).
Коэффициент восстановления г выражается через температуру «восстановления» Тг,
термодинамическую температуру потока Тг и
температуру торможения Г* соотношением
г = (гг-2>)/^*-Г,). (1)
© Н. Н Ковальшгов, Л М Магазинник, И. В. Евсшфеев, 2004
В литературе отмечается, что на коэффициент восстановления влияет большое число факторов, однако во многих случаях его расчёт базируется на простых формулах, полученных применительно к пластине и отражающих влияние лишь числа Прандтля Рг: для ламинарного течения
г = 4Тг ; (2)
для турбулентного течения
г = МР~г. (3)
Влияние на значение г других факторов и воздействий (чисел Рейнольдса турбулентного числа Прандтля Ргг ; продольного
градиента давления; внутренних источников теплоты и количества движения; нестационарности; вида обтекаемой поверхности (например, [3]) и пр.) в литературе представлено противоречивыми данными или не исследовано
вовсе. Это отчасти связано с тем, что при экспериментальном исследовании трудно выявить с достаточной точностью влияние каждого из перечисленных факторов в явном виде, а для численного исследования необходимы адекватные модели турбулентного переноса в пограничном слое.
В этой связи предпринято численное исследование коэффициента восстановления г в стационарных условиях на основе разработанных моделей турбулентного переноса в пограничном слое с воздействиями и методики его численного анализа [4,5].
Уравнения энергии и движения в стационарном пограничном слое представим в виде
С
сГ дГ
и—н<-— дс а>
р
\
р
/
ч
си ди и--И'—
СХ
\
¿Г
а>
\
+и—+ду(4)
дс
1 д Г /
Г С\-
А
ер
сх
(5)
В уравнениях (4), (5) использованы общепринятые обозначения за исключением параметров и ву, которые представляют собой интенсивность внутренних источников теплоты и количества движения в пограничном слое.
Коэффициенты турбулентного переноса теплоты и количества движения ¡лт определяются
на основе модифицированной модели пути смешения. При этом коэффициент а? в модели пути смешения определяется зависимостью, учитывающей влияние различных воздействий на интенсивность обменных процессов в пристенной зоне.
'1-4,9
и
<с
£8 = 0,4
^ 7 ^ди/ду)^ о
2
-1,242-Ю5/" схр(1-и)
(б)
1 + 21,4
и„ сЫ^/сЬ:
ий\аи/сгуЛ,я0
Здесь Я - радиус кривизны обтекаемой поверхности; / - относительная площадь перфорационных отверстий на обтекаемой поверхности (см. [3]); п - количество перфорационных отверстий, приходящихся на одну демпфирующую полость; нижний индекс „ характеризует
параметры на внешней границе пограничного слоя в анализируемом сечении; индекс 0 - параметры на внешней границе пограничного слоя в исходном сечении.
Граничные условия на поверхности стенки и на внешней границе пограничного слоя формируются в виде
03 X 03
о
-у
2.5
9
г 1.5
0,5
О
/ >—V,---
✓
$Й // // ' /
г/ П // у // //
/ | I 1 I
7
О
0 25
0,5
х. м
0,75
Рис. 1. Изменение числа Маха по длине пластины: сплошная линия - расчёт для потока с постоянными теплофизическими свойствами, пунктир - со свойствами, зависящими от температуры
>гр
У = О: и = 0; V = 0; — = 0;
ди
дТ
у = оо: — = 0;— =0.
ду ду
(?)
Граничные условия в исходном сечении пограничного слоя записываются в виде
х = 0^>0:^ = г/0;Г = Г0. (8)
Численное интегрирование системы уравнений пограничного слоя осуществляется методом прогонки с использованием неявной шеститочечной разностной схемы 2-го порядка аппроксимации по переменным х и у. Шаги сетки вдоль координат х и у выбираются в соответствии с рекомендациями [4]. В результате решения системы уравнений определяются профили скорости и температуры в сечениях пограничного слоя несущей среды. Подробнее методика численного интегрирования системы уравнений пограничного слоя рассмотрена в работе [4].
Расчёты выполнены применительно к пластине длиной 1 м, обтекаемой турбулентным потоком воздуха. На первой четверти длины пластины (0,25 м) моделировался разгон потока от начальной дозвуковой скорости до скорости сверхзвуковой. На всей остальной длине пластины скорость течения и число Маха М полагались постоянными. Параметры
заторможенного потока давление р* и
Т* в расчётах полагались постоянными (р"= ОД МПа; Т* =800 К). Расчеты
выполнялись как с учётом реальной зависимости теплофизических свойств воздуха от температуры, так и для модельного случая, когда теплофизические свойства потока постоянны.
температура
0.9
и: х х <1) с аз О X
о о
8 0,85
со
£ Ф
0.8
/ 2 о° о но.аао о о о О о О 0 О о
г* 0 ©
в • © • / 1
0
0,25
0.5 х, м
0,75
1
Рис 2. Изменение коэффициента восстановления температуры по длине пластины: 1 - расчёт по выражению (2); 2 - по выражению (3), О -численный расчет при разгоне потока до М=2,25, ® - то же до М=6,54
1
о:
1 0,9 £
СП
? 0,8
8 0,7 00
£
§ 0,6 =г
о о
0,5
04
0,2
—Г-" т т • в
® о г ...- иЛ
^ . — . ^ г • я*
г л 9 I • « 1
% • •
0,4 0,6 0,8
Число Прандтля, Рг
1
Рис. 3. Влияние числа Прандтля на коэффициент восстановления температуры: сплошная линия -расчёт по выражению (3): пунктир - по выражению (2); о - численный расчёт для различных условий
Изменение числа М потока по длине пластины х для одного из вариантов расчёта показано на рис. 1.
Как видно из рис.1, расчёты, выполненные с учётом зависимости теплофизических свойств потока от температуры и без учёта этой зависимости, дают близкие результаты. Поэтому все последующие результаты приведены для модельного потока с постоянными свойствами.
На рис. 2 показано изменение коэффициента восстановления температуры по длине пластины, полученное для вариантов с разгоном потока до разных чисел М. Как видно, коэффициент г по длине пластины меняется по-разному на участке разгона потока и на участке с постоянным числом М. На участке разгона изменение коэффициента восстановления температуры имеет немонотонный характер, а на участке с постоянным числом М коэффициент г монотонно возрастает, стремясь к некоторому пределу. При этом, чем больше число Маха М, тем меньше коэффициент восстановления. Продольный отрицательный градиент давления на участке разгона приводит к существенному снижению коэффициентов восстановления по сравнению с расчетом по выражению (3), причём на некоторых участках коэффициент г принимает значения даже меньшие тех, которые соответствуют расчёту по выражению (2) для ламинарного потока.
Рис. 3 иллюстрирует влияние на коэффициент восстановления температуры числа Прандтля. Приведённые на рис. 3 результаты численного исследования получены для разных условий: разные числа М;
безградиентное обтекание пластины и течение с продольными отрицательными градиентами давления; наличие и отсутствие внутренних источников теплоты, количества движения в пограничном слое и разная их интенсивность; обтекание гладкой непроницаемой поверхности и перфорированной поверхности с демпфирующими полостями [3].
Исследованием установлено, что при малых числах Рг коэффициент восстановления в безградиентном потоке оказывается заметно большим того, что дает расчёт по формуле (3). Продольный отрицательный градиент давления приводит к уменьшению коэффициента г. Уменьшается коэффициент восстановления и при увеличении числа М. Наличие внутренних источников теплоты и количества движения в пограничном слое может приводить как к увеличению, так и уменьшению г в зависимости от характера их изменения по толщине пограничного слоя, демпфирующие полости в анализируемых условиях оказывают слабое влияние на коэффициент восстановления температуры.
БИБШОГТАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Леонтьев, А. И., Бурцев С. А., Виноградов 10. А., Ермолаев И. К. Эффект температурной стратификации газа. Проблемы газодинамики и тепломассообмена в энергетических установках // Труды XIV Школы-семинара молодых специалистов под рук. академика РАН А.И. Леонтьева. Т.2. - М.1 Изд-во МЭИ, 2003. - С. 189 - 194.
2. Пат. ЛИ 2106581 / Леонтьев, А. И. Способ температурной стратификации газа и устройство
для его. осуществления (Труба Леонтьева). // РЖ. Энергетика. - 1998. - №3. ' 3. Пат. RU 2204743 / Ковальногов H.H., Хахалева JI. В., Ермолаева £. К. Поверхность, обтекаемая турбулентным газовым потоком: // Б.И. - 2003. - № 14.
4 Ковальногов Н. Н. Пограничный слой в потоках с интенсивными воздействиями / Н. Н. Ковальногов - Ульяновск: УлГТУ, 1996. - 246 с.
5. Ковальногов Н. Н. Основы механики жидкости и газа / Н. Н. Ковальногов. - Ульяновск: УлГТУ, 2002. - 110 с.
Ковал ьп огов Ни кол ай Ни кол аеви ч, доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой «Теплоэнергетика» Ульяновского государственного технического университета. Имеет статьи, монографии и учебные пособия в области теплофизики и теплотехники.
Магазинник Лев Максимовы ч, студент энергетического факультета Ульяновского государственного технического университета.
Евстифеев Иван Викторовы ч, студент энергетического факультета Ульяновского государственного технического университета