CC BY
175Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского Серия «Юридические науки». Том 23 (62). № 2. 2010 г. С. 169-176.
УДК 349.41
КОДИФ1КАЦ1Я ЗЕМЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАВСТВА УКРА1НИ ЯК ОДИН 13 НАПРЯМК1В ЙОГО РОЗВИТКУ
Сидор В. Д.
Чертвецький торговельно-економ1чний тститут КНТЕУ, Чершвщ Украта
В публкаци кодифкащя земельного законодавства Укра!ни розглядаеться як найглибша форма сис-тематизацп земельного законодавства, пов'язана з переробкою, змшою, удосконаленням змюту правового регулювання земельних вщносин. Кодифiкацiя земельного законодавства Украши повинна слу-жити змiцненню правових засад сустльного життя, И метою е розвиток не лише земельного законодавства Украши, а й уЫе! системи втизняного права.
Ключов1 слова: земельш вщносини, земельне законодавство, система земельного законодавства, систематизация земельного законодавства, кодифжащя земельного законодавства.
Динам1чний розвиток земельного законодавства Укра!ни актуатзуе проблеми його кодифшацп. Сьогодш кодифшацшна робота ютотно полегшена тим, що вона може 1 повинна спиратися на положення Конституцп Укра1ни. Закладена в основу Основного закону та конкретизована в багатьох його нормах щеолопя верховенства невщчужуваних прав { свобод людини визначае концептуальш основи кодифшацп земельного законодавства. Проте ефективна кодифшащя земельного законодавства неможлива без серйозного наукового забезпечення ще! роботи. Кодифшащя земельного законодавства Укра!ни повинна розглядатися як складова частина роботи по впорядкуванню вс1е! правово! системи кра!ни, тобто як елемент продумано! 1 послщовно! концепцп правово! пол1тики Укра!ни, що визначае напрямки та форми вдосконалення { розвитку сучасно! укра!нсько! держави { в1тчизняно! правово! сис-теми.
В наущ земельного права Укра!ни дослщженню проблем кодифшацп земельного законодавства присвячено пращ таких вчених в галуз1 земельного, аграрного та еколопчного права, як Андрейцев В. I., Балюк Г. I., Вовк Ю. О., Гетьман А. П., Ку-линич П. Ф., М1рошшченко А. М., Мунтян В. Л., Носш В. В., Пащенко О. М., Погр1бний О. О., Семчик В. I., Титова Н. I., Федорович В. I., Шемшученко Ю. С., Шульга М. В., Янчук В. З. та ш. Не дивлячись на велику кшькють роб1т, як певним чином стосуються проблем кодифшацп земельного законодавстваУкра!ни, дос за-лишаються проблеми, що вимагають спещально! уваги { проведення додаткового дослщження.
Метою дано! публшацп е дослщження сутносп кодифшацп земельного законодавства Укра!ни як найглибшо! форми його систематизации пов'язано! з переробкою, змшою, удосконаленням змюту правового регулювання земельних вщносин.
Переходячи до викладення основного матер1алу, хочемо зазначити, що що основною формою впорядкування { одночасного змютовного розвитку законодавства е його кодифшащя. Вона е найглибшою формою систематизацп законодавства, оскшьки пов'язана з переробкою, змшою, удосконаленням змюту правового регулювання. При цьому важливо, що предметом впорядкування при кодифшацп е не
лише нормативно-правовi акти, але i безпосередньо юридичнi норми. Безсумшвно, для досягнення позитивних результат практичнi дп щодо застосування кодифшацп повиннi бути скоординованi з науковим осмисленням проблеми i потребують системного теоретичного обгрунтування.
Кодифшащя сприяе посиленню стабiльностi законодавства [1, с. 58]. Вона поеднуе в собi властивостi правотворчостi (в результат кодифшаци створюеться новий нормативно-правовий акт) та систематизаци (у процес кодифшаци долають-ся колiзil, повтори, протирiччя, порушення едностi та системносп правових приписiв) [2, с. 33]. На думку Нерсесянца В. С., кодифшащя законодавства - це форма докоршно! переробки чинних нормативних акпв, спосiб якiсного впорядку-вання законодавства, забезпечення його погодженосп та компактност^ а також роз-чистки нормативного масиву, звшьнення вiд застарiлих норм, що не виправдали себе [3, с. 359].
З'ясуванню теоретико-методолопчних засад кодифшаци як особливо! та змютовно! форми впорядкування нормативно-правових акпв послужить, як зазначае Пархоменко Н. М., характеристика И принципiв [4, с. 10]. Принципами кодифшаци украшського законодавства, на думку Копейчикова В. В., повинш бути: послiдовне проведення ще! верховенства права, системностi законотворчо! дiяльностi, сощально! обумовленостi i економiчноl обrрунтованостi законотворчих актiв, пов-ноти нормативно-правового регулювання суспiльних вiдносин, подолання внутршньо! неузгодженостi та суперечностей у правовш системi, стабiльностi законодавства в пов'язаност з цим стабшьносп у нормативно-правовому регулюваннi, надiйностi науково! правово! експертизи проектiв законiв [5, с. 47]. Принципи кодифшаци С. А. Гетьман пропонуе подiляти на загальш i спецiальнi. До перших належить верховенство права, справедливiсть, законнють, демократизм, прозорiсть, гуманiзм, науковiсть, професiоналiзм, ефективнiсть здiйснення кодифшаци, гармонiзацiя втизняного законодавства iз законодавством Свропейського Союзу. До других вщносяться технiко-юридична досконалють кодифiкацiйних актiв, повнота, спрямованiсть на врегулювання комплексу вiдносин, який об'еднаний единим предметом, системна погоджешсть змюту нормативного акту [6, с. 34].
Нерщко в науковiй лiтературi вщображаеться погляд на кодифiкацiю лише як на правотворчий процес, результатом якого е створення Кодексу. Проте поряд з цим розумшням кодифшацп е ще одне: одночасно вона е формою систематизуючо! дiяльностi [7, с. 6]. Тому в результат кодифшацп як форми систематизаци можуть створюватися не лише кодекси, i самi «кодифiкацiйнi акти далеко не завжди можуть мати всеосяжний характер i вирiшувати вс питання правового регулювання вщповщно! галузi суспiльних вщносин» [8, с. 12-13]. В разi необхiдностi кодифiкуються правовi норми, що формують один правовий шститут, регулюють окремi види суспшьних вiдносин. Особливо важливо пiдкреслити, що регулювання вщповщних вiдносин не створюеться на порожньому мющ. I тут слщ повнiстю по-годитися з Боголюбовим С. А. в тому, що прийняття нового закону натомють юнуючого з тим же предметом правового регулювання, повинно здшснюватись «при змш соцiально-економiчного напряму розвитку краши, якiснiй змiнi
пол^ично! ситуаци i конституцiйного ладу, при дiаметральному поворотi подаль-шого руху суспшьства i держави» [9, с. 53]. При цьому очевидно, що приведення законодавства у вiдповiднiсть до сучасних умов, вщповщшсть Конституци - це постшш поточнi завдання розвитку земельного законодавства.
Розроблення нового кодексу вимагае величезно! системно! роботи з переструк-турування наявних кодексiв i закошв. Проте в дiйсностi цього не вщбуваеться. Створення в Укра!нi нових кодеков i перероблення наявних не супроводжуеться проведенням глибоко! кодифiкацi!: немае не тшьки единого пiдходу до процешв кодифiкацi!, завдяки якому рiзнi кодекси та закони взаемоузгоджуються, вщсутне також опрацювання всiх законiв, що !м передують, i тих, що мають прийматися тсля кодифiкацi!. Таю кодифшацшш процеси останнiм часом розгортаються всупе-реч самому розумiнню кодифшаци як утворення якiсно нового рiвня законодавства, який досягаеться завдяки коршному переробленню чинних нормативних положень. Це мае вщбуватися на базi ново! стратеги правотворчосп, звiльнення вiд застарших норм та системного викладення внутршньо узгоджених норм, з огляду на реальний та всебiчний аналiз правово!, полiтично! та економiчно! ситуацi! в кра!ш, що дае змогу обрати адекватш iснуючiй систематизацi! засоби впливу на не!, визначення !х можливо! ефективностi [10, с. 65].
Слщ зазначити, що прийняття 25 жовтня 2001 року Земельного кодексу Укра!ни не призупинило процеси кодифiкацi! земельного законодавства. Як зазначае Андрейцев В. I., Земельний кодекс бшьшою мiрою схематизував форму законодавчого акта, але, як правила, далi узагальнень та набору бланкетних норм так i не шшов, оскiльки далася взнаки не зовшм виважена доктрина мехашзму правового регулювання земельних правовщносин, вiн не став навiть лопчним продов-женням у правовому регулюванш тих новацiй, якi були запроваджеш попереднiм Земельним кодексом Укра!ни. Це не випадково призвело до суперечностей велико! частини його правових норм, вщмови вщ деяких правових шститутв, пiдiнститутiв земельного права [11, с. 422].
У багатьох випадках у чинному Земельному кодекс Укра!ни не враховуються висловлеш в науковiй лiтературi думки щодо потреби застосування нових методолопчних пiдходiв до розроблення системи земельного законодавства, як мають базуватися на нормах Конституци Укра!ни. Через невщповщшсть Земельного кодексу до Основного Закону держави ускладнюеться системний тдхщ до розроблення i прийняття втизняного земельного законодавства [12, с. 424].
В сучасних умовах кодифшащю земельного законодавства слщ проводити не за принципом «вiд концепци - до структури, вiд структури - до тексту». Погоджуемось з позищею Мiрошнiченка А. М., що кодифшацп земельного законодавства мае передувати шкорпоращя як процес «швентаризацп» нормативного матерiалу; пiсля цього нормативний матерiал мае бути консолiдований, шляхом виключення дублюючих норм та набору iз норм, що знаходяться в колiзi!, тих норм, якi регулюють вщносини бiльш вдало. При цьому матерiал мае бути викладено у вигщщ единого документу - кодексу iз внесенням суворо обгрунтованих змш до iснуючих приписiв, спрямованих на лшвщащю проблем, виявлених при застосуванш iснуючого законодавства. Не обов'язково вш норми, що закрiпленi в
актах р1вня закону, заслуговують на включення до кодифшованого акту; з шшого боку певна частина норм, вмщених до тдзаконних нормативно-правових акпв, можуть бути варт включення до кодексу [13, с. 121-122].
При шдготовщ тексту змш до акпв чинного законодавства щеолопею змш мае бути не мехашчне вщтворення положень кодексу в шших актах, а максимальне зменшення кшькосп цих акпв, збереження чинност лише тих акпв, яю не можуть бути з тих чи шших мотив1в «поглинутЬ> Земельним кодексом. Проте навгть у таких актах не слщ вщтворювати положень кодексу. Максимум, що можна допустити - це вмщення вщсильного припису, що вказуватиме на регулювання вщповщних вщносин Земельним кодексом. Збереження земельно-правових норм у законодавчих актах поза Земельним кодексом допустиме лише у виняткових випадках, коли акт е настшьки вузьким за сферою ди, що вмщення земельно-правових норм ¿з нього до Земельного кодексу е недоцшьним.
За змютом, сшввщношенням, взаемод1ею та ефектившстю дн правових норм система земельного законодавства характеризуеться такими властивостями: юри-дична модель земельного ладу закршлена в Конституци Укра!ни; Земельний кодекс 2001 року та прийнят вщповщно до нього закони { шдзаконш акти не вщтворюють { не розвивають конституцшних !мператив!в щодо регулювання земельних вщносин; Земельний кодекс Укра!ни не виконуе кодифшацшно! функци, оскшьки його норми мають перехщний характер; норми Земельного кодексу Укра!ни е недосконалими як з погляду як з погляду позначення понять { категорш, так { з погляду !х змюту, а та-кож взаемодп у практичному застосуванш, мають низьку ефективнють, провокують сощальш конфлшти { протистояння, судов! тяжби, сприяють прояву корупцн у сфер! земельних вщносин; Земельний кодекс Укра!ни не узгоджуеться з Люовим кодексом, Водним кодексом, Цившьним кодексом, Господарським кодексом; зростае питома вага тдзаконних акпв в регулюванш земельних вщносин; розширюеться сфера розробки, прийняття { застосування мюцевих регуляторних акпв у сфер! земельних вщносин; правовий режим земель бшьшосп категорш не визначеш спещальними законами тощо. З огляду та щ та шш! негативш явища у сфер! законодавчого забезпечення земельних вщносин В. В. Нос1к пропонуе вщмовитись вщ прийняття кодифшованого закону у вигляд! кодексу; розробити { прийняти вщповщно до Конституци Укра!ни три базов! закони - про власнють на землю Укра!нського народу, про використання земл1 Укра!нського народу, про охо-рону земл1 як основного нацюнального багатства Укра!нського народу; в раз! потреби прийняти спещальш закони; вилучити ¿з сум1жних закошв норми, що регу-люють земельш вщносини; узгодити земельш закони з шшими законодавчими актами; адаптувати земельш закони до норм I стандарта законодавства €С щодо регулювання земельних вщносин [14, с. 162].
В основу кодифшацн земельного законодавства, на думку М1рошшченка А. М., повинш бути покладеш таю принципов! положення: вщхщ в!д традиц!йного для ра-дянського земельного права «тотального» подшу земель на категорн ! п!двищення натомють рол! планування земель, п!двищення ефективносп використання та роз-порядження землями державно! власност! шляхом передачу функцш !з розпод!лу та перерозпод!лу цих земель уповноваженому центральному органу виконавчо! влади,
перегляд системи прав на земельш дшянки, що передбачатиме, зокрема, вщмову вщ права постшного користування земельними дiлянками, реформування засад здшснення землевпорядкування шляхом створення унiфiковано! землевпорядно! процедури, яка дозволятиме здшснювати землеустрiй у т.ч. примусово з метою усу-нення недолшв у структурi землекористування, гармонiзацiя земельного законодав-ства iз законодавством СС [15, с. 5]. Послщовшсть кодифшацшних робiт мае вклю-чати: швентаризащю чинного земельного законодавства; виявлення колiзiй та прогалин, повторiв та !х усунення; переробку нормативного матерiалу вiдповiдно до концептуальних засад кодифшаци; напрацювання тексту нормативного акту; тдготовку тексту змiн до актiв чинного законодавства, вироблення перелiку актiв, що тдлягають скасуванню [13, с. 125].
Одшею з об'ективних умов кодифшаци земельного законодавства е, як зазначае Пащенко О. М., наявнiсть системного тдходу до формування законодавства, сутшсть якого полягае: у створеннi як зовш, так i внутрiшньо узгоджено! системи нормативних актiв, що кореспондують один одному i грунтуються на единому (базовому) нормативному акт - кодексу у встановленнi прюритетност законопроектiв, визначеннi критерi!в, вiдповiдно до яких прийняття того чи шшого нормативного акта буде вважатися прюритетним у вiдповiднiй ситуацi!; у створенш системи супiдрядностi земельно-правових норм [16, с. 8].
Голiченков О. К. видшяе певнi об'ективнi умови (юридичш критерi!), при наяв-ностi яких можлива кодифшащя законодавства. Пiд названими юридичними крите-рiями вiн розумiе такi ознаки (об'ективнi умови), як характеризують стан земельного законодавства, а також i земельного права як галузi права, на основi яких може бут проведена оцшка можливостi кодифiкацi! земельного законодавства у певний перюд часу [17, с. 17-18]. Так для проведення кодифшаци земельного законодавства необхвдна сукупнiсть наступних певних умов: стабшьшсть земельного законодавства; внутршня еднiсть системи земельного законодавства; максимальна вщповщ-нiсть системи земельного законодавства системi земельного права; наявнють уза-гальнено! практики застосування земельного законодавства; наукова обгрунтова-нiсть кодифiкацi! земельного законодавства (наявнють юридично! концепцi! форму-вання нового земельного законодавства) [18, с. 140-141].
Робота над законодавчою базою земельних вiдносин та !! застосуваннi на прак-тицi та у формат внесення чисельних змiн до рiзного рiвня нормативно-правових актiв вимагае напрацювання ново! редакци Земельного кодексу Укра!ни з внесен-ням до нього тих норм, яю висвiтленi в шших нормативних актах [19, с. 268]. Наявнють единого фундаментального основного закону, який регулюватиме земельш вщносини, звичайно ж не повинно виключати необхщшсть прийняття i шдзаконних нормативних акпв. На думку Шульги М. В., положення, що розвива-ють i конкретизують принциповi моменти Земельного кодексу, також було б доцшьно звести в единий нормативний акт, наприклад, Правила застосування Земельного кодексу. Щ Правила могли б мютити спецiальнi роздiли, присвяченi реалiзацi! конкретних положень основного земельного закону. Пщзаконний норма-тивно-правовий акт, який би закршлював правовий механiзм реалiзацi! Земельного
кодексу, повинен прийматись Кабшетом MimcTpiB Украши i буде вщповщати вимо-гам, яю характеризують спiввiдношення закону i пiдзаконного акту [20, с. 84].
Проведене дослщження дозволяе зробити висновок, що при розробщ теоретич-них основ кодифшацн земельного законодавства Украши слiд виходити з того, що метою кодифшацн е вдосконалення i розвиток не лише земельного законодавства, а вше! системи вггчизняного права. Кодифшащя повинна служити змщненню право-вих засад державного i суспiльного життя в цшому. Результати i успiх кодифшацп, И вплив на стан i розвиток правово! системи краши складаються з двох И складових - по-перше, «доктринально-техшчних» параметрiв i, по-друге, змютовно! вiдповiдностi кодифiкованих норм принципам земельного права в конкретно-юторичних умовах. Основу кодифшацн земельного законодавства Украши складае система земельного права, яка е доктринальною юридично-логiчною моделлю для законодавчо! практики. Система земельного права вiдрiзняеться бiльшою структурною стабшьшстю i консервативнiстю порiвняно iз системою земельного законодавства Украши, яка бшьш оперативно реагуе на новi потреби сощально! практики в правовому регулюванш земельних вiдносин. Тому в умовах посилення диференщацп i одночасно штеграци правового регулювання система земельного законодавства Украши включае, о^м традицiйних правових iнститутiв, також окремi законодавчi масиви. Проте при вшх неминучих невiдповiдностях мiж структурами системи земельного права i системи земельного законодавства Украши, ви-значальним орiентиром i юридично-логiчною основою для кодифшаци земельного законодавства повинна залишатися система земельного права. Забезпечення належно! внутршньо! едностi системи земельного права i системи земельного законодавства Украши вимагае зусиль не лише з боку законодавця, але i з боку юридично! науки, яка в сучасних умовах повинна оперативно i своечасно реагувати на змши в земельних вщносинах, змiнюючи правову доктрину вiдповiдно до нових сусшльних потреб.
Список лiтератури
1. Барабаш Т. М. Кодифжащя законодавства: огляд д1яльност1 Верховно! Ради Украши / Т. М. Барабаш // Актуальш питання кодифжаци законодавства Укра1ни. - К., 2009. - С. 55-58.
2. Борщевський I. В. Теоретичш засади кодифкацп законодавства / I. В. Борщевський // Держава i право. Зб1рник наукових праць. Юридичш i пол1тичш науки. - Вип. 37. - К. : 1нститут держави i права 1м. В.М. Корецького НАН Укра1ни, 2007. - С. 31-36.
3. Проблемы общей теории права и государства : Учеб. для юрид. вузов. / [Варламова Н. В., Лазарев В. В., Лапаева В. В. и др.]; / [Под общ. ред. В. С.Нерсесянца]. — М. : Изд. група Норма-Инфра, 2001. — 813 с.
4. Пархоменко Н. М. Кодифжащя законодавства: теоретично-юторичш аспекти / Н. М. Пархоменко // Часопис Кшвського ушверситету права. - 2005. - № 3. - С. 7-12.
5. Копейчиков В. В. Питання кодифжацн законодавства Украши / В. В. Копейчиков // Вюник Академп правових наук Украши. - 1994. - № 2. - С. 44-52.
6. Гетьман £. А. Принципи кодифжацн законодавства Украши / £. А. Гетьман // Вюник Харювського ушверситету внутршшх справ. - 2008. - № 42. - С. 30-35.
7. Сидорчук И. П. Кодификация в советском правотворческом процессе : автореф. дисс. на здо-буття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.01 «Теор1я та ютория держави i права; 1стор1я поль тичних i правових вчень» / И. П. Сидорчук. - Минск, 1989. - 18 с.
8. Теоретические вопросы систематизации советского законодательства / [Под ред. С. Н. Братуся, И. С. Самощенко]. - М. : Госюриздат, 1962. - 575 с.
9. Боголюбов С. А. Культура законодательной техники / С. А. Боголюбов // Журнал российского права. - 2006. - № 10 (118). - С. 51-56.
10. Спасибо-Фатеева I. Методолопчш витоки кодифжацш: потреби, обгрунтовашсть, кон'юнктуршсть / I. Спасибо-Фатеева // Право Укра!ни. - 2009. - № 8. - С. 62-71.
11. Андрейцев В. I. Земельне право 1 законодавство суверенно! Укра!ни : Актуальш проблеми практично! теорн / В. I. Андрейцев; Ки!в. нац. ун-т ¡м. Т.Шевченка. Юрид. ф-т, Свраз. асоц. правн. шк. та правниюв, Центр правн. допомоги та дослщж. - К. : Знання, 2005. - 445 с.
12. Мшмко Л. В. Правове регулювання вщносин права власност на землю та землекористування в Укра!ш / Л. В. Мшмко // Держава 1 право. Зб1рник наукових праць. Юридичш 1 пол1тичш науки. -Вип. 36. - К. : !нститут держави 1 права ¡м. В.М. Корецького НАН Укра!ни, 2007. - С. 423-428.
13. М1рошшченко А. М. Кол1зн в правовому регулюванш земельних вщносин в Укра!ш : [Монограф1я] / А. М. М1рошшченко. - К.: Алерта: КНТ: ЦУЛ, 2009. - 268 с.
14. Носк В. В. Кодифжащя земельного законодавства в умовах адаптацн еколопчного законо-давства до права Свропейського Союзу / В. В. Носж // Актуальш питання кодифжацн законодавства Укра!ни. - К., 2009. - С. 161-163.
15. М1рошшченко А. М. Кол1зн у правовому регулюванш земельних вщносин в Укра!ш: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня докт. юрид. наук : спец. 12.00.06 «земельне право; аграрне право; еколопчне право; природноресурсове право» / М1рошниченко А.М.; Ки!в. нац. ун-т ¡м. Т. Шевченка. — К., 2010. - 31 с.
16. Пащенко О. М. Розвиток 1 кодифкащя земельного законодавства Укра!ни : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.06 «земельне право; аграрне право; еколопчне право; природноресурсове право» / О. М. Пащенко; !н-т держави 1 права ¡м. В.М.Корецького НАН Укра!ни. — К., 2001. — 20 с.
17. Голиченков А. К. Экологический кодекс Российской Федерации: Концепция проекта XXI века (основные подходы и положения) / А. К. Голиченков // Государство и право на рубеже веков (материалы всероссийской конференции). - М. : Институт государства и права РАН. - . -
Т. 1: Экологическое и природоресурсовое право, трудовое право, предпринимательское право. -2001. - 848 с..
18. Голиченков А. К. Юридические критерии возможности кодификации земельного законодательства в форме кодекса. Варианты решения проблемы / А. К. Голиченков // Экологическое право России: Сборник материалов научно-практических конференций 1995-1998 гг. - М. : Зерцало, 1999. -С. 138-146.
19. Безпалько Р. I. Етапи розвитку законодавчого та нормативного забезпечення реформування земельних вщносин / Р. I. Безпалько, Р. М. Романко // Науковий вюник. - Вип. 360. - Чернтв, 2007. -С. 264-269.
20. Шульга М. В. Нов1 шдходи до формування законодавчо! бази земельних вщносин / М. В. Шульга // Зб1рник наукових праць. - Харюв, 2001. - № 1. - С. 82-84.
Сидор В. Д. Кодификация земельного законодательства Украины как одно из направлений его развития/ В. Д. Сидор // Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. Серия : Юридические науки. - 2010. - Т. 23 (62). № 2. 2010. - С. 169-176.
В публикации кодификация земельного законодательства Украины рассматривается как самая глубокая форма систематизации земельного законодательства, связанная с переработкой, изменением, усовершенствованием содержания правового регулирования земельных отношений. Кодификация земельного законодательства Украины должна служить укреплению правовых принципов общественной жизни, ее целью является развитие не только земельного законодательства Украины, но и всей системы отечественного права.
Ключевые слова: земельные отношения, земельное законодательство, система земельного законодательства, систематизация земельного законодательства, кодификация земельного законодательства.
Cudop B. ft.
Sydor V. Codefication of the land legislation of Ukraine as one of directions of its development / V. Sydor // Scientific Notes of Tavrida National V. I. Vernadsky University. - Series : Juridical sciences. -2010. - Vol. 23 (62). № 2. 2010. - P. 169-176.
Codefication of the land legislation of Ukraine as the deepest form of systematization of the land legislation is examined in the publication, because its connected with processing, change, improvement of maintenance of the legal adjusting of the land relations. Codefication of the land legislation of Ukraine must serve to strengthening of legal principles of public life, its purpose is development of not only the land legislation of Ukraine but also all system of domestic law.
Keywords: land relations, land legislation, system of the land legislation, systematization of the land legislation, codefication of the land legislation.
nocmymma e pedaKU,UK> 14.12.2010 г.
