CC BY
10
УДК 338.1
КЛЮЧОВ1 НАПРЯМКИ ПОЛ1ПШЕННЯ СТАНУ СОЦ1АЛЬНО-ЕКОЛОГ1ЧНО1 СФЕРИ КОРПОРАТИВНО! СОЦ1АЛЬНО1 В1ДПОВ1ДАЛЬНОСТ1 ВУГЛЕДОБУВНИХ П1ДПРИ6МСТВ
ДЕРЖАВНОГО СЕКТОРА
®2018КРАМЧАН1НОВА М. Д., ГОРЛОВА Н. М., РОМАНОВА-МАЛИНОВСЬКА Н. Ю.
УДК 338.1
Крамчаншова М. Д., Горлова Н. М., Романова-Малиновська Н. Ю. Ключовi напрямки полiпшення стану сощально-еколопчно!' сфери корпоративно!' сощально!' вiдповiдальностi вугледобувних шдприсмств державного сектора
Метою cmammi е визначення взаемозв'язюв м/ж державою, сустльством i тдприемствами вугльно! галуз та дотдження перспективных на-прямюв полпшення стану софпьно-екопог/чно!сфери корпоративноi сощально!в'дпов'дальност'! вуглевидобувних пдприемств державноi фор-ми власностi як найбльш значущих з позици виконання сво!х зобов'язань перед державою та сустльством. Виявлено, що вуглевидобувнi тдпри-емства в цлому е со^ально в'дпов'дальними перед сустльством, в якому вони функцонують, щодо забезпечення ефективностi, зайнятостiта дотримання закону. У процеа функцонування вуглевидобувним тдприемствам треба визначити i врахувати економiчнi, со^альш, екологнт аспекти та штереси ¡х д'тльности У результатi досл'дження запропоновано еколого-економ'мш заходи з модершзацп вугледобувних тдпри-емств державного сектора в рамках реалаацп концепци сощально!в'дпов'дальностi, впровадження яких принесе як суто економ'мний, так i со-цiально-економiчний ефект вугльним тдприемствам, сустльству та державi.
Ключов'! слова: корпоративна со^альна в'дпов'дальтсть, вугледобувн тдприемства, еколого-економ'ит заходи, модершза^я, сощально-еконо-мiчний ефект. Рис.: 3. Б'бл.: 16.
Крамчаннова Майя Джемал'юна - доцент кафедри економки i тдприемництва, Схiдноукра¡нський нацональний ушверситет iм. В. Даля (просп. Центральний, 59a, Северодонецьк, Луганська обл., 93400, Украна) E-mail: [email protected]
Горлова Наталiя Миколавна - магктрант, Схiдноукра¡нський нацональний утверситет iм. В. Даля (просп. Центральний, 59a, Северодонецьк, Луганська обл., 93400, Украна) E-mail: [email protected]
Романова-Малиновська Наталiя Юрнвна - магктрант, Схiдноукра¡нський нацональний ушверситет iм. В. Даля (просп. Центральний, 59a, Северодонецьк, Луганська обл., 93400, Украна) E-mail: [email protected]
УДК 338.1
Крамчанинова М. Д., Горлова Н. Н., Романова-Малиновская Н. Ю.
Ключевые направления улучшения состояния социально-экологической сферы корпоративной социальной ответственности угледобывающих предприятий государственного сектора
Целью статьи является определение взаимосвязей между государством, обществом и предприятиями угольной отрасли и исследование перспективных направлений улучшения состояния социально-экологической сферы корпоративной социальной ответственности угледобывающих предприятий государственной формы собственности как наиболее значимых с точки зрения выполнения своих обязательств перед государством и обществом. Выявлено, что угледобывающие предприятия в целом являются социально ответственными перед обществом, в котором они функционируют, по обеспечению эффективности, занятости и соблюдения закона. В процессе функционирования угледобывающим предприятиям надо определить и учесть экономические, социальные, экологические аспекты и интересы их деятельности. В результате исследования предложены эко-лого-экономические мероприятия по модернизации угледобывающих предприятий государственного сектора в рамках реализации концепции социальной ответственности, внедрение которых принесет как чисто экономический, так и социально-экономический эффект угольным предприятиям, обществу и государству. Ключевые слова: корпоративная социальная ответственность, угледобывающие предприятия, эколого-экономические меры, модернизация, социально-экономический эффект. Рис.: 3. Библ.: 16.
Крамчанинова Майя Джемаловна - доцент кафедры экономики и предпринимательства, Восточноукраинский национальный университет им. В. Даля (просп. Центральный, 59a, Северодонецк, Луганская обл., 93400, Украина) E-mail: [email protected]
Горлова Наталья Николаевна - магистрант, Восточноукраинский национальный университет им. В. Даля (просп. Центральный, 59a, Севе-родонецк, Луганская обл., 93400, Украина) E-mail: [email protected]
Романова-Малиновская Наталья Юрьевна - магистрант, Восточно-украинский национальный университет им. В. Даля (просп. Центральный, 59a, Северодонецк, Луганская обл., 93400, Украина) E-mail: [email protected]
UDC 338.1
Kramchaninova M. D., Gorlova N. M., Romanova-Malynovska N. Yu. The Key Directions of Improvement of the Status of the Socio-Ecological Sphere of Corporate Social Responsibility of Coal Mining Enterprises in the State-Owned Sector
The article is aimed at defining the relationships between the State, society and enterprises of coal industry and researching the perspective directions of improvement of the status of the socio-ecological sphere of corporate social responsibility of the State-owned coal mining enterprises as the most significant in terms of fulfilling their obligations to the State and society. It is identified that coal mining enterprises are generally socially responsible towards the community in which they operate, in view of ensuring the efficiency, employment, and compliance with the law. In the operation, the coal mining enterprises need to define and consider the economic, social, ecological aspects together with interests of their activities. On results of the research, the authors propose the ecological-economic activities as to modernization of coal mining enterprises of the State-owned sector in terms of implementation of the concept of social responsibility, introduction of which will bring both the purely economic and the socio-economic effect in favor of coal mining enterprises, society and the State.
Keywords: corporate social responsibility, coal mining enterprises, ecological-economic measures, modernization, socio-economic effect. Fig.: 3. Bibl.: 16.
Kramchaninova Maiia D. - Associate Professor of the Department of Economics and Entrepreneurship, East-Ukrainian National University named after V. Dahl (59a Tsentralnyi Ave, Sievierodonetsk, Luhansk region, 93400, Ukraine) E-mail: [email protected]
Gorlova Nataliia M. - Graduate Student, East-Ukrainian National University named after V. Dahl (59a Tsentralnyi Ave, Sievierodonetsk, Luhansk region, 93400, Ukraine)
E-mail: [email protected]
Romanova-Malynovska Nataliia Yu. - Graduate Student, East-Ukrainian National University named after V. Dahl (59a Tsentralnyi Ave, Sievierodonetsk, Luhansk region, 93400, Ukraine) E-mail: [email protected]
Вумовах штегращйних процесiв Укра!ни вкчиз-няним виробникам необхкно враховувати взаемозв'язок полiтики 6С у сферi енергетики з полiтикою, спрямованою на забезпечення охорони навколишнього природного середовища та ресурсоз-береження. Тому важливим завданням стае пошук iнструментiв i механiзмiв для досягнення згоди мiж зацiкавленими сторонами - бiзнесом, владою i су-спiльством у сферi природокористування та охорони навколишнього середовища. Як показуе свковий до-свiд, значний потенщал соцiальноi едностi, стабкь-ностi та гармоншних вiдносин, у тому чи^ у сферi природокористування, мае практика сощально! вк-повiдальностi бiзнесу.
Сощальне партнерство передбачае вирiшення сусп1льно значущих питань, а також створення меха-нiзмiв громадського контролю за виконанням державою сво'!х соцiальних зобов'язань. Перелк зобов'язань неухильно зростае, що приводить до зростання обся-гш необхiдного фiнансування. Держава перекладае значну частину сощально! вкповкальноск на компа-ни, якi виступають роботодавцями. Але стосовно вуг-ледобувних пiдприемств державного сектора виникае необхкнкть прийняття державою (як власником), со-цiальних зобов'язань у повному обсязь
Держава повинна створювати необхiднi умови для впровадження принцишв КСВ на укра!нських вугледобувних шдприемствах для забезпечення !х конкурентоспроможноск та ресурсоефективностi. Адже саме вк ефективного використання власно! вугiльноi сировини, яка добуваеться вугкьними пiд-приемствами, залежить забезпечення енергетично! безпеки держави, результатившсть соцiального та екологкного розвитку як окремих регiонiв, так i кра-!ни в цкому.
Впровадження основних принципiв сощально! вкповкальноск мае стати нормою ведення бiзнесу не тiльки для приватних вуглевидобувних шдпри-емств, таких як «ДТЕК», але й для вуглевидобувних шдприемств державного сектора.
Мета статтi полягае у визначенш взаемозв'язкiв мiж державою, сустльством i пiдприемствами ву-гкьно! галузi та дослiдженнi перспективних напрям-кiв полiпшення стану соцiально-екологiчноi сфери корпоративно!' сощально! вкповкальноск (КСВ) вуглевидобувних шдприемств державно! форми власноск як найбкьш значущих з позицГ! виконання сво!х зобов'язань перед державою та сустльством.
Вивченню проблем розвитку та впровадженню корпоративно! сощально! в^дпов^дальносп присвя-ченi роботи таких зарубiжних вчених: Керролл А., Фредерк В., Акерман Р., Маквильямс А., Котлер Ф., Лi Н. [1-5]. Також теоретичш питання щодо необхк-ностi впровадження принцишв КСВ розглядаються у вкчизнянш лiтературi такими авторами, як: Гршнова О., Грицина Л., Баюра Д., Жуковська В. [6-9].
У даних роботах висвклено загальнотеоретичш питання, розглянуто шдходи та моделi корпоративно! сощально! в^дпов^дальносп, фактори, що впливають на впровадження корпоративно! сощально! в^дповь дальноск, системи оцiнки рiвня корпоративно! сощально! вкповкальноск промислових пiдприемств.
Проте недостатньо уваги придкяеться аналiзу наявного стану корпоративно! сощально! в^дповь дальноск та розробцi напрямiв його полшшення на вугледобувних пiдприемствах, де кнуе дуже великий потенцiал зростання показнишв КСВ.
Вуг1льна галузь належить до одше! з найб1льших галузей промислового надрокористування та мае значний вплив на екологiчне та соцiальне становище територи мiст, на яких розташованi вугледобувнi п1д-приемства.
Враховуючи особливостi функщонування шд-приемств вуг1льно! галузi, треба зазначити, що !х дь яльшсть негативно впливае не т1льки на рiзнi ком-поненти навколишнього середовища, але й на стан здоров'я пращвникш та населення регюшв.
Для розмщення вуглевидобувних пiдприемств вилучаються скьськогосподарськ землi. Дiяльнiсть з видобутку та збагаченню вугкля веде до утворення велика ккьккть вiдходiв, для збериання яких також необхiднi землi.
У результат видобутку вугкля змшюеться пд-рологiчний режим поверхневих i тдземних вод, вод-нi ресурси виснажуються. Через те, що в тдземш та поверхневi воднi об'екти потрапляють господарсько-побутовi та стiчнi води вк пiдприемств вугiльно! промисловостi та населених пунктш, вiдбуваеться за-бруднення водних ресурсш.
Постiйними джерелами забруднення е породш вiдвали, якi чинять негативний вплив на атмосфер-не повкря, пiдземнi та поверхневi води, грунтовий покрив на прилеглiй територи. Особливу небезпеку для довколишнiх населених пунктш i навколишнього середовища представляють палаючi породнi вiдвали, якi видкяють в атмосферу велику кiлькiсть таких шшдливих газоподiбних речовин, як оксиди вуглецю, дюксин сiрки, вуглеводень, арководень.
Таким чином, зона техногенного впливу вугкь-них пiдприемств виходить далеко за межi промислових майданчикш, гiрничих i земельних вiдводiв. Вк дiяльностi пiдприемств вуг1льно! галузi страждають ва компоненти навколишнього середовища. Через численш викиди шкiдливих речовин у шахтарських регiонах вiдбуваеться попршення стану здоров'я населення.
У незадов1льному станi перебувае й промис-лова безпека та охорона пращ шахтарш. Низький рiвень безпеки та протиаварiйного захисту шахт зу-мовлений складними гiрничо-неологiчними умовами вуглевидобутку, незадовкьним станом основних ви-робничих фондiв, недостатнiм фiнансуванням для !х
поновлення, вксутшстю управлшня безпекою, зни-женням державного нагляду i громадського контролю за станом охорони пращ.
Осккьки ва природнi ресурси е обмеженими, дуже важливим е питання !х рацiонального вико-ристання. Через обмежешсть самовiдновлювальних природних ресурсiв з боку науковщв все бiльше уваги придкяеться процесам ресурсозбереження на вугле-добувних пiдприемствах, якi включають в себе: ращ-ональне використання мшерально-сировинних i па-ливних ресурсiв; упровадження ресурсозбертаючо! технiки i технологiй; широке використання техноген-них вiдходiв; вкновлення та стабiлiзацiю земельного фонду: вкродження родючостi землi, рекультивацiю вiдпрацьованих промислових об'ектш (кар'ерiв, в1д-валiв, шламосховищ) тощо [10].
Отже, вугiльна галузь характеризуеться висо-ким рiвнем сощально! напруженостi в регiонiJ високим рiвнем травматизму в галузi та за-гальним екологiчним неблагополуччям. Дана ситуа-цiя виникла через недосконалiсть управлшня на рiвнi як вугкьних шдприемств, так i на рiвнi регюнальних i державних структур. Ураховуючи стушнь штегра-цГ! в глобальнi економiчнi процеси, для вирiшення проблем вугкьш пiдприемства повиннi рухатися на шляху до збкьшення корпоративно! прозоростi, сощально! вкповкальноск та ефективностi. Адже КСВ оргашзащ! мае значний вплив на сощально-економк-ний розвиток кра!ни, т1льки при спiльнiй д1яльност1 шдприемства, влади i суспiльства можна досягти позитивного результату. Держава мае високий рiвень зобов'язань по вкношенню до сусшльства (забезпе-чення робочими мкцями, пiдтримання енергетично! безпеки кра!ни, соцiальний захист та iн.) i вугледобув-ного пiдприемства (пiдтримання на законодавчому
рiвнi програми реформування, швестування необхк-них для розвитку напрямiв дiяльностi та 1н.).
Тому ефективна взаемод!я з1 стейхолдерами, тобто державою, яка е власником вугкьних шдприемств, мае стати одним 1з прюритетних напрямiв корпоративно! соцiально! вiдповiдальностi на вугледобувних шдприемствах. На рис. 1 визначено ключов! напрямки соцiально вкповкальних вкносин, як1 виникають у процеа взаемовiдносин м1ж державою, суспкьством i пiдприемствами вуг1льно! галузi.
До функцш держави в1дносно суспiльства та вугледобувних шдприемств у кол1 сощально! в1дпо-вiдальностi можна вiднести: вдосконалення законо-давчо! влади; розвиток i використання р1зних форм державно! шдтримки; створення ефективного, комфортного швестищйного та соцiального середовища; формування прозорого ринку та впливу на сушжш голуз! паливно-енергетичного комплексу; монко-ринг i контроль державних органiв влади за виконан-ням визначених завдань.
У взаемовкносинах з державою в контекск сощально! вiдповiдальностi вугледобувному шдприем-ству необхкно зосередитись на: виконаннi законiв та постанов; цкьовому використаннi грошових кошкв державно! п1дтримки; визначеннi стратегГ! вкповк-но до програми та можливостей виконання завдань стосовно соцiальноi сфери (рис. 2).
Основними ланками (елементами) ланцюга вза-емоди м1ж державою та вугледобувним шдприем-ством е:
+ забезпечення умов розвитку державних вугледобувних шдприемств для можливо! реаль заци iнновацiйних проектiв; + удосконалення кнуючих технологiй видобут-ку на шдприемствах для шдвищення ефек-тивност1;
Суспшьство
Держава
о, % Ъ
Справедливе цшоутворення Пщтримка на законодавчому ршш програми реформування Залучення ¡нвестицш
Вугледобувж шдприемства
Рис. 1. Модель взасмозв'язку мiж державою, суспшьством i тдприсмствами вупльно'|' галуз1
Держава
Вугледобувне пщприемство
Забезпечення умов розвитку вугледобувних пщприемств у соц1ально-економ1чнш сфер1
1
Удосконалення законодавчо'Т бази вугтьно''' галуз1
Розвиток р1зних форм державно''' пщтримки
Створення комфортного ¡нвестицшного та со^ального середовища
Моыторинг \ контроль за виконанням поставлених завдань
Цтьове використання кош"пв державно'1 пщтримки
Виб1р стратегП' у вщповщносп до програми та можливостей пщприемства
Структуры перетворення
Забезпечення стабшьносп д1яльносп пщприемства
Виконання задач софальноТ сфери
Модерыза^я виробництва вугтьно''' продукцп з метою пщвищення економ1чно'Т ефективносп та ефективносп показник1в КСВ
Рис. 2. Функци держави та вугледобувних тдприсмств у рамках реалiзацiV концепцп сощально'!' вiдповiдальностi
+ запровадження перспективних еколопчно «чистих» технологiй (методу попередньо! де-газащ! вуг1льних пластiв, технологи глибоко! переробки вуг1лля на основi м'якого пiролiзу та iн.) [14].
+ забезпечення безпеки функцiонування вугледобувних пiдприeмств; + поетапна реалiзацiя заходiв програми рефор-мування вугледобувних шдприемств за учас-тi держави.
У рамках Концепцп реформування та розви-тку вугкьно! промисловостi на перюд до 2020 року МШстерство енергетики та вугкьно! промисловос-т плануе шахтний фонд розподiлити на три групи: частину перспективних шахт залишити в державнiй власностi, неперспективш пiдприемства вивести на беззбитковiсть i приватизувати, а останню групу лжв^дувати. Пiд час лкв^даци цих шдприемств буде запропоновано впровадити систему сощально'! шд-тримки звiльнених працiвникiв, а також фшансувати заходи з охорони навколишнього середовища на за-критих об'ектах [15].
Але водночас необх^дно враховувати масштаб еколого-економiчних наслiдкiв лжв^дацц вугледобувних пiдприемств для регiону.
З огляду на виробничо-економiчну необх^дшсть реструктуризацн вугiльноi промисловостi для еко-номiки Укра!ни, а також свою в^дпов^альшсть за !! соцiальнi наЫдки, держава поряд з розробкою за-гально! стратеги нормативно-правового та шститу-цiйного забезпечення реструктуризацн повинна активно здшснювати Г! фiнансову шдтримку за такими напрямками:
+ науково-технiчне i проектне забезпечення
реструктуризацн вугiльноi промисловосй; + реалiзацiя програм розвитку та забезпечення зайнятост населення вуглепромислових те-риторiй;
+ реалiзацiя програми сощально! реконверсн регiонiв, що включае органiзацiю громад-ських робiт з в^дбудови iнфраструктури, створення нових робочих мкць, консульта-тивну та фiнансову шдтримку шдприемниць-ких iнiцiатив, створення бiзнес-iнкубаторiв, запровадження тимчасових спецiальних ре-жимiв економiчноi дiяльностi в районах за-криття шахт; + формування i використання централiзованих резервних фондiв реструктуризацн вугiльноi промисловостi та соцiальноi пiдтримки пра-цiвникiв лiквiдованих i дшчих пiдприемств галузi;
+ надання оргашзащям вугкьно'! промисло-востi iнвестицiй на розробку науково-техшч-них програм; + здiйснення заходiв щодо створення безпеч-
них умов роботи у вугкьнш галузi; + субсидування процентних ставок за залуче-ними кредитами на модершзащю дiючого виробництва.
Таким чином, високий рiвень зобов'язань держави по в^ношенню до суспiльства та до вугледобув-ного пiдприемства, власником i стейкхолдером якого вона е, св^дчить про достатньо тiсний взаемозв'язок мiж цими суб'ектами в контекстi сощально! в^дповь дальностi.
У рамках схвалено! Енергетично! стратегii Укра-!ни на перiод до 2035 року «Безпека, енерго-ефективнiсть, конкурентоспроможнiсть» [11] уряд наголошуе, що буде створено ринок вугкьно! продукцГ!. Реструктуризацiя вугкьно! промисло-вост1 супроводжуватиметься комплексом заходiв з пом'якшення соцiальних та еколопчних наслiдкiв лiквiдацii/консервацii вугкьних шахт г соцiальноi реконверсii рег1он1в закриття шахт в1дпов1дно до найкращих европейських практик. ВугГльний сектор у цей перюд мае досягнути конкурентних 1 прозорих умов функщонування.
Першим кроком до створення гарант!! прозорих «правил гри» у вуг1льн1й галуз1 стало створення законопроекту «Про забезпечення прозорост1 у видо-бувних галузях» [12]. Це не т1льки дасть можлив1сть громадськост1 оц1нювати пол1тику держави у сфер1 надрокористування, контролювати м1сцеву владу на предмет в1дпов1дност1 м1сцевих бюджет1в отриманим коштам в1д видобувних компанш, визначати участь цих компан1й в шфраструктурних 1 соц1альних проектах, а також вГдкрие м1сцевим громадам дан1 про соц1альн1, еколог1чн1 та шш1 зобов'язання компан1й, як1 шдписують угоди на видобуток природних ресур-с1в, 1 посприяе забезпеченню додатково! швестицш-но! привабливост1 для кра!ни.
Стосовно необх1дност1 впровадження прозо-рост1 д1яльност1 видобувних п1дприемств 1 напрям1в витрачання !х податк1в та збор1в, пов'язаних з видо-бувною д1яльн1стю, на охорону навколишнього се-редовища, I. М. Семененко зазначила: «Ц1 податки 1 збори складають значш кошти, як1 можуть бути ви-користан1 на розвиток та вГдновлення рег1ону, охорону навколишнього середовища громади, на територГ! яко! видобуваються корисш копалини. Проте, чи д1й-сно витрачаються ц1 кошти на зазначеш заходи, е не-в1домим» [13].
На сьогодн1шн1й день в1дсутня досить обгрун-тована методолог1я оцшки економ1чно! ефективност1 заход1в у сфер1 охорони навколишнього середовища в грошовому вим1р1. Прийнято, що витрати на компен-сац1ю соц1альних матер1альних збитк1в в1д природо-охоронних заход1в повинна нести держава й регюни. Таке положення не в1дпов1дае вимогам входження га-луз! до ринкових в1дносин 1 створюе велик1 додатков1 навантаження на державний бюджет.
У сво!й робот1 Драчук Ю. З. визначив взаемо-звя'зок впливу нововведень у сфер1 екологГ! на ре-альн1 економ1чн1 показники д1яльност1 конкретно! шахти [16].
Отже, розглядаючи спроби держави виршувати проблеми охорони довкГлля, вкрай важливо поряд 1з сощальними питаннями проводити й економ1чне об-грунтування в1дпов1дних р1шень 1 заход1в, механ1зм ф1нансування природоохоронних заход1в повинен бути прозорим та ефективним. Одним 1з напрям1в вир1шення проблем вугкьно! галуз1, пов'язаних 1з за-
брудненням навколишнього середовища, е розвиток 1 використання р1зних форм державно! шдтримки, як1 спрямован1 на пряме р1шення проблем довкГлля через механ1зм модершзацГ! та впровадження ресур-созбер1гаючих технологш.
П1д ресурсозбереженням у вугкьнш галуз1 ро-зум1еться система заход1в, спрямованих на оптимГ-зац1ю сукупних витрат ресурс1в на вс1х стад1ях ресурсного та життевого циклу виробленого продукту з метою отримання максимального позитивного ефек-ту в1д використання ресурс1в за умови збереження якост1 навколишнього природного середовища
Використання корисних супутн1х ресурс1в забез-печить вугкьнш галуз1 сталий 1 збалансований розвиток. Впровадження ресурсозбер1гаючих технолог1й на державних вугледобувних шдприем-ствах дозволить виршити проблему негативного впливу на навколишне середовище, внаслГдок чого в майбутньому знизяться витрати на усунення негатив-них насл1дк1в ц1е! проблеми. Тобто шдприемство мати-ме в1двернений збиток - зниження можливих збитк1в у результат! проведення природоохоронних заход1в.
На рис. 3 зображено розроблену систему еколо-го-економ1чних заход1в з модерн1зацГ! вугледобувних шдприемств державного сектора в рамках реал1зацГ! концепцГ! соц1ально! в1дпов1дальност1 та в1дображе-но ефекти в1д !х впровадження.
Всеб1чна моб1л1зац1я внутр1шн1х резерв1в забез-печить п1двищення ефективност1 виробництва при максимально можливому використанш тдприем-ствами власних ресурс1в з одночасним виршенням соц1альних проблем. Дуже важливим 1 ефективним е вир1шення проблеми на початковому еташ !! виник-нення, а не усунення !! негативних насл1дк1в. Це дозволить державним вупльним п1дприемствам отри-мати зворотний ефект 1 зменшити навантаження на державний бюджет.
ВИСНОВКИ
У процес1 анал1зу було виявлено, що в контекст1 сощально! в1дпов1дальност1 держава, сусп1льство та шдприемства вуг1льно! галуз1 знаходяться в т1сному взаемозв'язку. Досл1джено, що вупльш п1дприемства мають значний вплив на еколог1чний, соц1альний та економ1чний стан шахтарських регюшв, в1д ефек-тивно! роботи п1дприемств вуг1льно! галуз1 залежить енергобезпека та енергоефектившсть кра!ни в щло-му. Тому вир1шення соц1ально-економ1чних проблем вуг1льно! галуз1 потребуе скоординованих м1жв1дом-чих д1й на загальнодержавному, рег1ональному та об'ектовому р1внях.
Одним 1з перспективних напрям1в зниження негативного впливу на навколишне середовище та шдвищення економ1чно! ефективност1 е впровадження заход1в з модерн1зацГ! п1дприемств вугкьно! галу-з1 шляхом всеб1чно! мобшзащ! внутр1шн1х резерв1в.
Рис. 3. Можливий економ!чний i сощальний ефекти bía впровадження еколого-економiчних 3axoAÍB з модершзацп
вугледобувних пiдприeмств
У данш po6oTÍ 3anp0n0H0BaHÍ еколого-економiчнi заходи з модершзацп' вугледобувних пiдприeмств державного сектора в рамках реал1зацц концепцй со-щально'ï вiдповiдальностi, впровадження яких при-несе економiчний та соцiально-економiчний ефекти вугiльним пiдприeмствам, суспiльству та держав! ■
Л1ТЕРАТУРА
1. Carroll A. B. Corporate Social Responsibility: Evolution of Definitional Construct. Business & Society. 2009. Vol. 38. Issue 3. P. 268-295.
2. Frederick W. C. From CSR-1 to CSR-2: The Maturing of Business-and-Society Thought. Business & Society. 1994. Vol. 33. Issue 2. Р. 150-164.
3. Ackerman R. W. How Companies Respond to Social Demands. Harvard Business Review. 1973. Vol. 51. Issue 4. Р. 283-295.
4. McWilliams A., Siegel D. S. Corporate Social Responsibility: Strategic Implications. Journal of Management Studies. 2006. Vol. 43. Issue 1. P. 1-18.
5. Котлер Ф., Лi Н. Корпоративна со^альна вщповн дальшсть. Як зробити якомога бтьше добра для вашо! ком-панГГ та сусптьства. Кш'в : Агентство Стандарт, 2006. 302 c.
6. Со^альна вщповщальшсть: теорiя i практика роз-витку : монографiя / за наук. ред. д-ра екон. наук, проф. А. М. Колота. К. : КНЕУ, 2012. 501 с.
7. Грицина Л. А. Реалiзацiя корпоративно! со^ально! вщповщальносн пщприемства в систе!^ зацiкавленостi та взаeмовiдносин сторiн. Вчен1 записки Кримського Iнженерно-педагогичного ун/верситету. Сер/я «Економ1чн1 науки». 2008. Вип. 12. С. 73-77.
8. Баюра Д. О. Корпоративна со^альна вщповщальшсть як складова пщвищення ефективносл. Всник Кшвсько-го национального ун/верситету ¡мет Тараса Шевченка. Сер/я «Економка». 2009. Вип. 113-114. С. 60-63.
9. Жуковська В. М. Со^альна вщповщальшсть як на-прям реалiзацi! корпоративно! стратеги розвитку. Фнанси Украни. 2009. № 21. С. 14-21.
10. Вознюк М. А. Сучасш концепцй ресурсо- та енер-гозбереження та науковi засади !х реалiзацi!. Фнансово-кре-дитна д/яльнсть: проблеми теорИта практики. 2015. Вип. 1. С. 303-312.
11. Розпорядження КМУ «Про схвалення Енерге-тично! стратеги Укра!ни на перюд до 2035 року «Безпе-ка, енергоефектившсть, конкурентоспроможнiсть» вiд 18 серпня 2017 р. № 605-р. и^: https://zakon.rada.gov.ua/ 1а\^Мош/605-2017-р
12. Проект Закону «Про забезпечення прозорост у видобувних галузях» вщ 23.03.2017 р. № 6229. URL: http:// w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=61409
13. Семененко I. М. Забезпечення сталого розвитку репону: шституцмш засади та трансформацiя цiльового управлшня пiдприeмствами : монографiя. Северодонецьк : Вид-во СНУ iM. В. Даля, 2017. 370 с.
14. Исследование и оценка воздействия угольной шахты на окружающую среду / А. Е. Воробьев, В. С. Побы-ванец, Е. В. Чекушина, Ж. Ю. Абдулатипов, А. В. Синченко. Вестник РУДН. Серия «Инженерные исследования». 2011. № 4. С. 75-79.
15. Розпорядження КМУ «Про схвалення Концепцп реформування та розвитку вугтьно! промисловост на перн од до 2020 року» вщ 24.05.2017 р. № 733-р http://zakon.rada. gov.ua/laws/show/733-2017-р
16. Драчук Ю. З. Напрямки зменшення негативного впливу на довктля у вугтьному регюш. Економiчний всник Донбасу. 2007. № 1. С. 33-37.
REFERENCES
Ackerman, R. W. "How Companies Respond to Social Demands". Harvard Business Review, no. 51 (1973): 283-295.
Baiura, D. O. "Korporatyvna sotsialna vidpovidalnist yak skladova pidvyshchennia efektyvnosti" [Corporate social responsibility as a component of increasing efficiency]. Visnyk Kyivskoho natsionalnoho universytetu imeni Tarasa Shevchenka. Seriia «Ekonomika», no. 113-114 (2009): 60-63.
Carroll, A. B. "Corporate Social Responsibility: Evolution of Definitional Construct". Business & Society, vol. 38, no. 3 (2009): 268-295.
Drachuk, Yu. Z. "Napriamky zmenshennia nehatyvnoho vplyvu na dovkillia u vuhilnomu rehioni" [Directions of reduction of negative influence on the environment in the coal region]. Ekonomichnyi visnyk Donbasu, no. 1 (2007): 33-37.
Frederick, W. C. "From CSR-1 to CSR-2: The Maturing of Business-and-Society Thought". Business & Society, vol. 33, no. 2 (1994): 150-164.
Hrytsyna, L. A. "Realizatsiia korporatyvnoi sotsialnoi vidpovidalnosti pidpryiemstva v systemi zatsikavlenosti ta vzaiemovidnosyn storin" [Realization of corporate social re-
sponsibility of the enterprise in the system of interest and mutual relations of the parties]. Vcheni zapysky Krymskoho inzhen-erno-pedahohichnoho universytetu. Seriia «Ekonomichni nauky», no. 12 (2008): 73-77.
Kotler, F., and Li, N. Korporatyvna sotsialna vidpovidalnist. Yak zrobyty yakomoha bilshe dobra dlia vashoi kompanii ta sus-pilstva [Corporate Social Responsibility. How to make as much good as possible for your company and society]. Kyiv: Ahent-stvo Standart, 2006.
[Legal Act of Ukraine] (2017). http://w1.c1.rada.gov.ua/ pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=61409
[Legal Act of Ukraine] (2017). http://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/733-2017-p
[Legal Act of Ukraine] (2017). https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/605-2017-p
McWilliams, A., and Siegel, D. S. "Corporate Social Responsibility: Strategic Implications". Journal of Management Studies, vol. 43, no. 1 (2006): 1-18.
Semenenko, I. M. Zabezpechennia staloho rozvytku re-hionu: instytutsiini zasady ta transformatsiia tsilyovoho upravlin-nia pidpryiemstvamy [Ensuring sustainable development of the region: institutional framework and transformation of target management of enterprises]. Sievierodonetsk: Vyd-vo SNU im. V. Dalia, 2017.
Sotsialna vidpovidalnist: teoriia i praktyka rozvytku [Social responsibility: the theory and practice of development]. Kyiv: KNEU, 2012.
Vorobev, A. Ye. et al. "Issledovaniye i otsenka vozdeyst-viya ugolnoy shakhty na okruzhayushchuyu sredu" [Research and assessment of the impact of a coal mine on the environment]. Vestnik RUDN. Seriya «Inzhenernyye issledovaniya», no. 4 (2011): 75-79.
Vozniuk, M. A. "Suchasni kontseptsii resurso- ta enerhoz-berezhennia ta naukovi zasady yikh realizatsii" [Modern concepts of resource and energy conservation and scientific principles of their implementation]. Finansovo-kredytna diialnist: problemy teorii ta praktyky, no. 1 (2015): 303-312.
Zhukovska, V. M. "Sotsialna vidpovidalnist yak napriam realizatsii korporatyvnoi stratehii rozvytku" [Social responsibility as a direction of implementation of the corporate strategy of development]. Finansy Ukrainy, no. 21 (2009): 14-21.
О
о m
о ^
о
о
Q_
<
О
<
о
ш
