CC BY
44УДК 620.92(571.66)
В.А. Семчёв
Филиал «Елизовский» КГБУ «Региональный центр развития энергетики и энергосбережения», Камчатский край, Елизовский район, Елизово, 684000
КАМЧАТКА - ТЕРРИТОРИЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ЗАБЛУЖДЕНИЙ: ПУТИ РАЗВИТИЯ
В статье представлено мнение о развитии энергетики Камчатского края. Приведены примеры использования природных ресурсов разными странами. Рассмотрены возможности отказа от использования дорогого углеводородного топлива и обеспечения Камчатского края электроэнергией, вырабатываемой ГЭС. Это позволит снизить стоимость кВт/ч и обеспечить более комфортные условия для проживания населения полуострова.
Ключевые слова: Камчатка, энергетика, Дальний Восток, энергообеспечение.
V.A. Semchev
Branch "Elizovsky" KSU "Regional center for energy development and energy saving", Kamchatka region, Elizovsky district, Elizovo, 684000
KAMCHATKA IS A TERRITORY OF ENERGY DELUSIONS: WAYS OF DEVELOPMENT
An opinion on the development of energy in Kamchatsky Krai is presented in the article. The examples of natural resources use by different countries are given. The possibilities of abandoning the expensive hydrocarbon fuel use and providing Kamchatsky Krai with electricity produced by HPP are considered. This will reduce the cost of kW/h and provide more comfortable living conditions for the population of the peninsula.
Key words: Kamchatka, energy, the Far East, energy supply.
Производительная сила территории определяется почти исключительно социальным фактором, а именно - общественным способом освоения природных ресурсов. Производительная сила территории Японии по оценке ученых в 24 раза выше среднемирового уровня. Большую часть ее территории составляют горы, природных ресурсов мало, имеются большие сложности при прокладке дорог, почти нет почвы, на которой можно что-то выращивать. Кроме того, территория наделена вулканами и разломами земной коры, вследствие чего наблюдается высокая сейсмическая активность. Производительная сила территорий Исландии, Германии, Англии, Франции в сравнении с производительной силой территории России выше в 20 раз.
Ученые утверждают, что производительная сила Земли (в смысле производства ею биомассы) не слишком зависит от широты. Например, в северной части больше зеленой массы, чем в пустынях и степях юга, в северных водах больше рыбы, планктона, китов, чем на юге.
При этом природные условия юга не менее враждебны, чем северные. Для хрупкого человеческого существа такие беды, как торнадо, испепеляющая жара, наводнение в северных широтах встречаются куда реже, чем на юге. Кроме того, зоны тропических лесов и болот круглый год непроходимы для транспорта, в то время как на севере существуют зимники для бездорожья.
Почему Камчатка с площадью 472,3 тыс. км2 и населением в 314 тыс. чел. не может обеспечить достойное социально-экономическое благополучие населения, имея такой огромный по возможности присвоения природный ресурс? Почему вышеперечисленные экономически развитые страны, с меньшей площадью и более плотным заселением и менее богатые в сравнении с Камчаткой природными ресурсами, вполне успешно справляются с решением такого вопроса?
Информация для размышления:
- Исландия: 103 тыс. км2; население - 332 тыс. чел.;
- Норвегия: 385 186 тыс. км2; население - 5 379 тыс. чел.;
- Япония: 377,8 тыс. км2; население - 126 500 тыс. чел.;
- Германия: 357 тыс. км2; население - 81 200 тыс. чел.;
- Англия: 240,8 тыс. км2; население - 53 000 тыс. чел.
Для информации о занимаемой площади и проживающего населения:
- Китай: 9 600 000 тыс. км2; население - 1 389 891 чел.;
- Канада: 9 964 670 тыс. км2; население - 36 886 тыс. чел.;
- США: 9 629 091 тыс. км2; население - 325 351 тыс. чел.;
- Россия: 17 098 242 тыс. км2; население - 146 805 тыс. чел.
Судя по занимаемой площади, общественному способу присвоения природных ресурсов и численности населения, если взять за аналог Японию, у нас на Камчатке можно разместить все население России и теоретически обеспечить достойную жизнь, как в Японии.
Причину, почему Камчатка отстает по экономическим показателям среди регионов РФ и государств в мире, сравнимых по занимаемой территории, следует искать исключительно в социальном факторе, а именно - в общественном способе освоения природных ресурсов. Основополагающая причина этого явления - крайне низкая экономическая эффективность используемого энергоресурса на территории.
Энергоресурс определяет приоритет развития производительной силы территории и освоение ресурсного потенциала. Чем дешевле энергоресурс, тем выше социально-экономическое развитие территории. Камчатский край исторически использует самый дорогой по себестоимости энергоресурс в мировой энергетической технологии - сжигание углеводородного топлива на ДЭС, ТЭЦ, котельных. К тому же эта технология является экологически грязным энергетическим производством.
Камчатский край является глубоко дотационным регионом в бюджете РФ. Заблуждение или парадокс этой ситуации заключается в том, что регион имеет свой неиспользуемый самый дешевый из всех существующих на Земле по технологии электрической генерации, экологически чистый в эксплуатации природный энергоресурс. Энергия рек (ГЭС) и тепло Земли для теплоснабжения в огромном избытке даны природой нашему региону, потенциал которого мог бы обеспечить все локальные регионы ДФО РФ, а не только наше население в 314 тыс. человек.
Есть понятие ресурсного проклятия в теории экономической оценки стран, обладающих значительными запасами природных ресурсов в сравнении с теми, у кого эти запасы небольшие или вообще отсутствуют.
На Камчатке два значительных природных товарных ресурса, которых в регионе ДФО РФ нет: лосось и вода (источник самой дешевой по стоимости тарифа электроэнергии в мире и благоприятная среда для воспроизводства биологического продукта - лосося). Это и есть наше ресурсное проклятие: есть в изобилии природный ресурс на территории - но обеспечить достойное проживание населения он не может.
Товарный ресурс лосося давно поделен еще при подходе рыбы на нерест к берегам Камчатки квотами на вылов. Этот ресурс уже не принадлежит населению, бюджету региона достаются только крохи. Товарный природный ресурс энергии воды не тронут. Его экономический потенциал вывезти с территории невозможно, поэтому интереса менеджеров рыбного бизнеса к нему нет. Зачем тратиться на то, что дает природа почти даром, а то, что она может дать дополнительное стадо лосося на вылов, их не интересует. Все и так хорошо, прибыльно, незачем тратиться. Министерству энергетики РФ это не нужно, т. к. хорошо идет бизнес от получаемых субсидий -более чем 60%.
Организм человека по оценке ученых вырабатывает в пределах 100 Вт/ч (соизмеримо с потреблением лампочки в 100 Вт), обеспечивая жизненную энергию и температуру 36,6°С нашего тела. Но человек для своего повышенного комфортного проживания на Земле использует дополнительную энергию (электричество и тепло), во много крат превосходящую ту, что дала ему природа. И чем выше комфортные условия его проживания, тем больше ему требуется освоение ресурсного потенциала на территории.
На жителей Камчатки для обеспечения комфортного проживания камчатские энергетики (данные 2017 г.) вырабатывают 1 700 млн кВт/ч и порядка 3 млн Гкал тепла. Население края -314 тыс. чел. На каждого статистического жителя региона израсходовано дополнительной энергии 5 414 кВт/ч в год; 15,03 кВт/ч в сутки; 626 Вт/ч. К этому необходимо добавить обеспечение теплом: это составит 3 х 1 163 = 3 489 млн кВт/ч в год (1Гкал = 1 163 кВт/ч). Суммируем тепло и электроэнергию как общую энергию, приходящуюся на каждого среднестатисти-
ческого жителя на Камчатке: 1 700 + 3 489 = 5 189 млн кВт/ч в год; 16 525 кВт/ч на чел. в год; 45,9 кВт/сут; 1 912 Вт/ч.
В регионе (данные 2017 г.) в этих целях ежегодно сжигается: дров - 20 тыс. м3 (уничтожается 314 тыс. деревьев, в пересчете на березу это дерево высотой 6,6 м, толщиной ствола 10 см2, возрастом от 20-30 лет); угля - 242 тыс. т; газа - 440 млн куб. м; дизельного топлива -357 тыс. т; бензина - 250 тыс. т.
На территорию края выбрасывается не менее 15 тыс. т вредных веществ в виде сернистых и азотных соединений, пыли. Одновременно в атмосферу выделяется углекислый газ СО2 как продукт сгорания углеводородного топлива, равный количеству сжигаемого топлива, что составляет 1,8 млн т в год. Каждый из нас оказывает вредное экологическое воздействие на природу Камчатки от сжигания своей доли суммарного углеводородного топлива: СО2 1,8 млн т : 314 = 5,7 тыс. т; вредных выбросов (сернистых, азотных веществ и пыли) 15 тыс. т : 314 = 47,77 кг на чел. в год.
Вопрос: можно ли обойтись без этих затрат, наносящих вред природе? Есть ли моральное право так безрассудно относиться к Камчатке, имея в запасе изобилие возобновляемого энергетического природного ресурса, экологически чистого в эксплуатации? Ответ на поставленный вопрос однозначен: ни морального, ни физического права у нас нет. Имея полную возможность использовать свой природный ресурс, подаренный самой природой Камчатки, мы продолжаем усугублять свое собственное положение, наращивая потребление дотаций и субсидий от государства.
Решение данной проблемы достаточно простое - надо отказаться использовать в регионе дорогое углеводородное топливо. Заменить его использованием энергии воды, тепла Земли, проектируя и строя ГЭС, малые ГЭС и ГеоТЭС. Найти возможность, мужество исправить положение, раз ошиблись в выборе энергоносителя в 1975 г. Надо преодолеть оставленное в наследство тяжелое прошлое в формировании ТЭК на Камчатке. Модернизировать ТЭК в решении вопросов экономики края, населения, а не продолжать решать коммерческие вопросы государственных энергетических компаний. Решать эти вопросы с умом, используя мировой и свой богатый опыт строек ГЭС, и не умничать, а эффективно использовать ресурсный потенциал территории.
Бесспорно, будет мощное противостояние менеджеров топливно-энергетического производства (ТЭК) в отношении Камчатского края, которое защищает Министерство РФ. Для менеджеров компаний ТЭК проблемные вопросы экологии и высокой стоимости тарифа не интересны, их интересует извлечение прибыли из региона в этой отрасли производства. Их все устраивает, т. к. бизнес более чем на 60% оплачен за счет субсидий от государства, остальное платит население, промышленность и социальная сфера. Безусловно, такое положение дел не устраивает проживающее население, Правительство края, Губернатора Камчатского края В.И. Илюхина, Президента РФ В.В. Путина и Правительство РФ. Это подтверждается постановлениями и указаниями первых лиц государства снизить пресс на уровень социального проживания в регионах ДФО РФ, куда входит и Камчатка, замораживая и снижая тариф на энергопотребление с перспективой довести его до среднего общероссийского без субсидий и дотаций. Мировое сообщество не глупее нас и давно по максимуму использовало это благо для себя, продолжая наращивать энергетические мощности ГЭС.
Информация для размышления:
Освоенная в мире гидроэнергия рек (ГЭС): Канада - 65%; США - 82%; Япония - 84%; Англия - 90%; Франция - 95%; Германия - 95%; Италия - 95%; Норвегия - 95%; Исландия - 93% -подтверждает эту простую истину. Результаты в России - 19%, Камчатка - 4% также подтверждают эту истину, но с мрачной стороны, в темпах социально-экономического развития территории и способов освоения природного ресурса.
Вводимые мощности новых ГЭС в странах мирового сообщества (до конца 2020 г.): Китай - 320 ГВт; Пакистан - порядка 3 тыс. ГВт; Лаос - 4 500 МВт; Мьянма - 140 МВт; Индия
- 800 МВт; Камбоджа - 1 800 МВт; США (Квебек) - 1 000 МВт; Канада - 1 000 МВт; Колумбия
- 820 МВт; Эквадор - 448 МВт; Бразилия - 16 ГВт; Швейцария - 1 000 МВт; Норвегия -400 МВт; Португалия - Гидроаккумулирующая (ГАЭС) - 252 МВт.
Камчатка. Минэнерго РФ, используя порой лжеэкологов, блокирует все, что связано с проектированием и строительством ГЭС в регионе для получения самой дешевой по себестоимости, экологически чистой электроэнергии в эксплуатации. Утверждение, что нет денег на строительство ГЭС - ложно представленная информация. На сегодня ПАО «РусГидро» планирует на мо-
дернизацию и возведение новых ТЭЦ в ДФО РФ порядка 300 млрд руб. Камчатка на 2019 г. получит из федерального бюджета 37,39 млрд руб. в качестве дотаций, где львиная доля приходится на ТЭК. Возведение ГЭС-1 на реке Жупанова потребует порядка 70 млрд руб. (с проектом 2 млрд руб.). Срок реализации проекта - 7 лет. Для модернизации ТЭЦ-1-2 понадобится более 80 млрд руб. С учетом сейсмических условий сумма финансирования может превысить 200 млрд руб. Ввод в эксплуатацию ГЭС-1 на реке Жупанова (без ГЭС-2) замещает весь баланс электрической мощности для потребителя Центрального энергоузла, обеспечивая резерв электрической мощности до 30%. ТЭЦ-2, МутновскиеГеоЭС, Толмачевские ГЭС остаются в работе. Теплоснабжение обеспечивается за счет перевода существующих котельных на газ, а ТЭЦ-1-2 поэтапно переходят в режим тепловых станций. На вариант от ПАО «РусГидро» остаться на дотациях в Камчатском крае государство затратит 261,73 млрд руб. за 7 лет и будет продолжать наращивать расходы, если не строить ГЭС. Цифры раскрывают интересы тех, кому выгодно не строить ГЭС, а продолжать эксплуатацию ТЭЦ, ДЭС на Камчатке.
Камчатка - великий гидропарк Земли [1] (в числе авторов Б.П. Синченко, д. э. н. Ф.И. Ко-ломийцев). Она обладает огромным запасом поверхностных и подземных вод, и это возобновляемый природный ресурс. Камчатка относится к зоне повышенного увлажнения. Имеет общее зеркало озер 5 880 км2 и более 135 тыс. рек. Зеркало воды водохранилища ГЭС-1 Жупанова -130 км2, на Кроноцком озере - 242 км2 (созданная самой природой Камчатки готовая к реализации ГЭС). Площадь водоема ГЭС-1 на реке Жупанова несоизмерима с общим зеркалом озер Камчатского края для того, чтобы говорить о его вредном воздействии на природу. Предполагать его влияние на Кроноцкий заповедник, расположенный за 100 км, где есть свое огромное зеркало воды - озеро Кроноцкое, почти в два раза больше, чем водоем от ГЭС-1 на реке Жупа-нова. Камчатские реки питаются в основном подземными водами, это обеспечивает небольшие колебания по уровню стока в год, особенно рек, расположенных на юго-восточном побережье полуострова, что повышает их эффективность для ГЭС. Камчатка, располагая таким природным ресурсом, может полностью избавиться от сжигания углеводородного топлива - экологически грязного, очень дорогого по себестоимости, постоянного в динамике роста цен, и перейти на получение электроэнергии от возобновляемых источников энергии ГЭС и тепла от ГеоТЭС. Используя ГЭС, Камчатка может перевести весь автотранспорт, прибрежные суда на электроэнергию от ГЭС. Примером для нас может служить практическая реализация этого направления в стратегических планах развития Исландии, Норвегии, Японии.
Сама природа Камчатки, чтобы защитить себя от вредного воздействия человека, дала природную возможность сохранить себя. Подарила уникальный природный ресурс для реализации строительства ГЭС на реке Кроноцкая и Жупанова, сохраняя объемы нереста лосося, чтобы противостоять вредному экологическому влиянию от действующей энергетической промышленности и транспорта (автомобили, прибрежные суда), сжигающих углеводородное топливо. Подарила возможность, чтобы территория не зависела от субсидий и дотаций и не разоряла государственный бюджет РФ, а экономически процветала и была донором для государства.
В отношении строительства ГЭС можно назвать ситуацию так: энергетика Камчатки - территория для заблуждения.
Немного истории (из воспоминаний губернатора Камчатской области В.А. Бирюкова): «Строительство гидроэлектростанции (МГЭС на реке Быстрая, каскад Толмачевских МГЭС) обострило отношения с экологами, работниками природоохранительных служб и средств массовой информации. Они опасались, что это строительство нанесет вред главному богатству полуострова - лососю. Часто их возражения были малообоснованными, больше эмоциональными. Тогда мы собрали 10 человек этого актива и отправили за счет бюджета в США на действующие ГЭС, они пробыли там 10 дней. Дотошно ознакомились с проектами и самими станциями. Где увидели то, против чего выступали. Но там свято обеспечивалось соблюдение и выполнение всех проектных решений. Приехали они оттуда твердыми сторонниками строительства ГЭС» [2, с. 303]. Как же сегодня их не хватает, чтобы поделиться опытом с новым эшелоном «современных служителей экологии» для Министерства энергетики РФ, которые вновь отрицают строительство ГЭС, строят свои доводы на эмоциях, загоняя экономику края в глубоко дотационный режим и обкрадывая население в социально-экономическом уровне проживания.
«За ошибки в прошлом, в неумении эффективно использовать свой природный ресурс территории, используя энергетический потенциал воды и отказа от формирования нового стада лосося мы должны расплачиваться сейчас!» [2, с. 302].
В августе 1995 г. состоялось расширенное совещание, на котором присутствовала Администрация областного руководства Камчатской области, Корякского автономного округа и руководство Камчатскэнерго. Был рассмотрен и утвержден комплексный план перевода энергетики области на собственные природные ресурсы. Туда вошло: строительство геотермальных энергоносителей (Верхне-Мутновских, Мутновская, Паужетская ГеоЭС), гидроресурсов (каскады Быстринских и Толмачевских малых ГЭС), природного газа (перевод ТЭЦ-1-2 и Соболевского района на газ со строительством газопровода от месторождения Соболевского района до г. Петропавловск-Камчатский). На принятие стратегического решения повлияли эмоции от негативных явлений, связанных с неустойчивой поставкой энергоносителя (мазута) на полуостров.
Это было скоротечное непродуманное решение, где никто не просчитал баланс мощности между существующей генерацией и потребителями на Камчатке. Никто не отслеживал динамику роста цен углеводородного топлива на мировых рынках. Никто не просчитывал, во что обойдется ввод дополнительной электрической мощности в Центральный энергоузел от Мутновских ГеоЭС и Толмачевских ГЭС, в котором уже имелся переизбыток электрической мощности от ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2, остающихся в работе.
Этому решению способствовал (это осталось за кадром) рост коммерческих интересов из-за развития бизнеса в топливно-энергетическом комплексе. РАО ЕЭС России (управляющая компания для Камчатскэнерго) получила огромный кредит в свое распоряжение от Европейского банка развития для строительства Мутновских ГеоЭС (гарант - Администрация Камчатской области) и перспективу получения дивидендов; инициаторами этой стройки от реализации этого проекта, вошедшими в созданное АО. Администрация Камчатской области получала доход от бизнеса в реализации газа энергетикам, создав ОАО «КамчатГазпром». Робкая попытка депутатов Камчатской области в 1997 г. остановить финансирование и разобраться в экономической эффективности развития энергетики при голосовании за бюджет Камчатской области на 1998 г. была подавлена следующим заседанием на сессии (как депутат, я был участником этих событий).
Время показало несостоятельность принятого решения в энергообеспечении Камчатского края и пагубность интересов бизнеса в энергетике, где основная цель - прибыль. Запасы газа на Соболевском месторождении не подтвердились. К 2017 г. поставка газа снизилась до 50%. За кредит от ЕБР (Европейский банк реконструкций) для строительства Мутновской ГеоЭС (инициатор А.Б. Чубайс) энергетики остались должны бюджету края порядка 3,5 млрд руб., это заложено в тариф для потребителей. Стоимость тарифа для потребителя выросла и субсидируется более чем на 60% от государства. Вариант проектирования и строительство Кроноцкой ГЭС или ГЭС на р. Жупанова были проигнорированы. Хотя реализация любого из этих экономически выгодных проектов подтверждалась институтом Ленгидропроект. В регионе имелось все: полнота власти и финансирование строек. Безусловно, этот вариант не приносил экономической выгоды менеджерам топливно-энергетического бизнеса, т. к. в реализации ГЭС отсутствовала основная цель - получение прибыли, а присутствовала низкая стоимость энерготарифа из-за отсутствия топливной составляющей на ГЭС. А это обоснование для социально-экономического развития региона не принималось как основная цель.
По злой иронии судьбы, в рвении перехода на собственные природные ресурсы как со стороны РАО ЕЭС России, так и от Администрации области в 1996 г., с обоюдного молчаливого согласия тех, кто отвечал за энергообеспечение региона, они расправились с «Жемчужиной энергетики Камчатки». То ли по просьбе принца Филиппа, герцога Эдинбургского (Англия) -почетного президента Всемирного Фонда дикой природы, или сами проявили инициативу (за выделенный кредит для строительства Мутновских ГеоЭС), то ли по щедроте русской души (страна огромная, не жалко) - передали во всемирный парк культурного наследия ЮНЕСКО созданный природой готовый каскад Кроноцких ГЭС.
Чем руководствовались инициаторы этого решения? В моем понимании: произошло некоторое помутнение в сознании на фоне демократических преобразований и интересов зарождающегося энергетического бизнеса в стране. Долина гейзеров, лесопарк Пихта грациозная, урочище долины Узон - это, безусловно, надо сохранять. Почему река и оз. Кроноцкое попали в заповедник - на этот вопрос и по сей день сложно найти ответ. Отдать в чужие руки природ-
ный каскад ГЭС, для которого не надо возводить водохранилище, а просто закопать здание ГЭС в землю и пустить через гидротурбины воду, - и можно получать самую дешевую электроэнергию. При этом - еще и дополнительное стадо промыслового лосося (нерки), сделав рыбоходные каналы по предложению и оценке выполненных работ учеными КамчатНИРО.
Министр энергетики СССР П.С. Непорожний, который разбирался в надежном и эффективном энергообеспечении страны, называл каскад Кроноцких ГЭС «Жемчужиной энергетики Камчатки», лично занимался организацией начала стройки ГЭС. Этим решением мы фактически обокрали себя, государственный бюджет страны, лишив возможности получить самую дешевую в тарифе электроэнергию не только среди регионов ДФО, но и в России. Отдали в чужих интересах то, благодаря чему Камчатский край мог стать в социально-экономическом развитии одним из лидеров в стране, жить без дотаций, пополняя казну государства, иметь экологически чистую энергетику в эксплуатации. Мы лишили себя, обрекая Камчатку быть регионом глубоко дотационным со всеми исходящими негативными последствиями.
Что ждет Камчатку? Кто сможет сделать прогноз на будущее? В моем понимании это реализует действующий Губернатор Камчатского края В.И. Илюхин. Он формирует приоритет развития производительной силы территории в освоении ресурсного потенциала Камчатского края. Для этого используется один из основных видов ресурсного потенциала территории -энергия рек и ее возможность в создании биологического богатства. Это даст возможность достичь высокого социального статуса для проживающего населения и решает самый проблемный вопрос: создается локомотив для социально-экономического развития края. Решается вопрос обеспечения края дешевым энерготарифом, экологически чистым в эксплуатации энергетическим производством. Этот локомотив состоит из реализации бизнес-проекта строительства ГЭС-1-2 на р. Жупанова, трех малых ГЭС Усть-Камчатского района на реках Кававля, Большая Хапица, Белая.
Губернатору Камчатского края В.И. Илюхину сегодня нужна наша народная поддержка в реализации эффективного использования природного ресурса. Это - достойное будущее и огромный рывок в социально-экономическом развитии Камчатского края. Губернатора поддержал Президент РФ В.В. Путин еще в октябре 2014 г., дав указание Министру энергетики РФ Новаку «изучить и поддержать». Президент РФ В.В. Путин тем самым проявил заботу о нас, жителях суровой по климатическим условиям Камчатки и поддержал жителей Камчатки в том, что мы хотим вести оседлый образ жизни на этой земле, а не быть сезонниками.
Хотелось бы, чтобы Министерство энергетики РФ выполнило поручение президента о надежном и дешевом энергообеспечении Камчатки; прекратило изобретать противоречия, чтобы не строить ГЭС, взамен предлагая газ, ветер, солнце, геотермальное тепло, истязая ложными лозунгами, используя экологически необоснованные доводы, выстроенные на эмоциях, а реализовало проекты ГЭС как экономически развитые страны. Министерство энергетики РФ необоснованно противится разумной реализации ГЭС, ГеоТЭС в теплоснабжении для Камчатки, похоже, реализует чужие пожелания для того, чтобы территория оставалась ресурсным проклятием. И этому уже имеется подтверждение.
30 января 2019 г. ТАСС. Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев подписал постановление о модернизации генерирующих объектов тепловых электростанций, которое было подготовлено Минэнерго РФ. Соответствующее распоряжение опубликовано на сайте Правительства. Планируется, что в рамках программы в 2022-2031 гг. будет модернизировано около 39 ГВт установленной мощности генерирующих объектов. Минэнерго РФ сообщало, что суммарный объем предложений по новой программе модернизации энергомощностей оценивается в 3,5 трлн руб. При этом капзатраты Русгидро на модернизацию, а также новое строительство тепловых электростанций на Дальнем Востоке могут составить около 300 млрд руб., рассказал журналистам гендиректор компании Н. Шульгинов, в рамках программы модернизации планируется обновить 1,3-1,4 ГВт мощностей.
Вполне законно возникает вопрос: зачем модернизировать и продолжать строить дорогую, экологически грязную генерацию (ТЭЦ) в регионах ДФО РФ, где нет перспективы снижения тарифа? Почему не строить ГЭС, где энергоресурс лежит под ногами, с дешевым тарифом ниже среднего общероссийского (без субсидий и дотаций), экологически чистую в эксплуатации и менее затратную при возведении объекта по сравнению с модернизацией ТЭЦ? Да, проект реа-
лизации строительства ГЭС по срокам реализации на 2-3 года дольше, чем строительство или модернизация ТЭЦ. Но экономический эффект от ввода ГЭС в эксплуатацию перекрывает все.
Еще осталась уникальная возможность на Камчатке доказать мировому сообществу, что мы в России не глупее граждан экономически развитых стран мира. И мы можем обеспечить комфортное проживание в условиях северного региона. Можем в компромиссе с природой решить экологические и экономические проблемы территории региона, осваивая энергию воды и тепло Земли. Решить в интересах жителей региона и страны, а не в угоду коммерческим интересам менеджеров государственных ТЭК. Надо поддержать авторитет Президента РФ В.В. Путина, Правительства РФ, Губернатора Камчатского края В.И. Илюхина, спроектировав и построив каскад ГЭС на р. Жупанова, реализовав строительство Малых ГЭС, а в перспективе - каскад ГЭС на р. Кроноцкая с учетом его нового экологического статуса и опыта строек подобных сооружений в мире (рисунок).
ГЭС на р. Жупанова
Ученым, экологам, «защитникам» природы, СМИ, простым жителям Камчатки необходимо подумать о будущем Камчатки. Может, в этом и есть причина: неумение разумно и эффективно использовать производительные силы территории и ее ресурсного потенциала, от чего скудеет Камчатка, а люди уезжают, покидая ее. Уезжают туда, где уровень комфортного проживания выше. А могли бы жить оседло, как в Норвегии и Исландии. Если хорошо подумать, все взвесить, можно выйти из созданного негативного стереотипа навязанного мнения, возведя ГЭС и ГеоТЭС. Взять богатый опыт реализации гидроэнергетики в экономически развитых странах, приложить к нему свой богатый опыт реализации ГЭС (СССР). Уверен, с разумной реализацией ГЭС на Камчатке жизнь наладится в лучшую сторону, будет отвечать современным требованиям обеспечения комфорта для проживания населения, а экология на порядок будет выше по своей чистоте.
Основная угроза природе Камчатки - существующее энергообеспечение как вид деятельности. Все выстроено по принципу «сжигай все, что горит» ради получения тепла и электроэнергии. К этому добавился негативный прогресс, претендуя на первое место, с экологическим вредным воздействием на природу - автомобильный транспорт, прибрежные суда. Автотранспорт, прибрежные суда добавили не только вредные выбросы, но и их пагубную возможность бесконтрольно губить природу везде, где только можно, в своей транспортной доступности. Так как от потребления электроэнергии, тепла и автомобильного транспорта отказаться на Камчатке практически невозможно, то есть другой выход - для обеспечения нашего комфорта на проживание максимально перевести на электроэнергию от генерации ГЭС; тепло Земли направить на теплоснабжение; автотранспорт и прибрежные суда перевести на электроэнергию, создав сеть электрозаправок по транспортной артерии передвижения, ограничив бесконтрольное шараханье на природе «диких» туристов; создать условия для массового цивилизованного туризма, формируя базовые центры в зоне размещения ГЭС. Таким образом, приоритетом развития производительной силы территории, ресурсного потенциала Камчатского края должна быть реализация потенциала энергии воды и тепла Земли, отказ от использования углеводородного энергоносителя.
Большую надежду на реализацию энергетической программы в Камчатском крае для перехода на самый дешевый вид генерации по тарифу вселяет указ Президента РФ В.В. Путина, который утвердил новую доктрину энергетической безопасности страны 14 мая 2019 г., где отмечено: «С точки зрения внутреннего рынка основными вызовами названы переход к новой модели социально-экономического развития, старение населения и уменьшение числа трудоспособных граждан. При этом существуют и угрозы внутренней энергетической безопасности - несоответствие возможностей топливно-энергетического комплекса (ТЭК) потребностям развития России, снижение качества сырьевой базы (истощение месторождений), кадровый голод на предприятиях ТЭК, рост числа преступлений в энергетической сфере и в области трудовых отношений».
Литература
1. Ресурсный потенциал Камчатки: состояние, проблемы, использование / Кол. авторов; адм. Камч. обл., Фонд поддержки предпринимательства и развития конкуренции; [отв. ред. А.С. Ревайкин; фото А.В. Пчелинцева, фото на обл. И. Долецкой; авт. предисл. В.А. Бирюков]. -Петропавловск-Камчатский: Камчаткнига, 1994. - 274 с.
2. Бирюков В.А. Камчатка: моя жизнь и судьба: записки губернатора. (Библиотека «Новой книги») (Камчатские биографии). - Петропавловск-Камчатский: Новая книга, 2010. - 403 с.
