CC BY
418«ШУУЮШУМ-ШУГМАУ »#тш),2ш / legal iOEMCEi_109
УДК 347
Хоружий Владимир Валерьевич
студент юридического факультета Кубанский государственный аграрный университет имени И. Т. Трубилина
К ВОПРОСУ О СУЩНОСТИ ПРАВООТНОШЕНИЯ
Khoruzuhiy Vladimir
law student
Kuban state agrarian University name I. T. Trubilin TO THE QUESTION OF THE ESSENCE OF LEGAL RELATIONSHIP
Аннотация
В статье рассматриваются основные подходы к категории «правоотношение» в российской юридической науке, анализируются признаки и структура правоотношения.
Abstract
The article considers the main approaches to the category "relationship " in the Russian legal science, analyses the characteristics and the structure of the relationship.
Ключевые слова: правоотношение, юридическая норма, юридический факт, признаки правоотношения.
Key words: legal relationship, legal norm, legal fact, signs of relationship.
Правовые отношения как один из видов социальных отношений является одним из объектов исследований теории права и юридической науки в целом. Несомненно, категория «правоотношение» является одной из фундаментальных дефиниций такой науки как теория государства и права. Еще в начале ХХ века выдающийся юрист А.И. Покровский отмечал: «одно из первых и самых существенных требований, которые предъявляются к праву развивающейся человеческой личностью, является требование определенности правовых норм» [1, с. 64]. Это связано с тем, что любое правовое явление в той или иной степени связано с процессом возникновения, изменения и прекращения урегулированных правом отношений различных субъектов. Именно поэтому исследование содержания категории «правоотношение» представляется весьма актуальным.
Прежде всего надо отметить, что не смотря на то, что отрасли права регулируют определенные, присущие только этой отрасли виды общественных отношений, имеют свои обусловленные спецификой методы и объекты, правоотношение присутствует в любой отрасли права. Любая правовая проблема в конечном счете есть проблема правоотношений или проблема правовых связей субъектов правоотношений. Поэтому нельзя не согласиться с мнением Р. Р. Ушницкого о том, что «недопустимо использовать правоотношение для обозначения идеальных моделей, конструкций, предусмотренных нормами права, правовыми институтами. Категория «правоотношение» может применяться лишь для юридической квалификации (оценки) отношения, которое сложилось с реальной действительности» [2, с. 33].
Под правоотношением мы понимаем юридическую связь между субъектами этого отношения. Правоотношения отражают правовой аспект конкретного жизненного отношения между людьми,
регулируемого нормами права.
Содержание категории «правоотношение» можно рассматривать в широком и узком смысле. Как указывают многие правоведы «под правоотношением в широком смысле понимается объективно возникающая до закона особая форма социального взаимодействия, участники которого обладают взаимными, корреспондирующими правами и обязанностями, и реализуют их в целях удовлетворения своих потребностей и интересов в особом порядке, не запрещенном государством. Под правоотношением в узком смысле слова понимается разновидность социального отношения, урегулированного юридической нормой, участники которого обладают взаимными, корреспондирующими правами и обязанностями и реализуют их в целях удовлетворения своих потребностей и интересов в особом порядке, гарантированном и охраняемом государством в лице его органов» [3, с. 34].
Эволюция правовых отношений показывает, что отношения, формирующие общественную и государственную волю, служат в дальнейшем источником для формирования юридических норм, закона. Как существуют естественные права человека, присущие его природе и коренящиеся в требованиях разума, так и правоотношения существуют без соответствующих им норм права. Данные отношения складываются в результате взаимодействия в процессе производства, обмена и распределения материальных благ, позднее получая санкцию закона и находя отражение в юридических нормах.
Под правоотношением следует понимать отношения, реализующие государственную волю, выраженную в юридических нормах. Они носят общий (безличный) характер и получают гарантию и охрану со стороны государства. Волевой характер этих отношений определяется тем, что воля государства, выраженная в юридических нормах, не зависит от субъекта правоотношения.
LEGAL SCIIEMOIS /
110
Государство в этом случае создает необходимые условия, необходимые для полноценной реализации этого вида правоотношений. В случае необходимости государство может применять принудительные меры в целях обеспечения правоотношений. Правоотношения в широком смысле обеспечиваются самими их участниками, без участия государства.
Каковы же признаки правоотношения? Прежде всего надо отметить, что их возникновение, прекращение или изменение возможно только на основе правовых норм, непосредственно порождающих правоотношения. Эта причинно-следственная связь определяется единством и целостностью, суть которой выражена в тезисе «нет нормы - нет и правоотношения». Именно в правоотношениях проявляется реальная сила и эффективность юридических норм. Между субъектами правовых отношений существует двусторонняя субъективная связь, в рамках которой участники выступают по отношению друг к другу как управомоченные и правообязанные лица.
О волевом характере правовых отношений как их признаке говорилось выше. Но надо отметить, что даже и при наличии юридической нормы необходим волевой акт, дающий начало правоотношению. Оно должно пройти через сознание и волю людей.
Правоотношения, в отличии от других соци-
альных отношений, охраняются государством, гарантирующим соответствующий правовой порядок и уровень законности.
Правовые отношения строго индивидуализированы и персонифированы. Это не безличная абстрактная связь, но конкретное отношение «кого-то» с «кем-то». Субъекты правоотношения, как правило, известны и поименованы, их действия скоординированы. Моральные, политические, эстетические и иные общественные отношения не являются в такой мере формализованы и управляемы.
В заключении, можно кратко определить правоотношения как особые общественные отношения, которые урегулированы правом и находятся под охраной государства. Участники данных отношений выступают в качестве носителей взаимно корреспондирующих друг другу юридических прав и обязанностей.
Библиографический список:
1. Покровский И.А. основные проблемы гражданского права. - СПб, 1917.
2. Ушницкий Р.Р. К вопросу о сущности правоотношения, о понятии объекта правоотношения, о «комплексном» правоотношении в методологии цивилистики // Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М.К. Аммосова. Серия: История. Политологи. Право.- 2017.- № 2.- с. 32-38.
3. Лазарев В.В., Радько Т.Н., Карпеев А.В., Афанасьев В.С. Общая теория права и государства: Учебник. М., 2012 - 568 с.
УДК: 343.985.4
Шевель Дмитрий Владимирович
Кубанский государственный аграрный университет имени И. Т. Трубилина,
Россия, г. Краснодар
ОРГАНИЗАЦИЯ РАССЛЕДОВАНИЯ КОРРУПЦИОННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Shevel Dmitriy Vladimirovich
I. T. Trubilin Kuban State Agrarian University,
Krasnodar, Russia
ORGANIZATION INVESTIGATING CORRUPTION CRIMES
Аннотация
Рассматриваются особенности организации расследования коррупционных преступлений: целеопре-деление, планирование, алгоритмизация следственных действий, обуславливаемая следственной ситуацией первоначального этапа расследования. Анализируются особенности взаимодействия следователя и оперативных работников на этапе доследственной проверки и на первоначальном этапе расследования преступлений коррупционной направленности.
Abstract
The peculiarities of organization investigate corruption offences: targeting, planning, algorithmic investigation obuslavlivaemaja investigation of the situation of the initial phase of the investigation. Analyses characteristics of interaction between investigators and operatives to stage a pre-investigation checks and at the initial stage of investigation of corruption offences.
Ключевые слова: расследование, организация, планирование, следователь, оперативный работник, взаимодействие.
Key words: investigation, organization, planning, investigator, operational employee interaction.
Организация предварительного следствия пре- ключевое значение для обеспечения его эффектив-ступлений коррупционной направленности имеет ности и результативности. Важной составляющей
