расчет должен рассматриваться как ориентировочный (поскольку на этом этапе еще не имеется генерального плана промышленного узла, отсутствует схема размещения на плане источников выброса и как следствие не представляется возможным правильно учесть вероятность взаимоналожения выбросов от отдельных источников) и при дальнейшей разработке проекта необходимо провести уточнение расчета. На первом этапе эти данные следует рассматривать как материал, обосновывающий принимаемые решения.
Рекомендации санитарных органов, основанные на конкретных сведениях по оценке размещаемого промышленного объекта как источника загрязнения атмосферного воздуха, с учетом имеющихся данных по санитарно-гигиенической ситуации в районе аналогичных действующих предприятий носили бы более результативный характер. Принятие действительно необходимой величины санитарно-защитной зоны в каждом конкретном случае имело бы достаточное на современном этапе научное обоснование. Использование материалов предварительного расчета будущей загрязненности атмосферного воздуха позволило бы установить санитарно-гигиеническую приемлемость предполагаемого к размещению состава предприятий промышленного комплекса. Применение расчетных методов обусловливает возможность принятия правильных санитарно-гигиенических решений по оптимальному освоению промышленного района с учетом перспектив развития составляющих комплекс производств.
Подводя итог изложенному, следует подчеркнуть, что в настоящее время для принятия всесторонне обоснованных санитарно-гигиенических решений в отношении санитарной охраны атмосферного воздуха проектная документация уже в начальной стадии проектирования промышленного района должна содержать более конкретные материалы как по технической характеристике будущих производств, так и по оценке аэроклиматологических особенностей района промышленного освоения.
По-видимому, своевременно поставить вопрос о детальной разработке и соответствующем освещении затронутых в статье положений в нормативных материалах.
ЛИТЕРАТУРА
Андреев П. И. Рассеяние в воздухе газов, выбрасываемых промышленными предприятиями. М., 1952. — Колдомасов Л. И. В кн.: Метеорологические аспекты промышленных загрязнений атмосферы. М., 1968, с. 71.
Поступила 9/1II 1971 г.
МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
УДК 614.72-074:646.273'161:543.063
К ВОПРОСУ О МЕТОДАХ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ФТОРИСТОГО БОРА
В ВОЗДУХЕ
А. А. Каспаров, В. Г. Кирий I Московский медицинский институт
В иностранной литературе описаны методы количественного определения фтористого бора (ВР,) в ряде сред (Г. Буз и Д. Мартин), но они весьма трудоемки. Сведения о методах исследования ВР3 в воздухе в небольших концентрациях отсутствуют.
При проведении гигиенических исследований для практических целей мы использовали метод, основанный на способности BF3 подвергаться гидролизу х. После отгонки фтора определение проводили по иону бора, используя в качестве индикатора 1,1-диантримид (А. А. Немодрук и 3. К. Ка-ралова) по схеме, описанной в сборнике «Колориметрические (фотометрические) методы определения неметаллов» 2.
Необходимые реактивы следующие. 98% концентрированная серная кислота. Свежеприготовленный раствор индикатора: 50 мг 1,1-диантримида растворяют в 10 мл 98% серной кислоты. Стандартный раствор с содержанием 1 мг бора в 1 мл: 564 мг навески Н3В03 растворяют в 100 мл дистиллированной воды. 1 мл этого раствора содержит 5,64 мг борной кислоты или 1 мг бора. Разбавляя 1 мл этого раствора в 1 л, получают рабочий раствор, содержащий в 1 мл 1 мкг бора.
Пробу отбирают в 2 последовательно соединенных поглотителя с пористой пластинкой, каждый из которых наполнен 10 мл дистиллированной воды. Скорость протягивания воздуха 60 л/час, объем 30—60 л. Это обусловлено тем, что BF3 хорошо соединяется с водой (А. В. Топчиев и соавт.).
Отгонку фтора производят следующим образом. Поглотительный раствор из обоих поглотителей переносят в колбу емкостью 500 мл, куда помещены кварцевые стеклянные шарики. Во избежание выщелачивания заметных количеств бора из стекла колбы, где производят отгонку фтора, необходимо использовать колбу из кварцевого стекла. Каждый из поглотителей ополаскивают 10 мл дистиллированной воды, которые также вносят в колбу. Объем доводят до 50 мл и медленно приливают 11 мл 98% серной кислоты. Далее, пропуская водяной пар через кипящий раствор, отгоняют фтор, поместив колбу в масляную баню при 140—150°. Отгонку ведут около 30 мин., с того момента, когда степень нагретой бани достигнет необходимой температуры, и доводят до испарения половины жидкости (при проверке мы установили, что полное удаление фтора достигается при испарении половины жидкости, содержащейся в колбе). Фтор, соединяясь с кремнием в присутствии катализатора — серной кислоты,— образует летучую H2SiFe, которая возгоняется вместе с паром. Исследованиями Ю. М. Кострикина и В. А. Коровина (1960) и др., а также нашими опытами показано, что потери борной кислоты при возгонке крайне незначительны и ими при анализе можно пренебречь.
Методика анализа следующая. Содержимое колбы переливают в мерный цилиндр, определяя количество оставшейся жидкости. Для анализа берут 1 мл раствора из цилиндра, переносят в пробирку, добавляют 5 мл 98% серной кислоты и 6 капель раствора индикатора. Пробирку помещают в кипящую водяную баню на 20 мин. и после остывания в холодной воде сравнивают со стандартной шкалой или колориметрируют с контрольным раствором на ФЭК в кювете толщиной 10 мм при красном светофильтре (длина волны 620—630 ммк). Для приготовления стандартной шкалы берут 0, 0,1, 0,2, 0,3, 0,5, 0,7 и 1 мл рабочего раствора, т. е. от 0,1 до 1 мкг бора, объемы доводят до 1 мл, добавляют кислоту и индикатор, и проводят все операции, как указано в отношении основного определения. При построении калибровочной кривой рекомендуется приготовлять несколько шкал (взять средние величины). Наряду со шкалой от 0,1 мкг следует иметь шкалу от 1 до 10 и от 10 до 100 мкг в случае обнаружения более высоких концентраций.
Расчет ведут по формуле:
1 Работа выполнялась при консультации канд. биол. наук М. В. Алексеевой в М. Н. Кузьмичевой.
2 Издательство иностранной литературы, 1963, с. 414.
где х — ВР3 в воздухе (в мг/л), А — количество бора (в мг) в 1 мл анализируемого раствора; В — количество раствора (в мл) в мерном цилиндре; С — количество бора (в мг) в контрольном опыте (контрольный опыт проводят аналогично исследованию пробы, но с соответствующим количеством дистиллированной воды для внесения поправки на случай возможного выщелачивания бора из стекла колбы); 6,26— коэффициент пересчета (отношение молекулярного веса ВР3 к атомному весу бора); V0 — объем протянутого воздуха (в л), приведенный к нормальным условиям.
Экспериментальная проверка метода путем внесения в дистиллированную воду определенного объема ВР3 с последующим анализом по описанному методу показала хорошее соответствие изучаемых количеств с заданными (см. таблицу).
Установлена высокая чувствительность метода: в I мл раствора 0,2— —0,3 мкг бора или 1,5—2,0 мкг ВР3. Ошибка определения не превышала 5—10%.
Описанный метод был применен нами при исследовании воздушной среды в производственных помещениях и в эксперименте при установлении режима затравок в камерах для опытов на животных.
ЛИТЕРАТУРА
Б у з Г., Мартин Д. Химия трехфтористого бора и его производных. Л., 1955. — Немодрук А. А., Карал ова 3. К. Бор. Аналитическая химия элементов. М., 1964.
Поступила 18/X11 1970 г.
УДК 614.72-074:620.197.3
МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НЕКОТОРЫХ ИНГИБИТОРОВ АТМОСФЕРНОЙ КОРРОЗИИ В ВОЗДУХЕ
Канд. биол. наук Т. В. Соловьева, Н. С. Евсеенко, Л. П. Сербина,
С. А. Фомина
Институт общей и коммунальной гигиены им. А. Н. Сысина АМН СССР
Объектом настоящего7исследования служили следующие ингибиторы: метанитробензоат гексаметиленимина (Г-2), маслорастворимая соль дицик-логексиламина (МСДА) и нитрид дициклогексиламина (НДА). Все эти вещества широко применяются в качестве ингибиторов коррозии для черных и цветных металлов в автомобильной, авиационной, машиностроительной, электронной, радиотехнической и других отраслях промышленности.
Г-2 относится к числу универсальных ингибиторов, что особенно ценно. Срок защиты от коррозии для Г-2 составляет 1—2 года. Г-2 представляет собой белое кристаллическое вещество с температурой плавления 132—133°, точкой кипения 136°. Формула его:
^^ш-ноос^^ мог
Определение количества ВГ3
Количества ВР,. взятые для анализа Результат анализа
мл газа мг бора мг бора % к исходному количеству
1.3 0,8 1,5 0,9 1,0 1.1 1,2 1,0 1.4 0,8 0,622 0,379 0,718 0,430 0,477 0,526 0,574 0,477 0,670 0,379 0,668 0,344 0,740 0,427 0,489 0,530 0,560 0,470 0,650 0,368 107,5 90,8 103,1 99.3 102,5 100,7 97,5 98.4 97.0 97.1