CC BY
5
Для выяснения чувствительности метода были изучены бытовые сточные воды больницы имени И. И. Мечникова. С этой целью навеску нафталина в 100 мг помещали в 750 мл сточной воды. Результат приведен в табл. 1.
По предлагаемому методу были изучены также производственные сточные воды, содержащие нафталин. Пробы были взяты в сварочном цехе толевого производства завода «Выдвиженец» на разных стадиях производственного процесса (табл. 2).
При отборе средних проб попадались частицы нафталина различной величины.
ЛИТЕРАТУРА
Чичибабин А. Е. Основные начала органической химии. М., 1954. — Б р о н Я- А. Аппаратчики трубчатого смолоперегонного агрегата. Харьков, 1956. — Б а у е р К. Анализ органических соединений. М., 1953. — D е 11 m е i е г W., Chem. Ztg., 1936, Bd. 60, S. 449. — Джонсон В., Шеннан Р., Рид Р. Органические реактивы для органического анализа. М., 1948. — Мейер Ганс. Анализ и определение органических соединений. Л., 1937. — Mezger R., Gas und Wasserfach, 1921, Bd. 64, S. 413 — Schlaepfer Р.. FI а с h s R. Журн. хим. пром., 1930, т. 7, стр. 687.
Поступила 24/VIII 1960 г
-ЙГ "¿Г Ъ
К МЕТОДИКЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПАРОВ ГВАЯКОЛА
В ВОЗДУШНОЙ СРЕДЕ '
М. М. Островский
Из кафедры гигиены Ленинградского химико-фармацевтического института
Фенолы и их производные широко применяются в производстве красителей, пластмасс, лекарственных препаратов и в других отраслях народного хозяйства. Промышленно-санитарная химия располагает несколькими методами определения их содержания в воздухе производственных помещений. По отношению к гваяколу, который известен как полупродукт для синтеза фтивазида, дуотала и пищевого ванилина, применимость этих методов исследована недостаточно.
Гваякол относится к простым эфирам многочисленной группы фенолов. В его молекуле один из гидроксилов свободен, благодаря чему гваякол реагирует со щелочами с образованием растворимого в воде гваяколята. Другой гидроксил (в ортоположении) закрыт путем этери-фикации метальной группой. Исходя из химического строения и реакционной способности гваякола, можно было предположить, что методы количественного определения его паров, вероятно, идентичны тем, которые применяются для фенола.
Т. Г. Липина (1956), используя реакционную способность гваякола, применила при анализе его паров, выделяющихся при пирогенетическом разложении древесины, колориметрический метод. Разработанная ею методика основана на реакции диазосочетания гваякола с диазотиро-ванным паранитроанилином. В результате этой реакции получается окрашенное соединение, которое сравнивается со стандартом.
При изучении условий труда на производстве гваякола мы также столкнулись с необходимостью количественного определения его паров в воздухе рабочих помещений, но разработали иную методику колориметрического определения. Она основана на том, что гваякол (аналогично фенолу) при взаимодействии с азотистой кислотой и подщелачи-вании раствором аммиака образует нитрозосоединение, обладающее желтой окраской.
Отбор проб мы производили аспирационным методом, протягивая воздух через 1—2 поглотительных прибора, содержавших по 10 мл 0,1 н. раствора едкого натра (при скорости просасывания воздуха 25—30 л/час). Выяснилось, что при поглощении 0,1 н. раствором едкого натра гваякол почти полностью поглощался в первом поглотительном приборе, обнаруживался во втором в концентрациях, находившихся на грани чувствительности метода, и отсутствовал в третьем поглотительном приборе.
Из каждого поглотительного прибора в колориметрические пробирки было отобрано 5 мл пробы. Рабочие стандартные растворы с содержанием 0,01 и 0,1 мг гваякола в 1 мл мы получали путем растворения соответствующей навески взятого вещества в 0,1 н. растворе едкого натра. Затем из указанных двух стандартных растворов мы готовили стандартную шкалу с содержанием от 0 до 0,01 мг (интервал 0,002 мг) и от 0 до 0,1 мг (интервал 0,01 мг), после чего объемы в пробирках стандартной шкалы доводили до 5 мл тем же раствором едкого натра. Во все .пробирки стандартной шкалы, а также в пробирку с анализируемой пробой вносили (последовательно) по 0,5 мл 20% раствора серной кислоты и по 0,5 мл 0,5% раствора нитрита натрия. После кратковременного перемешивания содержимого пробирки подвергали в течение 5 минут нагреванию в кипящей водяной бане. Далее к охлажденным растворам прибавляли по 1 мл 15% раствора аммиака. Желтую окраску в пробе сопоставляли по интенсивности со стандартной шкалой и расчетом по общепринятой формуле определяли искомую концентрацию.
Наряду с этим нами была изучена возможность отбора проб воздуха в эвакуированные газовые пипетки емкостью 1 л, куда предварительно вводили 20 мл 0,1 н. раствора едкого натра. Четвертую часть образовавшегося гваяколята (5 мл) вносили из газовой пипетки в колориметрические пробирки, после чего дальнейший ход определения полностью совпадал с описанием, сделанным выше. Благодаря чувствительности метода вакуумный способ отбора проб воздуха дал удовлетворительные результаты в диапазоне концентраций от 0,007 до 0,103 мг/л.
Разработанная методика проверена в производственных условиях на ленинградском заводе «Фармакон», где нами было сделано свыше 30 исследований воздуха на содержание паров гваякола. При помощи указанной методики были выяснены причины загрязнения воздуха парами гваякола на этом предприятии и проверена эффективность оздоровительных мероприятий. Таким образом, пары гваякола в воздухе производственных помещений могут быть количественно определены по методике, которая аналогична рекомендованной В. Г. Гуревичем (1937) для фенола.
ЛИТЕРАТУРА
Г у р е в и ч В. Г. Определение вредных веществ в воздухе промышленных предприятий. Харьков, 1937. — Л и пина Т. Г. Тезисы докл. научной конференции Горь-ковск. ин-та гиг. труда и профзаболеваний, посвящ. итогам научно-исслед. работы ин-та за 1955 г. Горький, 1956, стр. 80.
Поступила 23.XII 1960 г.
■¿Г & Ъ
5 Гигиена и санитария, № 7
