CC BY
8Изменение структуры досуговых практик молодежи г. Кемерово под влиянием пандемии СОШ-19: анализ результатов экспертного опроса
Равочкин Никита Николаевич,
доктор философских наук, профессор кафедры истории, философии и социальных наук Кузбасского государственного технического университета имени Т.Ф. Горбачева; доцент кафедры педагогических технологий Кузбасской государственной сельскохозяйственной академии E-mail: [email protected]
Кравченко Сергей Николаевич,
доктор технических наук, доцент профессор кафедры агроинженерии Кузбасской государственной сельскохозяйственной академии E-mail: [email protected]
Рвалов Павел Николаевич,
кандидат философских наук доцент кафедры истории, философии и социальных наук Кузбасского государственного технического университета E-mail: [email protected]
Сергеева Ираида Анатольевна,
кандидат физико-математических наук, доцент заведующий кафедрой педагогических технологий Кузбасской государственной сельскохозяйственной академии E-mail: [email protected]
В статье рассматриваются результаты социологического исследования, проведенного в форме экспертного вопроса экспертов г. Кемерово, презентовавших свои ответы в качестве комплексного взгляда на проблему трансформации досуговых практик городской молодежи. В вводной части работы авторы актуализируют проблематику изучения досуговых практик молодежи под влиянием такого мегатренда как пандемия корона-вирусной инфекции COVID-19. Представлена авторская методика, включающая в себя дополняющие друг другом метоыд. Далее сквозным способом приведены вопросы и даны интерпретации к ответам экспертов. Показана специфика организации и проведения свободного времени молодежи г. Кемерово в условиях ограничений в связи с распространением пандемии коронавирусной инфекции.. В заключение сформулированы выводы, пополняющие современное социологическое знание в аспекте изменения структуры досуговых практик городской молодежи, произошедших под влиянием пандемии новой коро-навирусной инфекции в конкретных эмпирических контекстах.
Ключевые слова: досуговые практики, молодежь, пандемия, город, общество, пандемия COVID-19, трансформации, свободное время.
Детерминированность досуговой сферы контекстуальными реалиями перманентно изменяет содержание и структуру рассматриваемых практик не только в общепланетарном, но и локальном, в данном случае - городском, масштабе. В координатах городского пространства досуг является одним из интенсивно развивающихся направлений, которое в большей степени, нежели в других населенных пунктах, дифференцирует население, к примеру, по активности или статусу по причине максимальной представленности возможных вариантов структуризации индивидами своего свободного времени [1;3;5;6;9;11;12].
Изменения привычной повседневности неизбежно сказываются на выборе проведения свободного времени. Одним из существенных событий, повлиявших на устоявшийся ритм жизни, стала пандемия новой коро-навирусной инфекции COVID-19, которая в 2020 г. охватила все без исключения регионы и страны мира. Городские пространства приобрели множественные ограничения, а объем привычной жизни существенно сузился. Трансформации досуговых практик городской молодежи обращают на себя внимание, поскольку (само)изоляция и иные карантинные меры заставили молодых людей фактически сломать свои привычки и устои, которые в плане свободного времени гораздо богаче и разнообразнее, нежели у других социальных групп [2;4;7;8;10].
В силу необходимости комбинации количественных и качественных методов, направленных на раскрытие векторов трансформации досуговых практик молодежи г. Кемерово под влиянием COVID-19, необходимо дополнять широко распространенный анкетный опрос таким инструментом, как интервьюирование экспертов. Именно эта группа имеет и формирует авторитетное мнение по тому или иному вопросу. Также данный метод является надежным средством, позволяющим оценить достоверность и обоснованность полученной в ходе анкетирования информации, прежде всего, благодаря имеющимся в проблематизированной области знаниям и их непосредственной включенности в предметное поле.
Методом экспертного опроса (интервью) опрошено 10 человек, непосредственно владеющих бизнесом в сфере досуга или же имеющих высокий уровень компетентности, позволяющий им ориентироваться в этой сфере в пространстве города Кемерово. Качественная информация была получена посредством глубинного интервью, а пул информантов был представлен организаторами, имеющих опыт организации массовых мероприятий различного уровня в г. Кемерово (обозначение -«О»), предпринимателями (обозначение - «П») и специалистами (обозначение - «С»), к которым мы отнесли лидеров различных культурных движений и теоретиков и практиков по работе с молодежью.
Относительно наиболее растерявших свои доходы среди предприятий, позволяющих удовлетворить досуговые потребности населения и молодежи, все три группы опрошенных сошлись во мнении, что к основным «пострадавшим» относятся учреждения сферы культуры и спорта: «С этими ограничениями непонятно, когда в очередной раз власти отменят твою персональную тренировку (С, М, 38)»; «Нам сказали заниматься
сз о
сг
=Е
0
1
-1 У
"О
=Е СГ
на улице - вот и приходится заниматься, пока очередные ленты во дворе не развесят на турники и даже детские качели (С, М, 32)»; «А как артистам быть, ведь сейчас ни в театры, ни в филармонию не попасть <...> сидят дома и репетируют (П, Ж, 42)». В то же время, некоторые из экспертов дополняли этот список предприятиями общественного питания: «Бухаров верно подметил, что после карантина все игроки общепита вряд ли соберутся в том же составе (О, М, 39)».
При этом эксперты отмечают общие позитивные рамки, в которых оказался молодежный досуг в период карантина: «Посудите, уже с конца июня мы могли сидеть на верандах и ходить петь в караоке с дезинфекцией микрофонов, а кое-где в Сибири даже за прогулки на улицах без маски и перчаток к административным штрафам привлекали» (С, Ж, 30); «Да, развлекательный компонент "просел", но зато какие возможности для чего-то нового и просто для отдыха, если, конечно, не зависать в гаджетах и не смотреть новости про коронавирус» (С, М, 35).
Понимание новых контекстуальных условий города Кемерово в плане досуговых практик молодежи - важная информация не только нашего локального уровня в рамках данного исследования, но и общерегиональная, которая при успешном опыте организации могла бы масштабироваться и тиражироваться: «В Ковид друзья привыкли проводить больше времени вместе, я думаю, что квесты, квизы и прочие коллективные активности -будущее досуга, ведь люди сами-по-себе социальны» (П, М, 51); «Если организации не переведут молодежный досуг в он-лайн, то, на мой взгляд, они допустят самую большую ошибку» (О, М, 37).
В целях уточнения мы спросили экспертов по поводу их видения трансформации досуговых практик кемеровской молодежи: «В том, что медикам удалось найти вакцину от коронавируса я вижу его неизбежность из повседневности, поэтому в сезоны простуд и зимой люди, как это бывало ранее, будут стремиться проводить свободное время дома в кругу семьи, ну или выезжать небольшими компаниями за город» (С, М, 32); «Пожалуй, кто-то займется собой, ковид же такие эффекты дает для организма, что следует забыть про пить и курить -легкие поражаются, осложнения на уязвимых элементах организма <.. > поддержание организма в тонусе более чем необходимо» (О, М, 39); «Я уверена, что будет развиваться внутренний туризм, причем именно в пределах региона. Вдруг опять внезапные ограничения, а ты без вакцинации и далеко от дома?!» (П, Ж, 42).
Бесспорно, пандемийные ограничения существенным образом поменяли установки молодежи, о чем также в своих интервью упомянули уважаемые эксперты: «Молодые люди стали добрее, это правда. Осознали конечность своего существования, что ли. Даже по глазам замечаю, что им пришлось что-то пережить. Новый город, новые пространства некогда привычной жизни» (О, Ж, 29); «Куда-то делась вся эта привычная праздность, которая была вплоть до конца марта, когда президент закрыл все бары и рестораны. А они не верили. Даже закрытые вечеринки в загородных домах, насколько мне известно, не были пропитаны той тусовочной атмосферой» (О, М, 39); «Мы можем лишь гордиться за нашу молодежь, которая отказалась от привычного досуга и сократила свои контакты за то, что их осознанность не привела к нежелательным вспышкам этой инфекции» (П, £2 М, 51).
" Что же касаемо новых предпочтений, то здесь си-^ туация следующая: «У моего племянника особо ниче-~ го не поменялось - он как зависал в Интернете и играл г с друзьями по сети в Доту 2, так и продолжает, будто
пандемия не закончилась, а учиться не надо» (С, М, 35); «Я считаю, что тяга к реальному миру стала сильнее, находиться с друзьями по разные стороны экрана в WhatsApp во время конференции, зная, что все дома -такое себе удовольствие» (О, Ж, 29); «Судя по посадке в общепите, люди действительно получают удовольствие от общения между собой за ужином и наслаждаются вечерними шоу- и музыкальными программами» (О, М, 37); «Я могу сказать, что молодые люди обновили свое хобби - ассортимент привозимых мной товаров существенно расширился» (П, М, 44).
Вопросы по поводу будущего образа инфраструктуры города Кемерово дали те результаты, над которыми следует тщательно задуматься: «Больше зеленых зон для пеших прогулок, больше архитектурных аттракторов, чтобы эстетика побуждала молодых кемеровчан проводить досуг с пользой» (С, Ж, 30); «Креативные пространства, сезонная часть под открытым небом, а часть - работающих на регулярной основе, потом ре-брендинг, ведь городу нужны новые площадки, в том числе для молодых семей с детьми» (П, М, 44); «В принципе сегодня в Кемерово развивается культурный кластер, должная инфраструктура создана и для спорта» (О, Ж, 29); «Помните, "кружки по интересам"? С реанимацией прежних форм досуга я связываю создание таких вот объединений» (П, М, 51); «Безусловно, зеленые зоны и пришкольные стадионы послужили бы мощным толчком для переориентации досуга молодежи в сторону здоровья» (П, М, 44).
При этом собеседники достаточно позитивно оценивают произошедшие с молодежными досуговыми практиками трансформациями с учетом влияния COVID-19: «Пандемия проверила на прочность как саму молодежь, так и организации, ответственные за их досуг» (О, М, 37); «Чтобы мыслить и действовать по-новому, всегда необходимо остановиться и провести ревизию того, что для тебя действительно важно» (С, М, 38); «Пандемия подготовила людей к более высокому уровню организации, прежде всего собственного времени и предпочтений» (П, Ж, 42).
Соответственно, на основании анализа проведенных интервью можно сделать вывод, что в условиях пандемии одни досуговые практики приобрели особую значимость, актуальность (прежде всего, связанные с ИКТ, волонтерство как инструмент консолидации общества, противостояния вызовам кризисной ситуации), другие, наоборот, стали менее важными. По мнению экспертов, значимость и актуальность утратили те виды досуговой деятельности, которые были неустойчивыми и репрессивными в «нормальные времена», тогда как инновационные виды досуга сохранили увеличили свою ценность. При этом необходимо добавить, что многие виды досуга перестали быть востребованными именно при причине их недоступности. В частности, путешествия и туризм актуальны для многих представителей молодежи, но в ситуации закрытых границ данная досуговая практика попросту оказалась невозможной для реализации. Недоступными оказались и массовые мероприятия, посещение концертов, отдых на природе. Однако данные разновидности досуга не только не являются репрессивными или неустойчивыми, но их значимость существенно снизилась в условиях коронавирусных ограничений. В то же время, проведенные интервью свидетельствуют о росте влияния ИКТ на все аспекты жизнедеятельности, что также определяет сильную зависимость трудовой деятельности и досуговых практик молодых людей от современных технологий.
Согласно мнению экспертов, справедливо говорить о существенной зависимости молодых людей от коллек-
тивного общения, а также о высоком уровне сформированное™ потребностей в социальном взаимодействии, что в условиях отсутствия возможностей реальной коммуникации обусловливает повышение роли сетевого общения в виртуальном пространстве и различных сообществах. В свою очередь, высокая зависимость от социальных взаимодействий отражает факт отсутствия внутренней свободы личности и ориентацию молодых людей на внешний, но не на внутренний мир.
Эксперты связывают нежелание более старшей категории молодежи полностью изменять структуру досу-говых практик и переносить их в он-лайн или же в домашний формат ввиду ослабления ковидных ограничений в г. Кемерово и Кемеровской области в сравнении с другими сибирскими регионами. Относительно ревизии приоритетов молодежи в их проведении свободного времени анкетируемые и эксперты нашли связи в смене психоэмоциональных установок молодежи и соответствующих формах досуга (домашний формат, здоровье, спорт, социальное служение). Тем не менее, наличие среди возрастной категории 25-35 лет лиц, не желающих изменять свой досуг, объясняется значимостью данных практик и свойственными для данной возрастной затруднениями по приспособлению к новым условиям. В реальности, такие трансформации оказываются возможными лишь для очень узкой группы людей. Таким образом, информация, полученная от респондентов и информантов, подтверждает общее видение векторов трансформации досуговых практик молодежи в г. Кемерово, что доказывает необходимость развития соответствующей инфраструктуры.
Размытость статуса молодежи как социальной группы не мешает ее представителям являться настоящими экспертами в сфере досуговых практик, прежде всего благодаря активности и стремлениям к самовыражению. Пандемия COVID-19 стала основным фактором, определившим повседневность и особенности образа жизни введением ограничительных мер и создавшим принципиально новую городскую среду. В связи с новизной такого значимого фактора ремоделирования повседневности, которым оказался коронавирус, охвативший все страны, потребовалось четкое понимание априори неизбежных сдвигов в структуре досуговых практик городской молодежи. В условиях многочисленных ограничений и переформатирования частного и публичного пространства произошли метаморфозы в привычных взаимодействиях между молодыми людьми, а также существенно снизилась активность данной социальной группы. Понимание векторов будущего развития городов и сферы досуга в частности появилась необходимость для вдумчивого социологического анализа обозначенных в магистерской диссертации изменений.
Разработанная методика, основанная на сочетании количественных и качественных методов исследования, позволила выявить главные изменения, произошедшие в структуре досуговых практик молодежи г. Кемерово после начала пандемии коронавирусной инфекции и введения карантинных ограничений. Намеренное дихотомическое деление респондентов на студенческую молодежь (18 лет - 24 года) и выпускников ВУЗов (2535 лет) показало адаптивную досуговую гибкость к изоляции первой группы при одновременном нежелании полностью мириться с новым форматом рассматриваемых практик представителями второй категории молодых людей и полностью переносить свое свободное время в он-лайн. Молодежь выступает ключевым актором социальных изменений, поэтому ей удается сообразовывать свои досуговые предпочтения и осуществлять выбор форм проведения свободного времени даже в усло-
виях новой контекстуальной реальности без каких-либо серьезных затруднений и существенных потерь качества. По результатам исследования было выявлено, что существенных изменений в структуре досуговых практик не наблюдается у студенческой молодежи (1824 лет), тогда как у более старшей категории, выпускников высших учебных заведений (25-35 лет), осуществляющих ту или иную трудовую деятельность, адаптивные возможности в аспекте структуры досуга заметно ниже. Полученные результаты могут быть объяснены как с позиции отношения студенчества к образовательной деятельности в период пандемии, так и специфическими отличиями между поколениями. Молодежь не ощутила коренных сдвигов в части организации и проведения досуга, поскольку является наиболее подвижной и реагирующей на внешние вызовы социальной группой со свойственной ей адаптационной гибкостью.
Эксперты, с которыми были проведены глубинные интервью, также отмечают, что в первую очередь домашний и он-лайн формат досуга оказался приоритетным для обучающихся высших учебных заведений, что корреспондирует с их социальными ролями и функциями. Другим важным моментом является единство экспертов во мнениях по поводу предпочтений второй группы респондентов жить в реальном мире и проводить досуг в одноименных социальных координатах. При этом нельзя не отметить сдвиги в предпочтениях по поводу организации и проведения досуговых практик, в соответствии с которыми большая часть представителей обеих групп анкетируемых так или иначе уже сделали выбор в пользу домашнего формата досуга, осознав реальные эпидемиологические угрозы, которые высветила пандемия COVID-19. Что касается видения экспертов по поводу необходимости развития досуговой инфраструктуры для молодежи г. Кемерово, то здесь комбинируются оба формата - создание зеленых экологически ориентированных территорий и соответствующих виртуальных пространств для массового посещения.
Литература
1. Бауман З. Текучая современность. СПб.: Питер, 2008. 240 с.
2. Букейханов Н.Р., Гвоздкова С.И., Бутримо-ва Е.В. Оценка эффективности цифровых технологий в условиях COVID-19 // Российские регионы: взгляд в будущее. 2020. Т. 7. № 2. С. 62-75.
3. Веблен Т. Теория праздного класса. М., 1996. 489с.
4. Громыко А.А. Коронавирус как фактор мировой политики // Научно-аналитический вестник Института Европы РАН. 2020. № 2 (14). С. 5-13.
5. Казакова В.И., Худяков М.В. Современная российская молодежь как объект стратификационного анализа // Труды НГТУ им. Р.Е. Алексеева. 2012. № 3 (96). С. 304.
6. Надехина Ю.П., Колчин А.А, Крюкова Е.В. Место и роль досуга в повседневной жизни московских студентов в условиях развития информационного общества // Цифровая социология. 2022. Т. 5. № 2. С. 78-86.
7. Равочкин Н.Н., Бобриков В.Н. Эмоции молодежи в постковидном городе: социологический анализ. Современная молодежь и ее сущностные характеристики // Социология. 2022. № 2. С. 214-222.
8. Супонова К.В. Философская рефлексия измененного состояния массового сознания // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Философия. 2017. № 3. С. 38-47.
сз о
сг
=Е
0
1
-1 У
-о
=Е СГ
9. Сурова Е.Э., Бутонова Н.В. Досуговые практики в пространстве повседневности // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6. Философия. Культурология. Политология. Право. Международные отношения. 2014. № 2. С. 53-60.
10. Тищенко П.Д. «Время убивать, и время врачевать»: человек в ситуации пандемии COVID-19 // Человек. 2020. Т. 31. № 6. С. 31-49.
11. Явон С.В. Молодежь в системе социальных отношений и городской среды // Система ценностей современного общества. 2012. № 22. С. 271-279.
12. Clarke J., Critcher Ch. Leisure and Inequality Sociology of Leisure. London, 1994. P. 247-255.
CHANGING THE STRUCTURE OF LEISURE PRACTICES OF YOUNG PEOPLE IN KEMEROVO UNDER THE INFLUENCE OF THE COVID-19 PANDEMIC: ANALYSIS OF EXPERT SURVEY RESULTS
Ravochkin N.N., Kravchenko S.N., Rvalov P.N., Sergeeva I.A.
Kuzbass State Technical University named after T.F. Gorbachev; Kuzbass State Agricultural Academy
The article discusses the results of a sociological study conducted in the form of an expert question by Kemerovo experts who presented their answers as a comprehensive view of the problem of transforming the leisure practices of urban youth. In the introductory part of the work, the authors update the problem of studying the leisure practices of young people under the influence of such a megatrend as the COVID-19 pandemic. The author's methodology is presented, which includes complementary methods. Further, questions are given in a through way and interpretations are given to the answers of experts. The specifics of organizing and spending free time of the youth of Kemerovo in conditions of restrictions due to the spread of the coronavirus infection pandemic are shown. empirical contexts.
Keywords: leisure practices, youth, pandemic, city, society, COV-ID-19 pandemic, transformations, free time.
References
1. Bauman Z. Fluid modernity. - St. Petersburg: Peter, 2008. -240 p.
2. Bukeikhanov N.R., Gvozdkova S.I., Butrimova E.V. Assessing the effectiveness of digital technologies in the context of COV-ID-19 // Russian regions: a look into the future. 2020. Vol. 7. № . 2. pp. 62-75.
3. Veblen T. Theory of an idle class. M., 1996. 489 p.
4. Gromyko A.A. Coronavirus as a factor in world politics // Scientific and Analytical Bulletin of the Institute of Europe of the Russian Academy of Sciences. 2020. № 2 (14). pp. 5-13.
5. Kazakova V.I., Khudyakov M.V. Modern Russian Youth as an Object of Stratification Analysis // Proceedings of NNSTU im. R.E. Alekseev. 2012. № 3 (96). P. 304.
6. Nadekhina Y.P., Kolchin A.A., Kryukova E.V. The place and role of leisure in the everyday life of Moscow students in the context of the development of the information society // Digital Sociology. 2022. Vol. 5. № 2. pp. 78-86.
7. Ravochkin N.N., Bobrikov V.N. Emotions of youth in a post-COVID city: a sociological analysis. Modern youth and its essential characteristics // Sociology. 2022. № 2. pp. 214-222.
8. Suponova K.V. Philosophical reflection of the altered state of mass consciousness // Bulletin of the Tver State University. Series: Philosophy. 2017. № 3. pp. 38-47.
9. Surova E.E., Butonova N.V. Leisure practices in the space of everyday life // Bulletin of St. Petersburg University. Series 6. Philosophy. Culturology. Political science. Right. International relationships. 2014. № 2. pp. 53-60.
10. Tishchenko P.D. «A time to kill and a time to heal»: a person in a situation of the COVID-19 pandemic // Man. 2020. Vol. 31. № 6. pp. 31-49.
11. Yavon S.V. Youth in the system of social relations and the urban environment // System of values of modern society. 2012. № 22. pp. 271-279.
12. Clarke J., Critcher Ch. Leisure and Inequality Sociology of Leisure. London, 1994. P. 247-255.
со ■_
u
CO
