CC BY
91Жамият ва инновациялар -Общество и инновации -Society and innovations
Journal home page: https://inscience.uz/index.php/socinov/index
History of forensic expertise formation in the republic of Uzbekistan
Ulzana RAKHIMOVA1
Tashkent state university of law
article info
abstract
Article history:
Received January 2021 Received in revised form 15 January 2021 Accepted 20 January 2021 Available online 10 February 2021
Keywords: olfactory method individual human odor examination of human odor traces.
The history of the formation of forensic examination in the Republic of Uzbekistan, as well as the experience of the formation of odorological examination on the example of the Russian Federation are considered.
2181-1415/© 2021 in Science LLC.
This is an open access article under the Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) license (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.ru)
Узбекистон Республикасида суд экспертиза шаклланиши тарихи
_ аннотация_
Калит сузлар:
х,идлаш усули индивидуал х,ид одам х,идининг изларини текшириш.
Узбекистон Республикасида суд экспертизасининг шаклланиш тарихи, шунингдек Россия Федерацияси мисолида одорологик экспертизани шакллантириш тажрибаси куриб чицилди.
История становления судебной экспертизы в республике Узбекистан
_ аннотация_
Ключевые слова:
Ольфакторный метод Индивидуальный запах человека
Экспертиза запаховых следов человека
Рассмотрены история становления судебной экспертизы в Республике Узбекистан, а также опыт становление одорологической экспертизы на примере Российской Федерации.
1 Lecturer of the Department of Criminal procedure Law of Tashkent state university of law E-mail: [email protected]
Жамият ва инновациялар - Общество и инновации - Society and innovations Special Issue - 1 (2021) / ISSN 2181-1415
Возникновение видов судебных экспертиз тесно связано не только с развитием юриспруденции, но и с развитием отдельных отраслей науки. Бурное развитие физики, химии, биологии в XVIII веке привело к появлению ряда новых судебных экспертиз, формированию новых методов исследований и, как следствие, дальнейшему развитию института судебных экспертиз.
Усиление глобализации и стремительное развитие всемирной сети интернет и искусственного интеллекта непосредственно влияют и на сферу права. Вместе с тем растёт число преступлений, совершаемых с помощью компьютерных технологий [1].
В Республике Узбекистан инициатором создания экспертной службы в составе Министерства юстиции, тогда ещё Узбекской ССР, была Хадича Сулаймановна Сулайманова - учёный-юрист, доктор юридических наук, профессор, академик Академии Наук Узбекистана. Она внесла огромный вклад в развитие юридической науки в Республике.
30 декабря 1950 года была создана Ташкентская научно-исследовательская криминалистическая лаборатория, начавшая свою работу с 1 июня 1951 года. По началу в лаборатории проводились судебно-почерковедческие и отдельные виды технико-криминалистической экспертизы документов. В 1958 году по инициативе Х. Сулаймановой на базе лаборатории было создано первое в Средней Азии специализированное исследовательское учреждение - Ташкентский научно-исследовательский институт судебной экспертизы, что явилось важным фактором по укреплению научных основ правосудия.
В дальнейшем по мере укрепления технической базы института в её деятельность были внедрены ряд новых видов экспертных исследований. Так в институте были организованы лаборатории "Криминалистического исследования документов", "Судебно-баллистических и трасологических экспертиз". "Криминалистического исследования материалов, веществ и изделий", "Автотехнических экспертиз", отделы "Судебно-бухгалтерской экспертизы" и "Судебной строительно-технической экспертизы". Кроме этого деятельность института была расширена за счёт открытия в ряде областей Республики отделений Центра, что позволило непосредственно проводить судебные экспертизы на местах.
После провозглашения Узбекистаном независимости возникла острая необходимость в совершенствовании судебно-экспертной деятельности, развития в этой области научных изысканий. В связи с этим Постановлением Кабинета Министров Республики Узбекистан за № 234 от 22 июня 1995 года, институт был преобразован в Республиканский научно-исследовательский криминалистический центр.
А уже в 2003 году Центр стал именоваться Республиканским центром судебной экспертизы им. Х. Сулаймановой при Министерстве юстиции Республики Узбекистан.
Научная область судебной экспертизы, представленная на первых порах своего становления в основном теорией криминалистической экспертизы, совпадала с предметной областью криминалистики. Однако на данном этапе развития она объективно уже не подпадает под действие приведенного определения в силу того, что призвана исследовать закономерности иного порядка, не обязательно связанных с механизмом преступления. Поскольку согласно законодательному определению
Жaмият ba иннoвaциялap - Oбщecтвo и иннoвaции - Society and innovations Special Issue - 1 (2021) / ISSN 2181-1415
cyдeбнaя экcпepтизa - пpoцeccyaльнoe дeйcтвиe в гpaждaнcкoм, экoнoмичecкoм, yгoлoвнoм и aдминиcтpaтивнoм cyдoпpoизвoдcтвe, тo и выpaжaющaя ee oтpacль нayчнoгo знaния дoлжнa имeть cвoим пpeдмeтoм пoзнaниe зaкoнoмepнocтeй, oбycлoвлeнныx ee пpaктичecкoй cфepoй, нe вceгдa coвпaдaющeй с зaдaчaми кpиминaлиcтичecкoй дeятeльнocти.
Сyдeбнaя экcпepтизa, являющaяcя oдним из вaжнeйшиx cпocoбoв пoлyчeния дoкaзaтeльcтв пo yгoлoвным дeлaм, мoжeт cyщecтвeннo зaтpaгивaть пpaвa yчacтникoв cyдoпpoизвoдcтвa, пpeждe вceгo тaкиx, кaк oбвиняeмый, пoдoзpeвaeмый, пoтepпeвший и cвидeтeль. Нapyшeниe иx пpaв вeдeт в cвoю oчepeдь к нeвocпoлнимoй yтpaтe дoкaзaтeльcтвeннoгo знaчeния peзyльтaтoв экcпepтизы.
Сoглacнo чacти 2 cтaтьи 329 УПК в xoдe дocлeдcтвeннoй пpoвepки мoгyт быть иcтpeбoвaны дoпoлнитeльныe дoкyмeнты, oбъяcнeния, a тaкжe пpoизвeдeны зaдepжaниe лицa, личный oбыcк и вытмга в cooтвeтcтвии с чacтью втopoй cтaтьи 162 УПК, ocмoтp мecтa пpoиcшecтвия, экcпepтизa, нaзнaчeнa peвизия, дaны пopyчeния o пpoвeдeнии oпepaтивнo-poзыcкныx мepoпpиятий. Пpoизвoдcтвo вo вpeмя дocлeдcтвeннoй пpoвepки дpyгиx cлeдcтвeнныx дeйcтвий зaпpeщaeтcя.
Bo вpeмя нaзнaчeния экcпepтизы чacтo вoзникaeт нeoбxoдимocть пpoвeдeния eщe oднoгo дeйcтвия, тaкoгo кaк пoлyчeния oбpaзцoв для экcпepтнoгo иccлeдoвaния. Нo пpoизвoдить это cлeдcтвeннoe дeйcтвиe opгaны дocлeдcтвeннoй пpoвepки нe мoгyт пo пpичинe того, что это cлeдcтвeннoe дeйcтвиe те пepeчиcлeнo в чacти 2 статьи 329 УПК и coглacнo этой нopмe зaпpeщaeтcя пpoизвoдить дpyгиe cлeдcтвeнныe дeйcтвия кpoмe пepeчиcлeнныx в дaннoй cтaтьe УПК. Kpoмe этoгo, в cra^e 189 УПК cpeди лиц и opгaнoв, имeющиx пpaвo пoлyчaть oбpaзцы для экcпepтнoгo иccлeдoвaния, те yкaзaны opгaны дocлeдcтвeннoй пpoвepки.
В цeляx coвepшeнcтвoвaния экcпepтнoй дeятeльнocти нeoбxoдимo внeдpять и coвepшeнcтвoвaть нoвый вид экcпepтизы, oбъeктoм кoтopoгo являeтcя зaпax чeлoвeкa. Этo мoжeт cпocoбcтвoвaть pacкpытию пpecтyплeний с пoмoщью иcпoльзoвaния мeтoдoв и cпocoбoв coвpeмeннoй oдopoлoгии пpи кpиминaлиcтичecкoй идeнтификaции личнocти. Пpaктикy иcпoльзoвaния дaннoгo видa экcпepтизы мы мoжнo нaблюдaть в Poccии, Пoльшe, Гepмaнии и в дpyгиx cтpaнax.
Oдopoлoгия - этo oтpacль кpиминaлиcтики, кoтopaя включaeт в ceбя oбнapyжeниe и изъятте зaпaxoвыx cлeдoв с мecтa пpecтyплeния.
Taкaя экcпepтизa, ocoбeннo нeзaмeнимa, кoгдa пpecтyплeниe coвepшeнo в ycлoвияx нeoчeвиднocти.
Oдopoлoгия кaк нaпpaвлeниe в кpиминaлиcтикe нaчaлa paзвивaтьcя cpaвнитeльнo нeдaвнo — в cepeдинe 1960-x гoдoв. В CCCP eгo pacпpocтpaнeниe тecнo cвязaнo с имeнeм кpиминaлиcтa Абpaмa Bинбepгa, кoтopый в 1965 году ввeл пoнятиe «кpиминaлиcтичecкaя oдopoлoгия» и пpeдлoжил cпocoб кoнcepвaции зaпaxoв, кoтopый cвoдилcя к тoмy, чтoбы coбиpaть в бaнкy или шпpиц и гepмeтичнo xpaнить вoздyx с мecтa пpecтyплeния. Пocлe зaдepжaния пoдoзpeвaeмoгo ero пpeдлaгaлocь дaть пoнюxaть coбaкe, a зaтeм пpeдocтaвить eй для oбнюxивaния нecкoлькo пpoб вoздyxa, в том чиcлe взятую с мecтa пpecтyплeния. Если coбaкa yзнaeт зaпax — это дoкaзывaeт, чтo чeлoвeк нaxoдилcя нa мecтe пpecтyплeния, кoгдa oнo былo coвepшeнo.
Нaми бyдeт paccмoтpeнo cтaнoвлeниe oдopoлoгичecкoй экcпepтизы нa пpимepe Poccийcкoй Фeдepaции. Пoявлeниe пaxyчиx cлeдoв в кaчecтвe нoвoгo oбъeктa иccлeдoвaния в кpиминaлиcтикe пpoизoшлo eщё в нaчaлe XX в. Нo фopмиpoвaниe
Жамият ва инновациялар - Общество и инновации - Society and innovations Special Issue - 1 (2021) / ISSN 2181-1415
ольфакторной экспертизы началось значительно позднее. Исследование способа идентификации человека по его запаховым следам было начато в 1964 г. на кафедре криминалистики Высшей Школы КГБ СССР и было связано с возможностью идентификации преступников с помощью служебно-розыскных собак. В разработках этой темы активное участие принимали специалисты в области химии, физиологии, биологии. Формированию обособленного направления исследования способствовали, во-первых, необычность объектов исследования - сложные смеси пахучих веществ, недоступные зрительному восприятию, а во-вторых, необычный способ их выявления с помощью специализированных собак-детекторов [2].
Второй этап развития ольфакторной экспертизы связан с накоплением эмпирического материала, ростом количества исследований, совершенствованием технологии производства судебных экспертиз. Особую роль в этом сыграли разработки немецких криминалистов, предложивших сбор запаховых следов через контакт хлопково-вискозных салфеток и предметов-следоносителей и консервации их в стеклянных ёмкостях. На основе разработанных методических подходов советскими специалистами уточнялись решаемые задачи, выделялись общие и типовые задачи, связанные с установлением происхождения запаховых следов от конкретного лица и установлением наличия запаховых следов человека (как биологического вида). Начал формироваться предмет ольфакторной экспертизы как установление фактических данных об участниках и событии преступления по запаховым следам человека. В качестве основных методов стали выделятся биологические: метод условных рефлексов, зоопсихологический метод выбора объекта из множества по образцу, а также методов контроля сигнального поведения животных.
Третий этап своего формирования ольфакторная экспертиза начала в 1976 году, когда в Юрмальском ГОВД Латвийской ССР было создано подразделение по исследованию запаховых следов человека. Вместе с тем не прекращалась и разработка методик экспертного исследования запаховых следов. В настоящий момент разработаны типовые методики исследования по выявлению запаховых следов человека (как биологического вида) на предметах-следоносителях1, а также по идентификации субъекта по запаховым следам из его пота и крови [3]. Был создан специальный инструментарий для производства экспертизы: криогенно-вакуумные (термовакуумные) сборники пахучих веществ, вакуумный насос для откачки воздуха из сборников запаховых следов при извлечении пахучих веществ с объектов и др.
Определена компетенция эксперта, утверждена экспертная специальность, имеется список вопросов, ставящихся перед экспертом. К началу 2000-х гг. сформирована частная теория ольфакторной экспертизы, разработано целостное учение о предмете, объектах, задачах, методах и методиках экспертного исследования.
С этого же периода началось преподавание учебной дисциплины, подготовлены ряд учебных пособий [4].
В настоящий момент судебная экспертиза запаховых следов экспертиза прочно заняла место в роду экспертиз тканей и выделений человека, класса судебно-биологических экспертиз.
На сегодняшний день одорологические исследования производятся в ряде экспертных учреждений системы МВД Российской Федерации, Республики Беларусь,
Жамият ва инновациялар - Общество и инновации - Society and innovations Special Issue - 1 (2021) / ISSN 2181-1415
Латвии, Литвы и ряда других зарубежных стран (Бельгии, Венгрии, Германии, Голландии, Дании, Нидерландах, Польши, Чехии и др.) [5].
Роль ольфакторной экспертизы сопоставима по значению с дактилоскопией и ДНК-анализом. С появлением новых методов ольфакторной экспертизы появились новые возможности расследования дел прошлых лет. Если исследование ДНК с течением времени и определенных условий становится невозможным из-за деградации клеточных ядер и хромосом, то запаховые следы сохраняются дольше и их анализ позволяет решать идентификационные задачи спустя много лет.
Такая экспертиза, особенно незаменима, когда преступление совершено в условиях неочевидности.
Необходимо внедрять и совершенствовать новый вид экспертизы, объектом которого является запах человека. Это может способствовать раскрытию преступлений с помощью использования методов и способов современной одорологии при криминалистической идентификации личности.
библиографические ссылки:
1. У.Х Рахимова, Ц.М Абдурахимовна. Специфика формирования электронных доказательств в уголовном судопроизводстве.// «Хук;ук;ий тад;и;отлар» электрон журнали, - 2020, № 3-махсус сон. - С.264-269.
2. Типовые экспертные методики исследования вещественных доказательств. Ч. II / Под ред. А.Ю. Семёнова. Общая редакция канд. техн. наук В.В. Мартынова. - М.: ЭКЦ МВД России, 2012. - С.124-133.
3. Моисеева Т.Ф., Савенко В.Г. Исследование запаховых следов человека: учеб. пособие / под ред. - М.: ЭКЦ МВД России, 2008. - 168 с. Панфилов П.Б. Основные принципы обеспечения достоверности исследований запаховых следов человека с использованием собак-детекторов в судебной экспертизе: учеб. пособие / П.Б.
4. Панфилов. - М.: Юрлитинформ, 2007. - 262 с.; Старовойтов В.И., Моисеева Т.Ф. и др. Физико-химические и биосенсорные методы в собирании пахучих следов и установлении пола человека. - М.: ГУ ЭКЦ МВД России, 2003. - 96 с.
5. Баканова Л.П. Одорологические исследования в следственно-экспертной деятельности: Учебное пособие. - Т.: Академия МВД Республики Узбекистан, 2009. -С.8.
