CC BY
48
И.П. Верба
ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ «МАТЕРИАЛОВ ДЛЯ СЛОВАРЯ РУССКОГО НАРОДНОГО ЯЗЫКА» А.Н. ОСТРОВСКОГО
Постоянные наблюдения А.Н. Островского над народным языком нашли отражение в его драматургическом творчестве, переписке, многочисленных записях и привели драматурга к собиранию материалов для словаря русского народного языка. Единственным опубликованным источником изучения лексикографической деятельности А.Н. Островского являются «Материалы для словаря русского народного языка». Впервые они напечатаны в 13-м томе Полного собрания сочинений А.Н. Островского в 16 томах 1949-1953 гг. издания [6]. «Материалы...» опубликованы по копии, хранящейся в Институте языкознания Академии наук СССР (ныне Институт лингвистических исследований Российской академии наук), дополненной и исправленной по автографам музея имени А.А. Бахрушина, и снабжены кратким комментарием Н.Т. Панченко. Также «Материалы.» вошли в 10-й том Полного собрания сочинений А.Н. Островского в 12 томах 1973-1980 гг. издания, комментарии Т.И. Орнат-ской [5]. «Материалы.» в 12-томном собрании сочинений печатаются «по тексту первой публикации с дополнениями и уточнениями по рукописям» [5, с. 659]. В качестве дополнений включены 35 словарных статей.
Нами была проведена сверка опубликованных в ПСС «Материалов...» с архивными источниками. Это позволило определить, что явилось основой создания данных «Материалов.». В нашем распоряжении находился ряд архивных материалов, хранящихся в Государственном центральном театральном музее имени А.А. Бахрушина (далее ГЦТМ), а именно: «Словарь на карточках» б/д, черн. 23 листа [ф. 200, оп. 2, л. 60, д. 3240]; «Листки к словарю» б/д, черн., 39 листов [ф. 200, оп. 2, л. 60, д. 3241]; «Черновые заметки к словарю Даля» б/д, каранд. 13 листов [ф. 200, оп. 2, л. 60, д. 3242] и черн. 48 листов [ф. 200, оп. 2, л. 60, д. 3243]; «Разрозненные листки (материалы к словарю). 21 лист разного формата» [ф. 200, оп. 2, л. 60, д. 3243а]; «Опыт волжского словаря. Собрание слов, употребляемых на Волге и её притоках - относительно дна, берегов, заливов и прочее. Относительно судо-
ходства, судостроения и других речных и береговых промыслов» б/д, черн., 60 листов реставрированы в 1957 г. [ф. 200, оп. 2, л. 60, д. 3244]; «Материалы путешествия по Волге» б/д, 309 л. [ф. 200, оп. 2, л. 60, д. 3245-3294].
Как известно, А.Н. Островский был большим любителем народного слова. Архивные материалы, перечисленные выше, не датированы, однако вполне естественно предположить, что языковые наблюдения постоянно проводились А.Н. Островским, а «Материалы.» явились результатом работы драматурга в течение всей жизни, что в определённой степени подтверждается дневниками Островского и его перепиской. Живую народную речь Островский слышал вокруг себя постоянно: в Москве, где провёл детство и юность, в кругу семьи и родственников, в Костроме, где до 1835 г. жил его дед Фёдор Иванович, священник Благовещенской церкви, у которого Александр Николаевич «.по-видимому, в детстве не раз гостил.» [2, с. 88]. Не прошли даром для будущего драматурга и годы службы в Московском совестном суде, а также в канцелярии Московского коммерческого суда [см. подробнее: 3]. Необычайно значимой для А.Н. Островского была жизнь в Щелы-кове, и не только в плане творческой деятельности: усадьба предоставляла возможность тесного общения её владельца с крестьянами. Всё это, безусловно, нашло отражение в том, как Островский запечатлел колорит русской жизни в многообразии типов и судеб, бытовых и психологических оттенков, в смене общественных условий и приверженности национальному укладу, в самобытности народного характера и языка. Друг А.Н. Островского писатель, этнограф С.В. Максимов писал: «Родную речь он [Островский] любил до обожания, и ничем нельзя было больше порадовать его, как сообщением нового слова или неслыханного им такого выражения, в которых рисовался новый порядок живых образов или за которыми скрывался неизвестный цикл новых идей» [4, с. 144].
Большую роль в изучении народной жизни и народного языка сыграла для Островского этнографическая экспедиция, в которой он принял
114
Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова ♦ № 4, 2006
© И.П. Верба, 2006
участие весной - летом 1856 г., а также весной -летом 1857 г. Эта экспедиция была организована Морским министерством, возглавляемым в то время великим князем Константином Николаевичем. Великий князь решил реформировать набор матросов в русский флот так, чтобы они вербовались из местностей, исконным образом связанных с водой и судоходством, а для этого надо было лучше изучить быт, нравы и язык жителей Волги от её истоков до Астрахани. Материалы предполагалось печатать в журнале «Морской сборник».
Первоначально для этих поездок были «приисканы» (из «особого рескрипта» Константина Николаевича директору департамента князю Д.А. Оболенскому, август 1855 г.) литераторы А.С. Афанасьев-Чужбинский, Г.П. Данилевский, С.В. Максимов, М.Ил. Михайлов, А.Ф. Писемский, А.А. Потехин, Н.И. Филиппов. Обследование приволжских губерний поручалось Потехи-ну. А.Н. Островский узнал об этом предприятии и через И.С. Тургенева обратился к директору канцелярии Морского министерства графу Д.А. Толстому с предложением командировать его на Дон. После, побывав у Д.А. Толстого, Островский обратился к Потехину «об уступке» ему Верхней Волги. С согласия А.А. Потехина Верхняя Волга вплоть до Нижнего Новгорода передавалась для обследования Островскому. Кандидатура драматурга была утверждена великим князем 17 марта 1856 г. [1, с. 161].
А.Н. Островский был извещён о своём участии в экспедиции письмом управляющего Морским министерством барона Ф.П. Врангеля от 21 марта 1856 г.: «Вследствие изъявленного Вами желания отправиться по поручению Морского министерства и разделить с известным Вам литератором Потехиным возложенный на него труд обозрения быта приволжских жителей, занимающихся рыболовством и судоходством, для доставления статей о том в "Морской сборник", представляются Вашему изучению и описанию губернии, лежащие на верхней части Волги, от истоков её до соединения с р. Окою, а именно: Тверская, Ярославская, Костромская и часть Нижегородской (по сю сторону Нижнего Новгорода)...» [ГЦТМ, ф. 200, оп. 2, л. 49, д. 2679] Далее барон продолжает: «.прошу Вас [Островского] обратить особенное внимание: а) на их жилища; б) их промыслы с показанием обстоятельств, благоприятствующих или мешаю-
щих их развитию; в) суда и разные судоходные орудия и средства ими употребляемые, означая их названия и представляя, если возможно, их изображение на рисунке; г) физический их вид и состояние; д) преимущественно их нравы, обычаи, привычки и в особенности резко отделяющие их от прочих обитателей той же страны, как в нравственном, так и в промышленном отношении, а равно и в речи, поговорках, поверьях и т. п.» [ГЦТМ, ф. 200, оп. 2, л. 49, д. 2679].
В результате экспедиции, получившей название «литературной», Островским был собран огромный материал - заметки, выписки, наблюдения. Первоначально в «Морском сборнике» (1859. N° 2) была напечатана только часть из них (4 главы «Путешествия по Волге от истоков до Нижнего Новгорода»: I. Тверь (Апрель 1856 года); II. Весенний караван; III. Село Городня (3 мая); IV. Дорога к истокам Волги от Твери до Осташкова (Май 1856 г.)). В ПСС эти главы впервые печатаются в серии «Всемирная библиотека. Собрание сочинений знаменитых русских и иностранных писателей» [7]. Остальной материал остался необработанным, так как Островский отказался от сотрудничества в «Морском сборнике» после того, как к работе приступил Морской Учёный комитет как официальный издатель и главный оценщик поступающих в печать литературных и учёных работ. С.В. Максимов вспоминал: «.из статей Островского исключаются те места, где автор делится личными впечатлениями с читателем под влиянием навеянных на художественную душу красотами природы или вызванных какими-либо резкими характерными чертами быта, представшими на глаза наблюдателя в неприкрашенном виде. <...> Браковка производилась по-военному, с изумительной самоуверенностью, без справок с желаниями авторов и властною рукой, не признававшею обычных прав сочинителей» [1, с. 163-164].
Результатом исследовательской работы писателя в ходе экспедиции явился также «Опыт волжского словаря. Собрание слов, употребляемых на Волге и её притоках - относительно дна, берегов, заливов и прочее. Относительно судоходства, судостроения и других речных и береговых промыслов». Лексический материал, содержащийся в «Опыте волжского словаря» и других архивных источниках, указанных выше, был сверен с 501 словарной статьёй, помещённой в «Материалах для словаря русского народного
языка». Источники 639 статей оказались неизвестными по причинам объективного характера: часть автографов не сохранилась, часть -пока не расшифрована.
Из 501 словарной статьи «Материалов.» 291 обнаружена в «Листках к словарю», представляющих собою длинные узкие полосы бумаги, исписанные драматургом с обеих сторон (алфавитный порядок записей не соблюдён). 164 словарные статьи обнаружены в «Опыте волжского словаря», представляющем собой тетрадь большого формата, на правой стороне которой, специально подрезанной, наклеены буквы в алфавитном порядке. Большая часть слов написана чернилами, но часто неразборчиво и со значительными сокращениями. Имеются приписки, сделанные карандашом, а также графические изображения различных судов и предметов, имеющих отношение к речным и береговым промыслам.
5 слов (атаман, недотка, отварушка, при-стенчик, цветилка) обнаружены и в «Листках.», и в «Опыте.», причём в 2-х статьях в разных источниках имеются расхождения. Словарная статья «Недотка», обнаруженная в «Опыте.», без изменений вошла в «Материалы.», приобретя там, как и многие, помету «Волга». В «Листках.» лишь значится: «Недотка холщовая?». Словарная статья «Отварушка» в «Листках.» содержит лишь родо-видовое понятие «гриб белянка» и географическую помету «костр., кинеш.». В «Опыте.» мы обнаруживаем описательную дефиницию, включающую в себя не только определение родо-видового понятия, но и набор дифференциальных признаков, а также дополнительные сведения о географии наименований этого гриба: «Желтоватый гриб вроде белянки, только меньше, крепче и края круче загнуты внутрь. Костром., кинеш. В других местах свинка, подорешина». Один случай отмечен и в «Листках.», и в «Опыте.», и в «Словаре на карточках»: «Мутник, м. Малый невод (мелкоячейный) на Чудском озере, в 6 саж. длины и 3-4 саж. ширины; ловят руками». И в «Опыте.», и в «Словаре на карточках» встречаются 3 слова (пыж, сажать, турган). Статья «Пыж» в «Словаре на карточках» имеет только родовое определение «лодка» и географическую помету «Пермь». Эта же статья в «Опыте...» (она вошла в «Материалы.» без изменений, приобрела лишь помету «Волга») содержит описательную дефиницию, определяющую родовое поня-
тие и имеющую набор дифференциальных признаков: «Толстый обрубок дерева на носу и на корме барки и других судов. Он ставится стоймя на днище, большей частью с наклоном внутрь, от него по обе стороны идут борта». В статье «Сажать» в «Словаре на карточках» заголовочное слово имеет денотативно-ограничительный компонент значения 'сажать (парус)', дефиниция является синонимической однословной 'сбирать', имеется географическая помета «В.» [Волга]. В «Опыте.», а затем и в «Материалах.» отражено подробное толкование этого действия: «Сажать, посаживать. Делать что-либо короче, сбирая сборками. Сажается и посаживается всегда одно на другом, например сеть на верёвке или частая сеть на редкой, так чтобы частая сеть в больших ячеях редкой образовала мешки». В толковании слова турган в «Материалах.» утрачена географическая помета «В.» [Волга]. В «Листках.» и в «Словаре на карточках» -4 слова (нога, норка, орань, островье). Слово нога имеет в «Листках.» лишь отсылочную дефиницию «см. Молотьба», причём в «Материалах.» нет статьи «Молотьба», она заменена на «Посад». Слово норка толкуется в «Листках.» посредством описательной дефиниции 'нос' и имеет географическую помету «кстр.». В «Словаре на карточках» родовое понятие дополнено дифференциальными признаками 'морда (у животных), нос (у человека)', снабжено иллюстративным материалом «Я те норку разобью» и географической пометой «кинеш.». Словарные статьи «Орань», «Островье» в обоих случаях даны без изменений. Полностью вошли в «Материалы.» из «Словаря на карточках» 8 слов: имать, кислая шерсть, круговник (пометы «Волга» в «Словаре на карточках» не было), кур, куст (здесь изменено родовое понятие: вместо «небольшая роща» - «небольшой лесок»), овинники, плав (утрачена помета «В.»), племя. 7 из 23 слов «Словаря на карточках» (лубника, лисохвост, линь, Лель?, починать, розыгрыш?, притачивать) не вошли в «Материалы.» по понятным причинам: они не имели даже дефиниций (кроме слова лубника), для слова притачивать имеется только иллюстрация «Моё тело припотело (?), разгуляться захотело»). Из «Черновых заметок к словарю Даля» вошли в «Материалы.» всего 4 слова: баять, гожо, голомя, голумны й с пометой «твер.» (эти слова отмечены также в материалах Н. Нерехотского как кос-
116
Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова ♦ № 4, 2006
тромские). Остальные 10 из тех, которые удалось прочитать, уже указаны в «Опыте.»: берно, базанные, балаган, бурундук, бичева, волк, дерево, губа, гребенка, голеньковка. Слово погост с определением «старинная русская церковь, но непременно без крестьян, а с крестьянами - село», вошедшее в «Материалы.», обнаружено в «Разрозненных листках (материалах к словарю)» (лист 17).
Н.В. Успенский в статье, посвящённой работе А.Н. Островского над материалами для словаря русского языка [8], ссылается на записные книжки драматурга. Успенский описывает их так: «Значительная часть их заполнена заметками хозяйственного порядка. Однако в первой и третьей книжках записаны слова и выражения, привлекшие внимание драматурга. На первой сделана пометка - 1867 год Щелыково, а на третьей помечено - 1871 год. <.> Сами они [записи] неразборчивы, многие слова сокращены. <.> В основном здесь находим записи слов, связанных с сельским хозяйством» [8, с. 155]. В статье приведены 17 слов из записных книжек. Трёх слов из семнадцати нет в «Материалах.»: «Дурница. Головня»; «Изгара. Болезнь хлебов, преимущественно яровых. Колос имеет сначала тёмную, а потом вялую верхушку»; «Плечка. Баранья лопатка». Два слова уже отмечены в «Опыте .»: мякйнница, стародубы (причём отсылочная дефиниция этого слова «см. Крючник» в записной книжке отсутствует). 12 слов из записных книжек включены в «Материалы.»: каты, медведь, передкй, вотря, обжймки, ко-пёжная, забираться, заломйть, ложкомой, подмазка, поле, курица, паддуш. Толкование некоторых слов дано А.Н. Островским в упомянутом выше «Путешествии по Волге от истоков до Нижнего Новгорода». Из 27 слов, которым Островский даёт в «Путешествии.» определение, 17 отмечены и в «Опыте .», 2 - в «Листках .», 6 не вошли в «Материалы.», 2 (плёсо и простенькая) отмечены только в «Путешествии.».
В «Материалах путешествия по Волге», б/д, 309 л. [ГЦТМ, ф. 200, оп. 2, л. 60, д. 3245-3294] нами обнаружены также слова, не вошедшие в состав «Материалов.». Эти архивные материалы реставрированы в 1957 г. Слова имеют географические пометы и содержат синонимические дефиниции, например: трохи 'мало', сподобить 'полюбить', досыть 'довольно', краше 'лучше', горше 'больше', полйца 'полка' и некоторые другие (Тверская губ.); судница 'кухня'
(Ржев); вылгодье 'диво', жишка 'поросёнок' и др. (Осташков) [ф. 200, оп. 2, л. 60, д. 3265]. Также в «Материалах путешествия по Волге» находится лист, озаглавленный «У мокшана» [ф. 200, оп. 2, л. 60, д. 3276]. Здесь Островским отмечены такие слова, как казенка, копани, вошедшие в «Материалы для словаря русского народного языка». Однако многие слова, описывающие устройство мокшана, не вошли в «Материалы .», так как не были до конца обработаны Островским, в отличие от барки. Сохранились рисунок мокшана и описание устройства мок-шана [ф. 200, оп. 2, л. 60, д. 3275].
Безусловно, одной из причин собирания лексических материалов Островским явилось влияние «Толкового словаря живого великорусского языка» В.И. Даля. В ГЦТМ хранятся «Черновые заметки к словарю Даля» [ф. 200, оп. 2, л. 60, д. 3242, 3243, 3243а], которые получили название «Разбор».
На основании изложенного можно сделать вывод о том, что А.Н. Островским был задуман большой труд по составлению словаря народного языка, в основе которого лежали определённые лексикографические принципы. Об этой работе писатель поставил в известность академика Я.К. Грота, возглавлявшего в то время Отделение русского языка и словесности Академии наук, и выразил готовность представить в Отделение имевшиеся у него материалы. 16 октября 1880 г. состоялось заседание Отделения в составе филологов Я.К. Грота, Ф.И. Буслаева, А.Н. Ве-селовского, И.В. Ягича, историков А.Ф. Бычкова и М.И. Сухомлинова. Было решено «просить г. Островского о доставлении означенных материалов, которые, конечно, не могут не заслуживать внимания как труд такого талантливого знатока нашей родной речи» (протокол Отделения русского языка и словесности от 16 октября 1880 г., § 5) [6, с. 385].
Однако А.Н. Островскому не удалось опубликовать свой труд. По признанию самого писателя в письме академику Я.К. Гроту от 20 декабря 1880 г., эта работа не была доведена до конца по той причине, что «одного только мало, а иногда и совсем нет - это досуга, то есть возможности заниматься чем-нибудь другим, кроме иссушающего мозг драматического изобретения» [цит. по: 8, с. 158]. И только после смерти писателя, в 1891 г., материал, переданный во Второе отделение Академии наук его бра-
ФИЛОЛОГИЯ
А.С. Власов
том М.Н. Островским, был принят в виде «расположенного в алфавитном порядке на карточках сборника слов» в качестве «дополнения к словарю Даля» [6, с. 385]. Полученный Отделением материал представлял большой интерес для составителей «Словаря русского языка» Второго отделения Академии наук. «Материалы.» частично вошли в «Словарь русского языка» под редакцией А.А. Шахматова (буквы Е, Ж, З, И, К) и были указаны в числе его источников под названием «Словарь народного языка, составленный А.Н. Островским». В настоящее время «Материалы...» используются в качестве одного из источников «Словаря русских народных говоров», а также при составлении Краткого костромского областного словаря «Живое костромское слово».
Знаток и ценитель живой народной речи А.Н. Островский в течение всей жизни работал над составлением «особого словаря с своеобразным толкованием» [4, с. 144]. «Материалы.» А.Н. Островского являются важным источником изучения русских народных говоров, прежде всего костромских. Они позволяют определить, дополнить семантическую структуру диалектного слова, а также выявить и уточнить их ареаль-ные связи, словообразовательную дистрибуцию, функциональные особенности.
Библиографический список
1. А.Н. Островский в воспоминаниях современников / подгот. текста, вступит. статья и примеч. А.И. Ревякина. - М.: Худож. лит., 1966. - 631 с.
2. Бочков В. Старая Кострома. Рассказы об улицах, домах и людях. - Кострома: [б. и.], 1997. - 230 с.
3. Лобанов М.П. Александр Островский. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Мол. гвардия, 1989. -400 с. - (Жизнь замечательных людей: сер. биогр.; вып. 7 (587)).
4. Максимов С.В. А.Н. Островский по моим воспоминаниям // Островский А.Н. Полное собрание сочинений. В 10 т. Т. 1 / А.Н. Островский; под ред. М.И. Писарева. - СПб.: Книгоиздательское товарищество «Просвещение», 1896. - С. 1-172.
5. Островский А.Н. Словарь // Островский А.Н. Полн. собр. соч. В 12 т. Т. 10. Статьи. Записки. Речи. Дневники. Словарь / А. Н. Островский; [подгот. текста и коммент. Т.И. Орнат-ской]. - М.: Искусство, 1978. - С. 463-522.
6. Островский А.Н. [Материалы для словаря русского народного языка] // Островский А.Н. Полн. собр. соч. и писем. В 16 т. Т. 13. Худ. произведения. Критика. Дневники. Словарь / А.Н. Островский. - М.: Гос. изд-во худ. лит-ры, 1952. - С. 305-361.
7. Островский А.Н. Путешествие по Волге от истоков до Нижнего Новгорода // Островский А.Н. Полное собрание сочинений. В 10 т. Т. 7 / А.Н. Островский; под ред. М.И. Писарева. - СПб.: Книгоиздательское товарищество «Просвещение», 1896. - С. 499-527.
8. Успенский Н.В. О работе А.Н. Островского над «Материалами для словаря русского народного языка» // Учёные записки Щербаковского педагогического института. - 1956. -Вып. 1, ч. 2. - С. 147-162.
Гг Научные труды преподавателей,
поступившие в библиотеку КГУ им. Н.А. Некрасова
Денисова Т.М. СОВРЕМЕННАЯ КОРОТКАЯ ИСТОРИЯ В ОБУЧЕНИИ НЕМЕЦКОМУ ЯЗЫКУ В МЕЖКУЛЬТУРНОМ АСПЕКТЕ: тексты и задания по смысловой и стилистической интерпретации для изучающих нем. яз. / Рец.: В.М. Шохов, И.П. Тихомирова. - Кострома: КГУ, 2006. ISBN 5-7591-0762-3.
Новосельцева О.Н. АКАДЕМИЧЕСКИЕ КОНТАКТЫ НА МЕЖКУЛЬТУРНОМ УРОВНЕ: Курс немецкого языка для продолжающих обучение преподавателей вузов / У^Рец. В.М. Шохов, Л.Н. Ваулина. - Кострома: КГУ, 2006. - ISBN 5-7591-0730-5. Jj
