CC BY
60
ПРОБЛЕМИ ЗАКОННОСТ1
УДК 343.8:343.26
К. С. 1зоамова,
асп'/рантка, Нац'юнальний ушверситет «Юридична академ'!я У крат и ¡меш Ярослава Мудрого», м. Харю в
1СТ0РИЧНИИ ОГЛЯД ПРОЦЕСУ СТВОРЕННЯ УСТАНОВ ВИКОНАННЯ ПОКАРАННЯ У ВИД1 ПОЗБАВЛЕННЯ ВОЛ1
У статп розглядаються питания створення та становления системи установ виконання покарання у вид1 позбавлення вол1 за найбтьш вщомими пам'ятками росшського та украш-ського права.
Ключов1 слова: позбавлення вол1, установи виконання покарання у вид1 позбавлення вол1, в'язниця.
Для будь-якоТ епохи та сус-гпльства характерним е вико-ристання певних норм \ правил з метою врегулювання тих чи ¡нших аспекпв його життедн яльностк Встановлення таких норм не завжди передбачало Тх дотримання, але Тх порушення тягло за собою вщплату за вчинене, тобто передбачалося певне покарання.
Людство не завжди мислило рацюнально \ на початку свого розвитку не ¡снувало ще единих статуте, яких дотримувалися вс\ члени сусптьства. 3 огляду на це потр1бно було знайти саме такий споаб виправлення та кари, який був би максимально справедливим \ д1евим. Згодом таким важелем стало позбавлення людини особистоТ сво-боди, позбавлення волк Цей вид покарання з моменту свого виникнення пройшов досить
великий за часом шлях. В1н не з'явився як щось раптове \ неспод1ване. Це була потреба людства, потреба покарати та виправити винних у вчинены того чи ¡ншого злочину. Не одне стол1ття людство вивчало це питания. Свого часу ним займа-лися таю вчеш, як Д. А. Дриль, О. С. М1хл1н, С. В. Познишев, В. I. Сергеевич, П. Л. Фрю, М. Д. Шаргородський та ¡н. Але й дониы не ¡снуе единоТ думки щодо того, де \ коли вперше людина вщбувала покарання у вид1 позбавлення волк Це зумовлюе необхщнють ретельно дослщити ¡нститут даного виду покарання, визначити, звщки воно дмшло до нас \ в яких мю-цях або установах зароджува-лося та розвивалося.
Мета даноТ статп полягае в дослщженш процесу створення установ виконання покарань у
вид1 позбавлення вол1, детальному анал1з1 запропонованого етапу, зосередження уваги на найважпивших юторичних пам'ятках, як\ стали фундаментом для трансформаци розгалу-женоТ системи виконання пока-рань у злагоджений ¡нститут кримЫально-виконавчого зако-нодавства.
ПериН згадки про покарання у вид1 позбавлення вол1 дату-ються IV тисячолптям до н. е. Ще у Стародавньому Рим1 з легендарних чаав Серв1я Тул1я ¡снувала пщземна в'язниця Тулл1анум або Мамертинська в'язниця, в яюй вщ заразних хвороб загинула величезна кть-кють християн. Бона признача-лася для державних злочинц1в, вмськовополонених правител1в \ т. п. За деякими джерелами тут провели своТ останы ди\ апос-толи Петро \ Павло.
Проте деяю вчен1-1сторики та правознавц1 вважають, що перша згадка про позбавлення вол1 як виду покарання \ м1сця його виконання з'явилась у середны IV тисячол1ття до н. е. Наприклад, у Давньому Сгипт1 на пщстав1 указу фараона Рам-зеса I для хабарниюв перед-бачалися каторжн1 роботи [6, с. 61]. Вщповщно ж до закошв XII Таблиць кредитор м1г заку-вати боржника в кайдани у себе вдома й утримувати його впро-довж 60 дшв, п1сля заюнчення
яких боржника або продавали в рабство, або вбивали [6, с. 161], тобто допускалось виконання цього виду покарання не ттьки в державних установах, а й у приватних.
На в1тчизняних теренах позбавлення вол1 стало вщомо значно п1зн1ше. Вперше про санкцм у вид1 позбавлення вол1 за злод1яння згадуеться в однм з найвщом1ших пам'яток права - Русьюй правд1. Однак е ва пщ-стави припустити, що ця практика склалася значно ранше, а пот1м, у Х11-ХШ ст., знайшла свое вщображення в законодавств1. 3 цього приводу в л1тератур1 зазначаеться, що термЫ «покарання» в Русьюй правд! в уах м редакц1ях не зустр1чаеться, зам1сть нього тод1 вживали ¡ним терм1ни - «страта» та «помета» [9, с. 52].
Паралельно з Руською правдою у XIII ст. д1яло Магде-бурзьке право як зб1рка закошв (статут1в), джерелами якого були Саксонське зерцало I право магдебурзьких шеффешв (судова колепя). Магдебурзьке право встановлювало як порядок вибор1в I функцм оргашв м1ського самоврядування, суду, купецьких об'еднань, цех1в, так I визначало покарання за р1зн1 видизлочин1в. УXV-XVIII ст. воно д1яло на територм бты±юст1 м1ст УкраТни, в тому числ1 таких, як Переяслав, Полтава, Гадяч,
ПРОБЛЕМИ 3AKOHHOCTI
Золотоноша, Лубни, Кременчук, Миргород, Прилуки, Пирятин, Ромни та ¡н. [4, с. 502]. Фактично застосування Магдебурзького права в Укра'1'Hi припинилося п1сля запровадження в 1781 р. Установления про губернм (указ про реформу м1сцевого управляя в PociT, в xofli якоТ прово-дилася часткова децентрал1за-ц\я управлшня i вщдтення суду вщ виконавчих оргашв) та ство-рення новоТ судовоТ системи [1, с. 688].
Щодо тюремного позбав-лення вол1, то про нього як самостмне покарання вперше згадуеться в Судебнику 1550 р. (статп 4, 6): «А которой дьак список нарядит... на том дьаке взяти перед боярином вполы да кинути его в тюрму». Тому ув'язнення вщбувалось у досить незвичнм новм установ1 вико-нання покарань - «тюрмЬ>, яка була належним засобом для «устрашеыя другихъ, дабы имъ было «непорадно» подражать преступнику» [5, с. 1]. Але закон не вказував строки тюремного позбавлення вол1, воно застосо-вувалося зазвичай у поеднаны з ¡ншими видами покарання [3, с. 21].
Що ж стосуеться практично!' реал1заци покарання у вид1 тюремного позбавлення вол1, то про це можна судити лише за окремими свщченнями вчених-правознавц1в. Узагальнюючи
Тх, I. Я. Фойницький вщзначав, що тюрма «была лишь мерою физическаго захвата личности, применявшеюся обыкновенно не для наказашя, а до наказа-и\я. Применяясь какъ наказаше, тюрьма означала мучительное телесное страдаые, сопровождалась наложен1емъ оковъ, кандаловъ, приковываыемъ къ стене и отбывалась въ помещеыяхъ, наименее
удобныхъ для жизни, въ сырыхъ подвалахъ, погребахъ и т. под.» [7, с. 308]. У своТх працях вщом1 вчен1-1сторики зазначають, що поряд ¡з Судебником одним ¡з перших акт1в законодавства з питань виконання покарань, який д1яв на теренах Укра'ши, можна вважати \ Статут Великого княз1вства Литовського 1588 р., який був затверджений у вщповщност1 з процедурами того часу спец1альним актом короля Польщ1 \ Великого княз1в-ства Литовського. Цей документ упродовж ДВОХ 3 половиною сто-лпъ був вз1рцем для законодав-ц1в \ задовольняв судову практику на литовських, украТнських та бторуських землях.
Варто зазначити, що в Статут! 1588 р. особлива увага при-дтялася питаниям виконання \ вщбування покарання. Поряд з позбавленням прав \ чест1, висилкою тимчасовою або наза-вжди за меж1 держави, конф1с-кац1ею майна та ¡ншими видами
додаткових покарань, застосо-вувалось \ покарання на термЫ вщ шести тижыв до одного року, яке вщбували в надземному або пщземному ув'язненш.
На початку XVII ст. пока-рання I процес його виконання отримав ще бтьш суворий характер, спрямований на утри-мання народу в страху. Така тенденц1я розвитку роайського кримЫального права отримала св1й прояв у Соборному Уложены 1649 р. Ц1кавим е те, що в цьому документ! з'являються й певы процедуры норми процесу виконання I вщбування пока-рання у вид1 позбавлення вол1, зокрема щодо здмснення контролю за утримуваними в тюрмах. Такий контроль покладався на тюремних сторож1в I цтуваль-ниюв, як\ через присягу («хресне ц1лування») I поруку обиралися «сошними людьми» (статт1 4, 44, 95 гл. XXI).
Тюремне позбавлення вол1 як вид покарання згадуеться I в проект! першого вщомого в Укра-кодексу украТнського права -Права, за якими судиться мало-роайський народ. Цей документ передбачав досить розвинену систему покарань, яка включала в себе смертну кару (що поднялась на просту ! квал!ф!ковану), позбавлення вол!, церковну спо-куту, вигнання, майнов! покарання та ¡н. [8, с. 84]. Проте Права так ! не набули чинност!
у зв'язку з поширенням дм Зводу закоыв РоайськоТ ¡мперЛ' на територи УкраТни.
Таким чином, упродовж XVII ст.! бтьшоТ частини XVIII ст. ще не ¡снувало единого типу м!сць позбавлення вол!, а вщ-сутн!сть единоТ тюремноТ адмн нютраци призводила до того, що завдання в'язниц! нерщко зво-дилася лише до охорони аре-штант!в. Ттьки у друпй половин! XVIII ст. змЫився погляд на тюремне позбавлення вол!: воно вже не розглядалося як покарання, що вщповщало цтям залякування. Позбавлення вол! стало застосовуватися як само-стмне кримЫальне покарання.
3 чаав правл!ння Олек-сандра I починаеться активне видання нормативних акт1в, що стосувалися сфери виконання покарань: Положения про посаду наглядач!в тюремних замюв 1823 р., Статут про утримуваних пщ вартою 1832 р., Уложення про покарання кри-мЫальш та виправы 1845 р. та ¡н., як\ були систематизоваш в т. XIV Зводу закоыв РоайськоТ ¡мперм. Найб!льш! жзм!ни в систем! установ виконання покарань стали вщбуватися в остан-жй третин! XIX ст. Зокрема, у 1879 р. урядом було створено Головне тюремне управлЫня, яке надтялося правами окре-мого мЫютерства ! повинно було вт!лювати в життя основы
ПРОБЛЕМИ ЗАКОННОСТ1
напрями тюремних перетворень у Роайсьюй ¡мпери та «было проводником тюремной политики царизма вплоть до 1917 года» [2, с. 12].
Прюритетним напрямком д1яльносгп Головного тюремного управлЫня стало створення конкретних правових норм. Тому 1915 р. було також затверджено ще й Загальну тюремну ¡нструк-ц1ю, де, зокрема, вказувалося, що позбавлення вол1, перешко-джаючи продовженню злочинноТ д1яльност1, мае на мет1 не ттьки покарання, але й виправлення, викорЫення поганих схильнос-тей \ звичок, а також пщготовку до чесного трудового життя на волк Загальна тюремна ¡нструк-ц1я стала нормативним актом, що окреслював един1 засади управлЫня тюремними устано-вами та оргашзац1ю тюремного режиму. Одночасно вона визна-чала загальш обов'язки чишв тюремноТ страж1, оргашзац1ю служби тюремних наглядач1в, внутршнм тюремний розпо-рядок, порядок та умови утри-мання арештант1в, порядок Тх зв1льнення з м1сць позбавлення вол1 тощо. Загальна тюремна ¡нструкц1я на той час акумулю-вала в соб1 найб1льш суттев1 досягнення роайського законо-давства й новп"ы науков1 роз-робки в галуз1 тюремознавства. Вона стала першим единим цт1сним документом режим-
ного характеру, де було досить вичерпно регламентовано вико-нання кримЫального покарання у вид1 позбавлення вол1.
Таким чином, роайська тюремна система вступила у XX ст., маючи у своТй основ1 досить серйозну правову базу, розробка якоТ зд1йснювалася головним чином упродовж 30-90-х рр. XIX ст. Цей перюд став важпивим для становления \ розвитку системи виконання покарань, що народжувалася, осктьки саме в цей час заклада-лись м ¡дейно-теоретичн1 засади, а з урядом вттювались заходи, спрямоваы на створення ¡мпер-ськоТ системи виконання покарання у вид1 позбавлення волк У цей час розпочалась \ сусптьно-пол1тична пщготовка до майбут-ньоТ тюремноТ реформи в Роем, були створен1 необхщы для м проведения передумови оргаш-зац1йно-правового характеру.
Анал1зуючи законодавство царськоТ' Росмз питань виконання покарань, яке д1яло \ на терито-ри УкраТ'ни до жовтневоТ' рево-люцм 1917 р., можна вважати, що головним м1сцем вщбування покарання стала «тюрма». Вона була першою «цт1сною» установок) режимного характеру, де здмснювалося покарання у вид1 позбавлення волк Тюрма стала перехщною ланкою вщ царськоТ до передрадянськоТ' системи виконання покарань.
Список л1тератури: 1. Довщник з ¡стори Украши. А-Я / 1н-т ¡ст. дослщжень ЛНУ ¡м. I. Франка ; за заг. ред. I. 3. ГПдкови, Р. М. Шуста. - 2-ге вид., доопрац. \ доп. - К. : Генеза, 2001. - 1136 с. 2. Гэрнет М. Н. История царской тюрьмы : в 5-ти т. / М. Н. Гернет. - М. : Го-сюриздат, 1961. - Т. 3. - 430 с. 3. Малинин В. Б. Уголовно-исполнительное право : учебник для юрид. вузов и ф-тов / В. Б. Малинин, Л. Б. Смирнов. - М. : Межрегион, ин-т экономики и права, 2009. - 348 с. 4. Полтавщина : енцикл. довщ. ; за ред. А. В. Кудрицького. - К., 1992. -502 с. 5. Сергеевич В. И. Лекции по истории русского права / В. И. Сергеевич. - СПб.: Тип. С. Волянского, 1890. - 708 с. 6. Фёдоров К. Г. История государства и права зарубежных стран / К. Г. Фёдоров, Э. В. Лисневский. - Ростов н/Д, 1994. - Ч. 1. - 464 с. 7. Фойницкий И. Я. Учение о наказании в связи стюрьмоведением / И. Я. Фойницкий. - СПб., 1889. - 514 с. 8. Фр/'с П. Л. КримЫально-правова пол1тика УкрашськоТ держави: теоретична юторичы та правов1 пробле-ми : моногр. / П. Л. Фрю. - К. : Аша, 2005. - 332 с. 9. Яцишин М. М. 1сторико-правов1 засади кримЫально-виконавчоТ пол1тики Украши : моногр. / М. М. Яцишин. - Луцьк : Волин, нац. ун-т ¡м. Л. УкраТнки, 2010. - 448 с.
ИСТОРИЧЕСКИЙ ОБЗОР ПРОЦЕССА СОЗДАНИЯ УЧРЕЖДЕНИЙ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ Изосимова К. С.
В статье рассматриваются вопросы создания и становления системы учреждений исполнения наказания в виде лишения свободы по наиболее известным памятникам русского и украинского права.
Ключевые слова: лишение свободы, учреждения исполнения наказания в виде лишения свободы, тюрьма.
HISTORICAL OVERVIEW OF PENAL INSTITUTIONS OF IMPRISONMENT Izosimova K. S.
The article deals with the creation and development of a system of institutions of the penalty of imprisonment to the most famous monuments of the Russian and Ukrainian law.
Keywords: deprivations of freedom, the institution of punishment in the form of deprivations of freedom, prison.
Hadiuuina do pedaKuj'i 18.02.2013 p
