CC BY
16
Оригинальная статья / Original article УДК 69.058.5
DOI: http://dx.d0i.0rg/l 0.21285/2227-2917-2019-2-372-383
Исследование напряженно-деформированного состояния конструкции тензометрическим методом при реализации объектов реновации
© Д.В. Топчий, В.В. Климина, М-Б. Х. Кодзоев, И.М. Халиуллин
Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет, г. Москва, Россия
Резюме: Исследовано напряженно-деформированное состояние железобетонных конструкций тензометрическим методом в рамках геотехнического мониторинга и построение градуировочной зависимости. Изучено поведение образцов-свидетелей под нагрузкой, построение градуировочной зависимости поэтапно возрастающей нагрузки от косвенной характеристики. Проведение сравнительного анализа и приведение результативной в табличной и графической форме зависимости, поэтапно возрастающей по числовому значению нагрузок от косвенной реактивной характеристики, отображаемой на дисплее тензометрического весоизмерительного прибора, получены в ходе натурных лабораторных испытаниях. Их основа включает в себя уточнение методики проведения, рациональный подбор аппаратных средств с достаточной точностью измерения контролируемой величины, настройку программного обеспечения, тарировку и поверку тензометри-ческих датчиков, образцов-свидетелей конструкций, отображающих работу железобетонных элементов в действительности во время проведения строительно-монтажных работ, имеющих различное значение физико-механических и прочностных характеристик материала. Тензометриче-ский метод исследования напряженно-деформированного состояния конструкции позволяет наиболее точно определить внутренние усилия и деформации, возникающие в процессе проведения строительно-монтажных работ. Градуировочные зависимости, полученные в процессе проведения статических натурных испытаний, следует принимать с погрешностью. Геотехнический мониторинг напряженно-деформированного состояния конструкций несущей системы здания по мере последовательной реализации строительных циклов объекта (возведения подземной части, надземной части и т.д.) и, соответственно, постепенного увеличе-ния нагрузки на конструкции (пилоны подземной части и отдельные сваи ростверка) до расчетных проектных значений, может производиться с достаточной точностью и достоверностью результатов измерения тензометрическим методом при помощи закладных датчиков.
Ключевые слова: тензометры для бетона, напряженно-деформированное состояние несущих конструкций, градуировочная зависимость, снижение материалоемкости строительства, свайный фундамент, монолитное строительство
Информация о статье: Дата поступления 18 апреля 2019 г.; дата принятия к печати 14 мая 2019 г.; дата онлайн-размещения 28 июня 2019 г.
Для цитирования: Топчий Д.В., Климина В.В., Кодзоев М-Б.Х., Халиуллин И.М. Исследование напряженно-деформированного состояния конструкции тензометрическим методом при реализации объектов реновации. Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость. 2019. Т. 9. № 2. С. 372-383. DOI: 10.21285/2227-2917-2019-2-372-383
Study of the stress-strain state of the structure by the strain gauge method in the implementation of renovation facilities
Dmitriy V. Topchiy, Victoriya V. Klimina, Muhamad-Basir Kh. Kodzoev, Ildar M. Khaliullin
National Research Moscow State University of Civil Engineering, Moscow, Russia
Abstract: The stress-strain state of reinforced concrete structures was investigated using the strain gauge method within the framework of geotechnical monitoring and the construction of the calibration dependence. The behaviour of the test bars under load was studied along with a model of the calibration dependence of the gradually increasing load on indirect characteristics. A comparative analysis and
Том 9 № 2 2019
Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость с. 372-383 Proceedings of Universities. Investment. Construction. Real estate Vol. 9 No. 2 2019 _pp. 372-383
ISSN 2227-2917 372 (print)
3'2 ISSN 2500-154X (online)
reduction of the dependencies effective in tabular and graphical form, gradually increasing in numerical value of the loads from the indirect reactive characteristic showed on the display of the strain gauge weighing instrument, were obtained in the course of field laboratory tests. The basis of these tests includes a refinement of the methodological approach, rational selection of hardware with sufficient accuracy of measurement of the monitored value, setting up software, calibration and verification of strain gauge sensors, test bars of structures that reflect the work of reinforced concrete elements in reality during construction and installation works with different value of the physico-mechanical and strength characteristics of the material. The strain gauge method was chosen for studying the stress-strain state of a structure since it allows the most accurate determination of internal forces and deformations that occur in the process of construction and installation works. The calibration dependences obtained in the process of carrying out static field tests should be taken with the margin of error. Geotechnical monitoring of the stress-strain state of the building bearing system structures as the construction cycles of the object are completed (construction of the underground part, the above-ground part, etc.) and, accordingly, a gradual increase in the load on the structures (pylons of the underground part and foundation pile of grating) to the estimated design values can be made with sufficient accuracy and reliability of measurement results by the strain gauge method using embedded sensors.
Keywords: strain gauges for concrete, stress-strain state of supporting structures, calibration dependence, reduction of construction material consumption, pile foundation, monolithic construction
Information about the article: Received April 18, 2019; accepted for publication May 14, 2019; available online June 28, 2019.
For citation: Topchiy D.V., Klimina V.V., Kodzoev M-B. Kh, Khaliullin I.M. Study of the stress-strain state of the structure by the strain gauge method in the implementation of renovation facilities. Izvestiya vuzov. Investitsii. Stroitel'stvo. Nedvizhimost' = Proceedings of Universities. Investment. Construction. Real estate. 2019, vol. 9, no. 2, pp. 372-383. (In Russ.) DOI: 10.21285/2227-2917-2019-2-372-383
Введение
Расчет конструктивных элементов (в том числе - элементов подземной части здания, включая фундаментные элементы глубокого заложения) многоэтажных монолитных зданий при проектировании неуникальных объектов ведется на основе опыта строительства аналогичных объектов-представителей статистической группы.
Данное эмпирическое знание нашло свое отражение в действующей нормативно-технической базе, в частности - в своде правил по определению нормативных и расчетных величин нагрузок на проектируемые конструктивные элементы зданий, сооружений и их частей [1].
При этом, вводимые коэффициенты запаса (или, иначе, коэффициенты надежности) по несущей способности, призванные нивелировать страховочные риски и возможные несовершенства расчетной методики по предельным состояниям конструкций, не учитывают ряд фактических явлений, способствующих в действительности увеличению несущей способности элементов [2].
К таким явлениям можно отнести, например, неравномерность работы конструкций, недостаточный учет в расчетной методике реального аккумулятивного эффекта несущей способности при пространственной работе элементов каркаса или ростверка, действительное моделирование связанной
работы грунта и фундаментных элементов (свай) и т.д.
Методы
Одним из современных направлений исследований патентных резервов в ходе геотехнического мониторинга является включение подобных изыскательских мероприятий в состав комплексного научно-технического сопровождения проектирования и строительства, являющегося значимым фактором строительного контроля (в том числе со стороны Застройщика-Заказчика) для обеспечения качества и будущей безопасной эксплуатации готовой строительной продукции [3, 4].
В ходе проведения такого научно-технического сопровождения строительства объекта-представителя статистической группы (табл. 1) [5, 6] осуществляется геотехнический мониторинг напряженно-деформированного состояния несущих конструкций подземной части и свай фундаментного поля [7] по мере последовательной реализации строительных циклов объекта [8] (возведения подземной части, надземной части и т.д.) и, соответственно, постепенного увеличения нагрузки на особо напряженные конструкции (пилоны подземной части и отдельные сваи ростверка) до расчетных проектных значений.
Для снятия показаний напряжений в конструкциях подземной части объекта [9]
Том 9 № 2 2019 ISSN 2227-2917
используются тензометры [10] закладные для бетона типа ТЗБ-100 и ТЗБ-200 (рис. 1), установленные в тело бетона (рис. 2) [2].
Они работают следующим образом:
деформация растяжения в толще контролируемого объекта увеличивает расстояние между фланцами тензометра, и они растягивают стержень (рис. 3) [2].
Таблица 1
Карточка-определитель параметров объекта-представителя статистической группы при исследовании напряженно-деформированного состояния конструкций подземной части объекта в ходе научно-технического сопровождения проектирования и строительства (геотехнического мониторинга)
Table 1
The card-determinant of the parameters of the object-representative of the statistical group in the study of the stress-strain state of the structures of the underground part of the object in the course of scientific and technical support of design and construction
geotechnical monitoring)
Параметр Значение параметра
Функциональное назначение объекта и его масштабный фактор Многофункциональные жилые комплексы с подземной автостоянкой. Комплекс состоит из двух блоков секций переменной этажности, объединенных двухуровневой автостоянкой
Конструктивная схема Рамно-связевой каркас из монолитного железобетона
Фундаментная часть объекта Монолитная неразрезная железобетонная плита по полнотелым железобетонным забивным сваям-стойкам квадратного сечения размером 400х400мм (6 секция) и 300х300мм (1 секция)
Мост тензорезисторов преобразует это растяжение в выходной сигнал - рабочий коэффициент передачи, который отображается на дисплее весоизмерительного преобразователя (рис. 4), подключаемого к тензометру через питающий провод.
Стержень тензометра покрыт пластиковой пленкой, не имеющей адгезии к бетону, поэтому касательные напряжения от бетона на стержень не передаются, и сигнал тензометра зависит только от перемещения фланцев, что повышает корректность измерений. Жесткость тензометра можно коррелировать с жесткостью окружающего его
бетона.
В этом случае тензометр не влияет на напряженно-деформированное состояние контролируемого объекта, что существенно повышает достоверность измерений.
Для того чтобы установить зависимость между косвенной реактивной характеристикой, отображаемой весоизмерительным прибором, и действительными напряжениями в бетоне, выраженных в кН/см2, были отобраны образцы-свидетели в количестве 4 шт (для разных образцов-свидетелей по своим физико-механическим характеристикам) с установленными тензометрическими датчиками.
Рис. 1. Тензометры закладные для бетона типа ТЗБ-100 и ТЗБ-200 [16] Fig. 1. Strain gauges for concrete type TZB-100 and TZB-200 [16]
ISSN 2227-2917 Том 9 № 2 2019 374 (print) Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость с. 372-383 374 ISSN 2500-154X Proceedings of Universities. Investment. Construction. Real estate Vol. 9 No. 2 2019 _(online)_pp. 372-383
Пилоны (стены)
место установки тензодатчика
Рис. 2. Схема установки тензодатчиков типа ТЗБ у наиболее напряженных
железобетонных пилонов Fig. 2. Installation scheme of strain gauges of type TZB in the most intense
reinforced concretepylons
¿¡L - удлинение стержня тензометра вследствие деформации растяжения окружающей среды
L - база тензометра -
исходная длина стержня тензометре до деформации окружающей среды
Рис. 3. Схема работы закладного тензометра для бетона типа ТЗБ [17]
Fig. 3. Scheme of work of the fixed strain gauge for concrete type TZB [17]
Dn \?
CU IL
ftl
3 < F !J
Рис. 4. Весоизмерительный преобразователь [18] Fig. 4. Weighing transducer [18]
Том 9 № 2 2019 ISSN 2227-2917
В результате лабораторных испытаний этих образцов на прессе были получены четыре градуировочные (корреляционные) зависи-
мости для различных условий научно-технического исследования (табл. 2-6, рис. 5-8) [11].
Последовательность коэффициентов тарифной ставки _The sequence of coefficients of the tariff rate_
Таблица 2 Table 2
Условное обозначение градуировочной зависимости и ее математическое выражение (аппроксимация в табличном процессоре Microsoft Excel) Соответствующие физико-механические свойства образцов свидетелей и условия дальнейшего применения зависимости при исследовании объектов в полевых условиях
Геометрические размеры контрольного образца-свидетеля ДхШхВ, [мм] Проектный класс бетона образца-свидетеля по прочности на сжатие, В Тип закладного тензометра для бетона ТЗБ
Градуировочная зависимость № 1 (Подробнее - табл. 3, рис. 5) y = 0,0057 * x-1,8784 400 х 400 х 600 В30 ТЗБ-200
Градуировочная зависимость № 2 (Подробнее - табл. 4, рис. 6) y = 0,0087* x-0,2453 150 х 140 х 600 В40 ТЗБ-200
Градуировочная зависимость № 3 (Подробнее - табл. 5, рис. 7) y = 0,0125* x-4,0198 150х110х300 В40 ТЗБ-100
Градуировочная зависимость № 4 (Подробнее - табл. 6, рис. 8) y = 0,0106 * x-2,1011 300 х 300 х 600 В40 ТЗБ-200
Таблица 3
Детализация результатов, полученных при испытании контрольного первого образца-свидетеля
Table 3
Detailing of the results obtained when testing the control of the first sample witness_
№ ступени загружения образца-свидетеля Косвенные реактивные показания весоизмерителя Действительная нагрузка, зафиксированная на испытательном прессе т/м Instron (кН/см2 )* 10 -2
1 1 0,00
2 1500 6,25
3 2578 12,50
4 3587 18,75
5 4679 25,00
6 5824 31,25
7 6876 37,50
8 8005 43,75
9 9113 50,00
10 10149 56,25
11 11267 62,50
12 12324 68,75
ISSN 2227-2917 Том 9 № 2 2019 376 (print) Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость с. 372-383 376 ISSN 2500-154X Proceedings of Universities. Investment. Construction. Real estate Vol. 9 No. 2 2019 _(online)_pp. 372-383
№ ступени загружения образца-свидетеля Косвенные реактивные показания весоизмерителя Действительная нагрузка, зафиксированная на испытательном прессе т/м Instron (кН/см2 )* 10 -2
13 13390 75,00
14 14454 81,25
15 15593 87,50
16 16742 93,75
17 17859 100,00
18 18937 106,25
19 20013 112,50
20 21144 118,75
21 22286 125,00
22 23322 131,25
23 24342 137,50
24 25418 143,75
25 26522 150,00
26 27649 156,25
27 28656 162,50
28 29663 168,75
29 30779 175,00
30 31915 181,25
31 33051 187,50
Таблица 4
Детализация результатов, полученных при испытании контрольного второго образца-свидетеля
Table 4
Detailing of the results obtained when testing the control of the second sample witness
№ ступени загружения образца-свидетеля Косвенные реактивные показания весоизмерителя Действительная нагрузка, зафиксированная на испытательном прессе т/м Instron (кН/см2)* 10 2
1 24 0
2 2730 24
3 5740 48
4 8270 71
5 10824 95
6 13300 119
7 16450 143
8 19200 167
9 21939 190
10 24620 214
11 27322 238
Том 9 № 2 2019 ISSN 2227-2917
200 180 160 140 120 100 80 60 40 20
s®
5000 10000 15000 20000 25000 30000
РЕАКТИВНОЕ ПОКАЗАНИЕ ВЕСОИЗМЕРИТЕЛЬНОГО ОБОРУДОВАНИЯ
35000
Рис. 5. Диаграмма испытаний образца-свидетеля № 1 Fig. 5. Test Chart Sample Witness № 1
250
200
2
О x
Jb
z с
о
X
<
X
< X
150
100
50
© r
Ж r
Jr\
@ M
@
5000 10000 15000 20000 25000
РЕАКТИВНОЕ ПОКАЗАНИЕ ВЕСОИЗМЕРИТЕЛЬНОГО ОБОРУДОВАНИЯ
30000
Рис. 6. Диаграмма испытаний образца-свидетеля № 2 Fig. 6. Test Chart Sample Witness № 2
Таблица 5
Детализация результатов, полученных при испытании контрольного третьего образца-свидетеля
Table 5
Detailing of the results obtained when testing the control of the third sample witness_
№ ступени загружения образца-свидетеля Косвенные реактивные показания весоизмерителя Действительная нагрузка, зафиксированная на испытательном прессе т/м Instron (кН/см2 )* 10~2
1 24 0,00
2 2800 30,30
3 6000 71,00
ISSN 2227-2917 Том 9 № 2 2019 370 (print) Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость с. 372-383 378 ISSN 2500-154X Proceedings of Universities. Investment. Construction. Real estate Vol. 9 No. 2 2019 _(online)_pp. 372-383
№ ступени загружения образца-свидетеля Косвенные реактивные показания весоизмерителя Действительная нагрузка, зафиксированная на испытательном прессе т/м Instron (кН/см2 )* 10~2
4 8150 97,00
5 11250 136,00
6 13200 160,00
7 14900 181,82
8 16700 201,00
9 19350 234,00
10 21310 263,00
11 24012 303,03
Таблица 6
Детализация результатов, полученных при испытании контрольного четвертого образца-свидетеля
Table 6
Detailing of the results obtained when testing the control of the fourth sample witness_
№ ступени загружения образца-свидетеля Косвенные реактивные показания весоизмерителя Действительная нагрузка, зафиксированная на испытательном прессе т/м Instron (кН/см2 )* 10~2
1 1 0,00
2 450 5,56
3 960 11,11
4 1457 16,67
5 1937 22,22
6 2460 27,78
7 3025 33,33
8 3508 38,89
9 4061 44,44
10 4551 50,00
11 5076 55,56
12 5525 61,11
13 6090 66,67
14 6528 72,22
15 7090 77,78
16 7539 83,33
17 8015 88,89
18 8500 94,44
19 9004 100,00
20 9502 105,56
21 10050 111,11
22 11077 122,22
23 12189 133,33
24 13272 144,44
25 14428 155,56
Том 9 № 2 2019
с. 372-383 Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость Vol. 9 No. 2 2019 Proceedings of Universities. Investment. Construction. Real estate pp. 372-383_
ISSN 2227-2917
(print) 379
ISSN 2500-154X 3'9 (online)
№ ступени загружения образца-свидетеля Косвенные реактивные показания весоизмерителя Действительная нагрузка, зафиксированная на испытательном прессе т/м Instron {кН/см2 )* 10~2
26 15579 166,67
27 16687 177,78
28 17702 188,89
29 18737 200,00
30 19798 211,11
31 20904 222,22
Рис. 7. Диаграмма испытаний образца № 3 Fig. 7. Test Chart Sample Witness № 3
250
о
u
200
О X
-О
150
.о —
s
<
i
3
m
>■
< X
100
50
(3 ^ © т т г
^ © © ® 5)
5000 10000 15000 20000
РЕАКТИВНОЕ ПОКАЗАНИЕ ВЕСОИЗМЕРИТЕЛЬНОГО ОБОРУДОВАНИЯ
25000
Рис. 8. Диаграмма испытаний образца № 4 Fig. 8. Test chart sample witness № 4
ISSN 2227-2917 Том 9 № 2 2019
(print) Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость с. 372-383 ISSN 2500-154X Proceedings of Universities. Investment. Construction. Real estate Vol. 9 No. 2 2019 (online)_pp. 372-383
Выводы
Проведение натурных контрольных испытаний образцов-свидетелей [12, 13] дает возможность определить поведение конструкции под нагрузкой и ее напряженно-деформированное состояние, а также позволяет составить градуировочную зависимость поэтапно возрастающей по числовому значению нагрузки от косвенной реактивной харак-
теристики. Такой метод позволяет определить работу конструкции в процессе проведения строительно-монтажных работ [14], уточняет теоретические предпосылки, выдвинутые ранее [15], которые впоследствии развивают исследования в уточнении допусков по оптимизированному проектирования с дальнейшим технико-экономическим обоснованием результативного эффекта.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Топчий Д.В., Ефремова В.Е. Мониторинг напряженно-деформированного состояния несущих конструкций при помощи закладных тензометров для бетона // Сб. трудов XX Международной межвузовской научно-практической конференции студентов, магистрантов, аспирантов и молодых ученых «Строительство -формирование среды жизнедеятельности» (г. Москва, 26 апреля 2017 г.). Москва, 2017. С.284-286.
2. Кодыш Э.Н., Никитин И.К., Трекин Н.Н. Расчет железобетонных конструкций из тяжелого бетона по прочности, трещиностойкости и деформациям. М.: АСВ, 2010. 352 с.
3. Евстигнеев В.Д., Лапидус А.А. Особенности выбора фундаментов малоэтажных многоквартирных домов по трудоемкости работ // Вестник гражданских инженеров. 2017. № 6 (65). С. 364-368.
4. Лапидус А.А., Теличенко В.И., Терентьев О.М. Технология строительных процессов. М.: Высш. шк., 2005. 392 с.
5. Топчий Д.В. Комплексный строительный надзор: требования и необходимость // Технология и организация строительного производства. 2014. № 1. С. 46-47.
6. Topchiy D., Shatrova A., Yurgaytis A. Integrated construction supervision as a tool to reduce the developer's risks when implementing new and redevelopment projects. MATEC Web of Conferences. 2018, no. 193. DOI: 10.1051/matecconf/201819305032
7. Тер-Мартиросян А.З., Тер-Мартиросян З.Г., Лузин И.Н. Напряженно-деформированное состояние оснований фундаментов глубокого заложения // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Строительство и архитектура. 2017. Т. 8. № 2. С. 96-103.
8. Тер-Мартиросян З.Г. Мониторинг напряженно-деформированного состояния многофункционального высотного комплекса волоконно-оптическими датчиками // Строительная инженерия. 2005. № 6. С. 12.
9. Тер-Мартиросян А.З., Лузин И.Н., Тер-Мартиросян З.Г. Напряженно-деформированное состояние оснований фундаментов глубокого заложения конечной шири-
ны // Геотехника. 2016. № 6. С. 26-33.
10. Кривошеев М.А., Иншаков С.В. Использование тензометров в современной промышленной и измерительной технике // Инновации молодых - развитию сельского хозяйства (г. Уссурийск, 27 марта 2012 г.). Уссурийск, 2012. С. 15-18.
11. Bidov T., Khubaev A., Lapidus A. The study of the calibration dependences used when testing the concrete strength by nondestructive methods // MATEC Web of Conferences. 2017. № 117. DOI: 10.1051/matecconf/201711700094.
12. ГОСТ 16504-81. Система государственных испытаний продукции. Испытания и контроль качества продукции. Основные термины и определения [Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/document/1200005367 (02.02.2019).
13. Ахмаметьев М.А. Автоматизация измерений, испытаний и контроля, издательство. Новосибирск: Новосибирский государственный архитектурно-строительный университет (Сибстрин), 2013. 165 с.
14. Галяутдинов Д.Р. Влияние распора на прочность и деформативность железобетонных конструкций при статическом и кратковременном динамическом нагружениях // Избранные доклады 60-й университетской научно-технической конференции студентов и молодых ученых (г. Томск, 24 апреля 2014 г.). Томск, 2015. С. 3-7.
15. Galyautdinov Z. Strength of tensed and compressed concrete segments in crack spacing under short-term dynamic load // MATEC Web of Conferences. 2017. № 143. DOI: 10.1051/matecconf/ 201814301013.
16. Тензодатчик для измерения деформаций бетонных конструкций [Электронный ресурс]. URL: https://m.tenso-m.ru/katalog/220/gallery/ (01.02.2019).
17. Схема работы тензометра в режиме растяжения [Электронный ресурс]. URL: https://www.tenso-m.ru/publications/357 (01.02.2019).
18. Весоизмерительный преобразователь ТВ-003/05Н ТЕНЗО-М [Электронный ресурс]. URL: https://owen-ufa.ru/shop/proizvoditeli/tenzo-m/vesoizmeritelnyj-preobrazovatel-tv-003-05n-tenzo-m/ (01.02.2019).
Том 9 № 2 2019 ISSN 2227-2917
REFERENCES
1.Topchiy D.V., Yefremova V.Ye. Monitoring napryazhenno-deformirovannogo sostoyaniya nesushchikh konstruktsiy pri pomoshchi zaklad-nykh tenzometrov dlya betona [Monitoring the stress-strain state of supporting structures using embedded strain gauges for concrete construction]. Sbornik trudov XX Mezhdu-narodnoy mezhvuzovskoy nauchno-prakticheskoy konfer-entsii studentov, magistrantov, aspirantov i molo-dykh uchonykh «Stroitel'stvo - formirovaniye sredy zhiznedeyatel'nosti» [Collection of labor resources of the XX International interuniversity scientific-practical conference of students, graduate students and young scientists]. Moscow, 2017, pp. 284-286. (In Russian).
2.Kodysh E.N., Nikitin I.K., Trekin N.N. Raschet zhelezobetonnykh konstruktsiy iz tyazhelo-go betona po prochnosti, treshchinostoykosti i defor-matsiyam [Calculation of reinforced concrete structures made of heavy concrete for strength, crack resistance and deformations]. Moscow: ASV, 2010, 352 p. (In Russian).
3.Evstigneev V.D., Lapidus A.A. Features of the choice of foundations of low-rise apartment buildings on the complexity of work. Vestnik grazhdan-skikh inzhenerov [Bulletin of civil engineers]. 2017, no. 6 (65), pp. 364-368. (In Russian).
4.Lapidus A.A., Telichenko V.I., Terentyev O.M. Tekhnologiya stroitel'nykh protsessov [Technology of building processes]. Moscow: Vyssh. Shk. Publ., 2005, 392 p. (In Russian).
5.Topchy D.V. Comprehensive construction supervision: requirements and necessity. Tekhnologiya i organizatsiya stroitel'nogo proiz-vodstva [Technology and organization of construction production]. 2014, no. 1, pp. 46-47. (In Russian).
6.Topchiy D., Shatrova A., Yurgaytis A. Integrated construction supervision as a tool to reduce the developer's risks when implementing new and redevelopment projects. MATEC Web of Conferences. 2018, no. 193. DOI: 10.1051/matecconf/ 201819305032
7.Ter-Martirosyan, A.Z., Ter-Martirosyan, Z.G., Luzin, I.N. Stress-strain state of the foundations of deep foundations. Vestnik Permskogo natsion-al'nogo issle-dovatel'skogo politekhnicheskogo universiteta. Stroitel'stvo i arkhitektura [News of Perm National Research Polytechnic University. Construction and architecture]. 2017, vol. 8, no. 2, pp. 96-103. (In Russian).
8.Ter-Martirosyan Z.G. Monitoring of the stressstrain state of a multifunctional high-rise complex with fiber-optic sensors. Stroitel'naya inzheneriya [Construction Engineering]. 2005, no. 6, pp. 12. (In Russian).
9.Ter-Martirosyan A.Z., Luzin I.N., Ter-Martirosyan Z.G. Stress-strain state of founda-
tions of deep foundation constructions of finite width. Geotekhnika [Geotechnics]. 2016, no. 6, pp. 26-33. (In Russian).
10. Krivosheev M.A., Inshakov S.V. Ispol'zovaniye tenzometrov v sovremennoy promysh-lennoy i izmeritel'noy tekhnike [Use of strain gauges in modern industrial and measuring equipment]. In-novatsii mo-lodykh - razvitiyu sel'skogo khozyay-stva [Selected reports of the 60th university scientific and technical conference of students and young scientists]. Ussuriisk, 2015, pp. 15-18 (In Russian).
11. Bidov T., Khubaev A., Lapidus A. The study of the calibration dependences used when testing the concrete strength by nondestructive methods. MATEC Web of Conferences. 2017, no. 117. DOI: 10.1051/matecconf/201711700094.
12. GOST 16504-81. Sistema gosudarstvennykh ispytaniy produktsii. Ispytaniya i kontrol' kachestva produktsii. Osnovnyye terminy i opredeleniya [State Standard 16504-81. The system of state testing of products. Testing and control of product quality. Basic terms and definitions]. Available at: http://docs.cntd.ru/document/1200005367 (accessed 02 February 2019).
13. Akhmetiev M.A. Avtomatizatsiya izmereniy, ispytaniy i kontrolya [Automation of measurement, testing and control]. Novosibirsk: Novosibirsk state architectural University Publ., 2013, 165 p. (In Russian)
14. Galyautdinov D.R. Vliyaniye raspora na prochnost' i deformativnost' zhelezobetonnykh konstruktsiy pri staticheskom i kratkovremennom dinamicheskom nagruzheniyakh [The effect of spacers on the strength and deformability of reinforced concrete structures under static and transient dynamic loadings]. Izbrannyye doklady 60-y universitetskoy nauchno-tekhnicheskoy konfer-entsii studentov i molodykh uchenykh [Selected reports of the 60th university scientific and technical conference of students and young scientists]. Tomsk, 2017, pp. 3-7 (In Russian).
15. Galyautdinov Z. Strength of tensed and compressed concrete segments in crack spacing under short-term dynamic load. MATEC Web of Conferences. 2017, no. 143. DOI: 10.1051/matecconf/201814301013.
16. Tenzodatchik dlya izmereniya deformatsiy betonnykh konstruktsiy [Strain gauge for measuring deformations of concrete structures]. Available at: https://rn.tenso-m.ru/katalog/220/gallery/ (accessed 01 February 2019).
17. Skhema raboty tenzometra v rezhime rastyaz-heniya [The scheme of the tensometer in the stretching mode]. Available at: https://www.tenso-m.ru/publications/357 (accessed 01 February 2019).
ISSN 2227-2917 Том 9 № 2 2019 382 (print) Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость с. 372-383 382 ISSN 2600-164X Proceedings of Universities. Investment. Construction. Real estate Vol. 9 No. 2 2019 _(online)_pp. 372-383
18. Vesoizmeritel'nyy preobrazovatel' TV-003/05N TENZO-M [Weight measuring transducer TV-003/05N TENZO-M]. Available at: https://owen-
ufa.m/shop/proizvoditeli/tenzo-m/vesoizmeritelnyj-preobrazovatel-tv-003-05n-tenzo-m/ (accessed 01 February 2019).
Критерии авторства
Топчий Д.В., Климина В.В., Кодзоев М-Б.Х., Халиуллин И.М. имеют на статью равные авторские права и несут ответственность за плагиат.
Конфликт интересов
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Сведения об авторах
Топчий Дмитрий Владимирович,
кандидат технических наук,
доцент кафедры технологии и организации
строительного производства,
Национальный исследовательский Московский
государственный строительный университет,
129337, г. Москва, Ярославское шоссе, 26,
Россия,
He-mail: [email protected]
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3697-9201
Климина Виктория Витальевна,
студентка,
Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет, 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, 26, Россия,
e-mail: [email protected]
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1894-9332
Кодзоев Мухамад-Басир Хаджимуратович,
студент,
Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет,
129337, г. Москва, Ярославское шоссе, 26, Росия,
e-mail: [email protected]
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2563-5956
Халиуллин Ильдар Маратович,
студент,
Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет,
129337, г. Москва, Ярославское шоссе, 26, Россия,
e-mail: [email protected]
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7487-7735
Contribution
Dmitriy V. Topchiy, Victoriya V. Klimina, Mu-hamad-Basir H. Kodzoev, Ildar M. Khaliullin have equal author's rights and bear the responsibility for plagiarism.
Conflict of interests
The authors declare no conflict of interests regarding the publication of this article.
Information about the authors
Dmitriy V. Topchiy,
Cand. Sci. (Eng.),
Associate Professor of the Department of Technology and Organization of Construction Production,
National Research Moscow State University of Civil Engineering,
26 Yaroslavskoye Sh., Moscow 129337, Russia,
He-mail: [email protected]
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3697-9201
Victoriya V. Klimina,
Student,
National Research Moscow State University of Civil Engineering,
26 Yaroslavskoye Sh., Moscow 129337, Russia,
e-mail: [email protected]
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1894-9332
Muhamad-Basir Kh. Kodzoev,
Student,
National Research Moscow State University of Civil Engineering
26 Yaroslavskoye Sh., Moscow 129337, Russia,
e-mail: [email protected]
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2563-5956
Ildar M. Khaliullin,
Student,
National Research Moscow State University of Civil Engineering
26 Yaroslavskoye Sh., Moscow 129337, Russia,
e-mail: [email protected]
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7487-7735
Том 9 № 2 2019 ISSN 2227-2917
