CC BY
73УДК 340
Свидерский О. А.
доктор медицинских наук, доцент, профессор кафедры уголовного процесса и криминалистики,
Самарский юридический институт ФСИН России, 443022, Россия, г. Самара, ул. Рыльская, 24в, e-mail: oleg.sviderskiy@yandex.ru
Doctor of Medicine, Associate Professor, Professor of the Department of criminal procedure and criminology,
Samara Law Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia, Rylskaya str., 24v, Samara, Russia, 443022, e-mail: oleg.sviderskiy@yandex.ru
Oleg A. Sviderskiy
Кубанов В. В.
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики,
Самарский юридический институт ФСИН России, 443022, Россия, г. Самара, ул. Рыльская, 24в, e-mail: vkubanov@yandex.ru
Valeriy V. Kubanov
Candidate of Law, Associate Professor,
Assistant Professor of the Department of criminal procedure
and criminology,
Samara Law Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia, Rylskaya str., 24v, Samara, Russia, 443022, e-mail: vkubanov@yandex.ru
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ В РАСКРЫТИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ В УЧРЕЖДЕНИЯХ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ
Аннотация. Статья посвящена вопросам использования специальных знаний в области криминалистики и судебной медицины лицами, проводящими неотложные следственные действия при совершении преступления на территории учреждений уголовно-исполнительной системы.
Анализируются проблемы правового регулирования и практического решения вопроса проведения таких неотложных следственных действий, как осмотр места происшествия и трупа на месте его обнаружения.
Исследованы вопросы привлечения и использования помощи лиц, обладающих специальными знаниями в области криминалистики и судебной медицины, в ходе расследования преступлений, совершенных в учреждениях, обеспечивающих изоляцию от общества. Высказано мнение о недопустимости подмены выполнения своих обязанностей оперативным сотрудником на месте преступления работой привлекаемых для оказания ему помощи специалистов.
Затронуты вопросы профессиональной подготовки и квалификационных требований, предъявляемых к кандидатам на замещение должностей сотрудников оперативных подразделений и врачей медицинских частей.
Ключевые слова: специальные знания, криминалист, специалист в области судебной медицины, учреждения уголовно-исполнительной системы, неотложные следственные действия, место происшествия, осмотр трупа на месте обнаружения, материальные и идеальные следы преступления, сотрудник оперативного подразделения.
USE OF SPECIAL KNOWLEDGE IN THE DISCLOSURE OF CRIMES COMMITTED
IN THE PENAL INSTITUTIONS
Summary. The article is devoted to the use of special knowledge in the field of criminalistics and forensic medicine by persons conducting urgent investigative actions in the commission of a crime on the territory of the institutions of the penal system.
The problems of legal regulation and practical solution of the issue of carrying out such urgent investigative actions as examination of the scene and the corpse at the place of its detection are analyzed.
The issues of attracting and using the help ofpersons with special knowledge in the field offorensic science and forensic medicine were studied during the investigation of crimes committed in institutions that provide isolation from society. The view was expressed that it was inadmissible to replace the performance of their duties with an operational officer at the crime scene by the work of specialists involved in assisting him.
The issues of professional training and qualification requirements for candidates for the positions of employees of operational units and physicians of medical units were touched upon.
Keywords: special knowledge, criminalist, forensic medicine specialist, penitentiary system institutions, urgent investigative actions, scene of the accident, inspection of the corpse at the place of detection, material and ideal traces of crime, officer of the operational unit.
© 2018 Свидерский О. А., Кубанов В. В.
ЮРИДИЧЕСКИЕ НА УКИ
Проблемы, связанные с профилактикой, раскрытием и расследованием преступлений, актуальны для учреждений уголовно-исполнительной системы (УИС). На протяжении последних пяти лет остается на довольно высоком уровне показатель количества совершенных преступлений на территориях исправительных учреждений. Об этом свидетельствуют официальные статистические данные. Так, в 2017 г. совершено 875 преступлений, в том числе 14 убийств, случаев умышленного причинения тяжкого вреда здоровью - 23, совершенных побегов - 106. Особо следует отметить, что показатели общего количества преступлений и убийств имеют тенденцию к увеличению по сравнению с предыдущим 2016 годом. Уровни преступности и особо учитываемых преступлений, совершенных в исправительной колонии (на 1000 осужденных), составляют 1,75 и ,08, соответственно. В ходе проведения режимных и досмотровых мероприятий сотрудниками учреждений УИС предотвращено 965 преступлений, в том числе 742 против личности, изъято 31 708,2 литра спиртных напитков промышленного и кустарного производства, 43 754,859 граммов наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, 4397 единиц колюще-режущих предметов [1].
Данную ситуацию можно охарактеризовать как «криминогенно сложную и дестабилизирующую оперативную обстановку в исправительном учреждении». Очевидно, что любое преступление, совершаемое на территории исправительного учреждения, нарушает его нормальную деятельность и препятствует выполнению основных целей - исправлению осужденных и предупреждению совершения новых преступлений [2].
Анализ противоправных действий в исправительных учреждениях позволяет выделить в их структуре обособленные группы наиболее распространенных преступлений: против личности, общественной безопасности и общественного порядка, правосудия и порядка управления. Отдельные виды преступлений в исправительных колониях могут совершаться только лицами, которые отбывают наказание: побег из мест лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи (ст. 313 УК РФ); дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества (ст. 321 УК РФ). Другие преступления носят общеуголовный характер (убийства, причинения вреда здоровью, кражи и др.). К данной категории относятся преступления, которые прежде всего связаны с незаконным оборотом предметов и веществ, традиционно относимых к общественно опасным: наркотических средств, психотропных веществ, оружия, взрывчатых веществ [3].
Первыми о совершенном преступлении узнают сотрудники исправительного учреждения, которые в соответствии с УПК РФ в случае необходимости обязаны самостоятельно произвести ряд неотложных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. Наиболее распространенными из них справедливо считаются осмотр места происшествия и трупа на месте его обнаружения. Как правило, проведение этих следственных действий поручается сотрудникам оперативных подразделений учреждений и органов УИС.
Необходимо указать, что нарушения процессуального законодательства в ходе следственных действий приводят к невосполнимым потерям доказательственной информации и, как следствие, к резкому снижению качества расследования уголовных дел, возбуждаемых по факту совершения преступлений лицами, осужденными к лишению свободы.
Таким образом, повышение качества расследования указанных дел по-прежнему является актуальным, в том числе и в учреждениях УИС.
Одной из причин, в силу которых преступления, в частности, совершенные в условиях учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, остаются нераскрытыми, является недостаточное использование помощи лиц, обладающих специальными знаниями, в том числе в области криминалистики и судебной медицины.
Знания определяются как результат знания действительности, проверенный на практике и отраженный в человеческом разуме результат познания действительности, и в то же время понимание и опыт, на основании которых могут быть построены определенные суждения и сделаны соответствующие выводы [4].
В юридической литературе под «специальными» понимаются знания, умения и навыки, которыми обладает определенный ограниченный круг людей. Эти знания приобретаются ими в результате специального образования, профессиональной подготовки и практического опыта. Они необходимы для занятия каким-либо определенным видом деятельности и могут использоваться в судопроизводстве при рассмотрении и решении ряда вопросов, которые относятся к данной конкретной области человеческой деятельности [5].
Для места происшествия характерны следующие существенные свойства:
- местоположение на территории исправительного учреждения и его посещаемость заключенными (часто посещаемое, малопосещаемое или практически совсем не посещаемое);
- замкнутость пространства (помещение либо открытая местность, какого типа помещение);
- личность потерпевшего, убийцы, а также их взаимодействие между собой [6].
Эти свойства не только определяют совокупность действий сотрудника оперативного подразделения учреждения (органа), которые необходимы для проведения качественного осмотра места происшествия, но и одновременно могут явиться основой для выдвижения первоначальных предположений об обстоятельствах произошедшего события.
Многие преступники прекрасно понимают значение результатов осмотра места происшествия как источника информации о преступном событии и его участниках. Нередко в следственной практике, особенно при расследовании преступлений, совершенных в местах лишения свободы, на месте происшествия приходится встречаться с различными инсценировками.
Для успешного раскрытия убийств важное значение имеет собранная информация о типичных следах, остающихся на месте совершения преступления. Следы, которые остаются в результате совершения убийства, по форме своего выражения подразделяются на материальные и идеальные.
К материальным следам относятся: труп потерпевшего и следы, оставшиеся на нем, орудие преступления и следы его применения, следы пребывания на месте преступления и т. д. Следы, которые были обнаружены на месте происшествия, могут нести важную информацию для раскрытия преступления. В дальнейшем полученные данные могут иметь большое значение для построения следственных версий.
К идеальным следам относятся отображения, которые возникают в памяти очевидцев и участников происшествия. Они прежде всего связаны с особенностями восприятия обстоятельств совершения преступления и способностью запоминать у лиц, располагающих сведениями, которые имеют значение для дела [7].
Осмотр места происшествия, местности, жилища, иного помещения, предметов и документов производится в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, которые имеют значение для уголовного дела, относится к основным первоначальным следственным действиям и должен производиться после возбуждения уголовного дела с участием понятых. Однако в случаях, не требующих отлагательств, осмотр проводят раньше, и его результаты могут стать основаниями для возбуждения дела (ст. 176 УПК РФ). Даже небольшое промедление с осмотром может привести к изменению обстановки, безвозвратной потере важных доказательств, что отрицательно скажется на ходе расследования, а возможно, и на его результатах. Поэтому первоначальный осмотр места происшествия относится к неотложным следственным действиям и производится в любое время суток.
При подготовке к осмотру места происшествия сотруднику оперативного подразделения учреждения (органа) наряду с выполнением общих требований необходимо:
- включить в состав группы для осмотра криминалиста, а при наличии трупа - специалиста в области судебной медицины или врача, обязательное участие которых определено ст. 178 УПК РФ;
- разъяснить права и обязанности понятым и специалисту, определенные соответственно ст. ст. 58 и 60 УПК РФ;
- предупредить их об уголовной ответственности в порядке ст. 161 УПК РФ о недопустимости разглашения данных предварительного расследования, которые им станут известны в связи с участием в этих следственных действиях.
Порядок осмотра места происшествия определен ст. ст. 176-177 УПК РФ. Методика обследования выбирается на основании полученных результатов общего ознакомления с местом происшествия и условно включает в себя три стадии: специальную или констатацию смерти; статическую и динамическую.
Методика, по которой будет производиться осмотр места происшествия, выбирается при общем ознакомлении с местом происшествия. На этом этапе сотрудник оперативного подразделения учреждения (органа) определяет границы места происшествия и узловые объекты. При наличии трупа он является одним из узловых объектов. В большинстве случаев начало осмотра места происшествия от трупа считается наиболее оптимальным. При проведении осмотра в таком порядке следует принять все необходимые меры, которые должны бьгть направлены на сохранение следов, удаленных от узловой точки. При этом наиболее целесообразно двигаться от
ЮРИДИЧЕСКИЕ НА УКИ
трупа по спирали до границ места осмотра. Однако независимо от выбора направления движения во время проведения осмотра места происшествия следует неукоснительно придерживаться правила двух стадий: вначале производится статический осмотр предметов на месте происшествия, а в последующем - динамический. В первой стадии запрещается перемещать предметы и их части, во второй - в целях более детального осмотра их можно передвигать.
Особо следует указать на то, что сотрудник оперативного подразделения учреждения (органа) должен лично проводить осмотр места происшествия. Другие участники, привлекаемые к данному следственному действию, должны только оказывать ему помощь при решении частных задач осмотра.
На практике, к сожалению, приходится сталкиваться с тем, что привлекаемые для участия в процессуальном действии специалисты самостоятельно производят осмотр места происшествия, а сотрудник оперативного подразделения учреждения (органа) только производит запись полученных ими результатов. Это не только противоречит здравому смыслу, но и является прямым нарушением уголовно-процессуального кодекса. При таком подходе осмотр распадается на отдельные фрагменты, что вызывает нарушение целостности процесса познания вещественных последствий происшествия.
При производстве осмотра судебный медик оказывает помощь сотруднику оперативного подразделения учреждения (органа) в своей области. В силу своих познаний специалист в области судебной медицины при осмотре трупа на месте его обнаружения решает следующие задачи:
- констатирует факт наступления смерти;
- помогает произвести осмотр трупа на месте его обнаружения и документально оформить его результаты;
- оказывает помощь в обнаружении, фиксации, изъятии и упаковке вещественных доказательств биологического происхождения (следы крови, спермы, слюны, волос, яда и др.), которые в последующем должны быть направлены на судебно-медицинское либо судебно-химическое исследование;
- консультирует по вопросам, связанным с механизмом образования повреждений, временем наступления смерти и т. д. [8].
В задачу врача-специалиста в области судебной медицины входит совместный с сотрудником оперативного подразделения учреждения (органа) осмотр трупа и места происшествия, где могут быть обнаружены различные вещественные доказательства - предметы (петля, оружие и пр.), следы крови, ног, отпечатки пальцев рук и т. п. Специалист в области судебной медицины должен оказать помощь сотруднику оперативного подразделения учреждения (органа) в обнаружении этих следов и в дальнейшем связать их с обнаруженными в ходе осмотра повреждениями на трупе. Важным и обязательным следственным действием является осмотр места происшествия и трупа на месте его обнаружения.
Работая на месте происшествия, врач-специалист в области судебной медицины (другие специалисты) собирает информацию, которая может и должна быть использована сотрудником оперативного подразделения учреждения (органа) для создания рабочей версии (гипотезы) об обстоятельствах происшествия. Обобщение полученной информации с учетом свидетельских показаний - задача сотрудника оперативного подразделения учреждения (органа).
Необходимо отметить, что судебный медик (врач) участвует в осмотре трупа не как эксперт (даже если по должности он именуется таковым), а как специалист.
Вместе с тем специалист в области судебной медицины вправе высказать свою точку зрения по данному вопросу, в том числе помочь сотруднику оперативного подразделения учреждения (органа) оценить показания свидетелей по факту обнаружения трупа, по предполагаемому времени совершения преступных действий, то есть он может принять участие в оценке показаний, относящихся к решению вопроса о возможности или невозможности наступления смерти в указанный промежуток времени.
Таким образом, в случае необходимости сотрудники оперативных подразделений учреждений (органов) должны уметь самостоятельно квалифицированно произвести осмотр места происшествия, грамотно составить процессуальные документы, а врачи медицинских частей -осмотреть труп на месте его обнаружения, выявить следы вещественных доказательств биологического происхождения, изъять и упаковать их.
Учитывая вышеизложенное, нами предлагается ввести в перечень квалификационных требований (профессиональных компетенций), предъявляемых к кандидатам на замещение соответствующих должностей, умение выполнять рассмотренные выше процессуальные действия
и включить в программы повышения квалификации изучение дисциплин «Криминалистика» и «Судебная медицина».
Библиографический список
1. Характеристика лиц, содержащихся в исправительных колониях для взрослых. Официальный сайт ФСИН России [Электронный ресурс]. URL: http://fsin.su/structure/inspector/iao/ statistika/ (дата обращения: 11.05.2018).
2. Морозов М. В., Зотов А. В. Организация дознания в учреждениях уголовно-исполнительной системы Российской Федерации: учебное пособие. Владимир: ВЮИ ФСИН России, 2005. 32 с.
3. Кубанов В. В., Свидерский О. А. Применение специальных криминалистических и судебно-медицинских знаний в борьбе с пенитенциарной преступностью // Общество и безопасность. 2014. № 81-82. С. 23-24.
4. Философский энциклопедический словарь / Е. Ф. Губский, Кораблева Г. В., Лутченко В. А. М.: Инфра-М, 1997. 576 с.
5. Орлов Ю. К. Заключение эксперта и его оценка (по уголовным делам): учебное пособие. М.: Юрист, 1995. 234 с.
6. Криминалистика: учебник / под ред. Т. А. Седовой, А. А. Эксахропуло. СПб.: Лань, 2010. 427 с.
7. Гаврилин Ю. В., Победкин А. В., Яшин В. Н. Следственные действия: учебное пособие. М.: МосУ МВД России; Книжный мир, 2006. 327 с.
8. Свидерский О. А., Овод И. В. Участие врача медицинской части учреждения в осмотре трупа на месте его обнаружения // Юридическая наука и практика: альманах научных трудов Самарского юридического института ФСИН России. Самара: Самарский юридический институт ФСИН России, 2014. С. 77-80.
References
1. Harakteristika lie, soderzhashchihsya v ispravitel'nyh koloniyah dlya vzroslyh. Oficial'nyj sajt FSIN Rossii [Characteristics of persons held in correctional colonies for adults Official site of the Federal penitentiary service of Russia]. URL: http://fsin.su/structure/inspector/iao/statistika/(Accessed: 11.05.2018) [in Russian],
2. Morozov M. V., Zotov A. V. Organizaciya doznaniya v uchrezhdeniyah ugolovno-ispolnitel'noj sistemy Rossijskoj Federacii: uchebnoe posobie [The organization of inquiry in the institutions of the criminal-executive system of the Russian Federation], Vladimir: VYUI FSIN Rossii, 2005, 32 p. [in Russian],
3. Kubanov V. V., Sviderskij O. A. Primenenie special'nyh kriminalisticheskih i sudebno-medicinskih znanij v ЬогЪе s penitenciarnoj prestupnost'yu [The use of special forensic and forensic knowledge in the fight against penitentiary crime]. Obshchestvo i bezopasnost' [Society and Security], 2014, no. 81-82. pp. 23-24 [in Russian],
4. Filosofskij ehnciklopedicheskij slovar' [Philosophical encyclopedic dictionary]. In E. F. Gub-skij , G. V. Korableva, V. A. Lutchenko. Moscow: Infra-M, 1997, 576 p. [in Russian],
5. Orlov Yu. K. Zaklyuchenie ehksperta i ego ocenka (po ugolovnym delam): uchebnoe posobie [The expert's opinion and assessment (in criminal cases)]. Moscow: Yurist, 1995,234 p. [in Russian],
6. Kriminalistika: uchebnik [Forensic science]. In T. A. Sedovoj, A. A. Ehksahropulo (eds.). Saint-Petersburg: Lan', 2010,427 p. [in Russian],
7. Gavrilin Yu. V., Pobedkin A. V., Yashin V. N. Sledstvennye dejstviya: uchebnoe posobie [Investigative actions]. Moscow: MosU MVD Rossii; Knizhnyj mir, 2006, 327 p. [in Russian],
8. Sviderskiy O. A., Ovod I. V. Uchastie vracha medicinskoj chasti uchrezhdeniya v osmotre tru-pa na meste ego obnaruzheniya [Participation of the physician of the medical part of the institution in the examination of the corpse at the place of its detection], Uridicheskaya nauka ipraktika: al'manah nauch-nyh trudov Samarskogo yuridicheskogo instituta FSIN Rossii [Legal science and practice: almanac of works of the Samara law Institute of the FSIN of Russia]. Samara, 2014, pp. 77-80 [in Russian],
