CC BY
60УДК 343.13
Свидерский Олег Алексеевич
доктор медицинских наук, доцент, профессор кафедры уголовного процесса и криминалистики,
Самарский юридический институт ФСИН России, 443022, Россия, г. Самара, ул. Рыльская, д. 24в, e-mail: [email protected]
Каров Алексей Владимирович
курсант 5-го курса,
Самарский юридический институт ФСИН России, 443022, Россия, г. Самара, ул. Рыльская, д. 24в, e-mail: [email protected]
Oleg A. Sviderskiy
Doctor of Medicine, Associate Professor, Professor of the Department of criminal procedure and criminology,
Samara Law Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia, Rylskaya str., 24v, Samara, Russia, 442022, e-mail: [email protected]
Aleksey V. Karov
5 year cadet,
Samara Law Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia, Rylskaya str., 24v, Samara, Russia, 442022, e-mail: [email protected]
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СЛЕДОВ БИОЛОГИЧЕСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ В РАСКРЫТИИ И РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ ЛИЦАМИ, ОТБЫВАЮЩИМИ УГОЛОВНОЕ НАКАЗАНИЕ
Аннотация. Статья посвящена вопросам применения специалистами в области судебной медицины результатов исследования обнаруженных следов биологического происхождения в раскрытии и расследовании преступлений, совершенных на территории учреждений уголовно-исполнительной системы.
Рассматривается понятие «след» с криминалистической точки зрения, приводятся обязательные признаки, которые должны содержать следы биологического происхождения.
Анализируются проблемы правового регулирования и практического решения вопроса проведения таких неотложных следственных действий, как осмотр места происшествия и трупа на месте его обнаружения.
Затронуты вопросы профессиональной подготовки медицинского персонала учреждений УИС порядку и методикам проведения следственных действий в части, их касающейся, а также квалификационных требований, предъявляемых к кандидатам на замещение врачебных должностей медицинских частей.
Ключевые слова: преступность, преступления против личности, специальные знания, специалист в области судебной медицины, осмотр трупа на месте происшествия, учреждения уголовно-исполнительной системы, следы биологического происхождения, сотрудник оперативного подразделения, медицинская часть, следственные действия.
USE OF BIOLOGICAL ORIGIN TRACES IN SOLVING AND INVESTIGATING CRIMES COMMITTED BY PERSONS SERVING THEIR CRIMINAL SENTENCES
Summary. The article is devoted to the issues of the use of research results, detected traces of biological origin, by experts in the field of forensic medicine in solving and investigating crimes committed within the penal institutions.
The concept of «footprint» is considered from a forensic point of view and mandatory signs that should contain traces of biological origin are given.
The problems of legal regulation and practical solution of the issue of carrying out such urgent investigative actions as an inspection of the scene and the corpse at the place of its detection are analyzed.
The issues ofprofessional training of medical personnel of institutions of the penal enforcement system and the methods of carrying out investigative actions in terms of their relevant, as well as qualification requirements for candidates for replacement of medical posts of medical units were touched upon.
Keywords: crime, crimes against the person, special knowledge, a specialist in the field of forensic medicine, examination of the corpse at the crime scene, institutions of the penitentiary system, traces of biological origin, employee of the operational unit, medical unit, investigative actions.
Проблемы, касающиеся раскрытия и расследования преступлений, приобретают особую актуальность для учреждений уголовно-исполнительной системы, поскольку именно там содержатся лица, совершившие преступления или обвиненные в его совершении, многие из которых, даже находясь на территории ИУ или СИЗО, продолжают совершать административные правонарушения
© 2019 Свидерский О. А., Каров А. В.
и уголовно наказуемые деяния. Особое внимание следует уделить ИУ, так как там отбывают наказание лица, уже признанные судом виновными в совершении преступлений (осужденные).
Динамика показателя состояния преступности среди лиц, которые содержатся в исправительных колониях для взрослых, следственных изоляторах и тюрьмах, за период с 2013 по 2017 г. отображена в таблице 1 [1].
Таблица 1
Количество преступлений, совершенных осужденными в учреждениях УИС
Отчетный период 2013 г. 2014 г. 2015 г. 2016 г. 2017 г.
Исправительные колонии для взрослых 865 754 838 851 875
СИЗО и тюрьмы 102 105 97 100 99
Из представленных данных видно, что уровень преступности среди лиц, которые содержатся в исправительных колониях для взрослых, следственных изоляторах и тюрьмах, остается на высоком уровне и составляет соответственно 1,75 и 0,91 (в расчете на 1000 человек).
Сведения об отдельных категориях преступлений против личности, совершенных осужденными в учреждениях уголовно-исполнительной системы, отражены в таблицах 2 и 3 [1].
Таблица 2
Количество преступлений, совершенных осужденными _по ст. 105 УК РФ (абс. число / %)_
Отчетный период 2013 г. 2014 г. 2015 г. 2016 г. 2017 г.
Исправительные колонии для взрослых 13/1,5 14/1,86 18/2,15 10/1,18 14/1,6
СИЗО и тюрьмы 2/1,96 3/2,86 2/2,06 3/3,0 4/4,04
Таблица 3 Количество преступлений, совершенных осужденными по ч. 1-4 ст. 111 УК РФ (абс. число / %)
Отчетный период 2013 г. 2014 г. 2015 г. 2016 г. 2017 г.
Исправительные колонии для взрослых 43/4,97 42/5,57 49/5,85 47/5,52 23/2,63
СИЗО и тюрьмы 7/6,86 6/5,71 7/7,22 8/8,00 7/7,07
Анализируя данные таблиц 2 и 3, можно констатировать, что в общей сумме преступлений, совершенных в ИУ, преступления против личности составляют значительную часть. Так, преступления, совершенные по ст. 105 УК РФ «Убийства» в исправительных колониях для взрослых, составляют в среднем 1,66 % от общего числа преступлений, а в СИЗО - 2,78 %, а преступления по ч. 1-4 ст. 111 УК РФ «Причинение тяжкого вреда здоровью» - 4,38 % и 6,97 % соответственно.
Следует также отметить необходимость обязательного проведения проверок по каждому факту суицида, даже если все признаки этого налицо. Наиболее высокий уровень суицидов по отношению к остальным видам учреждений УИС наблюдается в следственных изоляторах. Так, согласно статистическим данным в 2017 г. в учреждениях, обеспечивающих изоляцию от общества, зарегистрировано 310 случаев суицида, при этом 38 % от общего количества суицидов совершены в СИЗО - 117 случаев, из них 8 в помещениях, функционирующих в режиме следственного изолятора. Уровень суицидов в СИЗО на 1 тыс. подозреваемых, обвиняемых и осужденных составил 1,14, что значительно выше, чем в исправительных учреждениях - 0,38 [2].
Совершение преступлений в ИУ в целом дестабилизируют оперативную обстановку, что создает определенные трудности для нормальной деятельности ИУ и препятствует выполнению администрацией ИУ основных целей данного вида учреждений, а именно исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений как осужденными, так и иными лицами [3, с. 3].
Исходя из представленных данных мы приходим к выводу, что в ИУ совершается достаточно большое количество преступлений, для раскрытия которых требуется участие квалифицированных специалистов, в том числе специалиста в области судебной медицины.
Данный специалист играет важную роль в сборе и анализе биологических следов, которые, бесспорно, являются важнейшими доказательствами в расследовании преступления, по ним можно определить причастность того или иного лица к совершенному преступлению.
Несомненно, что первыми о совершенном преступлении узнают сотрудники уголовно-исполнительной системы, работающие в ИУ, и именно на них возлагается первостепенная задача по выявлению и сохранению следов преступления, в том числе и биологического происхождения, орудия и средств совершения преступления, а также определения круга подозреваемых лиц. Как отмечает Ж. Ю. Кабанова, важно, чтобы каждый сотрудник УИС обладал основами криминалистических знаний, которые необходимы не только в повседневной работе по обеспечению режима в ИУ, но и в случаях совершения в ИУ преступлений [4, с. 125].
Следы биологического происхождения являются источниками, носителями доказательств причастности лица к совершению определенного деяния, но также могут рассматриваться и как обстоятельства, подлежащие доказыванию, когда объект биологического происхождения был предметом преступного посягательства (хищения, уничтожения, незаконного изготовления и т. д.) либо использовался в качестве орудия, иного средства подготовки, совершения, сокрытия преступления, например, в случае умышленного заражения другого лица ВИЧ-инфекцией [5, с. 141].
Следует отметить, что понятие «след» не имеет однозначного подхода к его пониманию в криминалистическом значении среди ученых со дня начала изучения науки о следах - трасологии.
Определенная группа ученых считает, что понятие «след» необходимо рассматривать только с криминалистической точки зрения. Они утверждают, что «след - это любые изменения, которые происходят на следовоспринимающем объекте в результате воздействия на него следооб-разующего объекта» [6, с. 217].
Предложенное понимание следа, по нашему мнению, является наиболее приемлемым и точно раскрывает сущность следа в его криминалистическом значении, что в настоящее время представляет особый интерес.
Рассматривая понятие «следы биологического происхождения», необходимо отметить, что они признаются частью материальных следов. Выделить их из общей массы материальных следов возможно только с учетом их биологической природы.
Соответственно определение следов биологического происхождения должно содержать обязательные признаки:
1) изменение материальной обстановки биологическим объектом;
2) признаки биологического объекта;
3) выражение в материальной или идеальной форме;
4) информация, содержащаяся в нем, может быть доступна для непосредственного восприятия либо требует дополнительной расшифровки [7, с. 13].
Исходя из вышеизложенного считаем, что под следами биологического происхождения следует понимать следы вещества, являющиеся отделившейся либо отделяемой частью следообра-зующего объекта биологического происхождения.
Существует многообразие объектов биологической природы, а соответственно и следов биологического происхождения, с которыми так или иначе приходится сталкиваться в уголовном процессе.
Останавливаясь на следах биологических выделений человеческого организма, следует выделить следующие из них: кровь, слюна, пот, волосы, сперма, моча, кал, части расчлененных трупов или трупные останки. Таким образом, можно сделать вывод, что наблюдается многообразие биологических выделений человека, обнаружение которых на месте происшествия существенно облегчает поиск виновного лица, определение преступника.
Как и все следы, следы биологического происхождения подлежат сбору и изучению, поскольку являются вещественными доказательствами. Однако в отношении данной категории следов имеется некоторая особенность, которая заключается в том, что их исследованием занимаются только специалисты в области судебной медицины.
При обнаружении трупа подследственного или осужденного на территории учреждения сотрудники УИС руководствуются приказом ФСИН России от 15 декабря 2016 г. № 1060. Первостепенными действиями дежурного помощника начальника исправительного учреждения (следственного изолятора) является вызов скорой медицинской помощи и оповещение оперативного дежурного ГУФСИН о произошедшем [8]. Одновременно с этим оповещаются следственные органы, которые берут с собой специалиста в области судебной медицины для оказания содействия в сборе и
исследовании следов преступления биологического происхождения. При этом важно отметить, что каждый факт смерти в учреждениях УИС рассматривается следственными органами на предмет наличия состава преступления в соответствии со ст. ст. 144 и 145 УПК РФ, даже если это был суицид, и проводятся все необходимые следственные действия.
Следует отметить, что в процессе расследования преступления между сотрудником УИС, чаще всего оперативным работником, следователем и дознавателем возникают разного рода взаимодействия по реализации тех или иных следственных действий [4, с. 125].
Поскольку для обеспечения своевременного сбора информации, задержания подозреваемых лиц, а соответственно и для раскрытия преступления требуется своевременное проведение некоторых следственных действий, уголовно-процессуальным законодательством предусматривается обязанность сотрудников УИС провести необходимые следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия. Наиболее частым следственным действием считается осмотр места происшествия, а в случае обнаружения трупа - и осмотр трупа на месте его обнаружения.
Перед медицинским работником при осмотре места происшествия и трупа стоят многочисленные задачи, среди которых следует выделить следующие:
- констатация факта наступления смерти жертвы;
- оказание помощи следователю в осмотре трупа на месте обнаружения, а также при документальном оформлении результатов проведенных следственных действий;
- оказание помощи в обнаружении, изъятии, фиксации вещественных доказательств биологического происхождения (следы крови, спермы, слюны, волосы, иные выделения и продукты жизнедеятельности человека), подлежащие последующему судебно-медицинскому (судебно-химическому) исследованию;
- консультирование следователя о времени, причине смерти, механизме образования повреждения, возможном виде орудия совершения преступления и т. д. [9, с. 153].
Важно отметить, что главной особенностью следственного действия в виде осмотра трупа на месте обнаружения является обязательное участие при этом специалиста в области судебной медицины либо иного врача [10], которому, как отмечалось ранее, отводится особая роль - решение вышеперечисленных задач. Однако стоит отметить, что никто кроме исследуемой нами категории лиц не может констатировать смерть, установить признаки насильственной смерти и другие данные, имеющие значение при определении причины смерти человека. Собранные врачом-специалистом в области судебной медицины образцы (следы, вещества) биологического происхождения содержат в себе информацию, что может послужить и служит для следователя опорой на создание рабочей версии (гипотезы) об обстоятельствах происшествия. После этого следователь, опираясь на имеющиеся у него сведения и обобщая их, подтверждает ту или иную рабочую версию, что является его основной задачей.
Следует подчеркнуть, что значительная продолжительность процесса обнаружения и изъятия следов биологического происхождения может привести и зачастую приводит к проблеме -повреждению или, того хуже, полному уничтожению, приведению в негодность важных следов, которые при правильных и своевременных действиях могли бы быть сохранены и использованы в процессе раскрытия и расследования преступлений.
Согласно ст. 13 Закона «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» учреждения УИС обязаны в рамках своей компетенции оказывать содействие органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность [11]. Кроме того, на основании требований ст. 84 УИК РФ одной из задач, стоящих перед оперативно-розыскной деятельностью в учреждениях, исполняющих уголовные наказания, является оказание содействия в выявлении и раскрытии преступлений, которые совершены осужденными до прибытия в исправительное учреждение. Анализ данных норм позволяет сделать вывод об их размытости, неточности, что может вызвать иные проблемы.
В этой связи представляется актуальным возложить обязанности по проведению первоначальных неотложных действий по обеспечению сохранности важных для раскрытия преступлений следов, особенно в условиях, могущих повлечь их утрату, на оперативные подразделения учреждений, исполняющих уголовные наказания, а также на медицинский персонал, действующий в данном случае под руководством первых. Однако исполнить данные обязанности они смогут только после решения проблемы организационного характера, связанной с недостаточной квалификацией оперативных подразделений и медицинского персонала учреждений УИС для обнаружения и изъятия следов биологического происхождения.
В связи с этим сотрудники оперативных подразделений ИУ должны обладать квалифицированными знаниями в области криминалистики, в частности, знаниями тактики и методики проведения отдельных следственных действий, к примеру, осмотра места происшествия, поскольку от грамотно составленных процессуальных документов зависит качество проведения расследования и его скорость. В свою очередь медицинские работники должны уметь произвести квалифицированный осмотр трупа на месте обнаружения, знать способы и методы обнаружения, изъятия и хранения следов биологического происхождения.
На основе вышесказанного представляется весьма актуальным ввести в перечень квалификационных требований (профессиональных компетенций) к кандидатам на замещаемые должности знания и навыки по выполнению вышеперечисленных действий, включив их в программы повышения квалификации служб и отделов УИС, задействованных в расследовании преступлений, совершенных в учреждениях УИС.
Для осмотра трупа на месте происшествия, произошедшего на территории исправительного учреждения, скорее всего, будет привлекаться врач медико-санитарной части данного учреждения (терапевт или хирург). При этом к нему предъявляются те же требования, что и к судебно-медицинскому эксперту, а именно: неразглашение данных предварительного расследования, которые стали ему известны в ходе проведения осмотра трупа и места происшествия; соблюдение порядка (ст. ст. 176-178 УПК РФ) и методики проведения осмотра трупа [12, с. 79]. Если первое не представляет особой трудности, то соблюдение методики и порядка проведения следственного действия вызывает проблемы, связанные с отсутствием у врачей медико-санитарных частей учреждений УИС основ знаний по проведению следственных действий, в частности осмотра трупа, места происшествия.
В качестве решения вопроса повышения квалификации приведенных выше категорий лиц предлагается ввести должность внештатного судебно-медицинского эксперта (специалиста в области судебной медицины), который бы совмещал должность врача ИУ в медицинской части, а его квалификация соответствовала бы ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности» [12, с. 80].
Мы также считаем, что достаточно эффективным будет в рамках повышения квалификации дополнительное обучение всего медицинского персонала медицинских частей учреждений УИС порядку и методикам проведения следственных действий в части, их касающейся.
В результате в учреждении УИС будет постоянно находиться квалифицированный специалист, способный оказать помощь при проведении осмотра места происшествия и трупа и соответственно обнаружить и собрать всевозможные следы биологического происхождения, имеющие доказательственное значение.
Библиографический список
1. Характеристика лиц, содержащихся в исправительных колониях для взрослых. Исправительные колонии для взрослых [Электронный ресурс] // Официальный сайт ФСИН России. URL: http://fsin.su/structure/inspector/iao/statistika/ (дата обращения: 25.01.2019).
2. Обзор о состоянии работы по профилактике суицидов среди подозреваемых, обвиняемых, осужденных в 2017 г.: письмо ФСИН России от 22.02.2018 № исх-03-12414.
3. Морозов М. В., Зотов А. В. Организация дознания в учреждениях уголовно-исполнительной системы Российской Федерации: учебное пособие. Владимир: Владимирский юридический институт ФСИН России, 2005. 62 а
4. Кабанова Ж. Ю. Криминалистическая деятельность как основа для участия сотрудников исправительного учреждения в расследовании преступлений, совершаемых осужденными к лишению свободы // Криминалистическое и процессуальное обеспечение расследования преступлений в уголовно-исполнительной системе: сборник материалов научно-практической конференции (Владимир, 1 марта 2017 г.). Владимир: Владимирский юридический институт ФСИН России, 2017. С. 124-126.
5. Мамурков В. А. Понятие, структура и назначение криминалистической биоскопии // Российский юридический журнал. 2012. № 5. С. 140-147.
6. Чистова Л. Е. Следы как источник материальной информации о совершенном преступлении // Новая наука: стратегии и векторы развития: сборник международного научного периоди-
ческого издания по итогам Международной научно-практической конференции (Магнитогорск, 8 апреля 2017 г.). Уфа: ООО «Агентство международных исследований», 2017. Т. 2. С. 213-217.
7. Яковлев Д. Ю. Следы биологического происхождения в криминалистике и судебной медицине: монография. Иркутск: Иркутский юридический институт (филиал) Акад. Ген. прокуратуры Российской Федерации, 2016. 123 с.
8. Об утверждении Перечня оперативной информации и оперативных донесений о правонарушениях и происшествиях, представляемых в дежурную службу управления планирования и организационно-аналитического обеспечения ФСИН России учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, Порядка подготовки и представления оперативной информации и оперативных донесений о правонарушениях и происшествиях, допущенных в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и признании утратившими силу некоторых приказов Федеральной службы исполнения наказаний: Приказ ФСИН России от 15 декабря 2016 г. № 1060 [Электронный ресурс] // СПС «Гарант» (дата обращения: 25.01.2019).
9. Зинин А. М., Майлис Н. П. Судебная экспертиза: учебник. М.: Право и закон; Юрайт-Издат, 2002. 320 с.
10. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 № 413-Ф3) [Электронный ресурс] // СПС «Гарант» (дата обращения: 25.01.2019).
11. Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы: Закон Российской Федерации от 21 июля 1993 г. № 5473-1 (в ред. Федерального закона от 28.12.2016 № 503-ФЗ) [Электронный ресурс] // СПС «Гарант» (дата обращения: 25.01.2019).
12. Свидерский О. А., Овод И. В. Участие врача медицинской части учреждения в осмотре трупа на месте его обнаружения // Пенитенциарная безопасность: национальные традиции и зарубежный опыт: материалы IV Международной научно-практической конференции (Самара, 21-22 июня 2013 г.). Самара: Самарский юридический институт ФСИН России, 2013. С. 77-80.
References
1. Harakteristika lic, soderzhashchihsya v ispravitel'nyh koloniyah dlya vzroslyh. Ispravitel'nye kolonii dlya vzroslyh [Characteristics of persons held in correctional colonies for adults. Penal colonies for adults]. Oficial'nyj sajt FSIN Rossii [Official site of the Federal Penitentiary Service of Russia]. URL: http://fsin.su/structure/inspector/iao/statistika/ (Accessed: 25.01.2019) [in Russian].
2. Obzor o sostoyanii raboty po profilaktike suicidov sredi podozrevaemyh, obvinyaemyh, osu-zhdennyh v 2017 godu: pis'mo FSIN Rossii ot 22.02.2018 no. iskh-03-12414 [Overview of the work on the prevention of suicides among suspects, accused, convicted in 2017: Letter of the Federal Penitentiary Service of Russia dated 02.22.2018, no. ref-03-12414] [in Russian].
3. Morozov M. V., Zotov A. V. Organizaciya doznaniya v uchrezhdeniyah ugolovno-ispolnitel'noj sistemy Rossijskoj Federacii: uchebnoe posobie [Organization of inquiry in the institutions of the penitentiary system of the Russian Federation]. Vladimir: Vladimirskij yuridicheskij institut FSIN Rossii, 2005, 62 p. [in Russian].
4. Kabanova Zh.Yu. Kriminalisticheskaya deyatel'nost' kak osnova dlya uchastiya sotrudnikov is-pravitel'nogo uchrezhdeniya v rassledovanii prestuplenij, sovershaemyh osuzhdennymi k lisheniyu svo-body [Forensic activities as a basis for the participation of prison staff in the investigation of crimes committed by persons sentenced to imprisonment]. Kriminalisticheskoe i processual'noe obespechenie rassledovanie prestuplenij v ugolovno-ispolnitel'noj sisteme: sbornik materialov nauchno-prakticheskoj konferencii (Vladimir, 1 marta 2017 g.) [Forensic and procedural support for the investigation of crimes in the penal system: collection of materials of scientific and practical conference (Vladimir, March 1, 2017)]. Vladimir: Vladimirskij yuridicheskij institut FSIN Rossii, 2017, pp. 124-126 [in Russian].
5. Mamurkov V. A. Ponyatie, struktura i naznachenie kriminalisticheskoj bioskopii [The concept, structure and purpose of forensic bioscopy]. Rossijskij yuridicheskij zhurnal [Russian legal journal], 2012, no. 5, pp. 140-147 [in Russian].
6. Chistova L. E. Sledy kak istochnik material'noj informacii o sovershennom prestuplenii [Traces as a source of material information about the crime committed]. Novaya nauka: strategii i vektory razvitiya: sbornik mezhdunarodnogo nauchnogo periodicheskogo izdaniya po itogam Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii (Magnitogorsk, 8 aprelya 2017 g.) [New science: strategies and
becthuk œu
development vectors: Collection of the international scientific periodical on the results of the International Scientific and Practical Conference]. Ufa, 2017, t. 2, pp. 213-217 [in Russian].
7. Yakovlev D.Yu. Sledy biologicheskogo proiskhozhdeniya v kriminalistike i sudebnoj medicine: monografiya [Traces of biological origin in forensic science and forensic medicine]. Irkutsk: Irkutskij yuridicheskij institut (filial) Akad. Gen. prokuratury Ros. Federacii, 2016, 123 p. [in Russian].
8. Ob utverzhdenii Perechnya operativnoj informacii i operativnyh donesenij o pravonarusheni-yah i proisshestviyah, predstavlyaemyh v dezhurnuyu sluzhbu upravleniya planirovaniya i organizacion-no-analiticheskogo obespecheniya FSIN Rossii uchrezhdeniyami i organami ugolovno-ispolnitel'noj sis-temy, Poryadka podgotovki i predstavleniya operativnoj informacii i operativnyh donesenij o prav-onarusheniyah i proisshestviyah, dopushchennyh v uchrezhdeniyah i organah ugolovno-ispolnitel'noj sis-temy, i priznanii utrativshimi silu nekotoryh prikazov Federal'noj sluzhby ispolneniya nakazanij : Prikaz FSIN Rossii ot 15 dekabrya 2016 g. no. 1060 [On approval of the List of operational information and operational reports on offenses and incidents submitted to the duty service of the planning management and organizational and analytical support of the Federal Penitentiary Service institutions and bodies of the penal system operational information and operational reports of offenses and incidents committed in the institutions and bodies of the penitentiary system, and the recognition as invalid which the Federal Penitentiary Service orders: Order of the Federal Penitentiary Service of Russia dated December 15, 2016 no. 1060]. SPS «Garant» [SPS Garant] (Accessed: 25.01.2019) [in Russian].
9. Zinin A. M., Majlis N. P. Sudebnaya ehkspertiza: uchebnik [Forensic examination]. Moscow: Pravo i zakon; Yurajt-Izdat, 2002, 320 p. [in Russian].
10. Ugolovno-processual'nyj kodeks Rossijskoj Federacii: Federal'nyj zakon ot 18.12.2001 no. 174-FZ (v red. Federal'nogo zakona ot 23.04.2018 no. 99-FZ) [Criminal Procedure Code of the Russian Federation: the Federal Law from 18.12.2001 no. 174-FZ (as amended by the Federal Law from 12.11.2018 no. 413-FZ)]. SPS «Garant» [SPS Garant] (Accessed: 25.01.2019) [in Russian].
11. Ob uchrezhdeniyah i organah, ispolnyayushchih ugolovnye nakazaniya v vide lisheniya svo-body: Zakon Rossijskoj Federacii ot 21 iyulya 1993. no. 5473-1 (v red. Federal'nogo zakona ot 28.12.2016 no. 503-FZ) [On institutions and bodies that execute criminal penalties in the form of imprisonment: Law of the Russian Federation of July 21, 1993 no. 5473-1 (as amended by Federal Law from 28.12.2016 no. 503-FZ)]. SPS «Garant» [SPS Garant] (Accessed: 25.01.2019) [in Russian].
12. Sviderskij O. A., Ovod I. V. Uchastie vracha medicinskoj chasti uchrezhdeniya v osmotre trupa na meste ego obnaruzheniya [Participation of the medical institution doctor in the examination of the body at the place of its detection]. Penitenciarnaya bezopasnost': nacional'nye tradicii i zarubezhnyj opyt: materialy IV Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii (Samara, 21-22 iyunya 2013 g.) [Penitentiary Security: National Traditions and International Experience: proceedings of the IV International scientific-practical conference]. Samara: Samarskij yuridicheskij institut FSIN Rossii, 2013, pp. 77-80 [in Russian].
