Научная статья на тему 'Использование ростстимулирующего препарата при выращивании бычков на мясо'

Использование ростстимулирующего препарата при выращивании бычков на мясо Текст научной статьи по специальности «Животноводство и молочное дело»

CC BY
109
42
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ОБМЕННАЯ ЭНЕРГИЯ / СРЕДНЕСУТОЧНЫЙ ПРИРОСТ / РОСТСТИМУЛИРУЮЩИЙ ПРЕПАРАТ / БЫЧКИ НА МЯСО / METABOLIC ENERGY / AVERAGE DAILY GAIN / GROWTH STIMULATING PREPARATION / BEEF STEERS

Аннотация научной статьи по животноводству и молочному делу, автор научной работы — Галиев Булат Хабулеевич, Левахин Юрий Иванович, Дубинин Николай Викторович, Павленко Геннадий Викторович, Абдулгазизов Раис Шарифулович

Скармливание подопытным бычкам, выращиваемым на мясо, в составе кормового рациона разных доз ростстимулирующего экологически чистого препарата оказало положительное влияние на энергетический обмен в организме. Опытные животные потребляли больше валовой энергии на 1,32 2,02%, переваримой на 6,12 11,41% и обменной энергии на 6,05 11,23% в сравнении с контролем.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по животноводству и молочному делу , автор научной работы — Галиев Булат Хабулеевич, Левахин Юрий Иванович, Дубинин Николай Викторович, Павленко Геннадий Викторович, Абдулгазизов Раис Шарифулович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The Use of Growth Stimulating Preparation in Rearing Beef Steers

The growth stimulating ecologically clean preparation being supplemented into the basic feeding ration of steers has a positive effect on the energy metabolism of the animals under study. The latter consumed 1,32 2,02% more gross energy, 6,1 11,41% digestible energy and 6,05 11,23% metabolic energy as compared with the control animals.

Текст научной работы на тему «Использование ростстимулирующего препарата при выращивании бычков на мясо»

Использование ростстимулирующего препарата при выращивании бычков на мясо

Б.Х. Галиев, д.с.-х.н, Ю.И. Левахин, д.с.-х.н., Н.В. Дубинин, к.с.-х.н., Г.В. Павленко, к.с.-х.н, Р.Ш. Абдулгази-зов, к.с.-х.н., Всероссийский НИИМС

В последние годы трудно представить интенсивное ведение животноводства без использования биологически активных веществ, которые вводятся в состав рациона животных в виде премиксов или кормовых добавок. Скармливание молодняку крупного рогатого скота антибиотиков, ферментных препаратов, витаминов, аминокислот и других добавок повышает интенсивность их роста при более рациональном расходовании кормов, материальных и трудовых ресурсов на единицу продукции, улучшает качество говядины.

Разработка по созданию новых, наиболее эффективных препаратов продолжается. Произ-

водители кормовых смесей широко используют органические кислоты, пробиотики, олигосахариды, энзимы и другие добавки. Производят и новые формы «натуральных» кормовых добавок, используя достижения современной науки, корни которых лежат в древней традиционной медицине. Стимуляторы роста нового поколения содержат растительные добавки — смеси трав и экстрактов растений. К такого рода добавкам относится препарат «Орего-Стим», полученный из растения орегано с сильными антимикробными свойствами [1, 2].

Целью наших исследований являлось изучение эффективности скармливания разных доз ростстимулирующего экологически чистого, натурального препарата нового поколения в составе зерносмеси молодняку крупного рогатого ско-

та при выращивании, его влияние на потребление и обмен энергии в организме, и на продуктивность.

Материалы и методы исследований. Научнохозяйственный и балансовый опыты проведены в КФХ «Фаворит» Оренбургского района Оренбургской области на бычках красной степной породы. Было подобрано 40 бычков в возрасте 9 месяцев и сформировано четыре группы: контрольная, животные которой получали основной рацион (ОР), I опытная — дополнительно к ОР изучаемый препарат «Орего-Стим» в дозе 2,92 г/гол, II опытная — ОР + 3,3 г/гол и III опытная — ОР + 3,65 г/гол в сутки. Условия содержания и общий уровень кормления подопытных бычков были одинаковыми.

Рационы бычков составлены по детализированным нормам кормления сельскохозяйственных животных [3] с расчётом получения среднесуточного прироста 800—1100 г. Балансовый опыт проводился по методике А.И. Овсянникова [4]. Основные данные, полученные в наших исследованиях, обработаны методом вариационной статистики Л.Я. Сошниковой и других [5].

Результаты и их обсуждение. Использованный кормовой рацион при проведении обменного опыта представлен в таблице 1. Из неё следует, что скармливание подопытным бычкам испытуемого препарата положительно сказалось на по-едаемости объёмистых кормов. В частности, по-едаемость сена житнякового и кострецового в учётный период составляла по группам соответственно 84,44 и 84,67; 86,67 и 87,33; 87,78 и 88,0; 87,22 и 87,33%, кукурузного силоса — 86,69; 88,08; 88,69 и 88,54% при 100%-ной поедаемости зерносмеси, жмыха и патоки.

Следовательно, у подопытных животных, в рацион которых включали испытуемый препарат, повысилось потребление сена в I опытной группе на 2,23—2,66% и силоса — на 1,39%, во II — на 3,34—3,33 и 2,0 и в III опытной — соответственно на 2,78—2,66 и 1,85% в сравнении с контрольной группой.

Проведённые исследования показали, что при скармливании подопытным бычкам препарата «Орего-Стим» наблюдалось не только большее потребление валовой, переваримой и обменной энергии, но и лучшее их использование (табл. 2).

Анализируя полученные данные (*Р<0,05; ** Р<0,01), следует отметить, что опытные животные потребляли больше валовой энергии — на 1,94 МДж (1,32% Р<0,05); 2,71 (1,85% Р<0,01) и 2,96 (2,02% Р<0,05), переваримой — на 5,85 (6,12% Р<0,05); 10,91 (11,41% Р<0,01) и 9,47 (9,90% Р<0,05), обменной — на 4, 56 (6,05% Р<0,05); 8,46 (11,23% Р<0,01) и 7,36 МДж (9,77% Р<0,05) в сравнении со сверстниками из контроля. Из опытных групп наиболее высокие показатели отмечены у бычков, получавших среднюю дозу препарата. Разница между сравниваемыми опытными группами составила по валовой энергии 0,25—0,77 МДж, переваримой — 1,44—5,06 и обменной — 1,10—4,90 МДж.

Часть обменной энергии, оставшейся сверх затрат на поддержание жизнедеятельности организма, расходуется на продуктивные цели. Так, животные I опытной группы, получавшие с рационом испытуемый препарат, затратили обменной энергии на синтетические цели больше на 10,95% (Р<0,05), II опытной - на 19,90 (Р<0,01) и III опытной — на 17,56% (Р<0,05), чем аналоги из контроля. Контрольные бычки на продуктив-

1. Рационы бычков при проведении балансового опыта (по поедаемости)

2. Потребление и использование энергии подопытными бычками, МДж

3. Живая масса и её приросты у подопытных бычков

ные цели расходовали 51,02% обменной энергии, в то время как опытные — 53,37—59,99%. Чистая энергия прироста у бычков I опытной группы была выше на 0,35 МДж (2,15%), II опытной — на 1,87 (11,51% Р<0,05) и III опытной - на 1,81 МДж (11,14% Р<0,05), чем в контрольной группе.

По коэффициентам обменности энергии животные опытных групп также имели некоторое преимущество по сравнению со сверстниками из контроля. Так, если этот коэффициент равнялся 51,44%, то в опытных группах эти показатели были выше на 2,40-4,74%.

Скармливание подопытным животным испытуемого ростстимулирующего препарата оказало положительное влияние на их рост и развитие (табл. 3).

Из полученных данных (*Р<0,05;**Р< 0,01) следует, что в начале опыта живая масса подопытных бычков во всех группах была примерно одинаковой (238,5-239,8 кг). Однако с возрастом животные, получавшие ростстимулирующий испытуемый препарат, росли интенсивнее, чем сверстники из контроля. Так, в возрасте 12 мес. живая масса бычков в I опытной группе превышала контрольных сверстников на 2,4 кг, 14 мес. — на 4,9 кг (Р<0,05) и 16,5 мес. — на 7,7 кг (Р<0,05), во II опытной — соответственно 6,2 (Р<0,01); 10,8 (Р<0,05) и 17,2 (Р<0,05) и в III опытной — 4,6 кг; 8,0 (Р<0,05) и 12,8 кг (Р<0,05).

Интенсивность роста подопытных бычков была довольно высокой для молочного скота. У контрольных бычков среднесуточный прирост равнялся 874 кг (с колебаниями по периодам

790-953 г), а у опытных сверстников превышал показатель контроля на 40-81 г (4,6-9,3% (Р<0,05—0,01). Наибольшей энергией роста обладали бычки II опытной группы. Они превосходили аналогов из контрольной, I и III опытных групп по среднесуточному приросту соответственно на 9,3; 4,5 и 2,2%.

Увеличение дозы скармливания испытуемого препарата бычкам свыше средней нормы не сопровождалось дальнейшим повышением продуктивности животных. Напротив, отмечено некоторое снижение среднесуточного прироста в III опытной группе по сравнению со II — на 2,2%, но он выше, чем в I опытной, на 2,2%. Примерно аналогичная закономерность наблюдалась и по абсолютному приросту. За период научно-хозяйственного опыта абсолютный прирост у опытных бычков был выше на 7,9—16,1 кг, или 4,64—9,45% (Р<0,05), в сравнении с контролем.

Таким образом, скармливание подопытным бычкам ростстимулирующего препарата «Орего-Стим» в качестве кормовой добавки оказало положительное влияние на потребление и использование энергии рационов для продуктивных целей, а также на рост и развитие животных. Литература

1. Котберсон, Д. Потребность жвачных животных в питательных веществах и энергии / Д. Котберсон, Д. Смит. М., 1968.

2. Цюпко, В.В. Физиологические основы питания молочного скота. Киев: Урожай, 1984.

3. Калашников, А.П. и др. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. М., 2003. 455 с.

4. Овсянников, А.И. Основы опытного дела в животноводстве. М.: Колос, 1976. 302 с.

5. Сошникова, Л.Я. и др. Многомерный статистический анализ в экономике. М., 1999. 380 с.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.