Научная статья на тему 'Использование омегатрона для анализа газообразных продуктов радиолиза твердых соединений'

Использование омегатрона для анализа газообразных продуктов радиолиза твердых соединений Текст научной статьи по специальности «Химические технологии»

CC BY
125
17
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Использование омегатрона для анализа газообразных продуктов радиолиза твердых соединений»

Том 199

1969

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОМЕГАТРОНА ДЛЯ АНАЛИЗА ГАЗООБРАЗНЫХ ПРОДУКТОВ РАДИОЛИЗА ТВЕРДЫХ СОЕДИНЕНИЙ

В. А. НЕВОСТРУЕВ, Ю. А. ЗАХАРОВ

(Представлена научным семинаром кафедры радиационной химии)

В многочисленных работах (обзоры [1, 2]) показано, что при ради-олизе твердых неорганических солей под действием проникающих излучений и окружающее кристалл пространство выходит лишь незначительная часть газообразных продуктов радиолиза. Основная же часть их (до 90—95%) задерживается в кристаллической матрице. Это обстоятельство, а также сравнительно небольшие величины радиационных выходов продуктов затрудняют использование масс-спектрометров с обычными системами напуска для целей анализа состава газообразных продуктов радиолиза.

Видимо, в связи с изложенным, работы по масс-спектрометриче-скому изучению продуктов, выделяющихся непосредственно при радио-лизе неорганических солей, практически отсутствует.

В выполненных же исследованиях продукты анализируются либо после прогрева облученных солей (с целью удаления задержанных газов) до температур плавления или полиморфного перехода, либо после растворения их в воде. Естественно, что после такой обработки состав сложной газовой смеси может существенно отличаться от первоначального.

Анализ же малых количеств (менее Ю-6 моля) газов на масс-спектрометрах с разделением ионов в постоянных электростатическом и магнитном полях (типа МХ) требует либо эвакуации их до сверхвысокого вакуума, либо построения усложненных систем напуска.

Нами установлено, что для целей анализа сложных газовых смесей, непосредственных продуктов радиолиза солей, с успехом и в простом варианте может быть использован омегатронный масс-спектрометр.

Схема установки для анализа продуктов радиолиза приведена на рис. 1. Термостатируемая ячейка для облучения (1), выполненная из стекла, имеет тонкую торцевую стенку, что позволяет изучать радиолиз в поле мягкого рентгеновского излучения. При закрытом игольчатом напускном вентиле (2) ячейка откачивается до давления около 10—4 мм. рт. ст., после чего перекрывается галлиевый затвор (3). Газовыделение при облучении образца в ячейке контролируется термопарным датчиком ЛТ-2; давление при радиолизе должно возрасти не менее, чем на 2 порядка. Омегатронная лампа РМО-4С (4) предварительно откачивается комбинацией механического, парортутного и

титанового сорбционного насосов до давления около 10~7 мм. рт. сти при этих условиях снимается масс-спектр остаточных газов. На рис! 2 спектр остаточных, газов (фон) при общем давлении 2,6-10—6 мм рт. ст. показан пунктирной линией. С помощью напускного вентиля в систему омегатронной лампы РМО-4С напускается исследуемый газ до давления не выше 10~5 мм. рт. ст. и снимается спектр.

Нами исследован спектр газообразных продуктов радиолиза перхлората аммония в поле рентгеновского излучения (мощность поглощаемой дозы 1,2-1016 эв!г сек. при температуре 20° С — рис. 2, сплош-

ная линия). Из этого спектра видно, что увеличение общего давления при напуске продуктов радиолиза перхлората аммония на 3,6-10—6 мм. рт. ст. обусловлено увеличением парциальных давлений главным образом ^О + ССЬ, 02, N0, Ы2+СО и Н20. Вклад окислов углерода в величину тока ионов с массовыми числами 44 и 28 обусловлен увеличением концентрации кислорода и горением катода в этой атмосфере, о чем свидетельствует появление тока ионов С+ .

Таким образом, в качестве газообразных продуктов радиолиза могут быть названы Ы20, О2, N0 и Н20.

Выполненный эксперимент показал, что установка позволяет фиксировать незначительные парциальные давления газов (до 10~10 мм.

рт. ст.). Однако, идентифицировать газы, имеющие молекулярный вес больше 44, становится затруднительным.

ЛИТЕРАТУРА

1. В. В. Свиридов. Фотохимия и радиационная химия твердых неорганических веществ, ВШ, Минск, 1964.

2. Ю. А. Захаров, В. А. Невоструев. Успехи химии, 37, 143, (1968).

ЗАМЕЧЕННЫЕ ОПЕЧАТКИ

Страница Строка Напечатано Следует читать

4 Табл. 4 ! Расщепление S Расщепление, гаусс

8 Рис. 2 10С0 ,А 10000 ,А°

19 1-ая снизу В. М. Лихин В. М. Лыхин

ДаН СССР ДАН СССР

22 24 сверху 0== П+2е+1/202 0==D"+e+l/202

23 13 сверху За счет электронов За счет захвата электродов

16 сверху Кристаллов постоянных кристаллов постоянным

28 7 снизу А ^А т°+е

36 12 снизу ¿оитете /?Oumeine

40 3 сверху выходе входе

44 5 снизу (ц) о)

47 3 сверху и окружающее в окружающее

51 Табл. I 1МН3+ NH3+

51 Табл. 1 НС137+ НС13?+

54 Рис. 2 1 (сек) Igt (сек)

64 5 сверху кристаллах позволяет получить с контролируемой величиной поверхности кристаллах с контролируемся величиной поверхности позволяет получить

69 8 сверху и пп-ш

13 снизу ПП-Ш

70 Табл. I 0,99 + 1,06. 1013 0,99+1,06.1013

3 и 6 снизу А. Д. УоЬЬе , А. Д. Yoffe %

71 авторы Д. А. Захаров Ю. А. Захаров

74 7 снизу 0,5 % 0,05%

подпись под рис. 4 1ё 1т . Ig°T ,

77 10 снизу N3---->N,0+1 N3~---*N3°+e

подпись иод

рис. 1 и 2 НО Но

79 5 и 6 сверху СЮ С103-

81 17 снизу слг—>си,\,\сюг\* СЮ«----»ClOi.e.lClO«-}* № 1168

88 Ь сверху % 1168

91 , МН3 48 , 15NH3 ' 18

2 снизу

11 снизу 12C160+,i4N15N +

III. 1 снизу Каделацы Каденаци

126 7 сверху К] KI

128- 1 снизу G=g-M

132 146 11 сверху Ь снизу V спектрометрия VK еаектрсЖсопия

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.