ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭКСПЕРТНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ В РАСКРЫТИИ И РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПО «ГОРЯЧИМ СЛЕДАМ»
Козленко И.А.
Козленко Ирина Александровна-магистрант, кафедра уголовного права, уголовного процесса и криминалистики, Алтайский филиал «Российская академия народно хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» г. Барнаул
Аннотация: процесс раскрытия и расследования преступлений по «горячим следам» предоставляет широкое поле деятельности для применения экспертных исследований, во всех допускаемых законом и рекомендуемых криминалистикой формах.
Ключевые слова: экспертное исследование, раскрытие и расследование преступлений, «горячие следы», место происшествия, лабораторные условия, планирование расследования.
Процесс раскрытия и расследования преступлений по «горячим следам» предоставляет широкое поле деятельности для применения экспертных исследований, во всех допускаемых законом и рекомендуемых криминалистикой формах.
Для назначения судебных экспертиз по «горячим следам» характерны:
- некоторая ограниченность круга типичных экспертных исследований;
- ярко выраженная поисковая направленность;
- первоочередное проведение исследований, не требующих большого времени и сложных лабораторных методов;
- более широкое участие следователя в проведении экспертизы, его тесное сотрудничество с экспертом;
- безотлагательная оценка и быстрое использование результатов экспертизы в дальнейшем расследовании.
Обычно по «горячим следам» проводятся те экспертизы, назначение которых в данной ситуации носит в тактическом аспекте характер неотложного первоначального следственного действия. Типичные виды этих экспертиз во многом зависят от вида расследуемого преступления. Чаще всего назначаются: трасологическая (и в первую очередь - дактилоскопическая), товароведческая, судебно-химическая и судебно-физическая, баллистическая, почерковедческая, дорожно-транспортная, пожарно-техническая экспертизы, судебно-медицинские экспертизы трупа, живых лиц и вещественных доказательств, экспертизы фальшивых денег и многие экспертизы новых (нетрадиционных) видов [1].
Экспертные исследования в раскрытии и расследовании преступлений по «горячим следам» назначаются для решения ряда главных задач:
- получить отправную, исходную информацию о происшедшем событии, его механизме, о наличии в нем преступления;
- получить данные о причастности к этому преступлению конкретного лица;
- быстро проверить с использованием специальных познаний возникшее подозрение в отношении этого лица;
- получить данные, необходимые для его поиска и задержания;
- закрепить и расширить «следовую информационную базу» для последующего исследования события преступления, и в частности - для проведения идентификационных и диагностических экспертиз в будущем, когда появятся заподозренные в преступлении лица или новые следы, требующие сравнения с обнаруженными по «горячим следам»;
- выявить другие преступления, совершенные подозреваемым (данным способом, с применением данных орудий и других средств и т. п.), с тем, чтобы объединить усилия ряда сотрудников и даже различных органов внутренних дел по раскрытию этих преступлений [2].
Так, например, в ходе расследования кражи из дома гражданки М. при осмотре места происшествия были обнаружены следы пальцев рук на раме пластикового окна, через которое проник преступник. Специалист-криминалист, сверив изъятые следы по автоматизированной дактилоскопической идентификационной системе (АДИС) «Папилон», установил, что они принадлежат состоящей на учете в подразделении полиции по работе с несовершеннолетними (ПДН) гражданке З., достигшей к моменту совершения преступления 15 лет. Сотрудники следственно-оперативной группы после окончания осмотра места происшествия, выехав по месту жительства гражданки З., провели обыск и изъяли похищенные вещи [3].
При расследовании преступлений по «горячим следам» экспертизы нередко приходится проводить непосредственно на месте происшествия. Это дает возможность эксперту при решении поставленных перед ним вопросов исследовать не только отдельные следы и предметы, но и взаимосвязи между ними, их связи с окружающей обстановкой. Создается возможность произвести экспертный осмотр подлежащих исследованию объектов в обстановке, наиболее близкой к условиям возникновения и развития происшествия. На месте
экспертом исследуются также предметы со следами преступления, которые не могут быть доставлены в лабораторию (из опасения повреждения, в силу громоздкости и т. п.).
В случае проведения экспертизы на месте происшествия, следователю проще реализовать свое право присутствовать при проведении экспертного исследования. Он видит направление исследования, применяемую методику, может в случае необходимости тут же поставить дополнительные вопросы, а эксперт имеет возможность сразу обратить внимание следователя на новые обстоятельства, выявленные в процессе экспертизы, побудить его к расширению границ осмотра, к проведению других следственных действий на месте происшествия (допрос, получение образцов для сравнительного исследования, следственный эксперимент и т. д.).
Преимущество проведения экспертных исследований непосредственно на месте происшествия состоит, во-первых, в сокращении срока проведения экспертизы и получения следователем ее результатов, а во-вторых, в возможности безотлагательно, оперативно использовать информацию, содержащуюся в выводах эксперта, для быстрейшего раскрытия преступления.
Однако некоторые экспертизы в условиях расследования по «горячим следам» могут проводиться в два этапа: на месте происшествия и в лабораторных условиях, причем не следует отдавать явное предпочтение какому-либо из них.
При проведении экспертных исследований по «горячим следам» в лабораторных условиях особенно важно безотлагательно направлять эксперту следы и другие объекты, обнаруженные на месте происшествия и подлежащие исследованию, а также необходимые образцы. Ситуация требует, чтобы с момента изъятия этих объектов и до поступления их в криминалистические и иные экспертные учреждения проходило как можно меньше времени [4].
Таким образом, результаты экспертных исследований при раскрытии и расследовании преступлений по «горячим следам» при возможности и наличии исследуемых материалов могут активно использоваться для корректировки планирования расследования; для получения и уточнения имеющейся информации о подозреваемом в совершении преступления и его жертве; для подготовки и проведения последующих следственных действий (очной ставки, проверки показаний, следственного эксперимента и т.д.) и др.
Список литературы
1. Лавров В.П. Расследование преступлений по горячим следам: учеб. пос. / В.П. Лавров, В.Е. Сидоров. -
Москва, 1989. - С. 56.
2. Ткачук Т.А. Использование результатов исследований и экспертиз в поиске преступника: автореф. дисс. ...
канд. юрид. наук / Т.А. Ткачук. - Москва, - 2001. - С. 12.
3. Уголовное дело № 1-40/2017 г. // Архив Мамонтовского районного суда Алтайского края.
4. Сысенко А.Р. Раскрытие преступлений по «горячим следам»: метод. Рекомендации / А.Р. Сысенко. - Омск,
2010. - С. 7.