CC BY
242
МАКСИМОВА В.П., vpyatrovna@mail.ru Адъюнктура; Академия управления Министерства внутренних дел Российской Федерации,
125171, г. Москва, ул. З. и А. Космодемьянских, 8
MAKSIMOVA V.P.,
vpyatrovna@mail.ru
Post graduate courses;
Academy of Management of the Ministry
of the Interior of the Russian Federation,
Zoya and Alexander Kosmodemyanskiy St. 8,
Moscow, 125171,
Russian Federation
ФОРМЫ, МЕТОДЫ И НАПРАВЛЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ В ЦЕЛЯХ ВЫЯВЛЕНИЯ И ПРЕОДОЛЕНИЯ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ РАССЛЕДОВАНИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Аннотация. К основным формам использования специальных знаний в расследовании преступлений в различных ситуациях и условиях относятся судебные экспертизы и исследования. Статья посвящена формам, методам и направлениям использования криминалистических экспертиз и предварительных исследований в условиях противодействия расследованию преступлений. Подчеркивается важность качества, профессионализма и организованности в работе следственно-оперативной группы по горячим следам и на первоначальном этапе расследования преступлений. В связи с этим закономерным стал вывод автора о необходимости повышения эффективности взаимодействия экспертно-криминалистических подразделений с подразделениями, осуществляющими предварительное расследование и оперативно-розыскную деятельность, с целью обеспечения действенного экспертно-криминалистического сопровождения в выявлении и преодолении противодействия расследованию преступлений.
Ключевые слова: криминалистические экспертизы; предварительное исследование; противодействие расследованию преступлений; расследование преступлений; экспертно-кримина-листическое подразделение.
FORMS, METHODS AND DIRECTIONS OF USING SPECIAL KNOWLEDGE IN ORDER TO IDENTIFY AND OVERCOME THE COUNTERACTION TO THE INVESTIGATION OF CRIMES
Annotation. The main forms of using special knowledge when investigating crimes in different situations and conditions include forensic examinations and research. The article is devoted to the forms, methods and directions of using forensic examinations and preliminary studies in the conditions of counteraction to the investigation of crimes. The importance of quality, professionalism and organization in the work of the investigative and operational group in the hot pursuit and during the initial stage of crime investigation is underlined. In this regard, the author comes to the logical conclusion about the need to improve the effectiveness of interaction between forensic units and the units that carry out the preliminary investigation and crime detection activities in order to ensure the effective forensic support in identifying and overcoming the counteraction to the investigation of crimes.
Keywords: forensic examinations; preliminary research; counteraction to the investigation of crimes; investigation of crimes; forensic unit.
Развитие криминалистики неразрывно связано с научно-техническим прогрессом. При этом значение криминалистических экспертиз и исследований в процессе выявления противодействия раскрытию и расследованию преступлений постоянно возрастает.
Среди криминалистических экспертиз как средства преодоления противодействия расследованию следует выделить прежде всего трасологические, баллистические экспертизы, почерковедческие, технико-криминалистические экспертизы документов,
экспертизы запаховых следов, судебно-медицинские, судебно-психиатрические, взрывотехнические экспертизы, экспертизы запаховых следов и класс экономических экспертиз. Большое значение приобретают относительно новые виды судебных экспертиз - фоноскопическая экспертиза и экспертиза компьютерных средств. Объектами экспертиз данных видов являются различные магнитные записи переговоров членов преступных сообществ, обмен сообщениями через Интернет, в том числе об условиях противодействия раскрытию и
расследованию преступлений [1, с. 137-138]. Все чаще успешно используются нетрадиционные специальные знания, относящиеся к гипнологии, психофизиологии [см. об этом подробнее: 2, с. 43].
Так, в 2016 году сотрудниками экс-пертно-криминалистических подразделений (далее - ЭКП) выполнено 959,7 тыс. криминалистических экспертиз и 472,3 тыс. исследований. Удельный вес выполненных экспертиз от числа зарегистрированных преступлений составил 64,9 %. 45,2 % экспертиз способствовали установлению причастности лиц к совершению преступлений, 70,5 % исследований - выявлению и раскрытию преступлений*.
В частности, за 2016 год экспертами ЭКП МВД по Чувашской Республике выполнено 7010 криминалистических экспертиз и 4772 исследования**. 22,3 % экспертиз способствовали установлению причастности лиц к совершению преступлений, 72,4 % исследований - выявлению и раскрытию преступлений.
Статистические данные показывают, что количество криминалистических экспертиз и исследований, способствовавших выявлению и раскрытию преступлений, увеличилось.
Основными формами использования специальных знаний в расследовании преступлений, общепризнанными в криминалистике и в уголовно-процессуальной работе, являются судебные экспертизы и исследования. Их использование открывает значительные возможности для решения большинства (если не всех) задач уголовного судопроизводства при расследовании преступлений в самых различных ситуациях и условиях, в том числе и в условиях противодействия расследованию. При этом выбор тех или иных форм зависит от характера конкретной криминальной и следственной ситуации, а также от задач расследования по конкретному делу.
На практике кроме экспертиз и исследований используются различные формы применения специальных знаний: участие специалистов в следственных действиях;
* Обзор по итогам работы экспертно-крими-налистических подразделений за 2016 год.
** Обзор по экспертно-криминалистическому сопровождению раскрытия и расследования преступлений за 12 месяцев 2016 года.
непроцессуальные формы использования специальных знаний сведущих лиц; консультативная и справочная деятельность сведущих лиц [3, с. 87-88].
Одним из средств выявления фактов противодействия расследованию преступлений является проведение дополнительных и повторных экспертиз после проведения первичных экспертиз.
Направления использования специальных знаний при расследовании в условиях противодействия можно условно разделить на общие и специфические.
Общие (основные) направления:
1. Участие в проверке сообщения о преступлении, а в дальнейшем (при расследовании) помощь в доказывании наличия или отсутствия события преступления.
2. Участие в установлении лица, совершившего преступление (подозреваемого, обвиняемого).
3. Проверка его причастности к преступлению и роли в подготовке, совершении и сокрытии преступления.
4. Участие в установлении обстоятельств, характеризующих личность обвиняемого.
5. Участие в установлении характера и размера вреда, причиненного преступлением.
6. Участие в установлении иных обстоятельств, предусмотренных пп. 6, 7, 8 ч. 1 ст. 73 УПК РФ.
Все специфические направления использования экспертиз и исследований делятся на две большие группы:
1. Разоблачение воздействия на материальные следы преступления и преступника в зависимости от вида преступления, способов совершения и сокрытия следов - отражений преступления и т.д.;
2. Разоблачение приемов воздействия на потерпевших, свидетелей, подозреваемых, обвиняемых и других участников расследования преступлений, в том числе следователей, дознавателей и т.п. При этом учитывается зависимость от характеристик субъектов воздействия, их процессуального статуса, личностных свойств и т.д.
В криминалистике, судебной психологии, судебной медицине, судебной психиатрии разработаны, хотя и не в должной мере, рекомендации по использованию
экспертиз и исследований в целях выявления и преодоления противодействия расследованию (по отдельным видам, способам, приемам) [4; 5; 6; 7].
Нельзя не согласиться с позицией В.П. Лаврова, который отмечает, что наиболее часто причиной нераскрытия преступлений является некачественная, непрофессиональная, неорганизованная работа следственно-оперативной группы по горячим следам, а также на первоначальном этапе расследования [8, с. 66]. Известно также то, что чем меньше времени проходит с момента совершения преступления до начала и завершения активной работы по его раскрытию, тем выше эффективность следственных и оперативно-розыскных мероприятий по делу. Быстрое раскрытие преступления - по горячим следам - является залогом успеха расследования в целом. Если преступление не обнаружено и не расследуется в ближайшее время после его совершения, то впоследствии приходится затратить намного больше сил и средств в целях установления истины по делу [9, с. 4].
По мнению В.Е. Сидорова, оперативно-розыскные мероприятия органов внутренних дел, проводимые в целях раскрытия преступлений по горячим следам, представляют собой научно обоснованную систему неотложных, непрерывно осуществляемых оперативно-розыскных мер, направленных на быстрое реагирование на поступившую информацию о преступлении, совершенном в условиях неочевидности, срочную проверку достоверности и полноты этой информации, неотложное установление обстоятельств преступления, безотлагательное проведение разведывательно-поисковых мероприятий по обнаружению скрывшихся неизвестных преступников, сбор сведений о следах преступления, о возможных носителях доказательственной информации, обеспечение эффективности тактических приемов неотложных следственных действий для раскрытия преступления в кратчайшие сроки после его обнаружения [10].
На практике часто ни в ходе осмотров мест происшествий, ни при допросах потерпевших, свидетелей и проведении иных следственных действий не удается собрать необходимую информацию о поисковых признаках преступника. В этих
случаях решающую роль в раскрытии преступлений по горячим следам приобретает оперативная осведомленность сотрудников уголовного розыска и их умение быстро собрать оперативную информацию. Важным элементом этой работы является оперативное предоставление специалисту сравнительных образцов (дактилоскопических карт, обуви подозреваемого и т.д.) для дальнейшего сравнительного исследования.
Примечателен следующий пример из практики. В мае 2015 г. в п. Урмары Чувашской Республики неустановленное лицо путем разрезания брезентового материала проникло в магазин-шатер, похитило имущество, принадлежащее гр. М., и скрылось с места преступления. В ходе осмотра места происшествия, в котором принимал участие специалист ЭКЦ МВД по чувашской Республике, в числе прочих объектов были обнаружены и изъяты следы рук. В результате оперативной проверки по автоматизированной дактилоскопической информационно-поисковой системе «Папилон» установлено, что следы рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия, оставлены гр. Т. В дальнейшем при проведении следственных действий и задержании подозреваемого в течение суток была установлена причастность гр. Т. к совершению данного преступления*.
Можно привести следующий пример эффективного использования автоматизированных дактилоскопических информационных систем (АДИС) в целях выявления противодействия расследованию преступлений.
В апреле 2016 года в г. черемхово Иркутской области в сторожке одного из производственных предприятий был обнаружен труп охранника с признаками насильственной смерти, причиненной с особой жестокостью. С территории предприятия оказались похищены дорогостоящие электроинструменты. Специалист межрайонного экспертно-криминалисти-ческого отдела при осмотре места происшествия в числе других обнаружил и изъял след руки с оборотной стороны зеркала, находившегося в сторожке, предположив, что преступник использовал его для из-
* Уголовное дело N 108068 // Архив Урмар-ского районного суда Чувашской Республики по обвинению гр. Т., 2015.
бавления от следов крови после убийства. После проверки следа пальца по базе данных АДИС установлено совпадение с отпечатком пальца руки гр. И., который в течение суток был задержан*.
Решение задач усиления борьбы с преступностью, улучшения раскрываемости преступлений, выявления и преодоления противодействия расследованию возможно лишь при комплексном использовании всех сил и средств, имеющихся в распоряжении органов внутренних дел, главным образом, оперативных, следственных и экспертно-криминалистиче-ских подразделений.
Верно замечание В.П. Лаврова о необходимости оперативного сопровождения всего расследования и судебного разбирательства, от возбуждения уголовного дела до вынесения приговора и обеспечения его исполнения [11, с. 103104]. В то же время задача деятельности оперативно-розыскных подразделений - с помощью комплекса оперативно-розыскных мероприятий выявить факты, следы, указывающие на подготовку, совершение и сокрытие преступлений и на лиц, их совершивших [3, с. 125].
Так, в январе 2017 года на обочине автодороги служащими скорой помощи обнаружена гр. С., которая в последующем была доставлена в больницу. В ходе осмотра места происшествия, в котором участвовал специалист, были изъяты ботинок, шапка, следы протектора шины и подошв обуви. В целях обнаружения следов преступления в последующем был осуществлен выезд в больницу, куда отвезли гр. С. В ходе осмотра предметов с участием специалиста на одежде гр. С. объектов и следов транспортного средства не было найдено. Однако при осмотре одежды гр. С. эксперт-криминалист высказал предположение, что следы (части) от автомобиля могли быть обнаружены при снятии одежды. После этого врач предоставил осколок из полимерного материала черного цвета треугольной формы, имеющий размеры 3х3х2 мм, который был сфотографирован и приобщен к материалу проверки. В рамках уголовного дела были назначены экспертизы различных видов, такие как трасологическая (наличие сле-
* Обзор по итогам работы экспертно-крими-налистических подразделений за 2016 год.
дов протекторов шин на объектах, изъятых с места происшествии, при осмотре предметов, установление целого по частям, экспертиза материалов, веществ и изделий, судебно-медицинская экспертиза, медико-криминалистическая экспертиза и т.д.). По оперативным данным был найден автомобиль, принадлежащий гр. Н., на котором был совершен наезд на гр. С.
С помощью специалиста-автотехника произведен осмотр автомобиля гр. Н., при этом было установлено совпадение единой линии разделения осколка, изъятого при осмотре одежды гр. С. в больнице, с частью бампера автомобиля. Однако гр. Н. не признавался в совершении преступления до проведения трасологиче-ской экспертизы по установлению целого по частям. Согласно результатам трасоло-гической экспертизы осколок, изъятый в ходе осмотра одежды гр. С. в больнице, и часть бампера автомобиля, принадлежащего гр. Н., ранее составляли единое целое. По предложению адвоката гр. Н. заявил ходатайство о допросе эксперта, следователя, врача по вопросу о том, где был обнаружен данный осколок. В ходе дополнительного допроса врача выяснилось, что при обнаружении гр. С. на обочине дороги присутствовал неизвестный ей мужчина, похожий по приметам на гр. Н., который помог медицинским работникам занести гр. С. в машину скорой помощи**.
Данный пример показывает также, насколько важно тщательное проведение осмотра места происшествия по обнаружению следов и предметов преступления в целях выявления и преодоления противодействия расследованию преступлений.
Рост противодействия со стороны преступников и связанных с ними лиц, а также способов и приемов противодействия повлек за собой разработку новых технологий и экспертно-криминалистиче-ских средств и методов.
В то же время нельзя не отметить, что на практике недостаточно используются такие новые криминалистические приемы и методы разоблачения противодействия, как психофизиологические исследования с использованием полиграфа;
** Уголовное дело N 156002 // Архив Урмар-ского районного суда Чувашской Республики по обвинению гр. Н., 2017 год.
методы гипнорепродукции в целях активации памяти допрашиваемого на основе трансовых технологий; приемы использования когнитивного метода при допросе; метод психолого-криминалистического профилирования (моделирования) личности неустановленного преступника и т.д. [13; 14].
Таким образом, в настоящее время вопрос о формах, методах и направлениях использования криминалистических экспертиз и исследований в условиях противодействия заслуживает особого внимания. Это обусловлено необходимостью реализации мероприятий по повышению качества и оперативности эксперт-
ных исследований, проводимых в системе МВД России, развития существующих направлений экспертных исследований и организации новых видов судебных экспертиз, востребованных следственными и оперативными подразделениями в условиях противодействия. кроме того, необходимо активизировать работу по повышению эффективности взаимодействия ЭкП с подразделениями, осуществляющими предварительное расследование и оперативно-розыскную деятельность, в части обеспечения действенного экспер-тно-криминалистического сопровождения в выявлении и преодолении противодействия расследованию преступлений.
Список литературы
1. Противодействие расследованию преступлений и меры по его преодолению: учеб. пособие / под общ. ред. Б.Я. Гаврилова, В.П. Лаврова. М.: Акад. управления МВД России, 2014.
2. Криминалистика: актуальные методы в следственной деятельности: учеб. пособие / С.Д. Долгинов, С.В. Томилина, В.И. Шмыков. Пермь, 2014.
3. Рахматуллин Р.Р. Криминалистические проблемы преодоления противодействия раскрытию и расследованию преступлений: науч.-практ. пособие. Екатеринбург: Изд-во Уральского юрид. ин-та МВД России, 2006.
4. Андреев А.С. Ложное алиби и криминалистические методы его разоблачения: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2001
5. Федоренко А.Ю. Криминалистическая техника в предупреждении и пресечении противодействия раскрытию и расследованию преступлений: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2001.
6. Щеголева М.В. Противодействие расследованию незаконного оборота оружия и криминалистические методы его преодоления: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2001.
7. Ремизов С.М. Противодействие расследованию дорожно-транспортных преступлений и криминалистические методы их преодоления: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007.
8. Лавров В.П. Расследование нераскрытых преступлений прошлых лет. М.: Акад. управления МВД России, 2013.
9. Лавров В.П., Сидоров В.Е. Расследование преступлений по горячим следам: учеб. пособие. М.: ВЮЗШ МВД СССР, 1989.
10. Сидоров В.Е. Особенности раскрытия преступлений по горячим следам. М., 1981.
11. Криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования корыстно-насильственных преступлений. Спецкурс лекций: учеб. пособие для вузов / под ред. В.П. Лаврова. М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2003.
12. Долгинов С.Д., Томилина С.В., Шмыков В.И. Криминалистика: актуальные методы в следственной деятельности: учеб. пособие. Пермь, 2014.
13. Каменев И.И. Способы активации памяти участников уголовного судопроизводства, использование результатов в расследовании преступлений прошлых лет // Предварительное следствие. М.. 2009. Вып. 4 (6).
14. Парфенов А.А. Перспективы внедрения психолого-криминалистического профилирования в правоохранительные органы Республики Таджикистан при расследовании преступлений // Труды Академии МВД Республики Таджикистан. 2015. N 3 (27).
