CC BY
10
нуждаются в установке фильтра на всасывающей стороне (рис. 2, б). Через вентиляторы же без всякого вреда можно пропускать запыленный ' воздух. Фильтр, расположенный за воздуховсасывающей машиной, по конструкции может быть несравненно проще фильтра, расположенного перед нею, так как его во избежание подсоса и воздушного «короткого замыкания» приходится особенно тщательно герметизировать.
Обеспыленный
боз&ух Запыленный
, воздух
к а"
Компрессор
Фильтр
-V-
вентилятор
Рис. 2. Расположение фильтра в пыле-сосной установке.
§
•I.
5:
шм
Вода
. в ланализаиин-
Рис. 3. Фильтр-пробулькива-тель.
Весьма перспективно применение в пылесосных установках мокрых фильтров со спуском образующейся пульпы в канализацию.
В здании МГУ для этой цели использованы фильтры-барбатеры (рис. 3). Воздух поступает в затопленную одним концом трубу и, пройдя через слой воды, выходит из нее очищенным, что в гигиеническом отношении более предпочтительно, чем применение сухих матерчатых фильтров. Применяя самые обычные стальные трубы, простые центробежные вентиляторы и без затруднений изготовляемые на месте сухие или мокрые фильтры, можно по проекту легко смонтировать пылесосную установку.
Мы считаем, что пылесосные установки следует проектировать и сооружать в любом здании в таком же обязательном порядке, как водопровод, канализацию или отопление.
А. Л. Сегельман
Использование двуокиси хлора на томском водопроводе с целью устранения хлорфенольного запаха
Из кафедры коммунальной гигиены Томского медицинского института
Настоящая работа ставила своей задачей изучение возможности применения двуокиси хлора на томском водопроводе с целью предупреждения возникновения хлор-фенольных запахов, поскольку из литературы известно, что данный препарат, обладая наибольшим среди других дезинфицирующих веществ окислительно-восстановительным потенциалом, предупреждает возникновение запахов.
Работа проводилась в две серии: вначале на дестиллированной воде с рН=7,2—7,3, затем на природной томской водеДоза активного хлора, время контакта были приняты с учетом установленных в санитарной практике.
В опытах на природной воде фенол мы определяли качественно с фосфорно-молибденовой кислотой и количественно пикратным способом.
300 мл3 природной воды с томского водопровода обрабатывали параллельно хлорной известью и двуокисью хлора. По истечении 30—60 минут несколько сотрудников кафедры определяли наличие хлорфенольного запаха и его интенсивность. Одновременно устанавливали бактерицидный эффект этих же препаратов, для чего
1 В статье излагаются лишь результаты исследования природной воды реки Томи, как практически наиболее интересные.
прохлорированную воду после обработки ее гипосульфатом профильтровывали через; мембранный фильтр № 3.
Контролем в опытах служил посев 0,1—1 мл воды, отобранной до хлорирования. Параллельно каждому опыту в 200 мл воды иодометрическим методом определяли содержание остаточного хлора.
Опыты были поставлены в тот период года, когда наблюдается значительное увеличение содержания фенола в воде реки Томи. Использованную в опытах воду забирали со станции первого подъема томского водопровода, т. е. до момента воздействия на нее химических агентов.
Результаты опытов
а а. о га О X к( После обработки хлорной известью После обработки двуокисью хлора
х о О X остаточный хлор (в мг1л) при контакте в течение коли- остаточный хлор (в мг|л) при контакте в течение
о и О S в К (-" м -о га (U •е> о о К о ^ у-" о S о и tu S индекс при контакте в течение хлорфенольный запах в баллах коли-индекс при контакте в течение Хлорфенольный запах в баллах
Дата s m г о « чг ¡i О « Коли-воды 30 минут 60 минут Зи минут 60 минут 30 минут 60 минут 30 минут 60 минут
9/II 0,7 0,015 3 000 1 0,31 0,23 <3 <3 3 0,24 0,21 <3 <3 Отсутствует даже при подогревании
6/III 1,5 0,06 4GOO 0,46 0,38 <3 <3 3 0,26 0,2 <3 <3 1
16/III 1,5 0,075 1 700 0,42 0,36 <3 <3 3 0,28 0,19 <3 <3 Отсутствует даже при подогревании
3/IV 1,5 0,066 1 200 0,45 0,45 <3 <3 3 0,25 0,19 <3 <3 1
17/1V 1,5 0,1 1500 0,52 0,35 <3 <3 3 0,31 0,31 <3 <3 Отсутствует даже при подогревании
24/IV 1 0,15 12000 0,41 0,4 <3 <3 4 0,45 0,41 <3 <3 То же
22/V 1,5 0,16 Не определяли 0,24 0,24 Не дел трепли 4 0,48 0,36 Не дел >пре-яли »
Как видно из таблицы, доза хлора во всех опытах колебалась от 0,7 до 1,5 мг/л при наличии в воде после хлорирования остаточного хлора в пределах 0,2—0,52 мг/л.
Несмотря на то, что содержание фенола в этих опытах превышало установленную предельно допустимую концентрацию и составляло 0,015—0,16 мг/л, при обработке воды двуокисью хлора в 6 опытах из 7 отмечалось отсутствие хлорфенольного запаха и только в одном опыте определялся слабый запах (1 балл). В параллельных опытах с хлорной известью во всех случаях было установлено наличие хлорфенольного запаха, как правило, усиливавшегося при подогревании. Что касается бактерицидно-сти указанных доз, то, как видно из данных той же таблицы, во всех случаях был получен коли-индекс не более 3, который установлен ГОСТ 2874-45 как критерий достаточности обеззараживания воды в отношении патогенных бактерий кишечной группы.
Полученные данные позволили сделать вывод о целесообразности применения на томском водопроводе в качестве дезинфицирующего вещества двуокиси хлора, которая, как показали наблюдения, наряду с высоким бактерицидным эффектом, не ухудшает органолептических свойств воды, как это имеет место в настоящее время при применении хлорной извести.
Полученные экспериментальные данные подтверждают имеющиеся в литературе указания о возможности применения двуокиси хлора в практике работы водопровода для предупреждения неприятных запахов после дезинфекции воды.
* * *
