CC BY
7
Н6ТО >q iUd- jс, ЯЭД <i '
КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ
.4 PHI'
M. П. Калинушкип
Пылесосные установки
... .. v
За последние годы все более и более широкое применение для уборки помещений получают ручные электрические пылесосы. Они доступны по цене и несложны в употреблении.
Но ручные электрические пылесосы имеют существенные недостатки.
1. Их производительность по отсасываемому воздуху не превышает 20—25 м3/час, а для эффективной очистки ограждений, как показали исследования, требуется 100—150 м3/час, т. е. в 5 раз большая мощность. Так как при увеличении производительности и сохранении размеров пылесоса мощность изменяется примерно пропорционально третьей степени расхода, пылесос необходимой производительности получился бы весьма мощным и непригодным для питания от обычной осветительной сети. При увеличении размеров пылесоса расход энергии увеличился бы прямо пропорционально расходу воздуха, увеличение веса сделало бы пылесос неудобным для употребления. Поэтому ручные электрические пылесосы могут иметь только ограниченное применение.
2. Ввиду наличия в ручных пылесосах весьма примитивных фильтров, значительное количество пыли не улавливается и выпускается обратно в помещение.
3. Опорожнение фильтров обычно производится в квартире над мусорным ведром, причем часть пыли теряется и загрязняет помещение.
Все эти недостатки устраняются при ■использовании централизованных пылесосных установок (рис. Г).
В подвале здания устраивается фильтро-всасывающая установка, от которой к обслуживаемым помещениям подводятся стальные трубы диаметром 2—3 дюйма с ответвлениями в каждом этаже, которые оканчиваются штуцером с герметической крышкой-клапаном. К этому штуцеру при уборке присоединяется гибкий шланг длиной в 5—15 м (может быть составлен из звеньев) со щеткой или каким-либо другим специализированным насадком на конце. Смесь пыли с воздухом в результате действия воздуховсасывающей машины через щетку, гибкий шланг и трубы поступает в фильтр, откуда улавливаемая пыль спускается в канализацию или подается на сжигание. Очищенный воздух выпускается наружу через специальную трубу или дымоход.
Установка по конструкции очень проста и действует весьма эффективно.
До сих пор для пылесосных установок в качестве воздуховсасывающих машин рекомендовалось применять пластинчатые и водокольцевые компрессоры.
Такие машины могут обеспечивать большое разрежение (до 8 000—9 000 кг/м2 или мм водяного столба), однако они весьма сложны, дороги и нуждаются в повседневном уходе.
Возможность использования в пылесосных установках вентиляторов позволяет предложить новую схему отсасывания с расположением фильтра за воздуховсасывающей машиной (рис. 2, а). Компрессоры быстро выходят из строя при просасывании через них запыленного воздуха (особенно пластинчатые и поршневые) и обязательно
воздухоЗсась/Зающая машина
Рис. 1. Центральная пылесосная установка.
нуждаются в установке фильтра на всасывающей стороне (рис. 2, б). Через вентиляторы же без всякого вреда можно пропускать запыленный ' воздух. Фильтр, расположенный за воздуховсасывающей машиной, по конструкции может быть несравненно проще фильтра, расположенного перед нею, так как его во избежание подсоса и воздушного «короткого замыкания» приходится особенно тщательно герметизировать.
Обеспыленный
боз&ух Запыленный
, воздух
к а"
Компрессор
Фильтр
-V-
вентилятор
Рис. 2. Расположение фильтра в пыле-сосной установке.
§
•I.
5:
шм
Вода
. в ланализаиин-
Рис. 3. Фильтр-пробулькива-тель.
Весьма перспективно применение в пылесосных установках мокрых фильтров со спуском образующейся пульпы в канализацию.
В здании МГУ для этой цели использованы фильтры-барбатеры (рис. 3). Воздух поступает в затопленную одним концом трубу и, пройдя через слой воды, выходит из нее очищенным, что в гигиеническом отношении более предпочтительно, чем применение сухих матерчатых фильтров. Применяя самые обычные стальные трубы, простые центробежные вентиляторы и без затруднений изготовляемые на месте сухие или мокрые фильтры, можно по проекту легко смонтировать пылесосную установку.
Мы считаем, что пылесосные установки следует проектировать и сооружать в любом здании в таком же обязательном порядке, как водопровод, канализацию или отопление.
А. Л. Сегельман
Использование двуокиси хлора на томском водопроводе с целью устранения хлорфенольного запаха
Из кафедры коммунальной гигиены Томского медицинского института
Настоящая работа ставила своей задачей изучение возможности применения двуокиси хлора на томском водопроводе с целью предупреждения возникновения хлор-фенольных запахов, поскольку из литературы известно, что данный препарат, обладая наибольшим среди других дезинфицирующих веществ окислительно-восстановительным потенциалом, предупреждает возникновение запахов.
Работа проводилась в две серии: вначале на дестиллированной воде с рН=7,2—7,3, затем на природной томской водеДоза активного хлора, время контакта были приняты с учетом установленных в санитарной практике.
В опытах на природной воде фенол мы определяли качественно с фосфорно-молибденовой кислотой и количественно пикратным способом.
300 мл3 природной воды с томского водопровода обрабатывали параллельно хлорной известью и двуокисью хлора. По истечении 30—60 минут несколько сотрудников кафедры определяли наличие хлорфенольного запаха и его интенсивность. Одновременно устанавливали бактерицидный эффект этих же препаратов, для чего
1 В статье излагаются лишь результаты исследования природной воды реки Томи, как практически наиболее интересные.
