CC BY
133
Науковий вкник НЛТУ УкраТни. - 2009. - Вип. 19.3
УДК330.322:001.8 + 658.0 (477) Доц. О.1.1ляш, канд. екон. наук;
магктрант Ю.Б. Клепцова; магктрант К.Ю. Чергава - Львiвська КА
швестищйно-шноващйна актившсть
малих шдприемств
Проаналiзовано та узагальнено проблеми швестицшно-шновацшного розвитку малих шдприемств. Розглянуто структуру малих шдприемств за KpOTepieM регуляр-ност та мети ведення шновадшнох дiяльностi. У пщсумку це дало змогу запропону-вати заходи щодо пiдтримки шновадшнох дiяльностi та забезпечення ix необхiдними швестищями.
Ключов1 слова: шновацп, швестицп, швестицшно-шновацшний розвиток, ш-новацiйна активнiсть, малий бiзнес, малi пiдприeмства, iнвестицiйна привабливють.
Assoc. prof. O.I. Ilyash; undergraduate J.B. Kleptsova, undergraduateK.Yu. Cherhava -L'viv commercial academy
Investment of innovational development activity of enterprises
This article analyses and summarizes the problems of investment of innovational development small enterprises. The structure of small enterprises studied according to the criteria of regularity and the purpose of innovational activity. As a result it gave opportunity to suggest measures for supporting their innovative activity and providing necessary investments.
Нововведения e одним is прюритетних напрям1в у полчищ уряду, а-дже це основа нацiональноi незалежност й економiчного розвитку. Форму -вання й реашзащя шновацшно1" пол^ики держави базуеться на створенш та-ко1' системи, яка дае змогу ефективно використовувати на виробнищв ште-лектуальний i науково-техшчний потенщал цiei держави [3].
Дослiдженням проблеми швестування iнновацiй у малому бiзнесi займаються такi вченi, як О. Барановський, З. Варналш, Л. Воротша, I. Жи-ляева, А. Кисельова, Ю. Клочко, М. Козорiз, Т. Ковальчук, В. Кредiсова, О. Кузьмша, I. Михасюк, С. Реверчук, С. Соболь, О. Титаренко, В. Черняк.
1нновацй - це:
• нововведення, запровадження нових щей, технологш, вид1в продукци тощо в
оргатзацш продукци, виробництво, управлшня тдприемством та галуззю;
• процес, у ход1 якого винахщ або вщкриття доводиться до стадй практичного
застосування i починае давати економ1чний ефект;
• нове прикладання науково-техтчних знань, що забезпечуе ринковий устх.
Iнвестицiйна дiяльнiсть шдприемства - це об'ективний процес, що мае свою лопку i розвиваеться вщповщно до властивих йому закономiрностей i вiдiграe важливу роль у господарськш дiяльностi пiдприeмства, оскiльки за своею економiчною природою iнвестицii е вщмовою вiд сьогочасного спожи-вання заради отримання прибутюв у майбутньому[1].
Iнвестицiйна привабливiсть пiдприeмства - це штегральна характеристика окремих шдприемств як об'екпв майбутнього iнвестування з позицш пер-спективностi розвитку, обсяпв i перспектив збуту продукци, ефективност ви-користання активiв, 1'х л^щносп, стану платоспроможностi та фiнансового стану. Для оцшки iнвестицiйноi привабливостi може бути використано рiзнi фiнансовi коефщенти. 1хнш склад визначають, виходячи з мети i глибини ана-
4. Економжа, планування i управлiння r&^y3i
139
Нащональний лкотехшчний унiверситет УкраТни
лiзу фшансового стану. Такими синтетичними показниками е обiговiсть акти-вiв, прибутковiсть капiталу, фiнансова стабiльнiсть, лiквiднiсть активiв й ш.
Систематизацiя результатiв численних опитувань шдприемщв дае змогу запропонувати таку агрегащю проблем, що стримують шновацшну ак-тивнiсть малого бiзнесу:
• проблеми фшансового характеру: нестача власних кошт1в тдприемств, ус-кладнетсть залучення фшансових ресуршв з ринкових джерел (зокрема, жорстю умови кредитування, недостатня фшансова тдтримка з боку держа-ви);
• проблеми оргатзащйно-комуткацшного характеру: нерозвинетсть ринку технологш; незршсть шноващйно! шфраструктури, що мае надавати посе-редницью, шформацшт, юридичт, експертт, фшансово-кредитт та шш1 послуги; недол1ки нормативно-правово! бази 1нновацшно! д1яльност1; вщсут-тсть умов для налагодження кооперацшних зв'язшв з 1ншими суб'ектами ш-новацшного процесу;
• проблеми шформащйного характеру: вщсуттсть або недоступтсть система-тизовано! шформаци про нов1 технологи, що мають потенщал комерщал1за-ци, а також про стан 1 прогнозы оцшки кон'юнктури риншв збуту 1ннова-цшно! продукци;
• проблеми внутршньовиробничого характеру: низький 1нновацшний потенциал тдприемства, нестача квал1ф1кованого техтчного й управлшського персоналу на тл незршост1 консалтингово! та 1нжин1рингово1 шфраструктури;
• проблеми ринкового характеру: висока вартшть нововведень, невизначетсть термшв 1нновацшного процесу, високий економ1чний ризик шновацшно! д1-яльност!, тривал перюди окупност нововведень, низький платоспроможний попит на в1тчизняну шноващйну продукцию.
Пiд час розроблення поломки стимулювання ^новац^йно! дiяльностi доцiльно диференцiювати суб'екти малого тдприемництва. Зокрема, за кри-терiями регулярност та мети ведения ^новац^йно! дiяльностi варто вирiзня-ти такi прошарки малих пiдприемств:
• традищйт мал1 ф1рми, як функцюнують у сферах "старо!" щдустр1ально! економжи та тд натиском ринково! конкуренци, змушет до ситуативного чи перюдичного оновлення технолопчних процешв 1 принцитв оргатзаци власно! д1яльност1. 1хня 1нновацшна активтсть значно залежить ввд ефектив-ност функцюнування регюнально! 1нноващйно! системи, зокрема, вщ ввд-працьованост1 мехатзм1в комплексного забезпечення основними економ1ч-ними ресурсами, потр1бними для ведення тдприемницько! д1яльност1;
• науково-дослвдт мат ф1рми, як професшно займаються д1яльтстю в сфер1 досл1джень та розроблень на замовлення ринкових агентов або державних ус-танов. До таких структур, зокрема, належать приватт науково-дослвдницьк! ф1рми, шститути, лаборатори, яю дшть на комерщйнш основ1 та ввдповща-ють законодавчо встановленим критер1ям належност1 до сектора малого тдприемництва. Значна частина малих ф1рм цього прошарку працюе на замовлення великого б1знесу 1 е головним постачальником новаторських щей для оновлення великого виробництва;
• шноващйно зор1ентоват мал ф1рми. До цього прошарку належать новоство-рет мат ф1рми, д1яльтсть яких зосереджено на реал1заци оригшально!, пе-реважно власно! новаторсько! ще!. Д1яльтсть з комерщал1заци 1 використан-ня новаци е единою стратепчною лшею цих ф1рм, вщ устшност! яко! пов-
Наукрвий вiсник ИЛТУ УкраТни. - 2009. - Вип. 19.3
тетю залeжать ïxm пepcпeктиви. Роль в iннoвацiйнoмy пpoцeci цього ^о-шаpкy малик фipм е важливою, ocкiльки полягае y вииаИдeииi pадикальиoï iииoвацiИиoï ^eï та здiИcиeииi повиого циклу ïï пpактичиoï peалiзацiï [4].
Для кoжнoï з видiлeниx гpyп малиx пiдпpиeмcтв мае бути за^ошно-вано cпeцифiчнi заxoди пiдтpимки ïx iннoвацiйнoï дiяльнocтi. Для тpади-цiйнoгo малого пiдпpиeмництва такими е:
• cтвopeння та фiиаиcoвe забeзпeчeиия дiяльиocтi установи, головиим nprom-чeииям яко1 мае бути cтpаxyвання гаpаитiИ пoвepиeиия кpeдитiв cyб'eктами малого пiдпpиeмиицтва;
• здiиcнeння iифopмацiииoï, opгаиiзацiииoï, гаpаитiииoï пiдтpимки poзвиткy pинкy лiзиигoвиx пocлyг для малого п^^жмии^^ як альтepиативи фшаи-coвo-кpeдитиим пocлyгам;
• cтвopeиия мepeжi мicцeвиx щш^в iифopмацiИиoï пiдтpимки малого тд-пpиeмиицтва за иапpямками: кoи'юиктypа мicцeвиx pиикiв (cиpoвииа, пocлy-ги, тoваpи, пошук паpтиepiв, пiдpядиикiв та iи.); наявнють пpoпoзицiИ вшь-ииx матepiальиo-тexиiчииx об'екив, що пiдлягають opeидi (пpимiщeиия, об-ладиаиия, тpаиcпopтиi заcoби, oфicиа тexиiка, заcoби зв'язку тощо); iифopма-щя пpo иаyкoвi poзpoблeиия та винаxoди, що мoжe бути иадаио cyб'eктам малого п^^жмии^^ у викopиcтання тощо;
• cтимyлюваиия впpoваджeиию iииoвацiИииx тexиoлoгiИ иа пiдпpиeмcтваx тopгiвлi.
З мeтoю активiзацiï iннoвацiйнoï дiяльнocтi пpoшаpкy шновацшно-opieнтoванoгo малого пiдпpиeмництва пoтpiбнo:
• poзpoбити пpoгpамy cтвopeиия peгioнальниx pиикiв iитeлeктyальиoï вла^о^ ii, в якш, зoкpeма, пepeдбачити мexаиiзми пepeдачi тexиoлoгiИ та заxиcтy пpав iитeлeктyальиoï влаcиocтi у cфepi малого ^д^жмии^^, cпpияти ко-мepцiИиoмy викopиcтаиню peзyльтатiв iитeлeктyальиoï дiяльиocтi, етимулю-вати poзвитoк iииoвацiИииx iдeИ та впpoвадити ïx у виpoбничi пpoцecи иа вe-ликиx пiдпpиeмcтваx;
• cфopмyвати eлeктpoииy бipжy iииoвацiИ, а cамe, cтвopити базу даииx пpo ш-вecтицiйнo пpивабливi iииoвацiИиo opieитoваиi малi тд^иеметва, poзвивати peгioиальиi Iитepиeт-пopтали iииoвацiИиoгo ^д^жмии^^ у иапpямкy по-пyляpизацiï та peкламyвання iииoвацiИииx пpoeктiв малого ^д^жмии^^, иадавати допомогу в пiдгoтoвцi бiзиec-плаиiв та iивecтицiИииx пpoeктiв ма-лиx пiдпpиeмcтв в iииoвацiИиiИ cфepi;
• poзгляиyти мoжливicть cтвopeиия Beичypиoгo iннoвацiйнoгo фоиду Укpаïии за yчаcтю кошт!в дepжавиoгo бюджeтy, що мае викоиувати фуикц1ю каталi-затopа cтвopeиия peгioнальниx вeичypииx фoидiв за yчаcтю втизняного та iиoзeмиoгo капiталy [3].
Peалiзацiя зазначeниx заxoдiв нe лишe cпpиятимe poзвиткy iннoва-цiйнoï дiяльнocтi cyб,eктiв малого пiдпpиeмництва, а й cтвopить пiдгpyнтя для фopмyвання iнтeлeктyальнoï eкoнoмiки, змiцнить кoнкypeнтнi пepeваги вiтчизнянoгo бiзнecy та пpишвидшить фopмyвання на цш ocнoвi пoвнoцiннo-го cepeдньoгo клаcy в Укpаïнi.
Укpаïна дoлyчилаcя до oбcтeжeння iннoвацiй за мiжнаpoднoю мeтoдo-лoгieю, починаючи з CIS б (m^orae oбcтeжeння 5 peгioнiв ошовного кола пiдпpиeмcтв та opганiзацiй, за винятком малж пiдпpиeмcтв, на cyцiльнiй oc-
4. EKoHoMiKa, планування i управлшня галузi
141
Нащональний лкотехшчний ушверситет УкраТни
HOBi). Результати обстеження показали, що у вибраних регюнах piBeHb шноващйно! активност тдприемств перебувае у дiапазонi 10-30 %.
Статистичне спостереження у п'яти регюнах Украши показало, що pi-вень шноващйно! активностi серед великих тдприемств (понад 250 оЫб) ста-новить вiд 23 % до 49 %, серед сеpеднiх (50-249 оЫб) - 11-29 %, серед малих тдприемств (10-49 оЫб) - 7-23 %. Найвищий показник - серед великих тдприемств м. Киева, найнижчий - серед малих Чертвецько! область Встанов-лено, що незважаючи на значну кшьюсть збиткових тдприемств (близько 40 %), найбшьша частка швестицш походить з власних ресурЫв, на форму-вання яких ютотний вплив мають два види податюв - на прибуток i нараху-вання на заpобiтну плату.
Варто зазначити, що юнуе прямий зв'язок мiж pозмipами пiдпpиемств i !хшм piвнем iнновацiйностi. Малi тдприемства з персоналом менше 10 оЫб не охоплено спостереженням, але це не означае, що вони не шноващйно ак-тивнi, швидше за все вони вводять шноваци тшим шляхом, нiж великi тд-приемства. Якщо пiдпpиемство намагаеться бути посттно активним у вико-наннi дослщних pобiт, i, як наслiдок, шноващйно активним, йому потpiбно мати певну чисельтсть персоналу. Проблема з персоналом полягае в тому, що вш не обов'язково виробляе щось для реал1заци найближчим часом. Бага-то техтчних пpодуктiв вимагають тpивалостi дослщжень. При цьому багато малих i сеpеднiх пiдпpиемств не в змозi заплатити одному або бiльше служ-бовцям за виконання дослiдних робгг.
Л1тература
1. Варнал1й В. Жук Проблеми пщтримки шновацшно'х' д1яльност1 суб'екпв малого тд-приемництва. [Електрон. ресурс]. - Доступний з: http://www.niss.gov.ua/Monitor/Monitor43/ in-dex.htm.
2. Мазур O.G. 1нвестицшна дiяльнiсть малого пiдпpиемництва в Укра!ш // Фiнанси Украши, 2006. - № 4.
3. Пор1вняльний анал1з ризикчв середнього бiзнесу в Укра1т та сусiднiх державах. [Електрон. ресурс]. - Доступний з: http://www.members.lycos.co.uk.
4. Селшкова О.М. 1нвестицшна дiяльнiсть малих пiдпpиемств на сучасному етат роз-витку економiки Украши // Формування ринкових вiдносин в Укра!ш : зб. наук. праць / наук. ред. 1.К. Бондар. - К. : НДЕ1 - 2004. - Вип. 4. - С. 112-115.
УДК332.1:334.71:330.15:504.062 Ст. наук. ствроб. 1.В. Андел,
канд. екон. наук - 1нститут регюнальних до^джень НАН Украти
тенденцп використання м1сцевих енергетичних ресурс1в у паливно-енергетичному комплекс
зах1дного рег1ону
Актуалiзовано сучаснi проблеми використання природних pесуpсiв за 1'хшм ви-добутком, забезпеченiстю ними економши pегiону. Запропоновано спосiб досль дження розвитку промислово! системи на piвнi pегiону за розвитком li структурних елементiв. Розглянуто оцiнку розвитку стану елементiв та розвитку функцюнування елементiв промислово'х' системи. Таке дослщження дае змогу визначити тенденци використання енергетичних ресурав у промисловш системi.
