CC BY
15
Науковий в^ник Львiвського нащонального унiверситету ветеринарно! медицини та бiотехнологiй iMeHi С.З. Гжицького. CepiH: Сiльськогосподарськi науки
Scientific Messenger of Lviv National University of Veterinary Medicine and Biotechnologies. Series: Agricultural sciences
ISSN 2519-2698 print
https://nvlvet.com.ua/index.php/agriculture
doi: 10.32718/nvlvet-a9019
UDC 636.2: 636.088:636.083
Intensity of growth of calves of Ukrainian black-and-white dairy breed in colostrum and milk periods while feeding them with pyridoxine hydrochloride
O.V. Yaremko, R.A. Peleno
Stepan Gzhytskyi National University of Veterinary Medicine and Biotechnologies Lviv, Ukraine
Article info
Received 18.02.2019 Received in revised form
19.03.2019 Accepted 20.03.2019
Stepan Gzhytskyi National University of Veterinary Medicine and Biotechnologies Lviv, Pekarska Str., 50, Lviv, 79010, Ukraine. Tel.: +38-096-820-65-91 E-mail: olhaja@ukr.net
Yaremko, O.V., & Peleno, R.A. (2019). Intensity of growth of calves of Ukrainian black-and-white dairy breed in colostrum and milk periods while feeding them with pyridoxine hydrochloride. Scientific Messenger of Lviv National University of Veterinary Medicine and Biotechnologies. Series: Agricultural sciences, 21(90), 108 112. doi: 10.32718/nvlvet-a9019
The effect of pyridoxine hydrochloride on the body mass of animals, absolute and average daily increment, relative growth rate, growth factor of live weight and multiplicity of increase in live weight of calves in the early stages of postnatal ontogenesis were studied. For the experiment, six groups of one-day calves (control and five experimental) were formed, with 5 animals in each, which, in addition to the main diet (MD), fed pyridoxine hydrochloride in different doses, according to the scheme: control group - MD, I experimental group - MD + 1 mg/kg g. m pyridoxine hydrochloride, II - MD + 2 mg/kg g. m of the preparation, Ill - MD + 3 mg/kg of w. m., IV - MD + 4 mg/kg g. m and V experimental group - MD + 5 mg/kg g. m pyridoxine hydrochloride. Conditionally, the research was divided into four periods: colostrum - from birth and up to 5 days, until the formation of digestion - from 5 to 21 days, the period of the formation of digestion scar - from 21 to 60 days and the end of the milk period - from 60 to 90 days. It was established that feeding to calves with pyridoxine hydrochloride resulted in an increase in the live weight of 60 days of calves by 5.9% in the second group (P < 0.05), by 8.7% in the third group, by 8.3% in IV and 9.2% in V groups (P < 0.001) and for 90 days it was higher by 9.3%, 9.1%, 9.2% and 9.1% respectively (P < 0.05). The highest average daily increments were in the colostrum period in calves IV and V groups, which were added to the main diet, respectively, 4 and 5 mg/kg b.w. pyridoxine hydrochloride, in the period prior to the formation of digestion scar in calves of group IV, in the period of the formation of digestion scar in calves of the III group and at the end of the milking period in calves of group V. Absolute incresements of calves in the colostrum period and the period prior to the formation of digestion scar were the highest in calves of Group IV and the difference in control was respectively 0.34 and 1.05 kg. During the period of the digestion scar formation and the end of the milk period, the highest absolute increases were in calves of group V, which was added to the main ration of 5 mg/kg b.w. pyridoxine hydrochloride. The highest increase in body weight of calves in colostric period and prior to the operation scar rate was in group IV, the period of digestion scar formation was in the third group and during the completion period of milk in the second group of calves. In colostric period the increase of live weight was higher in calves III, IV and V groups of 5 to 21 days in calves of group IV, from 21 to 60 days in the third group and during the completion period of milk in the second group of calves.
Key words: calves, pyridoxine hydrochloride, live weight, absolute increment, average daily gain, multiplicity of increase in live weight, relative growth rate, coefficients of growth of live weight.
1нтеншвн1сть росту телят украшськоУ чорно-рябоУ молочноУ породи у молозивний i молочний пер1оди за згодовування Ум п1ридоксину г1дрохлориду
О.В. Яремко, Р.А. Пеленьо
Львiвський нацюнальний утверситет ветеринарног медицини та бютехнологт iMeHi С.З. Гжицького, м. Львiв, Укра'та
Вивчали вплив згодовування телятам придоксину гiдрохлориду на масу тта тварин, абсолютний i середньодобовий прирости, вiдносну швидмсть росту, коефщент приросту живог маси i краттсть збшьшення живог маси телят на рантх етапах постна-тального онтогенезу. Для проведення до^ду було сформовано шкть груп однодобових телят (контрольна i п 'ять до^дних), по 5 тварин у кожнш. Телятам до^дних груп крт основного рацюну (ОР) згодовували тридоксин гiдрохлорид в рiзних дозах, а саме:
I до^дна група - ОР + 1 мг/кг ж. м. тридоксину гiдрохлориду, II- ОР + 2 мг/кг ж. м. препарату, III- ОР + 3 мг/кг ж. м., IV- ОР + 4 мг/кг ж. м. i V до^дна група - ОР + 5 мг/кг ж. м. тридоксину гiдрохлориду. Умовно перюд до^дження був подтений на чотири перюди: молозивний - вiд народження i до 5 доби, перюд до становлення рубцевого травлення - вiд 5 до 21 доби, перюд становлення рубцевого травлення - вiд 21 до 60 доби i завершення молочного перюду - вiд 60 до 90 доби. Встановлено, що згодовування телятам тридоксину г1дрохлориду привело до зростання, порiвняно iз контролем, живог маси на 60 добу життя телят на 5,9% у II групi (Р < 0,05), на 8,7% у III групi, на 8,3% у IVi на 9,2% у Vгруш (Р < 0,001). На 90 добу рiзниця живог маси виявилася вищою вiдповiдно на 9,3%, 9,1%, 9,2% i на 9,1% (Р < 0,05). Найвищi середньодобовi прирости у молозивний перюд були у телят IV i V груп, яким до основного ращощ/ додавали вiдповiдно 4 i 5 мг/кг ж. м. тридоксину гiдрохлориду, у перюд до становлення рубцевого травлення - у телят IV групи, у перюд становлення рубцевого травлення - у телят III групи i на завершення молочного перюду - у телят V групи. Абсолюты прирости телят у молозивний перюд i перюд до становлення рубцевого травлення виявилися найви-щими у телят IV групи i рiзниця до контролю становила вiдповiдно 0,34 i 1,05 кг. У перюд становлення рубцевого травлення i завершення молочного перюду найвищi абсолютш прирости були у телят V групи, яким до основного рацюну додавали 5 мг/кг ж. м. тридоксину гiдрохлориду. Найвищим у молозивний перюд i у перюд до функцюнування рубця коефщент приросту живог маси був у телят IV групи, у перюд становлення рубцевого травлення - у III гр^ут i в перюд завершення молочного перюду - у телят
II групи. У молозивний перюд краттсть збшьшення живог маси була найвищою у телят III, IV i V груп, з 5 по 21 добу - у телят IV групи, з 21 по 60 добу - у III груп i перюд завершення молочного перюду - у II груп телят.
Ключовi слова: телята, тридоксин гiдрохлорид, жива маса, абсолютний прирют, середньодобовий прирют, краттсть збшьшення живог маси, вiдносна швидтсть росту, коефщенти приросту живог маси.
Вступ
PicT тварин е одним i3 прояв1в !хнього розвитку. Дослщженнями вчених доведено, що найбшьший вплив на picT i розвиток новонароджених мае годiвля !х матеpiв шд час внутршньоутробного розвитку плоду (Kosheleva, 2003; Protsenko, 2004; Kostenko, 2012; Rozdobudko, 2013; Denkovich et al., 2017). Разом з цим вщомо, що шдивщуальний розвиток оргашзму протшае неpiвномipно i вщображае сукупшсть змш, що проходять в клгтинах з висом, органах i у всьому оpганiзмi за впливу спадковосп та постшно! взаемоди оргашзму з навколишшм середовищем (Hopka et al., 2007; Zemljanuhina, 2010; Chumachenko et al., 2010; Humennyi et al., 2015; Gordiychuk et al., 2016; 2017). Шд час шдивщуального розвитку тварини вщбува-ються вiковi морфолопчш, бiохiмiчнi та фiзiологiчнi змши, що протшають з piзною штенсившстю. Висо-ким генетичним потенщалом продуктивносл, доброю пристосовашстю до умов утримання i експлуатаци, стшшстю до захворювань та ди паратипових факто-piв, придатшстю для штенсивних технолопй вироб-ництва молока виpiзняютьcя тварини украшсько! чорно-рябо! молочно! породи (Zhmur et al., 2004; Kostiuk et al., 2006; Hopka et al., 2007; Shcherbatiuk, 2008). У конкретних кормових i природно-ктматичних умовах вони ввдзначаються хорошими показниками росту i розвитку, проте актуальними для науковщв i спещатспв господарств залишаються питання ди екзогенного тридоксину, який необхвд-ний для молодняку саме у молозивний i молочний перюди (Derevianko et al., 2004; Hopka et al., 2007).
Метою роботи було дослщити вплив згодовування piзних доз тридоксину пдрохлориду телятам украшсько! чорно-рябо! молочно! породи у молозивний i молочний перюди на штенсившсть !хнього росту. Для досягнення поставлено! мети треба було визначити масу тша тварин, абсолютний i середньодобовий прирости, ввдносну швидшсть росту, коефщент приросту живо! маси i кратшсть збшьшення живо! маси за ди piзних доз тридоксину пдрохлориду.
MaTepia™ i методи дослвджень
Для проведення дослвду було сформовано шють груп однодобових телят (контрольна i п'ять дослвд-них), по 5 тварин у кожнш. Телятам дослщних груп ^м основного рацюну (ОР), згодовували придоксин пдрохлорид в piзних дозах, зокрема: I дослщна група - ОР + 1 мг/кг ж. м. тридоксину пдрохлориду, II -ОР + 2 мг/кг ж. м. препарату, III - ОР + 3 мг/кг ж. м., IV - ОР + 4 мг/кг ж. м. i V дослщна група - ОР + 5 мг/кг ж. м. тридоксину пдрохлориду. Впродовж дослщу (ввд 1 до 90 доби) тварини контрольно! та дослщних груп перебували в однакових умовах годiв-л^ догляду та утримання, а !х рацюни були збалансо-ваш зпдно з нормами годiвлi молодняку молочного перюду вирощування (Kalashnikov et al., 1985).
Умовно дослвд був подшений на чотири перюди: молозивний - вщ народження i до 5 доби, перюд до становлення рубцевого травлення - вщ 6 до 21 доби, перюд становлення рубцевого травлення - ввд 22 до 60 доби i завершення молочного перюду - вщ 61 до 90 доби.
Облш росту худоби проводили шляхом визначен-ня маси тша, абсолютного i середньодобового приросту, кратносп збшьшення живо! маси, вщносно! шви-дкосп росту i коефщента приросту живо! маси за загальноприйнятими методами (Busenko, 2005).
Результати та Тх обговорення
Встановлено (табл. 1), що в процеа постнатально-го онтогенезу телят зростала !хня жива маса, проте вipогiдних змш, поpiвняно з контролем, вона зазнала на 60 i 90 доби дослщу у II, III, IV i V групах тварин, яким згодовували придоксин пдрохлорид. На 60 добу життя жива маса телят, поpiвняно iз контролем, була вищою на 5,9% у II груш (Р < 0,05), на 8,7% у III гру-т, на 8,3% у IV i на 9,2% у V групах (Р < 0,001), а на 90 добу дослвду piзниця виявилася вищою вщповщно на 9,3%, 9,1, 9,2 i на 9,1% (Р < 0,05).
Таблиця 1
Жива маса телят молозивного i молочного перюду вирощування за ди тридоксину пдрохлориду, кг (М ± m, n = 5)
Доби дослвджень
1 5 21 60 90
К 26,4 ± 1,06 28,1 ± 0,72 33,5 ± 0,83 54,2 ± 0,92 71,8 ± 1,29
I 26,8 ± 1,17 28,6 ± 1,12 34,1 ± 1,14 56,2 ± 1,01 74,5 ± 1,13
II 27,4 ± 1,03 29,3 ± 1,25 35,1 ± 1,18 57,4 ± 1,12* 77,4 ± 1,31*
III 26,7 ± 1,05 28,8 ± 1,32 34,8 ± 1,07 58,9 ± 0,81** 78,9 ± 1,69*
IV 26,6 ± 0,97 28,7 ± 1,06 35,1 ± 0,93 58,7 ± 0,50** 78,3 ± 1,62*
V 27,2 ± 1,12 29,2 ± 1,14 35,5 ± 0,96 59,2 ± 0,96** 79,2 ± 1,85*
Суттевих змiн за дп пiридоксину пдрохлориду зазнали i середньодобовi прирости телят (рис. 1). У молозивний перюд вони виявилися вищими, порiвня-но iз контрольною групою, на 12 г у I груш, 30 г у II, 48 г у III, i на 58 г у IV i V групах. У перюд до становления рубцевого травлення рiзниця з контролем ста-новила вщповщно 9,4, 27,5, 45, 65,7 i 54,4 г. У перюд становлення рубцевого травлення рiзниця з контролем становила вiдповiдно 32, 38,9, 83,8, 72,5 i 75,6 г. На завершення молочного перiоду середньодобовi прирости, порiвняно iз контрольною групою, виявилися вищими на 26 г у I груш, 80 г у II, 81,6 г у III, i на 68 г у IV i на 83,3 г уV груш. Найвищ середньодобовi прирости були у молозивний перюд у телят IV i V груп, яким до основного рацюну додавали вщповвдно 4 i 5 мг/кг ж. м. тридоксину пдрохлориду, у перiод до становлення рубцевого травлення у телят IV групи, у перюд становлення рубцевого травлення у телят III
групи i на завершення молочного перюду - у телят V групи.
¡¡00
400
200
шшШМТГ
0-5 лоба
5-21 доба
2] -i0 доба
60-90 дойа
Контроль в 1 :7'yr:.] DM фупа
Dili rpyna ■ IV qiyna SV фупа
Рис. 1. Середньодобовий прирют телят за дп тридоксину пдрохлориду, г
За дп тридоксину пдрохлориду зросли i абсолют-m прирости телят (табл. 2).
Таблиця 2
Абсолютний прирют телят за дп тридоксину гвдрохлориду, кг (М ± m, n = 5)
Вжовий иерiод, доби
0-5 5-21 21-60 60-90
К 1,78 ± 0,07 5,34 ± 0,14 20,77 ± 1,05 17,57 ± 0,99
I 1,84 ± 0,05 5,49 ± 0,18 22,02 ± 1,06 18,35 ± 1,04
II 1,93 ± 0,08 5,78 ± 0,16 22,29 ± 1,14 19,97 ± 0,87*
III 2,02 ± 0,09 6,06 ± 0,19 24,04 ± 1,13** 20,02 ± 1,17*
IV 2,12 ± 0,12 6,39 ± 0,18 23,60 ± 1,27** 19,61 ± 1,18*
V 2,07 ± 0,10 6,21 ± 0,22 23,72 ± 1,30** 20,07 ± 1,09*
У молозивний перюд i перюд до становлення руб-цевого травлення вони виявилися найвищими у телят IV групи i рiзниця з контролем становила вщповщно 0,34 i 1,05 кг. У перюд становлення рубцевого травлення i завершення молочного перюду найвищi абсо-лютнi прирости були в телят V групи, яким до основного рацюну додавали 5 мг/кг ж. м. тридоксину пд-рохлориду.
Враховуючи те, що показник абсолютного приросту в молодих тварин не досить об'ективно вщображае штенсившсть процеав росту (Busenko, 2005), нами було визначено ввдносну швидкють росту живо! маси телят (рис. 2). Встановлено, що у молозивний перюд i перюд до становлення рубцевого травлення досл1-джуваний показник виявився найвищим у IV груш телят, у перюд становлення рубцевого травлення - у III груш й на завершення молочного перюду найвищi показники швидкосп росту були у телят II групи, яким протягом усього дослвду кожен день до основ-
ного рацюну додавали по 2 мг/кг ж. м. шридоксину пдрохлориду.
II BBS
111 Г.
0-5 лора
5-21 доба
21-61) доба
60-40 доба
— Ко ITJ-I ■]фупа Щ| фупа Glllipyna • ф упя ОУфуна
Рис. 2. Ввдносна швидкiсть росту живо! маси молодняку велико! рогато! худоби за дп пiридоксину гiдрохлориду, %
^iM змiн ввдносно! швидкостi росту живо! маси молодняку велико! рогато! худоби, нами був вираху-ваний коефщенти приросту живо! маси (рис. 3). Най-
вищим у молозивний перюд i у перюд до функцюнування рубця вш був у телят IV групи, у перюд становлення рубцевого травлення у III груш i перюд завершення молочного перюду - в II груш телят.
0-i дпба 5-21 доба 1 1 '60 лооа 60-90 доба
□ Конгродь □! [руна all ipyria □ [[! група ■ IV [рупа DV Iрч:
Рис. 3. Коефщенти приросту живо! маси молодняку велико! рогато! худоби за ди пiридоксину гiдрохлориду, %
Враховуючи живу масу телят на кшець дослщу i живу масу новонароджених тварин, нами було вира-хувано кратшсть збiльшення ïx живо! маси (рис. 4).
0-5 доба 5-21 ¿та 21 -60 доба 60-91) доба
sКонтра-ть >| група Dil група ÜII] група *!V група : 1 '• група
Рис. 4. Кратшсть збшьшення живо! маси молодняку велико! рогато! худоби за ди тридоксину гщрохлориду,рази
Встановлено, що у молозивний перюд дослщжу-ваний показник був найвищим у телят Ill, IV i V груп, з 5 по 21 добу в телят IV групи, з 21 по добу у III гру-ni й перюд завершення молочного перюду - у II груш телят. Варто зазначити, що за дослщжуваним показ-ником телята дослщних груп переважали ровесников контрольних груп i найвищою ця рiзниця була на завершальному етапi молочного перiоду та становила у I групi 1,022 разу, в II - 1,037, у III - 1,085, у IV -1,081 i у V - 1,074 разу.
Висновки
1. Згодовування телятам тридоксину пдрохлориду привело до зростання, порiвняно iз контролем, живо! маси на 60 добу життя телят на 5,9% у II груш (Р < 0,05), на 8,7% у III груш, на 8,3% у IV i на 9,2% у V груш (Р < 0,001) i на 90 добу вщповщно на 9,3%, 9,1, 9,2 i 9,1% (Р < 0,05).
2. Найвищi середньодобовi прирости були в молозивний перюд у телят IV i V груп, яким до основного рацюну додавали вщповщно 4 i 5 мг/кг ж. м. тридоксину пдрохлориду, в перюд до становлення рубцевого травлення - у телят IV групи, у перюд становлення рубцевого травлення - у телят III групи i на завершення молочного перюду - в телят V групи.
3. Абсолютш прирости телят у молозивний перь од i перюд до становлення рубцевого травлення ви-явилися найвищими у телят IV групи, piзниця з контролем становила вщповщно 0,34 i 1,05 кг. У перюд становлення рубцевого травлення i завершення молочного перюду найвищi абсолютш прирости були у телят V групи, яким до основного рацюну додавали 5 мг/кг ж. м. тридоксину пдрохлориду.
4. Коефщент приросту живо! маси найвищим був у молозивний перюд i в перюд до початку функцюнування рубця в телят IV групи, у перюд становлення рубцевого травлення у III груш та перюд завершення молочного перюду у II груш телят.
5. У молозивний перюд кратшсть збшьшення живо! маси була найвищою у телят III, IV i V груп, з 6 по 21 добу у телят IV групи, з 22 по 60 добу у III груш та перюд завершення молочного перюду - в II груш телят.
Перспективи подальших дослгджень. Отриман результата дослщжень будуть використан у подальшо-му вивченн впливу шридоксину пдрохлориду на показники обмщ проте!шв та гемопоезу.
References
Busenko, O.T. (2005). Tekhnolohiia vyrobnytstva produktsii tvarynnytstva. Za red. O.T. Busenka. K.: Vyshcha osvita (in Ukrainian). Chumachenko, I.P., Mankovskyi, A.Ya., Sryvov, A.I., Koropets, L.A., & Antoniuk, T.A. (2010). Rek-omendatsii z vyroshchuvannia remontnykh telyts mo-lochnoho napriamu produktyvnosti za obmezhenoho vykorystan-nia nezbyranoho moloka. K.: V-vo NUBiP Ukrainy (in Ukrainian). Denkovich, B.S., Pivtorak, Y.I., & Gordiychuk, N.M. (2017). Growing heifers for breeding use concentrate "INTERMIKS-calf 30%". Scientific Messenger LNUVMBT named after S.Z. Gzhytskyj, 19(74), 147151. doi: 10.15421/nvlvet7433. Derevianko, S.V., Diachenko, H.M., Bozhok, L.V., & Prokopenko, O.I. (2004). Probiotychni preparaty dlia profilaktyky i likuvannia khvorob ta stymuliatsii rostu silskohos-podarskykh tvaryn i ptytsi. Veterynarna medytsyna: Mizhvid. temat. nauk. zb. Kharkiv: IEiKVM UAAN, 84, 819-822 (in Ukrainian). Gordiychuk, N.M., Denkovich, B.S., & Gordiychuk, L.M. (2017). The rate of growth calves Simmental depending on the duration of embryogenesis and season of birth. Scientific Messenger LNUVMBT named after S.Z. Gzhytskyj, 19(74), 143-146. doi: 10.15421/nvlvet7432. Gordiychuk, N.M., Gordiychuk, L.M., Salamakha, I.J. (2016). Behaviourof cows and calves at different ways maintenance. Scientific Messenger LNUVMBT named after S.Z. Gzhytskyj, 18, 2(67), 57-60. doi: 10.15421/nvlvet6713. Hopka, B.M., Kovalenko, V.P., Melnyk, Yu.F., Naiden-ko, K.A., Nezhlukchenko, T.I., Pelykh, V.H., Rudyk, I.A., Sakhatskyi, M.I., Trofymenko, O.L., Uhnivenko, A.M., Tsytsiurskyi, L.M., Sheremeta, V.I. (2007). Selektsiia silskohospodarskykh tvaryn. Za zah. red.
Yu.F. Melnyka, V.P. Kovalenka ta A.M. Uhnivenka. K. (in Ukrainian).
Humennyi, V.D., Humen, V.V., Yemets, O.Iu., & Ostapenko, A.I. (2015). Molozyvo - ridke zoloto! (porady fakhivtsiam tvarynnytstva). Naukovo-tekhnichnyi biuleten IT NAAN, 114, 47-57. http://nbuv.gov.ua/UJRN/Ntb_2015_114_10 (in Ukrainian).
Kalashnikov, A.P., Klejmenov, N.I., & Bakanov, V.N. (1985). Normy i raciony kormlenija sel'skohozjajst-vennyh zhivotnyh:cpravochnoe posobie. M.: Ag-ropromizdat (in Russian).
Kosheleva, G.N. (2003). Kormlenie teljat. Zhivotnovod-stvo dlja vseh, 3-4, 24-26 (in Russian).
Kostenko, V. (2012). Yakist molozyva ta zdorovia teliaty. Ahrobiznes sohodni, 23, 34-35 (in Ukrainian).
Kostiuk, S.S., Tsymbala, V.I., & Yaremko, O.V. (2006). Vplyv vitaminu V6 na intensyvnist obminnykh protsesiv i rist bychkiv chorno-riaboi porody. Fiziolo-hichnyi zhurnal, 52(2), 228 (in Ukrainian).
Protsenko, O. (2004). Rist, rozvytok ta osnovnyi obmin rechovyn telychok zalezhno vid enerhii rostu v ran-
nomu ontohenezi. Tvarynnytstvo Ukrainy, 8, 8-10 (in Ukrainian).
Rozdobudko, T. (2013). Teliatko narodylosia: Mini-ferma. Hazeta "Silski visti", 13 (18906) (in Ukrainian).
Shcherbatiuk, N.V. (2008). Dynamika pryrostiv zhyvoi masy riznykh linii remontnykh telyts podilskoho za-vodskoho typu ukrainskoi chorno-riaboi molochnoi porody. Rozvedennia i henetyka tvaryn. Kyiv: Ahrar-na nauka, 345-350 (in Ukrainian).
Zemljanuhina, T.N. (2010). Vlijanie razlichnyh tehnolog-icheskih priemov vyrashhivanija bychkov v mo-lochnyj period na ih rost, razvitie i estestvennuju re-zistentnost'. Barnaul, 158-160 (in Russian).
Zhmur, A.I., Kos, V.F., & Muzyka, L.I. (2010). Dynamika zhyvoi masy telyts i koriv riznykh henotypiv ukrainskoi chorno-riaboi molochnoi porody zakhidnoho rehionu Ukrainy. Zb. nauk. prats Bilotserk. derzh. ahrar. un-t. Bila Tserkva, 3(72), 201203 (in Ukrainian).
