Научная статья на тему 'ІНТЕЛЕКТУАЛІЗАЦІЯ ПІДПРИЄМСТВ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРУ ЯК ПЕРСПЕКТИВНИЙ НАПРЯМ РОЗВИТКУ СУЧАСНОЇ ЕКОНОМІКИ (ВИСНОВКИ ТА РЕКОМЕНДАЦіЇ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПРОВЕДЕННЯ НАУКОВО-ПРАКТИЧНОЇ ОНЛАЙН-КОНФЕРЕНЦіЇ)'

ІНТЕЛЕКТУАЛІЗАЦІЯ ПІДПРИЄМСТВ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРУ ЯК ПЕРСПЕКТИВНИЙ НАПРЯМ РОЗВИТКУ СУЧАСНОЇ ЕКОНОМІКИ (ВИСНОВКИ ТА РЕКОМЕНДАЦіЇ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПРОВЕДЕННЯ НАУКОВО-ПРАКТИЧНОЇ ОНЛАЙН-КОНФЕРЕНЦіЇ) Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
90
11
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
іНТЕЛЕКТУАЛіЗАЦіЯ ПіДПРИЄМСТВ / СУЧАСНА ЕКОНОМіКА / РОЗВИТОК ПЕРСОНАЛУ / ДЕРЖАВНі МЕХАНіЗМИ / НАУКОВО-ПРАКТИЧНА ОНЛАЙН-КОНФЕРЕНЦіЯ

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Амоша Олександр Іванович, Залознова Юлія Станіславівна, Брюховецька Наталя Юхимівна, Булєєв Іван Петрович

Відповідно до Постанови Президії НАН України «Про заходи НАН України з відзначення 30-ї річниці Незалежності України» від 03.03.2021 р. № 82 Інститутом економіки промисловості НАН України 4 жовтня 2021 р. проведено науково-практичну онлайн-конференцію з Проблем та перспектив розвитку сучасної економіки. За результатами обговорення проблем реального сектору економіки інтелектуалізацію підприємств визначено як перспективний напрям сучасності. У доповідях учасників розкрито об’єктивний зв’язок суспільного поділу праці та процесів інтелектуалізації як поділ і спеціалізацію знань, що має певний порядок тактів поділу праці. Будь-які системи поділу праці мають «горизонтальний» вимір - задаються процесом перетворення матеріалу у кінцевий продукт - і «вертикальний» - визначаються процесами використання знарядь праці, накопичення, систематизації, освоєння і використання знань. Поділ та трансформація відносин праці обумовлює промислові революції, стимулює технічний та інтелектуальний прогрес, формує довгі хвилі та цикли розвитку матеріального і духовного світу. Інтелектуалізація виробництва розширює простір для адаптивного поділу праці, її вертикальна складова створює умови для переходу до нового такту інтелектуалізації. Обґрунтовано, що в державній економічній політиці і методології досліджень стоїть завдання відродження економіки та промисловості у напрямі Індустрії 4.0 на основі інтелектуалізації підприємств. Ключовими учасниками відновлення промисловості визнано: державу, бізнес, наукові (передусім НАН України) організації, інші зацікавлені учасники. Розвиток промислових підприємств у напрямі Індустрії 4.0 не означає моментальну відмову від традиційних виробництв ІІІ-IV технологічних укладів. Окремі галузі та підприємства мають потенціал більш швидкого виходу на нові стандарти та долучення до світових ланцюгів створення вартості. Виявлено актуальні державні механізми поглиблення інтелектуалізації: імпортозаміщення; стимулювання експорту; державно-приватне партнерство; розвиток людського капіталу. Національні підприємства повинні мати пріоритет перед зарубіжними при належній якості продукції. Експорт у промисловості доцільно посилювати після насичення внутрішнього ринку. Показано, що інтелектуалізація потребує від підприємств: впровадження цифрових інструментів управління виробництвом; націленості менеджменту на поглиблення інтелектуалізації, перманентної трансформації у напрямі сучасних технологічних реалій; формування цифрової культури та цінностей інтелектуалізації, розвитку цифрових навичок персоналу.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по экономике и бизнесу , автор научной работы — Амоша Олександр Іванович, Залознова Юлія Станіславівна, Брюховецька Наталя Юхимівна, Булєєв Іван Петрович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

REAL-SECTOR ENTERPRISE INTELLECTUALIZATION AS A PROMISING AVENUE FOR THE DEVELOPMENT OF THE MODERN ECONOMY (CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS OF AN ONLINE SCIENCE AND PRACTICAL CONFERENCE)

According to the Decree of the Presidium of the National Academy of Sciences of Ukraine «On the Events of the National Academy of Sciences of Ukraine on the celebration of the 30th anniversary of the Independence of Ukraine from 03.03.2021 №82. October 4, 2021 - Scientific-practical online conference «Problems and prospects of development of modern economy» held at the Institute of Industrial Economics of the National Academy of Sciences of Ukraine. According to the results of the discussion of the problems of the real sector of the economy, the intellectual development of enterprises has been defined as a promising direction of modernity. In the presentations, participants revealed the objective relationship between the social division of labor and the processes of intellectualization as the division of knowledge, as well as their specialization, and the order of the division of labor. Any division of labor system has a «horizontal» dimension - determined by the process of transforming the material into the final product - and the «vertical» - is determined by the processes of using tools of labor, accumulation, systematization, development and use of knowledge...According to the Decree of the Presidium of the National Academy of Sciences of Ukraine «On the Events of the National Academy of Sciences of Ukraine on the celebration of the 30th anniversary of the Independence of Ukraine from 03.03.2021 №82. October 4, 2021 - Scientific-practical online conference «Problems and prospects of development of modern economy» held at the Institute of Industrial Economics of the National Academy of Sciences of Ukraine. According to the results of the discussion of the problems of the real sector of the economy, the intellectual development of enterprises has been defined as a promising direction of modernity. In the presentations, participants revealed the objective relationship between the social division of labor and the processes of intellectualization as the division of knowledge, as well as their specialization, and the order of the division of labor. Any division of labor system has a «horizontal» dimension - determined by the process of transforming the material into the final product - and the «vertical» - is determined by the processes of using tools of labor, accumulation, systematization, development and use of knowledge. The division and transformation of labor relations determine industrial revolutions, stimulates technical and intellectual progress, and forms of long waves and cycles of development of material and spiritual world. The intellectualization of production expands the space for an adaptive division of labor, and its vertical component creates the conditions for a transition to a new type of intellectual transformation. The conference participants argued that the task of reviving the economy and industry in the direction of Industry 4.0 based on the intellectualization of enterprises is in the state economic policy and research methodology. The State, the business community, scientific organizations (especially the National Academy of Sciences of Ukraine) and other interested parties are identified as the key players in industrial rehabilitation. The development of industrial enterprises towards Industry 4.0 does not mean the immediate abandonment of traditional production III-IV technological systems. Individual industries and enterprises have the potential to adopt new standards and enter into global value chains. Relevant government mechanisms for deepening intellectualization have been identified: import substitution, export promotion, public-private partnerships, and human capital development. National enterprises should have priority over foreign enterprises, with due quality. It is advisable to strengthen exports in industry once the domestic market is saturated. Intellectualization has been shown to require enterprises to: introduce digital tools to manage production; permanently transform into modern technological realities; create digital culture and values of intellectualization, Staff digital skills development.

Текст научной работы на тему «ІНТЕЛЕКТУАЛІЗАЦІЯ ПІДПРИЄМСТВ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРУ ЯК ПЕРСПЕКТИВНИЙ НАПРЯМ РОЗВИТКУ СУЧАСНОЇ ЕКОНОМІКИ (ВИСНОВКИ ТА РЕКОМЕНДАЦіЇ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПРОВЕДЕННЯ НАУКОВО-ПРАКТИЧНОЇ ОНЛАЙН-КОНФЕРЕНЦіЇ)»

НАУКОВ1ПОВ1ДОМЛЕННЯ

УДК 338.24:658 DOI: https://doi.org/10.37405/1729-7206.2021.2(41).218-222

Олександр 1ванович Амоша

академк НАН Украти д-р екон. наук, проф. ORCID 0000-0003-0189-3819

e-mail: admin@econindustry.org,

Юлiя Cmam^aeieHa Залознова чл.-кор. НАН Украти д-р екон. наук, проф. ORCID 0000-0003-3106-1490

e-mail: zaloznova@nas.gov.ua,

Наталя Юхимiвна Брюховецька

д-р екон. наук, проф. ORCID 0000-0002-6652-4523

e-mail: Bryukhovetskaya@nas.gov.ua,

1ван Петрович Булеев

д-р екон. наук, проф. ORCID 0000-0002-7912-3649

e-mail: Buleev.I.P@nas.gov.ua,

1нститут економти промисловостi НАН Украти, м. Кшв

ШТЕЛЕКТУАЛ1ЗАЦ1Я ШДПРИвМСТВ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРУ ЯК ШЕРСШЕКТИВНИЙ НАШРЯМ РОЗВИТКУ СУЧАСНО1 ЕКОНОМ1КИ (висновки та рекомендацп за результатами проведення науково-практичног онлайн-конференцШ)

Вщповщно до Постанови Президп НАН Украши «Про заходи НАН Украши з вщзначення 30-1 рiчницi Незалежносп Украши» № 82 вщ 03.03.2021 р. 4 жовтня 2021 р. 1нститутом e^^Mi™ промисловоси НАН Украши проведено онлайн-конференщю з проблем та перспектив розвитку сучасно! економжи. У конференцп взяли участь фахiвцi шститупв НАН та ушверситепв МОН Украши. За результатами обговорення проблем реального сектору eкономiки та стимулювання ште-лeктуапiзацiю пщприемств визначено як перспектив-ний напрям сучасность Прийнято так! висновки i рекомендацп.

1. Розкрито об'ективний зв'язок суспшьного по-дшу працi у вертикальному та горизонтальному вимь рах процеетв iнтeлeктуалiзацil як подш i спeцiалiзацiю знань, що мае певний порядок такив подшу працi. Будь-яю системи подшу працi мають «горизонтальний» вим1р — задаеться процесом перетворення залученого початкового матeрiалу у кшцевий продукт або натв-фабрикат, i «вертикальний» вим1р — задаеться проце-сами використання знарядь пращ (шструменпв), ви-робництва, накопичення i систематизации, освоення i використання знань, що забезпечують перетворення знарядь у «засоби» д1яльносп (працi).

Подш та трансформацiя вщносин працi забезпе-чуе тeхнiчний та штелектуальний прогрес, виро6нич! революцп, велик хвил! та цикли розвитку матeрiаль-ного i духовного свггу. Iнтeлeктуалiзацiя виробництва розширюе просир для адаптивного подшу працi, а вертикальна складова створюе умови для переходу до нового такту iнтeлeктуалiзацil.

2. На основi узагальнення пiдходiв щодо поняття «штелектуалiзацiя», п сутностi та структури визначено спшьш та вiдмiннi риси, що об'еднують та розрiзня-ють поняття mтелектуалiзацн у загальному розумнт, mтелектуалiзацн економжи, пращ, персоналу, тдприем-ства, виробництва, управлтня тощо. Iнтелектуалiза-щю, незважаючи на вiдмiннiсть формулювань в подходах, об'еднуе двi загальнi властивоси: перше — це об'ект mтелектуалiзацu (штелектуальний потенщал), друге — це предмет або результат mтелектуалiзацtt (полшшення тновацшного продукту). Вщмшшсть тдхо-дiв визначае рiзноманiтнiсть !х класифжацп. 1нтелек-туалiзацiя у загальному розумтт — це процес поси-лення ролi штелекту та привнесення iнтелектуального змюту у людський потенцiал, який приводить до збшьшення частки творчо! розумово! працi в суспшь-ствi, економщ, на пiдприемствi, виробництвi та за ра-хунок збшьшення частки штучного штелекту в сощ-ально-економiчних процесах. Iнтелектуалiзацiю тдприемств розглянуто як процес зростання ролi штелекту (природного та штучного), що пщвищуе частку сфер нематерiального виробництва i змiну продукту (вiд матерiального до штелектуального) працi та до-зволяе задовольнити суспiльнi потреби з бшьшим ко-рисним ефектом. Це процес тдвищення ролi, засто-сування та використання знань, шформацп шновацш-ного характеру у суспшьному життi. Структуру нте-лектуалiзацtt тдприемства реального сектору економжи запропоновано розглядати залежно вщ видiв його дiяльностi.

218

В1СНИК ЕКОНОМИНО1 НАУКИ УКРА1НИ ф

3. В перюд шдус^ального етапу каmталiзму, за-вдяки використанню iндустрiальних методiв та засобiв виробництва сформовано середнiй клас за необхщ-нiстю виробництва, яке вимагало штелектуалiзацií ро-бочо! сили. Сучасний стан капiталiстичного розвитку потребуе значно меншо1 кiлькостi людських ресурсiв, яю замiнюе та змiнюе роботизацiя, штучний iнтелект i технологи вщдаленого доступу. Вщбуваються про-цеси розмивання та скорочення середнього класу, ш-телектуалiзацií виробничого потенцiалу в цiлому. Ви-явлено, що на потребу катталу лише незначний про-шарок техшчних фахiвцiв мае на потребу нарощувати рiвень свое! штелектуалiзацií, необхщно1 для обслуго-вування IНБIКС-технологiй, цифровiзацií пщпри-емств та суспшьства.

4. У той же час досягнення стабшьносп суспшь-ства потребуе збереження частки середнього класу. Держава, елiта, правлячий клас повинш його пщтри-мувати, частково обмежуючи себе. Виявлено можли-востi формування системи пiдвищення iнтелектуалiза-ци виробництва: вiд школи до системно1 безперервно1 перепiдготовки, що може бути реалiзовано в межах ш-клюзивного капiталiзму, нового свiтового господар-сько-соцiального укладу.

5. Системна криза в Укра'ш, зокрема И найбшьш вiдчутнi перiоди: 2014-2015 рр., свггова криза, пов'яза-на iз пандемiею Соу1ё-19 та загальносвiтовi тренди розвитку промисловосп у напрямi 1ндустрп 4.0 змушу-ють суспшьство переосмислювати розвиток економки, промисловост^ визначати гг ключовi i перспективн га-лузi, посилювати дieвiсть промисловог полтики, дер-жавних механiзмiв стимулювання поглиблення нтелек-туалiзацiг галузей з метою вiдновлення конкурентоспро-можностi промисловостi Украгни. Вибiр прюритетних напрямiв нацюнально1 промисловоси для державно1 пщтримки для Укра'ш е одним iз актуальних питань. На державному рiвнi прiоритетнi галузi визначено i за-тверджено у Розпорядженш Кабiнету Мiнiстрiв Украгни вщ 14.08.2013 № 843-р. «Про затвердження пере-лiку прiоритетних галузей економ1ки» та iнших документах. Важливе мiсце серед прiоритетних галузей займае машинобудування, яке розглянуто як комплекс наукових та проектно-конструкторських оргатзацш, тдприемств, що виробляють засоби виробництва для власних та шших галузей економки. Розвиток ще1 га-лузi безпосередньо впливае на забезпечення комплексной мехатзацн та автоматизаци виробництва, прискорення впровадження науково-техтчних досягнень, оновлення вЫег економки. Особливостями дiяльностi машинобу-дiвних пщприемств порiвняно з пiдприемствами ш-ших галузей е висока наукоемтсть продукци, тривал^ ший цикл гг розробки та впровадження у виробництво, спыьний виробничий цикл для быьш шж одного тдприем-ства; швидке моральне зношування основних засобiв i готовог продукци.

6. Протягом трьох десятилиъ тривае криза у ма-шинобудуваннь У 1991 р. частка машинобудування в структурi промислового комплексу Украши становила понад 30%, у 2008 р. - 13,3, у 2013 р. - 8,7; у 2019 р. -7,6%. В економiчно розвинених крашах питома вага машинобудування в продукци промисловост складае вщ 30 до 60%. У Шмеччиш цей показник становить 53,6%, в Японп — 51,5, Великобританп — 39,6, Кита1 — 35,4, Угорщиш — 49, Словенп — 36, Швденнш Коре1 — 34, Росп — 20%. Фахiвцями доведено, що тшьки при 30% i больше машинобудування у структурi промисло-

^ 2021/№2

вого комплексу можливе технiчне переоснащення на-цюнально1 промисловость

Загальними проблемами розвитку галузi машинобудування в Украгт е: недостатня шформовашсть про стан внутршнк та зовшшшх ринков, застарiлiсть i низький технiчний рiвень основних фондiв, слабка мо-дернiзацiя; висока собiвартiсть виробництва: енерго-емнiсть, матерiалоемнiсть; недостатня шновацшна ак-тивнiсть пiдприемств та зв'язок науково1 бази iз ви-робництвом; зниження попиту на внутршньому i зовнiшньому ринках; недостатнiй рiвень забезпечення фшансовими ресурсами та швестицшно1 дiяльностi; подорожчання зовнiшнiх фiнансових ресурсiв та жорстю умови !х залучення, недосконалють механiзмiв кредитування; вiдсутнiсть пiдтримки i належного контролю з боку держави за дiяльнiстю монополiстiв i по-середниюв; недосконала полiтика трансформацп га-лузi, що призвела до лiквiдацil багатьох високотехно-логiчних виробництв; дефщит висококвалiфiкованих фахiвцiв, вiдтiк квалiфiкованих кадрiв за кордон, вщ-суттсть механiзмiв мотивацп працi у галузь

7. Потенцiал промислових пiдприемств до ште-лектуалiзацil у напрямi 1ндустрп 4.0 низький у порiв-нянш iз iншими кра1нами свiту. Промисловють в Ук-ра1ш переживае системну кризу, яка особливо вщ-чутна на пiдприемствах базових галузей промисловоси: металургп та машинобудуваннi. За показниками готовностi до впровадження провщних технологiй Ук-ра1на у свгговому рейтингу займае середнi позицп, е крашою iз обмеженою виробничою базою, вщсутш вираженi фактори для впровадження новитах техно-логiй. Укра1на експортуе й iмпортуе переважно про-дукщю, що не потребуе складних ноу-хау у вироб-ництвi та iз низькою доданою вартiстю (сировину i на-пiвфабрикати). Витрати на НДДКР порiвняно з ш-шими крашами свiту незначнi. Все це вказуе на те, що сучасш вектори свггового промислового розвитку е здебшьшого викликом до можливостей i готовностi укра1нсько1 промисловостi. Тому вщродження про-мисловостi i забезпечення конкурентоспроможноси промислових пiдприемств на внутрiшньому i зовнш-ньому ринках повинно стати одним iз прiоритетiв на-цюнального економiчного розвитку кра1ни. Для тд-вищення складностi економiки i промислово1 продукци, що виробляеться в Укра1ш, слiд збшьшувати шно-вацшну складову знань, технологiй та шших ноу-хау у виробництвi традицiйних галузей та розвивати висо-котехнологiчнi i середньовисокотехнологiчнi галузi економiки. Галузь 1КТ в Укра'ш мае потенцiал i потребуе стимулювання i розвитку.

8. Процес iнтелектуалiзацil пiдприемств в умовах глобальних економiчних орiентирiв i 1ндустри 4.0 на-бувае специфiчних рис, а саме дозволяе промисловим пщприемствам швидко i яюсно змшюватися за короткий пром1жок часу. Це потребуе:

— об'еднання ключових учасниюв модертзацп промисловостi у напрямi 1ндустри 4.0 на основi !х ш-телектуалiзацil (держави, бiзнесу та пщприемств державного сектору, науки i освгти);

— поглиблення iнтелектуалiзацil промислових пiдприемств у таких прюритетних напрямах: 1) розвиток людського катталу на пщприемсга шляхом без-перервного навчання, пщвищення квалiфiкацil, обiз-наностi персоналу про iнновацiйнi трансформаций, стимулювання збереження висококвалiфiкованого персоналу; 2) трансформащя нащональних виробництв

219

в ттелектуальт iз використанням досягнень третьо'1 i четвертой промислових революцш шляхом визначення провщних галузей i пщприемств (передуетм: металур-riï, машинобудування, аерокосмГчно1 галузГ, 6io- i нанотехнологiй, фармацевтики), яю мають стiйкий потенцiал до iнтелектуалiзацiï; розробки програм сти-мулювання розвитку провщних галузей i пщприемств; прямо'1 учаси та сприяння уряду розвитку компанш в ключових секторах економiки.

Розвиток промислових пiдприемств у напрямi 1н-дустрп 4.0 не означае моментальну вiдмову вiд тради-цшних виробництв III-IV технологiчних укладiв. З одного боку, це поступовий, постшний, безперервний процес пщвищення штелектуатзацп, який слiд впевнено втглювати на усiх рiвнях роботи пщприемства, пере-творюючи традицiйнi виробництва на шновацшш. З iншого — для окремих галузей i пщприемств е можли-вють бгльш швидкого розвитку iз виходом на новi стандарти та долучення до свiтових ланцюпв вартостi.

9. Провiднi краши свггу обрали концепцiю 1н-дустрп 4.0 як орiентир промислового розвитку, що по-значаеться на поглибленi процеетв iнтелектуалiзацiï. Переваги поглиблено'1 автоматизации, цифровiзацiï у напрямi 1ндустрп 4.0 активно демонструють так! свь тсш компанп, як Haier, Tesla, Adidas, Harley-Davidson, BMW, Bayer, Procter&Gamble, Simens та шшь Украша поки значно вщстае, е низка проблем, що перешкод-жають швидкому переходу до технологш 1ндустрп 4.0. Виявлено машинобудiвнi пщприемства в Украш, як! поглиблюють iнтелектуалiзацiю на основ! впроваджен-ня сучасних шструменив управлшня виробництвом: 1) Державне пщприемство «Зоря-Машпроект» — укра-шський розробник i виробник суднових i промислових газотурбшних установок. До складу пщприемства вхо-дять НДЦ «Машпроект» i Сершно-виробниче управлшня «Зоря»; 2) ЛьвГвський локомотиворемонтний завод; 3) Кременчуцький колюний завод; 4) РГвнен-ський завод високовольтного обладнання (РЗВА); 5) ДП «Антонов»; 6) ПАТ «ФЕД» — сучасне механо-обробне виробниче пщприемство, яке виробляе скла-дш вузли i модул! для пщприемств авГакосмГчно1 га-лузГ; 7) «1НТЕРПАЙП» — м1жнародна вертикально ш-тегрована компашя, виробник безшовних i зварних труб, а також залГзничних колю. Впровадження у дГя-льшсть цих пщприемств шструменпв управлшня су-часним виробництвом дозволило суттево пщвищити показники к ефективностг Досвщ цифрово'1 трансформаций мають також компанп ДТЕК, СКМ, Метш-вест, Бюфарм, УкрБуд.

10. Устшним прикладом реалГзацп ДПП в Укра-ïm е платформа « Центр економГчного вщновлення», де Рада з питань економГчного розвитку Украши при Ка-бшет МшстрГв Украши у 2020 р. об'еднала аналггачш центри, незалежних експертав та бГзнес для прове-дення дослщжень i розробки стратепчних документа розвитку краши. На баз! дано'1 платформи вже активно розробляються програми розвитку економГки краши, зокрема розроблено «Нацюнальну економГчну страте-пю-2030» (НЕС-2030) (затверджено Постановою Кабь нету МшстрГв Украши № 179 вщ 3 березня 2021 р.).

Нацюнальна економГчна стратепя-2030 (НЕС-2030) е важливим шструментом розвитку економжи, зокрема промисловосп, представляв головт вектори, за якими буде розвиватися Украша: стимули для про-мисловосп, для агросектору, для видобування, транс-

порты коридори, стимули для IT та R&D, для шфра-структури та внутршшх перевезень, для енергетич-ного сектору. Урядом визначено вектори довгостроко-вого розвитку, тренди майбутнього десятилитя, стра-тепчш цМ розвитку промисловоси, але, незважаючи на позитивш зрушення, невиршеними залишаються питания щодо методГв стимулювання галузей промисловоси до розвитку i поглиблення штелектуалГзацп в умовах 1ндустри 4.0, удосконалення правово'1 бази в умовах нових виклиюв i реалш як надважливого драйвера стабшьно1 довгостроково'1 трансформаций та фор-мування стшких шститута у суспшьствь

11. Встановлено, що актуальними мехатзмами стимулювання машинобудування до поглиблення тте-лектуалiзацiï в умовах 1ндустри 4.0 з боку держави в: Гмпортозамщення; стимулювання експорту; державно-приватного партнерства; розвитку людського кат-талу у галуз! машинобудування.

Одним Гз мехашзмГв розвитку машинобудування е реалГзащя политики Гмпортозамщення. Для активь зацп цього процесу потрГбш шституцшш та оргашза-цшш шновацп, законодавча пщтримка з боку уряду, застосування державно'1 пщтримки проекта Гмпорто-замщення. Форми ще1 пщтримки можуть бути рГз-ними: пряме субсидування з бюджету; доступ до пгль-гових кредипв; зниження оподаткування для окремих пщприемств, що впроваджують процес Гмпортозамь щення; диференщащя рГвня митних ставок залежно вщ ступеня готовносп продукту: нижчГ ставки на Гм-порт сировини, технологш, вищГ — на Гмпорт готових товарГв, локалГзацГя виробництва.

Доцгльним е застосування показника локалГзац11 виробництва машинобущвно1 продукц11 при держзаку-твлях як Гнструменту промислово'1 полГтики. Зважа-ючи на необхГднГсть розвитку нацюнального виробництва, ГнГцГативи у пщтримку нацГонально1 промис-ловостГ, зокрема машинобудування е наразГ досить вчасними. Змши до закону « Про публ1чш закупГвлГ» та проект постанови Кабшету МГнГстрГв «Деяк1 питання реалГзац11 тлотного проекту зГ здГйснення закупГвель техшки галузГ машинобудування з пГдтвердженим ступенем локалГзац11 виробництва» спроможнГ дати поштовх до розвитку машинобудування в Украш та частковш замГнГ Гмпортних промислових товарГв та мають стимулювати нацюнальш виробництва до 1х вклю-чення у м1жнароднГ ланцюги створення вартость Проект змГн до Закону Украши «Про публ1чш за-кутвлЬ> потребуе правового доопрацювання. Зокрема питання, що стосуеться м1жнародних зобов'язань: слщ розглянути можливГсть закрГплення для Украши спе-цГального режиму розвитку (special and differential treatment) на визначений термш та можливоси вста-новити норми локал1зацп виробництва для державних закутвель.

12. Суттевою проблемою галузГ е нестача людського катталу: фах1вщв високо'1 квалГфГкац11, Гнжене-рГв, що обумовлено вГдсутнГстю належно'1 мотивацп та стимулювання працГ, можливостей i умов для творчо'1 реалГзац11 i впровадження техшчних ноу-хау у вироб-ництво. ДослГдження свГдчать, що робота ГнженерГв у сучасних умовах та у майбутньому як школи стане за-требуваною. ОсобливГстю перспективного розвитку Гнженерно1 справи у галузГ машинобудування е злиття декшькох напрямГв, це 1Т та саме механГзацГя проце-сГв, прикладами е: розробка робототехшки та Гнших

220

В1СНИК EKOHOMI4HOÏ НАУКИ УКРАÏНИ

машин, сумюних i3 технолопями телеметрп та автоматизации створення 3D-принтерiв для всього, вщ виробництва взуття до бущвельних компонентiв; побу-дова автомобiлiв, що керуються автопiлотом та працю-ють вiд стшко! енергп; створення бюшки, когнiтивних доповнень та сучасно! медично! технiки; проектування

дронiв; створення нових та вдосконалення iснуючих технологiй енергетики; виготовлення ракет, супутни-юв та шших шструменпв та компонентiв електронних систем, що використовуються у космос^ побудова датчиков, GPS, RFID та шших засобiв та систем сте-ження; нанотехнологп для рiзних сфер.

РЕКОМЕНДАЦП

В економхчшй полтищ i методологи дослгджень слгд виходити з того, що:

— ключовими учасниками модертзацп промис-ловостi у напрямi 1ндустрп 4.0 на 0CH0Bi ix штелекту-алiзащí е: держава (уряд, законодавчi органи, органи мiсцевого i регiонального управлiння); 6i3Hec (пщпри-емщ, керiвники, топ-менеджмент), HayKoei (передусiм НАН Украши) та освiтнi оргатзацп, mmi защкавлет оргатзацп i учасники (ЗМ1, спецiалiсти у сферi 1КТ, консалтинговi компанп, фiнансовий сектор, центри шформацшно! пiдтримки, бiзнес-iнкубатори тощо);

— для об'еднання уетх зацiкавлениx сторiн необ-xiдно налагодження спiвпрацi, зокрема використання мехатзму державно-приватного партнерства (ДПП). Важливу роль у процесах поглиблення iнтелектуалiза-цп промислових пiдприемств в умовах технолопчного прогресу вiдiграе держава, яка повинна сприяти ств-працi та стимулюванню прiоритетниx галузей, слщку-вати за вчасною трансформацiею шститущонально1 бази в крашь Вже сьогоднi уряди деяких краш вкла-дають кошти у створення нацiональниx платформ, щоб пiдвищити обiзнанiсть про технологи, сприяти ствробггництву м1ж дослiдницькими органiзацiями та компатями приватного сектору.

Для вiдродження економЫи, промисловостi, розвитку машинобудування в Украгни спиратись на таке:

Перед органами управлшня ветх рiвнiв (вщ макро- до мiкрорiвня, управлшня суб'ектами госпо-дарсько! дiяльностi) сто'йъ завдання вiдродження еко-номiки, промисловостi шляхом модертзацп пщпри-емств, перш за все машинобудування. Питома вага машинобудування в економщ, промисловоси повинна бути доведена до рiвня кшьюсних i яюсних показни-юв, яю забезпечать повне оновлення на сучасному на-уково-теxнологiчному рiвнi матерiально-теxнiчноl бази усix галузей економiки, промисловостi за 8-10 роив. 1х основу можуть скласти машини та обладнання вiтчизняного виробництва, що потребуе створення вщповщних умов вщродження вггчизняних машинобу-дiвниx пщприемств, розширення внутрiшнього ринку.

Планом diü уряду у сферi npoMu^oeocmi повинна стати промислова полтика, функщею яког е: визна-чення i пщтримка прiоритетниx напрямiв нащональ-но! промисловоси, видiв економiчноl дiяльностi; стимулювання впровадження нових технологш; допомога у налагодженш взаемодп у рамках ДПП. Визначаль-ним при цьому для розвитку промисловоси в Укра'ш i поглиблення ll iнтелектуалiзацil в умовах технолопчного прогресу е стабшьшсть шститущонального сере-довища, iнститутiв i обраних векторiв спiвробiтництва держави та бiзнесу.

Внутрiшнiй ринок потребуе певно1 шфраструк-тури, достатнього фiнансування шновацшно-швести-цшно1 дiяльностi суб'ектiв господарювання.

Уряду i тдприемствам слiд враховувати, що галузь машинобудування в Укра'ш переживае кризу та потребуе серйозно1 пщтримки з боку держави. Актуаль-ними мехашзмами стимулювання машинобудування до поглиблення iнтелектуалiзацil в умовах 1ндустри 4.0 з боку держави е: стимулювання iмпортозамiщення; стимулювання експорту; державно- приватне партнерство; розвиток людського катталу у галузi машинобудування.

Змши до закону «Про публiчнi закупiвлi» та проект постанови Кабшету Мiнiстрiв Укра1ни «Деяю питання реалiзацil пiлотного проекту зi здiйснення за-купiвель технiки галузi машинобудування з пщтвер-дженим ступенем локалiзацil виробництва» спроможт дати поштовх до розвитку машинобудування в Укра1ш та частковш замiнi iмпортних промислових товарiв.

Зважаючи на те, що Украгна тдписала ряд мiжна-родних договорiв щодо выьног торгiвлi, ^д быьш детально визначити та обГрунтувати нащональт нте-реси щодо захисту нащональног i економiчног безпеки, правомiрнiсть змн до закону «Про публiчнi закутвлр» та можливостi гх впровадження в украгнське законодав-ство. Слщ розглянути можливють закрiплення для Украши спещального режиму на визначений термш та можливоси встановити норми локалiзацil виробництва для державних закутвель.

Уряду слщ враховувати те, що експорт у промисловоси доцшьно активно розвивати тсля насичення внутршнього ринку та укрiплення конкурентних по-зицiй галузi на ньому. Нащональт пiдприемства по-виннi бути прюритетними перед заруб1жними, однак яюсть продукци повинна бути високою, а цша конкурентною. Для цього слщ пщвищити стандарти якостi в середиш кра1ни до европейських.

Ключовими учасниками модертзацп промисловоси у напрямi 1ндустрп 4.0 на основi !х штелектуаль зацп е: держава, бiзнес, науковi та освтт оргатзацп, iншi защкавлет оргатзащг i учасники. Для поеднання штереав ключових учасниюв процесу iнтелектуалiза-ци в умовах 1ндустрп 4.0 в Укра'ш доцшьно створити на державному рiвнi Нащональну платформу розвитку i модертзаци промисловостi, у рамках яко1:

■ Центр розвитку промислових тдприемств в умовах Ыдустрп 4.0на основi гх iнтелектуалiзацiг, який за-безпечить рiвноправну участь та пщтримку уах ключових сторiн у найважливших заходах кра1ни, присвя-чених питанням iнтелектуалiзацil пiдприемств, залу-чення !х до формування стратегiй, програм розвитку, модертзацп та реформування освгга та профестно1 пiдготовки тощо. На рiвнi областей доцшьно створити

|Sp 2021/№2

221

вщповщш репональш Центри, НАН Укра!ни розро-бити науково-методичне забезпечення цен^в роз-витку та здшснювати подальшу !х координацiю;

■ Нащональний фонд розвитку i модертзаци про-Mu^oeocmi для забезпечення промислових тдпри-емств дешевими кредитами, iнвестицiйними ресурсами з метою поглиблення штелектуалiзащ!, впро-вадження цифрових теxнологiй у промислове вироб-ництво (на кшталт «Нащонального фонду дослiджень Укра!ни»).

Поглиблення ЫтелектуалЬацП у напрямi 1ндустрп 4.0 i цифровЪаци потребуе eid тдприемств:

• ефективносп бiзнес-процесiв (у тому чи^ за рахунок впровадження цифрових iнструментiв управ-лiння виробництвом);

• нацшеноси менеджменту на поглиблення ште-лектуалiзацil, авторитету керiвника як оргашзатора цифрово! та штелектуально! трансформацп пiдприем-ства;

• перманентно! трансформацп у напрямi сучас-них теxнологiчниx реалш;

• постiйного розвитку персоналу (розвиток нави-чок, необхiдних для розумно! промисловостi);

• спiвробiтництва в середиш пiдприeмства (розвиток пiдходiв до управлшня);

• застосування вже працюючих моделей або тех-нологiй ззовш (у тому числi за рахунок ствробгг-ництва i пошуку необхщних рiшень);

• створення культури та цшностей поглиблення штелектуалiзацil у напрямi 1ндустрп 4.0;

• редизайну продукцп та послуг з урахуванням потреб клieнтiв (запити споживачiв як драйвер цифрово! трансформаций дослiдження потреб i очiкувань споживачiв на внутршньому i зовнiшньому ринках);

• послщовного розвитку i поглиблення штелекту-алiзацil, поетапного досягнення цифрово! зрiлостi;

• аналiзу кращих свiтових практик та застосування досвщу iнтелектуальних виробництв;

• ствробггаицтва iз асоцiацiями i союзами про-мислово! цифровiзацi!;

• учасп у промислових форумах, спецiалiзованих виставках;

• пiдтримки дослiджень та шновацш.

Стаття надiйшла до редакцп 18.10.2021

Формат цитування:

Амоша О. I., Залознова Ю. С., Брюховецька Н. Ю., Булеев I. П. Iнтeлeктуалiзащя пiдприeмств реального сектору як перспективний напрям розвитку сучасно! e^^Mi™ (висновки та рекомендаций за результатами про-ведення науково-практично! онлайн-конференщ!). Вкник eKOHOMirnoi науки Украши. 2021. № 2 (41). С. 218-222. DOI: https://doi.org/10.37405/1729-7206.2021.2(41).218-222

Amosha, О. I., Zaloznova, Yu. S., Bryukhovetskaya, N. Yu., Buleev, I. P. (2021). Real-Sector Enterprise Intellec-tualization as a Promising Avenue for the Development of the Modern Economy (Conclusions and Recommendations of an Online Science and Practical Conference). Visnyk ekonomichnoi nauky Ukrainy, 2 (41), рр. 218-222. DOI: https://doi.org/10.37405/1729- 7206.2021.2(41).218-222

222

В1СНИК ЕКОНОМИНО1 НАУКИ УКРАШИ ф

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.