CC BY
55
192
НАУКА И СОВРЕМЕННОСТЬ - 2015
Список литературы:
1. Федеральный закон от 24.07.2007 N 209-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации».
2. Асаул А.Н. Модернизация экономики на основе технологических инноваций / А.Н. Асаул [и др.]. - СПб.: АНО ИПЭВ, 2008. - 606 с.
3. Управление высокотехнологичным бизнесом: пер. с англ. - М.: Альпина Бизнес Бук, 2007. - 256 с. - (Серия «Классика Harvard Business Review»).
4. Соколинская Н. Аналитическое обеспечение комплексной оценки рисков кредитования предприятий малого бизнеса // РИСК: Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. - 2013. - № 2. - С. 191-192.
5. Единая межведомственная информационно-статистическая система Федеральной службы государственной статистики России [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.fedstat.ru/indicator/data.do.
6. Общие объемы предоставленных кредитов субъектам малого и среднего предпринимательства (всего по Российской Федерации) [Электронный ресурс] // Статистика Банка России. - Режим доступа http://www.cbr.ru/sta-tistics/UDStat. aspx?TblID=302-17.
ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ ПРЕДПРИЯТИЙ УКРАИНЫ
© Наторина А.А.*
Донецкий национальный университет экономики и торговли имени Михаила Туган-Барановского,
Украина, г. Кривой Рог
В статье исследовано систему управления инновационным развитием предприятия, идентифицировано механизм управления инновационной деятельностью. Установлено уровень инновационного развития предприятий Украины, а также выявлено основные факторы, ограничивающие их инновационную активность.
Ключевые слова: инновации, управление инновационной деятельностью, инновационное развитие, система управления инновационным развитием.
Одним из перспективных путей экономического роста предприятий является их инновационное развитие. Практика показывает, что внедрение инноваций в деятельность предприятий на современном этапе развития может не только обеспечить высокие показатели экономического развития, но и повысить их конкурентоспособность.
Старший преподаватель кафедры Маркетинга и менеджмента.
Экономические науки
193
Исследование инновационной деятельности предприятий и направлений инновационного развития освещаются в трудах таких известных украинских ученых, как К. Бояринова [6], Л. Волощук [4], З. Гук [7], Д. Дворни-ченко [1], О. Колотюк [5], А. Костюк [6], М. Кошлатая [2], Т. Лебидь [7], Т. Ливошко [1], И. Локтионова [5], В. Самуляк [7], С. Ступак [3], О. Шу-кун [5]. Однако вопрос инновационного развития требует дальнейшего детального изучения.
Цель статьи заключается в исследование, анализе и оценке инновационного развития предприятий Украины.
Инновационная деятельность предприятий - это не только решение технических задач по созданию нового продукта, новой технологии или совершенствование имеющихся, но и отбор перспективных научно-технических достижений, своевременное патентование изобретений, продвижение наукоемких товаров на рынок. Она заключается в разработке путей и механизмов внедрения и использования инноваций в производственной практике с целью обеспечения развития экономики и повышения ее эффективности. Инновационная деятельность определяет направления изменений предприятия в соответствии с требованиями внешней среды, очерчивает круг возможных инновационных решений, формирует инновационные задачи в зависимости от типа выбранной стратегии, создает условия для оперативной реализации инноваций [1, с. 118].
Рис. 1. Система управления инновационным развитием предприятия [2, с. 211]
194
НАУКА И СОВРЕМЕННОСТЬ - 2015
Система управления инновационным развитием предприятия является открытой системой (рис. 1). Ее основу составляет организационно-экономический механизм управления инновационным развитием предприятия. Главной особенностью системы управления инновационным развитием предприятия является то, что она ориентирован не только на внутрипроизводственные отношения, но и на всестороннее применение существующих и перспективных рыночных возможностей инновационного развития с целью достижения успеха, максимизации доходов для обеспечения устойчивого развития [2, с. 211].
На инновационное развитие предприятия влияет множество факторов, различных по своему происхождению и по сферами воздействия (по пространству и во времени). Для каждого отдельного субъекта важно нивелировать влияние дестимулирующих факторов и максимально усилить действие факторов, способствующих активизации инновационной деятельности в зависимости от жизненного цикла предприятия.
Формирование механизма управления инновационной деятельностью направлено на ориентацию деятельности предприятия на непрерывный поиск и реализацию рыночных возможностей инновационного развития в быстроменяющихся условиях внешней среды функционирования. Инновационное развитие опирается на постоянный поиск и использование новых способов и сфер реализации потенциала предприятия в рамках его миссии и выбранной мотивации деятельности. Оно тесно связано с модификацией существующих и формированием новых рынков сбыта [3, с. 27].
Действующий механизм управления инновационной деятельностью предприятия, должен формироваться на основе следующего комплекса принципов [3, с. 42]:
1) системности как открытой, адаптивной, динамической системы вероятностного характера;
2) комплексности как системы, которая функционирует в рыночной среде в пределах, очерченных методами государственного и регионального регулирования;
3) ориентации на инновации, обеспечивает длительное выживание и развитие предприятия в нестабильной среде за счет постоянного поиска и использования новых способов и сфер реализации его потенциала;
4) баланса интересов субъектов инновационной деятельности.
Анализ инновационного развития предприятия должен фокусироваться
на двух направлениях: анализ собственно развития и анализ признаков его инновационности - инновационной активности и инновационного потенциала. Инновационное развитие предприятия, с точки зрения анализа, следует рассматривать как положительные качественные изменения состояния предприятия (находят отражение в повышении эффективности деятельно-
Экономические науки
195
сти, улучшении финансового состояния, росте рыночной стоимости) в результате осуществления инновационной деятельности и эффективного использования инновационного потенциала [4, с. 273]. В свою очередь, оценка инновационной активности направлена на то, чтобы при проведении анализа внутренней среды и формировании стратегических целей развития, предприятия рассматривали научно-исследовательский опыт и экономические возможности по внедрению новых технологий [5, с. 104].
В современных условиях хозяйствования инновации - это необходимый и объективный фактор конкурентоспособного развития каждого предприятия. Украина стала на инновационный путь развития экономики. В пользу этого свидетельствует большое количество мер, принятых на государственном уровне, в частности: принятие в новой редакции Закона Украины «О научной и научно-технической деятельности»; концепция научно-технологического и инновационного развития Украины, которая предусматривает повышение конкурентоспособности экономики на основе структурно-инновационной модели экономического роста, интенсивного технического и технологического обновления производства [6, с. 31].
Следует отметить, что несмотря на вышесказанное, конкурентоспособность отечественных предприятий и их инновационный потенциал оцениваются относительно невысоко в мире. Причины такого состояния заключаются прежде всего в снижении технологического развития экономики Украины, отсутствия весомых сдвигов в инновационных процессах и свертывании масштабов научных исследований.
В рейтинге использования инноваций Украина находится на 86 месте, а по инновационному потенциалу - на 39. Более 90 % продукции, изготовленной на отечественных предприятиях, не имеющих соответствующего научно-экономического обеспечения, а наукоемкость промышленности не превышает 0,3 %, что в 20 раз меньше показателей развитых стран. Общее состояние инновационной деятельности в Украине продолжает переживать негативные тенденции. Почти вдвое сократились количество предприятий, которые использовали инновации, количество поданных заявок на изобретения уменьшилась на 30 %, а количество изобретений, реализуемых уменьшилось в десять раз, численность работников, выполняющих разработки и исследования в научных подразделениях промышленных предприятий, сократилась почти на 60 % [7, с. 224].
Анализ деятельности промышленных предприятий показал, что основными факторами, препятствующими или ограничивающими инновационную активность, являются [5, с. 104]:
1) низкий уровень научно-технического и технологического потенциала;
2) недостаток собственных средств и финансовой поддержки государства;
196
НАУКА И СОВРЕМЕННОСТЬ - 2015
3) нехватка квалифицированных кадров и высокая стоимость нововведений.
Кроме того, инновациям препятствует низкий уровень взаимодействия и кооперации при разработке технологических инноваций.
К мерам, которые направлены на решение этих проблем, можно отнести: создание единой функционирующей национальной инновационной системы, которая формируется на разных уровнях; формирование общегосударственной системы поиска, сбора, накопления, обработки, хранения, распространения и предоставления информации в сфере инновационного развития; обеспечение использования существующего научно-технического задела по его инновационному внедрению. Кроме этого необходимо определить направления, в которых отечественные ученые будут осуществлять разработки, в соответствии с международными стандартами и тем самым будут обеспечивать сильные позиции страны на мировом рынке. Также необходимо обеспечить финансирование фундаментальных исследований, найти дополнительные источники для финансирования, одним из которых является реформирование налоговой системы. Не менее важным направлением является создание новых и развитие существующих технологических парков, свободных экономических зон для привлечения инвестиций в модернизацию производства [6, с. 32-33].
Несмотря на низкие места Украины в рейтингах и оценках конкурентоспособности национальных экономик, страна имеет достаточные условия для интеграции в мировое экономическое пространство на достойном уровне, может повысить уровень инновационного развития экономики, опираясь на имеющийся интеллектуальный потенциал украинского общества, а также путем поиска новых источников инновационного развития на основе межотраслевых и междисциплинарных исследований. Формирование научно обоснованной инновационной политики, которая будет учитывать зарубежный опыт функционирования инновационных систем и, одновременно, будет адаптирована к украинской действительности, приведёт к эффективному развитию экономики страны в целом.
Список литературы:
1. Лiвошко Т.В. 1нноваци та шновацшна политика щдприемства: прин-ципи формування та мехашзми реалiзацu [Електронний ресурс] / Т.В. ЛК вошко, Д.С. Дворшченко // Запорiзька державна шженерна академiя. - 2014. -Режим доступу: http://www.zgia.zp.ua/gazeta/evzdia_6_116.pdf.
2. Кошлата М.М Теоретичш засади управлшня шновацшним розвитком тдприемств / М.М. Кошлата // Науковий вiсник Херсонського державного ушверситету. - 2014. - Вип. 6, Ч. 2. - С. 210-212.
3. Ступак С.М. Мехашзм управлшня iнновацiйною дiяльнiстю шдпри-емства / С.М. Ступак // Науковий вюник. Одеський державний економiчний
Экономические науки
197
ушверситет. Всеукранська асощащя молодих науковщв. - Науки: економь ка, поттолопя, 1стор1я. - Одеса, 2010. - № 5 (106). - С. 41-49.
4. Волощук Л.О. 1нновацшна д1яльшсть га розвигок промислових щд-приемсгв Украши: проблемы стагистичного та економчного аналзу / Л.О. Волощук // Проблеми економши. - 2014. - № 4. - С. 269-274.
5. Колотюк О.1. Формування стратеги шновацшного розвитку проми-слового щдприемства / О.1. Колотюк, О.М. Шукун, 1.С. Локтюнова // Вюник Национального техшчного ушверситету «ХП1». Сер.: Техшчний прогрес та ефектившсть виробництва. - 2013. - № 67. - С. 103-107.
6. Костюк А.К. 1нновацшний розвиток щдприемств: економ1чш умови, проблеми та перспективи / А.К. Костюк, К.О. Бояринова // Актуальш проблеми економши та управлшня: зб1рник наукових праць молодих вчених. -2011. - Вип. 5. - С. 30-33.
7. Фактори i напрями шновацшного розвитку щдприемств / Т.В. Лебедь, В.Ю. Самуляк, З.Б. Гук // Проблеми економши та управлшня. Вiсник №683 НУ «ЛП». - Львiв, 2011. - С. 223-228.
