Научная статья на тему 'Инновационное развитие национальной экономики как основа формирования социально-экономического направления'

Инновационное развитие национальной экономики как основа формирования социально-экономического направления Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
60
8
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
НАЦИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА / NATIONAL ECONOMY / СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ / SOCIO-ECONOMIC INDICATORS / ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ / INNOVATIVE DEVELOPMENT / ИННОВАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ / INNOVATIVE POTENTIAL

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Мусиенко В.Д., Щербакова А.С.

В статье рассмотрена взаимосвязь между инновационным развитием национальной экономики и социально-экономическими факторами развития национальной экономики страны.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Innovative development of the national economy as the basis for the formation of the socio-economic direction

The article deals with the relationship between the innovative development of the national economy and the socio-economic factors of the development of the national economy of the country.

Текст научной работы на тему «Инновационное развитие национальной экономики как основа формирования социально-экономического направления»

тивно працюють у цьому сегментк Це наочно пщ-тверджуе проникну дiю lнтернет-теxнологiй [8].

Комп'ютерна мережа 1нтернет стала голо-вним Ыформа^йним середовищем для мтьйо-ыв людей усього свiту, швидкий розвиток Ыфор-мацiйниx теxнологiй вимагае змЫ у всix сферах економiчноí дiяльностi, i зокрема у банкiвськiй дiяльностi. В Укра1'ы перспективи 1нтернет-еко-номки враховують найвищi урядовцi через ухвалення вщповщних документiв, в яких вщзна-чаеться, що розвиток мережi 1нтернет у нашiй кра1'ы - справа державного значення [7].

Висновки

Головним рушiйним меxанiзмом та каталiзато-ром змЫ у глобалiзованому свiтi став розвиток Ыформа^йно-комунка^йних теxнологiй (1КТ), широке застосування яких слiд визнати прюри-тетним напрямом суспiльного розвитку. Серед Ыформа^йно-комунка^йних теxнологiй без-перечне лщерство належить глобальнiй мере-жi 1нтернет. Серед усього спектра iнновацiй, як стрiмко проникають у банкiвську сферу, провщы позицм належать lнтернет-теxнологiям. Глобалг зацiя спонукае банкiвськi установи використову-вати у сво'й дiяльностi мережу 1нтернет для зд^-снення широкого спектра банювських операцiй та надання фЫансових послуг. Як наслiдок, спо-стерiга8ться тенденцiя переходу вiд класично'1' фоально!' моделi банку до моделi дистанцiйного обслуговування на базi 1нтернет-банюнгу.

Список викоритсаних джерел

1. Важинський Ф.А. Mеxанiзм регулювання Ывести-цмно'[ дiяльностi в регiонi / Ф.А. Важинський, А.В. Ко-

nofliMHyK // HayKOBi/ii/i BicHiiK HITY YKpaTHM : 36. Ha-yK.-TexH. npaqb. - IbBiB: PBB HITY YKpaiHi. - 2010. - Bin. 20.7. - C. 138-143.

2. Baxi/iHCbKi/ii/i O.A. CyTHicTb 6aHKiBCbKoro inoTen-Horo Kpefli/iTyBaHHH / O.A. BaxiHCbKii, A.B. Konoflii-nyK // HayKoBii BicHiK HITY YKpaiHi : 36. HayK.-TexH. npaöb. - IbBiB: PBB HITY YKpaTHii. - 2010. - Bin. 20.2. - C. 151-156.

3. KonofliinyK A.B. iH^opMaqm hk $aKTop iHHoBa-öiiHoro po3B/TKy eKoHoMiKi / A.B. Konoflii/inyK // OopMyBaHHA pmhkobmx BiflHoci/iH b YKpaiHi. - 2012. -№5/1(132). - C. 58-62.

4. KonofliinyK A.B. CyTHicTb iHHoBaqii/i, CTpyKTypa Ta ocHoBHi eTani iHHoBaqii/iHoro npoqecy / A.B. Konoflii-nyK, B.M. nicHii, X.B. CeMHyK // HayKoBii BicHiK HITY YKpaiHi. - 2009. - Bin. 19.9. - C. 191-196.

5. KoninroK 0.1. CTaH 6aHKiBCbKoi CMCTeMM YKpaiHi b cynacHix yMoBax rocnoflaproBaHHH / 0.1. KoninroK, A.B. KonofliinyK // HayKoBii BicHiK HITY YKpaiHi. -2012. - Bin. 22.11. - C. 190-196.

6. O^iöiiHMi cai/iT BiflaBHinoro floMy «KoMMepcaHTb-YKpaiHa» [EneKTpoHHii pecypc]. - PexiiM flocTyny: www.kommersant.ua.

7. ripo 3axofli ^oflo po3BiTKy HaqioHanbHoi CKnafloBoi rno6anbHoi iH^opMaqiiHoi Mepexi iHTepHeT Ta 3a6e3ne-neHHfl rnipoKoro flocTyny flo qiei Mepexi b YKpaiHi : YKa3 npe3ifleHTa YKpaiHi Bifl 31.07.2000 p. № 928/2000 [EneKTpoHHii pecypc]. - PexiM flocTyny: http:// zakon2.rada.gov.ua/laws/show/928/2000

8. The Impact of Internet Technologies on the Forex Market [EneKTpoHHii pecypc]. - PexiM flocTyny: http://www.idc.com/

9. Wolters Kluwer Financial Services [EneKTpoHHii pe-cypc]. - PexiiM flocTyny: http://www.wolterskluwerfs. com/

В.Д. МУС1БНК0,

k.t.h., доцент, Ки/вський нац'юнальний економ'мний ун'1верситет ¡мен Вадима Гетьмана Кривор'1зький економ'мний ¡нститут

А.С. ЩЕРБАКОВА,

мапстрант, Ки'/вський нац'юнальний економ'мний ун'1верситет ¡мен Вадима Гетьмана Кривор'1зький економ'мний ¡нститут

1нновацшний розвиток нацюнально! економши як основа формування соц1ально-економ1чного напряму

У статт'1 розглянуто взаемозв'язок м'1ж ¡нновацйним розвитком на^ональноi економки та соц-ально-економ 'мними факторами розвитку на^ональноi економки крани.

Ключовi слова: нацональна економ'1ка, соц¡ально-економ¡чн¡ показники, ¡нновацйний розвиток, ¡нновацйний потен^ал.

В.Д. МУСИЕНКО,

к.т.н., доцент, Киевский национальный экономический университет имени Вадима Гетьмана Криворожский экономический институт

А.С. ЩЕРБАКОВА,

магистрант, Киевский национальный экономический университет имени Вадима Гетьмана Криворожский экономический институт

Инновационное развитие национальной экономики как основа формирования социально-экономического

направления

В статье рассмотрена взаимосвязь между инновационным развитием национальной экономики и социально-экономическими факторами развития национальной экономики страны.

Ключевые слова: национальная экономика, социально-экономические показатели, инновационное развитие, инновационный потенциал.

V. MUSIENKO,

Candidate of Technical Sciences, Associate Professor, Kyiv National Economic University named after Vadym Hetman Krivoy Rog Economic Institute

SHCHERBAKOVA, Graduate student, Kyiv National Economic University named after Vadym Hetman Krivoy Rog Economic Institute

Innovative development of the national economy as the basis for the formation of the socio-economic direction

The article deals with the relationship between the innovative development of the national economy and the socio-economic factors of the development of the national economy of the country.

Keywords: national economy, socio-economic indicators, innovative development, innovative potential.

Постановка проблеми. 1нновац^нють e ви-значальною характеристикою сучасних науко-во-техннних, виробничих, соц^льно-економн-них та усж сусптьних процесс. Вщ оволодЫня ¡нновафйними мехаызмами розвитку залежить доля УкраТни: чи рухатиметься вона в напрям¡ входження до числа розвинених краТн, чи зали-шиться стагнуючою краТною на узб¡чч¡ науково-техннного ¡ соц^льного прогресу. Це пов'язано з загальними законом^ностями сусптьного розвитку, згщно з якими у свт вщбуваеться перехщ вщ переважно вщтворювального до ¡нновафйно-го типу розвитку.

Анализ досл1джень та публшацт з проблеми. Проблеми ¡ннова^йного розвитку на-цюнально! економки було досл¡джено в пра-цях таких науков^в: Г.0. Андрощук, 0.С. Богма, 0.В. Болдуева, Е.1. Гусейнова, 1.Б. Жиляев, П.Н. Завл¡н, I.M. Кобушко, 1.В. Ховрак, Б.Г. Чижев-ський, M.M. Шевченко, А.Ю. Юданов та ¡нш¡. Все ж багато питань залишаються не вир¡шеними, зазначен науковц¡ не розкривали тему ¡ннова-ц¡йного розвитку нацюнальноТ економ¡ки у зв'язц з соц¡ально-економ¡чними чинниками розвитку

економки краТни, тому ця тема потребуе подаль-шого досл¡дження та обгрунтування.

Метою статл е дослщження стану ¡нновац¡й-ного розвитку нацюнально! економ¡ки як основи формування соцтльно-економнного напряму.

Виклад основного материалу. В останн деся-тир¡ччя проблеми формування та реал¡зац¡í' ¡ннова-ц¡йноí' полп"ики дедал¡ б¡льше привертають увагу не ттьки науковц¡в. Вплив ¡нновац¡й на соц^льно-еко-ном¡чний розвиток може призвести до радикальних структурних зм¡н в економМ та сусп¡льств¡ ¡ значно вплинути на весь ланцюжок створення вартосп -в¡д постачальник¡в до юнцевих користувач¡в.

Водночас ¡нновац¡йна пол^ика залежить в¡д р¡зних п¡дсистем загально! соц¡ально-еконо-м¡чноí' системи, чи! структуры характеристики та мехаызми управл¡ння впливають на пол™ч-н¡ процеси ¡ в¡дпов¡дн¡ результати. Це означае, що в будь-яюй держав¡ необх¡дно розроби-ти посл¡довний м¡ждисципл¡нарний гнучкий на-б¡р пол¡тичних ¡нструмент¡в у сфер¡ ¡нновац¡й та пов'язано! з ними дтльностк Pозвинен¡ краТни св¡ту активно використовують ¡нновацм у конку-рентый боротьб¡ на св¡тових ринках.

УкраТна сьогодн також належить до краТн, як декларують важливють ¡нновафй для вир0ення нагальних соцюльно-економнних проблем краТни. Водночас структурно-технолопчы зрушен-ня, що в¡дбулися в роки незалежноси значною м¡рою мали стиханий характер, а основн¡ меха-н¡зми зростання продовжують концентрувати-ся в груп галузей, чия конкурентоспроможнють в основному залежить в¡д використання екстен-сивних фактор¡в виробництва ¡ потребуе в¡дносно невисокого р¡вня ¡нновафйноТ' активност¡, Грунту-ючись на експорт сировинних товар¡в ¡ продук-цм нижчих виробничих перед¡л¡в, що обумовлюе низьку конкурентоспроможн¡сть економ¡ки, не-екв^алентний обм¡н та значне в¡дставання краТни в соц^льно-економнному розвитку.

Перехщ УкраТни до ¡нновафйно'Т модел¡ розвитку нацюнально'Т економнно'Т системи е единим шляхом п¡двищення економ¡чного та соц^ль-ного благополуччя краТни. Аспекти ¡нновафйно-го розвитку в¡дображен¡ в ряд¡ нормативно-пра-вових документ¡в, а саме: Законах УкраТни «Про наукову та науково-техннну дтльнють», «Про ¡н-новац¡йну д¡яльн¡сть», «Про пр¡оритетн¡ напрям-ки ¡нновафйно'Т д¡яльност¡», «Про ¡нститути спть-ного ¡нвестування», «Про фЫансовий л¡зинг», «Про ц¡нн¡ папери та фондовий ринок», нормах Цив¡льного, Господарського, Митного та Подат-кового кодекса. Перех¡д до ¡нновац¡йного типу розвитку вщкрие не т¡льки велик перспекти-ви, а й створить значн ризики для стаб¡льност¡ ¡ збалансованост¡ самого ¡нновац¡йного розвитку. Тому важливо забезпечити над^нють роботи вЫх сусп¡льних механ¡зм¡в ¡нновац¡йного розвитку, безпечнють функц¡онування всю'Т соц^льно-економнно'Т системи.

Актуальн¡сть проблеми, що розглядаються у представлен^ статт¡, визначаеться необхщнютю якнайшвидшого переведення нацюнально'Т еко-номки на стад¡ю ¡нновац¡йного розвитку. Сучасна криза продемонструвала всю небезпеку ¡ безпер-спективн¡сть ор^нтацм на експортно-сировин-ну модель розвитку та використання переваг, пов'язаних ¡з в¡дносно низькою вартютю робочоТ сили. Подолання наслщюв кризи ¡ перех¡д до спй-кого зростання напряму залежить вщ ефективнос-т¡ зусиль держави та б^несу в контекст¡ розгортан-ня процесс диверсифкацм економ¡ки, п¡двищення р^ня ТТ ¡нновац¡йност¡ та створення умов для реалг зацГТ креативних зд^ностей населення.

Такий шлях обумовлюе необхщнють ¡стотних перетворень в ¡нституц¡йному середовищ¡ ве-дення б¡знесу в Укра'Ты, формування сприятливо-го ¡нновац¡йного ктмату, актив^ацм досл¡джень ¡ розробок, зд^снення прориву у сфер¡ використання сучасних ¡нформа^йних ¡ комун¡кац¡йних технолопй. УкраТн належить подолати значне вщставання за р¡внем ¡нновац^но'Т активнос-т п¡дприeмств пор¡вняно з розвиненими краТна-ми св¡ту ¡, насамперед, своТми сус¡дами - краТна-ми 6С. В УкраТн цей показник не перевищуе 20% (за даними обстежень ¡нновафйно'Т д¡яльност¡), тод¡ як середый показник по 6С становить 44%. Не вщповщають ¡нновац¡йному курсу ¡ низьк¡ ви-трати на до^дження ¡ розробки, особливо у про-мисловост¡ УкраТни.

Стан ¡нновац^но'Т дтльност в УкраТн важко вважати задовтьним. Незважаючи на наявн¡сть значного наукового потенц^лу та досв¡д створення технолопчно складноТ продукцм, краТна з року в рк втрачае своТ позицм на ринках високотехноло-пчних товар¡в ¡ послуг, що у сучасному свт роз-виваються бтьш динам¡чно. 1дея економ¡ки, за-снованоТ на знаннях, руш¡йною силою котроТ е ¡нновацм, в украТнському сусп¡льств¡ була значною м¡рою дискредитована через неефективн та не-посл¡довн¡ дм влади й анонсування заход¡в, як так ¡ не було вттено в життя. 0дне з нагальних завдань полягае у тому, щоб подолати розриви з европей-ськими краТнами: йдеться про формування взае-моузгодженоТ промисловоТ, технолопчно'Т та ¡нно-вац^но'Т пол¡тики з урахуванням потреб розвитку внутр0нього ¡ зовн¡шн¡х ринкв.

Механ¡зми реал^ацп ¡нновац^но'Т пол¡тики в УкраТ'ы, як правило, потерпають через недостат-ню увагу державноТ влади саме до ¡ннова^йно-го напрямку розвитку. Законодавч¡ акти щодо пщтримки ¡нновац¡й у багатьох випадках мають бтьш низький прюритет пор¡вняно з деякими ¡н-шими нормативними актами держави. Це при-зводить до блокування ¡нновафйних ¡н¡ц¡атив. Такий несприятливий розвиток под^ створив розрив мж наукою, осв¡тою та економ¡кою.

В УкраТн функц¡онують ¡нновац¡йн¡ центри, нау-ково-навчальн¡ центри, ¡нновац¡йн¡ б^несНнку-батори, центри ¡ннова^й ¡ трансферу технолопй, центри комерц^зацп ¡нтелектуальноТ власност¡, регюнальы центри науки, ¡нновац¡й та ¡нформа-тизацм, ¡нновац¡йно-технолог¡чн¡ кластери, кон-салтингов¡ ф¡рми, венчурн¡ фонди.

Aнaлiз cвiтoвoгo дocвiдy ^щчить, щo нaйбiльш пoпyляpними opгaнiзaцiйними зaxoдaми eфeк-тивнoгo впpoвaджeння y гocпoдapcькy пpaктикy peзyльтaтiв iннoвaцiйнoï дiяльнocтi e cтвopeння й eфeктивнe фyнкцioнyвaння зa дepжaвнoï пщ-тpимки мepeжi тexнoлoгiчниx (нayкoвиx) пapкiв тa iннoвaцiйниx (тexнoлoгiчниx) бiзнec-iнкyбa-тopiв. БУВ poзpoблeний пpoгнoз кiлькocтi тexнo-пapкiв нa пepioд 2012-2018 pp. пpи збepeжeннi icнyючиx зaгaльниx тeндeнцiй ïx дiяльнocтi, який зacвiдчив пpo змeншeння тexнoпapкiв в Укpaïнi в мaйбyтнiй пepcпeктивi [1, 2].

Iнвecтицiйнa aктивнicть кoмepцiйниx бaнкiв в Укpaïнi в цiлoмy низьга, ocoбливo cтocoвнo iннoвa-цiйниx пpoeктiв. B yкpaïнcькoмy зaкoнoдaвcтвi взa-гaлi нe зaдeклapoвaнo тaкий тип бaнкiвcькoï ycra-нoви, як iнвecтицiйний бaнк. Toбтo cпeцiaлiзoвaнi бaнки, дiяльнicть якиx cпpямoвaнa нa фiнaнcoвe зaбeзпeчeння iннoвaцiйнoï дiяльнocтi, в Укpaïнi нe пpeдcтaвлeнi як пoвнoцiнний ceгмeнт фiнaнcoвo-ro pинкy. Kлacичнoï бaнкiвcькoï ycтaнoви, щo ^e-цiaлiзyвaлacя б нa пiдтpимцi пpoцeciв iннoвaцiйнo-ro poзвиткy eкoнoмiки, тaк i нe бyлo cтвopeнo, xoчa фaxiвцями Iнcтитyтy eкoнoмiки тa пpoгнoзyвaння HAH Укpaïни нaдaвaлиcя вiдпoвiднi пpoпoзицiï в opгaни влaди i yпpaвлiнcькi cтpyктypи.

Beнчypний кaпiтaл в Укpaïнi poзвинeний cлaбo, жoдeн з вeнчypниx фoндiв нe iнвecтy8 y poзвитoк тexнoлoгiй шocтoгo тexнoлoгiчнoгo ук^ду. Bi-тчизнянe зaкoнoдaвcтвo нe пpидiляe дocтaтньoï

yвaги вeнчypнoмy кaпiтaлy, зaкoнoпpoeкт «Ïpo ocнoвнi зacaди фopмyвaння тa peгyлювaння pинкy вeнчypнoгo кaпiтaлy в Укpaïнi» нa cьoгoд-нi ocтaтoчнo нe poзpoблeнo,poбoтa з зacнyвaння нaцioнaльнoï вeнчypнoï кoмпaнiï пpизyпинeнa [3].

Iннoвaцiйнi пpoцecи в eкoнoмiцi нe нaбyли вaгo-миx мacштaбiв, ктькють пiдпpи8мcтв, щo впpoвa-джують iннoвaцiï, змeншy8тьcя з кoжним poкoм i cтaнoвить зapaз 12-14%, щo мeншe в 3-4 paзи, нiж в iннoвaцiйнo-poзвинyтиx eкoнoмiкax. Hayra-8мнicть пpoмиcлoвoгo виpoбництвa знaxoдитьcя нa piвнi 0,3%, щo нa пopядoк мeншe вщ cвiтoвo-ro piвня. Пpи цьoмy мaйжe тpeтинa кoштiв, щo ви-тpaчaютьcя нa iннoвaцiйнy дiяльнicть пpипaдae нa зaкyпiвлю oблaднaння, в той чac як нa пpидбaння пpaв нa нoвy iнтeлeктyaльнy влacнicть aбo нa пpo-вeдeння HÄÄKP витpaти нa пopядoк мeншi. Maй-œe пoлoвинa з iннoвaцiйниx пiдпpи8мcтв взaгaлi нe фiнaнcyють пpoвeдeння нayкoвиx дocлiджeнь в iнтepecax cвoгo виpoбництвa.

Aнaлiз тaблицi 1 пoкaзaв, щo iннoвaцiйнa a^ тивнicть cyб'eктiв нaцioнaльнoï eкoнoмiки пo po-кaм poзпoдiлeнa нe piвнoмipнo, щo гoвopить пpo ци^чний poзвитoк iннoвaцiйниx пpoцeciв, якi ду-œe чyтливi дo нeгaтивниx eкoнoмiчниx явищ, щo вiдбyвaютьcя в eкoнoмiцi ^a'^ (зoкpeмa кpизa 2008-2009 pp.).

Hизький piвeнь нayкo8мнocтi вiтчизнянo-ro виpoбництвa визнaчaeтьcя нe тiльки дeфiци-тoм гpoшeй aбo бpaкoм cтимyлiв i пiльг. Фyндa-

Taблиця 1. Iннoвaцiйнa aктивнicть cy6'cктiв нaцioнaльнoï eкoнoмiки

Пoкaзники Реки

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

ВВП, млрд. грн. 1083 1317 1409 1455 1567 1979 2383

Oбcяг peaлiзoвaнoï iннoвaцiйнoï пpoдyкцiï млpд. гpн. 33,7 42,4 36,2 35,8 25,6 23,1 -

в % дo зaгaльнoгo oбcягy 3,8 3,8 3,3 3,3 2,5 1,4 -

Oбcяг peaлiзoвaнoï iннoвaцiйнoï пpoдyкцiï зa мeжi Укpaïни млpд. гpн. 13,7 12,6 13,3 16 7 10,8 -

в % дo зaгaльнoгo oбcягy 40,7 29,8 36,9 44,8 29,1 37,4 -

Kiлькicть iннoвaцiйнo-aктивниx пiдпpиeмcтв Oдиниць 1462 1679 1758 1715 1609 824 834

в % дo зaгaльнoï кiлькocтi 13,8 16,2 17,4 16,8 16,1 17,3 18,9

Kiлькicть пiдпpиeмcтв, впpoвaджyвaли iннoвaцiï Oдиниць 1217 1327 1371 1312 1208 723 735

в % дo зaгaльнoï кiлькocтi 11,5 12,8 13,6 12,9 12,1 15,2 16,6

Ocвoeнo виpoбницт-вo iннoвaцiйниx видiв пpoдyкцiï нaймeнyвaнь 2408 3238 3403 3138 3661 3136 4139

з ниx нoвиx видiв тexнiки 663 897 942 809 1314 966 1305

Зaгaльний o6-cяг фiнaнcyвaння iннoвaцiйнoï дiяльнocтi млpд. гpн. 8 14,3 11,5 9,5 7,7 13,8 23,2

Джерело: розроблено за даними [4]

ментальне значения мае структура економки. В украТ'нськй економц домЫують низько техноло-пчы галуз1 виробництва, як природно вщносять-ся до мало наукоемних галузей: добувна i па-ливна - 0,8-1%; харчова, легка промисловють, агропромисловiсть - 1,2%. У цтому в УкраТн домiнуe вiдтворення виробництва 3-го техноло-гiчного укладу (гiрнича металургiя, залiзничний транспорт, багатотоннажна неорганiчна хiмiя та ík). Вiдповiдно майже 95% в^чизняно'Т продук-цм належить до виробництв 3-го та 4-го тех-нолопчних укладiв. Зростання ВВП за рахунок введення нових технолопй в УкраТн оцiнюeться всього в 0,7-1% [5].

Якщо ж вiдобразити графiчно ктькють Ыно-вацiйно-активних пiдприeмств та ктькють пщ-приемств, що впроваджували Ыновацм з даних таблицi 1 протягом 2010-2016 рр., то спосте-р^аеться негативна тенденцiя до зменшення цих показникв, якi прямо пропорцiйно впливають на розвиток Ынова^йноТ активностi держави та, зо-крема, залежать вщ розвинутостi нацюнально! економiки взагалi (рис.1).

З метою вир0ення проблемних питань, що стоять перед УкраТ'ною в напрямi Ынова^йно-го розвитку економки, необхiдно визначити га-лузi-драйвери, як могли б швидко Ытегрувати-ся в сучасний глобальний свт З одного боку, це буде пщвищувати нацюнальну конкурентоспро-можнiсть, а з Ышого боку, дасть можпивiсть отри-мувати новi технологи i ноу-хау, що дозволить значно пщвищити продуктивнють працi. Серед га-лузей-драйверiв можна виокремити таю, як вже

мають потенцюл до зростання ВВП. Це стьське господарство, харчова промислов¡сть, допомжне с¡льському господарству (с¡льськогосподарське машинобудування, х^я та буд¡вництво) [6].

Анал¡з стану ¡ннова^йно'Т д¡яльност¡ потребуе спец¡ального аналп"ичного досл¡дження, яке пе-редбачае визначення ¡ндикаторю ¡ннова^йно'Т дг яльност¡ для аналюу, проведення самого анал¡зу та виявлення основних трендю розвитку. Викли-кае значний ¡нтерес вивчення досвщу краТн св¡ту щодо мон¡торингу ¡ндикаторю ¡нновац¡й, оск¡льки цей процес дуже динамнний ¡ перебувае п¡д впли-вом нових тенденц¡й розвитку: глобалюацм, фор-мування економ¡ки знань, вщкритих ¡нновац¡й.

0дним ¡з найб¡льш широко вживаних ¡ндексю ¡нновац¡й е Глобальний ¡ндекс ¡нновац¡й (Global Innovation Index - GII), розроблений в спюроб^-ництв¡ фах¡вцями швейцарсько'Т б¡знес-школи (Business School for theWorld - INSEAD), Всес-втьо'Т органюацм ¡нтелектуальноТ власност (World Intellectual Property Organization-WIPO), Корнельським ун¡верситетом (Cornell University). У ньому розглядаеться 81 показник розвитку ¡н-новац¡й в найширшому Тх розумЫы - в¡д стану ¡нфраструктури до ситуацп в пол¡тичному серед-овищ^ б¡знес¡ та осв¡т¡.

Найвищий ¡нновафйний ¡ндекс визначе-но за Швейцарию. За нею йдуть Швец¡я, Гол-ланд¡я, США ¡ Великобритан¡я. У роздт «Лще-ри ¡нновац¡й» за регюнами (серед краТн з рюнем доходу нижче середнього) потрапили три кра-Тни: В'етнам, УкраТна ¡ Монгола. УкраТна зайня-ла 50-е мюце з 127 краТн св¡ту, пщнявшись на

2000 1800 1600 1400 1200 1000 800 600 400 200 О

1758

1715

t62 -----------------i9

1327 1371 1312 \

■ч \

120в\

¡24

834 ___"£35

2010 2011 2012 2013 2014 2015 Ктькють ¡нновацмно-активних пщприемств Ктькють пщприемств, що впроваджували ¡нноваци

2016

Рисунок 1. Динамка кшькостГ ¡нновацмно-активних та тдприемств, що впроваджували ¡нновацн

Джерело: розроблено за даними [4]

шють рядюв в пороняны з 2016 роком. Сусщами УкраТни по рейтингу е так краТни, як Чорногор1я, Катар, ТаТланд i Монгол1я.

Сильними для УкраТни Ыдикаторами е «Коефг цi8нт ефективноcтi Ыновацй (11), «Людський капiтал i дослщження» (41), «0cвiта» (30), cniB-вщношення студент-вчитель (2). За iндекcом «Знання та теxнологiчнi результати» УкраТна за-ймае 32 мiсце, показниками «Створення знань» -16, «Патенти» -18, «Патенты заявки PCT» -37, «Кориснi модели -1 [7].

0крiм глобального Ыдексу iнновацiй iсну8 та-кож рейтинг краТн за 1ндексом Ыновафйно'Т ефективноси який розраховуеться шляхом рей-тингування вщношення lнновацiйного виxiдного iндексу до 1нновафйного вxiдного iндексу.

1ндекс Ынова^йноТ ефективностi характери-зуе створення сприятливих умов для Ыновафй-ноТ результативность За цим показником у 2017 р. УкраТна на 11 мющ що на одну позицш вище, нiж у 2016 р. Це свщчить про зростання ефек-тивност ЫновафйноТ' дiяльностi в краТн

З аналiзу В01В World Intellectual Property Report Breakthrough Innovation and Economic Growth [8] можна зробити висновок, що УкраТна входить до 20 краТн-лiдерiв за ктькютю патен-^в у сферi революцiйниx теxнологiчниx Ынова^й: 3-D друку (11 мiсце) i робототеxнiки (17 мiсце).

Найбiльш слабкими показниками для УкраТни е: «Полiтичне середовище» (122), «Полiтична стабтьнють та безпека» (124), «1нститути» (101); Инфраструктура» (90); «Стан розробки клас-терiв» (114) «Створення 1КТ та бiзнес-моделi»

(112). Щодо останнього показника, то тут та-кож виникае питання. Адже за пiдраxунками ау-диторськоТ компанп - Pricewaterhouse Coopers, УкраТна входить до топ-20 найбтьших експор-терiв IT-послуг в свт. Понад 70% експорту IT-послуг УкраТни становить розробка програмного забезпечення на замовлення.

Також постае питання визначення Ыновафй-ност нацюнальноТ' економiки на основi викорис-тання показникiв Ыфляцм та безроб^я. Цi по-казники здаються не зв'язаними з Ыновафями, але в реалiяx вони досить iнформативнi саме в зазначеному контекстк Це пояснюеться тим, що чим iнновацiйнiша економка, тим бiльший ви-пуск продукцм, що збiльшуe пропозицiю i пригнг чуе iнфляцiю. З iншого боку, чим бтьш Ыновафй-нiша економка, тим бiльше потрiбно виробничих потужностей для нарощування випуску корисноТ продукцм. Це також повинно викликати знижен-ня безроб^я i посилення урбаызацм. Piвень без-робiтного населення у вц 15-70 рокiв в УкраТн протягом 2010-2016 рр. зображено на рис. 2.

Також потрiбно звернути увагу на двоТсту природу цих же процеЫв, що викликаються Ыно-вацiями. По-перше, поява Ыновацм повинна викликати зростання цiн саме на Ыновафй-ну продукцiю: справжня Ынова^я, будучи над-звичайно корисною i привабливою, одночасно е i молодою монополieю. По-друге, саме Ынова-цiйнi процеси викликають руйнування застартих виробництв i, вiдповiдно, витiснення пра^вниюв - зростання безробiття. З цього випливае, що цi процеси (Ыфля^я i безробiття), не будучи пщтри-

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

2 000,0 1 800,0 1 600,0 1 400,0 1 200,0 1 000,0 800,0 600,0 400,0 200,0 0,0

1 847,6

1 713,9

1 661,9

1 589,8

1 510,4

1 654,7 1 678,2

2010

2011 2012 2013 2014 2015 2016

Рисунок 2. Безробггне населения (за методолопею МОП) у 2010-2016 pp. (тис. oci6)

Джерело: розроблено за даними [4]

ман1 ¡нновацюю, не можуть самос^йно врюнова-жити одне одного.

При низькому р¡вн¡ ¡нновац¡йноcт¡ економки можна впевнено прогнозувати виcок¡ проценты ставки, як cл¡д трактувати як реакцю економ¡ки на в¡дcутн¡cть ¡ннова^й. При високому р¡вн¡ ¡нно-ва^йноси навпаки, економ¡ка буде сигналюува-ти низьким рюнем ¡нфляцм з одночасним низьким р¡внем процентних ставок. 1нфляцш буде змен-шувати пропозиц¡я ефективних (¡ннова^йних) то-вар¡в, завдяки чому монетарну полп"ику можна буде послабити до низьких значень ставок вщсо-тка, без ризику зростання ¡нфляцм ¡ безроб¡ття.

Висновки

Отже, УкраТна мае високий осв^ый та науко-вий потенц¡ал, здатний продукувати рюномаыты новацм у вигляд¡ ¡дей, наукових розробок, патен-т¡в, однак при цьому вона мае слабкий мехаызм впровадження Тх у сферу економнноТ' д¡яльноcт¡. У зв'язку з цим, у першу чергу, необхщно розро-бити д¡eвий механ¡зм впровадження результата ¡нновац^ноТ' д¡яльноcт¡ та створити ефективне ¡нституцюнальне середовище, яке забезпечить пщвищення р¡вня життя населення та покращен-ня економ¡чного становища в краТн Тобто, безальтернативною для УкраТни е переор¡eнтац¡я на високотехнолопчний шлях подальшого ¡ннова-ц¡йного розвитку економки.

Список використаних джерел

1. Муаенко В.Д. Д¡яльн¡cть технопарюв - запо-рука ефективноcт¡ розвитку ¡нновацмних процеc¡в / В.Д. Муаенко, Н.А. Молоз¡на, Е.В. Терлецький //

OopMyBaHHn pmhkobmx BiflHoci/iH b YKpaiHi. - 2013. -№ 6. - C. 82-86.

2. MycieHKO B.fl. riepcneKTi/iBi/i BnpoBaflxeHHn 6i3-Hec-iHKy6aTopa ak oflHoro 3 Hai/ie$eKTi/iBHii±ii/ix opra-Hi3aqiMHMX CTpyKTyp Bi/iKoHaHHn eTaniB ¡HHoBaqii/iHoro npoqecy / B.fl. MycieHKo, H.A. Mono3iHa, A.W. 0ax-ho // B 36. HayKoBi/ix npaqb: «BicHi/iK Kpi/iBopi3bKoro eKoHoMiHHoro iHcT/TyTy KHEY», Kpi/iBi/ii/i Pir, KEI flBH3 KHEY, 2009. - №1 (17). - C. 13-18.

3. MycieHKo B.fl. BeHHypHi/ii/i KaniTan - nepcneKT/B-He flxepeno ^iHaHcyBaHHfl iHHoBai4ii/iHoT' flinnbHocTi b YKpaTHi / B.fl. MycieHKo, K.O. 3acTaBHa // AKTyanb-Hi npo6neMi i nporpec/BHi HanpnMKi/i ynpaBniHHn eKo-HoMiHHiM po3B/TKoM BiTHi3HnHix niflnpieMcTB: BceyKp. HayK-npaKT. koh$., 21-22 TpaBHn 2009 p.: Te3i flon. KpiBii Pir: KEI KHEY, 2009. - Tom 1. - C. 363-365.

4. flepxaBHa cnyx6a craTi/icri/iKi/i YKpaTHi. [EneKTpoHHii pecypc]. PexiM flocTyny: http://www.ukrstat.gov.ua.

5. CTpaTerin iHHoBaqilHoro po3Bi/m<y YKpaTHi/i Ha 20102020 poKi b yMoBax rno6ani3aqilHMX Bi/iKni/iKiB / r.O. Ah-flpoiiyK, I.E. Xi/inneB, E.T. Hi/ixeBcbKi/ii/i, M.M. 0eBHeHKo. -K: napnaMeHTcbKe Bifl-Bo, 2009. - 632 c.

6. KnroHoBi ochobi aK™Bi3aqiT iHHoBaqilHoro po3Bi-TKy YKpaTHi / O.M. BinbHi/iHcbKi/ii/i // OopMyBaHHn pi/iH-kob/x BiflHociH b YKpaTHi. - 2013. - № 6. - C. 75-77.

7. Global Innovation Index 2017 Innovation Feeding the World Author(s): Cornell University, INSEAD, WIPO | Publication year: 2017 [EneKTpoHHii pecypc] // Pe-xi/iM flocTyny: http://www.wipo.int/edocs/pubdocs/ en/wipo_pub_gii_2017.pdf.

8. World Intellectual Property Report Breakthrough Innovation and Economic Growth [EneKTpoHHii pecypc]. - Pexi/iM flocTyny: http://www.wipo.int/edocs/ pubdocs/en/wipo_pub_944_2015.pdf.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.