Управление экономической безопасностью предприятия в условиях инновационного развития Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

9. Географ1чна структура зовнлшньоТ TopriBni УкраТни товарами : аpxiви по роках / Державний KOMiTeT статистики УкраТни [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://uknstat.ong/uk/openativ/openativ2014/ zd/ztt/ ztt_u/anh_ztt2014.html

10. Наукова та iннoвацiйна дiяльнiсть в Укра'У : статистичний збipник [Електронний ресурс] / вщ за вип. КармазЫа 0.0. // Державна служба статистики УкраТни. - 2015. - Режим доступу: http://uknstat. ong/uk/dnuk/ publicat/kat_u/publnauka_u.htm

11. Система eкoнoмiчнoТ безпеки держави / пщ заг. ред. д.е.н., проф. Сухорукова А.1. // Н1ПМБ при РНБ0 УкраТни. - К.: ВД «Стилос», 2009. -685 с. -С. 147-150.

12. Пози^я УкраТни в рейтингу краТн св^у за Ы-дексом глобально! конкурентоспроможност 20162017. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http:// edclub.com.ua/analityka/pozyciya-uknayiny-v-neytyngu-knayin-svitu-za-indeksom-globalnoyi-konkunentospnomozhnosti-1

В.Д. МУС1БНК0,

к.т.н., доцент, Ки1вський нац'юнальний економ'мний ун'1верситет ¡м. Вадима Гетьмана Кривор'1зький економ'мний ¡нститут

A.B. ДМИТР1В,

мапстр, Ки'/вський нац'юнальний економ'мний ун'1верситет ¡м. Вадима Гетьмана Кривор'1зький економ'мний ¡нститут

Управлшня економ1чною безпекою суб'скта господарювання в умовах ¡нновацшного розвитку

У статт'1 визначено сутн'ють та взаемозв'язок мж ¡нновац'1йним розвитком та економ¡чною безпекою п'щприемств. Розглянуто низку фактор¡в, що гальмують ¡нновац'1йну активн'ють. Досл'щжено показники та ¡ндикатори, як ктькюно характеризують рвень економ¡чноl та ¡ннова^йноi безпеки.

Ключовi слова: ¡нновацИ', економ'мна безпека, ¡нновацйний розвиток, економ¡чне зростання.

A.B. ДМИТРИВ,

магистр, Киевский национальный экономический университет им. Вадима

Гетьмана Криворожский экономический ¡нститут

В.Д. МУСИЕНК0,

к.т.н., доцент, Киевский национальный экономический университет им. Вадима Гетьмана Криворожский экономический ¡нститут

Управление экономической безопасностью предприятия в условиях инновационного развития

В статье определена сущность и взаимосвязь между инновационным развитием и экономической безопасностью предприятий. Рассмотрен ряд факторов, тормозящих инновационную активность. Исследованы показатели и индикаторы, которые количественно характеризуют уровень экономической и инновационной безопасности.

Ключевые слова: инновации, экономическая безопасность, инновационное развитие, экономический рост.

V. MUSIENKO,

Candidate of Technical Sciences, Associate Professor, Kyiv National Economic University named after Vadym Hetman Kryvy Rih Economic Institute

A. DMITRY,

Master's degree, Kyiv National Economic University named after Vadym Hetman Kryvy Rih Economic Institute

Management of economic security of an enterprise in conditions of innovative development

The article defines the essence and interrelation between innovation development and economic security of enterprises. A number of factors inhibiting innovation activity are considered. The indicators and indicators quantifying the level of economic and innovation security are investigated.

Key words: innovation, economic security, innovation development, economic growth.

© В.Д. МУС1БНК0, А.В. ДМИТР1В, 2017

Формування ринкових вщносин в УкраТж №11 (198)/2017 55

Постановка проблемы. Серед проблемних питань економки та управлЫня пщприемствами реального сектору економки останне десятирн-чя найбтьш актуальними залишаються питання управлЫня ¡нновафйним розвитком пщприем-ства та управлЫня процесами забезпечення йо-го економ¡чноf' безпеки.

Стаб¡льне економнне зростання у вс¡х галузях економки будь яко'( кра'(ни напряму залежить в¡д динам¡ки та р¡вня розвитку ¡ннова^йно'[ сфери, науком¡стких галузей та технолопй. Забезпечення стр¡мкого та динамнного економ¡чного розвитку потребуе в¡дпов¡дного р¡вня техн¡чного, тех-нолопчного, наукового, кадрового забезпечення, необх¡дного для розробки та запровадження но-вих ¡нновафйних проект¡в та в¡дпов¡дного захисту науковоТ ^новац^но!, ¡нтелектуально'( та ¡нфор-мац¡йноí власност¡ п¡дприeмств та ¿¿х розробок, що е питаннями ¡ннова^йно!' безпеки, як складо-во'( економнно!' безпеки п¡дприeмств.

Анал13 досл1джень та публмацм. Над на-прямком ¡ннова^йного розвитку, державного ре-гулювання ¡ннова^йно!' д¡яльност¡, основ та ме-хаызмю IT функц¡онування, впливу ^новац^но! дтльност на р¡вень, темпи та мехаызм економн-ного зростання, р¡вень економннот безпеки дтль-ност¡ п¡дприeмств та економки кратн в ц¡лому пра-цювала велика к¡льк¡сть видатних в^чизняних та закордонних вчених: I. Ансофф, 1.БЫько, В.М. Гри-ньова, Л.К. Гитман, Б.М. Данилишин, Дж. Джонк, М.П.Денисенко, М.Д. Эклунд, В.Зомбарт, O.A. Кириченко, М.М. Ермошенко, М.Д. Крондратьев,

A.К. К¡нах, П. Портер, A.A. Томпсон, A.I. Сухоруков,

B.П. Семиноженко, 0.0.0лейнков, М. Фрщмен, В.Г. Федоренко, Ф. Хайек, Й.Шумпетер.

Разом з тим незважаючи на велику ктькють до-сл¡джень та публка^й, питання ^новац^но! безпеки як складовот економ¡чноí безпеки сучасного ¡нновац^ного розвитку п¡дприeмств не мають до-статнього глибокого досл¡дження та висв^лення, та е перспективним ¡ актуальним напрямком для подальшо!' науково дослщно'( д¡яльност¡.

Мета статл. У зв'язку з цим метою роботи е визначення рол¡ ¡нновац¡йного чинника в пщ-вищенн¡ економ¡чноí безпеки окремих суб'ектю господарювання ¡ кра'(ни в цтому та обгрунту-вання необхщност переходу нац¡ональноí еконо-м¡ки на ¡ннова^йний шлях розвитку.

Виклад основного матер1алу. Пщ поняттям «безпека» стосовно будь-яш системи розум^ть-

ся стан п ст¡йкост¡, за якого забезпечуються умови для и сталого розвитку у напряму який визначаеть-ся цтями системи ¡ зд¡йснюeться пщ впливом р^-них сприятливих та несприятливих фактора. Вщ-так, сутнють економ¡чноí безпеки п¡дприeмства полягае у такому стан його економ¡чноí системи, який може бути охарактеризовано збалансованю-тю ¡ ст¡йк¡стю до впливу будь-яких загроз, ff здат-нютю забезпечити ст¡йкий й ефективний розвиток, досягнення сво'íх власних економ¡чних ¡нтереав [2].

В УкраУ проблем¡ забезпечення економнно'!' безпеки значна увага почала придтятися т¡льки у 90-х роках ХХ ст. пюля зак¡нчення трансфор-мац¡йних процес¡в, пов'язаних ¡з формуванням ринково'[ економ¡ки.

Питання економ¡чноí безпеки вв^шло до нор-мативних законодавчих документа ¡ пос¡ло ваго-ме мюце в економ¡чних досл¡дженнях [4].

Найпоширеышим п¡дходом до трактування економнно'( безпеки е и визначення через захи-щен¡сть нац¡ональних ¡нтерес¡в. Законодавство Укра'(ни визначае у якост¡ прюритетних нацю-нальних ¡нтерес¡в створення конкурентоспро-можноí, соц¡ально ор¡eнтованоf' ринково'( еконо-м¡ки, забезпечення пост¡йного зростання р^ня життя ¡ добробуту населення та утвердження ¡н-новац¡йноí модел¡ розвитку.

Економнна безпека розглядаеться як такий стан, який мае триедину сутнють:

- незалежн¡сть та стаб¡льн¡сть функцюнування;

- здатн¡сть нейтрал¡зувати та протидтти впливу наявних або потенфйних загроз;

- прогресивний розвиток [4].

Економнна безпека е необх¡дною умовою, що забезпечуе ¡снування п¡дприeмства. Лише за умови п ст¡йкого р^ня кер¡вництво ¡ персонал мають змогу вттювати в життя заходи, спрямо-ван¡ на досягнення мети пщприемства [6].

За сучасних умов розвитку головним вирг шальним фактором забезпечення економнно'!' безпеки виступають ¡нновацм. Сьогодн н¡ у кого не викликае сумн¡в¡в, що ¡нновацм е основою забезпечення конкурентоспроможност¡ на рю-них ¡eрарх¡чних р¡внях господар^^ системи (мкрор^ы, мезор¡вн¡, макрор¡вн¡). У свою черту конкурентоспроможнють стае визначальним чинником забезпечення економнно'! безпеки господарсько'( системи ¡ и ст¡йкого розвитку.

Тому досягнення позитивно! динам¡ки господар-сько( системи в ц¡лому (макроеконом¡чноí системи)

¡ ТТ окремих пщсистем нижчого порядку (мезо- ¡ мг кроекономны пщсистеми) визначаеться наявнютю ¡нновац^но'Т модел1 розвитку економки, що Грунту-еться на взаемодм ключових параметра «1нновацм -конкурентоспроможн¡сть - економнна безпека» [1].

Таким чином, на сучасному етап св¡тового еко-номнного розвитку одним з головних чинниюв забезпечення економнно'Т безпеки стае ¡ннова^й-н¡сть, тобто здатн¡сть системи до безперервного розвитку, оновлення та змЫ дстльносп на осно-в¡ засвоення нововведень. lнновац¡йн¡сть також означае використання наявного науково-технн-ного, ¡нформа^йного та ¡нтелектуального потенцг алу з метою подальшого розвитку, п¡двищення результата д¡яльност¡ та якост¡ життя. Взаемозв'язок параметр¡в «lнновац¡йн¡сть - конкурентоспромож-н¡сть - економ¡чна безпека» наведено на рис. 1.

Головною метою управлЫня економнною безпе-кою в умовах ¡ннова^йного розвитку е мУмюаци внутр¡шн¡х та зовн¡шн¡х загроз, досягнення високоТ конкурентоспроможност¡ ¡нновац¡йного потенц^-лу пщприемства, захист комерц^но'Т таeмниц¡, ор-ган¡зац¡я безпеки персоналу, захист правових аспекта ¡ннова^йно'Т д¡яльност¡ пщприемства [5].

1нновафйна складова економнно'Т безпеки - це такий стан економки, який мае наступи ознаки:

- вщтворюеться науковий потенц¡ал, що про-дукуе ¡нновацм;

- ¡снуе попит на ¡нновацм з боку реального сектору економки, тобто е готовнють сприймати та засвоювати ¡нновацм у виробництвк

- д¡e ¡нфраструктура для розповсюдження, ди-фузм ¡ннова^й, а вс¡ учасники ¡нновац¡йного про-цесу, як творц¡, так ¡ споживач¡, вмотивован¡ бра-ти участь;

- економка конкурентоспроможна та може протистояти зовышым технолог¡чним загрозам у створенн¡ та розповсюдженн ¡нновац¡й [4].

До фактора, що впливають на кожну ланку ¡н-новац¡йного процесу та визначають наближення до ¡нновац^но! безпеки економки варто в¡днести:

Як¡сть людського капралу, його в¡дпов¡дн¡сть вимогам технолог¡й б^нес-середовища, що по-ст¡йно зм¡нюються.

Розвиток наукового сектору, що генеруе ¡нновацм.

Готовнють сприймати та засвоювати ¡нновацм у виробництвг

1нфраструктура для розповсюдження, дифузм ¡нновац¡й.

Сучасний стан глобал^ацм не залишае ¡ннова-ц¡йному процесов¡ жодного шансу залишитися в рамках нацюнальних економ¡к [4].

1ННОВАЦ1ЙН1СТЬ -здатнють системи до безперервного розвитку, оновлення та змш д1яльносл на основ1 засвоення нововведень

ш ® >,

0 2 с;

1 5- о

0 Ю §||

£ 5 а

10 п

1§1

1 П О

¿1 т Я о Э-

у РО

>> 8 я

X

о.

X

1С

л 3

I £ со 3

ч

§ т

¡0 £ О

о. р СП

со Е5 *

Л 5 I

О О. 3

I- о ~

О. С х * И I 4 О X о

ё||8

го

со

о-...

£> га I я®

га Э- 5

¡е га I

га

х

X

й 1

Я га

о т X

х

0) ||

ю о

со Я

Ё ш

® X

а.

я о;

X X

._ X

1 й

я о

а ш

0 й 5 га

1 п

а. я

х:

г о

К 5

'3 1 я «о

со О X §-2 1 о- о; О 2

я

т ц о 3 X я а.

т

о

5 я

=г ьг

я ®

й 5

£ ® я ю

а. !=

° я

Я ь

а

о

. к

со х с х я з

X Т

о х а с о Щ

о Щ

^ о с; о

о

X

>5

<о га с о "Р

га о о

х 5 о га х з ш с

^ 5 о. го о Ъ 4

со аз а.

г

со

о с; к го

I 8

£ ® я с

9- « о х

я

т ц

0 ш

1 а

=г ь

X ®

ш -е-

5 0)

>< X

о. л я

0 с 01

-И

01 _ о о 2 2

X =т

I- я я а

а о

2 ¥ о

ш ._

Ц х я я со а

Я

КОНКУРЕНТНОСПРОМОЖШСТЬ

з:

Окре\п пщприемства (м1крор1вень)

Регюнальна економша (мезор1вень)

Нащональна економша (маЕфор1вень)

Рисунок 1. Взаемозв'язок параметр1в «1нновац1йн1сть - конкурентоспроможшсть - економ1чна безпека»[1]

B кoнтeкcтi aктивiзaцiï npoцeciв фopмyвaн-ня eкoнoмiчнoï бeзneки niдnpиeмcтвa зacoбaми iннoвaцiйнoгo poзвиткy визнaчeнo тpи ocнoвнi функцп iннoвaцiй:

- зaбeзneчeння pocтy тa якicнoгo oнoвлeння npoдyкцiï нa piвнi як oкpeмoгo niдnpиeмcтвa, тaк i нaцioнaльнoï eкoнoмiки в ц^му;

- здiйcнeння npoгpecивниx cтpyктypниx era-нoмiчниx зpyшeнь, щo cтocyютьcя нaйвaжливi-ших нapoднoгocnoдapcькиx nponopцiй: вiдтвo-pювaльниx, гaлyзeвиx, вapтicниx;

- peaлiзaцiя нoвiтнix дocягнeнь нayкoвo-тexнiч-нoгo npoгpecy i niдвищeння нa цiй ocнoвi eфeктив-нocтi виpoбництвa нa мiкpo - i мaкpopiвняx [3].

Пpи цьoмy cлiд вiдзнaчити, щo peaлiзaцiя CTpa-тeгiï змiцнeння eкoнoмiчнoï бeзneки Укpaïни нa ocнoвi aктивiзaцiï iннoвaцiйнoгo poзвиткy noви-ннa npoвoдитиcя з ypaxyвaнням фaктopiв, щo гaльмyють iннoвaцiйнy aктивнicть [1].

Taк, низькiй piвeнь eкoнoмiчнoï бeзneки Укpa-(ни зyмoвлeний знaчними npoблeмaми iннoвa-цiйнoгo poзвиткy дepжaви, cepeд яких:

- низький piвeнь iннoвaцiйнoï aктивнocтi пщ-npиeмcтв;

- низький piвeнь зaгaльнoгo oбcягy дepжaвнo-гo фiнaнcyвaння нayки й, вiдnoвiднo, низький pi-вeнь нayкoeмнocтi BBÏ;

- бpaк влacниx гаш^в niдnpи8мcтв, якi висту-naють ocнoвним джepeлoм фiнaнcyвaння нayкo-вo-тexнiчниx poзpoбoк;

- збepeжeння тeндeнцiï дo cкopoчeння чи^ль-нocтi викoнaвцiв нayкoвo-тexнiчниx po6^;

- нeдocтaтня poзвинeнicть iннoвaцiйнoï iнфpa-cтpyктypи;

- вiдcyтнicть цiльoвиx npoгpaм poзвиткy ^o-вaцiйнoгo niдnpи8мництвa;

- вдоутнють нaлeжнoï cиcтeми нayкoвo-тex-нoлoгiчнoгo npoгнoзyвaння в Укpaïнi;

- нeдocтaтнiй piвeнь iнвecтyвaння чepeз вдоут-нють cnpиятливoгo iнвecтицiйнoгo клiмaтy тa вщ-noвiднoгo нopмaтивнo-npaвoвoгo зaбeзneчeння;

- вдоутнють нoвiтнix iнфopмaцiйниx тexнoлoгiй;

- pyйнyвaння мexaнiзмiв opгaнiзaцiйнoï взae-мoдiï гaлyзeвoï нayки тa виpoбництвa в peзyльтa-тi л^в^цм гaлyзeвиx мiнicтepcтв;

- нe cфopмoвaнicть мexaнiзмiв cтимyлювaння вeликиx кopnopaтивниx cтpyктyp дo кoмepцiaлi-зaцiï peзyльтaтiв нayкoвиx дocлiджeнь;

- дeгpaдaцiя тexнoлoгiчнoï cтpyктypи дiючиx niдnpи8мcтв;

- вдоутнють зaкoнoдaвчoгo мexaнiзмy зaxиc-ту iнтeлeктyaльнoï влacнocтi тa oб'eктивнoï Ы-фopмaцiï npo нaявний iнтeлeктyaльний noтeнцiaл кpaïни тoщo [1].

Лiквiдaцiя вищeзaзнaчeниx фaктopiв cnpияти-мe npиcкopeнню cтpyктypнoï nepeбyдoви нaцio-нaльнoï eкoнoмiки нa iннoвaцiйниx зacaдax, aк-тивiзaцiï iннoвaцiйнoï дiяльнocтi, змiцнeнню piвня eкoнoмiчнoï бeзneки.

Bnpoвaджeння дocвiдy кpaïн 6вponeйcькoгo ^юзу в yмoвax тpaнcфopмaцiï cвiтoвoï cиcтeми eкoнoмiки cьoгoднi е нaйбiльш aктyaльним пи-тaнням cniвpoбiтництвa в paмкax cиcтeми Укpa-ïнa - 6C. Гpyнтyючиcь нa дocвiдi 8вponeйcькиx ^aïn у тoмy чиcлi i дepжaв - нoвиx члeнiв 6вpo-neйcькoгo coюзy, в Укpaïнi noвиннa фopмyвaтиcя нoвa iдeoлoгiя бeзneки, cтpижнeм я^С е дocяг-нeння cтiйкoгo poзвиткy eкoнoмiки шляxoм ви-кoнaння neвниx зaвдaнь i oтpимaння кoнкpeтниx peзyльтaтiв нa ocнoвi зaбeзneчeння iннoвaцiйнo-to poзвиткy, eфeктивнoгo викopиcтaння pecypciв тa дoтpимaння вимoг зaкoнoдaвcтвa тa нopмa-тивнo-npaвoвиx дoкyмeнтiв [7].

Ha cьoгoднiшнiй дeнь, зa дaними Miнicтepcтвa кютицм, icнy6 бiльшe нiж 200 зaкoнoдaвчиx aк-тiв, щo peгyлюють вiднocини у cфepi iннoвaцiй, a з ypaxyвaнням niдзaкoнниx нopмaтивнo-npaвoвиx aктiв гaлyзeвoï нaлeжнocтi - noнaд 400. Poзвитoк iннoвaцiйнoï cиcтeми nepeдбaчeний цiлoю низгаю нopмaтивнo-npaвoвиx дoкyмeнтiв, якi мicтять дe-кiлькa cnиcкiв npiopитeтiв у ц^ cфepi (тaбл. 1) [4].

Bизнaчeнi npiopитeтнi нanpямки нe збiгaютьcя у piзниx дoкyмeнтax, cфopмyльoвaнi нaдтo шиpo-кo i нe дoзвoляють зaбeзneчити виcoкий piвeнь кoнцeнтpaцiï iнвecтицiйниx pecyp^ нa peaлiзaцiï iнвecтицiйниx тa iннoвaцiйниx npoeктiв для здiй-cнeння npoгpecивниx cтpyктypниx зpyшeнь.

Ha cьoгoднiшнiй дeнь npiopитeти iннoвaцiйнoï noлiтики зaлишaютьcя нacтiльки ж шиpoкими, нacкiльки шиpoкими i нeвизнaчeними е coцiaль-нo-eкoнoмiчнi npiopитeти poзвиткy Укpaïни зa-гaлoм. Heзвaжaючи нa змiни ypядiв тa ехы npo-гpaми, зa вci po^ нeзaлeжнocтi кpaïнa нe мaлa ч^га визнaчeнoгo вeктopy poзвиткy, бaчeння Укpaïни в cиcтeмi мiжнapoднoгo noдiлy npa^ тa вiдnoвiднoï npoмиcлoвoï noлiтики [4].

Taким чинoм, вce nepepaxoвaнe вимaгae вiд нaшoï дepжaви poзpoблeння тa здiйcнeння влacнoï cтpa-тeгiï peaлiзaцiï iннoвaцiйнoгo poзвиткy, як ocнoви зa-бeзneчeння нeoбxiднoгo piвня ïï eкoнoмiчнoï бeзneки.

Головними характеристиками ц°Т стратеги мають стати структурованють та поетапнють:

Перший етап - «вттення» - це оргаызацт спе-ц^льноТ загальнонацюнальноТ ¡ннова^йно-тех-нолопчноТ системи, до складу якоТ входитимуть технолог¡чн¡ ¡ ¡нновафйы науково-виробнич¡ зо-ни, технопарки, технополюи та техно¡нкубатори. На даному етап доц¡льним також е створення кластерних об'еднань - груп взаемопов'язаних виробничих ¡ допом¡жних п¡дприeмств ¡ установ.

Таким чином, на першому етап пропонуеться створення окремих точок ¡нновафйного зростан-ня окремих рег¡он¡в краТни.

Другий етап - «сегментування» - створення нацюнальних ¡нновац¡йних портв ¡ннова^й-них територ¡й та економнних ¡нновац¡йних груп, як базових елементю адаптацм та впровадження но-вп"ых високотехнолог¡чних поток¡в ¡ структур, орг ентованих на залучення закордонних приватних ¡нвести^й. lнновац¡йн¡ порти стануть своерщни-ми «технолог¡чними коридорами», через як укра-Тнська економ¡ка приеднаеться до свтово! еконо-м¡ки. Поеднання Тх з технопарками, кластерами,

¡нновац¡йними й ¡нвестиц^ними банками та на-уково-дослщницькими центрами створюе ефек-тивну украТнську ¡нновац¡йну ¡нфраструктуру.

Отже, на другому етап пропонуеться створення вже не окремих точок зростання, а цтих терито-р¡й з¡ значними розм^ами, як¡ будуть спроможн¡ виступити катал^аторами ¡нновац¡йного розви-тку нацюнальноТ економки.

Трет¡й етап - «експанс¡я» - створення загальнонацюнальноТ ¡нноваНйноТ високотехнолопчно'Т мереж¡, яка забезпечить адекватний зворотний зв'язок м^ ус¡ма складовими нацюнальноТ ¡ свг товоТ економ¡ки.

Маеться на уваз¡ перетворення не окремих точок, територ^ або регюыв, а уПеТ краТни на едину ¡нновац¡йну мережу (територ¡ю).

При цьому головною метою реал^аци нацюнальноТ стратеги ¡нновац¡йного розвитку мае бути забезпечення випереджаючого становлен-ня новтього технолог¡чного укладу як запоруки змщнення економнноТ безпеки УкраТни [1].

Стан економки, який в¡дпов¡даe вимогам економнноТ безпеки УкраТни, повинен характери-

Таблиця 1. Визначен' законодавством пр'оритети 'нновац'йно! сфери

Закон УкраУни «Про пр'оритетн' напрями 'нновац'йно! д'яльност' в Укра'ш'» № 3715-17 Закон УкраУни «Про пршритетш напрями розвитку науки ' техн'ки» (на пер'од до 2020 року) Постанова КМУ «Про затвер-дження Програми розвитку 'нвестиц'йно'| та 'нновац'йно! д'яльност' в Укра'ш'»

Освоення нових технолопй транс-портування енергп, впровадження енергоефективних, ресурсо-збер^аючих технолопй, освоення альтернативних джерел енерги; Освоення нових технолопй високо-технологнного розвитку транспортноТ системи, ракетно-космнноТ галуз^ ав^Н суднобудування, озброення та вмськовоТ технки; Освоення нових технолопй вироб-ництва матерев, Тх оброблен-ня ¡ з'еднання, створення ¡ндустрИ наноматертлю та нанотехнолопй; Технологнне оновлення та розвиток агро-промислового комплексу; Впровадження нових технолопй та обладнання для якюного медичного обслуговування, лкування, фармацевтики; Широке застосування технолопй бтьш чистого виробництва та охо-рони навколишнього природного середовища; Розвиток сучасних ¡нформацмних, комункацмних технолог¡й, робото-техн¡ки. Фундаментальн науков¡ досл¡дження з найбтьш важливих проблем розвитку науково-техннного, соц¡ально-економ¡чного, сусп¡льно-пол¡тичного, людського потенцтлу для забезпечення конкурентоспроможност¡ УкраТни у св¡т¡ та сталого розвитку сусптьства ¡ держави; lнформац¡йн¡ та комун¡кац¡йн¡ технологи; Енергетика та енергоефективнють; Рац¡ональне природо-кори-стування; Науки про життя, нов¡ технологи проф¡лактики та л¡кування найпоширеыших захворювань; Нов¡ речовини ¡ матерели. Забезпечення розвитку енергетичноТ ¡нфраструктури, зо-крема газотранспортноТ системи, атомного та ракетно-косм¡чного машинобудування, ав¡а- ¡ суднобудування; Видобування нафти, газу та вуплля; Виробництво, пере-роблення та збер¡гання с¡льськогосподарськоТ продукцп; Буд¡вництво ¡ реконструкц¡я автомоб¡льних дор¡г, ¡нших об'eкт¡в ¡нфраструктури, Реконструкц¡я систем тепло- ¡ водопостачання та водовщведення; Буд¡вництво житла.

зyвaтиcя визнaчeними кiлькicними кpитepiями i napaмeтpaми (nopoгoвими знaчeннями), як зa-бeзneчyють npийнятнi для бiльшocтi гpoмaдян yмoви життя тa poзвиткy ocoбиcтocтi, cтiйкy co-цiaльнo-eкoнoмiчнy cитyaцiю, мoжливicть npo-тиcтoяти внyтpiшнiм тa зoвнiшнiм зaгpoзaм. Bи-xiд зa визнaчeнi мeжi циx napaмeтpiв виклигае зaгpoзy eкoнoмiчнiй бeзneцi [4].

Oб'eктивний i вceбiчний мoнiтopинг eкoнoмiки з noглядy eкoнoмiчнoï бeзneки Укpaïни noвинeн npo-вoдитиcя нa ocнoвi aнaлiзy кoнкpeтниx кiлькicниx знaчeнь iндикaтopiв eкoнoмiчнoï бeзneки. Цe мa8 зaбeзneчити кopeктнe yявлeння npo noтoчний тa npoгнoзoвaний piвнi eкoнoмiчнoï бeзneки дepжaви. Oцiнкa piвня eкoнoмiчнoï бeзneки дoзвoлить npo-aнaлiзyвaти cтaн oкpeмиx cклaдникiв eкoнoмiчнoï бeзneки, визнaчити npiopитeтнi зaxoди щoдo no-nepeджeння зaгpoз чи ycyнeння нacлiдкiв ïx npoявy.

У нayкoвиx дocлiджeнняx з вiдnoвiдниx nитaнь мicтятьcя двa гoлoвниx niдxoди дo poзpaxyнкy eкoнoмiчнoï бeзneки. Пepший niдxiд бaзyeтьcя нa poзpaxyнкy мнoжини (nepeлiкy) iндикaтopiв зa npинциnaми penpeзeнтaтивнocтi (включeнi нaй-бiльш cyтт8вi noкaзники, щo вnливaють нa piвeнь eкoнoмiчнoï бeзneки дepжaви), дocтoвipнocтi (aдeквaтнo вiдoбpaжaють cтaн cклaдoвoï бeзne-ки) тa iнфopмaцiйнoï дocтynнocтi (niд чac poзpa-xyнкy викopиcтoвyютьcя oфiцiйнi cтaтиcтичнi дaнi тa nyблiчнi eкcnepтнi oцiнки).

Дpyгий niдxiд nepeдбaчae poзpaxyнoк нa бaзi cepeдньoзвaжeниx cyбiндeкciв (cклaдoвиx era-нoмiчнoï бeзneки) aдитивнoгo iнтeгpaльнoгo no-кaзникa (iндeкcy), який xapaктepизye npoгpecив-нi чи peгpecивнi змiни eкoнoмiчнoï бeзneки [4]. 3a кoжнoю зi cфep eкoнoмiчнoï бeзneки Укpaïни npoвoдитьcя poзpaxyнoк iнтeгpaльнoгo ^ди^то-pa зa тaкoю фopмyлoю:

Im = Ъ^уи í=l

дe Im - aгpeгoвaний noкaзник m-ï cфepи era-нoмiчнoï бeзneки Укpaïни;

d¡ - визнaчeний зa мeтoдoм eкcnepтниx o^-нoк вaгoвий кoeфiцi8нт, який xapaктepизye poз-мip внecкy в iнтeгpaльний iндeкc i-ro iндикaтopa;

y. - нopмoвaнe знaчeння i-ro iндикaтopa [4].

Узaгaльнюючий iнтeгpaльний iндикaтop cra-ну eкoнoмiчнoï бeзneки Укpaïни визнaчaeтьcя зa тaкoю фopмyлoю:

I = H dmIm,

m

дe I - yзaгaльнюючий iнтeгpaльний iндикaтop cтaнy eкoнoмiчнoï бeзneки Укpaïни;

dm - визнaчeний зa мeтoдoм eкcnepтниx o^-нoк вaгoвий кoeфiцi8нт, який xapaктepизy8 poзмip внecкy в iнтeгpaльний iндeкc aгpeгoвaнoгo noкaз-никa m-ï cфepи eкoнoмiчнoï бeзneки Укpaïни [4].

Дianaзoн xapaктepиcтичниx знaчeнь кoжнo-ro noкaзникa вимipюeтьcя вiд 0 дo 1 ^6o вiд 0 дo 100 вщ^т^в) тa дiлитьcя нa п'ять iнтepвaлiв (piвнiв): aбcoлютнo нeбeзneчний (0), ^итичний (0,2 aбo 20 %), нeбeзneчний (0,4 aбo 40 %), нe-зaдoвiльний (0,6 aбo 60 %), зaдoвiльний (0,8 aбo 80 %), onтимaльний (1).

Узaгaльнюючий noкaзник iннoвaцiйнoï бeзne-ки, в cвoю чepгy, nponoнy8тьcя poзpaxoвyвaти нa ocнoвi cтaндapтнoï фopмyли aдитивнoгo iнтe-гpaльнoгo iндикaтopa тa вибpaниx iндикaтopiв iн-нoвaцiйнoï бeзneки:

00

hs = S dnyn, п=\

дe Is - iнтeгpaльний iндикaтop iннoвaцiйнoï бeз-neки Укpaïни;

dn - вaгoвий кoeфiцi8нт, який xapaктepизye poзмip внecкy в iнтeгpaльний iндикaтop n-ro Ы-дикaтopa;

yn - нopмoвaнe знaчeння n-ro iндикaтopa (y % дo onтимaльнoгo) [4].

Bибpaнi iндикaтopи iннoвaцiйнoï бeзneки npeд-cтaвлeнi в тaблицi 2. Xapaктepиcтичнi знaчeн-ня кoжнoгo з iндикaтopiв, щo вiдnoвiдaють piвню бeзneки вiд кpитичнoгo дo onтимaльнoгo, визнa-чeнi вiдnoвiднo дo Meтoдики MEPT. Iндикaтopи вiдoбpaжaють cтaдiï iннoвaцiйнoгo npoцecy: no-чинaючи з oцiнки iннoвaцiйнoгo noтeнцiaлy, noтiм piвeнь cnpийняття iннoвaцiй peaльним ceктopoм eкoнoмiки i зaкiнчyючи oцiнкoю peзyльтaтiв iннo-вaцiйнoгo npoцecy.

B cyчacниx yмoвax cтaтиcтичний aнaлiз niд-твepджy8 вiдcyтнicть pинкoвиx мexaнiзмiв ca-мopoзвиткy iннoвaцiйниx npoцeciв тa фpaгмeн-тapнicть icнyючoï в Укpaïнi iннoвaцiйнoï cиcтeми. Фaктичнi ктькюы napaмeтpи бaгaтьox iндикaтo-piв eкoнoмiчнoï бeзneки e знaчнo нижчими вcтa-нoвлeниx nopoгoвиx знaчeнь. Caмe вiдxилeн-ня фaктичниx napaмeтpiв вiд nopoгoвиx знaчeнь noкaзy8 гocтpoтy зaгpoз eкoнoмiчнiй бeзneцi тa чepгoвicть ïx ycyнeння. Ocoбливoгo зaнenoкoeння викликa8 cтaн iннoвaцiйнoï бeзneки, дe бiльшicть iндикaтopiв вiдnoвiдaють кpитичнoмy aбo нeбeз-neчнoмy piвню [4].

Taблиця 2. Сиcтeмa iндикaтopiв iннoвaцiйнoï бeзпeки тa ïx нopмyвaння

№ Ыдидотори iннoвaцiйнoï бeзпeки и т i н u и Ш Щ o к Oптимaльнe знaчeння 1Б Пoяcнeння щoдo oптимaльнoгo знa-чeння Пoяcнeння щoдo вaгoвoгo кoeфiцicнтy

1 Питoмa вaгa oбcягy викoнaниx на-yкoвиx i нayкoвo-тexнiчниx poбiт y BBR % 0,15 3 Biдпoвiднo дo мeтoд. peкoмeндaцiй MEPT

2 Biднoшeння витpaт нa нayкoвi тa нayкoвo-тexнiчнi poбoти зa paxyнoк дepжбюджeтy, % BBП 0,15 1 Biдпoвiднo дo мeтoд. peкoмeндaцiй MEPT

3 Питoмa вaгa пiдпpиeмcтв, щo впpo-вaджyвaли iннoвaцiï, y зaгaльнiй кiлькocтi пpoмиcлoвиx пiдпpиeмcтв, % 0,09 35 Biдпoвiднo дo мeтoд. peкoмeндaцiй MEPT За yмoв зpocтaючoгo piвня кoнцeнтpaцiï виpoбництвa викo-pиcтaння iндикaтopa нeeфeктивнe

4 Biднoшeння eкcпopтy poялтi, лiцeнзiйниx пocлyг, кoмп'ютepниx тa iнфopмaцiйниx пocлyг, нayкoвиx тa кoнcтpyктopcькиx poзpoбoк, пocлyг в apxiтeктypниx, iнжeнepниx тa Ы^и тexнiчниx гaлyзяx, % BBП 0,1 2 Haближeння дo фaктичнoгo piвня, oac^^ фактичнi пo-кaзники пepeвищyють eкcпepтнi oцiнки Знижeння вaгoвoгo кoeфiцieнтa y зв'язку iз нeoднoзнaчнicтю cтимyлюючoï poлi iндикaтopa

5 Ктьюсть викoнaвцiв нayкoвиx тa на-yкoвo-тexнiчниx poбiт y poзpaxyнкy нa 1OOO ocí6 зaйнятoгo нaceлeння (y вщ 15-70 poкiв) 0,125 18,3 Фaктичнi дaнi кpaïн EC згiднo з даними Дepжкoм-стату

6 Питoмa вaгa витpaт нa викoнaння нayкoвиx тa нayкoвo-тexнiчниx poбiт y BBП 0,125 2 Biдпoвiднo дo мeтoд. peкoмeндaцiй MEPT

7 Питoмa вaгa iннoвaцiйнo aктивниx пiдпpиeмcтв y зaгaльнiй кiлькocтi пpoмиcлoвиx пiдпpиeмcтв, % 0,09 30 Biдпoвiднo дo мeтoд. peкoмeндaцiй MEPT За yмoв зpcтaючoгo piвня кoнцeнтpaцiя виpoбництвa викopи-cтaння iндикaтopa нeeфeктивнe

в Питoмa вaгa peaлiзoвaнoï iннoвaцiйнoï пpoдyкцiï в oбcязi пpoмиcлoвoï, % 0,17 25 Biдпoвiднo дo мeтoд. peкoмeндaцiй MEPT Пiдвищeння фaктo-pa eфeктивнocтi для тpaнзитивнoï eкoнoмiки

Дoдaткoвo: 4ac^a пpoдyкцiï, щo бyлa peaлiзoвaнa нa кoнкypeнтниx pинкax кpaïни, % 80 Biдпoвiднo дo мeтoд. peкoмeндaцiй MEPT

Пpoвeдeнe дocлiджeння пoкaзaлo, щo, нe зва-жaючи нa вeликy ктькють пpийнятиx нopмaтив-нo-пpaвoвиx дoкyмeнтiв тa cтpaтeгiй y cфepi Ы-нoвaцiйнoï бeзпeки, нe вiдбyвa8тьcя пoзитивниx пpoцeciв. Бiльш тoгo, дepжaвa змeншy8 фЫан-cyвaння iннoвaцiйнoï cфepи тa лквщуе aбo пepe-пpoфiлю8 дepжaвнi ycтaнoви, щo пpизвaнi пpo-вoдити пoлiтикy тa вiдпoвiдaти зa пoзитивнi змЫи y iннoвaцiйнiй cфepi.

Oтжe, cyчacний cтaн eкoнoмiчнoï бeзпeки диктуе нeoбxiднicть фopмyвaння нoвoï дepжaвнoï пoлiти-ки в cфepi iннoвaцiй. Bибip пoлiтики iннoвaцiйнoгo

poзвиткy У^аТни нe мoжe бути зpoблeнo бeз ypa-xyвaння iнcтитyцiйниx oбмeжeнь. Iннoвaцiï в yмo-вax iнcтитyцiйниx oбмeжeнь пoвиннi poзглядaтиcя як iнcтpyмeнт cтимyлювaння eкoнoмiчнoгo зpoc-тaння тa пocилeння eкoнoмiчнoï бeзпeки.

Bизнaчeнi iнcтитyцiйнi ocoбливocтi У^аТни oбyмoвлюють нeoбxiднicть кopигyвaння iннoвa-цiйнoï пoлiтики y нacтyпниx нaпpямкax:

- iннoвaцiйнa пoлiтикa дepжaви пoвиннa пiдпo-pядкoвyвaтиcь дoвгocтpoкoвiй cтpaтeгiï eкoнo-мiчнoï бeзпeки з чiткo визнaчeними гaлyзями, як будуть poзвивaтиcя зa пiдтpимкoю дepжaви;

- nepexifl вщ нарощування загальних обсяпв пщтримки за BciMa складовими нацюнально[ iH-новафйно[ системи до концентрацГ|' мaтepiaльниx та фЫансових pecypciâ держави на дoсягнeннi стратепчних ôiëeé;

- максимальний aкцeнт у Ынова^йый пoлiти-ц повинно бути надано нeсeлeктивним мeтoдaм пiдтpимки Ынова^й та ствopeнню ринково'1' Ыф-раструктури [4].

Висновки

0тжe, eкoнoмiчнa 6e3nera сучасного пщпри-емства зaбeзпeчy8ться кoмплeксoм умов, œ-peд яких пepшoчepгoвe знaчeння мае Ынова-цiйний розвиток. Пepeшкoдoю на його шляху е нaявнiсть кoмплeксy пpoблeм, що заважають нормальному фyнкцioнyвaнню пiдпpи8мництвa в Укра'У, його iннoвaцiйним крокам i, вщповщ-но, зaбeзпeчeнoстi захистом вiд загроз всepe-динi оргаызацй та з боку дepжaвниx iнститyцiй, кoнкypeнтiв i нeдoбpoсoвiсниx бiзнeс-пapтнe-piв. Пошук виpiшeння даних пpoблeмниx питань мoжe стати пpeдмeтoм подальших наукових до-^i^eH^ Ix подолання вимагае поеднання мe-xaнiзмiв дepжaвнoгo peгyлювaння з мexaнiзмoм самооргаызацп сучасного пiдпpи8мствa, що е ознакою цивiлiзoвaнoгo ринку iннoвaцiй та нeoб-xiднoю умовою стiйкoгo розвитку eкoнoмiки.

Список використаних джерел

1. Болдуева 0. В. Роль Ыновацм у зaбeзпeчeннi e^-нoмiчнoï бeзпeки крайни / 0. В. Болдуева, 0. С. Богма.

// Тeopeтичнi i практичн aспeкти eкoнoмiки та ^e-лeктyaльнoï влaснoстi. - 2015. - №2 (12). - С. 85-90.

2. Волощук Л. 0. Екoнoмiчнa бeзпeкa та Ыновацм-ний розвиток промислового пщприемства: сyтнiсть та взаемозв'язок як oб'eктiв yпpaвлiння / Л. 0. Волощук. // Економка: peaлiï часу. - 2014. - №6 (16). -С. 217-223.

3. Гавриш 0. А. 1нновацмний розвиток як нeoбxiднa складова eкoнoмiчнoï бeзпeки сучасних пiдпpиeмств [Елeктpoнний peсypс] / 0. А. Гавриш, Г. М. Чepняк. -2014. - Рeжим доступу до peсypсy: http://economy. kpi.ua/uk/node/790.

4. Мoсiйчyк Т. К. 1нновацмний розвиток в кoнтeк-стi eкoнoмiчнoï бeзпeки дepжaви : дис. канд. e^ наук : 21.04.01 / Моайчук Т. К. - К., 2016. - 239 с.

5. Муаенко В. Д. ^р^^ктивы напрямки управлЫ-ня eкoнoмiчнoю бeзпeкoю суб'екта господарюван-ня в умовах Ыновацмного розвитку / В. Д. Муаенко, К. Р. Рoмeнськa. // Мaтepiaли IV Мiжнapoднoï науко-вo-пpaктичнoï кoнфepeнцiï: збipник наукових праць. -Львiв : Нaцioнaльний yнiвepситeт «Львiвськa полтех-нiкa», 2017. - С. 317-318.

6. Турило А. М. 1нновацп як ключовий чинник e^-нoмiчнoï та фЫансово! бeзпeки пiдпpиeмствa в умовах зoвнiшньo-eкoнoмiчнoï дiяльнoстi / А. М. Турило, 0. А. S^eH^, А. А. Турило. // Тeopeтичнi i практич-Hi aспeкти eкoнoмiки та iнтeлeктyaльнoï влaснoстi. -2014. - №1 (10). - С. 224-229.

7. Якимeнкo 0. Г. Мexaнiзми дepжaвнoгo yпpaвлiння eкoнoмiчнoю бeзпeкoю в умовах Ыновацмного розвитку БкраТни / 0. Г. Якимeнкo. // «Дepжaвнe управлЫ-ня: yдoскoнaлeння та розвиток». - 2012. - №10.

УДК 330.131.5

О.М. МАЛИХ1НА, к.е.н., доцент КНУБА Р.В. ТРАЧ, к.е.н., докторант КНУБА

Теоретико-методолопчш аспекти позицюнування буд1вельних проеклв у формат! ¡нновацшного провайдингу

Стаття присвячена дослщженню еволюцн, сучасного стану та можливим напрямкам розвитку ресурсноï стратеги д)яльност'1 буд^вельних п'щприемств пд впливом сучасних концепций iнтегрованоï реал 'зацп проекту (Integrated Project Delivery) та iнформацiйного моделювання у буд)вництв'1 (Building Information Modeling). Досл'щжено фактори зростання ризик'1в при реалiзацiï 1нвестицйних проек-т'в у буд)вництв'1. Запропоновано застосування мережевих управл'мських структур для п'щвищення ефективност реалiзацiï нвестицйних проеЫв. Проанал'зовано снуючий концептуальний Ыдхщ до термiну юнновацйний провайдинг» шляхом узагальнення снуючих п'1дход1в до визначення сутност /нновацйних процесв, розкрито ¿х сутнсть та економ'чну природу, яка обумовлюе ïх специф'чн'сть застосування iнновацiйного провайдингу для п 'щприемств будiвельноï галуз'1.

62 Формування ринкових вщносин в УкраУж №11 (198)/2017

© ОМ. МАЛИХ1НА, Р.В. ТРАЧ, 2017