Инновационная деятельность промышленного предприятия в экономической структуре рынка Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

ТЕRRА ECONOMICUS ^ 2012 ^ Том 10 № 4 Часть 3

ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ Б ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЕ РЫНКА

ГАЛАЧИЕВА С.В.,

докт ор экономических наук, профессор, Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова,

e-mail: gals@list.ru;

ДУШКИН А.И.,

соискатель,

Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова,

e-mail: dushkin.a.i@rambler.ru

В России инновационный потенциал в течение почти двух десятилетий был фактически исключен из числа стратегических государственных приоритетов, а проблемы формирования инновационной системы, обеспечивающей обновление производства на основе новейших достижений науки и техники, выпуск конкурентоспособной продукции и укрепление национальной безопасности страны в должной мере не решались. Это предопределяет чрезвычайно острую необходимость глубокого теоретического осмысления сущности инноваций, условий и предпосылок формирования и позитивной динамики их сферы, слагаемых механизма перевода экономики на инновационный путь развития и стимулирования многочисленных субъектов данного процесса.

Ключевые слова: инновации; промышленность; экономическая структура; рынок; устойчивость; инновационное развитие.

In Russia, the innovative potential for nearly two decades has been virtually excluded from the government's strategic priorities and problems of formation of an innovative system that provides for renewal of production based on the latest achievements of science and technology, competitive products and strengthening the national security of the country is not sufficiently resolved. This presupposes an extremely urgent need for a thorough theoretical understanding of the essence of innovation, the conditions and prerequisites for the formation and positive changes in their scope, terms of transfer mechanism of the economy to innovative development and stimulation of multiple actors in the process.

Keywords: innovation; industry; economic structure; market stability; innovative development.

Коды классификатора JEL: O31, O32.

В настоящий момент большое значение приобретает выявление инновационных форм развития, обеспечивающих конкурентные преимущества функционирования промышленных предприятий в условиях рынка.

Рынок порождает поиск путей эффективного развития на базе инновационного подхода к управлению, что ныне стало объектом пристального внимания всей экономической науки.

Однако инновационный подход исследуется недостаточно: не уделяется должного внимания управлению инновационной деятельностью, механизмам его реализации. Несмотря на достаточно большое количество работ в области управления инновационной деятельностью следует признать наличие еще многих нерешенных проблем.

Инновационный подход мы используем как инструмент менеджмента в системе построения эффективных экономических отношений на базе передовых управленческих технологий. Такой подход позволяет выявить закономерности развития инновационного процесса и использования ресурсного потенциала промышленного производства с учетом реструктуризации экономики на длительную перспективу, обеспечивая экономический рост в быстро меняющейся среде, вызванной неопределенностью рыночного процесса. При этом мы не ограничиваемся механистическим подходом к проблеме инноваций, а обращаемся к организационно-экономическим принципам управления развитием инноваций на промышленном предприятии, чтобы глубже понять экономическую природу инновационной деятельности.

Выдвигая проблему управления инновациями на передний план, мы раскрываем как отношения, формируемые в основном хозяйственном звене, — предприятии, фирме, корпорации и т. д., так и отношения их объединений в производственно-научные комплексы. Такой подход позволяет выявить систему инновационных интеграционных

© С.В. Галачиева, А.И. Душкин, 2012

ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ.

125

связей между рыночными структурами и обеспечить новые формы отношений на уровне низовых хозяйственных структур, что, в свою очередь, обеспечивает конкурентные преимущества в постоянно меняющейся рыночной среде. Именно этим и определяется необходимость инновационного пути развития как по горизонтали (между участниками бизнеса), так и по вертикали (между корпоративными управленческими институтами) [1].

Совершенствование управления инновационной деятельностью способно, с одной стороны, придать новые импульсы развитию, а с другой — обеспечить устойчивость рыночного механизма хозяйствования и развитие хозяйственной деятельности на всех уровнях. В этой связи использование новых управленческих подходов к инновационной деятельности требует совершенствования организационных, экономических, финансовых, налоговых и других механизмов, раскрепощающих потенциал всей системы рыночного хозяйства.

Устойчивость как свойство сохранять свое первоначальное состояние в условиях внешних воздействий является наиболее важным фактором для любой системы, и в частности для предприятия и управления его инновационным развитием. Возмущение могут вызвать временные отклонения показателей деятельности предприятия в границах заранее определенных допустимых значений, но при прекращении указанных влияний устойчивая система должна возвратиться в исходное положение.

Устойчивость деятельности предприятия должна обеспечиваться в любых условиях и ситуациях, которые возникают внутри системы и во внешней среде.

Инновационное развитие предполагает изменение свойств исходного состояния при внутреннем противодействии управляющих факторов. В условиях инновационного развития такое свойство приобретает особое значение, поскольку инновации часто привносят существенные возмущения в систему. Необходимо учитывать, что любое нововведение ведет к дестабилизации системы.

В настоящее время в экономической науке и практике уделяется значительное внимание инновационному развитию промышленных предприятий. Изучением роли инноваций в экономике в течение ХХ в. занимались такие ученые как М.И. Туган-Барановский, Й. Шумпетер, Р. Солоу и др. Классической в настоящее время считается представленная Й. Шумпетером сущностная характеристика инноваций, под которой он понимает «непостоянные» проведения новых комбинаций в следующих случаях: внедрение нового товара; внедрение нового метода производства; открытие нового рынка; овладение новым источником сырья; организация нового производства.

Разделяя мнение большинства ученых в том, что инновация должна характеризоваться, прежде всего, своим практическим применением и востребованностью рынком, следует выделить работы В.М. Аньшина, С.А Филина, которые рассматривали инновации как конечный результат деятельности (процесса), имеющий социально-экономическую или коммерческую эффективность и воплощенный в виде: а) нового или усовершенствованного продукта; б) новой или усовершенствованной технологии; в) новых организационно-технических решений административного, коммерческого, правового характера [2].

Первичные потребности рынка (любого)

Границы инновационного процесса

-Ч 1—

■ ■ Инновационное развитие

I___1

Рис. 1. Связь инновационного развития с экономическими процессами

ТЕRRА ECONOMICUS ^ 2012 ^ Том 10 № 4 Часть 3

ТЕRRА ECONOMICUS ^ 2012 ^ Том 10 № 4 Часть 3

126

С.В. ГАЛАЧИЕВА, А.И. ДУШКИН

Инновации порождают особый тип развития, который изменяет, совершенствует конкурентоспособность технологий, внедренных в производство, а продукция или услуга, получившая спрос на рынке, обуславливает изменения в организационно-технических решениях производственного характера. Инновационное развитие представляет собой изменение различных экономических процессов (рис. 1).

Инновационное развитие с точки зрения побуждающих мотивов по его видам представлено на рис. 2.

Инновационное развитие предприятий во многом определяется уровнем профессиональной компетенции персонала. С учетом этого можно говорить о стратегических компетенциях промышленного предприятия. Условием эффективности управления инновационной деятельностью на предприятии является выработка стратегических решений. В соответствии с этим, при разработке инновационной стратегии промышленного предприятия следует учитывать некоторые особенности.

Рис. 2. Виды инновационного развития

Во-первых, необходимо установить в каком состоянии может оказаться предприятие в будущем, какой инновационной позиции будет придерживаться на рынке и в бизнесе, какую инновационную культуру и структуру будет иметь, в какие деловые группы входить, где искать источники финансирования инновационных проектов. Во-вторых, необходимо осуществлять стратегическое инновационное планирование, что, помимо составления стратегического инновационного плана, включает создание соответствующих служб, мониторинг окружения и включение предприятия в среду. В-третьих, нужно обеспечить составление и использование инновационных стратегических планов, содержащих значительный элемент риска в силу динамичности внешней среды, в частности, постоянное изменение в технологии, сокращение жизненного цикла продукции, развитие НТП.

Инновационное развитие непременно требует и ведет к преобразованию человека как работника, повышению уровня его образования, расширению и обновлению знаний и производственных навыков для освоения новых научных идей и эффективного использования потенциала качественно новой техники и технологии производства. В условиях быстрого старения приобретенных в процессе учебы знаний императивом времени является профессиональная переподготовка и повышение квалификации кадров, которые делают непрерывное образование и подготовку ключевым элементом развития и управления предприятий. Тем не менее, роль знаний, накопленных в процессе трудовой деятельности, не утрачивает свое значение, наоборот, она в большинстве случаев возрастает [2]. Однако повышение приобретенных знаний возможно лишь при организации параллельной трудовому процессу системы образования и повышения квалификации.

ЛИТЕРАТУРА

1. Галачиева С.В., Алиханов А.В. Формирование и реализация стратегии повышения конкурентоспособности промышленного производства // Вопросы экономики и права. 2012. № 12.

2. ПриступаВ.В. Особенности становления инновационной деятельности промышленных предприятий в условиях рыночной неопределенности // Вольное Экономическое Общества России. Т. 92. М., 2008.