CC BY
62
1НФОРМАЦ1ЙН1 ТЕХНОЛОГИ
УДК 004.9
А.А. ГРИГОРОВА, М.В. СИДОРУК, е.А. ДРОЗДОВА
Херсонський нацюнальний техшчний унiверситет
1НФОРМАЦ1ЙНА ТЕХНОЛОГ1Я АНАЛ1ЗУ ПОКАЗНИК1В СОЦ1АЛЬНО-ЕКОНОМ1ЧНОГО РОЗВИТКУ ТЕРИТОРП
В po6omi розглянуто проблему впровадження iнформацiйних технологш в дiяльнiсть об 'еднаних mepumopiaMbnux громад. Описано iнформацiйну технологiю анализу соцiально-економiчних показнитв розвитку mepumopii. Наведено схему анализу показнитв розвитку mepumopii. Спроектовано базу даних, що метить основш показники. Для прогнозування показниюв обрано методи за моделями Брауна, Холта та Чоу. Спроектована тформацшна mexнoлoгiя може бути використана при створенш iнфopмaцiйнoi системи mepumopiaльнoi громади, системи тдтримки прийняття ршень або АРМ кepiвнuкa.
Ключoвi слова: тформацшна mexнoлoгiя, анализ, показники розвитку, об 'еднана mepumopiaльнa громада.
А.А. ГРИГОРОВА, М.В. СИДОРУК, Е.А. ДРОЗДОВА
Херсонский национальный технический университет,
ИНФОРМАЦИОННАЯ ТЕХНОЛОГИЯ АНАЛИЗА ПОКАЗАТЕЛЕЙ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИИ
В работе рассмотрена проблема внедрения информационных технологий в деятельность объединенных территориальных общин. Описано информационную технологию анализа социально-экономических показателей развития территории. Приведена схема анализа показателей развития территории. Спроектирована база данных, которая содержит основные показатели. Для прогнозирования выбраны методы по моделям Брауна, Холта и Чоу. Спроектированная информационная технология может быть использована при создании информационной системы территориальной общины, системы поддержки принятия решений или АРМ руководителя.
Ключевые слова: информационная технология, анализ, показатели развития, объединенная территориальная община.
A. GRYGOROVA ,M. SYDORUK, E. DROZDOVA
Kherson National Technical University
А INFORMATION TECHNOLOGY OF THE ANALYSIS OF SOCIO-ECONOMIC OF THE DEVELOPMENT INDICATORS OF THE TERRITORY
The article deals with the problem of introducing information technologies into the activities of united territorial communities. The information technology of the analysis of socio-economic indicators of the development of the territory is described. The scheme of the analysis of indicators of development of the territory is given Designed database, which contains the main indicators. Methods for prognosis are selected Brown, Holt and Chow models. A designed information technology can be used to create an information system for a territorial community, a decision support system, or an AWP manager.
Keywords: information technology, analysis, development indicators, united territorial community.
Постановка проблеми
На сучасному етат сощально-економ1чний розвиток економ1ки неможливий без всеб1чного анал1зу сильних та слабких сторш функцюнування репональних економ1чних систем та урахування особливостей розвитку територш. Реформа украшського м1сцевого самоврядування передбачае створення об'еднаних територ1альних громад (ОТГ). Саме на р1вш репошв повинш реал1зуватися проекти сошально-економ1чного розвитку, створюватися умови для сошально-економ1чного зростання та забезпечення належних умов життя на територп [1]. Саме показники розвитку репонально! економ1ки е критер1ем визначення р1вня економ1чного розвитку держави в цшому. Сучасний стан економ1чного розвитку Укра!ни в цшому та, зокрема, репошв вимагае проведения постшного мошгорингу економ1чних, сощальних, еколопчних та шших показнишв з метою прийняття ефективних управлшських ршень. Розробка стратегш сощально-економ1чного розвитку територш грунтуеться на актуальних
показниках i висновках. Цд процеси, в свою чергу, вимагають обробки великих обсяпв шформацп за досить короткий промiжок часу, що не можливо без використання iнформацiйних технологiй та автоматизацп аналiзу вiдповiдних показник1в. Використання iнформацiйних технологш дозволить своечасно отримати науково-обгрунтованi значения критерив соцiально-економiчного розвитку територп, що можуть бути використанi при встановленш стратегiчних та оперативних цiлей розвитку територп.
Аналiз останнiх дослiджень i публiкацiй
Проблемам регiонального розвитку присвячено науковi працi таких вчених як: I. Благун, З. Варналiй, В. Геець, Л. Гур'янова, Б. Данилишин, Л. Дмитришин, М. Долiшнiй, Ю. Донченко, Т. Клебанова, М. Кизим та iн. Рiзноманiтнi аспекти створення та впровадження iнформацiйних технологiй висвилено у працях таких науковцiв, як: А. Шевчук, С. Вовканич, С. Злупко, Г. Калитич, Ю.М. Канипн, Б. Малицький та iн.
Не зважаючи на велику к1льк1сть наукових праць, проблеми впровадження iнформацiйних технологш при проведенш аналiзу показник1в соцiально-економiчного розвитку територп залишаються недостатньо дослщженими та потребують додаткового обгрунтування.
Формулювання мети дослiдження
При здiйсненi репонального економiчного аналiзу необхiдно: проводити дослщження економiчних процесiв на певнiй територи; визначати позитивнi та негативнi фактори, що впливають на розвиток територп; шльюсно вимiрювати вплив цих факторiв; визначати тенденцп економiчного та сощального розвитку; визначати резерви регiону, що не були використанц обгрунтовувати управлшсьш рiшення та iн. Виконання точних розрахуншв економiчного аналiзу е достатньо громiздким та вимагае використання шформацшних технологiй та обчислювально! технiки.
Мета статп - опис шформацшно1 технологи аналiзу показник1в соцiально-економiчного розвитку територп як складово1 шформацшно1 системи об'еднано1 територiальноl громади.
Викладення основного матерiалу дослiдження
Розвиток регiону - це багатоаспектний та багатокритерiальний процес, який слiд розглядати з погляду сощальних та економiчних цiлей. Економiчне зростання територп можливе за наявностi ефективно1 стратеги розвитку, при розробцi яко1 буде врахована специфiка територiальноl громади та особливосп конкурентного середовища. Впровадження та поширення iнформацiйних технологiй буде сприяти розвитку не лише економiчноl, а й сощально1 сфери [2-4].
Визначення прюритепв та цiлей, розробка сценарпв та стратеги розвитку в сучасних умовах е складним та довготривалим процесом. Для вирiшення поставлених завдань потрiбна актуальна iнформацiя.
Першим кроком при впровадженш iнформацiйних технологш е проведення системного аналiзу для визначення потреб в шформацшних ресурсах та побудова шформацшних моделей. При розробщ шформацшно1 технологи аналiзу соцiально-економiчного розвитку територп сукупнiсть показник1в була роздшена на економiчнi та сощальш iндикатори. В подальшiй роботi плануеться також розглянути демографiчнi, екологiчнi та природно-ктматичш складовi.
До економiчних iндикаторiв вiдносяться:
- показники масштабiв виробництва;
- фiнансовi показники;
- цiновi показники.
Рiвень розвитку територп характеризуеться також показниками стану ринку пращ: рiвнi офщшно зареестрованого i прихованого безробiття, середня його тривалiсть, сшввщношення кiлькостi безробiтних та робочих вакансш тощо [5].
До соцiальних показнишв належать:
- зведений iндекс споживчих цiн;
- обсяг i структура грошових доходiв i витрат населення;
- рiвень безробiття;
- варпсть споживчого кошика або розмiр прожиткового мiнiмуму;
- середня заробiтна плата тощо.
Для оцшки економiчного розвитку територп пропонуеться використати 32 параметри за 15 iндикаторами, як1 будуть об'еднанi в 4 категорil: «Базовi потреби», «Пiдприемницька дiяльнiсть», «Ринок пращ», «1нновацшно-швестицшш можливостi». У кожного iндикатора е ваговий коефiцiент, який визначаеться аналогично та за допомогою методiв експертних оцiнок.
При виборi моделi даних були врахованi наступнi вимоги [6]:
- модель повинна бути зрозумша користувачев^ який мае базовi навики роботи на комп'ютерi;
- розширення складу функцiональних задач та побудова нових шформацшних моделей не повинш призводити до реструктуризацil вае1 моделi даних i бази даних в цшому.
Розробка бази даних включае визначення сутностей, взаемозв'язшв мiж ними, атрибупв, ключiв, приведення до необхщного рiвня нормально1 форми. Схема даних наведена на рис.1. Були видшеш так сутностi: область, параметри, значення_параметрiв, iндикатори, категорп. Набiр атрибупв сутностей:
- область: код, назва;
- параметри: код, назва, вдикатор;
- значення_параметрiв: код, рж, параметр, значення параметру, область;
- iндикатор: код, iндикатор, категорiя;
- категорiя: код, назва.
Рис. 1. Схема даних
Наступним кроком розробки шформацшно1 технологи е побудова схеми аналiзу показник1в соцiально-економiчного розвитку територп (рис.2).
Рис. 2. Схема ан&^зу показнишв соцiально-економiчного розвитку територп
(модель IDEF0)
На даному етапi, реалiзовано аналiз показник1в за напрямами: населення, економiка, соцiальна сфера та географiчне положення.
Аналiз населення дае уявлення про стан демографiчноl ситуацil територп: динамшу змiн чисельностi статево-вiковоl структури населення, демографiчних процесiв (народжуваностi, смертносп,
мпрацд, природного приросту населения), що у свою чергу, вщображае змши у вщтворенш та умовах жигтeдiяльносri населения та дозволяе непрямим чином оцiнити соцiaльно-економiчний добробут територп. Користувач системи отримуе даш про чисельнiсть населення, природний та мирацшний рух населення, розподiл населення за вжом та розподiл за вжом у населених пунктах. £ можливють вiзуaлiзaцiï даних.
Також користувач системи отримуе шформацш про доходи мюцевого бюджету, зареестрованих суб'ектiв господарсько1 дiяльностi, фiзичних осiб пiдприемцiв, найбшьших роботодaвцiв, вiльнi земельнi дiлянки та ш. Доходи мiсцевоrо бюджету (рис. 4) можна проaнaлiзувaти за показниками динaмiки: aбсолютнi прирости, темпи зростання, темпи приросту, aбсолютнi значення одного вщсотка приросту та вiдповiднi ïм середньорiчнi показники. Визначити частку кожного з податшв в структурi доходiв бюджету об'еднaноï територiaльноï громади. Отримана iнформaцiя може бути використана при плануванш бюджету на наступний рж.
Рис. 3. Доходи мiсцевого бюджету
В пiдсистемi «Сощальна сфера» реал1зовано вирiшення наступних задач: <^вень безробитя за методолоriею МОП», «Доходи населення», «Середньомюячна номiнaльнa зaробiтнa плата», «Взаемозв'язок соцiaльних показник1в». В модулi передбачено прогноз рiвня безробiття за трьома методами: за моделлю Брауна, Холта та Чоу (рис. 4).
Рис. 4. Прогноз рiвня безробитя Херсонсько'1 областi за моделлю Чоу
Користувач мае змогу nopiBH^ra отримаш значения прогнозу за трьома моделями, nopiBHara стандартш вщхилення та oцiнки помилок прогнозу - розраховувати, наприклад, найбiльш iмoвipне значения piвня безpoбiтгя в наступному рощ. В свою чергу, кеpiвництвo громади, отримавши аналiтичний звiт, матиме змогу своечасно реагувати на негативнi чинники та впровадити неoбхiднi заходи для полшшення ситуацiï.
Додатково пропонуеться pеалiзувати пiдсистему «Геoгpафiчне положення ОТГ». В залежносп вiд вiддаленoстi населених пункпв ОТГ вiд джерел природних i трудових pесуpсiв, ринк1в збуту продукцп, наявнoстi вiдпoвiдних транспортних мереж, можливостей виробничо1 кooпеpацiï з iншими ОТГ буде визначатися специфжа розвитку територп. Користувач системи отримуе також юторичну дoвiдку; характеристики громади, oбластi та району, що окреслюють специфiчнiсть територп: юторичш аспекти виникнення, iнфopмацiю про орган мюцевого самоврядування, про об'еднання громадян i засоби масoвoï шформацп, стан екoнoмiки та пiдпpиемництва, сильш та слабк1 сторони та мoжливi зoвнiшнi впливи (мoжливoстi та загрози) на подальший сoцiальний та екoнoмiчний розвиток ОТГ за результатами SWOT-аналiзу тощо.
Рoзpoбленi компоненти системи аналiзу показник1в сoцiальнo-екoнoмiчнoгo розвитку теpитopiï надалi будуть дoпoвненi та poзшиpенi в функщональному планi: плануеться збiльшити обсяг наявних статистичних даних в базi показник1в oб'еднанoï теpитopiальнoï громади та надати користувачу бiльший вибip метoдiв аналiзу даних, зокрема, статистичних метoдiв для виявлення взаемозв'язк1в мiж показниками та вiзуалiзацiï pезультатiв аналiзу.
Дана шформацшна технoлoгiя може бути використана при створенш iнфopмацiйнoï системи ОТГ, системи тдтримки прийняття piшень або АРМ кеpiвника, що дозволить користувачу приймати упpавлiнськi piшення, на oснoвi проведеного аналiзу показник1в. Результати проведеного аналiзу можуть бути викopистанi при розробщ Стpатегiï розвитку об'еднано1' теpитopiальнoï громади.
Висновки
На даному етат дoслiджения oб'еднанi теpитopiальнi громади та розробники iнфopмацiйних технoлoгiй не мають в своему poзпopядженнi всiх необхщних статистичних даних для проведення повного та грунтовного аналiзу показник1в розвитку територп. Однак це тимчасове явище, база даних поповнюеться новими показниками та 1'х значеннями. Виникае потреба 1'х аналiзу, прогнозування та планування подальшо1' дiяльнoстi громад, що в свою чергу розширюе пеpелiк завдань, яш буде pеалiзoванo. Запропонована шформацшна технолопя аналiзу показник1в розвитку територп може слугувати пiдгpунтям для шформатизаци дiяльнoстi об'еднаних теpитopiальних громад та використана при проектуванш iнфopмацiйнoï системи.
Список використано'1 лiтератури
1. Безуглий Д. Г. Координацшне забезпечення проектно opiентoванoгo упpавлiния розвитком об'еднаних теpитopiальних громад в Укpаïнi / Д. Г. Безуглий // Теopiя та практика державного управлшня. - 2016. - Вип 2. - С. 155-160. - Режим доступу : http://nbuv.gov.ua/UJRN/Tpdu_2016_2_28.
2. 1нформацшш технологи як стимул для сoцiальнo-екoнoмiчнoгo розвитку в Украш [Електронний ресурс].- Режим доступу: https://www.prostir.ua/?library=informatsijni-tehnolohiji-yak-stymul-dlya-sotsialno-ekonomichnoho-rozvytku-v-ukrajini.
3. Шевчук А.В. 1нформацшш технoлoгiï в забезпеченнi сoцiальнo-екoнoмiчнoгo розвитку pегioну: мoнoгpафiя / А.В.Шевчук // 1нститут pегioнальних дoслiджень НАН Украши. - Львiв, 2007. - 138 с. (Сер. "Проблеми регюнального розвитку").
4. Благун 1.С. Моделювання сoцiальнo-екoнoмiчнoгo розвитку pегioну в ринкових умовах/ Л.1. Дмитришин, 1.С. Благун // Макpoекoнoмiчна пoлiтика в Украшт проблеми науки та практики: мoнoгpафiя. - Х.: ВД «1НЖЕК», 2007. - 452 с.
5. Методи аналiзу сoцiальнo-екoнoмiчнoгo розвитку pегioнiв (регюнальна дiагнoстика) [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://pidruch niki.com/1218042138546/ rps/metodi_analizu_sotsialno-ekonomichnogo_rozvitku_regioniv_regionalna_diagnostika.
6. Швецов В.И. Базы данных [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.intuit.ru/goods_store/ebooks/8440.
