CC BY
5
УДК 336.13.051
1НДИКАТОРИ СУКУПНОГО Ф1НАНСОВОГО ПОТЕНЦ1АЛУ УКРА1НИ
© 2015 ПОРТНА 0. В.
УДК 336.13.051
Портна О. В. 1ндикатори сукупного фiнансового потенцiалу УкраТни
Мета cmammi полягае в запропонуванн/ та об(рунтуванн'> /ндикатор/в сукупного ф/нансового потенц/алу крани, nidxodiB до ¡хнього визначення та розрахунку. Розглянуто та доведено важлив/сть iндикаторного шдходу до анал/зу сукупного фшансового потенц/алу Украши. Визначено прин-ципи побудови системи iндикатор/в сукупного фшансового потенц/алу крани: повноти, мш'тальностi, зм/стовностi, вим/рюваностi, систем-ностi. Пропонуються найрепрезентативн/шi ресурсно-реал'вацшт iндикатори, через значення яких шожна здшснювати монторинг сукупного ф'тансового потенц/алу крани. Розраховано iндикатори та на цй основi проанал/зовано сукупний ф/нансовий потенц/ал Украни. Узагальнюючи ощнку сукупного фшансового потенц/алу Украни на основi запропонованих iндикатор/в, визначено, що його зб/льшення в/дбуваеться зi знижу-ючою динам/кою, а використання ф/нансових шожливостей складових сукупного фшансового потенц/алу крани як ресурс/в мае значнi резерви. Наведена система iндикатор/в сукупного фшансового потенц/алу Украни дае змогу досить оперативно, (рунтовно та системно оц/нити його, виявити основнi проблеми, зробити прогнози й вчасно визначити тенденци. Ключов слова: сукупний фнансовий потенц/ал Украши, система iндикатор/в. Табл.: 4. Ббл.: 11.
Портна Оксана Валентин'тна - кандидат економ/чних наук, доцент, докторант, кафедра економ'нноi теорн та економ/чнихметод/в управл/н-ня, Харк/вський нац/ональний ун/верситет м. В. Н. Караз/на (пл. Свободи, 4, Харк/в, 61022, Украна) E-mail: portna@biqmir.net
УДК 336.13.051 Портная О. В. Индикаторы совокупного финансового потенциала Украины
Цель статьи состоит в том, чтобы предложить и обосновать индикаторы совокупного финансового потенциала страны, подходы к их определению и расчету. Рассмотрена и доказана важность индикаторного подхода к анализу совокупного финансового потенциала Украины. Определены принципы построения системы индикаторов совокупного финансового потенциала страны: полноты, минимальности, содержательности, измеряемости, системности. Предлагаются наиболее репрезентативные ресурсно-реализационные индикаторы, через значения которых можно осуществлять мониторинг совокупного финансового потенциала страны. Рассчитаны индикаторы и на этой основе проанализирован совокупный финансовый потенциал Украины. Обобщая оценку совокупного финансового потенциала Украины на основе предложенных индикаторов, определено, что его увеличение происходит с понижающейся динамикой, а использование финансовых возможностей составляющих совокупного финансового потенциала страны в качестве ресурсов имеет значительные резервы. Приведенная система индикаторов совокупного финансового потенциала Украины даст возможность достаточно оперативно, основательно и системно оценить его, выявить основные проблемы, сделать прогнозы и своевременно определить тенденции. Ключевые слова: совокупный финансовый потенциал Украины, система индикаторов. Табл.: 4. Библ.: 11.
Портная Оксана Валентиновна - кандидат экономических наук, доцент, докторант, кафедра экономической теории и экономических методов управления, Харьковский национальный университет им. В. Н. Каразина (пл. Свободы, 4, Харьков, 61022, Украина) E-mail: portna@biqmir.net
UDC 336.13.051 Portna O. V. Indicators of the Aggregate Financial Potential of Ukraine
The article is aimed to suggest and substantiate both the indicators of the aggregate financial potential of the country and the approaches to their definition and calculation. The article examines and proves importance of the indicator approach to analysis of the aggregate financial potential of Ukraine. The principles of building a system of indicators of the aggregate financial potential of country have been identified as: completeness, minimality, content-richness, measurability, consistency. The most representative resource-realizable indicators, through the values of which one can monitor the aggregate financial potential of country, have been proposed. Indicators have been calculated and, on this basis, the total financial potential of Ukraine has been analyzed. Summing up the estimates of the aggregate financial potential of Ukraine on the basis of the proposed indicators, the article determines that its growth occurs with decreasing dynamics, while the use of the financial capacities of components of the aggregate financial potential of country as resources has considerable reserves. The presented system of indicators of the aggregate financial potential of Ukraine will provide an opportunity to expeditious, thorough and systematic evaluation of the potential, identifying the main problems, prognosticating and identifying trends in proper time. Key words: aggregate financial potential of Ukraine, system of indicators. Tabl.: 4. Bibl.: 11.
Portna Oksana V. - Candidate of Sciences (Economics), Associate Professor, Candidate on Doctor Degree, Department of Economic Theory and Economic Methods of Management, V. N. Karazin Kharkiv National University (pl. Svo-body, 4, Kharkiv, 61022, Ukraine) E-mail: portna@biqmir.net
Зростаюча значущкть оцшки сукупного фшансово-го потенщалу Украши для прийняття ефективних управлшських ршень зумовлена потребою аналiзу процейв у фiнансово-економiчнiй сфер^ посилюючою залежшстю нащонально! економжи вц зовншнього фь нансування, загостренням плапжно! кризи, пануванням «тшьово!» економши, кризою банювсько! системи, втра-тою довiри населення до фшансових шститупв, «вте-чею» вичизняного кашталу за кордон, падшням ВВП тощо. Болючi та суттeвi фiнансовi проблеми в економщ Украши можливо виршити за допомогою мщного су-
купного фшансового потенщалу краши тому, що одшею з причин фшансово'1 неспроможносп, на нашу думку, е незбалансовашсть формування, накопичення, реалшаци та вцтворення сукупного финансового потенщалу краши. Сукупний фшансовий потенщал Украши вимагае виважених i своечасних управлшських ршень, що Грун-туються на всебiчнiй ощнщ зазначених процейв та 1х ре-зультапв. Специфжа сукупного фшансового потенщалу Украши обумовлюе необхцшсть розроблення спещаль-них методичних пiдходiв до нього як окремого об'екта анашу й визначення впливу на економiчний стан кра1-
ни. Саме цим визначено своечасшсть та актуальшсть дослiдження iндикаторiв сукупного финансового потен-цiалу краши. Отже, дослцження сукупного фiнансового потенцiалу Украши на основi шдикаторш мае стати пере-думовою визначення його проблемних мшць, напрямiв впливу на реалiзацiю тактичних заходiв та стратегiчних орiентирiв економши Украши, формування та впрова-дження послцовно! та ефективно'1 його полижи.
Наукових робiт, присвячених аналiзу сукупного фЬ-нансового потенцiалу кра'1ни, зовйм небагато. В основному дослцження зводяться до окремих оцiнок фшан-сового потенцiалу суб'ектiв господарювання, держави, населення. Серед науковщв, якi опрацьовували зазначе-нi питання, слiд в^д^тити В. Глущенка, Л. Лисяк, О. Носову, О. Маковоз, С. Мщенко, I. Чугунова, С. Шумську та шших. Проблемнi аспекти, пов'язаш з дослiдженням фiнансово-економiчних явищ та процейв за допомогою iндикаторiв, розглядаються у працях таких науковцiв, як: В. Базилевич, О. Барановський, В. Геець, А. Гриценко, М. Зверяков, С. Науменкова та шших.
Незважаючи на iснуючi дослцження, на сьогод-нiшнiй день вiдсутнiй чiткий загальний пiдхiд до шдика-торiв сукупного фшансового потенцiалу кра'1ни. Рiвень теоретично'1 та методично'1 розробки не дае можливост задовольнити потреби практичного застосування дано'1 категори.
Мета дано'1 стати полягае в запропонуванш та об-Грунтуванш iндикаторiв сукупного фiнансового потен-цiалу кра'1ни, пiдходiв до '1х визначення та розрахунку.
Формування та ефективне функцюнування сукупного фшансового потенщалу Укра'1ни перед-бачае виршення широкого кола проблем, що стосуються нацiональних iнтересiв у царинi фшанйв та економiки, здiйснення постiйного вцстеження факто-рiв, якi впливають на сукупний фшансовий потенцiал кра'1ни, а також заходи щодо його мобшзаци, накопи-чення, реалiзацil та розширеного вiдтворення. При цьо-му зазначеш аспекти сукупного фiнансового потенцiалу кра'1ни повиннi ставити умови для здшснення глибоких системних перетворень, що стосуються фшансово-економiчного стану Укра'1ни. Масштабнють проблем, рiзноплановiсть самого змiсту сукупного фшансового потенщалу кра'1ни вимагають, поряд iз загальними кон-цептуальними шдходами, проведення глибоких досль джень багатьох складових, необхiдностi перегляду цкей i прiоритетiв у фiнансово-економiчнiй сферi, що повинно вцбуватися на основi адекватно'1 оцiнки сукупного фiнансового потенщалу Украши. На нашу думку, саме шдикатори зможуть оперативно вiдобразити формування, накопичення, реалiзацiю та вцтворення сукупного фiнансового потенцiалу кра'1ни, тенденци, складо-вi. Аргументуючи застосування шдикаторного методу аналiзу сукупного фшансового потенщалу кра'1ни, слiд зазначити, що даний метод дослцжень у цариш фшан-сiв дуже поширений у в^чизнянш та свiтовiй практицi. Так, О. Кузьмш та О. Мельник, посилаючись на позицiю багатьох науковщв та практиюв, вважають, що «фшансовий стан слц оцiнювати за допомогою системи ре-презентативних, зрозумких, iнформацiйно насичених
абсолютних i вцносних iндикаторiв» [1, с. 108]. Опра-цювання фахових джерел з визначення методолопчних та методичних пiдходiв до шдикаторного методу аналiзу дае змогу резюмувати, що ощнка сукупного фшансового потенщалу кра'1ни за допомогою iндикаторiв мае ба-зуватися на адекватност оцiночних параметрiв сутностi процейв, що е предметом аналiзу, комплексности видь леннi головних елементiв й складових, послцовност оцiночних заходiв сукупного фшансового потенщалу кра'1ни. Беручи до уваги дослцження вiдомих украш-ських учених [2, с. 17-18], можна зазначити, що яюсно розробленi шдикатори е фундаментальною умовою ефективного мошторингу, аналiзу та оцiнки сукупного фшансового потенщалу кра'1ни та окремих його складових. Розробка власно'1 нащонально! системи iндикаторiв сукупного фiнансового потенщалу Украши повинна вра-ховувати особливост нащонально! економiки та фшан-сш, базуватися на показниках, якi реагують на «чутливЬ для Укра'1ни фiнансово-економiчнi проблеми.
Отже, iндикатори сукупного фшансового потенщалу кра'1ни - це нова сфера фшансово-еконо-мiчноl статистики, яка повинна вцображати внутрiшнi та зовншш взаемозв'язки формування, накопичення, реалiзацi! та вiдтворення сукупного фшансового потенщалу краши. Призначення iндикаторiв сукупного фiнансового потенцiалу полягае не ткьки в тому, щоб ощнити сукупний фiнансовий потенцiал Украши, а й щоб на основi проведеного аналiзу внести корективи. Вони повинш виступати не просто ощночними даними, а мають стати елементами системи управлшня. Це дае змогу чггко визначити сутнiсть iндикаторiв, що напряму обумовлюеться сутшстю фiнансових ресурйв та фшан-сово! дiяльностi. Сутшсть ф^нтово! дiяльностi будь-яко! системи однакова: мобшзувати фiнансовi ресурси; забезпечити своечасне i повне накопичення фшансових ресурсiв; ефективно '1х розмiстити; отримати позитив-ний результат вiд використання. Тому, на нашу думку, саме щ аспекти повинш вцображатися у вцповцних iндикаторах сукупного фiнансового потенщалу краши. Апрiорi iндикатори мають стати важливим засобом для створення науково! та об'ективно! бази для ощнки формування та функцiонування сукупного фшансового потенщалу краши, дати вцповцну ощнку перебiгу цих процесiв. Мета, яко! ми прагнемо, полягае в тому, щоб мати офщшш та незаперечш, завчасно розрахованi данi, що дозволяють простежити динамжу основних характеристик i складових формування та функцюнування сукупного фшансового потенщалу краши, найбкьш важливих по вiдношенню до визначених цкей i факто-рiв, в1д яких залежить '1х досягнення.
У сво!х дослiдженнях П. Проноза зазначае, що «при проведенш економiчних дослцжень кожна з моделей, що використовуються вченими, будуеться на певнiй системi показникiв, чи iндикаторiв. Ця система iндикаторiв повинна формуватися на основi науково обгрунтованих базових положеннях та вихцних принципах» [3, с. 245]. Обгрунтовуючи систему iндикаторiв для ощнки сукупного фшансового потенщалу краши, доцкьно використовувати принцип системност до-
о_
о
т о
о о_
о
=п <
слiдження, який передбачае врахування iерархil зв'язкiв об'екта, що вивчаеться, iз сукупнiстю елементiв еко-номiчноl системи [4, с. 115]. При розробщ iндикаторiв сукупного фiнансового потенщалу Украши ми взяли до уваги принципи та вимоги до побудови множини шди-каторiв, що запропоноваш низкою вiтчизняних вчених, якi дослцжували фiнансово-економiчнi проблеми в УкраМ, та законодавством [5, с. 47-48; 6; 7; 8]: 1) повно-ти - введення додаткового шдикатора не змшюе результат, тобто оцшку сукупного фшансового потенщалу краши, на вцмшу вiд виключення одного шдикатора з вибрано! множини; 2) мтмальнот - оцшювання сукупного фшансового потенщалу краши здшснюеться з використанням якнайменшо! кiлькостi iндикаторiв; 3) змктовнот - кожен шдикатор повинен вцобража-ти змiстовну сторону аспектiв оцшювання сукупного фшансового потенщалу краши; 4) вимiрностi - кожен шдикатор повинен мати ккьюсну мiру, яка характери-зуе ступшь розвитку окремого аспекту сукупного фшансового потенщалу краши; 5) системнот - врахування вск можливих взаемозв'язюв i взаемозалежностей вск складових сукупного фiнансового потенцiалу краши, його загальний обсяг та ВВП.
Формуючи шдикатори на основi зазначених прин-ципiв, особливо на еташ цеологнно! побудови та по-чаткового '1х впровадження, потрiбно намагатися забез-печити якомога повне i яюсне iнформацiйне охоплення характеристик сукупного фшансового потенщалу краши. Отже, необхцна саме система iндикаторiв, кожен з яких вiдображае певний стан сукупного фшансового потенщалу краши, х1д процесу, ккьюсш та якiснi його характеристики. Необхцшсть використання системи iндикаторiв визначаеться ще й тим, що неможливо за-пропонувати единого шдикатора, який би дав повну оцшку сукупного фшансового потенщалу краши, вра-ховував взаемозв'язок даних, '1х зв'язок з вцповцним економiчним та фшансовим середовищем. 1ндикаторам сукупного фiнансового потенцiалу краши выводимо
вагому роль у д1агностищ стану складно! системи сукупного фшансового потенщалу Украши, що вцкривае можливост1 корекцЦ цього стану.
Тож, резюмуючи все вищезазначене, ми пропонуе-мо найрепрезентативнiшi ресурсно-реалiзацiйнi iндикатори, через значення яких можна здш-снювати мониторинг сукупного фiнансового потенцiа-лу Украши, тобто систему iндикаторiв. На нашу думку, доцкьно групувати шдикатори сукупного фшансового потенщалу Украши на двi групи: вiдслiдковуючi iндика-тори та характеристичш iндикатори.
Розглянемо групу вцтдковуючих iндикаторiв, що включають напрями iндикаторiв обсягу: iндика-тор сшввцношення сукупного фiнансового потенцiалу Укра1ни (СФПУ) та ВВП; СФПУ в розрахунку на одну особу; СФПУ на одного зайнятого; шдикатори динамки зазначених iндикаторiв сукупного фшансового потенщалу краши та його складових. 1х можна визначити як-супроводжувальш чи п, що сшзнюються, вони показу-ють змши в сукупному фшансовому потенцiалi кра!ни. Розрахуемо та проаналiзуемо запропонованi iндикатори (табл. 1).
З табл. 1 можна зробити висновки, що вцсл^кову-ючi iндикатори показують зростання сукупного фшансового потенщалу Украши в розрахунку на одну особу та на одного зайнятого за аналiзований перюд 2009-2013 рр. А сшввцношення СФПУ/ВВП коливаеться. Розглянемо динамку зазначених iндикаторiв також як шдикатори (табл. 2).
Як бачимо з табл. 2, шдикатори динамки сукупного фшансового потенщалу Украши коливаються. Динамка сукупного фшансового потенщалу Украши у розрахунку на одну особу та на одного зайнятого мае тенденщю до зменшення. Для поглибленого аналiзу стану сукупного фшансового потенщалу Украши на основi розглянутих вище iндикаторiв наведемо додатковi ста-тистичш даш в табл. 3.
Таблиця 1
Вiдслiдковуючi шдикатори сукупного фшансового потенщалу УкраУни у 2009-2013 рр.
1ндикатор Рк
2009 2010 2011 2012 2013
СФПУ/ВВП 5,936 5,589 5,191 5,459 5,435
СФПУ у розрахунку на одну особу, тис. грн 118,4 137,3 153,9 175,4 181,0
СФПУ на одного зайнятого, тис. грн 268,5 309,0 344,6 391,3 401,0
<
О ш
Джерело: розраховано автором за даними [9; 10].
Таблиця 2
1ндикатори динамiки сукупного фiнансового потенцiалу УкраУни у 2010-2013 рр.
1ндикатор Рк
2010 2011 2012 2013
Динамка стввщношення СФПУ/ВВП 0,94 0,93 1,05 0,99
Динамка СФПУ у розрахунку на одну особу 1,16 1,12 1,14 1,03
Динамка СФПУ на одного зайнятого 1,15 1,11 1,13 1,02
Джерело: розраховано автором за даними [9; 10].
Таблиця 3
Показники населення та зайнятосп в УкраТж
Показник Нк
2010 2011 2012 2013
Постшне населення Украши (на кшець року), млн оаб 45,6 45,5 45,4 45,2
Динамка постшного населення Украши (на кшець року), % 99,6 99,7 99,8 99,7
Зайнять тис. оаб 20266,0 20324,2 20354,3 20404,1
Динамка зайнятих, % 100,4 100,3 100,1 100,2
Джерело: розраховано автором за даними [10].
Спiвставляючи шдикатори сукупного фшансово-го потенцiалу Украши (див. табл. 1, 2) та показники населення та зайнятосп (див. табл. 3), доходимо виснов-ку, що збкьшення значень iндикаторiв та зменшення 1х динамiки вцбуваеться при вiдносно стiйкiй кiлькостi постшного населення та зайнятих в УкраМ. Отже, за аналiзований перiод 2009-2013 рр. змши сукупного фь нансового потенщалу Украши не залежали вц кiлькостi постiйного населення та зайнятих.
А руга група - це характеристичш шдикатори, що дозволяють аналiзувати загальну фшансово-економiчну ситуацию сукупного фшансового по-у кра'1ни. Такi шдикатори е супроводжувальними чи випереджаючими. Супроводжувальш - сшввцно-шення фiнансових можливостей та ресурйв складових сукупного фшансового потенщалу Украши, використа-них на ВВП; динамка ресурйв iнституцiйних секторiв економiки кра'1ни щодо утворення доходу, розподку первинного доходу, вторинного розподку доходiв, ви-користання наявного та скоригованого доходiв, нагро-мадження. Випереджаючi - спiвставлення фактичних супроводжуючих iндикаторiв з нормативними чи пла-новими значеннями. Розрахуемо та проаналiзуемо дея-кi з них. Для цього беремо даш по складових сукупного фшансового потенщалу Украши, розраховаш автором [9, с. 781], та зктавляемо !х з даними ресурсш виробництва iнституцiйних секторiв економiки краши (табл. 4).
Коментуючи табл. 4, можна зазначити, що, порiв-нюючи обсяги сукупного финансового потенщалу Украши з обсягом ресурйв, задшних у виробнищга ВВП, ця част-ка не перевищуе 40% фiнансових можливостей краши. А стосовно складових сукупного финансового потенцiалу Украши, то найбкьшу питому вагу фшансових можливостей реал!зують нефiнансовi корпорацн та фiнансовi корпорацн, а найменшу - домашнi господарства.
Наведеним iндикаторам сукупного финансового потенщалу краши можна визначити пороговi значення як максимально допустимi значення конкретного индикатора. Сутнiсть аналшу сукупного фь нансового потенцiалу кра'1ни за допомогою цих шдикато-рш полягае в зктавленш фактичних даних з можливими чи планово-нормативними. Тому значення зазначених iндикаторiв мае прямувати до 1. Наближення до '1х нормативного значення св1дчить про адекватнiсть форму-вання, накопичення та реалiзацil сукупного финансового потенцiалу кра'1ни, а в1ддалешсть - про розбалансованiсть фiнансово-економiчноl системи, входження нацюналь-но'1 економiки в критичний нестабкьний стан. Водночас неприпустимим е i приведення системи iндикаторiв сукупного финансового потенцiалу краши у в1дпов1дшсть лише з фактичним його станом чи станом нащонально! економжи, без урахування перспектив. Перевагою зазна-чених iндикaторiв е '1х iлюстрaтивнiсть, тому що макси-мальне '1х наближення до порогового значення наочно шформуе про обсяг фшансових ресурсш, якi знаходяться в активному сташ, тобто задiянi в оборот нацiонального господарства. 1ндикатори можна використовувати як ш-струмент, що сигнaлiзуе про необхiднiсть бкьш активно'' мобшзацп й ефективншо! реалiзацil фiнансових ресур-сiв краши поршняно з плановою та iз загальним обсягом фшансових можливостей краши. Щ шдикатори багато в чому пояснюють низьку ефектившсть економiки та сукупного фiнансового потенщалу краши, тому що по-казують частку фшансових ресурав, якi перебувають у непрацюючому станi. Водночас це один з основних вну-тршни резервш збкьшення та накопичення сукупного фшансового потенщалу краши.
Узагальнюючи ощнку сукупного фшансового потенщалу Украши на основi запропонованих шдикато-рiв (див. табл. 1, 2, 4), визначаемо, що його збкьшення
Таблиця 4
Сшввщношення фiнансових можливостей та ресурав складових сукупного фшансового потенщалу Украши,
використаних на ВВП
1ндикатор 2012 р. 2013 р.
Ресурси нефшансових корпорацш / Фiнансовi ресурси пщпривмств 0,43 0,40
Ресурси фшансових корпорацш / Ресурси фшансового та страхового ринш 0,47 0,47
Ресурси сектора загального державного управлшня / Фшанси держави 0,33 0,35
Ресурси домашых господарств / Фiнансовi ресурси населення 0,29 0,34
Ресурси всё' економки / Сукупний фшансовий потенцiал Украши 0,39 0,39
Джерело: розраховано автором за даними [9; 10; 11].
(див. табл. 1) вцбуваеться зi знижуючоюся динамкою (див. табл. 2), а використання фшансових можливостей складових сукупного фшансового потенцiалу краши як ресурйв мае значнi резерви (див. табл. 4).
За допомогою запропоновано! системи шдикато-рiв можливе здiйснення управлшня процесом економiч-но'1 стабшзаци, адже можна визначити, сккьки необхц-но сукупного фшансового потенщалу УкраМ для досяг-нення певного економiчного стану, чи який стан можна забезпечити на основi певного обсягу фшансового потенщалу, можна правильно ощнити реали та збалансова-нiсть фiнансово-економiчних процесiв, '1х ефективнiсть, дотримання найважливших пропорцiй формування, використання та в1дтворення фiнансових ресурсiв. При формуваннi системи iндикаторiв ми враховували, що для розумшня процесiв, якi вiдбуваються щодо сукупного фшансового потенщалу краши, треба здшснювати '1х постiйний мониторинг та аналiз, що обумовлюе опера-тивнiсть отримання вхiдних i вихцних даних, простоту розрахунку, наочнiсть результапв оцiнки.
ВИСНОВКИ
Усе вищезазначене е подставою стверджувати, що наведена система iндикаторiв сукупного фiнансового потенщалу Украши дае змогу досить оперативно, грунтов-но i системно ощнити його, виявити основнi проблеми, зробити прогнози й вчасно визначити тенденци. Саме за допомогою системи iндикаторiв можна оперативно аналiзувати як стан фшансових можливостей i ресурсiв рiзних суб'ектiв, так i сукупного фшансового потенщалу краши загалом, попереджати розвиток негативних тенденций, вносити необхцш корективи, прогнозувати розвиток подш, розробляти заходи формування та ефектив-но'1 реалiзацil сукупного фiнансового потенщалу краши у вцповцних економiчних умовах функцюнування. ■
Л1ТЕРАТУРА
1. Кузьмш О. €. Нормативно-критерiальне забезпечен-ня дiагностики фiнансового стану пiдпри£мства / О. £. Кузьмiн, О. Г. Мельник // Фшанси Украши. - 2010. - № 8. - С. 105-114.
2. Оргашзацшно-методичш пщходи до запровадження в НБУ системи оцшки стiйкостi фшансово''' системи : шфор-мацiйно-аналiтичнi матерiали / За ред. д. е. н., проф. В. I. Мщен-ко, к. е. н., доц. О. I. Юр££ва i к. е. н. М. М. ШаповаловоТ. - Ки'Тв : Центр наукових дослiджень НБУ, 2005. - 97 с.
3. Проноза П. В. Аналiз шструментар^ прогнозування можпивосп настання кризових явищ в економр / П. В. Проноза, О. В. Грищенко // Проблеми економки. - 2012. - № 4. -С. 237-245.
4. Коваленко В. В. Науково-методолопчш основи фшансово''' стабтьносп баншсьш системи та iндикатори ТТ оцiнки / В. В. Коваленко // Фiнанси Украши. - 2008. - № 7. - С. 111-121.
5. Васильев Т. Г. Фiнансово-економiчна безпека тдпри-£мств Украши: стратегiя та механiзми забезпечення : моногра-фiя / Т. Г. Васильев, В. I. Волошин, О. Р. Бойкевич, В. В. Каркавчук [за ред. Т. Г. Васильева]. - Львiв : Л^а-Прес, 2012. - 386 с.
6. Срмошенко М. М. Економiчнi та оргаызацшы засади забезпечення фшансово''' безпеки пщпри£мства : препринт на-уково' доповр / М. М. ёрмошенко, К. С. Горячова, А. М. Ашу£в ; [за наук. ред. М. М. ёрмошенка]. - К. : Нацюнальна академiя управлiння, 2005. - 78 с.
7. Оцшка i дiагностика фiнансовоl' стiйкостi пiдпри£мства : монографiя / М. О. Кизим, В. А. Забродський, В. А. Зшченко, Ю. С. Копчак. - Х. : Видавничий дiм «1НЖЕК», 2003. - 144 с.
8. Про основи нацiональноl' безпеки Украши : Закон Укра'ни № 964-IV вщ 19.06.2003 р. / Верховна Рада Украши : офн цмний веб-сайт [Електронний ресурс]. - Режим доступу : zakon. rada.gov.ua
9. Портна О. В. Сукупний фшансовий потен^ал Укра'ни як ресурс у процеа свого вiдтворення / О. В. Портна // Глобаль-ы та нацiональнi проблеми економiки. - 2015. - Випуск № 6, липень [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://global-national.in.ua/archive/6-2015/160.pdf
10. Статистичний щорiчник Украши за 2013 рк. Державна служба статистики Украши : офщшний веб-сайт [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/
11. Державна служба статистики Украши : офщшний веб-сайт [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www. ukrstat.gov.ua/
REFERENCES
Derzhavna sluzhba statystyky Ukrainy : ofitsiinyi veb-sait. http://www.ukrstat.gov.ua
Kovalenko, V. V. "Naukovo-metodolohichni osnovy finanso-voi stabilnosti bankivskoi systemy ta indykatory ii otsinky" [Scientific and methodological foundations the financial stability of the banking system and its evaluation indicators]. Finansy Ukrainy, no. 7 (2008): 111-121.
Kyzym, M. O. et al. Otsinka i diahnostyka finansovoi stiikosti pidpryiemstva [Assessment and diagnosis of the financial stability of the company]. Kharkiv: INZhEK, 2003.
Kuzmin, O. Ye., and Melnyk, O. H. "Normatyvno-kryterialne zabezpechennia diahnostyky finansovoho stanu pidpryiemstva" [Normative diagnostic criterion providing financial condition]. Finansy Ukrainy, no. 8 (2010): 105-114.
[Legal Act of Ukraine] (2003). http://zakon.rada.gov.ua
Orhanizatsiino-metodychni pidkhody do zaprovadzhennia v NBU systemy otsinky stiikosti finansovoi systemy [Organizational and methodical approaches to the introduction of the NBU evaluation system stability of the financial system]. Kyiv: Tsentr naukovykh doslidzhen NBU, 2005.
Pronoza, P. V., and Hryshchenko, O. V. "Analiz instrumentariiu prohnozuvannia mozhlyvosti nastannia kryzovykh iavyshch v ekonomitsi" [Analysis tools prediction possibility of occurrence of the economic crisis]. Problemy ekonomiky, no. 4 (2012): 237-245.
Portna, O. V. "Sukupnyi finansovyi potentsial Ukrainy iak resurs u protsesi svoho vidtvorennia" [The total financial potential of Ukraine as a resource in the process of reproduction]. http:// global-national.in.ua/archive/6-2015/160.pdf
"Statystychnyi shchorichnyk Ukrainy za 2013 rik" [Statistical Yearbook of Ukraine for 2013]. Derzhavna sluzhba statystyky Ukrainy. http://www.ukrstat.gov.ua/
Vasyltsiv, T. H. et al. Finansovo-ekonomichna bezpeka pid-pryiemstv Ukrainy: stratehiia ta mekhanizmy zabezpechennia [The financial and economic security of Ukraine: Strategy and mechanisms of support]. Lviv: VYDAVNYTsTVO, 2012.
Yermoshenko, M. M., Horiachova, K. S., and Ashuiev, A. M. Ekonomichni ta orhanizatsiini zasady zabezpechennia finansovoi bezpeky pidpryiemstva [Economic and organizational basis to ensure financial security]. Kyiv: Natsionalna akademiia upravlinnia, 2005.
