CC BY
122
УДК 336.71:338.246.025.2
ДОСЛ1ДЖЕННЯ ОЦ1НКИ Р1ВНЯ Ф1НАНСОВО1 СТАБ1ЛЬНОСТ1 ЯК СКЛАДОВОГО ЕЛЕМЕНТУ МЕХАН1ЗМУ ДЕРЖАвНОгО РЕгулювАННя БАНК1ВСЬКО1 СИСТЕМИ
© 2015 Д'ЯКОНОВА I. I., МОРДАНЬ £. Ю.
УДК 336.71:338.246.025.2
Д'яконова I. I., Мордань €. Ю. Дослiдження оцiнки piBHq фiнансовоi' стабiльностi як складового елементу MexaHi3My
державного регулювання банкiвськоi' системи
Метою cmammi е розробка методичного nidxody до оц:нки р'вня ф/нансово! стаб'шьностi банювськоi системи, що дозволяе виявити тенденци зростання р'вня ризиж банжсьт системи та спрогнозувати виникнення системних криз у майбутньому. Обфунтована необх/дшсть ство-рення функцп макропруден^йного нагляду з метою забезпечення системноi стаб'шьностi банжсьт системи в цшому, а не окремого банку. Для оцшки р/вня ф'шансовоiстаб'шьностi банжсьт системи запропоновано використовувати агрегований 'шдикатор ф'шансовоiстаб'шьностi банжсьт системи (AIFS), який базуеться на розрахунку суб'шдексу ф'шансовоiстаб'шьност'!, суб'шдексу ф'шансовоiвразливост'> та суб'шдексу еко-номiчного кл'шату. У статт'> представлено поетапну технологю визначення агрегованого 'шдикатора ф'шансовоiстабшьност'1 банжсьт системи, зд'шснено його розрахунок та зроблено висновок про р'вень фшансовоiстабшьност'1 банжат системи Украши за пер'юд 2007- 2013 рр. Кпючов'1 слова: банжська система, регулювання банжсьт системи, макропруденцйний нагляд, макропруденцйний анал'в, агрегований показ-ник фiнансовоi стабшьност1 о^нка фiнансовоi стабшьност1 системний ризик. Рис.: 2. Табл.: 1. Ббл.: 11.
Д'яконова 1рина iBaHiBHa - доктор економiчниx наук, професор, професор Украшськоi академи банжсьт справи Национального банку Украши (вул. Петропавл'юська, 57, Суми, 40030, Украша) E-mail: dyakonova@uabs.edu.ua
Мордань Свгешя Юрнвна - астрантка, Украшська академiя банювсьт справи Национального банку Украши (вул. Петропавл'вська, 57, Суми, 40030, Украша)
E-mail: evgenia.mordan@gmail.com
УДК 336.71:338.246.025.2 Дьяконова И. И., Мордань Е. Ю. Исследование оценки уровня финансовой стабильности как составного элемента механизма государственного регулирования банковской системы
Целью статьи является разработка методического подхода к оценке уровня финансовой устойчивости банковской системы, позволяющего выявить тенденции роста уровня рисков банковской системы и спрогнозировать возникновение системных кризисов в будущем. Обоснована необходимость создания функции макропруденциального надзора с целью обеспечения системной стабильности банковской системы в целом, а не отдельного банка. Для оценки уровня финансовой стабильности банковской системы предложено использовать агрегированный индикатор финансовой стабильности банковской системы (AIFS), который базируется на расчете субиндекса финансовой стабильности, субиндекса финансовой уязвимости и субиндекса экономического климата. В статье представлена поэтапная технология определения агрегированного индикатора финансовой стабильности банковской системы, осуществлен его расчёт и сделан вывод об уровне финансовой стабильности банковской системы Украины за период 2007 - 2013 гг. Ключевые слова: банковская система, регулирование банковской системы, макропруденциальный надзор, макропруденциальный анализ, агрегированный показатель финансовой стабильности, оценка финансовой стабильности, системный риск. Рис.: 2. Табл.: 1. Библ.: 11.
Дьяконова Ирина Ивановна - доктор экономических наук, профессор, профессор Украинской академии банковского дела Национального банка Украины (ул. Петропавловская, 57, Сумы, 40030, Украина) E-mail: dyakonova@uabs.edu.ua
Мордань Евгения Юрьевна - аспирантка, Украинская академия банковского дела Национального банка Украины (ул. Петропавловская, 57, Сумы, 40030, Украина) E-mail: evgenia.mordan@gmail.com
UDC 336.71:338.246.025.2 D'yakonova 1.1., Mordan Ye. Yu. Study on Estimating the Level of Financial Stability as Component of the Mechanism for State Regulation of Banking System
The article is aimed to develop a methodological approach to estimating the level of financial stability of banking system, helping to identify trends in the growth of the risk level of banking system and to predict the occurrence of systemic crises in the future. The necessity of establishing the function of macroprudential supervision to ensure systemic stability of banking system as a whole, i.e. not in terms of a single bank, has been substantiated. To estimate the level of financial stability of banking system is proposed to use an aggregate indicator of financial stability of banking system (AiFSj, which is based on calculating sub-indices of financial stability, financial vulnerability and sub-indices of economic climate. The article presents a step-by-step technology for determining the aggregated indicator of financial stability of banking system, its calculations and conclusion about the level of financial stability of banking system of Ukraine for the time span of 2007-2013. Key words: banking system, regulation of the banking system, macropruden-tial supervision, macroprudential analysis, aggregate indicator of financial stability, estimating the financial stability, systemic risk. Pic.: 2. Tabl.: 1. Bibl.: 11.
D'yakonova Iryna I. - Doctor of Science (Economicsj, Professor, Professor of the Ukrainian Academy of Banking of the National Bank of Ukraine (vul. Petropavlivska, 57, Sumy, 40030, Ukrainej E-mail: dyakonova@uabs.edu.ua
Mordan Yevgeniya Yu. - Postgraduate Student, Ukrainian Academy of Banking of the National Bank of Ukraine (vul. Petropavlivska, 57, Sumy, 40030, Ukrainej
E-mail: evgenia.mordan@gmail.com
Усучасних умовах розвитку нацюнально! економь ки важливе значення мае стан банювсько! системи. Саме банки е одним з головних джерел швес-тування фшансових ресурйв в економжу краши. Забезпечення стабкьност банювсько! системи - це першо-чергове завданням, яке необхцно виршити на шляху
штеграци Украши до европейського економiчного простору [2]. Формування ефективного мехашзму регулювання банювсько! системи Украши е об'ективною необ-хцшстю, осккьки обгрунтовуе заходи щодо досягнення цкей регулювання банювсько! системи в контекст забезпечення необхцних И параметрiв в умовах неспри-
ятливого впливу ендогенних та екзогенних факторiв та постiйного зростання рiвня невизначеност '!х змiн. Тому важливим елементом державного регулювання банювсько'! системи е оцiнка стану об'eктiв регулювання на мжро- (мiкропруденцiйний аналiз) та макро- (ма-кропруденцiйний аналiз) рiвнях. Зважаючи на особливу роль банювських установ у забезпеченнi стабiльностi вйе'! фшансово'1 системи та у фшансуванш реального сектора економiки, впровадження макропруденцшно-го нагляду та регулювання е визнаною необхiднiстю, осккьки при цьому банювська система розглядаеться у взаемозв'язку з фшансовою та економiчною системами, дослцжуються системнi ризики та взаемозв'язки мiж системно значущими учасниками, що дiють на рiзних ринках. Так, вцповцно до концепца реформування бан-ювсько'! системи Укра'ни до 2020 р. передбачено шсти-туцiйну трансформацш Нацiонального банку Укра'1ни та створення функцй макропруденцiйного нагляду, що передбачае попередження зростання системних ризикiв банювсько'! системи та забезпечення 'й стабкьност як тако'1, а не уникнення банкрутства окремих банкiв.
Питання сутност та забезпечення фшансово'1 ста-бкьност банювсько'! системи та окремих банив остан-нiм часом стало предметом серйозних наукових досль джень, яким присвячений цкий ряд робiт, авторами яких е I. В. Белова [1], Ж. М. Довгань [4], О. В. Дзюблюк [3], I. I. Д'яконова, В. О. Зшченко, Г. Т. Карчева, О. М. Ко-лодiзев, О. В. Крухмаль, О. В. Лук'янець, М. I. Савлукта шш1 Як правило, у банювськш практищ основний акцент робитьсяна аналiз, оцiнку таспособи забезпечення фшансово'1 стабiльностi банювсько'! установи (мжро-пруденцiйний аналiз), визначення головних чинниюв впливу на Н дiяльнiсть.
Тому, незважаючи на значну кiлькiсть наукових роз-робок у сферi регулювання банкшсько! системи, нами ви-явлено, що переважна '1х бiльшiсть дослцжують мкропру-денцiальне регулювання на рiвнi окремого банку (оценку стiйкостi окремого банку та грошово-кредитну полiтику), при цьому макропруденщальне регулювання на рiвнi банкшсько! системи,в контекстi забезпечення фшансово'1 ста-бiльностi банкшсько! системи,дослцжено недостатньо.
Метою статтi е розробка методичного шдходу до оцiнкирiвня фшансово'1 стабiльностi банювсько'! систе-мина основi урахування характеру впливу ендогенних та екзогенних факторiв.
Регулювання банювсько'! системи визначаеться як функцш державного управлшня, що реалiзуеть-ся уповноваженими органами (переважно, через центральний банк) через регулювання процейв на ма-крорiвнi, пов'язаних з грошово-кредитними вцноси-нами тазабезпеченням стабкьност фiнансових ринкiв; на мiкрорiвнi - через регулювання окремих елеменпв банювсько'! системи без безпосереднього втручання в '1х оперативну дшльшсть, детермiнуються нормативнiстю шляхом створення та постшно! актуалiзацil вцповцно'! нормативно-правово'1 бази та спрямована на забезпечення виконання банювською системою притаманних !й функцiй без загрози втрати фшансово'1 стабiльностi [6]. Об'ектом регулювання на макрорiвнi е банкiвська
система з притаманними 1й системними властивостями та ефектами, у тому чи^ системним ризиком банюв-сько'1 системи.
Нацюнальний банк Украiни мае iнiдiювати створення функцй макропруденцiйного нагляду, метою якого е забезпечення системно'! стабкьност банювсько'! системи в цкому, а не окремого банку. Для цього мае бути створений формалiзований процес аналiзу фшансово'1 стабiльностi банювсько'! системи з метою виявлення зростання рiвня ризикiв банкшсько'! системи та прогно-зування виникнення системних криз у майбутньому.
ВУкраМ ключовим iнструментом макропруденцш-ного аналiзу е оцiнка фшансово'! стабiльностi банкшсько'! системи на основi обчислення основних та додаткових iндикаторiв фшансово'1 стабiльностi, за-пропонованих Мiжнародним валютним фондом [9]. Ы-дикатори фшансово'1 стiйкостi - це показники поточного финансового стану i стiйкостi фiнансових установ кра'ни та '1х контрагентiв iз сектору нефшансових корпораций та сектору домашни господарств. Даш мктять iнформацiю про основш iндикатори фшансово'1 стiйкостi депозитних корпорацш (банив) щодо достатностi капiталу, якост активiв, прибутку та рентабельностi, лжвк,носп, чутли-востi до ринкового ризику i рекомендованi iндикатори фшансово'! стшкосй, а також вихiднi данi для '1х скла-дання. Iндикатори фшансово'1 стiйкостi дають уявлення про ринки, на яких здшснюють свою дшльшсть фшан-совi установи. Данi складаються та поширюються за 12 основними та 14 рекомендованими iндикаторами фшан-сово'1 стiйкостi депозитних корпорацiй (банив) [5, 10].
Значна юльюсть та рiзноплановiсть показникiв, що розраховуються за цим шдходом, не дають змоги точно оцшити рiвень фшансово'1 стабкьност банив-сько'1 системи.
Крiм цього, на нашу думку, доцкьним е те, щоб при макропруденцiйному аналiзi, крiм показникiв, що харак-теризують ендогенш параметри банкшсько'! системи, ккьюсну оцiнку отримував би й вплив екзогенних фак-торш на стан та рiвень стабiльностi банювсько! системи.
Зважаючи на зазначене, для вдосконалення ма-кропруденцшного нагляду вважаемо за доцкьне роз-робити агрегований iндикатор фшансово'1 стабiльностi банювсько'! системи Укра'ни, який буде застосовуватись у системах раннього реагування, а також у поеднанш з уже наявними шструментами, у системах контролю та мошторингу для виявлення поточних i майбутни тен-денцй в частинi ризикiв та загроз банювсько'! системи.
Узагальнивши розробки вггчизняних i зарубiж-них науковщв, що дослiджували питання розробки аг-регованих iндикаторiв фшансово'1 стiйкостi на основi макроекономiчних пiдходiв, нами запропонований ме-тодичний пiдхiд до визначення агрегованого показника фшансово'1 стабiльностi банювсько'! системи Укра'ни, що передбачае реалiзацiю наступних етапiв (рис. 1).
Вiдбiр показникiв, якi доцкьно застосовувати для аналiзу фшансово'1 стабiльностi банювсько'! системи Укра'ни та прогнозування й рiвня в майбутньому базувались на розробках в^чизняних i зарубiжних науковщв, рекомендацш свiтових регуляторних оргашв. За
результатами цього для визначення агрегованого показ-ника фшансово! стабкьносп банювсько! системи вва-жаемо за доцкьне враховувати наступш групи коефщЬ-eнтiв (табл. 1).
Зважаючи на те, що на результати агрегування впливають масштаб та одинищ вимiру всi розраховаш показники було нормалiзовано до значень [0; 1] за допо-могою нормалшаци Севiджа та узагальнено за методом арифметичного середнього у вцповцш субшдекси.
За допомогою запропонованого методичного тд-ходу було проведено розрахунок агрегованого шдикато-ра фшансово! стабкьност банювсько! системи Укра!ни за перюд з 01.01.2008 по 01.01.2014 рр. (рис. 2).
Аналiзуючи даний показник, варто зазначити, що протягом перюду аналiзу вiн варiювався в межах трьох рiвнiв. Так, на початок 2008 р. фшансова стабiльнiсть
банювсько! системи характеризувалась задовкьним рiв-нем зi зростанням ступеню ризику. Проте ЛПБ мав най-нижче значення даного рiвня (0,401), що дозволяе зроби-ти висновок про хиткий стан фшансово! стабiльностi та значну ймовiрнiсть переходу до нестабкьного рiвня.
Внутрiшнi та зовнiшнi негативнi наслцки фшан-сово-економiчно! кризи 2008 р. призвели до зниження рiвня фшансово! стабiльностi банювсько! системи Укра!-ни, агрегований показник яко! станом на 01.01.2009 р. набув найнижчого значення за перюд дослцження (ЛШ = 0,316).
Наступш два роки (2009 - 2010 рр.) показали стрiм-ке шдвищення рiвня агрегованого показника фшансово! стабiльностi, який станом на 01.01.2011 р. набув помiр-ного рiвня (ЛИЗ = 0,719). Зростання вiдбулося завдяки основним антикризовим заходам як уряду, так i НБУ.
Етап 1
Визначення показникт, що характеризуют стан банмвсько! системи та операцшного середовища и функцюнування
Етап 1.1 Визначення показнимв, що характеризують стан банмвсько! системи в кра!ы
Етап 1.2 Визначення показнимв, що характеризують стан економти кра'ни в ц¡лому
Етап 1.3 Визначення показник¡в, що характеризують економтний стан основних краш-контрагенлв
Етап 2 Hормал¡зац¡я показник¡в за методом Севщжа
> 1
Етап 3 Розрахунок суб¡ндекс¡в за методом середнього арифметичного
Етап 3.1 Субшдекс фшансово''' стабтьносп (ГБГ)
Етап 3.2 Суб¡ндекс фшансово! уразливосл (ГУ/)
Етап 3.3 Суб¡ндекс економ¡чного кл¡мату (ЕС/)
Етап 4
Визначення вагових коефщ^нтш для кожно'1 групи на основ1 регресшного аналву
Етап 5
Розрахунок агрегованого ¡ндикатора фшансово''' стабтьносп банктсько! системи Укра'ни (А/ГБ)
А/ГБ = 0,7 • ГБ/ + 0,2 • ГУ/ + 0,1 • ЕС/
Етап 6
Визначення р^ня фшансово! стаб¡льност¡ банмвсько! системи Укра'ни
- критичний р¡вень (А/ГБ < 0,2);
- нестабтьний р¡вень (0,2 < А/ГБ < 0,4);
- задовтьний з¡ зростанням р¡вня ризику (0,4 < А/ГБ < 0,6);
- помфний ртень (0,6 < А/ГБ < 0,8);
- стабтьний ртень (0,8 < А/ГБ < 1).
Етап 7
Прогнозування р¡вня фшансово''' стабтьносп банктсько! системи Укра'ни з використанням методу ковзно''' середньо'''
Рис. 1. Технолопя визначення агрегованого показника фiнансовоi' стабiльностi банкiвськоi системи Джерело: авторська розробка.
Таблиця 1
Групи показнимв, що враховуються при розрахунку агрегованого iндикатора фiнансовоi' стабiльностi
банкiвськоi системи УкраТни (Д^Б)
№ Назва Характеристика Ваговий коефщкнт
Суб'шдекс фшансово)' стаб'тьност'! №1)
К1 Коеф1ц1енти платоспроможност1 Визначають достатнкть власного катталу для виконання закон-них вимог кредитор^ та забезпечення ¡нтерес1в вкладниш 0,7
К2 Коеф|Ц1енти рентабельной Характеризують величину та структуру прибутку та ефективнкть використання банками ресурав
КЗ Коеф1ц1ент лквщносп Характеризують можпивкть виконати зобов'язання перед контрагентами
К4 Коеф|Ц1енти кредитного ризику Визначають стутнь загрози втрати частини ресурав чи недо-отримання прибутку
К5 Коефренти валютного ризику Виражають можливий чи наявний ризик для катталу чи надхо-джень, спричинений несприятливим коливанням курав ¡ноземних валют та цш на банювсью метали
Суб'шдекс ф'шансово)'уразливост'1 (РУ1)
К6 Коефренти фшансово! вразливосп Вщображають макроекономты умови, включаючи стан державного бюджету, валютних резервв та реального сектора 0,2
Суб'шдекс економ'шного клмату (ЕС1)
К7 Коеф|Ц1енти економтного шмату Характеризують стан економки основних контрагент^ УкраТни 0,1
Джерело: авторська розробка.
1Л
иь <
1.0 0.8 0.6 0.4 0.2 0.0
— —
°;71^ 0.685 0.671 0.490/ ----•«-....„,„ 0.597
0.401 Кризов1 перюди ^^^
^318
— —
Стабтьний р1вень
Помрний р1вень Задовтьний з1 зростанням р1вня ризику
Нестабтьний р1вень
Критичний р1вень
01.01.2008 01.01.2010 01.01.2012 01.01.2014
01.01.2009 01.01.2011 01.01.2013
Рис. 2. Динамка агрегованого шдикатора фшансовоТ стабшьносп банкiвськоi' системи УкраТни за перiод
з 01.01.2008 по 01.01.2014 рр.
Джерело: розраховано авторами на основi [5, 7, 8].
Починаючи з 2011 р., агрегований показник финансово! стабкьност банювсько! системи Украши поступово знижувався. Зм1ну показника можна пояснити попршен-ням макроеконом1чних показник1в Украши та зростанням ршня пол1тичних ризикш. НБУ здшснював заходи як адм1-шстративного, так 1 регулятивного впливу, особливу увагу звертаючи на валютну стабкьшсть та зниження долариза-цГ1 економжи Украши. Попри ц1 заходи, ЛГББ на початок 2014 р. становив 0,597, що е межею пом1рного ршня та за-довкьного з1 зростанням р1вня ризику.
Отриман1 результати дають можлив1сть детального анал1зу р1вня ф1нансово'1 стабкьносп банк1всько'1 системи Украши. Для утримання показника ЛГББ на пом1р-
ному ршш потр1бно зд1йснювати в1дпов1дн1 стабшзацш-ш заходи в1дпов1дно до зм1ни операцшного середовища функц1онування.
Граф1чна штерпретац1я проведених розрахунк1в р1вня финансово! стабкьност банювсько! системи Укра!-ни за розробленим нами шдходом св1дчить, що агрегований шдикатор достатньо точно визначив суттеве по-г1ршення ф1нансово'1 стабкьносп банк1всько'1 системи протягом кризових перюд1в.
За результатами оц1нки та прогнозування агрегованого шдикатора фшансово! стабкьност банк1всько'1 системи мають систематично переглядатися прюритети макропруденц1йного нагляду для збереження гнучкост1
i вчасного реагування на HOBi особливост динамiчного банювського ринку УкраТни.
ВИСНОВКИ
Для оцшки поточних i майбутни тенденцiй рiвня системних ризикiв та загроз, що генеруються операцш-ним середовищем функцiонування банювськоТ системи, i запобiгання кризових явищ у майбутньому запропо-новано використовувати методику оцшки фшансовоТ стабiльностi банювськоТ системи, розроблену на осно-вi розрахунку агрегованого шдикатора фшансовоТ ста-бiльностi банювськоТ системи, що враховуе екзогеннi та ендогенш фактори впливу.
Представлена технологш розрахунку AIFS включае такi етапи: визначення показниюв, що характеризують стан банювськоТ системи, та операцiйне середовище ii функцiонування; нормалiзацiю показникiв; розрахунок субшдекйв (субiндексу фшансовоТ стабiльностi, субш-дексу фшансовоТ уразливостi та субшдексу економiчно-го клiмату); визначення вагових коефiцiентiв; визначення рiвня фшансовоТ стабiльностi банювськоТ системи УкраТни та його майбутнього прогнозування.
Отримаш результати розрахунку агрегованого ш-дексу финансово! стабiльностi банювськоТ системи УкраТ-ни за перюд з 01.01.2008 по 01.01.2014 рр. свцчать про те, що рiвень фшансовоТ стабiльностi банювськоТ системи краТни коливаеться в межах трьох ршнш: нестабкьний, задовкьний зi зростанням рiвня ризику та помiрний.
Розрахунок агрегованого iндикатора фшансовоТ стабкьносп банювськоТ системи УкраТни в поеднанш з iншими iнструментами макропруденцiйного аналь зу доцкьно застосовувати у процей державного регу-лювання банювськоТ системи, що надасть можливкть здiйснювати прогноз майбутни нестабкьних ситуацiй у банювсьюй системi та забезпечить досягнення цкей державного регулювання. ■
Л1ТЕРАТУРА
1. Белова I. В. Визначення фшансовоТ стабтьносп УкраТ-ни / I. В. Белова, С. В. Башлай // Вкник Нацiонального банку УкраТни. - 2013. - № 7. - С. 25 - 31.
2. Гриценко Л. Л. Банювська система УкраТни: сучасний стан i напрямки розвиту / Л. Л. Гриценко, £. Ю. Онопр^нко // Актуальн проблеми економки. - 2010. - № 10. - С. 111 - 117.
3. Дзюблюк О. В. Фшансова стiйкiсть банш як основа ефективного функцiонування кредитноТ системи : монографiя / О. В. Дзюблюк, Р. В. Михайлюк. - Тернопть : Терно-граф, 2009. -316 с.
4. Довгань Ж. М. Фшансова стшюсть банювськоТ системи УкраТни: проблеми оцшки та забезпечення : монографiя / Ж. М. Довгань. - Суми : ДВНЗ «УАБС НБУ», 2012. - 448 с.
5. 1ндикатори фшансовоТ стiйкостi та довiдковi дан [Електронний ресурс] / Офiцiйний сайт Нацюнального банку УкраТни. - Режим доступу : http://www.bank.gov.ua/control/uk/ publish/category?cat_id=44575
6. Мордань €. Ю. Трактування сутност поняття «регулювання банювськоТ системи» з урахуванням сучасних тенденцш науковоТ методологи / £. Ю. Мордань // 1нвестицп: практика та досвiд.- Чорноморський державний унiверситет iменi Петра Могили. - МиколаТв, 2014. - № 8. - С. 83 - 86.
7. Офщшний сайт ДержавноТ служби статистики УкраТни [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.ukrstat. gov.ua
8. Офщшний сайт Нацюнального банку УкраТни [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www. bank.gov.ua
9. Показатели финансовой устойчивости. Руководство по составлению (Вашингтон, округ Колумбия, США: Международный Валютный Фонд, 2007 год) [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.imf.org/external/pubs/ft/fsi/guide/2006/ pdf/rus/guide.pdf
10. Статистика шдикатсрв фшансовоТ стшкосп / Офщшний сайт Нацюнального банку УкраТни [Електронний ресурс]. -Режим доступу : http://www.bank.gov.ua/control/uk/publish/ article?art_id=58001&cat_id=44444
REFERENCES
Bielova, I. V., and Bashlai, S. V. "Vyznachennia finansovoi sta-bilnosti Ukrainy" [Defining Financial Stability Ukraine]. Visnyk Na-tsionalnohobanku Ukrainy, no. 7 (2013): 25-31.
Dziubliuk, O. V., and Mykhailiuk, R. V. Finansova stiikist bankiv iak osnova efektyvnoho funktsionuvannia kredytnoi systemy [The financial stability of banks as a basis for the effective functioning of the credit system]. Ternopil: Terno-hraf, 2009.
Dovhan, Zh. M. Finansova stiikist bankivskoi systemy Ukrainy: problemy otsinky ta zabezpechennia [The financial stability of the banking system of Ukraine: problems of assessment and support]. Sumy: UABS NBU, 2012.
Hrytsenko, L. L., and Onopriienko, Ye. Yu. "Bankivska systema Ukrainy: suchasnyi stan i napriamky rozvytku" [The banking system of Ukraine: current state and development trends]. Aktualni problemy ekonomiky, no. 10 (2010): 111-117.
"Indykatory finansovoi stiikosti ta dovidkovi dani" [Indicators of financial stability and reference data]. Ofitsiinyi sait Nat-sionalnoho banku Ukrainy. http://www.bank.gov.ua/control/uk/ publish/category?cat_id=44575
Mordan, Ye. Yu. "Traktuvannia sutnosti poniattia «rehuliu-vannia bankivskoi systemy» z urakhuvanniam suchasnykh tenden-tsii naukovoi metodolohii" [The interpretation of the essence of the concept of "regulation of the banking system" with the current trends of scientific methodology]. Investytsii: praktyka ta dosvid, no. 8 (2014): 83-86.
Ofitsiinyi sait Derzhavnoi sluzhby statystyky Ukrainy. http:// www.ukrstat.gov.ua
Ofitsiinyi sait Natsionalnoho banku Ukrainy. http://www. bank.gov.ua
"Pokazateli finansovoy ustoychivosti. Rukovodstvo po sostavleniiu (Vashington, okrug Kolumbiia, SShA: Mezhdunaro-dnyy Valiutnyy Fond, 2007 god)" [Financial soundness indicators. Compilation Guide (Washington, DC, USA: International Monetary Fund, 2007)]. http://www.imf.org/external/pubs/ft/fsi/guide/2006/ pdf/rus/guide.pdf
"Statystyka indykatoriv finansovoi stiikosti" [Statistics indicators of financial stability]. Ofitsiinyi sait Natsionalnoho banku Ukrainy. http://www.bank.gov.ua/control/uk/publish/article?art_ id=58001&cat id=44444
