CC BY
16
УДК 332.146.2:351.82:334.75[63+69](477.52/.6)
ДЕРЖАВНА ПОЛ1ТИКА ТЕРИТОР1АЛЬНОГО ПЛАНУВАННЯ ОРГАН1ЗАЩ1 АГРАРНО-БУД1ВЕЛЬНИХ КЛАСТЕР1В: ПРИДН1ПРОВСЬКИЙ РЕГ1ОН
евсеевл г. п.1, д-р наук. держ. управ., проф., САВИЦЬКИЙ М. В.2, д-р техн. наук, проф., евсеев е. О.3, астрант.
'Кафедра укра!нознавства, Державний вищий навчальний заклад «Придншровська державна академiя будгвництва та архгтектури», вул. Чернишевського, 24-а, Дншро, 49600, Укра!на, тел. +38 (0562) 46-94-98, ORCID ID: 0000-0001-9207-6333 2Кафедра залiзобетонних та кам'яних конструкцш, Державний вищий навчальний заклад «Придтпровська державна академш будiвництва та архгтектури», вул. Чернишевського, 24-а, Дншро, 49600, Укра!на, e-mail: [email protected], ORCID ID: 0000-0003-3325-4675
3Кафедра залiзобетонних i кам'яних конструкцiй, Державний вищий навчальний заклад «Придтпровська державна академш будiвництва та архгтектури», вул. Чернишевського, 24-а, Дшпро, 49600, Укра!на, тел. +38 (0562) 46-10-65
Анотащя. Кластерный розвиток як фактор збшьшення нацюнально! i репонально! конкурентоспроможностi - характерна ознака сучасно! шновацшно! економiки. Кластери стали ефективним iнструментом розвитку окремих територш i регiонiв, що сприяло шдвищенню загальнонацюнально! конкурентоспроможностi багатьох кра!н свiту. Перед Укра!ною сьогоднi сто!ть проблема вибору ефективного шляху майбутнього розвитку ввдповвдно до европейських та свггових орieнтирiв. 1дея якостi життя громадян та iнновацiйностi розвитку провщних галузей економiки Укра!ни повинна стати нацюнальною iдеею, прiоритетним напрямом розвитку держави. Тому на нацiональному рiвнi кластери повиннi розглядатися як перспективна форма оргашзаци спiвробiтництва та розвитку на регюнальному та державному рiвнях. Мета cmammi - обгрунтування заходiв державно! пiдтримки щодо формування кластерiв аграрно-будiвельно! типологп як засобу активiзацi! iнвестицiйно! дiяльностi в регiонi, зокрема, Придшпровському, та визначення основних напрямiв та пiдходiв до !х оргашзаци.
Ключов1 слова: кластери; аграрно-будгвельт кластери; тновацшний розвитокреггону; Приднтровський регюн
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ АГРАРНО-СТРОИТЕЛЬНЫХ КЛАСТЕРОВ: ПРИДНЕПРОВСКИЙ РЕГИОН
ЕВСЕЕВА Г. П.1, д-р наук. гос. упр., проф., САВИЦКИЙ Н. В.2, д-р техн. наук, проф., ЕВСЕЕВ Е. О.3, аспирант.
'Кафедра украиноведения, Государственное высшее учебное заведение «Приднепровская государственная академия строительства и архитектуры», ул. Чернышевского, 24-а, Днипро, 49600, Украина, тел. +38 (0562) 46-94-98, e-mail: [email protected], ORCID ID: 0000-0001-9207-6333
2Кафедра железобетонных и каменных конструкций, Государственное высшее учебное заведение «Приднепровская государственная академия строительства и архитектуры», ул. Чернышевского, 24-а, Днипро, 49600, Украина, e-mail: [email protected], ORCID ID: 0000-0003-3325-4675
3Кафедра железобетонных и каменных конструкций, Государственное высшее учебное заведение «Приднепровская государственная академия строительства и архитектуры», ул. Чернышевского, 24-а, Днипро, 49600, Украина, тел. +38 (0562) 46-10-65
Аннотация. Кластерное развитие как фактор увеличения национальной и региональной конкурентоспособности является характерным признаком современной инновационной экономики. Кластеры стали эффективным инструментом развития отдельных территорий и регионов, что способствовало повышению общенациональной конкурентоспособности многих стран мира. Перед Украиной сегодня стоит проблема выбора эффективного пути будущего развития в соответствии с европейскими и мировыми ориентирами. Идея качества жизни граждан и инновационности развития ведущих отраслей экономики Украины должна стать национальной идеей, приоритетным направлением развития государства. Поэтому на национальном уровне кластеры должны рассматриваться как перспективная форма организации сотрудничества и развития на региональном и государственном уровнях. Целью статьи является обоснование мероприятий государственной поддержки относительно формирования кластеров аграрно-строительной типологии как средства активизации инвестиционной деятельности в регионе, в частности, Приднепровском, и определение основных направлений и подходов относительно их организации.
Ключевые слова: кластеры; аграрно-строительные кластеры; инновационное развитие региона; Приднепровский регион
STATE POLICY OF TERRITORIAL PLANNING OF AGRICULTURAL-BUILDING CLUSTERS ORGANIZATION: PRYDNIPROVSKYI REGION
YEVSEIEVA G. P.1, Dr. Sc. (Public Management), Prof, SAVITSKY M. V.2, Dr. Sc. (Tech.), Prof, YEVSEEV E. O.3, Postgraduate.
'Department of the Ukrainian Studies, State Higher Educational Establishment «Piydniprovs'ka State Academy of Civil Engineering and Architecture», 24-a, Chernyshevskoho str., Dnipro 49600, Ukraine, tel. +38 (0562) 46-94-98, ORCID ID: 0000-0001-9207-6333 2Department of Reinforced-Concrete and Stone Constructions, State Higher Education Establishment «Pridneprovs'ka State Academy of Civil Engineering and Architecture», 24-a, Chernyshevskogo str., Dnipro 49600, Ukraine, e-mail: [email protected], ORCID ID: 0000-0003-3325-4675
3Department of the Reinforced Concrete and Stone Structures, State Higher Educational Educational Establishment «Prydniprovs'ka State Academy of Civil Engineering and Architecture», 24-a, Chernyshevskoho str., Dnipro, 49600, Ukraine, tel. +38 (0562) 46-10-65.
Summary. Cluster development, as a factor of the national and regional competitiveness increasing, is a characteristic feature of the modern innovation economy. Clusters have become an effective tool for the development of individual territories and regions, which has contributed to the nationwide competitiveness increasing of many countries in the world. Today, Ukraine faces the problem of choosing an effective way of future development in accordance with European and world standards. The idea or the citizens life quality and the innovative development of the leading sectors of the Ukrainian economy should become a national idea, a priority direction of the state development. Therefore, at the national level, clusters should be considered as a promising form of organization for cooperation and development at the regional and national levels. The purpose of the article is to substantiate the measures of state support regarding the clusters formation of agrarian and construction typology as a means of activating investment activities in the region, in particular Pridneprovskyi region, and determining the main directions and approaches for their organization.
Keywords: clusters; agrarian and construction clusters; innovative development of the region; Prydniprovskyi region
Постановка проблеми. Кластерний розвиток як фактор збшьшення нащонально! i регюнально! конкурентоспроможносп -характерна ознака сучасно! шновацшно! економши. Кластери стали ефективним шструментом розвитку окремих територш i регюшв, що сприяло тдвищенню загальнонащонально! конкурентоспроможносп багатьох кра'н свггу. Перед Украшою сьогодт стопъ проблема вибору ефективного шляху майбутнього розвитку вщповщно до европейських та св^ових орieнтирiв. 1дея якосп життя громадян та шноващйносп розвитку провщних галузей економши Украши повинна стати нащональною щеею, прюритетним напрямом розвитку держави. Тому на нащональному рiвнi кластери повинш розглядатися як перспективна форма оргатзацп ствроб^ництва та розвитку на регюнальному та державному рiвнях.
Анал1з останшх дослщжень i публжацш. Питанням формування, ефективносп та перспектив розвитку кластерних структур останшм часом присвячено пращ багатьох втизняних та зарубiжних науковщв. Серед них варто звернутися до дослщжень В. М. Андерсона, Т. I. Компашець, М. Ф. Кропивка, В. Г. Тка-ченко, М. Портера, В. Г. Федоренко.
Зусиллями науковщв поступово створюеться теоретико-методолопчний фундамент названо!' проблеми, виршуються 11 теоретичн та практичн аспекти.
Бшьшють публшащй присвячена теоретичним засадам утворення,
функщонування, формування кластерiв, тдвищенню конкурентоспроможносп
економши регiону через застосування кластерного тдходу. Однак розробленню заходiв державно! тдтримки формування кластерiв у регiонi як засобу активiзащi швестищйно! дiяльностi придшено мало уваги. Зокрема невелика кшьюсть наукових праць розглядае питання створення та функцiонування будiвельних кластерiв.
У цьому аспект! варто звернути увагу на працю Р. В. Пинди, в якш автор не тшьки аналiзуе доцiльнiсть утворення регiональних будiвельних кластерiв, а й визначае 1'х роль у розвитку економiки репону: «Розвиток регiональних будiвельних кластерiв на посткризовому етап еволюцп регiональних економш е об'ективною необхiднiстю, оскiльки дозволяе забезпечувати розширене вiдтворення ресурсного потенщалу за рахунок iнвестицiй у перспективы напрями економiчноi дiяльностi та високо! 1'х ефективностi на основi синергетичного ефекту й економи на масштабах дiяльностi;
збшьшувати обсяги фшансово-господарсько! д1яльносп суб'екпв реального сектора економ1ки шляхом тдвищення якост продукцп та послуг, оптим1зацп витрат 1 щново! пол1тики, полшшувати параметри життездатносп та економ1чно! безпеки суб'ект1в буд1вельного 1 промислового комплекав, диверсиф1кацп !х д1яльносп та створення належних передумов для подальшого розвитку» [8, с. 79].
Щодо аграрних кластер1в науковщ багатьох наукових установ розроблено чимало тдход1в до 1х оргашзацп та функщонування. Зокрема, звертаемо увагу на дослщження пращвниюв Нащонального ушверситету бюресурав 1 природо-користування, у якому подано тематичний б1блюграф1чний список щодо
функщонування кластер1в в економ1щ Укра!ни. Важливо зазначити, що список мютить вичерпний перел1к наукових розробок, котр1 стосуються кластер1в, але у ньому вщсутш посилання на будь-яю нормативы документи, що регламентують д1яльшсть кластер1в [5].
Мета статт1 - обгрунтування заход1в державно! пщтримки щодо формування кластер1в аграрно-буд1вельно! типологи як засобу актив1зацп швестицшно! д1яльносп в регюш, зокрема, Придншровському, та визначення основних напрям1в та пщход1в до !х оргашзацп.
Виклад основного матер1алу дослщження. Як свщчить св1товий досвщ, значш змши в оргашзацп виробництва як на нащональному, так 1 на м1жнародному р1вш, сприяють створенню територ1ально-галузевих та штеграцшних об'еднань - кластер1в. Найважлив1ший показник д1яльност1 кластер1в - це !х висока конкуренто-спроможшсть на св1товому ринку. Тому кластерний розвиток кра!ни е одшею з характерних ознак сучасно! шновацшно! економ1ки. Кр1м того, кластери являють собою комбшащю конкуренцп та кооперацп у такий спос1б, що об'еднання в одних сферах допомагають устшно вести конкурентну боротьбу в шших.
У крашах-членах СС кластеризащя - одна з умов пщвищення конкурентоспроможност економ1ки регюшв та держави. Зокрема, економ1ка Фшляндп повшстю кластеризована
1 в нш видшено 9 кластер1в, а економша Нщерланд1в розбита на 20 мегакластер1в, на основ1 функщонування яких визначено прюритети шновацшно! пол1тики держави. У Дани функщонуе 29 кластер1в, в яких беруть участь 40 % ус1х пщприемств кра!ни, яю забезпечують 60 % експорту, та розробляеться концепщя кластеризацп.
В Австрп д1ють транскордонш кластери з Имеччиною, 1тал1ею, Швейцар1ею, Угорщиною, актив1зуються зв'язки з Франщею та Великобриташею. Майже у вс1х кра!нах СС розроблено пол1тику стимулювання розвитку зв'язюв м1ж дослщними шститутами та промисловим сектором, знижено регуляторш бар'ери в шновацшних програмах, формуються центри конкурентоспроможносп. У Имеччиш створено промислов1 кластери, а в Словенп прийнято стратепю зростання конкурентоспроможносп промисловосп та розроблено програму нащонального розвитку кластер1в. Близько 60 м1ждержавних, регюнальних, нащональних, громадських оргашзацш об'еднаш в Свропейський кластерний альянс, який функщонуе на основ1 Свропейського кластерного меморандуму [16].
Кластерний пщхщ як один з1 способ1в пщвищення конкурентоспроможносп
економ1чного розвитку регюшв отримав широкий розвиток у вс1х кра!нах св1ту. Св1това практика застосування кластерних структур доводить, що кластеризащя - це, перш за все, запорука становлення розвиненого господарства та
конкурентоспроможно! економши. По-друге, кластер - це поеднання кооперацп та конкуренцп м1ж його учасниками, яке дозволяе !м отримувати синергетичний ефект, що пщвищуе конкурентоспроможнють об'еднання пор1вняно з окремими пщприемствами. А, по-трете, процеси кластеризацп базуються на взаемодп м1ж такими трьома групами учасниюв кластера: органи державног влади та м1сцевого самоврядування, тдприемства та науково-освтт установи. Така взаемод1я дозволяе пщвищити шновацшшсть виробництв та удосконалити !х роботу.
Щодо Укра!ни, слщ зазначити, що останшм часом усе часпше розглядаються питання пщнесення економ1ки регюшв на
оcновi клacтepниx модeлeй. Клacтepи вжe yвiйшли до поpядкy дeнного peгiонaльниx i мicцeвиx оpгaнiв yпpaвлiння. Hинi плaнyетьcя pозpоблeння Нацюнально!' пpогpaми пiдвищeння конкypeнтоcпpоможноcтi eконо-мши У^аши на бaзi клacтepниx модeлeй; зaтвepджeно план зaxодiв з peaлiзaцiï Концeпцiï peфоpмyвaння дepжaвноï полiтики в шновацшнш cфepi на 2015 - 2019 pоки, y якому подано на pозгляд Кaбiнeтy Miнicтpiв У^аши пpоeкти aктiв щодо визнaчeння зacaд cтвоpeння та фyнкцiонyвaння тexнологiчниx плaтфоpм i клacтepiв. [12]. А Сepeдньоcтpоковий план пpiоpитeтниx дiй ypядy до 2020 pокy (зaтвepджeний pозпоpяджeнням КМУ вщ 3 квiтня 2017 pокy № 275-p) peглaмeнтyе новi пдаоди щодо оновлeння пpомиcлового pозвиткy в Укpaïнi. Суть пiдxодy, який пpопонyетьcя peaлiзyвaти в cepeдньоcтpоковiй пepcпeктивi, полягае y <фозвитку пpомиcловиx клacтepiв та pозв'язaннi пpоблeм peгyлятоpного xapaктepy (пiдключeння до eлeктpо- i комyнaльниx мepeж, cкacyвaння iнфpacтpyктypного внecкy пiд чac бyдiвництвa пpомиcловиx об'ектiв та шш^). Aкцeнт бyдe зpоблeно на pозвиткy eкологiчниx та iнновaцiйниx в^обнищ^в» [16]. Отжe дepжaвницькe cпонyкaння до дп е.
Щодо нayковиx пiдxодiв до поняття клacтep, y науковий об^ його ввiв Майкл Поpтep (1990 p.), зпдно з яким клае^и - цe cконцeнтpовaнi за гeогpaфiчною ознакою гpyпи взaемопов'язaниx компaнiй,
cпeцiaлiзовaниx поcтaчaльникiв, постачаль-никiв поcлyг, фipм y вiдповiдниx гaлyзяx, а також пов'язaниx з ïx дiяльнicтю оpгaнiзaцiй (нaпpиклaд, yнiвepcитeтiв, aгeнцiй зi cтaндapтизaцiï, а також тоpговeльниx об'еднань) y пeвниx гaлyзяx, що конкypyють, aлe paзом iз тим вeдyть отшьну pоботy.
Haтомicть y вiтчизняномy законодавога нe icнyе визнaчeння поняття «^acrep», його видiв, оcобливоcтeй cтвоpeння i функцюнування. Зокpeмa, y Гоcподapcькомy кодeкci У^аши вiдcyтне поняття «клacтepa» як тepитоpiaльного об'еднання пiдпpиемcтв. Розpоблeними, aлe нe зaтвepджeними зaлишaютьcя пpоeкти ноpмaтивно-пpaвовиx aктiв щодо фоpмyвaння зacaд дepжaвноï полiтики y cфepi ^aCTeproa^ï eкономiки, тaкi як «Концeпцiя cтвоpeння клacтepiв в Укpaïнi» (Miнicтepcтво eкономiки Укpaïни,
2008 p.), «Haцiонaльнa cтpaтeгiя фоpмyвaння та pозвиткy тpaнcкоpдонниx клacтepiв» (Miнicтepcтво peгiонaльного pозвиткy та бyдiвництвa У^аши, 2009 p.).
У чинниx ноpмaтивно-пpaвовиx докyмeнтax щодо зacaд дepжaвноï a^ap^i' полiтики та фyнкцiонyвaння бyдiвeльноï гaлyзi нe пepeдбaчeно peглaмeнтyвaння дiяльноcтi aгpapно-бyдiвeльниx клacтepiв. Зокpeмa, i в Закош У^аши «Пpо оcновнi зacaди дepжaвноï aгpapноï полiтики на пepiод до 2015 p.» [14], i в «Дepжaвнiй цшьовш пpогpaмi pозвиткy у^аш^кою ceлa на пepiод до 2015 p.» [11] згадки ^о a^aprn чи aгpapно-бyдiвeльнi клacтepи вiдcyтнi. Лишe пpоeктом Закону У^аши «Пpо аль^те гоcподapcтво» визнaчeно, що y ^ль^кому гоcподapcтвi можуть cтвоpювaтиcя мiжгоcподapcькi оpгaнiзaцiйно-yпpaвлiнcькi cтpyктypи y виглядi caмовpядниx гоcподapcькиx об'еднань коопepaтивного гоcподapювaння та кластерного регюналь-ного cпiвpобiтництвa в оpгaнiзaцiйно-пpaвовиx фоpмax товapиcтв, acоцiaцiй, конcоpцiyмiв.
Bодночac, пiдтpимкa pозвиткy клacтepiв, y т. ч. в aгpapно-бyдiвeльномy ceктоpi - цe один iз ^^pme™ peгiонaльноï eкономiчноï полiтики. Haцiонaльний шститут
cтpaтeгiчниx доcлiджeнь y cвоïй Анал^ичнш зaпиcцi щодо дepжaвноï полiтики пiдтpимки pозвиткy aгpapниx клacтepiв в Укpaïнi визнае клacтepний pозвиток одним iз нaйвaжливiшиx нaпpямiв y cтpaтeгiяx pозвиткy бaгaтьоx peгiонiв, зокpeмa: Сyмcькоï, Донeцькоï, Хмeльницькоï, Чepнiвeцькоï, В^ни^^ та iншиx облacтeй [19].
Мотивами cтвоpeння клacтepниx об'еднань, за визнaчeннями пpовiдниx yчeниx, якi доcлiджyють клacтepний пiдxiд до pозвиткy peгiонiв, можуть бути:
•S дивepcифiкaцiя тpaдицiйно-
iнновaцiйниx пapтнepcькиx зв'язкiв бiзнecy, влади та cоцiyмy;
S eфeктивнe зacтоcyвaння виcокиx тexнологiй;
•S пiдвищeння iнновaцiйно-iнвecтицiйноï aктивноcтi peгiонiв;
S пiдтpимкa eкcпоpтy;
S пiдготовкa квaлiфiковaниx фaxiвцiв [3].
Для реального сектора економши прюритетними е кластерш проекти, реал1защя яких впливае на:
• значне зростання енергоефективносп та рацюнального використання ресурав;
• введення в експлуатащю вщновлюваних джерел енергп;
• розвиток високотехнолопчних виробництв ¡з випуском висококонкурентних продукпв на зовшшньому 1 внутр1шньому ринках;
• створення висококвал1ф1кованих робочих мюць;
• транснацюнал1защю знань та трансфер технологш, а також менеджмент штелектуально! та промислово! власносп;
• розширення використання еколопчно чистих сучасних (замкнених) технологш;
• зменшення регионального безроб1ття 1 полшшення довкшля;
• шформатизащю суспшьства тощо.
Щодо Придншровського регюну, слщ
зазначити, що до нього входять три области -Дншропетровська, Запор1зька, Юрово-градська. У регюш розроблено стратеги тдвищення конкурентоспроможносп, в рамках яких обрано два найбшьш перспективш напрями пшотних кластер1в. Кластери буд1вництва, яю мають високий ресурсний потенщал, сприятимуть створенню виробництва в областях сучасних буд1вельних матер1ал1в, актив1зуватимуть житлове буд1вництво та дозволять створювати продукщю та послуги з високою доданою вартютю. Кластери сшьського господарства сприятимуть розвитку найбшьш перспективних напрям1в: тваринництва, птах1вництва, плод1вництва та овоч1вництва, що стимулюватиме переробку аграрно! продукцп, дозволить збшьшити !! експорт. Серед активно працюючих кластер1в регюну слщ вщзначити:
- Нацюнальний шновацшний кластер «Нов! машини» (м. Дншро), стратепчним прюритетом якого е високотехнолопчне оновлення машино- та приладобудування;
- буд1вельний кластер (м. Дншро);
- три кластери Запор1зько! обласп: шновацшно-технолопчний кластер «АгроБум» (м. Мел1тополь); медовий кластер «Бджола не знае кордошв» (м. Мел1тополь);
харчовий кластер «Купуй запор1зьке! Обирай свое!»
У регюш розроблено «Стратепю пщвищення економ1чно! конкурентоспроможносп Дншропетровсько! области: кластери буд1вництва та сшьського господарства» (2011). Кластер сшьського господарства розвиватиме найбшьш перспективш для обласп напрями: свинарство, птах1вництво, плод1вництво та овоч1вництво, що сприятиме розвитку сучасно! переробки для створення продукцп з високою доданою вартютю та дозволить збшьшити !! експорт; «Стратеги пщвищення конкурентоспроможносп - 2025: стратегия майбутнього», прюритетним напрямом яко! е, зокрема, розвиток кластера
сшьськогосподарсько! 1 харчово!
промисловосп, що у перспектив! сприятиме ефективнш реал!заци потенщалу
Дншропетровсько! та Юровоградсько! областей у сшьському господарста, створенню конкурентно! харчово!
промисловосп.
На сьогодш в обласп вже проведено кластерш дослщження та анал1з, розпочато етап упровадження рекомендацш; «Стратеги економ1чного 1 сощального розвитку АРК на 2011 - 2020 рр.», у якш передбачаеться формування протягом 3 - 5 рок1в конкурентоспроможних кластер1в у санаторно-курортнш 1 туристичн1й галуз1, сшьському господарств1 й харчов1й промисловост1 регюну, у машинобуд1внш 1 ракетобуд1вн1й галузях, енергетищ. Кр1м того, окрему увагу в стратег!! придшено формуванню м1жрегюнальних кластер1в, яю здатн! стати основою посткризового зростання.
Д!яльшсть агробуд1вельних кластер1в у Придншровському регюш спрямовано на:
• пщвищення шновацшного р1вня сшьськогосподарсько! д1яльносп;
• полшшення швестицшного кл1мату для галузей, що входять до кластера;
• розроблення мехашзму пщтримки шновацшно! д1яльности пщприемств регюнальними органами влади ! органами мюцевого самоврядування;
• створення системи пщготовки конкурентоспроможних кадр1в для АПК та буд1вельно! галуз! регюну;
• нacичeння yкpaïнcького pинкy овочами та фpyктaми, eкологiчно чиcтою пpодyкцiею;
• cтвоpeння мepeжi зeлeного тypизмy.
Та cepeд нeвeликиx ycпixiв виникае низка
cyттевиx пpоблeм, якi потpeбyють дepжaвного peгyлювaння i пiдтpимки. Так, вiдcyтнicть ноpмaтивно-пpaвового peraa-мeнтyвaння cтвоpeння клacтepноï оpгaнiзaцiï виpобництвa, визнання клacтepa як caмовpядного гоcподapcького об'еднання пiдпpиемcтв yнeможливлюе пошиpeння на нього icнyючиx та pозpоблeння новик, cпeцiaлiзовaниx пpогpaм дepжaвноï пiдтpимки. Як наашдок, в Укpaïнi icнyють лишe поодинокi пpиклaди пpaктичного cтвоpeння i функцюнування aгpapниx клacтepiв, якi пepeвaжно е iнiцiaтивою товapовиpобникiв i заотоваш на оcновi доcвiдy, зaпозичeного ними iз cвiтовоï пpaктики клacтepного pозвиткy. Розвиток aгpapно-бyдiвeльниx клacтepiв в У^шт та в Пpиднiпpовcькомy peгiонi, зокpeмa, ycклaднюють дeякi чинники:
• ^до^о^л^ть зaконодaвчоï бази для фyнкцiонyвaння клacтepiв i, як нacлiдок, вiдcyтнicть пiдтpимки клacтepниx iнiцiaтив aгpapниx пiдпpиемcтв iз боку дepжaви;
• вiдcyтнicть довipи мiж оpгaнaми дepжaвноï влади i бiзнecом, а також мiж ок-peмими компaнiями, нeбaжaння компaнiй pозкpивaти та дiлитиcя внyтpiшньою iнфоpмaцiею чepeз можливicть зловживань та виникнeння зaлeжноcтi вiд потyжнiшиx пapтнepiв;
• cлaбкicть чинниx клacтepiв чepeз низь-кий piвeнь конкypeнцiï на внyтpiшньомy pин-ку, вiдcyтнicть «aгpecивниx» поcтaчaльникiв та вимог^^^ cпоживaчiв;
• можливicть втpaтити пpaво на одep-жання aгpapним пiдпpиемcтвом пiльг та дотaцiй y paзi бyдь-якиx оpгaнiзaцiйниx чи виpобничиx змiн (y т. ч. вxоджeння до кла-cтepa);
• «вiдipвaнicть» науки та оcвiти вiд аг-papного та бyдiвeльного виpобництвa: пiдпpиемcтвa нe виcтyпaють замовниками на наукову та iнновaцiйнy пpодyкцiю, а ^одукщя нayково-доcлiдниx ycтaнов нe зна-xодить cвого покупця cepeд товapовиpобникiв;
• бpaк iнозeмниx iнвecтицiй та вeнчyp-ного кaпiтaлy (англ. Venture capital — грошi
твестицтних фондiв чи фiрм, що спeцiалiзуюmься на фтансуванш росту моло-дих компант, звичайно за винагороду у вuглядi доходу на акцюнерний каптал. Важ-ливе джерело фтансування початювщв компант, або компант, що перебувають у складних умовах, так званий «ризиковий» каптал), яю е важливим джepeлом pозвиткy клacтepiв y pозвинyтиx ^arnax;
• вдаутнють единоï cиcтeмaтизовaноï iнфоpмaцiйноï бази ^о icнyючi та потeнцiйнi ^acrep^ що пepeшкоджaе cтвоpeнню y cyra^cm pозyмiння пepeвaг клacтepниx об'еднань, а також цiлicноï кapтини пpо функцюнування та peзyльтaти дiяльноcтi вжe icнyючиx aгpapниx клacтepiв в Укpaïнi.
Кончe потpeбyе пiдвищeння eфeктивноcтi й дepжaвнe yпpaвлiння, тобто на чaci peоpгaнiзaцiя колeктивниx дepжaвниx поcлyг, яка бyдe cпpияти якicним змiнaм в eкономiцi, зокpeмa, в оpгaнiзaцiï клacтepiв, caмe потpeбyе пpиcкоpeння пpовeдeння aдмiнicтpaтивноï та aдмiнicтpaтивно-тepитоpiaльноï peфоpми: зaконодaвчe за^п^ння pозподiлy обов'язкiв та вiдповiдaльноcтi мiж гглками влади з мeтою пiдвищeння eфeктивноcтi yпpaвлiння eкономiкою, поcилeння caмоcтiйноcтi та вiдповiдaльноcтi мicцeвиx оpгaнiв
caмовpядyвaння. Вимагае yдоcконaлeння cиcтeмa вияву та ^т^г^ння до aдмiнicтpaтивноï вiдповiдaльноcтi ^аво-поpyшникiв y влaдниx cтpyктypax, дп якиx завдали шкоди нaцiонaльнiй eкономiцi або cпpичинили збитка окpeмим пiдпpиемcтвом. На чaci peфоpмyвaння нayковоï cфepи шляxом iнтeгpaцiï в^лада^^ та до^дни^^ дiяльноcтi; cпpияння поcилeнню зв'язку науки та бiзнecy, а також cпiвпpaцi та взаемодп вiтчизняниx нayковиx установ з iнозeмними, cпiвyчacтi y peaлiзaцiï мiжнapодниx пpоeктiв, включаючи pинковy ^ограму еС.
Дepжaвнa полiтикa пiдтpимки pозвиткy aгpapно-бyдiвeльниx клacтepiв мае cпpияти модepнiзaцiï гaлyзi, пiдвищeнню
eфeктивноcтi aгpapно-бyдiвeльного бiзнecy та cоцiaльного pозвиткy peгiонy та ^аши в цiломy. Оcновними eлeмeнтaми тaкоï полiтики повиннi бути:
1. Фopмyвaння нopмaтивнo-пpaвoвoгo пoля клaстеpнoï opгaнiзaцiï poзвиткy теpитopiй, щo пеpедбaчae:
- зaкpiплення, в пеpшy чеpгy нa piвнi гoспoдapськoгo зaкoнoдaвствa, пpaвoвoгo pежимy фyнкцioнyвaння клaстеpiв в Укpaïнi, зoкpемa чеpез введення пpaвoвoï кaтегopiï «^aerep»;
- зaтвеpдження Кaбiнетoм Miнiстpiв У^шни вiдпoвiдними Пoстaнoвaми «Кoнцепцiï ствopення клaстеpiв в Укpaïнi», poзpoбленoï Miнiстеpствoм екoнoмiчнoгo poзвиткy i тopгiвлi Укpaïни, a тaкoж «Кoнцепцiï Haцioнaльнoï стpaтегiï фopмyвaння тa poзвиткy тpaнскopдoнниx клaстеpiв», poзpoбленoï Miнiстеpствoм pегioнaльнoгo poзвиткy, бyдiвництвa тa житлoвo-кoмyнaльнoгo гoспoдapствa Укpaïни.
2. Пiдвищення ефективнoстi спiвпpaцi в системi <фегюн - тауга - виpoбництвo», для 4oro неoбxiднo:
s pегioнaльним центpaм нayкoвoгo 3a-безпечення aгpapнo-бyдiвельнoгo виpoбниц-твa здiйснювaти pеклaмyвaння тa демoнстpaцiю пеpедoвиx нayкoвo-дoслiдницькиx poзpoбoк, щo спpиятиме впpo-вaдженню тaкиx poзpoбoк y виpoбничy дiяльнiсть пiдпpиeмств клaстеpнoгo oб'eднaння;
s oблaсним тa paйoнним деpжaвним aдмiнiстpaцiям нa oснoвi зaмoвлень yчaсникiв aгpapнo-бyдiвельнoгo клaстеpa фopмyвaти зaмoвлення вищим нaвчaльним тa пpoфесiйнo-теxнiчним зaклaдaм У^шни та нaвчaння фaxiвцiв тa спецiaлiстiв неoбxiднoгo пpoфiлю з мaйбyтнiм ïx пpaцевлaштyвaнням y стpyктypi клaстеpa;
s oблaсним тa paйoнним деpжaвним aдмiнiстpaцiям poзмiщyвaти деpжaвне зaмoв-лення нa пpoдyкцiю з бiльш висoкими вимo-гами щoдo якoстi в ефективнo пpaцюючиx aгpapнo-бyдiвельниx клaстеpax;
s пoсилення зaxистy пpaв
iнтелектyaльнoï влaснoстi.
3. Зaбезпечення пiдтpимки poзвиткy aгpapниx клaстеpiв та pегioнaльнoмy piвнi, для 4oro oблaсним тa paйoнним деpжaвним aдмiнiстpaцiям неoбxiднo:
s здiйснювaти opгaнiзaцiйнo-екoнoмiчнy пiдтpимкy iнiцiaтив пiдпpиeмств тa opгaнiзaцiй клaстеpнoгo oб'eднaння шляxoм poзвиткy сoцiaльнoï тa виpoбничoï
iнфpaстpyктypи pегioнy, в якoмy фyнкцioнye aгpapний клaстеp, ствopення кoмфopтниx yмoв для пpoживaння тa вiдпoчинкy пpaцiвникiв;
s poзpoбити веб-сaйти тa eдинy iнфopмaцiйнy бaзy з iнфopмaцieю npo iснyючi y pегioнax клaстеpи, iнфopмyвaти пiдпpиeмцiв npo пеpевaги клaстеpнoï мoделi opгaнiзaцiï виpoбництвa пiд 4ac зaxoдiв iз poзвиткy пiдпpиeмництвa, ствopювaти електpoннi фopми зaявoк для пiдпpиeмств, яю бaжaють стaти yчaсникaми клaстеpiв, щo дoз-вoлить усунути iнфopмaцiйний вaкyyм для пoтенцiйниx iнвестopiв, спpиятиме зaлyчен-ню y клaстеpи вiтчизнянoгo тa iнoземнoгo кaпiтaлy;
s yпpoвaджyвaти та мiсцевoмy piвнi пpoцедypи видaчi дoзвoлiв зa пpинципoм «eдинoгo вiкнa», щo пpискopить пpoxoдження дoзвiльниx пpoцедyp (нaсaмпеpед y сфеpi бyдiвництвa тa землевщведення),
здiйснювaти чaсткoве фiнaнсyвaння oб'eктiв сoцiaльнoï, виpoбничoï тa пoбyтoвoï iнфpaстpyктypи та oснoвi деpжaвнo-пpивaтнoгo пapтнеpствa в paмкax узгоджеш-ro пpoектy;
s poзвивaти «iннoвaцiйнi пoлюси» екoнoмiки - ^aerep^ opieнтoвaнi нa ствopення iннoвaцiйниx пpoдyктiв, щo не мaють aнaлoгiв y свiтi, включaючи пoшyк aльтеpнaтивниx джеpел енеpгiï.
Висновки. Будучи тайбшьш ефективнoю фopмoю дoсягнення висoкoгo piвня кoнкypентoспpoмoжнoстi, aгpapнo-
бyдiвельний клaстеp e нефopмaльним oб'eднaнням зусиль piзниx opгaнiзaцiй (пpoмислoвиx кoмпaнiй, дoслiдницькиx центpiв, мaлиx тa сеpеднix пiдпpиeмцiв, opгaнiв деpжaвнoгo yпpaвлiння, гpoмaдськиx opгaнiзaцiй, вишiв тa пpoфiльниx нayкoвo-дoслiдниx iнститyтiв).
Виникнення i poзпoдiл arpapro-бyдiвельниx клaстеpiв тa iннoвaцiйнoï aктивнoстi нa pегioнaльнoмy piвнi - це зaкoнoмipнi npo^OT. Тенденци дo ствopення aгpapнo-бyдiвельниx клaстеpiв нaйчaстiше мaють спiльнy нayкoвy тa виpoбничy бaзy, бiльше тoгo, устшний poзвитoк arpapro-бyдiвельнoгo клaстеpa мoже бути гapaнтoвaний лише зa yмoви, щo нayкoвa бaзa дoзвoляe пoбyдyвaти клaстеp, a opгaни мiсцевoгo сaмoвpядyвaння, oпиpaючись нa
державну пол1тику кластеризацп,
тдтримують та розвивають його. Формування шновацшних кластер1в сприяе ефективнш штеграцп штелектуальних 1 фшансових ресурав як усередиш, так 1 за межами кластера.
1нновацшш аграрно-буд1вельш кластери ввдграють роль мехашзму тдвищення конкурентоспроможносп на вс1х р1внях економ1чно! системи, стають найбшьш д1ездатню формою оргашзацп економ1чно!
д1яльносп регюну, двигунами економ1чного зростання та сощального прогресу, а також перетворюються на найбшьш прогресивну форму оргашзацп сучасного господарства регюнально! економ1ки. Кластерний тдхщ -прекрасна основа для створення нових форм об'еднання знань, стимулятором виникнення нових науково-техшчних напрям1в та !х комерщал1зацп на баз1 малих та середшх тдприемств.
ВИКОРИСТАНА Л1ТЕРАТУРА
1. Андерсон В. Регюнальна конкуренцiя як фактор сощально-еконо]шчного розвитку Укра!ни в умовах глобалiзацi! / В. Андерсон // Агора. Подолання розб1жностей - розвиток особливостей / ред. Я. Пилинський.
- Ки!в, 2006. - Вип. 4. - С. 66-72. - Режим доступу: https://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/Agora04.pdf.
2. Декларащя щодо регiоналiзму в Сврош. 1996 / Асамблея Свропейських регiонiв // Конституанта. - Режим доступу : https://constituanta.blogspot.com/2013/03/1996.html.
3. Громыко Ю. В. Что такое кластеры и как их создавать. Эпистемотехнологический подход / Ю. В. Громыко ; Ин-т опережающих исслед. // Альманах «Восток». - 2007. - № 1 (42). - Режим доступа: http ://www.situation.ru/app/j_art_ 1178.htm.
4. Зубець М. Актуальш проблеми економши Укра!ни / М. Зубець, Б. Панасюк. - Ки!в : Аграрна наука, 2004. -84 с.
5. Кластери в економщ Укра!ни : тем. бiблiогр. список на допомогу наук.-дослiд. роботi / уклад. Полозен-ко Л. П. ; Наук. б-ка Нац. ун-ту бюресурав i природокористування Укра1ни. - Ки1в, 2012. - 8 с.
6. Компашець Т. I. Кластери як шновацшна форма розвитку регiональноl економiки / Т. I. Компанieць // Вюник Бердянського унiверситету менеджменту i бiзнесу. - 2013. - № 4 (24). - С. 65-68.
7. Кропивко М. Ф. Концептуальний шдхвд до кластерно! органiзацil та управлшня розвитком агропромислово-го виробництва / М. Ф. Кропивко // Економжа АПК. - 2010. - № 11. - С. 3-13.
8. Пинда Р. В. Регюнальна полггика розвитку будiвельних кластерiв / Р. В. Пинда // Економша i регiон. - 2014.
- № 1(44). - С. 79-84.
9. Портер М. Конкуренция : [пер. з англ.] / М. Портер. - Обновл. и расш. изд. - Москва [и др.] : Вильямс, 2010.
- 591 с.
10. Потенщал регюшв // Урядовий портал. Сдиний веб-портал оргашв виконавчо! влади Украши. - Режим доступу : http://www.kmu.gov.ua/control/uk/publish/officialcategory?cat_id=244828929.
11. Про затвердження Державно! цшьово! програми розвитку укра!нського села на перюд до 2015 р. : Постанова Кабшету Мiнiстрiв Укра!ни вiд 19 вересня 2007 р. № 1158 // Офщшний вюник Укра!ни. - 2007. - № 73. -Ст. 2715. - Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1158-2007-%EF.
12. Про затвердження плану заходiв з реалiзацi! Концепцп реформування державно! полiтики в шновацшнш сферi на 2015-2019 роки : Розпорядження Кабiнету МiнiстрiвУкра!ни вщ 4 червня 2015 р. № 575 // Верховна Рада Укра!ни. Офщшний веб-портал. - Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/575-2015-%Ш%80.
13. Про шновацшну дiяльнiсть : Закон Укра!ни вщ 4 липня 2002 р. № 40-^ // Верховна Рада Укра!ни. Офiцiйний веб-портал. - Режим доступу: http:// Режим доступу zakon2.rada.gov.ua/laws/show/40-15.
14. Про основш засади державно! аграрно! полiтики на перiод до 2015 року : Закон Укра!ни вщ 18 жовтня 2005 р. № 2982-^ // Верховна Рада Укра!ни. Офiцiйний веб-портал. - Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2982-15.
15. Про стимулювання розвитку регюшв : Закон Укра!ни вщ 8 вересня 2005 р. № 2850-^ // Верховна Рада Укра!ни. Офiцiйний веб-портал. - Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2850-15.
16. Про затвердження середньострокового плану прюритетних дiй Уряду до 2020 року та плану прюритетних дш Уряду на 2017 рш : Розпорядження Кабiнету Мiнiстрiв Укра!ни вiд 3 квiтня 2017 р. № 275-р // Урядовий портал. Сдиний веб-портал органiв виконавчо! влади Укра!ни. - Режим доступу: http://www.kmu.gov.ua/control/uk/cardnpd?docid=249935442.
17. Ткаченко В. Г. Кластеры в системе аграрного производства: сущность и значение в реализации инновационной политики государства / В.Г. Ткаченко, В. И. Богачёв // Вюник економiчно! науки Укра!ни. - 2011. - № 2.
- С. 183-184.
18. Федоренко В. Г. Кластери - системний шструмент шдвищення конкурентоспроможносп економши / В. Г. Федоренко, А. Ф. Гойко, В. Б. Джабейло // Економша та держава. - 2007. - № 9. - С. 6-9.
19. Собкевич О. «Щодо державноï полiтики пiдтримки розвитку аграрних кластерiв в Украш». Аналогична записка / О. Собкевич, В. Русан, А. Юрченко // Нацюнальний iнститут стратегiчних дослвджень. Офщшне iнтернет-представництво. - Режим доступу: http://www.niss.gov.ua/articles/760/.
REFERENCES
1. Anderson V. Rehionalna konkurentsiia yak faktor sotsialno-ekonomichnoho rozvytku Ukrainy v umovakh hlobalizatsii [Region competition as a factor of the socio-economical development of Ukraine in the conditions of globalization]. Agora. Podolannia rozbizhnostei - rozvytok osoblyvostei [Agora. Differences overcoming - the development of features]. Kyiv, 2006, iss. 4, pp. 66-72. Available at: https://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/Agora04.pdf. (in Ukrainian).
2. Deklaratsiia shhodo rehionalizmu v Yevropi. 1996 [Declaration on regionalism in Europe. 1996]. Asambleia Yevropeiskykh rehioniv [Assembly of European Regions]. Konstytuanta [Constitutant]. Available at: https://constituanta.blogspot.com/2013/03/1996.html. (in Ukrainian).
3. Gromyko Yu.V. Chto takoe klastery i kak ix sozdavat'. Epistemotexnologicheskij podxod [What are clusters and how are they created]. Al'manax «Vostok» [Almanac "Vostok"]. 2007, no. 1 (42). Available at: http://www.situation.ru/app/j_art_1178.htm. (in Russian).
4. Zubets M. and Panasiuk B. Aktualni problemy ekonomiky Ukrainy [Actual problems of the Ukrainian economy]. Kyiv: Ahrarna nauka, 2004, 84 p. (in Ukrainian).
5. Polozenko L.P. Klastery v ekonomitsi Ukrainy: tem. bibliohr. spysok na dopomogu nauk.-doslid. roboti [Clusters in the Ukrainian economy: themes, bibliographer list for the help of the sciencal and research work]. Nauk. b-ka Nats. un-tu bioresursiv i pryrodokorystuvannia Ukrainy [The scientific library of University of bioresources and natural resources of Ukraine]. Kyiv, 2012, 8 p. (in Ukrainian).
6. Kompaniets T.I. Klastery yak innovatsiina forma rozvytku regionalnoi ekonomiky [Clusters as an innovative form of the regional economy development]. Visnyk Berdianskoho universytetu menedzhmentu i biznesu [Bulletinof the Berdyansk University of Management and Business]. 2013, no. 4 (24), pp. 65-68. (in Ukrainian).
7. Kropyvko M.F. Kontseptualnyi pidkhid do klasternoi organizatsii ta upravlinnia rozvytkom agropromyslovogo vyrobnytstva [Conceptual approach to the cluster organization and management of the agro-industrial production development]. Ekonomika APK [Economy of the agroindustrial complex]. 2010, no. 11, pp. 3-13. (in Ukrainian).
8. Pynda R.V. Rehionalna polityka rozvytku budivelnykh klasteriv [Region politics of the building cluster development]. Ekonomika i region [Economy and region]. 2014, no. 1(44), pp. 79-84. (in Ukrainian).
9. Porter M. Konkurentsiia [Competition]. Moskva [and others]: Williams, 2010, 591 p. (in Ukrainian).
10. Potentsial regioniv [Regional potential]. Uriadovyj portal. Yedynyi veb-portal organiv vykonavchoi vlady Ukrainy [Government portal. The only web-portal of executive body of Ukraine.]. Available at: http://www.kmu.gov.ua/control/uk/publish/officialcategory?cat_id=244828929. (in Ukrainian).
11. Pro zatverdzhennia Derzhavnoi tsilovoi programy rozvytku ukrainskoho sela na period do 2015 r [On Approval of the State Target Program for the Development of the Ukrainian Village for the Period until 2015]. Postanova Kabinetu Ministriv Ukrainy vid 19 veresnia 2007 r. № 1158 [Resolution of the Cabinet of Ministers of Ukraine dated on September 19, 2007 no. 1158]. Ofitsiinyi visnyk Ukrainy [Official bulletin of Ukraine]. 2007, no. 73, article 2715. Available at: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1158-2007-%EF. (in Ukrainian).
12. Pro zatverdzhennia planu zakhodiv z realizatsii Konceptsii reformuvannia derzhavnoi polityky v innovatsiinii sferi na 2015-2019 roky: Rozporiadzhennia Kabinetu MinistrivUkrainy vid 4 chervnia 2015 r. № 575 [On Approval of the Action Plan for Implementation of the Reforming Concept of the State Policy in the Innovation Sector for the years of 2015-2019: Order of the Cabinet of Ministers of Ukraine dated June 4, 2015 No. 575]. Verkhovna Rada Ukrainy [Verkhovna Rada of Ukraine]. Ofitsiinyi veb-portal [Official web-portal]. Available at: http ://zakon3 .rada.gov.ua/laws/show/575-2015-%D 1 %80. (in Ukrainian).
13. Pro innovaciinu diialnist: Zakon Ukrainy vid 4 lypna 2002 r. № 40-IV [On Innovation Activity: Law of Ukraine dated on July 4, 2002 no. 40-IV]. Verkhovna Rada Ukrainy [Verkhovna Rada of Ukraine]. Ofitsiinyi veb-portal [Official web-portal]. Available at: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/40-15. (in Ukrainian).
14. Pro osnovni zasady derzhavnoi ahrarnoi polityky na period do 2015 roku: Zakon Ukrainy vid 18 zhovtnia 2005 r. № 2982-IV [On the Basic Principles of the State Agrarian Policy for the Period until to 2015 The Law of Ukraine dated on October 18, 2005 no. 2982-IV]. Verkhovna Rada Ukrainy [Verkhovna Rada of Ukraine]. Ofitsiinyi veb-portal [Official web-portal]. Available at: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2982-15. (in Ukrainian).
15. Pro stymuliuvannia rozvytku rehioniv: Zakon Ukrainy vid 8 veresnia 2005 r. № 2850-IV [On the stimulation of the regions development: Law of Ukraine dated on September 8, 2005 no. 2850-IV]. Verkhovna Rada Ukrainy [Verkhovna Rada of Ukraine]. Ofitsiinyi veb-portal [Official web-portal]. Available at: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2850-15. (in Ukrainian).
16. Pro zatverdzhennia serednostrokovoho planu priorytetnykh dii Uriadu do 2020 roku ta planu priorytetnykh dii Uriadu na 2017 rik: Rozporiadzhennia Kabinetu Ministriv Ukrainy vid 3 kvitnia 2017 r. № 275-r [On approval of the medium-term plan of the Government's priority actions until to 2020 and the plan of priority actions of the Government for 2017: Order of the Cabinet of Ministers of Ukraine dated on April 3, 2017 no. 275-p]. Uriadovyi portal.
Yedynyi veb-portal organiv vykonavchoi vlady Ukrainy [Government portal. The only web-portal of executive body of Ukraine]. Available at: http://www.kmu.gov.ua/control/uk/cardnpd?docid=249935442. (in Ukrainian).
17. Tkachenko V.G. and Bogachev V.I. Klastery v sisteme agrarnogo proizvodstva: sushhnost' i znachenie v realizacii innovacionnoj politiki gosudarstva [Clusters in the system of agricultural production: the essence and significance in the implementation of the state innovation policy]. Visnyk ekonomichnoi nauky Ukrainy [Bulletin of the Economy Science of Ukraine]. 2011, no. 2, pp. 183-184. (in Russian).
18. Fedorenko V.G., Gojko A.F. and Dzhabejlo V.B. Klastery - systemnyi instrument pidvyshhennia konkurentospromozhnosti ekonomiky [Clusters - a system tool for improving the economy competitiveness]. Ekonomika ta derzhava [Economy and State]. 2007, no. 9, pp. 6-9. (in Ukrainian).
19. Sobkevych O., Rusan V. and Yurchenko A. «Shhodo derzhavnoi polityky pidtrymky rozvytku ahrarnykh klasteriv v Ukraini». Analitychna zapyska [On the state policy of development supporting the of agrarian clusters in Ukraine". Analytical note]. Natsionalnyj instytut strategichnykh doslidzhen [National Institute for Strategic Studies.]. Ofitsiine internet-predstavnytstvo [Official online representation]. Available at: http://www.niss.gov.ua/articles/760/. (in Ukrainian).
Рецензент: Орловська Ю. В. д-р екон. наук, проф.
Надшшла до редколеги: 12.05.2017 р. Прийнята до друку: 25.05.2017 р.
