УДК 613.5:628.8(-202)
ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СЕЛЬСКИХ ЖИЛИЩ ИЗ МЕСТНЫХ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ
3. А. Немкова
Саратовский научно-исследовательский институт и кафедра общей гигиены медицинского института
В ряде районов Саратовского Заволжья жилые дома возводят из сланцевых шлакоблоков, изготовленных на базе местного сырья — горелой (пустой) породы сланцев. В некоторых других областях, в частности в Астраханской, с той же целью применяют гипс тоже в виде шлакоблоков.
Мы поставили перед собой задачу дать гигиеническую оценку тем-пературно-влажностному режиму жилищ в этих районах с тем, чтобы в дальнейшем можно было совершенствовать массовое типовое строительство жилых домов в сельских районах указанных климатических зон. Наблюдения проводили в течение 2 лет (1963—1965). Исследуемые жилища были выстроены из сланцевых и гипсовых шлакоблоков размером 19X19X39 см. Толщина стен домов составляла 40—41 см. Блоки были изготовлены на местных заводах строительных материалов.
Наряду с оценкой микроклимата в жилищах мы определяли показатели, позволяющие выявить влияние факторов его на организм человека: кожную температуру, разность температуры кожи груди и стопы, теплоотдачу организма по плотности теплового потока и за счет потоис-парения на основе расчетной формулы Н. К. Витте с учетом коэффициента Бартона и Эдхольма. Кроме того, методом хронорефлексометрии изучали скрытое время рефлекторной реакции испытуемых на тепловое контактное раздражение.
Исследования проходили в 3 домах из сланцевых шлакоблоков с ориентацией комнат на северо-восток — восток, юго-восток — юг и юго-запад— запад и в 2 домах из гипсоблоков с восточной и западной ориентацией. Все жилища были одноэтажные, выстроены по типовым проектам 3-35-3M (3M-36) и № 7843 «Киевгипротранс».
В домах из сланцевых шлакоблоков проведено 656 замеров температуры воздуха, 278 замеров температуры ограждений, в 178 случаях выявляли относительную и абсолютную влажность воздуха и скорость его движения. Было проанализировано 105 суточных термограмм. В жилищах из гипсошлаковых блоков проведено 398 замеров температур воздуха и 164 замера температур наружных стен, измеряли влажность воздуха и скорость его движения в 94 случаях. Обработаны 63 термограммы.
Физиологическим исследованиям подвергли 3 испытуемых в каждом доме наблюдаемых конструкций. Общее количество наблюдений за кожной температурой, скрытым временем рефлекторной реакции на тепло в домах из сланцевых шлакоблоков составило 1050; теплоотдачу организма определяли в 106 случаях. В жилищах из гипсошлаковых блоков проведен 471 замер кожной температуры, 450 определений латентного периода реакции на тепло и 90 измерений величины теплоотдачи. Полученные данные были обработаны методом вариационной статистики.
Наблюдения в жилищах из сланцевых шлакоблоков зимой 1964 и 1965 гг. проходили при наружной температуре, достаточно характерной для этого периода в умеренном климатическом поясе. Среднесуточная температура наружного воздуха колебалась от —3,9 до —25,8° (1964) и от —12,3 до —25,5° (1965). Относительная влажность воздуха в 1965 г. соответственно составляла 75—95 и 63—86%, а скорость в,етра была в пределах 4—10 м/сек.
Микроклиматические исследования показали, что зимой температура воздуха внутри помещений была ниже зоны комфортных температур, рекомендуемых для умеренного климатического пояса (18—20°, по М. С. Горомосову) и для климатических условий Саратова и Саратовской области (20—23°, по данным Д. М. Космодамианской, Р. Г. Амир-хановой1). Так, среднесуточная температура воздуха в жилище зимой 1964 и 1965 гг. соответственно составляла 16,3 и 16,8°. Колебания ее в течение суток иногда достигали 9,5°, хотя в среднем разность между минимумом и максимумом температуры равнялась 5° (1964) и 4,1° (1965), т. е. не выходила за пределы допустимых величин. Вертикальные перепады превышали норму в Р/г—3 раза и составляли максимум 9,6°.
При определении температурных градиентов «воздух — ограждение» были получены существенные показатели. Так, максимальная величина этих перепадов в комнатах в 1,5 м от уровня пола достигала 8°, у пола самый высокий перепад температур «стена — воздух» составлял 7°. Степень нагретости внутренней поверхности наружной стены находилась в прямой зависимости от колебаний температуры наружного воздуха. В большинстве случаев наблюдений температура ограждений независимо от ориентации комнат была ниже точки росы. Все эти данные свидетельствуют о неудовлетворительной термической сопротивляемости наружных стен жилищ из сланцевых шлакоблоков.
Относительная влажность воздуха внутри помещений в течение обоих циклов исследований равнялась в среднем 62—65% с колебаниями от 53 до 88%; скорость движения воздуха не выходила за пределы гигиенических норм.
Каково же влияние микроклимата на тепловое состояние организма человека? Известно, что кожная температура и разность между температурами отдельных участков кожи являются одними из существенных показателей теплового состояния (Н. К. Витте; М. С. Горомосов; Н. Ф. Стожкова-Гольдфарб, и др.). Наши зимние наблюдения в жилищах из сланцевых шлакоблоков выявили у испытуемых довольно низкую кожную температуру. Так, температура кожи стопы колебалась от 21 до 29,8° (1964) и от 21 до 30,9° (1965). Разность между температурами кожи груди и стопы была, как правило, больше 6° и достигала максимум 11,1°. Эти данные, свидетельствующие о дискомфорте, подтверждались самими испытуемыми отрицательной оценкой их теплового состояния.
Усредненные результаты физиологических исследований, проведенных зимой в жилищах из сланцевых шлакоблоков, приведены в таблице. Из этой таблицы видно, что при снижении температуры воздуха в комнатах с 23 до 20,1° время реакции на тепловое раздражение укорачивалось. Латентный период реакции уменьшался в среднем с 680 до 620 ст, что указывало на некоторое изменение функционального состояния центра терморегуляции. Дальнейшее снижение температуры воздуха до 18,1° вызывало еще большее укорочение скрытого времени реакции (до 540ст), что можно расценивать как напряжение терморегуляционного центра. Одновременно при указанных температурных условиях наблю-
Кандидатская диссертация. Саратов, 1955.
Усредненные данные физиологических исследований зимой в домах из сланцевых шлакоблоков
Температура воздуха (в градусах) Число наблюдений Температура кожи (в градусах) Скрытое время реакции на тепло (в а) Теплоотдача (в ккал/м'/ час)
23,0—22,1 6 32,4 680 40,1
22,0—20,1 6 31,9 620 41,1
20,0—18,1 12 31 ,6 540 41 ,1
18,0—16,1 18 29,9 890 44,7
далось снижение температур и увеличение плотности теплового потока. Ответы местного населения на вопрос о теплоощущении в пределах указанных температур в 70,9% случаев характеризовались как дискомфортные («холодно» и «прохладно») и лишь в 29,1%—как нормальные. Снижение температуры воздуха в жилище до 16,1° влекло за собой резкое увеличение времени реакции на тепловой раздражитель (с 540 до 890 о), что говорит о выраженном напряжении центра терморегуляции. При этом у испытуемых значительно снижались кожные температуры и увеличивалась теплоотдача. Все опрошенные отрицательно оценивали свое тепловое состояние.
Таким образом, физиологические исследования свидетельствовали о неблагоприятных микроклиматических условиях жилищ данной конструкции зимой.
Летние исследования были проведены в 1963 и 1964 гг. Среднесуточная температура наружного воздуха в период наблюдений соответственно колебалась от 20,2 до 26,7° и от 15,6 до 24,6°. Максимальные суточные температуры были в пределах 25—32° (1963) и 23—30,9° (1964). Относительная влажность в оба цикла исследований составляла 31 — 46%, скорость ветра не превышала 4 м/сек.
Наблюдения летом обнаружили наиболее высокую температуру воздуха в жилищах юго-восточной — южной и юго-западной — западной ориентации. В этих жилищах в течение суток температура воздуха была значительно выше комфортной, а в некоторые дни достигала 32°. Наиболее высокая температура преобладала во второй половине дня, когда разность между максимальными температурами наружного и комнатного воздуха колебалась от 3 до 0°. Все это указывало на перегрев помещений.
При северо-восточной — восточной ориентации жилища выраженного перегрева не обнаружено.
Физиологические исследования выявили у испытуемых довольно высокие кожные температуры, сближение температур кожи груди и стопы. Значительное использование запасных возможностей теплоотдачи за счет потоиспарения (до 61%) свидетельствовало о напряжении терморегуляции организма (П. И. Гуменер). На это указывало и увеличение скрытого времени рефлекторной реакции на тепловое контактное раздражение. Можно говорить, таким образом, о неблагоприятных микроклиматических условиях летом в жилищах из сланцевых шлакоблоков. Около 2/з опрошенных нами (84 жителя) сообщили, что им жарко и тепло.
При гигиенических исследованиях жилищ из гипсовых шлакоблоков в различные сезоны года установлено, что основные показатели микроклимата в них не выходят за пределы рекомендуемых нормативов. Зимние исследования мы проводили при колебаниях наружной температуры от —4,3 до —14,7° (1964) и от —9,3 до —14,8° (1965). Минимальная температура воздуха соответственно снижалась до —18 и —21,1°. Относительная влажность в оба цикла исследований составляла 80— 98%, скорость движения ветра не превышала 5—6 м/сек.
Температура воздуха в жилищах в период зимних наблюдений была довольно высокой. Среднесуточная температура независимо от ориентации жилых комнат составляла 19,6—25,8° (1964) и 20,4—26,4° (1965). В течение суток преобладали комфрртные температуры воздуха, их разность в основном не превышала 5—6°. Режим радиационных температур, температурный градиент «стена — воздух», показатели влажности и скорости движения воздуха также не выходили за пределы гигиенических нормативов, что касается перепадов температур воздуха по вертикали, то здесь наблюдались несколько повышенные показатели (до 8—7,9°), которые можно объяснить недостаточным утеплением пола.
При анализе данных физиологических исследований была установлена большая разность между температурой кожи груди и стопы (до 7,2—7,5°), что является выраженной реакцией терморегуляции организма на значительную разницу температур воздуха в помещении в вертикальном направлении при пониженной температуре пола (С. И. Ветошкин).
Во время летних исследований в 1964 г. наружная среднесуточная температура воздуха колебалась от 17,9 до 24,5°, максимальная температура в течение суток иногда достигала 28 и 29,9°. Относительная влажность составляла 42—53%, скорость ветра — 3—5 м/сек.
Среднесуточная температура воздуха в помещении была в пределах 23—24,8°, максимальная суточная температура не превышала 25,5°. Показатели относительной влажности и скорости движения воздуха не выходили за рекомендуемые гигиенические параметры. опрошенных нами лиц отмечали комфортное теплоощущение.
Выводы
1. Жилые дома из сланцевых шлакоблоков не удовлетворяют гигиеническим требованиям, и без устранения выявленных недостатков их строительство не может быть рекомендовано в климатических условиях Саратовского Заволжья.
2. При возведении жилищ из сланцевых шлакоблоков необходимо утепление наружных стен и основания дома, а также пола.
3. Для улучшения гигиенических условий в жилых домах из гипсо-шлаковых блоков, возведенных в климатических условиях Астраханской области, необходимо рациональное утепление основания построек.
ЛИТЕРАТУРА
Ветошкин С. И. Гиг. и сан., 1952, № 8, с. 17.— Витте Н. К. Тепловой обмен человека и его гигиеническое значение. Киев, 1956. — Г о р о м о с о в М. С. Микроклимат жилищ и его гигиеническое нормирование. М., 1963. — Гуменер П. И. Изучение терморегуляции в гигиене и физиологии труда. М., 1962.—Космодамиан-с к а я Д. М. Гиг. и сан., 1953, № 7, с. 13.
Поступила 28/IV 1965 г.
HYGIENIC ASSESSMENT OF COUNTRY HOUSES MADE OF LOCAL BUILDING
MATERIALS
Z. A. Nemkova
The dwelling houses built from schistous slag blocks in Saratovskoie Zavolzhie do not satisfy the hygienic requirements: in winter the microclimate conditions prevailing in the houses tend to cool the body and produce a strain on the thermoregulating system; in summer it is very hot in the houses with south-east, south-west or west orientation.
The building of dwelling houses from gypseous slag blocks in the Astrakhanskaya region may be recommended for this climatic zone since the microclimate prevailing in them in winter and summer corresponds to the hygienic standards and does not produce any notable shifts in the physiological reactions of the body.