CC BY
28
УДК 330.59 + 332.1(477)
В.1. САРИЧЕВ,
K.i.H., доцент, Днпропетровський нацональний унверситетiм. О. Гончара
Функцюнування спортивно! галуз1 як передумова людського розвитку в Укра'|'ш
У статт розглядаються результат доспдження щодо визначення виядних даних для аналiзy ефективност розвитку, функцюнування та управлння сферою фiзично¡ культури i спорту з огляду на негативну динамку людського розвитку в Укра1У. Оцнюеться стан i структура ринку спортивних послуг та визначаються перспективи щодо ¡х пднесення на ^вень свтових стандартов. Здйснено SWОT-аналiз сильних та слабких сторн у розвитку масового i неол'мпйського спорту в крани.
Ключов! слова: галузь фiзично¡культури та спорту, ринок спортивних послуг, людський розвиток, здоров'я, масовий спорт.
В.И. САРЫЧЕВ,
к.ин., доцент, Днепропетровский национальный университет им. О. Гончара
Функционирование спортивной отрасли как предпосылка человеческого развития в Украине
В статье рассматриваются результаты исследования исходных данных для анализа эффективности развития, функционирования и управления сферой физической культуры и спорта в контексте негативной динамики человеческого развития в Украине. Оцениваются состояние и структура рынка спортивных услуг, перспективы их улучшения до уровня международных стандартов. Осуществлен SWОT-анализ сильных и слабых сторон в развитии массового, неолимпийского спорта в стране.
Ключевые слова: отрасль физической культуры и спорта, рынок спортивных услуг, человеческое развитие, здоровье, массовый спорт.
V. I. SARYCHEV
candidate of economic sciences, docent, Dnipropetrovsk national university of Oles Honchar
Functioning sports sphere like a precondition of human development in Ukraine
Initial information analysis of development effectiveness, operation and management sphere of physical culture and sports are considered in this article. These aspects are considered with negative dynamics of human resources in Ukraine. The environment and structure of sport services market is estimated and perspectives are determined for their increasing to the level of international standards. SWОT-analysis of strengths and weaknesses mass and non-Olympic sports in Ukraine was performed.
Keywords: sphere of physical culture and sports, sport services market, human resources, mass sports.
Постановка проблеми. Сучасна модель ф1зичнсн культури i спорту (ФКС) як одна з галузей економки знаходиться у стади активного реформування, що е необхщною передумо-вою устшного переходу на яюсно новий рiвень реалiзацií на-цюнальноУ полiтики людського розвитку. Передуам йдеться про масштабне запровадження у сусптьну практику сталих традифй здорового способу життя, рухливого й змютовно-го дозвтля, панування справжых гуманютичних цЫностей на mi гармоыйного покращення якост життя. Подiбнi кроки можливi лише при наявност радикального удосконалення системи управлЫня й дieвого оновлення оргаызацмних, со-^альних та економiчних засад в галузi ФКС [1]. При цьому, як свщчить свгговий досвщ, на значний устх варто розрахо-вувати ттьки за умови солщарного об'еднання зусиль дер-жавних оргаыв, громадянського сусптьства, со^ально вщ-повщального бiзнесу та кожно'1' окремо'1' людини, що прагне змщнити особистий потен^ал.
Такий тдхщ дозволяе розглядати ФКС як со^альну систему значно' складности що складаеться з деюлькох вщносно самос™них пщсистем i велико' юлькосл оргаызафй. Поряд iз цим виникае проблема врахування провщних закономiр-ностей функцiонування та розвитку сфери ФКС в умовах са-ме ринково' економiки при формуваны нацiональноí страте-гií перетворення тако'' важливо' галузi. Серед основних з них доречно вщзначити таю: сфера ФКС дедалi стае повноцЫ-ним виробником товарiв i послуг, яю набувають суттевого
економiчного змюту в нацiональному й свiтовому господар-ствах; фiзкультурно-спортивнi послуги зумовленi суто рин-ковими чинниками виробництва та споживання, що робить 'х панiвними при визначены прибутковостi проектiв; голо-вними Ыструментами економiчноí дiяльностi стають пiдпри-емництво, бiзнес та спонсоринг; сфера ФКС стае все бтьш вiдкритою для глобальних впливiв i загроз, що пщвищуе 'fi залежнiсть вiд зовнiшньоекономiчноí ситуацГ' та полiтичногс курсу лiдерiв свiтового порядку [5]. До того ж ринково-еко-номiчне середовище i громадянське суспiльство динамiчнс формують Ыновафйы вимоги до спортивно' галузi, через яю вiдбуваeться постiйна трансформацiя вах И' складових. Отже, додержання цих закономiрностей створюе й проблемне поле, й актуальнють дослiдження в сучасних умовах.
Анал!з дослщжень та публмащй з проблеми. Галузь ФКС вже давно опинилася в центрi уваги вчених, але через И' динамiчний розвиток залишаеться предметом дослщжен-ня як вiтчизняних, так i зарубiжних науковцiв. Серед захiдних розробок теми варто вщзначити пра^ К. Граттона, П. Тейлора, К. Гейнеманна, М. Гарднера, X. Ф0ера, В. Андреф-фа, Дж. А. Годдарда, Ж. Нуса [4], в яких найшли висвгглення проблеми надання повноважень суб'ектам фiзкультурно-спортивного руху, створення належних умов для пщвищення мотиваци особистостi щодо збереження власного здоров'я, iмплементацií свiтових стандартiв надання послуг ФКС у на-цюнальне законодавство, формування критерГ'в визначення
© B.I. САРИЧЕВ, 2015
Формування ринкових вщносин в Укра|'н1 № 5 (168)/2015 191
ефективност у сфер1 будвництва та утримання спортивно! ¡нфраструктури тощо.
Важливим стало також розроблення проблематики спортивного менеджменту. Вщомий канадський спец¡ал¡ст 3i спортивного менеджменту П. Челладура'' [15] визначив його як взаемод^ та координац¡ю ресурса, теxнолог¡й, процес¡в, кадр¡в, ситуац¡йного пщходу для ефективного виробництва та обмЫу спортивними послугами.
Згодом була затверджена класифкацт суб'eкт¡в ринкових в¡дносин у сфер¡ ФКС О.М. Степаново'' [14], як подтяють-ся на: суб'екти, як¡ формують попит, надають фвкультурно-спортивн¡ послуги (спортивн¡ клуби, секци та групи, що ство-рюються на виробництв¡ та в установах рвного проф¡лю, р¡зниx форм власносл, за м¡сцем проживання або навчан-ня); суб'екти, як¡ виробляють ф^культурно-спортивы послуги (заклади додатково'' фвкультурно-спортивно'' спрямова-ност¡); п¡дприeмницьк¡ орган¡зац¡í фвкультурно-спортивно'' спрямованост¡ (комерц¡йн¡ групи, секцп, клуби, як викорис-товують (орендують) фвкультурно-спортивы споруди та ¡нфраструктуру ф¡зкультурно-оздоровчиx центрв).
0крем¡ аспекти управл¡ння та розвитку сфери ФКС також дослщжували таю вггчизняы вчен¡, як Ю.П. Мнуда (функцЬ онування ФКС в ринкових умовах) [5], Т.Ю. Круцевич (ор-ган¡зац¡йн¡ засади ф¡зкультурно-спортивного руху) [3], B.I. Лукащук (п¡дприeмницька д¡яльн¡сть в галуз¡ спорту) [4], О.М. Вацеба (спрямованють наукових досл¡джень в галуз1 ФКС) [2], А.М. Ноур (економнна повед¡нка населення Укра-¿ни) [7] та ¡н. Однак повно'' картини проблем розвитку ФКС в Укра'ы не створено й до сьогоднг
Метою crarri е: визначити вихщних даних для анал¡зу ефективност¡ розвитку, функцюнування та управл¡ння сферою ФКС з огляду на негативну динамку людського розвитку в Укра'н оцЫити стан та структуру ринку спортивних по-слуг; здмснити анал¡з сильних та слабких сторЫ у розвитку масового, неол¡мп¡йського спорту в кра'ни [11].
Виклад основного Marepiany. Динамку дтльност за-клад¡в ФКС Укра'ни в 2000-2013 роках протюстровано у табл. 1 [10].
Отже, можна констатувати незначне зростання чисель-ност ос¡б, що займаються спортом у визначений перюд. Це пов'язано з в¡дсутн¡стю розвинено'' спортивно' ¡нфраструк-
тури, сталих традифй здорового способу життя населення, економнною кризою та фЫансовою обтяжлив¡стю занять ФКС для людей у тому чи^ з обмеженими можливостями.
На сьогодн процес виробництва фвкультурно-спортив-них послуг базуеться на використанн¡ специф¡чниx засо-б¡в - спортивних споруд, обладнання, як наближен¡ до м¡сць роботи, навчання, проживання або вщпочинку. Так, в Укра'У станом на 2013 рк виробництво ф¡зкультурно-спортивниx послуг здмснювалося шляхом використання близько 1132 стадюыв, 1296 плавальних басейн¡в, 17161спортивних за-л¡в тощо [13]. У цтому такий стан справ не дозволяе сьогод-н¡ конкурувати Укра'У на мжнародый арен¡ за р¡внем охо-плення населення заняттям ф¡зичною культурою та спортом з провщними кра'нами св¡ту (табл. 2) [12].
Отже, заняття спортом найбтьш популярн¡ у високороз-винених кра'нах. Це можна пояснити високим р¡внем життя у даних кра'нах та високим рюнем доходв людей, наявню-тю втьних кошт¡в для заняття спортом, а також пакетом со-ц¡ального страхування, до якого у бтьшост кра'н додаеться абонемент до спортивного залу. Також на заняття спортом впливае наявнють сучасного обладнання та яюсть наданих послуг, ф¡нансування спортивно' галуз¡ [6].
Проте сл¡д в¡дзначити ¡ позитивн¡ фактори, як¡ д¡ють на вЬ тчизняному ринку ф¡зкультурно-оздоровчиx та спортив-но-оздоровчих послуг. На початку нового тисячол^тя спо-стер¡галася тенденцт зростання числа ос¡б, як¡ займаються оздоровчою дтльнютю. У 2008-2012 роках вона поши-рилась на 19 з 20 найпопулярнших вид¡в спорту. При цьо-му висок¡ темпи залучення населення до спортивно-оздо-ровчо'' д¡яльност¡ (10-30%) були притаманн¡ восьми видам спорту (футбол - 26,9%, бокс - 22,6%, плавання - 21,1%, рукопашний бм - 19,9%, баскетбол - 19,4%, аеробка спортивна - 18,3%, бод^лдинг - 13,9%, атлетична пм-настика - 14,1%). А ще шести видам спорту (футзал, спор-тивний туризм, стртьба кульова, волейбол, теню насттьний, спортивн танц¡) притаманн¡ дуже висок¡ показники (вщ 30 до 98,2%) залучення населення до занять спортом [10].
Оргаызафйно види спорту класифкуються вщповщно до едино' спортивно' класиф¡кац¡í Укра'ни з ол^тйських вид¡в спорту (станом на 2014 рк - 38 лггнк видю спорту та 13 зи-мових) та неол¡мп¡йськиx (105 видю), об'еднаних у 41 феде-
Таблиця 1. Д1яльн1сть заклад1в ф1зично'| культури i спорту в Укра'ш в 2000-2013 роках
2000 2005 2010 2011 2012 2013
Ктьюсть ос¡б, що займаються спортом, усього, тис. оаб 1014,9 1266,0 1218,4 1276,9 1271,6 1280,6
у дитячо-юнацьких спортивних школах, спецвл^ованих дитячо-юнацьких школах ол¡мп¡йського резерву та школах вищо'' спортивно' майстерност¡ 634,0 723,7 619,8 609,7 606,3 611,6
¡нвалрв 7,2 17,3 19,7 19,2 18,7 16,5
ж¡нок 247,2 323,0 290,3 292,2 300,0 304,1
Краша Piвeнь охоплення населення,% Краша Piвeнь охоплення населення, %
ФЫляндт 52 США 26
Австралт 46 Францт 24
Канада 39 Великобритант 21
Нмеччина 27 Укра'на 13
Японт 26 Рост 11
Таблиця 2. PiBeHb охоплення населення заняттям фiзичною культурою та спортом
рац1ю з ол1мп1йських та 31 федера^ю з неол1мглйських видв спорту.
Ефективысть спортивно! дтльност традицмно оцЫюеть-ся за досягненнями спортсменв на змаганнях р^ного рвня. Протягом 2013 року на 140 офщйних мжнародних змаганнях (55 чемпюнатах свггу, 67 чемпюнатах бвропи, 18 Кубках свггу ¡ бвропи) спортсмени УкраУни вибороли 434 нагороди: 120 золотих, 149 ср^них, 165 бронзових (в олм пмських номерах програми: 300 медалей - 76 золотих, 101 ср^ну, 123 бронзових; в неолмпмських номерах програми: 134 медалей - 44 золоту 48 ср^них, 42 бронзових) [13].
Базою олмпмських видв спорту в Укра'У в 2013 роц були 1664 дитячо-юнацьк спортивн школи (ДЮСШ). До сис-тематичних занять у спортивних школах залучено 601,9 тис. д1тей та пщлггкв шктьного вку. У грудн 2013 року ви-ща категорт надана 105 ДЮСШ, з них 44 - приватно' фор-ми власностг
За рвнем спортивно' пщготовленост у спортивних школах тренувалося 507 майстрв спорту УкраУни мжнародного класу, бтьше 3 тис. майстрв спорту, бтьше 12,2 тис. кан-дидатв у майстри спорту та бтьше 18 тисяч спортсменв I розряду. У склад1 нацюнальних зб^них команд УкраУни р1з-них вкових груп - 3,4 тис. вихованцв спортивних шкт.
Навчально-тренувальний процес у спортивних школах забезпечували 22,6 тис. тренерв-викладачв, з них майже 13,8 тис. (60,8%) - штаты працвники.
У ДЮСШ культивувалися: 52 ол^пмських види спорту, 59 - неолмпмських, 26 видв спорту для ¡нвалрв [10].
В УкраУн працювало 35 шк¡л вищоУ спортивно' майстер-ност¡ (ШВСМ). У школах культивувалося 59 ол^тйських видв спорту. Спортивну майстерн¡сть п¡двищували 4321 спортсмен пос™ного та 5661 - змЫного складу.
З числа спортсмена пост¡йного складу у школах тренувалося 699 майстрв спорту УкраУни м¡жнародного класу, 1967 майстр¡в спорту, 147 заслужених майстрв спорту. 1з загального числа спортсмен¡в нац¡ональних зб^них команд з ол¡мп¡йських вид¡в спорту 29,3% е учнями ШВСМ.
Навчально-тренувальний процес забезпечували 936 до-свщчених тренер¡в-викладач¡в, з яких 483 штаты. 1з кть-
кост¡ штатних тренера 462 мають вищу та першу категори ¡ 450 - вищу освггу.
Мережу спец¡ал¡зованих навчальних закладв спортивного типу складали 17 закладв, з яких: 9 вищих училищ фвичноУ куль-тури, 3 училища олмпмського резерву, 4 лще'Ннтернати спортивного проф¡лю та 2 школиНнтернати спортивного проф¡лю, як¡ дили у 12 рег¡онах УкраУни. В них розвивалися 38 видв спорту, з яких - 37 олмпмських (у тому чит 6 зимових). Загальна чи-сельн¡сть учн¡в (студентв) становила 5523 особи. К¡льк¡сть учнв (студент¡в), як¡ мають спортивний розряд або спортивне звання, становила 4006 оаб (або 72,5%) в¡д Ух загальноУ к¡лькост¡.
За р¡внем спортивноУ майстерност¡ серед учн¡в (студент¡в] навчальних спортивних закладв - 24 майстри спорту УкраУни м¡жнародного класу, 390 майстрв спорту, 1241 кандидат у майстри спорту, 1322 спортсмени I спортивного розряду, 711 учнв (студентв) навчальних спортивних закладв увмшли до складу нацюнальних зб^них команд УкраУни р^-них вкових груп з 35 олмпмських вид¡в спорту [8].
Навчально-тренувальний процес забезпечували 661 вчитель з¡ спорту та 165 тренерв-викладачв, з яких вщ-пов¡дно 528 (або 79,9%) та 114 (або 69,1%) е основними працвниками. 798 тренер¡в (вчителв з¡ спорту) мають вищу осв^у за напрямом «ф¡зична культура ¡ спорт» (або 96,6%), 232 - спортивне звання «Заслужений тренер УкраУни», 79,9% - вищу, першу та другу категори вчителв з¡ спорту.
Неол^тйськими видами спорту в УкраУш займалися близько 300 тис. оаб ¡з чисельнютю тренерсько-викла-дацького складу - понад 7 тис. оаб.
УкраУнськ спортсмени з неолмпмських видв спорту протягом 2013 року завоювали 2357 медалей, з них 801 золотих, 748 ср^них, 808 бронзових.
0тримали статус нацюнальноУ спортивноУ федерацп 25 громадських об'еднань ф^культурно-спортивноУ спрямо-ваност¡. Всього цей статус мають 67 федерацп [10].
Наведен дан¡ пояснюють причини вщносного зб¡льшення у загальн¡й структур¡ населення частки спортивно активного населення (рис. 1).
Структура зайнятих у найпопулярнших видах спорту за 2008-2013 роки була такою (рис. 2). Привабливють ¡гро-
Рисунок 1. Пор1вняльна динамша спортивно активного населения до загально! чисельност в Укра'ши в 20002013 роках [9]
Рисунок 2. Структура зайнятих у найпопуляртших видах спорту в 2008-2013 роках
Складено автором на основ/ [10].
вих вид1в спорту, плавания та легко! атлетики пояснюють-ся колективним характером ¡гор, вщносно низькою вартютю обладнання та розгалуженою мережею спортивних майдан-чик¡в особливо у м¡стах.
Важливою складовою анал^у стану ФКС е визначення р¡вня забезпеченост¡ квал¡ф¡кованими кадрами спортивно! галуз¡ (рис. 3) [13].
Значне зменшення к¡лькост¡ кадр¡в у 2008-2009 роках пояснюеться проведенням заходю щодо оптим^ацп чисель-ност¡ об'ектв ФКС, обмеженими можливостями м¡сцевих бюджета щодо утримання соцвльно! ¡нфраструктури, про-рахунками кер¡вництва галуз¡ щодо визначення прюритет-них напрямк¡в ф^культурно-спортивно! ¡деологп.
Тенденцп аналопчно! спрямованост¡ спостер¡гаються пщ час досл¡дження оплати прац¡ працвниюв галуз¡ ФКС. При цьому середня заробггна плата у сфер¡ ФКС зростае пропо-рц¡йно середн¡й заробггнм плат¡ в УкраУ, хоча до 2012 ро-
ку фактично залишалася меншою за не!. А враховуючи над-нормативну ¡нфляц¡ю останн¡х роюв, можна зробити висновок про суттеве пог¡ршення статк¡в ¡ добробуту працвниюв галуз¡.
Важливим для анал¡зу ефективност д¡яльност¡ ФКС е також ¡нвестування в галузь. Дан¡ до 2010 року вщсутн у зв'язку з¡ зм¡нами в КВЕД¡, проте навггь за пер¡од 20102013 роюв можна визначити, що хоча у грошовому вира-жены е тенденцт до зростання, проте частка ¡нвестицм у сферу спорту в загальый структур¡ зменшилася (рис. 4). [9]
0тже, ринок спортивних послуг характеризуемся неста-б¡льн¡стю за всм показниками: низька активн¡сть населення щодо споживання фвкультурно-спортивних послуг у зв'язку з його обмеженою купвельною спроможнютю; рЬ вень зароб^но! плати у сфер¡ ФКС нижчий за середый в Укран що дестимулюе приплив досв¡дчених кадр¡в у спор-тивну галузь; масовий неол¡мп¡йський спорт е динам¡чним та швидко змЫюючимся сектором економ¡ки ¡з занижени-
Рисунок 3. Динамка кшькосп пращвнимв сфери ФКС вщносно загально! чисельност зайнятого населення Укра'ши в 2000-2013 роках
Рисунок 4. Обсяг ¡нвестицш у сферу ФКС у 2010-201
ми макро- та мезоеконом1чними наслщками, де ефективне управлЫня мае бути засновано на принципах субсид1арносп та автономп структур неол1мп1йського спорту.
Враховуючи, що в УкраТн1 державна пол1тика ор1ентована на соц1ально-економ1чний та гуманггарний розвиток сусптьства та особистоси одним з головних засоб1в виконання ц1еУ пол1ти-ки е удосконалення масово'У ф1зичноУ культури i спорту для вах. Умовою реалiзацií тако'У полiтики мае бути впровадження су-часних органiзацiйно-економiчних, педагогiчних, психолопч-них, соцюлопчних та фiлософських принципiв, пiдходiв, мето-дiв, механiзмiв та технолопй в управлiнську практику.
Для оцЫки перспектив, загроз та можливостей розвитку був виконаний SW0T-аналiз, який поданий у табл. 3.
Таблиця 3. Матриця SWOT- анал1зу функцюнування н
роках
Результати аналiзу дозволили визначити, що основними стратепчними перспективами розвитку масового, неолiм-пiйського спорту е: вдосконалення нормативно-правового, науково-методичного та медико-бюлопчного забезпечен-ня системи пiдготовки населення та спортсменв; оптимiза-цiя управлЫня дiяльнiстю органiзацiй у системi ФКС; акти-вiзацiя економiчноí дiяльностi галузi на основi збiльшення УУ ЫвестицмноУ привабливостi; iнновацiйний розвиток ресурсного забезпечення; Ытегра^я структур неолiмпiйського спорту до мiжнародного спiвтовариства; проведення фунда-ментальних та прикладних дослiджень з проблем визначен-ня та вдосконалення ресурсного потен^алу суб'eктiв нео-лiмпiйського спорту.
л1мпшського спорту
Зовшшнс середовище Внутр1шнс середовище Можливостк Загрози:
1. Створення дослiдницького центру стратегiчного розвитку. 2. Законодавче регулювання дiяльностi. 3. Взаeмодiя з державними та громадськими органами управлЫня ФКС. 4. Пiдготовка та пщвищення квалiфiкацií кадрiв. 1. ЗмЫа побажань i рiвня доходiв населення. 2. Поява конкурен^в. 3. Збiльшення рiвня смертностi дггей. 4. Eкономiчна криза в крап-л. 5. Полiтична криза в краМ 6. Культурна криза.
Сильнi сторони: Сильнi сторони та можливост Сильнi сторони та загрози
1. Привабливють та зацiкавленiсть «модними» видами спорту. 2. Популяризацiя масового, неолiмпiйського видiв спорту. 3. Задоволення потреб глядачiв та телебачення. 4. Спортивн досягнення вихованцiв 1. Лiцензування та сертифка^я дiяльностi. 2. Забезпечення додатковими робочими мюцями. 3. Масове залучення до фiзкультурно-спортивних занять 1. Тюна спiвпраця з державними органами управлЫня ФКС мiнiмiзуe корупцiйнi дм. 2. Kвалiфiкована та безпечна робота на навчально-тренувальних заняттях е конкурентною перевагою для населення
Слабкi сторони: Слабк сторони та можливостi Слабк сторони та загрози
1. Kвалiфiкацiя тренерсько-викла-дацького складу. 2. Наявнсть всiх необхiдних органзацмних компонентiв. 3. Використання iнновацiйних технолопй в органзафйно-управлiнськiй дiяльностi. 4. Проведення навчально-тренуваль-ного процесу. 5. Збiр та аналiз статистичних даних щодо дiяльностi первинних осередкiв. 6. Вiдсутнiсть досвщу з проведення спортивних мультипроектiв. 7. Дieвий механiзм фiнансування 1. Вщсутнсть сталих мiжнародних контактiв знижуе конкурентоспроможнсть. 2. Використання взаемодп' з державними органами управлЫня ФКС дозволить використовувати етичну та со^альну вщповщальнсть масового, неолiмпiйського спорту на основi принципiв сталого розвитку 1. Збтьшення конкуренци з боку Ыших органiзацiй, якi надають аналогiчнi послуги. 2. Вiдсутнiсть розгалужено'У спортивноУ Ыфраструктури стримуе можливiсть проведення рейтингових мiжнародних змагань
Висновки
Визначення вихщних даних для анал1зу ефективност дЬ яльност сучасноУ сфери ФКС дозволяе пщсумувати, що роз-виток öiei галуз! в УкраУн значно гальмуеться через про-рахунки у реал!заци нацюнальноУ стратеги реформування ф!зичноУ культури та спорту.
Найбтьш суттевими загрозами виявляються: мала част-ка охоплення населення заняттями ФКС через вщсутнють сталих традицм додержання здорового способу життя; не-достатньо розвинена ¡нфраструктура галуз!, вщдаленють спортивних об'ект!в вщ мюць прац!, навчання, проживання та вщпочинку населення; вщсутнють на тепершнм час плщноУ взаемоди державних структур, со^ально вщповщального б!з-несу ! м!сцевих громад у розв'язанн! складних проблем онов-лення модел! ФКС, фЫансування тощо. Головним же важе-лем пщйому галуз! ФКС на р!вень свггових стандарт!в, на нашу думку, е створення д!евоУ ЫновафйноУ системи, здатноУ комплексно розв'язати проблеми ф!зичного розвитку та оздоров-лення людини в контекст! програми людського розвитку.
Завдяки SW0T-аналiзу були визначен сильн ! слабк сто-рони, можливост! та загрози розвитку масового й неол!мп!й-ського спорту. Було виявлено, що основними стратепчними перспективами Ух розвитку е вдосконалення нормативно-правового, оргаызацмного, щеолопчного, ф!нансово-еко-ном!чного, науково-методичного та медико-бюлопчного за-безпечення системи пщготовки спортсмеыв й оздоровлення населення засобами ф!зичноУ культури, !нтеграц!я вид!в рух-ливого дозвтля ! вщпочинку, масового ! неол!мп!йського спорту до м!жнародного сп!втовариства, проведення фунда-ментальних та прикладних дослщжень з проблем визначення та вдосконалення ресурсного потенц!алу суб'ект!в галуз! ФКС.
Таким чином, орган!зац!йно-економ!чними умовами ефективного функц!онування та розвитку масового й нео-л!мп!йського спорту в УкраУн е: розробка методики оцЫки ресурсного потенц!алу розвитку масового, неол!мп!йсько-го спорту; формування стратег!й та !нновац!йних технолог!й управл!ння ними на державному, галузевому та рег!ональ-ному р!внях; розробка концепц!У маркетинговоУ пол!тики та економ!чного розвитку вс!х суб'еклв, що е складовими !нф-раструктури ФКС.
Список використаних джерел
1. Белих С.1., Приходько В.В., Малий В.В., Рибковський А.Г. Системы! основи управл!ння проектами у ф!зичн!й культур! ! спорт!: Мо-
нографт / С.1. Белих, В.В. Приходько, В.В. Малий, А.Г. Рибковський. - Донецьк: ТОВ фирма «ДрукЧнфо», 2009. - 282 с.
2. Вацеба О.М. Тенденци розвитку наукових дослщжень у га-луз! ф!зично'[ культури та спорту серед молодих вчених Укра'ни / О.М. Вацеба // Молода спортивна наука Укра'ни: зб. наук. ст. галу-з1 ф1зично'( культури i спорту. - Л.: ЛД1ФК, 2000. - Вип. 4. - С. 5-6.
3. Круцевич Т.Ю. Методы исследования индивидуального здоровья детей и подростков в процессе физического воспитания / Т.Ю. Круцевич. - К.: Олимпийская литература, 1999. - 148 с.
4. Лукащук В.1. Особливост пщприемницько' дтльнос^ у сфер1 спорту // Укра'нський соцiум. - 2012. - №3(42). - С. 43-52.
5. Мнуда Ю.П. Сфера ф^ичноУ культури та спорту в умовах ринку: законом^ност! функцюнування та розвитку / Ю.П. Мнуда. - К.: Олмтйска лiтерат"ура, 2007. - 216 с.
6. Навка П.1. ОбГрунтування напрямкiв застосування економнних меxанiзмiв сферi ф!зично' культури та спорту / П.1. Навка // Еконо-мiка и управлiння. - 2011. - №5. - C. 150-155.
7. Ноур А.М. Социльне самопочуття та економнна поведiнка населення Укра'ни: вплив соцiально-трудового статусу та нервнос^ за доходами / 1н-т економiки та прогнозування НАН Укра'ни [Електрон. ресурс] - Режим доступу: http://www.uki—socium.org.ua/Arhiv/ Stati/1.2010/51-64.pdf
8. Нестерова А.В. ФЫансове та матерщльно-техннне забезпе-чення розвитку дитячо-юнацького спорту в Укра'ы / А.В. Несторова // Педагопка, псиxологiя та медико-бюлопчы проблеми ф!зичного виховання i спорту. - 2009. - №7. - С. 14-19.
9. ОфУйний сайт Державно' служби статистики Укра'ни [Електрон. ресурс]. - Режим доступу: http://ukrstat.gov.ua
10. Офщйний сайт Мастерства молод! та спорту Укра'ни [Електрон. ресурс] - Режим доступу: http://dsmsu.gov.ua
11. Постанова КМУ Про затвердження Державно' програми розвитку ф^ично' культури та спорту на 2016-2020 роки вщ 15.11.2014, №1594.
12. Сичов С.О. Сутнють та смислов! характеристики фнностей фг зично' культури у творены ново' якост людського життя / С.О. Сичов // Вюник НТУУ «КП1». Фшософ!я. Психолопя. Педагогiка. Вип. 1. -2010. - С. 233-236.
13. Статистичний щортник Укра'ни за 2013 рк / За ред. О.Г. Оса-уленка. - К.: ТОВ «Август-трейд», 2013. - 560 с.
14. Степанова О.Н. Маркетинг в сфере физической культуры и спорта: монографт / О.Н. Степанова. - М.: Сов. спорт, 2003. - 255 с.
15. Chelladurai Р. The Ohio State University. Human Resource Managementin. SportOrganizations. Memos XII. April 19-25, 2009. Amman, Jordan.
