CC BY
22
В1СНИК ПРИАЗОВСЬКОГО ДЕРЖАВНОГО ТЕХНИЧНОГО УН1ВЕРСИТЕТУ 2004 р. Вип. №14
УДК 334.012.42.001.76
Солоха Д.В.1, Фесша O.A.2
ФУНКЦИОНАЛЬНА ЕФЕКТНВШСТЬ СТРУКТУРННХ ПЕРЕТВОРЕНЬ ТА АГРЕГОВАННЙ 1НДЕКС II ОЦ1НКН
Розглянуте поняття " Функщоналъног ефектывност1 структурных перетеоренъ" що дотепер не було чтко еизначення у сучасних умовах господарюеання. Запропо-ноеано еикористання агрегованого тдексу оцшки ефектывност1 розеитку промысловых тдпрыемсте.
Сучасний стан еконо\пчних трансформацш, становления та розвиток ринково! еконо-\пки Украши безпосередньо пов'язан з ефектившстю розвитку промислових пщприемств базо-вих галузей сконо\пки. В сучасних умовах традицшш пщходи та форми управлшня промисло-вим пщприемством щодо забезпечення його ефективного функцюнування в довгостроковш перспектив! потр1бного не лише самому пщприемству, а й для промислового сектора регюну, його сошальшй сфер! та навколишньому середовищу, а також вщповщальним загальнодержав-ним штсрееам обумовлюють актуальшсть питания, що розглядаються.
Проблемам оцшки функцюнально! ефективносп господарювання, структурним пере-творенням як одного з важливих чинниюв господарсько! д!яльносп регюнальних економ1чних систем присвячеш роботи впчизняних й заруб1жних теоретиков та практиков [1, 2, 3, 4], що ßi-дображено в чисельних монограф1ях, зокрема [1, 3], наукових виданнях та публшащях, серед яких [5, 6, 7].
Цшлю роботи е дослщити та визначити фактори, що формують ефектившеть довго-строкового розвитку, базове поняття функцюнально! ефективносп структурних перетворень та рекомендацш щодо оцшки сукупносп окремих вщцв ефективносп виходячи 3i стратепчного пщходу необхщносп штеграцп Bcix складових компонента розвитку промислових пщприемств за допомогою агрегованого шдексу.
Ефектившеть стратеги штегрованого росту на piBHi промислових пщприемств безпосередньо зв'язана 3i структурними перетвореннями, що необхщш не тщьки в масштаб! нашональ-ного господарства, але i (можливо навпъ у бщыпому ступеш) на кожшм окремо узятому шд-приемств1.
Невизначешсть базового поняття ефективносп структурних змш вимагае введения в науковий оборот нового терм ¡на "функцюнальна ефектившеть структурних перетворень", шд яким можна розумии сукупшсть ефективносп конкретних метод ¡в i прийом1в, спрямованих на структурш змши i безпосередньо залежних вщ виконання визначених функцш управлшня.
Ефективний розвиток будь-якого пщприемства ор1ентовано на досягнення оптимального сшввщношення м1ж прибутковютю i стабщьшстю, на створення необхщних умов для досягнення такого балансу. Структурним змшам у даному випадку повинна пщдаватися яка-небудь функщя чи сукупшсть функцш органпацп. Таким чином, функцюнальну ефектившеть структурних змш можна оцшити шляхом зютавлення витрат i отриманих результате, зв'язаних 3i здшененням визначених структурних перетворень усередиш оргашзацп, спрямованих на досягнення оптимального балансу \пж ефектившстю д!яльносп оргашзацп i стабщьшстю II положения.
Цей процес зв'язаний з видшенням таких основних напрямклв оцшки ефсктивноет1 промислового розвитку як ефектившеть виробничого, ринкового, фшансового. сощального й еко-лопчного розвитку. Вщповщно до цього доцшьно видиити наступи! види функцюнально! ефе-ктивност! структурних змш ( див.рис.):
ефектившеть виробничих змш чи виробничого розвитку (оцшка ефсктивноет1 переходу до випуску нових продукте, переходу до ново! технологи виробництва, кардинальних змша виробничо! д1яльност1):
1 ДонУЕП, ст. викладач
2 ДонУЕП, мапстр
ефектившсть ринкового розвитку (оцшка ефективносп змши форми власносп, системи роботи з постачальниками 1 споживачами);
ефектившсть фшансового розвитку (оцшка сфсктивносп руху грошових потоков. оцшка ефективносп швсстицшних потоков. анал1з 1 оцшка ефективносп структури кап ¡талу [ т.п.);
ефектившсть сощального розвитку (оцшка стану сощального середовища, якосп розвитку сощальних процсав. оцшка ефективносп використання трудових рссурав [ т.п.);
ефектившсть еколопчного розвитку (оцшка якосп взаемодн з навколишшм середови-щем, оцшка впливу розвитку на стан навколишнього середовища 1 т.п.).
Видшеш елементи е основними, тому що саме вони формують процес розвитку 1 е сис-темоутворюючими для нього. При цьому в структурних змшах бщують не тшьки са\п елементи системи, але 1 внутрюистемш вщносини — управлшня розвитком (вщповщно до р1вшв управлшня - загальнодержавне управлшня розвитком, управлшня регюнальним розвитком, управ-лшня розвитком на р1вш промислових систем, пщприемств), формування стратеги розвитку, взаемодп м1ж р1зними р1внями управлшня 1 т.д. Таким чином, необхщно оцшити ще й ефектившсть внутрюистемних структурних змш.
Анал1з ефективносп структурних змш 1 вщповщно можливостей довгострокового розвитку по названих функцюнальних трупах на ос но в 1 даних пщприемств Донецького регюну дозволяе визначити передумови й умови ефективного промислового розвитку з урахуванням особливостей конкретного рспону.
Рис. - Види функцюнально! сфсктивносп структурних змш на р1вш промислового пщприемства
Ефектившсть виробничих змш чи виробничого розвитку безпосередньо зв'язана з упровадженням виробничих шновацш. технолопчних структурних змш. До них можна вщнести:
виробництво досконало ново1 продукци на колишшх чи знову створених потужностях. Багато пщприемств область що опинилися в кризовому сташ, намагалися знайти свою шшу за рахунок радикальних виробничих перетворень;
змщнення конкурентних позицш на основ1 впровадження решжинерингу чи модершза-цп б1знесу, випуску ушкально! для регюну (1 краши) продукцп:
формування тсхнолопчних кластер ¡в. що припускае ¡нтсгращю р1зних пщприемств усе-редиш одного виробничого комплексу в едину структуру з метою створення безупинного тех-нолопчного ланцюжка для виробництва 1 реал1зацп якого-небудь виду продукцп'. При цьому, як правило, удаеться знизити соб1вартють виробничо! продукцп' (у тому числ1 споживано! на р1зних стад1ях технолопчного процесу), прискорити II реалпашю, вартоватп в \iipy необхщнос-т1 II яклстю 1 тсхшчнпмп характеристиками, а також нормалпувати грошовий об1г м1ж органпа-щямп-ланкамп технолопчного ланцюжка.
Ефектившсть фшансового розвитку оцшюеться на основ! стану вхщних 1 виходять гро-шових потоклв. На р1вш регюну вона вщбиваеться в бюджетах обласп, мют. райошв. На р1вш пщприемств вона знаходить свое вщображення в баланс^ у розрЫ його статей. Тому ефектившсть фшансових змш оцшюеться по наступним блоках. На р1вш мюцевих оргашв керування -ефектившсть змши дохщно! 1 видатково! частини бюджета, на р1вш пщприемств - ефектившсть використання актив1в 1 пасив1в пщприемства.
При оцшщ ефективносп використання актив1в особливе значения для пщприемств здо-бувають питания управлшня структурними змшами в склад1 необ1гових актив1в 1 деб1торсько! заборгованостг Ц1 змши полягають, як правило, у максимальному скороченш частки недоход-них чи малоприбуткових актив1в у 1хнш сукупнш структур!. Ид скорочення в першу чергу по-падають об'екти сощально-культурно! сфери (дитяч1 сади, будинку культури, оздоровч1 установи 1 т.д.), що рашше числилося на баланс! великих пщприемств.
Ефектившсть використання пасив1в для промислових пщприемств зв'язана м структурними змшами в склад1 власного кап ¡талу [ кредиторсько! заборгованостг Змша структури влас-никлв —це не тщьки посилення позицш визначених сторш за рахунок ¡нших. але змша власни-клв узагалг
Змши в склад1 кредиторсько! заборгованосп спрямовано на подолання кризових явищ, зв'язаних ¿з заборгованостями, що нагромадилися за роки кризи, пщприемства. Шляхи подолання под1бних ситуацш можуть бути не зовам коректними, тому що зв'язаш або з "заморожу-ванням" чи частини всього обсягу борпв. або з таким способом фшансового оздоровления, при якому на баз1 пщприемств-боржниюв створюються нов1 пщприемства, не обтяжеш зобов'язан-нями, а "старе" пщприемство залишаеться формальним вщповщачем по в загал1 безнадшним зобов'язанням.
Досить складною для формалпацп е оцшка ефективносп ринкових 1 внутршньосисте-мних змш. Об'ектом у цих випадках е форма власносп пщприемства, вид господарсько! д1яль-носп (робота з визначених схем, на приклад, по толлшговш схем1), система управлшня пщпри-емством (наприклад, комплексна шформацшна система).
Сощальна й еколопчна функцюнальна ефектившсть розвитку промислових пщприемств е найбщып складними з погляду 1хньо1 оцшки. Причина це лежить у т1м, що 1хня реал1за-щя мае основною метою стабшзащю (як внутршню, так 1 зовшшню) оргашзацп, а тому розра-ховувати не можна розраховувати на збщыпення обсяпв прибутку в короткостроковому перь одг Оскщьки переважна бшышеть пщприемств стурбована ршенням поточних фшансових пи-тань при повному ¡гноруванш проблем стратепчного розвитку, сощальний 1 еколопчний фак-тори сьогодш практично ними не розглядаються.
Кер1вники 1 власники пщприемств, що переслщують стратепчш ц1л¡. можуть домогтися уешху тщьки за рахунок пщвищення того чи ¡ншого виду (чи сукупносп вщцв) функцюнально! ефективносп в залсжносп вщ поставлених задач.
Для оц1нки названих вид1в ефективност11 виходячи и стратег1чного п1дходу необхщно-ст1 ¡нтсграцЛ' вслх компонент!в розвитку промислових пщприемств пропонуеться використову-вати наступний агрспрований ¡ндскс ефективност1 розвитку промислового пщприемства:
I иэр 1фпэ*1ффэ* 1фрэ*1фвэ* 1фсэ* 1фээ•>
дс 1фпэ - ¡ндскс функцюнально! промислово! ефективност1;
1ффэ~ ¡ндскс функцюнально!' фшансово! ефективност1;
1фРэ - ¡ндскс функцюнально!' ринково! ефективност1;
1фвэ- ¡ндскс функц1онально! внутр1систсмно! ефективност1;
1фсэ ~ ¡ндскс функцюнально!' сощально! ефективност1;
1фээ- ¡ндскс функцюнально! еколопчно! ефективностг
Кожний и складових шдекслв своею кшыасною величиною показуе чи позитившсть не-гатившсть змш. Якщо змши носять иозитивний характер, то величина шдексу буде бщыпе одинищ, якщо змши носять негативний характер, те 1хня величина буде менш одинищ. Добу-ток зазначених шдекслв буде являти собою штегровану оцшку змш, викликаних сумарно уама видщеними складовими.
Слщ зазначити, що ироионований шдекс оцшки ефективносп охоилюе широкий спектр и складових елемента, але не може повною \прою оцшити вел ефекти розвитку 1 р1зноспрямо-вашеть дп всього кола фактор ¡в росту. Комплексний системний пщхщ до оцшки сфсктивносп саме штегрованого росту промислових пщприемств вимагае вивчення теорп кластер ¡в [ розроб-ки на и основ1 стратег!!' розвитку промислового пщприемства в рамках конкретних територ1а-льних господарських комплексов.
На думку Ж.А. Мингалевой, С.В. Ткачевой , регюнальний розвиток залежить вщ бщып складно! системи взаемозалежних фактор1в, серед яких територ1альне розташування 1 високо-квал1ф1кований персонал грають немаловажну, але не виняткову роль. Кр1м того, ш галузева структура, ш наявшеть нових високотехнолопчних галузей не визначають повною м1рою еко-ном1чний рют промислових пщприемств у регюш.
Ефективнють стратеги ¿нтегрованого росту промислових пщприемств у нацюнальному масштаб! 1 на р1вш окремих пщприемств припускав внесения значних змш у форми 1 методи управлшня. ГПдприемствам необхщно перебудовувати сво! системи управлшня, видшяючи як основну мету ефективнють розвитку. Вим1рювана стввщношенням результату 1 витрат, ефективнють управлшня розвитком тим вище, чим бшыпе обумовле-ний управлшськими впливами рют уах складових вартосп пщприемства над ростом витрат. Перехщ до нових форм 1 метод ¡в управлшня, ор1ентованого на ефективний розвиток зв'язаний з розробкою 1 впровадженням у широких
Ц1 програми можуть бути р1зномаштними, концентруючи увагу або на техшчних аспектах виробничого процесу, або на сощальних важелях, або упор робиться на матер1альне стиму-лювання. Загальним елементом у вслх цих програмах е процедура вим1ру ефективносп розвитку - р1вня, динамши, взаемозв'язку з фшансовими показниками - як необхщна умова для контролю за реалпашею цщеспрямованих управ лшських дш.
Розробка програм розвитку, на вщмшу вщ програм, спрямованих на полшшення поточ-них фшансових показниюв, швестицшних програм досить новий напрямок не тщьки в практищ впчизняного промислового виробництва, але й у закордоннш практищ.
При оцшщ оптимальносп досягнутого р1вня розвитку повинно бути пор1внено збщь-шення витрат, викликане концентрацию зусиль на процесах розвитку, з економ1ею 1 корисним ефектом, що одержуе як саме пщприемство (його власники 1 пращвники), так та зовшшне сере-довище, у якш воно функцюнуе. Тому визначення сукупно! ефективносп розвитку промислового пщприемства виходить за рамки галузевих результата д1яльносп 1 включае таю складов! як сощальний 1 еколопчний ефект. Ефективнють розвитку промислових пщприемств, виклика-ючи пщвищення р1вня розвитку шших сфер господарсько! д1яльносп 1 полшшуючи сощальш й еколопчш аспекта зовшшнього середовища, позначаеться на ефективносп й в ¿нших секторах сконом ¡ки 1 приводить до пщвищення р1вня життя населения в цщому.
Вщсутшсть метод ¡в оптим1зацп управлшня розвитком вимагае насамперед вибору й об-грунтування критерпв оптимальносп розвитку 1 його ефективносп. Критер1ем ефективносп розвитку може стати ефективнють с коном ¡ки в цщому, запропонована Ерохиной Е.А. Цей кри-терш, що зв'язуе досягнення результату, заданого функщею нацюнально! с коном ¡ки. у найбь лыпш \iepi вщповщае головно! мети розвитку кожного суспщьства - стабщьне 1 стшке збщь-шення добробуту всього населения в гармони з навколишньою природним середовищем. Од-нак, для практичного застосування приходиться використовувати шип, що поб1чно вщбивають головну мету, у вид1 неформал повано!' функци.
Для клльклено!' оцшки ефективносп стратеги ¿нтегрованого росту промислових пщприемств також необхщно визначати \iipy ефекту 1 витрат, зв'язаних з одержанням цього ефекту, який буде виступати базою для отримання ефекту на регюнальному та державному р1вш.
Глобальним критер1ем ефективносп управлшня промисловютю е стшкий розвиток нацюнально! економши в довгостроковш перспектив! при веш повнот1 виконання нацюнальною економшою сво1х функц1й.
3 глобального критерда ефективност1 випливають локальн1 критерп. Вони повинн1 вра-
ховувати специфшу вщповщного р1вня управлшня, на якому ви\прясться ефектившеть, i бути пщлеглим головному критерда. Bei основш елементи, що формують ефектившеть стратеги ш-тегрованого росту промислових пщприемств, можна представити багато чинниюв, серед яких у якосп основних видшеш: економ1чш ефекти (обсяг випуску продукцп. обсяг продажа в. прибу-ток, операцшний прибуток, прибуток теля сплати податюв i т.п.); сощальш ефекти (р1вень зарплата, р1вень доход1в, я клеть життя, охорона npaui i т.п.); геопол1тичш ефекти (положения щодо св1тових ринюв, ¿мщж, вплив i т.п.);еколопчш ефекти (стан навколишнього середовища, норми забруднення, очищения, техногенне навантаження);
KpiM того загальна стратспя штегрованого росту еконо\пчних систем у багатор1вневому вим1рянш ефективносп розвитку повинна охоплювати таю напрямки як:
- розширення попиту та пропозицн впчизняних промислових товар1в на внутршньому ринку шляхом пщвищення збалансованосп виробництва, створення сприятлив1 умови для ведения бпнесу на основ1 вщповщного податкового, грошового, валютного i митного регулюван-ня;
- упровадження техшчних i еколопчних стандарт! в на яюсному новому piBHi;
- дивсрсифпчовашсть товарно! структури виробництва вщповщно до потреб ринку;
- надання промисловим пщприемствам можливост1 самост1йно будувати свою госпо-дарську д1яльн1сть i прагнути до виробництва продукцп з пор1вняно високим р1внсм додано! вартост1 з метою поглиблення на cboix ринкових сегментах, адаптуючи при цьому до структур-них змш, визначених державними прюритетами розвитку.
Тобто зазначен1 заходи стратеги ¿нтегрованого росту на пщстав1 визначення функцюна-льно! ефективност1 структурних перетворень являють собою широке коло питань щодо пода-льшого наукового пошуку в довгостроковш перспектив!.
Висноеки
1. Визначеш фактори, що формують ефектившеть довгострокового розвитку промислових пщприемств, наведена ix класифшащю.
2. Запропоновано ввести в науковий o6ir поняття "функц1онально! ефективност1 структурних перетворень".
3. Наведено агрегований шдекс сфсктивносп розвитку промислового пщприемств для оц1нки системоутворюючих вщцв ефективност1.
Перелж посиланъ
1. Козаченко Г.В. Еконо\пчна безпека пщприемства: сутн1сть та механ1зм забезпечення / Г.В. Козаченко, В.П. Пономаръов, О.М. Ляшенко. - К.: Jli6pa, 2003. - 280 с.
2. Пономаренко В. С. Стратспя розвитку пщприемства в умовах кризи / В. С. Пономаренко, О.М. Tpudid, М.О. Кизим. - X.: Видавничий Дш'ЧНЖЕК". 2003. - 328 с.
3. Савчук A.B. Теоретические основы анализа инновационных процессов в промышленности /A.B. Савчук, - Донецк.1ЕП HAH Украши, 2003. - 448 с.
4. Шелегеда Б.Г. Концспцп сконо\пчного розвитку: теор1я, \пжнародний доевщ, перспек-тиви /Б.Г. Шелегеда, Д.В. Солоха II Прометей. - Донецк.-2002.-№ 2(8). - С.147-152.
5. Бебик В.М. Менеджмент виробничо! кампанп: ресурси, технологи, маркетинг / В.М. Бебик. - К.: МАУП, 2001. - 216 с.
6. Солоха Д.В. Всликл сошально-сконо\пчш системи як шлях до сталого розвитку Украши / Д.В. Солоха II Схщ. - 2001. - № 4 (41). - С. 23-26.
7. Шелегеда Б.Г. Еконо\пчна ефектившеть управлшня розвитком промислових пщприемств УкраУни / П.Г. Шелегеда, Д.В. Солоха II Вюник Приазов. держ. техн. ун-ту: - 36. наук. пр. - Мар1уполь, 2003. Вип. 13,- С.307-310.
Стаття надшшла 15.01.2004
