CC BY
28
st. kpt. mgr inz. Jacek ZBOINA Kierownik Jednostki Certyfikjcej CNBOP
ISTOTNE ZMIANY W SYSTEMIE OCENY ZGODNOSCI
WYROBOW
Streszczenie
Artykul jest trzecim z cyklu 4 artykulow poswieconych zmianom w systemie dopuszczen wyrobow wprowadzanych do uzytkowania i wykorzystywanych przez jednostki ochrony przeciwpozarowej w Polsce. W powyzszym artykule przedstawione zostaly nowe podstawy prawne, zasady wydawania dopuszczen dla wyrobow i problemy ich dotycz^ce. Kolejny artykul b^dzie publikowany w kolejnym numerze kwartalnika CNBOP „Bezpieczenstwo i Technika Pozarnicza"
Summary
This article is the third of the four articles concerning changes in the approval system of products used for fire protection units in Poland. New law regulations, principles for issuing approvals for products and different concerning their problems are presented in this article. The next articl will be published in the following issues of CNBOP's quarterly called „Bezpieczenstwo i Technika Pozarnicza" ("Fire Safety and Technology").
Wstgp
Ponizszy artykul jest trzecim z cyklu czterech artykulow poswieconych problematyce nowego systemu dopuszczen wyrobow sluz^cych zapewnieniu bezpieczenstwa publicznego lub ochronie zdrowia i zycia oraz mienia, a takze zasad wydawania dopuszczenia tych wyrobow do uzytkowania. Przewidziano 4 artykuly dotycz^ce nast^puj^cych zagadnien:
1. „Zmiany podstaw prawnych do prowadzenia oceny / dopuszczania wyrobow sluzqcych zapewnieniu bezpieczenstwa publicznego lub ochronie zdrowia i zycia oraz mienia, a takze zmiany zasad wydawania dopuszczenia tych wyrobow do uzytkowania." /Opublikowany w numerze 03/2007 kwartalnika CNBOP „Bezpieczenstwo i Technika Pozarnicza"/
2. „Praktyczne aspekty wdrozenia systemu dopuszczen wyrobow sluzqcych zapewnieniu bezpieczenstwa publicznego lub ochronie zdrowia i zycia oraz mienia."
W tym artykule przedstawione zostaly:
• wdrozenie systemu dopuszczen,
• szczegolowe procedury post^powania w procesie dopuszczenia wyrobu,
• praktyczne problemy zwi^zane z wdrozeniem systemu dopuszczen. /Publikowany w przedmiotowym numerze 04/2007 kwartalnika CNBOP „Bezpieczenstwo
i Technika Pozarnicza"/
3. „Wybrane zagadnienia i problemy dotyczqce systemu dopuszczeй wyrobów sluzqcych zapewnieniu bezpieczeйstwa publicznego lub ochronie zdrowia i zycia oraz mienia, a takze zasad wydawania dopuszczenia tych wyrobów do uzytkowania."
W tym artykule przedstawione zostan^. miedzy innymi:
• zagadnienia zwi^zane z wdrozeniem systemu dopuszczen wyrobów,
• praktyczne problemy w procesie dopuszczenia wyrobu,
• proces dopuszczen wyrobów, a certyfikacja wyrobów budowlanych w krajowym lub europejskim systemie oceny zgodnosci,
4. „Znaczenie systemu dopuszczeй wyrobów sluzqcych zapewnieniu bezpieczeйstwa publicznego lub ochronie zdrowia i zycia oraz mienia dla Paйstwowej Strazy Pozarnej i ochrony przeciwpozarowej w Polsce."
W tym artykule przedstawione zostanie miedzy innymi:
• praktyczne znaczenie systemu dopuszczen wyrobów dla Panstwowej Strazy Pozarnej,
• praktyczne znaczenie systemu dopuszczen wyrobów dla i ochrony przeciwpozarowej w Polsce,
Czwarty artykul (tytul jw.) bçdzie opublikowany w kolejnym numerze kwartalnika CNBOP.
Wybrane zagadnienia i problemy dotycz^ce systemu dopuszczeñ wyrobów siuz^cych zapewnieniu bezpieczeñstwa publicznego lub ochronie zdrowia i zycia oraz mienia, a takze zasad wydawania dopuszczenia tych wyrobów do uzytkowania.
We wczesniejszych dwóch artykulach dotycz^cych swiadectw dopuszczenia szczególowo przedstawione zostaly zmiany podstaw prawnych w tym zakresie, zmiany zasad wydawania dopuszczen wyrobów do uzytkowania, a takze praktyczne aspekty wdrozenia systemu dopuszczen wyrobów sluz^cych zapewnieniu bezpieczenstwa publicznego lub ochronie zdrowia i zycia oraz mienia. W ponizszym artykule przedstawione zostaly wybrane zagadnienia zwi^zane z wdrozeniem systemu dopuszczen wyrobów,
a takze zagadnienia dotycz^ce procesu dopuszczenia wyrobów bçd^cych wyrobami budowlanymi.
Minçlo S miesiçcy od czasu publikacji przepisów MSWiA dotycz^cych systemu dopuszczen wyrobów sluz^cych zapewnieniu bezpieczenstwa publicznego lub ochronie zdrowia i zycia oraz mienia, wprowadzanych do uzytkowania w jednostkach ochrony przeciwpozarowej oraz wykorzystywanych przez te jednostki do alarmowania o pozarze lub innym zagrozeniu oraz do prowadzenia dzialan ratowniczych, a takze wyrobów stanowi^cych podrçczny sprzçt gasniczy tj.:
• rozporz^dzenie Ministra Spraw Wewnçtrznych i Administracji z dnia 2G czerwca 2GG7 r. w sprawie wykazu wyrobów sluz^cych zapewnieniu bezpieczenstwa publicznego lub ochronie zdrowia i zycia oraz mienia, a takze zasad wydawania dopuszczenia tych wyrobów do uzytkowania (Dz. U. Nr. l43 poz. lGG2) [1]
• rozporz^dzenie Ministra Spraw Wewnçtrznych i Administracji z dnia 2G czerwca 2GG7 r. w sprawie szczególowych czynnosci wykonywanych podczas procesu dopuszczenia, zmiany i kontroli dopuszczenia wyrobów, oplat pobieranych przez jednostkç uprawnion^. oraz sposobu ustalania wysokosci oplat za te czynnosci (Dz.U. Nr. l43 poz. lGGl) [2]
Nalezy stwierdzic, iz przepisy te od dnia ich publikacji wzbudzily pewne emocje i liczne dyskusje wsród posrednio i bezposrednio zainteresowanych stron. Pamiçtac nalezy jednak, iz istotne fakty dla tworzenia przedmiotowych przepisów mialy miejsce co najmniej od 2GG4 roku. Z akcesj^. RP do UE (która odbyla siç Gl.GS.2GG4 roku) zwi^zana byla bezposrednio zmiana przepisów tj. miçdzy innymi publikacja - ustawy z dnia 2G kwietnia 2GG4 r. o zmianie i uchyleniu niektórych ustaw w zwi^zku z uzyskaniem przez Rzeczpospolit^. Polsk^ czlonkostwa w Unii Europejskiej (Dz. U. Nr 96 poz. 9S9 z dnia 3G kwietnia 2GG4 r.) Istota powyzszej ustawy polegala na dostosowaniu prawa polskiego do zgodnosci z prawem UE. Kluczowe dla powyzszych rozporz^dzeñ MSWiA byly w szczególnosci art.8 i lll ustawy o zmianie i uchyleniu niektórych ustaw w zwi^zku z uzyskaniem przez Rzeczpospolit^. Polsk^ czlonkostwa w Unii Europejskiej. Artykul В ustawy jw. zmienil brzmienie art. 7 ustawy o ochronie ppoz. do aktualnego brzmienia, stanowi^c delegacjç dla nowych przepisów [l] i [2] jw. Natomiast art. lll ustawy o zmianie i uchyleniu niektórych ustaw w zwi^zku z uzyskaniem przez Rzeczpospolit^. Polsk^ czlonkostwa w Unii Europejskiej, stanowil, iz do czasu publikacji nowych aktów wykonawczych (rozporz^dzeñ jw. [l] i [2]) przez ministra wlasciwego ds. wewnçtrznych i administracji w mocy pozostaje rozporz^dzenie Ministra Spraw Wewnçtrznych
i Administracji z dnia 22 kwietnia 1998 r. w sprawie wyrobów sluz^cych do ochrony przeciwpozarowej, które mog^. bye wprowadzane do obrotu i stosowane wyl^cznie na podstawie certyfikatu zgodnosci.(Dz. U. Nr 55, poz. 362). [3] Powyzsze przepisy (w tym rozporz^dzenie [3]) funkcjonowaly ponad 3 lata tj. do 23 sierpnia 2007 roku. Nowe przepisy MSWiA [1] i [2] wprowadzily nowy system dopuszczen wyrobów.
Maj^c na uwadze wczesniejsze artykuly poswiçcone nowemu systemowi dopuszczen wyrobów dodatkowo warto odpowiedziee sobie kolejno na nastçpuj^ce pytania:
Jakie bylyby skutki gdyby, rozporzqdzenie Ministra Spraw Wewnçtrznych i Administracji z dnia 22 kwietnia 1998 r. w sprawie wyrobów sluzqcych do ochrony przeciwpozarowej, które mog^ bye wprowadzane do obrotu i stosowane wylqcznie na podstawie certyfikatu zgodnosci (Dz. U. Nr 55, poz. 362) nie pozostato w mocy i od dnia 1 maja 2004 roku obszar ten pozostatby bez regulacji prawnych dotyczqcych wprowadzania wyrobów do uzytkowania?
Pozostawienie przedmiotowego obszaru bez regulacji i okreslenia wymagan dla wyrobów stosowanych w ochronie przeciwpozarowej, skutkowaloby drastycznym obnizeniem poziomu bezpieczenstwa ratowników, ratowanych, a takze bezpieczenstwa pozarowego obiektów. Ocena zgodnosci wyrobów ma ogromne znaczenie dla polityki panstwa w zakresie ksztaltowania wlasciwego poziomu bezpieczenstwa. Logika systemu oceny zgodnosci zaklada, iz tylko wyroby spelniaj^ce okreslone wymagania uzyskuj^. dopuszczenie. (certyfikat, dopuszczenie lub inne dokumenty potwierdzaj^ce spelnienie przez wyrób scisle okreslonych wymagan). W przypadku braku systemu oceny zgodnosci regulowanego przepisami prawa, w obszarach istotnych dla bezpieczenstwa, trudno mówie po pierwsze o jakimkolwiek „narzçdziu" pozwalaj^cym na stawianie wyrobom wymagan. Po drugie jezeli nie ma postawionych wyrobom wymagan decyduj^ca przy wyborze wyrobu jest tylko jego cena. Trudno wiçc mówie z kolei o jakimkolwiek kompromisie pomiçdzy wymaganiami dla wyrobu a jego cen^.. W konsekwencji zarówno zmawiaj^cy (klient), organy nadzoru rynku jak i producent lub dostawca nie moze skorzystae z waznego „narzçdzia" - jakim jest bez w^tpienia ocena zgodnosci. Warto zatem podkreslie fakt, iz „narzçdzie" - ocena zgodnosci miedzy innymi promuje wyroby „dobre" - w rozumieniu spelniaj^ce im stawiane wymagania, eliminuje wyroby „zle" - w rozumieniu nie spelniaj^ce stawianych im wymagan, jednoczesnie ustalaj^c wlasciwe relacje pomiçdzy cen^. wyrobu i spelnianymi wymaganiami. Ponadto warto podkreslie, kolejny raz fakt, iz powyzsze dotyczy regulacji obszaru bezpieczenstwa zycia i mienia i zdecydowanie nalezy oddzielie obszary istotne dla bezpieczenstwa panstwa od innych nieregulowanych z uwagi na brak
istotnego wplywu na nie. Tak wiçc, w odpowiedzi na powyzsze pytanie podkreslic nalezy, iz pozostawienie bez regulacji przedmiotowego obszaru spowodowaloby trudne do precyzyjnego, kompletnego okreslania skutki, bez w^tpienia jednak drastyczne dla wymaganego poziomu bezpieczenstwa i ochrony przeciwpozarowej.
Przypomniec nalezy równiez, iz istotny dla funkcjonowania, w okresie tych ponad 3 lat, rozporz^dzenia Ministra Spraw Wewnçtrznych i Administracji z dnia 22 kwietnia 199В r. byl miçdzy innymi fakt objçcia wyrobów budowlanych regulacji innej ustawy tj. ustawy
0 wyrobach budowlanych. (ustawa z dnia 16 kwietnia 2GG4 r. o wyrobach budowlanych Dz. U. Nr 92, poz. ВВ1 i wraz z aktami wykonawczymi do niej) Nie mniej istotne bylo równiez po 1 maja 2GG4 roku sukcesywne implementowanie do prawa polskiego postanowien prawa europejskiego regulowanego dyrektywami nowego podejscia.
Podobnej i zasadniczo spójnej z powyzszym odpowiedzi mozna udzielic na inne pytanie, które czasem przewija siç aktualnie w rozwazaniach - Jakie bylyby skutki uchylenia aktualnie obowiqzujqcych rozporzqdzeй MSWiA [1] i [2]? Nie powielaj^c powyzszej odpowiedzi, jeszcze raz podkreslic nalezy rolç przedmiotowych przepisów [1] i [2] dla bezpieczenstwa zycia i mienia w obszarze ochrony przeciwpozarowej. Ponadto nalezy podkreslic fakt, iz przedmiotowe przepisy s^. kluczowe z punktu widzenia zapewnienia wlasciwego poziomu ochrony zycie i mienia.
Kolejnym waznym pytaniem jest - Dla kogo sq przedmiotowe przepisy? Jakie jest ich znaczenie, rola? Konsekwencjц zapisów ustawowych z 2GG4 roku jest obszerny zal^cznik 2 do rozporz^dzenia (Dz. U. Nr. 143 poz. 1GG2) zawieraj^cy wymagania techniczno-uzytkowe dla wyrobów. Wymagania te s^. krytykowane w szczególnosci przez srodowiska importerów i dostawców wyrobów. Faktycznie wymagania zawarte w zal^czniku 2 do rozporz^dzenia (Dz. U. Nr. 143 poz. 1GG2) generalnie stawiaj^. wymagania wyzsze niz zastçpowane rozporz^dzenie z dnia 22 kwietnia 199В roku. Faktem, jest równiez, iz wiçkszosc wyrobów posiadaj^cych certyfikaty zgodnosci na podstawie rozporz^dzenia z dnia 22 kwietnia 199В roku wymaga dodatkowych badan (niejednokrotnie zmiany konstrukcji
1 modyfikacji) w celu uzyskania potwierdzenia spelnienia wymagan nowego rozporz^dzenia MSWiA (Dz. U. Nr. 143 poz. 1GG2) w formie swiadectwa dopuszczenia. Pamiçtac nalezy, iz przedmiotowe przepisy sluzyc maj^ ochronie przeciwpozarowej, a nie interesowi srodowisk biznesowych. Wymagania techniczno-uzytkowe, w przedmiotowym przepisie, bez w^tpienia nie s^. doskonale, analogicznie jak niedoskonale s^. normy wyrobów, w tym normy europejskie, w tym normy zharmonizowane, czy miçdzynarodowe, ale z drugiej strony
uogólniajqc, zapewniajq znacznie wyzszy poziom ochrony zdrowia, zycia, mienia, bezpieczenstwa i ochrony przeciwpozarowej, niz zastçpowana regulacja.
Nastçpne pytanie na które warto odpowiedziee to - Jaki obszar regulujq przedmiotowe przepisy?
Nalezy podkreslie, iz zgodnie z filozofiq. przyjçtq w UE, w Polsce aktualnie niewielki obszar wyrobów, w odniesieniu do wszystkich wyrobów wprowadzanych do obrotu, jakimi sq wyroby uzytkowane przez jednostki ochrony przeciwpozarowej i wykorzystywane przez nie, posiada, wzorem innych krajów UE, wlasne regulacje tj. rozporzqdzenia MSWiA (Dz. U. Nr. 143 poz. 1001 i 1002). Z uwagi wlasnie na zakres regulacji trudno mówie o jakichkolwiek istotnych skutkach przedmiotowej regulacji dla sektora gospodarki w Polsce. Istotny skutek tej regulacji jest natomiast, bez wqtpienia, dla zycia, zdrowia ratowników, ratowanych i ich bezpieczenstwa, a takze bezpieczenstwa obiektów, co bez wzglçdu na negatywne opinie stron, których interesy sq niespójne z filozofiq. ciqglego dqzenia do podnoszenia poziomu bezpieczenstwa osób, mienia i dzialan ratowniczo-gasniczych nalezy uznae za bardzo znaczqce dla ochrony przeciwpozarowej w Polsce na kolejne lata. Przepisy te, przy swojej niedoskonalosci polegajqcej miedzy innymi na braku bezposredniej korelacji z dokumentami normatywnymi, podlegae bçdq. bez wqtpienia nowelizacji, a docelowo równiez wzorem innych krajów UE, mogq zostae znowelizowane do subdelegacji do okreslania wymagan dla wyrobów, co powinno rozwiqzae powyzszy problem korelacji z dokumentami normatywnymi. Logika systemu jak wyzej nakazuje, iz uzytkownik winien okreslie swoje wymagania a producent wyprodukowae i dostarczye wyrób zgodny z potrzebami i oczekiwaniem uzytkownika. Istotq. sprawy jest fakt, iz wyroby sluzqce na potrzeby bezpieczenstwa panstwa, ochronie zdrowia, zycia i mienia z uwagi na swoje przeznaczenie i wykorzystanie, niezaleznie od wymagan zasadniczych powinny spelniae, komercyjne wymagania uzytkownika. Pamiçtaé dlatego warto, iz powyzsze przepisy (Dz. U. Nr. 143 poz. 1001 i 1002) stawiajq dodatkowe wymagania dla wyrobów równiez z obszaru zharmonizowanego, uwzglçdniajqc ich spelnienie, a dla wszystkich innych wyrobów, lqcznie z tymi dla których nie ma polskich czy europejskich norm, okreslajq. precyzyjnie wymagania istotne dla komercyjnego uzytkownika jakim sq jednostki ochrony przeciwpozarowej.
Kolejne istotne pytanie powstajqce, to - Jak dziala dzis system dopuszczeñ? CNBOP na dzien 01.02.2008 roku zakonczylo pozytywnie, wydajqc swiadectwa dopuszczenia, 97 procesów dopuszczenia. Wydano swiadectwa dopuszczenia dla nastçpujqcych grup wyrobów:
Nazwa wyrobu Ilosc wydanych swiadectw dopuszczenia
Wyposazenie i uzbrojenie osobiste strazaka
1) Aparaty powietrzne butlowe ze sprçzonym powietrzem i maski 8
2) Sygnalizatory bezruchu 2
3) Ubrania specjalne chroni^ce przed czynnikami chemicznymi 3
4) Ubrania specjalne chroni^ce przed promieniowaniem cieplnym i plomieniem 2
5) Ubrania specjalne 7
6) Rçkawice specjalne 6
7) Kominiarki 1
8) Buty strazackie 2
9) Helmy strazackie 4
Pompy pozarnicze
1) Motopompy przenosne i przewozne 1
Armatura i osprzçt pozarniczy
1) Pr^downice pianowe 1
Pojazdy pozarnicze
1) Samochody ratowniczo-gasnicze 16
2) Nosniki kontenerow oraz kontenery wymienne z wyposazeniem 2
3) Samochody z podnosnikiem 1
4) Samochody z drabin^ 2
Sprzçt ratowniczy dla strazy pozarnej
1) Drabiny przenosne 1
2) Skokochrony 5
Narzçdzia ratownicze, pomocnicze i osprzçt dla strazy pozarnej
1) Hydrauliczne narzçdzia ratownicze 13
2) Poduszki pneumatyczne do podnoszenia i korki pneumatyczne do uszczelniania 4
Podrçczny sprzçt gasniczy
1) Gasnice przenosne 2
2) Gasnice przewozne pianowe, wodne 45 (50) i proszkowe 50 4
3) Gasnice przewozne pianowe, wodne 25 i proszkowe 25 i 100 3
Elementy systemöw alarmowania i powiadamiania
1) Centrale sygnalizacji pozarowej 2
2) Rçczne ostrzegacze pozarowe (ROP) 2
Wybrane znaki bezpieczenstwa
1) Znaki bezpieczenstwa - Ochrona przeciwpozarowa 1
2) Znaki bezpieczenstwa - Ewakuacja 1
3) Znaki bezpieczenstwa - Techniczne srodki przeciwpozarowe 1
SUMA 97
Zainteresowanie producentow i dostawcow uzyskaniem swiadectwa dopuszczenia dla wyrobow nalezy ocenic aktualnie jako umiarkowane. Wszystkie skladane wnioski s^. sukcesywnie rejestrowane i rozpatrywane. Faktem jest, iz statystycznie czas uzyskania swiadectwa dopuszczenia ulegl wydluzeniu, w odniesieniu do wczesniej wydawanych certyfikatow. Jednak pamiçtac nalezy, iz wydluzenie czasu trwania procesu dopuszczenia wynika przede wszystkim, z faktu zmiany wymagan dla wyrobow i koniecznosci wykonania
dodatkowych badan wyrobow w procesie dopuszczenia. Odpowiadajqc bezposrednio na postawione pytanie nalezy stwierdzic, iz:
• system dopuszczen zostal wdrozony,
• CNBOP rozpatruje wnioski o wydanie swiadectw dopuszczenia zgodnie z trybem i na zasadach wskazanych w rozporzqdzeniach [1] i [2],
• wydawane sq sukcesywnie swiadectwa dopuszczenia,
• postawienie dodatkowych wymagan dla wyrobow wiqze siç bezposrednio z wyzszym poziomem ochrony strazaka-ratownika, bezpieczenstwem uzytkowanego i wykorzystywanego sprzçtu i urzqdzen, oraz ma zasadnicze znaczenie dla podnoszenia poziomu bezpieczenstwa obiektow budowlanych,
• znaczna liczba wyrobow w celu uzyskania swiadectwa dopuszczenia wymaga dodatkowych badan i/lub sprawdzen, niejednokrotnie koniczne sq modyfikacje lub zmiany konstrukcyjne wyrobow.
Na koncu w kilku slowach warto przyblizyc jeszcze kilka zagadnien dotyczqcych procesu dopuszczen wyrobow, wskazanych w rozporzqdzeniu [1], bçdqcych jednoczesnie wyrobami budowlanymi.
Rozporzqdzenia z dnia 20 czerwca 2007 roku [1] i [2] zakonczyly etap transformacji przepisow, rozpoczçty w 2004 roku, poprzez ustanowienie delegacji ustawowej dla aktow wykonawczych jw. Opublikowanie tych przepisow wyjasnilo kwestie wyrobow regulowanych ustawq o ochronie przeciwpozarowej i wyrobow podlegajqcych jednoczesnie regulacji ustawy o wyrobach budowlanych. Ustawa o wyrobach budowlanych wraz z aktami wykonawczymi okresla system oceny zgodnosci dla wyrobow budowlanych. (w tym elementow systemow sygnalizacji alarmu pozarowego, dzwiçkowych systemow ostrzegawczych, automatyki pozarniczej). Niezaleznie od sytemu oceny zgodnosci wyrobow budowlanych funkcjonuje system dopuszczen wyrobow na podstawie ustawy o ochronie przeciwpozarowej. (i aktow wykonawczych do niej [1], [2]) Nizej wymienione wyroby, zgodnie z zalqcznikiem nr 1 do rozporzqdzenia MSWiA [1], bçdqce wyrobami budowlanymi, niezaleznie od obowiqzku spelnienia wymagan zasadniczych w ramach systemu oceny zgodnosci wyrobow budowlanych, powinny spelniac dodatkowe wymagania techniczno-uzytkowe potwierdzane w ramach systemu dopuszczen wyrobow sluzqcych zapewnieniu bezpieczenstwa publicznego lub ochronie zdrowia i zycia oraz mienia. Do tych wyrobow nalezq miçdzy innymi:
Nazwa wyrobu Techniczny dokument odniesienia
Elementy systemów alarmowania i powiadamiania
1) Centrale sygnalizacji pozarowej Wymagania techniczno-uzytkowe
2) Panele obslugi dla strazy pozarnej nie wchodz^ce w sklad centrali Wymagania techniczno-uzytkowe
3) Urz^dzenia zdalnej sygnalizacji i obslugi nie wchodz^ce w sklad centrali Wymagania techniczno-uzytkowe
4) Urz^dzenia transmisji alarmow pozarowych Wymagania techniczno-uzytkowe
5) Rçczne ostrzegacze pozarowe (ROP) Wymagania techniczno-uzytkowe
Elementy systemów ostrzegania i ewakuacji
1) Centrale dzwiçkowych systemow ostrzegawczych Wymagania techniczno-uzytkowe
2) Konsole z mikrofonem dla strazy pozarnej nie wchodz^ce w sklad centrali Wymagania techniczno-uzytkowe
3) Glosniki do dzwiçkowych systemow ostrzegawczych Wymagania techniczno-uzytkowe
4) Moduly kontroli linii nie wchodz^ce w sklad centrali Wymagania techniczno-uzytkowe
5) Sygnalizatory akustyczne Wymagania techniczno-uzytkowe
6) Sygnalizatory optyczne Wymagania techniczno-uzytkowe
7) Centrale kontroli dostçpu Wymagania techniczno-uzytkowe
8) Interfejsy przejscia kontrolowanego Wymagania techniczno-uzytkowe
Urz^dzenia do uruchamiania urz^dzen przeciwpozarowych, wykorzystywanych przez jednostki ochrony przeciwpozarowej
1)Centrale sterjce urz^dzeniami oddymiaj^cymi i innymi przeciwpozarowymi Wymagania techniczno-uzytkowe
2)Zasilacze urz^dzen przeciwpozarowych Wymagania techniczno-uzytkowe
3)Rçczne przyciski stosowane w systemach oddymiania Wymagania techniczno-uzytkowe
4)Elektromechaniczne urz^dzenia w systemach wentylacji pozarowej Wymagania techniczno-uzytkowe
Warto zwrócic uwagç, iz w wykazie wyrobów podlegaj^cych aktualnie procesowi dopuszczenia na podstawie rozporz^dzenia [1], znajduje siç w odniesieniu do wykazu wyrobów rozporz^dzenia zastçpowanego [3], znacznie mniej wyrobów, bçd^cych wyrobami budowlanymi. Aktualny wykaz wyrobów zgodnie z rozporz^dzeniem [1] zostal ograniczony tylko do wyrobów uzytkowanych i/lub wykorzystywanych przez jednostki ochrony przeciwpozarowej. Zwrócic jednak nalezy uwagç, iz w ramach delegacji ustawowej, w powyzszym wykazie znalazly siç równiez nowe wyroby, nie ujçte dotychczas w rozporz^dzeniu [3] tj. elementy systemów ostrzegania i ewakuacji w tym centrale kontroli dostçpu.
Powyzszy artykul wraz z wczesniejszymi artykulami pt. : 1. „Zmiany podstaw prawnych do prowadzenia oceny / dopuszczania wyrobów sïuzqcych zapewnieniu bezpieczeйstwa publicznego lub ochronie zdrowia i zycia oraz mienia, a takze zmiany zasad wydawania dopuszczenia tych wyrobów do uzytkowania."
2. „Praktyczne aspekty wdrozenia systemu dopuszczen wyrobow sluzqcych zapewnieniu bezpieczenstwa publicznego lub ochronie zdrowia i zycia oraz mienia."
przekrojowo przedstawiajq caly system dopuszczen wyrobow. Celem przedmiotowych artykulow bylo przyblizenie i przedstawienie problematyki zwiqzanej z nowymi przepisami i nowym system oceny zgodnosci wyrobow sluzqcych zapewnieniu bezpieczenstwa publicznego lub ochronie zdrowia i zycia oraz mienia. W podsumowaniu powyzszego nalezaloby jeszcze sprobowac szczegolowo odpowiedziec sobie na pytanie - Jakie znaczenie ma system dopuszczen wyrobow dla Panstwowej Strazy Pozarnej i ochrony przeciwpozarowej w Polsce.? Odpowiedz na powyzsze pytanie, juz w kolejnym numerze kwartalnika CNBOP.
Literatura
1. Rozporzqdzenie Ministra Spraw Wewnçtrznych i Administracji z dnia 20 czerwca 2007 w sprawie wykazu wyrobów sluzqcych zapewnieniu bezpieczenstwa publicznego lub ochronie zdrowia i zycia oraz mienia, a takze zasad wydawania dopuszczenia tych wyrobów do uzytkowania (Dz.U. Nr. 143 poz. 1002)
2. Rozporzqdzenie Ministra Spraw Wewnçtrznych i Administracji z dnia 20 czerwca 2007 w sprawie szczególowych czynnosci wykonywanych podczas procesu dopuszczenia, zmiany i kontroli dopuszczenia wyrobów, oplat pobieranych przez jednostkç uprawnionq oraz sposobu ustalania wysokosci oplat za te czynnosci (Dz.U. Nr. 143 poz. 1001)
3. Ustawa z dnia 24 sierpnia 1991 r. o ochronie przeciwpozarowej. (Dz.U. Nr.147 poz.1229 z pózniejszymi zmianami)
4. Rozporzqdzenie Ministra Spraw Wewnçtrznych i Administracji z dnia 22 kwietnia 1998 w sprawie wyrobów sluzqcych do ochrony przeciwpozarowej, które mogq bye wprowadzane do obrotu i stosowane wylqcznie na podstawie certyfikatu zgodnosci. (Dz. U. Nr 55, poz. 362)
5. Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o wyrobach budowlanych (Dz. U. Nr 92, poz. 881)
6. Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U.2006 Nr 156, poz. 1118 z pózniejszymi zmianami)
7. Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodnosci. (Dz. U Nr 166, poz. 1360 )
8. Ustawa z dnia 20 kwietnia 2004 r. o zmianie i uchyleniu niektórych ustaw w zwiqzku z uzyskaniem przez Rzeczpospolitq Polskq czlonkostwa w Unii Europejskiej
(Dz. U. Nr 96, poz. 959 )
9. Informator CNBOP o swiadectwach dopuszczenia, edycja pierwsza, 22 sierpnia 2007
