CC BY
16
12. Khramchenkova A.O., Chirkov E.P. Stimulation of labor and production in dairy cattle breeding // Economics of agricultural and processing enterprises. 2017. No 11. Pp. 23-28.
13. Chirkov E.P., Khramchenkova A.O. Features of the study of economic efficiency in the agricultural sector of the economy // Bulletin of the Bryansk State Agricultural Academy. 2018. No 6 (70). Pp. 53-59.
14. Chirkov E.P., Khramchenkova A.O. Development of theoretical and methodological provisions for increasing the economic efficiency of agricultural production // Agri-food policy of Russia. 2018. No 1 (73). Pp. 20-26.
15. Development of the organizational and economic mechanism in the agro-industrial production system of the region / E.P. Chirkov, N.A. Laretin, L.N. Nesterenko, V.F. Vaskin, N.P. Ka-movsky, D.N. Kirdishcheva, T.Yu. Bystrova, N.A. Kashirina, A.A. Kuzmitskaya, A.V. Raevskaya, P.V. Prudnikov, I.A. Matyushkina, M.A. Piskunova, N.Yu. Shelamkova, R.M. Shelomkov, O.V., Dyachenko, O.N. Korosteleva, S.N. Lysenkova, N.P. Kamovsky, M.A. Babyak, etc.; under the general editorship of E. P. Chirkov. Bryansk, 2014.
УДК 631.8:633.2.3:631.445.25
ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ ЛЮЦЕРНО-МЯТЛИКОВОЙ ТРАВОСМЕСИ ПОД ВЛИЯНИЕМ АЗОТНОЙ ПОДКОРМКИ И БОРОФОСКИ НА СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВАХ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
Crop Formation of Alfalfa-Bluegrass Mixture under the Influence of Nitrogen Fertilization and Borophoska on Gray Forest Soils of the Bryansk Region
Дьяченко В.В., д-р с.-х. наук, доцент, uchsovet@bgsha.com,
Сазонова И.Д., канд. с.-х. наук, доцент, Седова С.С., Козловская Н.И., Прудников А.С., аспиранты Dyachenko V.V., Sazonova I.D., Sedova S.S., Kozlovskya N.I., Prudnikov A.S.
ФГБОУ ВО «Брянский государственный аграрный университет» Bryansk State Agrarian University
Реферат. Одним из основных путей развития полевого кормопроизводства России предусматривается расширение площадей многолетних трав с увеличением доли бобовых видов и их травосмесей с их участием до 50% и более. Технология возделывания бобово-мятликовых травосмесей в Центральном регионе предполагает систему удобрения, включающую известкование, внесение азотных, фосфорных и калийных удобрений. Цель исследований - изучить отзывчивость люцерно-мятликовых травосмесей на применение различных доз ежегодной азотной подкормки на фоне пролонгированного действия борофоски в условиях серых лесных почв Центрального региона. Исследования проводились в 2017 - 2019 гг. в агроклиматических условиях опытного поля учхоза «Брянский ГАУ» участок кафедры агрономии, селекции и семеноводства ФГБОУ ВО Брянский ГАУ. Состав травосмеси: люцерна изменчивая, тимофеевка луговая, фестулолиум, покровная культура овес посевной. Методы исследований полевые и лабораторные. В результате исследований установлено, что ежегодная азотная подкормка в комплексе с разовым внесением в качестве основного фосфорно-калийного удобрения и мелиоранта борофоски в дозе 500 кг/га является эффективным агро-приемом при возделывании люцерно-мятликовой травосмеси среднесрочного пользования. Применение аммиачной селитры нормой N45-N90 в комплексе с последействием борофоски обеспечивает урожайность зеленой массы 35-40 т/га и выход сухого вещества 10-11 т/га в среднем за три года.
Abstract. One of the main ways to develop field forage production in Russia is to expand the area of perennial grasses with an increase in the share of legume species and their grass mixtures
with their share up to 50% or more. The cultivation technology of legume-bluegrass mixtures in the Central region involves a fertilizer system, including liming, and applying nitrogen, phosphorus and potassium fertilizers. The objective of the research is to study the responsiveness of three-component alfalfa-bluegrass mixture to the use of different rates of annual nitrogen fertilizing against the background of prolonged action of borophoska was studied in the conditions of gray forest soils of the Central region. The study was carried out in 2017-2019 in the agroclimatic conditions of the experimental field of the Department of Agronomy, Breeding and Seed Production of the Bryansk State Agricultural University. The composition of the herb mixture contains alfalfa variable (Medicago x varia Martyn), timothy grass (Phleum pratense), festulolium (Festulolium), and cover oat crop (Avena sativa). The research methods are field and laboratory ones. In the researches it is established that annual nitrogen fertilizing in a complex with a single application as the main phosphorus-potassium fertilizer and ameliorant of borophoska at the rate of500 kg/ha is an effective agronomic practice at cultivation of alfalfa-bluegrass mixture of medium-term use. The application of ammonium nitrate at the norm rate of N45-N90 in combination with borophoska in the aftereffect provides a yield of green mass of35-40 t/ha and dry matter yield of 10-11 t/ha for three years on average.
Ключевые слова: люцерна изменчивая, борофоска, аммиачная селитра, урожайность.
Key words: alfalfa variable (Medicago x varia Martyn), borophoska, ammonium nitrate, productivity.
Введение. Кормопроизводство является важнейшей основополагающей отраслью растениеводства России и основой экологического каркаса агроландшафтных систем современного земледелия. Успешное развитие кормовой базы и ее состояние, широкого использования ресурсосберегающих технологий возделывания кормовых культур [1-3]. Одним из основных путей развития полевого кормопроизводства России предусматривается расширение площадей многолетних трав с увеличением доли бобовых видов и их травосмесей с их участием до 50%, что существенно уменьшит белковый дефицит в объемистых кормах и повысит их агрохимическую роль в системах земледелия [4-8]. При воздействии многолетних бобовых трав в одновидных и гетерагенных посевах в значительной степени решается проблема производства высокобелковых энергонасыщенных кормов и при довольно значительных экономии азотных удобрений [9, 10]. Достижения стабильно высоких уровней продуктивности многолетних трав, возможно, решить посредством тщательного подбора видового состава и оптимальной плотности и стеблестоя [11]. Учитывая азотфиксирующую способность бобовых растений для таких травосмесей важно разработать экологически и экономически целесообразные подходы к применению минеральных удобрений, особенно азотных и местных агроруд, как можно более полно использовать биологические особенности многолетних кормовых трав [12-13].
Цель исследований - изучить отзывчивость люцерно-мятликовых травосмесей на применение различных доз ежегодной азотной подкормки на фоне пролонгированного действия борофоски в условиях серых лесных почв Центрального региона.
Материал и методика исследований. Исследования проводились в 2017 - 2019 гг. в агроклиматических условиях опытного поля учхоза «Брянский ГАУ» участок кафедры агрономии, селекции и семеноводства ФГБОУ ВО Брянский ГАУ. Почва опытного участка серая лесная, среднеокультуренная, легкосуглинистая. Гумусовый горизонт 45 см, содержание гумуса 2,9 %, содержание доступных форм фосфора и калия среднее (15-18 мг Р2О5 и 13-15 мг К2О на 0,1 кг почвы). Реакция почвенного раствора слабокислая, рНКс1 5,2.
В качестве основного удобрения использовали удобрительную смесь «Борофоска гранулированная» производимую на основе фосфоритной муки ЗАО «АИП-Фосфаты» г. Брянск. Борофоска представляет собой комплексное гранулированное фосфорно-калийно-борное удобрение и содержит в доступной форме: 11% фосфора, 14% калия, 20-25% кальция, 2% магния, 1,5% бора, а также другие микроэлементы [14].
Борофоску применяли однократно только в год посева травосмеси (под сплошную культивацию) в дозе 500 кг/га (общий фон P55K65). На опытных делянках в качестве азотной
подкормки ежегодно применяли аммиачную селитру в дозах 87 кг/га (фон N30), 130 кг/га (фон ^5), 174 кг/га (фон ^0) и 261 кг/га (фон ^0). Аммиачную селитру вносили разово рано весной перед боронованием (фон и ^5) и дробно (фон и ^0), половину общей дозы рано весной, половину после первого укоса. В год посева аммиачную селитру вносили только разово перед предпосевной культивацией агрегатом РВК.
В опытах использовали самостоятельно составленную трехкомпонентную люцерно-мятликовую травосмесь для среднесрочного кормового использования: люцерна изменчивая (сорт Находка), тимофеевка луговая (сорт Грация) и фестулолиум (сорт ВИК-90). Соотношение компонентов травосмеси составляло 40 : 30 : 30. Посев проводился в первой декаде мая, общей посевной нормой 25 кг/га с использованием сеялки СН-16. Покровная культура овес посевной, который высевался нормой 50 кг/га. Подготовка почвы осуществлялась в соответствии с зональной агротехникой возделывания многолетних трав. На травостоях для приближения к реальным производственным условиям ежегодно проводили весь комплекс технологических мероприятий по заготовке сена.
Делянки формировали общей площадью 30 м2 с четырёхкратной повторностью, варианты размещали систематически. В соответствии с Методическими указаниями [15] учет урожая надземной массы осуществляли сплошным методом на площадках по 5 м2 в четырехкратной повторности. Урожайность зеленой массы учитывали по двухукосной схеме, в фазу цветения бобового компонента. Выход воздушно-сухого вещества устанавливали путем высушивания навесок из пробного снопа при температуре 60-65°С. Статистическую обработку данных по урожайности зелёной массы осуществляли методом дисперсионного анализа с помощью пакета прикладных программ Straz.
Результаты исследования. В год посева (первый год жизни) травосмеси покровная культура овес посевной была убрана в первой декаде июля на сено. Учет урожайности по делянкам не проводился. В первый год жизни после уборки покровной культуры на посевах изучаемой травосмеси сформировался достаточный урожай надземной массы (табл. 1). Учет урожайности был проведен во второй декаде августа.
Таблица 1 - Урожайность зеленой массы люцерно-мятликовой травосмеси в I год жизни (2017 год), т/га
Травосмесь Фон минеральных удобрений
без удобрений (контроль) N0 + P55K65 N30 +^5^5 N45 +^5^5 N60 +^5^5 N90 +P55K65
люцерна изменчивая + тимофеевка луговая + фестулолиум 9,94 11,32 16,00 19,91 20,82 21,90
НСР05 0,76
Точность опыта, % 1,21
Применение азотной подкормки на фоне первого года действия борофоски позволило существенно в 1,5-2,0 раза повысить урожайность зеленой массы изучаемой травосмеси. Примечательно, что в первый год жизни надземная масса формировалась в основном за счет растений фестулолиума.
В 2018 году (II год жизни) были проведены учеты перезимовки растений, внесение аммиачной селитры (согласно схемы опыта) и ранневесеннее боронование. Учет урожайности надземной массы проводился по двухукосной схеме в фазу цветения люцерны: первый укос в третьей декаде июня, второй укос в конце августа. Учеты показали значительное влияние азотной подкормки на фоне второго года действия борофоски на кормовую продуктивность люцерно-мятликового травостоя (табл. 2).
Таблица 2 - Урожайность зеленой массы и выход сухого вещества люцерно-мятликовой травосмеси за II год жизни (2018 год), т/га
Фон минеральных удобрений Первый укос Второй укос В сумме за два Выход сухого
укоса вещества
Без удобрений (контроль) 9,27 6,20 15,47 4,18
N0 + борофоска 500 кг/га (второй год действия) 12,45 9,06 21,51 5,81
N30 + борофоска 500 кг/га (второй год действия) 17,01 12,20 29,21 7,89
N45 + борофоска 500 кг/га (второй год действия) 20,91 14,31 35,22 9,51
+ борофоска 500 кг/га (второй год действия) 20,33 17,12 37,45 10,11
N9» + борофоска 500 кг/га (второй год действия) 21,24 18,08 39,32 10,62
НСР05 1,5 1,1
Точность опыта, % 2,34 2,73
Применение азотной подкормки рано весной в дозе 87 кг/га и 130 кг/га позволяет на 4,56 и 8,46 т/га повысить урожайность зеленой массы первого укоса в сравнении с вариантом только с борофоской. Различия между этими вариантами и контролем (без удобрений) еще более существенны. Надо отметить, что борофоска без внесения аммиачной селитры так же обеспечивает статистически достоверную прибавку к контролю.
Положительное действие азотной подкормки в комплексе с борофоской проявилось и при формировании второго укоса. Дополнительное внесение аммиачной селитры после первого укоса позволило получить урожайность отавы 17-18 т/га зеленой массы.
Анализ урожайности люцерно-мятликовой травосмеси второго года жизни в сумме за два укоса явно доказывает эффективность применения азотной подкормки на фоне второго года действия борофоски. Внесение аммиачной селитры в дозах от 130 до 260 кг/га (N45-N90) в комплексе с борофоской в дозе 500 кг/га позволило достичь урожайности 35-40 т/га зеленой массы с высокой долей бобового компонента и обеспечить выход сухого вещества 9,5-10,6 т/га.
В 2019 году (III год жизни) так же были проведены учеты перезимовки растений, внесение аммиачной селитры (согласно схемы опыта) и ранневесеннее боронование. Урожайность травостоя определяли так же по двухукосной схеме. Азотная подкормка в сочетании с последействием борофоски оказала существенное влияние на формирование надземной массы люцерно-мятликовой травосмеси третьего года жизни (табл. 3).
Таблица 3 - Урожайность зеленой массы люцерно-мятликовые травосмеси за III год жизни, т/га
Фон минеральных удобрений Первый укос Второй укос В сумме за два Выход сухого
укоса вещества
Без удобрений (контроль) 8,81 6,79 14,60 4,02
N + борофоска 500 кг/га (третий год действия) 13,70 10,62 23,32 6,41
+ борофоска 500 кг/га (третий год действия) 17,98 13,73 31,71 8,72
+ борофоска 500 кг/га (третий год действия) 21,25 19,25 40,50 11,14
+ борофоска 500 кг/га (третий год действия) 20,70 22,71 43,41 11,84
N9» + борофоска 500 кг/га (третий год действия) 22,96 23,07 46,03 12,05
НСР05 1,4 1,3
Точность опыта, % 1,83 2,76
Анализ данных по урожайности надземной массы в первом укосе свидетельствует об эффективности применения аммиачной селитры в сочетании с последействием борофоски.
При этом все варианты с азотной подкормкой показали повышение продуктивности посевов в 2,1-2,6 раза в сравнении с контролем и в 1,3-1,7 раза с вариантом последействия борофоски.
Комплексное действие борофоски и аммиачной селитры проявилось и при формировании второго укоса, при этом варианты опыта, предусматривающие дополнительное внесение азота после первого укоса (фон N60 и N90) обеспечили наиболее высокую урожайность около 23 т/га зеленой массы.
Данные по урожайности в сумме за два укоса люцерно-мятликовой травосмеси третьего года жизни так же доказывает целесообразность азотной подкормки на фоне третьего года действия борофоски. Применение аммиачной селитры нормой N45-N90 в комплексе с последействием борофоски позволило получить урожайность зеленой массы 40-46 т/га и обеспечить выход сухого вещества от 11 до 12 т/га. Надо отметить, высокую долю люцерны в полученной надземной массе, которая отличалась высокими кормовыми достоинствами.
Заключение. В агроклиматических условиях серых лесных почв Центрального региона ежегодная азотная подкормка в комплексе с разовым внесением в качестве основного фосфорно-калийного удобрения и мелиоранта борофоски в дозе 500 кг/га является эффективным агроприемом при возделывании люцерно-мятликовой травосмеси среднесрочного пользования. Применение аммиачной селитры нормой N45-N90 в комплексе с последействием борофоски обеспечивает урожайность зеленой массы 35-40 т/га и выход сухого вещества 1011 т/га в среднем за три года.
Библиографический список
1. Головня А.И., Разумейко Н.И. Сравнительная кормовая продуктивность бобовых трав и их смесей со злаками в экстремальных погодных условиях // Кормопроизводство. 2012. № 4. С. 10-12.
2. Косолапов В.М., Трофимов И.А., Трофимова Л.С. Кормопроизводство в сельском хозяйстве, экологии и рациональном природопользовании: теория и практика. М.: Типография, 2014. 135 с.
3. Шпаков А.С., Бычков Г.В. Полевое кормопроизводство, состояние и задачи научного обеспечения // Кормопроизводство. 2010. № 10. С. 3-9.
4. Храмой В.К., Ивасюк Н.М., Ивасюк Е.В Особенности формирования травостоев люцерны изменчивой (Medicago varia marlin) в чистом виде и в смешанных посевах с мятликовы-ми травами при двухукосном и трехукосном использовании // Изв. ТСХА. 2012. № 6. С. 36.
5. Исаков А.Н Продуктивность и качество корма различных видов травосмесей в условиях Центрального Нечерноземья на дерново-подзолистых среднесуглинистых почвах // Изв. ТСХА. 2009. № 1. С. 108-114.
6. Многолетние бобовые и злаковые травы: биология и технология возделывания / Н.М. Белоус, В.Е. Ториков, И.Я. Моисеенко, О.В. Мельникова; под ред. В.Е. Торикова, Н.М. Белоуса. Брянск, 2010.
7. Организация системы ведения лугового хозяйства на основе комбинированного использования травостоев / С.А. Бельченко, В.Е. Ториков, А.В. Дронов, И.Н. Белоус, К.Ю. Бычкова // Вестник Брянской ГСХА. 2015. № 5 (51). С. 8-14.
8. Направления повышения урожайности кормовых культур и качества кормов в Нечернозёмной зоне России / А.Д. Прудников, А.Г. Прудникова, А.Ю. Коржов, Е.А. Савина // Достижения науки и техники АПК. 2014. Т. 28, № 11. С. 53-55.
9. Влияние минеральных удобрений и приёмов поверхностного улучшения почвы на урожай и качество зелёной массы многолетних трав / Н.М. Белоус, Л.П. Харкевич, В.Ф. Шаповалов, Е.А. Кротова // Кормопроизводство. 2010. № 4. С. 15-18.
10. Роль минеральных удобрений при использовании радиоактивно загрязненных пойменных лугов в качестве сенокоса / Е.В. Смольский, А.Л. Силаев, В.Е. Мамеева, К.А. Сердюкова // Вестник Курской ГСХА. 2019. № 3. С. 42-47.
11. Дьяченко В.В., Зубарева А.В., Каранкевич Т.Н. Формирование урожая бобово-злаковых травосмесей первого и второго года жизни в агроклиматических условиях Брянской области // Вестник Курской ГСХА. 2014. № 6. С. 53-56.
12. Влияние азотной подкормки и борофоски на урожайность люцерно-мятликовой травосмеси на серых лесных почвах Центрального региона / В.В. Дьяченко, С.С. Седова, Н.И. Козловская, О.А. Зайцева // Вестник Курской ГСХА. 2020. № 1. С. 38-43.
13. Дьяченко В.В., Ляшкова Т.В. Влияние борофоски на урожайность сортов клевера лугового в условиях серых лесных почв // Зернобобовые и крупяные культуры. 2017. № 1 (21). С. 74-80.
14. Прудников П.В., Санжарова Н.И., Прудников С.П. Испытание новых мелиорантов на радиоактивно загрязненных территориях Брянской области // Агрохимический вестник. 2010. № 2. С. 15-19.
15. Метод. указ. по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. М.: Рос-сельхозакадемия, 1997. 156 с.
16. Развитие организационно-экономического механизма в системе ведения агропромышленного производства региона / Е.П.Чирков Е.П., Н.А. Ларетин, Л.Н. Нестеренко, В.Ф. Васькин, Н.П. Камовский, Д.Н. Кирдищева, Т.Ю. Быстрова, Н.А. Каширина, А.А. Кузьмиц-кая, А.В. Раевская, П.В. Прудников, И.А. Матюшкина, М.А. Пискунова, Н.Ю. Шеламкова, Р.М. Шеломков, О.В. Дьяченко, О.Н. Коростелева, С.Н. Лысенкова, Н.П. Камовский, М.А. Бабьяк и др. Под общей редакцией Е.П. Чиркова. Брянск, 2014.
References
1. Golovnya A.I., Razumeyko N.I. Sravnitelnaya kormovaya produktivnost bobovyh trav i ih smesey so zlakami v ekstremalnyh pogodnyh usloviyah //Kormoproizvodstvo. 2012. № 4. S. 10-12.
2. Kosolapov V.M., Trofimov I.A., Trofimova L.S. Kormoproizvodstvo v selskom hozyaystve, ekologii i ratsionalnom prirodopolzovanii (teoriya ipraktika). M.: Tipografiya, 2014. 135 s.
3. Shpakov A.S., Bychkov G.V. Polevoe kormoproizvodstvo, sostoyanie i zadachi nauchnogo obespecheniya //Kormoproizvodstvo. 2010. № 10. S. 3-9.
4. Hramoy V.K., Ivasyuk N.M., Ivasyuk E.V Osobennosti formirovaniya travostoev lyutserny izmenchivoy (Medicago varia marlin) v chistom vide i v smeshannyh posevah s myatlikovymi travami pri dvuhukosnom i trehukosnom ispolzovanii // Izvestiya Timiryazevskoy selsko-hozyaystvennoy akademii. 2012. № 6. S. 36.
5. Isakov A.N Produktivnost i kachestvo korma razlichnyh vidov travosmesey v usloviyah Tsentralnogo Nechernozemya na dernovo-podzolistyh srednesuglinistyh pochvah // Izvestiya Timiryazevskoy selskohozyaystvennoy akademii. 2009. № 1. S. 108-114.
6. Mnogoletnie bobovye i zlakovye travy: biologiya i tehnologiya vozdelyvaniya / N.M. Belous, V.E. Torikov, I.Ya. Moiseenko, O.V. Melnikova; pod red. V.E. Torikova, N.M. Belousa. Bryansk, 2010.
7. Organizatsiya sistemy vedeniya lugovogo hozyaystva na osnove kombinirovannogo ispol-zovaniya travostoev / Belchenko S.A., Torikov V.E., Dronov A.V., Belous I.N., Bychkova K.Yu. // Vestnik Bryanskoy gosudarstvennoy selskohozyaystvennoy akademii. 2015. № 5 (51). S. 8-14.
8. Napravleniya povysheniya urozhaynosti kormovyh kultur i kachestva kormov v Necher-nozYomnoy zone Rossii / A.D. Prudnikov, A.G. Prudnikova, A.Yu. Korzhov, E.A. Savina //Dosti-zheniya nauki i tehniki APK. 2014. T. 28. № 11. S. 53-55.
9. Vliyanie mineralnyh udobreniy i priYomov poverhnostnogo uluchsheniya pochvy na urozhay i kachestvo zelYonoy massy mnogoletnih trav / N.M. Belous, L.P. Harkevich, V.F. Shapovalov, E.A. Krotova // Kormoproizvodstvo. 2010. № 4. S. 15-18.
10. Rol mineralnyh udobreniy pri ispolzovanii radioaktivno zagryaznennyh poymennyh lugov v kachestve senokosa / E.V. Smolskiy, A.L. Silaev, V.E. Mameeva, K.A. Serdyukova // Vestnik Kurskoy gosudarstvennoy selskohozyaystvennoy akademii. 2019. № 3. S. 42-47.
11. Dyachenko V.V., Zubareva A.V., Karankevich T.N. Formirovanie urozhaya bobovo-zlakovyh travosmesey pervogo i vtorogo goda zhizni v agroklimaticheskih usloviyah Bryanskoy ob-lasti // Vestnik Kurskoy gosudarstvennoy selskohozyaystvennoy akademii. 2014. № 6. S. 53-56.
12. Vliyanie azotnoy podkormki i borofoski na urozhaynost lyutserno-myatlikovoy travosmesi na seryh lesnyh pochvah Tsentralnogo regiona / V.V. Dyachenko, S.S. Sedova, N.I. Kozlovskaya, O.A. Zaytseva // Vestnik Kurskoy gosudarstvennoy selskohozyaystvennoy akademii. 2020. № 1. S. 38-43.
13. Dyachenko V. V., Lyashkova T. V. Vliyanie borofoski na urozhaynost sortov klevera lugovogo v usloviyah seryh lesnyhpochv //Zernobobovye i krupyanye kultury. 2017. № 1 (21). S. 74-80.
14. Prudnikov P. V., Sanzharova N.I., Prudnikov S.P. Ispytanie novyh meliorantov na radioak-tivno zagryaznennyh territoriyah Bryanskoy oblasti // Agrohimicheskiy vestnik. 2010. № 2. S. 15-19.
15. Metodicheskie ukazaniya po provedeniyu polevyh opytov s kormovymi kulturami. M.: Rosselhozakademiya, 1997. 156 s.
16. Razvitie organizacionno-ekonomicheskogo mekhanizma v sisteme vedeniya agropro-myshlennogo proizvodstva regiona / E.P. CHirkov, N.A. Laretin, L.N. Nesterenko, V.F. Vas'kin, N.P. Kamovskij, D.N. Kirdishcheva, T.YU. Bystrova, N.A. Kashirina, A.A. Kuz'mickaya, A.V. Raevskaya, P. V .Prudnikov, I.A. Matyushkina, M.A. Piskunova, N. YU. SHelamkova, R.M. SHelom-kov, O.V. D'yachenko, O.N. Korosteleva, S.N. Lysenkova, N.P. Kamovskij, M.A .Bab'yak i dr. Pod obshchej redakciej E.P. CHirkova. Bryansk, 2014.
УДК 581.5; 631.41
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЖЕЛЕЗА В АЛЛЮВИАЛЬНЫХ ПОЧВАХ ЗАПАДА БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
Distribution of iron in alluvial soils in the west of the Bryansk region
Чекин Г.В., канд. с-х. наук, доцент, Просянников Е.В., д-р с-х. наук, профессор, Силаев А.Л., канд. с-х. наук, доцент, Смольский Е.В., канд. с-х. наук Chekin G.V., ProsyannikovE.V., SilaevA.L., SmolskyE.V.
ФГБОУ ВО «Брянский государственный аграрный университет» Bryansk State Agrarian University
Реферат. В статье дана оценка современного содержание валового железа в аллювиальных почвах пойменных лугов. Отбор почвенных образцов проведен в 2019 году на пойменных лугах рек Ипути, Беседь и Унечи юго-запада Брянской области, при различных уровнях развития мелиорации территории. Валовое содержание железа определяли атомно-абсорбционным методом (прибор: Shimadzu-7000, Методика М-МВИ 80-2008), агрохимические параметры почв определялись по общепринятым методам. В результате исследований установлено, что содержание железа в аллювиальных почвах варьировало от 5241 до 83651 мг/кг в зависимости от глубины слоя и местоположения почвы. Превышение кларка железа в 2,2 и 1,4 раза обнаружили в мелиорированной пойме рек Унеча и Ипуть. Для аллювиальных почв немелиорированной поймы (р. Беседь) распределение железа в слое 0-20 см было равномерным. Пространственное распределение железа в пойменном ландшафте составляет следующий убывающий ряд пойм: прирусловая - центральная - притеррасная. Установили значимую среднюю положительную корреляционную связь между содержанием железа и C^ и значимую слабую положительную корреляционную связь между содержанием железа и обменными калием и кальцием. Данные взаимосвязи можно объяснить особенностями окислительно-восстановительного и водного режима аллювиальных почв и спецификой минералов железа в них образующихся. Дендрограмма, полученная при кластерном анализе рассматриваемых параметров, так же предполагает опосредованное влияние содержания железа на показатели плодородия почв.
Abstract. The article estimates the modern content of gross iron in the alluvial soils of floodplain meadows. Soil samples were collected in 2019 on the floodplain meadows of the Iputi, Besel and Unechi rivers of the south-west of the Bryansk region, at various levels of development of land reclamation. Gross iron content was determined by atomic absorption method (device: Shi-madzu-7000, Method M-MVI80-2008), agrochemical parameters of soils were determined by conventional methods. Studies have found that the iron content of alluvial soils ranged from 5,241 to
