CC BY
15
УДК 631.8:633.2.3:631.445.25
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ БОРОФОСКИ В КАЧЕСТВЕ ОСНОВНОГО УДОБРЕНИЯ ПРОЛОНГИРОВАННОГО ДЕЙСТВИЯ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ЛЮЦЕРНЫ ИЗМЕНЧИВОЙ НА СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВАХ ЦЕНТРАЛЬНОГО РЕГИОНА
ДЬЯЧЕНКО ВВ.,
доктор сельскохозяйственных наук, доцент, заведующий кафедрой агрономии, селекции и семеноводства, ФГБОУ ВО Брянский ГАУ, e-mail: uchsovet@bgsha.com, тел.+7 (48341) 24-4-79.
КОЗЛОВСКАЯ НИ.,
аспирант кафедры агрономии, селекции и семеноводства, ФГБОУ ВО Брянский ГАУ, e-mail: nk@bgsha.com.
СЕДОВА С.С.,
аспирант кафедры агрономии, селекции и семеноводства, ФГБОУ ВО Брянский ГАУ, e-mail: gaidukova.s@yandex.ru.
ЗАЙЦЕВА О.А.,
кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры агрономии, селекции и семеноводства, ФГБОУ ВО Брянский ГАУ, e-mail: olya.zaytseva.77@list.ru.
САЗОНОВА И.Д.,
кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры агрономии, селекции и семеноводства, ФГБОУ ВО Брянский ГАУ, e-mail: aniri0509@yandex.ru.
КОЗЛОВСКИЙ Н.Н.,
кандидат сельскохозяйственных наук, начальник учебно-научного информационно-аналитического управления, ФГБОУ ВО Брянский ГАУ, e-mail: info@bgsha.com.
Реферат. При возделывании многолетних бобовых трав важно применять сбалансированную систему удобрения, обеспечивающую высокую продуктивность посевов и качество кормовой массы. В 2017-2019 гг. в условиях серых лесных почв Центрального региона изучалась отзывчивость люцерны изменчивой и травосмесей на её основе на пролонгированное действие разового внесения комплексного фосфорно-калийно-борного удобрения «Борофоска гранулированная» совместно с ежегодной азотной подкормкой. Методы исследований - полевые и лабораторные. В результате исследований установлено, что при однократном внесении борофоски в дозах 500 и более кг/га с ежегодной азотной подкормкой N30 агрофитоценозы на основе люцерны, после трёх лет жизни формировали в среднем за весь период пользования урожайность зеленой массы свыше 37,5 т/га, сухого вещества 7-11 т/га, что позволяет характеризовать такие травосмеси как высокопродуктивные. Наиболее эффективно последействие борофоски проявило себя на травосмесях люцерны с ежой сборной и фестулолиумом (в дозах 1000 кг/га и 1250 кг/га, что позволило повысить урожайность от 18,5 т/га до 28,7 т/га). Предлагаемую схему удобрений можно рекомендовать в качестве эффективного агроприема при возделывании многолетних агроценозов на основе люцерны изменчивой в агроклиматических условиях серых лесных почв Центрального региона.
Ключевые слова: люцерна изменчивая, ежа сборная, тимофеевка луговая, фестулолиум, боро-фоска, аммиачная селитра, урожайность.
EFFICIENCY OF THE APPLICATION OF BOROPHOSCA AS THE BASIC FERTILIZER OF LONGER ACTION IN CULTIVATION OF ALFALFA ON GRAY FOREST SOILS OF THE CENTRAL REGION
DYACHENKO V.V.,
doctor of Agricultural Sciences, Associate Professor, Head of the Department of Agronomy, breeding and seed production, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education Bryansk GAU, e-mail: uchsovet@bgsha.com, tel. +7 (48341) 24-4-79.
KOZLOVSKAYA N.I.,
postgraduate student of the Department of Agronomy, Breeding and Seed Production, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education Bryansk GAU, e-mail: nk@bgsha.com.
SEDOVA S. S.,
postgraduate student of the Department of Agronomy, Breeding and Seed Production, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education Bryansk GAU, e-mail: gaidukova.s@yandex.ru.
ZAITSEVA OA.,
candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor of the Department of Agronomy, Breeding and Seed Production, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education Bryansk State Agrarian University, e-mail: olya.zaytseva.77@list.ru.
SAZONOVA ID.,
candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor of the Department of Agronomy, Breeding and Seed Production, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education Bryansk State Agrarian University, e-mail: aniri0509@yandex.ru.
KOZLOVSKY N.N.,
candidate of Agricultural Sciences, Head of the Educational and Scientific Information and Analytical Department, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education Bryansk GAU, e-mail: info@bgsha.com.
Essay. When cultivating perennial leguminous grasses, it is important to use a balanced fertilization system that ensures high crop productivity and the quality of the forage mass. In 2017-2019 In the conditions of gray forest soils of the Central region, the responsiveness of alfalfa and grass mixtures based on it was studied on the prolonged action of a single application of the complex phosphorus-potassium-boron fertilizer «Borofoska corn» together with annual nitrogen fertilization. Field and laboratory research methods. As a result of the research, it was found that with a single application of borofoska at doses of 500 or more kg/ha with annual nitrogen fertilization N30, agrophytocenoses based on alfalfa, after three years of life, formed on average over the entire period of use the yield of green mass over 37,5 t/ha, dry matter 7-11 t/ha, which makes it possible to characterize such mixtures as highly productive. The aftereffect of borofoska was most effective on grass mixtures of alfalfa with cocksfoot and festulolium (at doses of 1000 kg/ha and 1250 kg/ha, they increased the yield from 18,5 t/ha to 28,7 t/ha). The proposed fertilization scheme can be recommended as an effective agricultural method for the cultivation of perennial agrocenoses based on alfalfa, variable in the agro-climatic conditions of gray forest soils of the Central region.
Keywords: Alfalfa (Medicago varia), cocksfoot (Dactylis glomerafa L.), timothy grass (Phleum pretense), festulolium, borofoska, ammonium nitrate, productivity.
Введение. Многолетние травы имеют огромное и разностороннее агрономическое значение для сельскохозяйственного производства. При полном соблюдении технологии возделывания посевы многолетних трав представляют собой устойчивые агрофитоценозы, которые в зависимости от видового подбора культур могут использоваться как в сенокосном, так и пастбищном направлении. Научные исследования и опыты применения на производстве подтверждают, что для поддержания высокой продуктивности пастбищ рационально включать в посевы многолетних трав бобовые растения [1-7]. Для агроклиматических условий Центрального региона это, прежде всего клевер луговой и люцерна изменчивая. Это способствует улучшению физико-химических свойств почвы, повы-
шению плодородия, увеличению урожайности последующих культур, а также значительной экономии минерального азота в силу азотофик-сирующей способности бобовых [8-10].
И, вместе с тем, это ставит перед сельскохозяйственной отраслью задачу разработки сбалансированных подходов к применению минеральных удобрений на таких травостоях. Применение борофоски как комплексного фосфор-но-калийно-борного удобрения и мелиоранта может стать эффективным агроприемом продления функционального долголетия многолетних бобово-мятликовых агроценозов [11-13], и этот вопрос, несомненно, актуален для агроклиматических условий региона.
Материал и методика исследований. В 2017 г. в агроклиматических условиях опытного
поля учхоза «Брянский ГАУ» был заложен полевой двухфакторный опыт по изучению эффективности разных доз применения комплексного гранулированного фосфорно-калийно-борного удобрения «Борофоска гранулированная» в качестве основного удобрения пролонгированного действия при возделывании люцерны изменчивой на кормовые цели. Почва опытного участка серая лесная, легкосуглинистая по гранулометрическому составу, среднеокультурен-ная, сформированная на карбонатных лессовидных суглинках, содержание гумуса 2,9 %, доступных форм фосфора и калия среднее (15-18 мг Р2О5 и 13-15 мг К2О на 0,1 кг почвы). Реакция почвенного раствора слабокислая, рНка 5,2.
В качестве основного удобрения использовали удобрительную смесь «Борофоска гранулированная» производимую на основе фосфоритной муки ЗАО «АИП-Фосфаты» г. Брянск. Борофоска представляет собой комплексное гранулированное фосфорно-калийно-борное удобрение и содержит в доступной форме: 11 % фосфора, 14 % калия, 20-25% кальция, 2% магния, 1,5 % бора, а также другие микроэлементы
[14].
Борофоску применяли однократно только в год посева травосмеси (под сплошную культивацию) в следующих дозах из расчета 500 кг/га, 750 кг/га, 1000 кг/га и 1250 кг/га. Ежегодно, в том числе и на контроле, проводилась подкормка аммиачной селитрой из расчета 89 кг/га (фон N30).
В опытах использовали самостоятельно составленные двухкомпонентные травосмеси люцерны изменчивой с фестулолиумом, тимофеевкой луговой и ежой сборной, а также однови-довые посевы люцерны. Соотношение компо-
нентов травосмеси составляло 45 : 55. Посев проводился в первой декаде мая, общей посевной нормой 25 кг/га с использованием сеялки СН-16. Изучаемые травосмеси были высеяны в 2017 г. В качестве покровной культуры использовался овес посевной, который высевался нормой 50 кг/га. Подготовка почвы осуществлялась в соответствии с зональной агротехникой возделывания многолетних трав. На травостоях для приближения к реальным производственным условиям ежегодно проводили весь комплекс технологических мероприятий по заготовке сена.
Общая площадь делянки составляла 30 м2, повторность четырёхкратная, размещение вариантов систематическое. В соответствии с Методическими указаниями учет урожая надземной массы осуществляли сплошным методом на площадках по 5м2 в четырехкратной повторно-сти. Урожайность зеленой массы учитывали по двухукосной схеме, в фазу цветения бобового компонента. Выход воздушно-сухого вещества устанавливали путем высушивания навесок из пробного снопа при температуре 60-65°С. Статистическую обработку данных по урожайности зелёной массы осуществляли методом дисперсионного анализа с помощью пакета прикладных программ Straz.
Результаты исследования. В 2017 г. (первый год жизни) покровная культура была убрана в середине лета на сено. Учет урожайности при этом не проводился. В первый год жизни после уборки покровной культуры на посевах сформировался достаточный для проведения учетов урожай надземной массы (таблица 1). Учет урожайности зеленой массы был проведен во второй декаде августа.
Таблица 1 - Урожайность люцерно-мятликовых травосмесей 1-го года жизни, т/га зеленой
массы (за один укос), 201 17 г.
Фактор Б (травосмесь) Фактор А (фон минеральных удобрений)
Без боро-фоски + N30 Борофоска 500 кг/га + N30 Борофоска 750 кг/га + N30 Борофоска 1000 кг/га + N30 Борофоска 1250 кг/га + N30
Люцерна изменчивая 10,80 11,82 12,00 12,61 12,81
Люцерна изменчивая + фестулолиум 15,50 17,41 18,93 18,00 19,60
Люцерна изменчивая + тимофеевка луговая 12,70 14,61 16,93 17,01 17,11
Люцерна изменчивая + ежа сборная 12,51 14,33 14,95 15,40 16,41
НСР05 для фактора А (фон минеральных удобрений) - 1 [,39
НСР05 для фактора Б (травосмесь) - 1,44
НСР05 для частных различий - 1,89
Точность опыта, % - 1,59
Таблица 2 - Урожайность люцерно-мятликовых травосмесей П-го года жизни, т/га зеленой
массы (в сумме за два укоса), 20 18 г.
Фактор Б (травосмесь) Фактор А (фон минеральных удобрений)
Без боро-фоски + N30 Борофоска 500кг/га + N30 Борофоска 750кг/га + N30 Борофоска 1000кг/га + N30 Борофоска 1250кг/га + N30
Люцерна изменчивая 25,03 31,83 37,20 43,93 43,90
Люцерна изменчивая + фесту-лолиум 23,03 27,56 34,17 36,93 38,96
Люцерна изменчивая + тимофеевка луговая 22,70 30,10 35,66 44,46 45,70
Люцерна изменчивая + ежа сборная 19,46 24,96 31,60 35,50 39,93
НСР05 для фактора А (фон минеральных удобрений) -1,26
НСР05 для фактора Б (травосмесь) - 1,29
НСР05 для частных различий - 1,58
Точность опыта, % - 1,64
В первый год жизни изучаемых травосмесей урожайность надземной массы была незначительной и составляла от 10 до 20 т/га. Наиболее высокую урожайность зеленой массы показала травосмесь люцерны изменчивой с фестулолиумом от 15,5 до 19,6 т/га. Урожайность других травосмесей и особенно люцерны в одновидовом посеве была существенно ниже. Применение борофоски совместно с аммиачной селитрой обеспечивало уже в первый год жизни статистическую прибавку урожайности на всех изучаемых травосмесях, за исключением одновидовых посевов люцерны.
Метеорологические условия зимнего периода 2017-2018 гг. были близкими к климатической норме для региона, и перезимовка растений прошла хорошо. Рано весною, согласно схеме опыта была внесена аммиачная селитра из расчета 89 кг/га (фон ^0), и было проведено боронование.
Учет урожайности надземной массы проводился по двухукосной схеме. При определении сроков уборки ориентировались на бобовый компонент, фазу бутонизации-цветения люцерны изменчивой: первый укос в третьей декаде июня, второй укос в конце августа. Учеты показали существенное влияние различных доз борофоски совместно с азотной подкормкой на урожайность изучаемых травостоев (таблица 2).
Во второй год жизни изучаемых травосмесей урожайность надземной массы составила от 20 до 46 т/га.
Рассматривая результаты учета урожайности в разрезе изучаемых травосмесей, можно отметить, что внесение борофоски в дозе 500
кг/га позволило повысить урожайность в разрезе изучаемых травосмесей от 4,5 до 7,4 т/га. На вариантах с дозой борофоски 750 кг/га повышение урожайности составило от 11,1 до 13 т/га. Дозы 1000 кг/га и 1250 кг/га позволили повысить урожайность от 14 т/га до 23 т/га.
Наиболее высокую урожайность зеленой массы показала травосмесь люцерны изменчивой с тимофеевкой луговой от 22,7 до 45,7 т/га. Урожайность других травосмесей и люцерны в одновидовом посеве была ниже, но та же показала значительный прирост и составила от 19,46 до 44 т/га.
Также можно отметить положительный эффект последействия борофоски на выходе сухого вещества (рисунок 1). На вариантах, где вносилась только аммиачная селитра, выход сухого вещества составил от 5 до 6,2 т/га. Мы видим, что уже с дозы 500 кг/га наблюдается положительная динамика, и выход сухого вещества составил от 6,2 до 8 т/га. На дозе 750 кг/га выход сухого вещества был более значительным и составил от 7,5 до 9,2 т/га, на дозах 1000 и 1250 кг/га выход сухого вещества составил от 9 до 11,3 т/га.
Значительный рост продуктивности растений на фоне пролонгированного действия бо-рофоски в комплексе с аммиачной селитрой позволяет зафиксировать статистически достоверное положительное воздействие данного агроприема на урожайность изучаемых сельскохозяйственных культур.
На третий год пользования, в 2019 г., было проведено ранневесеннее боронование с внесением азотной подкормки. Были проведены учеты перезимовки растений.
9,22Щ ,9
■ шг
г
г г
I Без борофоски ( N30 Борофоска 500кг/га ( N30 Борофоска 750кг/га ( N30 I Борофоска 1000кг/га 4 N30 Борофоска 1250кг/га 4 N30
Люцерна
Люцерна изменчивая ( фестулолиум
Люцерна изменчивая ( гимофеевка луговая
Люцерна изменчивая ( ежа сборная
Рисунок 1 - Выход сухого вещества люцерно-мятликовых травосмесей 11-го года жизни, т/га зеленой массы (в сумме за два укоса), 2018 г.
Таблица 3 - Урожайность люцерно-мятликовых травосмесей Ш-го года жизни, т/га зеленой
Фактор Б (травосмесь) Фактор А (фон минеральных удобрений)
Без борофоски + N30 Борофоска 500 кг/га + Борофоска 750 кг/га + N30 Борофоска 1000 кг/га + N30 Борофоска 1250 кг/га + N30
Люцерна 28,73 36,66 42,66 50,33 49,03
Люцерна изменчивая + фестулолиум 19,26 30,16 35,43 38,66 46,20
Люцерна изменчивая + тимофеевка луговая 22,63 27,13 33,26 41,10 45,93
Люцерна изменчивая + ежа сборная 16,63 26,01 28,28 33,96 45,32
НСР05 для фактора А (фон минеральных удобрений) - 1,62
НСР05 для фактора Б (травосмесь) - 1,58
НСР05 для частных различий - 2,07
Точность опыта, % - 1,18
Практика показывает, что наибольшей продуктивности люцерно-мятликовые травостои достигают на второй-третий годы жизни.
Сочетание данного фактора с комплексным применением борофоски и аммиачной селитры дало значительный положительный эффект на формирование наземной массы изучаемых травосмесей. Эта закономерность
отразилась в результатах учета урожайности наземной массы (таблица 3).
Анализируя данные, можно отметить, что наибольшая прибавка урожайности зеленой массы (от 20,3 до 28,7 т/га) фиксировалась на дозе 1250 кг/га. Наиболее эффективно последействие борофоски проявило себя на травосмесях люцерны с ежой сборной и фестуло-лиумом (28,7 и 27 т/га соответственно).
Рисунок 2 - Выход сухого вещества люцерно-мятликовых травосмесей Ш-го года жизни, т/га зеленой массы (в сумме за два укоса), 2019 г.
На дозе 500 кг/га прирост урожайности составил от 4,5 до 9,3 т/га. На вариантах с дозой борофоски 750 кг/га повышение урожайности составило от 10,6 до 16,2 т/га. Дозы 1000 кг/га и 1250 кг/га позволили повысить урожайность от 18,5 т/га до 28 т/га.
Анализ выхода сухого вещества также позволил отметить положительную динамику. По сравнению с вариантом, на который вносилась только аммиачная селитра, увеличение выхода сухого вещества на травосмесях люцерны изменчивой с фестулолиумом и ежой сборной на дозе 1250 кг/га составило 6,7 и 7,1 т/га соответственно. Прибавка на травосмеси люцерны изменчивой с тимофеевкой луговой на этой же дозе была ниже и составила 5,8 т/га. Увеличение выхода сухого вещества люцерны в одновидовом посеве показало самую низкую прибавку, и она составила 5,3 т/га.
Вывод. Результаты полевых исследований, проводимых в 2017 - 2019 гг. в агроклиматических условиях опытного поля учхоза «Брянский ГАУ», по изучению эффективности разных доз применения комплексного гранулированного фосфорно-калийно-борного удобрения «Борофоска гранулированная» в каче-
стве основного удобрения пролонгированного действия при возделывании люцерно-мятликовых травосмесей на кормовые цели позволяют сделать следующие выводы:
1. При однократном внесении борофоски в дозах 500 и более кг/га с ежегодной азотной подкормкой N30 агрофитоценозы, состоящие из люцерны изменчивой с фестулолиумом, тимофеевкой луговой и ежой сборной, после трёх лет жизни формировали в среднем за весь период пользования урожайность зеленой массы свыше 37,5 т/га, сухого вещества 7-11 т/га, что позволяет характеризовать такие травосмеси как высокопродуктивные.
2. Наиболее эффективно последействие борофоски проявило себя на травосмесях люцерны с ежой сборной и фестулолиумом (в дозах 1000 кг/га и 1250 кг/га позволили повысить урожайность от 18,5 т/га до 28,7 т/га).
3. Разовое внесение борофоски в дозах 500 и более кг/га в сочетании с ежегодной азотной подкормкой N30 можно рекомендовать в качестве эффективного агроприема при возделывании многолетних агроценозов на основе люцерны изменчивой в агроклиматических условиях серых лесных почв Центрального региона.
Список использованных источников
1. Головня А.И., Разумейко Н.И. Сравнительная кормовая продуктивность бобовых трав и их смесей со злаками в экстремальных погодных условиях // Кормопроизводство. - 2012. - № 4. - С. 10-12.
2. Косолапов В.М., Трофимов И.А., Трофимова Л.С. Кормопроизводство в сельском хозяйстве, экологии и рациональном природопользовании (теория и практика). - М., 2014. - 135 с.
3. Шпаков А.С., Бычков Г.В. Полевое кормопроизводство, состояние и задачи научного обеспечения // Кормопроизводство. - 2010. - № 10. - С. 3-9.
4. Храмой В.К., Ивасюк Н.М., Ивасюк Е.В. Особенности формирования травостоев люцерны изменчивой (Medicago varia marlin) в чистом виде и в смешанных посевах с мятликовыми травами при двухукосном и трехукосном использовании // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. - 2012. - № 6. - С. 36.
5. Исаков А.Н. Продуктивность и качество корма различных видов травосмесей в условиях Центрального Нечерноземья на дерново-подзолистых среднесуглинистых почвах // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. - 2009. - № 1. - С. 108-114.
6. Многолетние бобовые и злаковые травы: биология и технология возделывания / Н.М. Белоус, В.Е. Ториков, И.Я. Моисеенко, О.В. Мельникова; под ред. В.Е. Торикова, Н.М. Белоуса.
- Брянск, 2010.
7. Организация системы ведения лугового хозяйства на основе комбинированного использования травостоев / С.А. Бельченко, В.Е. Ториков, А.В. Дронов и др. // Вестник Брянской государственной сельскохозяйственной академии. - 2015. - № 5 (51). - С. 8-14.
8. Направления повышения урожайности кормовых культур и качества кормов в Нечернозёмной зоне России / А.Д. Прудников, А.Г. Прудникова, А.Ю. Коржов, Е.А. Савина // Достижения науки и техники АПК. - 2014. - Т. 28. - № 11. - С. 53-55.
9. Влияние минеральных удобрений и приёмов поверхностного улучшения почвы на урожай и качество зелёной массы многолетних трав / Н.М. Белоус, Л.П. Харкевич, В.Ф. Шаповалов, Е.А. Кротова // Кормопроизводство. - 2010. - № 4. - С. 15-18.
10. Роль минеральных удобрений при использовании радиоактивно загрязненных пойменных лугов в качестве сенокоса / Е.В. Смольский, А.Л. Силаев, В.Е. Мамеева, К.А. Сердюкова // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2019. - № 3. - С. 42-47.
11. Влияние азотной подкормки и борофоски на урожайность люцерно-мятликовой травосмеси на серых лесных почвах Центрального региона / В.В. Дьяченко, С.С. Седова, Н.И. Козловская, О.А. Зайцева // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2020.
- № 1. - С. 38-43.
12. Дьяченко В.В., Ляшкова Т.В. Влияние борофоски на урожайность сортов клевера лугового в условиях серых лесных почв // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2017. - № 1 (21). -С. 74-80.
13. Дьяченко В.В., Зубарева А.В., Каранкевич Т.Н. Формирование урожая бобово-злаковых травосмесей первого и второго года жизни в агроклиматических условиях Брянской области // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2014. - № 6. - С. 53-56.
14. Прудников П.В., Санжарова Н.И., Прудников С.П. Испытание новых мелиорантов на радиоактивно загрязненных территориях Брянской области // Агрохимический вестник. - 2010. -№ 2.- С. 15-19.
Spisok ispoFzovanny'x istochnikov
1. Golovnya A.I., Razumejko N.I. SravniteFnaya kormovaya produktivnosf bobovy'x trav i ix smesej so zlakami v e'kstremafny'x pogodny'x usloviyax // Kormoproizvodstvo. - 2012. - № 4. - S. 10-12.
2. Kosolapov V.M., Trofimov I.A., Trofimova L.S. Kormoproizvodstvo v sefskom xozyajstve, e'kologii i racionalnom prirodopol'zovanii (teoriya i praktika). - M., 2014. - 135 s.
3. Shpakov A.S., By'chkov G.V. Polevoe kormoproizvodstvo, sostoyanie i zadachi nauchnogo obespecheniya // Kormoproizvodstvo. - 2010. - № 10. - S. 3-9.
4. Xramoj V.K., Ivasyuk N.M., Ivasyuk E.V. Osobennosti formirovaniya travostoev lyucerny' izmenchivoj (Medicago varia marlin) v chistom vide i v smeshanny'x posevax s myatlikovy'mi travami pri dvuxukosnom i trexukosnom ispolzovanii // Izvestiya Timiryazevskoj sefskoxozyajstvennoj akademii. - 2012. - № 6. - S. 36.
5. Isakov A.N. Produktivnosf i kachestvo korma razlichny'x vidov travosmesej v usloviyax Centrafnogo Nechernozem'ya na dernovo-podzolisty'x srednesuglinisty'x pochvax // Izvestiya Timiryazevskoj sefskoxozyajstvennoj akademii. - 2009. - № 1. - S. 108-114.
6. Mnogoletnie bobovy'e i zlakovy'e travy': biologiya i texnologiya vozdely'vaniya / N.M. Belous, V.E. Torikov, I.Ya. Moiseenko, O.V. Mel'nikova; pod red. V.E. Torikova, N.M. Belousa. -Bryansk, 2010.
7. Organizaciya sistemy' vedeniya lugovogo xozyajstva na osnove kombinirovannogo ispol'zovaniya travostoev / S.A. Bel'chenko, V.E. Torikov, A.V. Dronov i dr. // Vestnik Bryanskoj go-sudarstvennoj sel'skoxozyajstvennoj akademii. - 2015. - № 5 (51). - S. 8-14.
8. Napravleniya povy'sheniya urozhajnosti kormovy'x kul'tur i kachestva kormov v Nechernozyomnoj zone Rossii / A.D. Prudnikov, A.G. Prudnikova, A.Yu. Korzhov, E.A. Savina // Dostizheniya nauki i texniki APK. - 2014. - T. 28. - № 11. - S. 53-55.
9. Vliyanie mineral'ny'x udobrenij i priyomov poverxnostnogo uluchsheniya pochvy' na uro-zhaj i kachestvo zelyonoj massy' mnogoletnix trav / N.M. Belous, L.P. Xarkevich, V.F. Shapovalov, E.A. Krotova // Kormoproizvodstvo. - 2010. - № 4. - S. 15-18.
10. Rol' mineral'ny'x udobrenij pri ispol'zovanii radioaktivno zagryaznenny'x pojmenny'x lugov v kachestve senokosa / E.V. Smol'skij, A.L. Silaev, V.E. Mameeva, K.A. Serdyukova // Vestnik Kurskoj gosudarstvennoj sel'skoxozyajstvennoj akademii. - 2019. - № 3. - S. 42-47.
11. Vliyanie azotnoj podkormki i borofoski na urozhajnost' lyucerno-myatlikovoj travosmesi na sery'x lesny'x pochvax Central'nogo regiona / V.V. D'yachenko, S.S. Sedova, N.I. Kozlovskaya, O.A. Zajceva // Vestnik Kurskoj gosudarstvennoj sel'skoxozyajstvennoj akademii. - 2020. - № 1. - S. 38-43.
12. D'yachenko V.V., Lyashkova T.V. Vliyanie borofoski na urozhajnost' sortov klevera lugovogo v usloviyax sery'x lesny'x pochv // Zernobobovy'e i krupyany'e kul'tury'. - 2017. - № 1 (21). -S. 74-80.
13. D'yachenko V.V., Zubareva A.V., Karankevich T.N. Formirovanie urozhaya bobovo-zlakovy'x travosmesej pervogo i vtorogo goda zhizni v agroklimaticheskix usloviyax Bryanskoj oblasti // Vestnik Kurskoj gosudarstvennoj sel'skoxozyajstvennoj akademii. - 2014. - № 6. - S. 53-56.
14. Prudnikov P.V., Sanzharova N.I., Prudnikov S.P. Ispy'tanie novy'x meliorantov na radioaktivno zagryaznenny'x territoriyax Bryanskoj oblasti // Agroximicheskij vestnik. - 2010. - № 2. -S. 15-19.
