CC BY
8
М.Ю. Николаева
ОСНОВНЫЕ ВОПРОСЫ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ ...
номического потенциала субъекта хозяйствования // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2013. № 4. С. 28-30.
12. Тимирясова А.В., Крамин Т.В., Крамин М.В. Количественная оценка влияния факторов международной конкурентоспособности регионов России // Актуальные проблемы экономики и права. 2014. № 1 (29). С. 156-165
13. Ярыгин А.Н., Дудина И.П., Дудин Р.А. Компьютерная модель динамического анализа бизнес-плана // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. 2013. № 3 (25). С. 466-471.
14. Крамин Т.В., Леонов В.А., Тимирясова А.В. Инвестиционная привлекательность региона как основа разработки и реализации регионального инвестиционного проекта // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. 2013. № 2 (24). С. 293-300
15. Шмыгов А.Ф. Финансовое планирование как отражение стратегии предприятия //Карельский научный журнал. 2013. № 3. С. 33-36.
16. Тимирясова А.В., Крамин М.В., Крамин Т.В. К
вопросу о международной конкурентоспособности регионов России // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. 2013. № 2 (24). С. 348-354.
17. Никифорова Е.В., Бердникова Л.Ф., Николаева М.Ю. Теоретико-методические аспекты производственного потенциала организации // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. 2009. № 7 (10). С. 165-170.
18. Крамин Т.В., Леонов В.А., Тимирясова А.В. Влияние крупных региональных инвестиционных проектов на инвестиционную привлекательность региона в условиях членства России в ВТО // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. 2013. № 2 (24). С. 301-306.
19. Тараскина Ю.В. Методические аспекты развития бизнес-процессов организаций // Актуальные проблемы экономики и права. 2013. № 3 (27). С. 153-158.
Статья публикуется при поддержке гранта РГНФ «Целевой конкурс по поддержке молодых ученых» (231-95-1539)
© 2014
THE MAIN ISSUES AND TASKS OF THE RESEARCH PRODUCTION POTENTIAL OF THE ENTERPRISE
M.Y. Nikolaeva, postgraduate student
Samara State Transport University, Samara (Russia)
Annotation: In the present conditions of financial-economic activity of any company is aimed at effective use of available resources, as a collection of resources determines its production potential.
Keywords: resources, production capacity, tasks, efficiency, profitability.
УДК 336:658.1:664
ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ ДИНАМИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА ТРУДОЗАТРАТ
ПИЩЕВОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
© 2014
А.Н. Орел, ассистент кафедры «Менеджмент организаций» ЧВУЗ «Херсонский экономико-правовой институт», Херсон (Украина)
Аннотация: В статье разработаны рекомендации по формированию системы динамического мониторинга трудозатрат пищевого предприятия. Предложенная концепция динамического мониторинга затрат труда в пищевых предприятиях, которая позволяет преодолеть недостатки традиционного нормирования в виде запаздывания и неадекватности современным факторам производства, и разработан алгоритм процесса ее реализации.
Ключевые слова: мониторинг, динамический мониторинг, карта динамического мониторинга, мониторинг трудозатрат, пищевые предприятия.
В умовах нестабшьного розвитку eKOHOMira традицшш концепцп управлшського мониторингу ви-являються недостатньо ефективними, тому що не мають необхвдну гнучшсть i рухливютю показнишв перюдичносл й глибини спостережень. Мае мюце па-ралельне використання таких категорш, як мониторинг, дiагностика, контроль i облж. У зв'язку i3 цим виникае потреба в появi ново! концепцп мониторингу -динамiчного мониторингу.
Аналгз остантх досл1джень i публ1кац1й. Становлення й розвиток системи мониторингу, його сутшсть i змют в сучасних умовах господарювання розроблеш вичизняними й закордонними вченими, у тому числг С.Н. Анохш, Я.Г. Берсуцкий, I.A. Бланк, Т.А. Бурова, I.P. Бузько, В.О. Василенко, В.В. Вилшський,
B.М. Гончаров, М.О. Кизим, М.Я. Коробов, Т.Д. Костенко, М.А. Макарова, £.В. Мних, Л.М. Наумова,
C.Ф. Покропивний, Я.Я. Пушак, В.Ш. Рапопорт, Г.В. Савицька, 1.Г. Сокиринська, 1.Д. Чулша, А.Д. Шеремет, В.М. Ячменьова, М.Д. Яншв та in
Предметом дослвджень зазначених авторiв послужили стратепчш й оперативш аспекти мониторингу, в основному в сфeрi витрат i результапв дiяльностi. Впм, не створено едино!, чгтко сформульовано! концепцп формування й рeалiзацii системи мониторингу. Це ютотно гальмуе впровадження мониторингу в практику господарсько! дiяльностi на тдприемствах харчово!
галузi Украши.
Формулювання ц1лей статт1. Метою статп е роз-робка рекомендаци з формування системи динамiчно-го мониторингу працезатрат харчового пвдприемства. Вдосконалення концепцп динамiчного мониторингу витрат пращ у харчових пвдприемствах, що дозволить подолати недолши традицшного нормування у виглядi зашзнювання й неадекватносл сучасним факторам ви-робництва.
Виклад основного матергалу. Динамiчний мониторинг - це монiторинг, який передбачае змiна обсягу (зб№шення або зменшення кiлькостi) фiксованих показнишв, що й ураховуються, i перiодiв 1х спостережен-ня в результата дii факторiв зовнiшнього середовища [1].
Панель динамiчного монiторингу е рухливий, у не-стабiльних умовах вона розширюеться (включаються цiльовi показники, що результуюч^, коли ситуацiя набу-вае характеру стабшьносл (цiльовi показники досягнуп) звужуеться. Перiодичнiсть збору даних також змiнюеть-ся залежно вiд кон'юнктури й цiльових iндикаторiв.
Динамiчний мониторинг може носити короткостро-ковий i довгостроковий характер. На пiдставi даних короткострокового динамiчного монiторингу ухвалю-ються оперативш ршення. Довгостроковий динамiчний мониторинг передбачае оперативний контроль досягнен-ня поставлених стратегiчних цiлей. Данi короткострокового або оперативного мониторингу формують короткий
А.Н. Орел
ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ ДИНАМИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА ...
контур (скорочену панель показнишв), а даш довгостро-кового або стратепчного мониторингу формують довгий контур (повну панель показнишв) [2].
Динамчний мониторинг носить комплексний характер, що дозволяе сполучити концепщю управлшня й управлшський процес. Об'ектом спостереження ди-нам1чного мониторингу е стан фактор1в зовшшнього й внутршнього середовища тдприемства [3, 4]. У зв'язку 1з цим нами пропонуеться ввести поняття зовшшнш ди-нам1чний мониторинг 1 внутршнш динам1чний мошто-ринг.
Для усшшно! реал1зацп концепци динам1чного мониторингу в управлшськш д1яльносп було розроблено ввдповщне методичне забезпечення. Методичне забез-печення динам1чного мониторингу включае: послвдов-шсть, алгоритм оргашзаци й реал1заци, шструменти, по-казники (панель), методи, тимчасов1 рамки, шдикатори й комплекс ршень (табл. 1).
Таблиця 1- Лопчна послщовшсть оргашзаци й реал1-зацп концепци дина\пчного мошторннгу*
Етап Процед^тза Змзст етапу
Мониторинг Внзначення стану Внзначення факторзв-знднкаторзв зовн1шньогон
ЕИХ1ДН01 ЗОЕН]ШНЬОГО н Енутрзшнього середоЕнша об'екта управлшня
снт%гаци ЕН>Тр1ШНЬОГО Спостереження факторзЕ-знднкаторзв зовнзшнього и
середовнша об'екта вн>трзшнього середовнша об'екта >тграЕл1ння
М1раЕлшнл
Д]агностнка внхщного Аналзз поточннх показннк1в ФГД
стану Э^ют-Аналзз об'екта ^иравлзння ШМС - аналзз
Внзначення векторзв розвнтк^' об'екта чграЕлзння
Внзначення генеральши метн днналпчного
мон]торннпг
Етап Побудова снстеын Побудова дерева цзлез снстемн дннамзчного
ШДГОТОЕКН динамичного мотторннп' мон]торннгу
ДННШ1ЧНОГО Внзначення в щповщального за пров едення
монпорннг." дннамзчного монзторннг>г
Внзначення струзст-рн снстемн дннамзчного
монзторннгу
Подготовка до збору Внзначеннязнформацзнноз базн дннамзчного
даннх мон]торннпг
Форм>"Еання Формування панелз Внзначення н селекц1я показннюв для включения в
панел1 показннк1в (шднкаторзв) панель дннамзчного мошторннгу
МОН!ТОрННГ>" Роз робка методики Моделювання комшлекеннх показннкзв
внзначення и розрахушав монзторннгу
показ ннк1В Внзначення взаемозв'язку спостережуваннх показ ннкзв
Розробка формк документа для фзкеацзз панел1
монзторннглг
Внзначення часових Встановлення перюдичност! збору показннк1В
рамок збору даннх дннамзчного монзторннгу
Попередня П1Дготовка Встановлення нормативов, плановнх значень з
р1шень для ситуацш граннчннх вздхнлень показннкзв мониторингу
вщхнлення значень
показинк1в мон1торннгу
В1Д планов аннх
норматив ннх
Реал1зац!я Збзр даних 1 ф!ксац1я Збзр даннх з зановнення «Картн динамичного
стратеги показинив паиел! мон!Торннгу пздпрнемства»
дннамгчного мои1торннгу
мошторннгу Анал13 снтуацшно! Аналзз даннх «Картн дннамзчного монзторннгу
картннн (рзвня пздпрнемства»
показннк!В панелз) Внявлення вiдxнлeнь взд нopмaтнвiв або плановнх значень показннкзв
Аналзз достатностз даннх для ухвалення решения
Прнйняття уиравлшсыснх Корекцзя внробннчо'з проградзн, плану збуту; план%:
рзшеиь реклаьш н т.п.
лшня будь-яким об'ектом д1яльносл тдприемства.
Прискорення науково-техшчного прогресу, викли-кане новими фундаментальними вщкриттями й повсюд-ним впровадженням шформацшних технологш, з одного боку, 1 тдвищенню зм1нюваносп переваг споживач1в з шшо!, призвело до скорочення життевих циктв бшь-шосл вид1в товар1в виробничого й споживчого призна-чення [5]. Це стосуеться й сировинних товар1в, як1 в уа бшьшому ступеш характеризуються елементами новиз-ни й мшливютю базових ознак.
Ышювавиа
"———____ _/
та »я^-пяшаього е«|>ел>»ив1»
В>1««ни дни вро етм В»К«НПГК1>
1
Ди гностика яочатм 180Г0 ешп' ^
/ -
—» ВТ-г.рзи
7".>4' свгт*»са
^ 111СГС
ПйЕузом :'; гж. :: : ГШ
иншторту
Бкимкиия етр}»гт.чн(
МВП^Н] 1
¡■форчипамоГ бал 11
ре МЯТ^ I g4f.it иип^пк
т
рй1рлут
т 1чпо- 14. у Ьпщч 19.
шапшиш ^ О ЦПНЛЛ
1
Блан 16
5ч»|Ш*чИ Е Г " - * ,, г „
* Розроблено автором
На шдстав1 таблиц 1 розроблений алгоритм процесу динам1чного мониторингу (рис.1):
У рамках дослщження розкрито зм1ст внутршнього 1 зовшшнього динам1чного мониторингу для р1зних стра-тегш розвитку й напрямшв спостереження. Зм1стовна частина динам1чного мониторингу нерозривно пов'язана з1 стратепею розвитку тдприемства.
Для усшшного формування панел1 динам1чного мониторингу потр1бне наявшсть шформацшно! бази спостереження, що включае як безпосередньо сам1 показ-ники, ввдповщт до реал1зовано! стратеги розвитку тд-приемства, так 1 джерела шформаци про !хш значення, способи перетворення для цшей анал1зу й перюднчносл ф1ксаци даних /публ1каци ведомостей.
Для фшсаци поточних даних мониторингу розроблений документ «Карта динашчного мониторингу», що включае два роздши: основш макроеконом1чш показни-ки - 1ндикатори; дат спостереження. Формат розроблено! нами карти динашчного мониторингу носить ушвер-сальний характер 1 може використовуватися для управ-
Рисунок 1 - Алгоритм процесу реал1заци динам1чного мониторингу
Одночасно с вщновленням сировини на пвдприемствах ввдзначаеться мшлив1сть структури виробництва продукци, що ускладнюе обл1к конверсшних витрат. Ввдзначеш тенденци приводять до того, що традицшш методи управл1ння працезатратами на п1дприемств1 за-стосовуються 1з затзнюванням або ввдсутш. Новий шдхщ адекватний завданням тдвищення ефективносп д1яльносл тдприемств, пов'язаний з мониторингом пра-цезатрат.
Мошторинг працезатрат - це система обл1ку витрат пращ й спостереження за р1внем витрат на оплату пращ та шш1 статп видатк1в на стимулювання трудо-вих ресурав на п1дприемств1. Також мониторинг працезатрат можна визначити як один з метод1в контролю ефективносп використання трудових ресурс1в 1 видатшв на оплату прац1 [6].
Динам1чний мон1торинг працезатрат передбачае зм1ну обсягу (зб1льшення або зменшення к1лькост1) фжсованих показник1в, що й ураховуються, працезатрат, часу виконання трудових прийом1в 1 операц1й 1 пер1од1в !х спостереження в результат! зм1ни стратеги тдприемства.
В основу пакета методичних документ1в по обгрунтуванню працезатрат покладеш основн1 елементи системи нормування пращ. При цьому сл1д розр1зняти поняття мониторинг працезатрат 1 нормування пращ. Нормування пращ - це процес встановлення певних норм
А.Н. Орел
ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ ДИНАМИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА .
на виконання тих або шших видiв робгт, чисельносп персоналу, вироблення в одиницю часу. Нормування працi е основою для розрахуншв необхiдноi чисельносп сшвробгтнишв, визначення трудомiсткостi робiт.
Сформована в перюд плановоi економiки база нормування й оргашзацп працi була втрачена, а нова, вщповвдна до вимог суб'екпв ринковоi' економiки створена не була [7]. У зв'язку iз цим на багатьох тдприемствах сфор-мувалася потреба в придбанш готового Пакета мето-дичних докуменпв по органiзацii й нормуванню праш, складеного вiдповiдно до галузевих особливостей на пiдставi единоi класифжацп витрат робочого часу. Пакет методичних докуменпв за розрахунками норм працi повинен включати класифiкацiю витрат робочого часу, типовий змют робiт з урахуванням рацiонального подiлу й кооперацп праш, характеристику оргашзацшно - технiчних умов праш, методичш вказiвки за розрахунками норм пращ, способи обгрунтування нормативiв часу, нормувальну карту [8-17].
Методичне забезпечення по обгрунтуванню працеза-трат для основних стратегш бiзнесу крiм пакета за розрахунками норм праш включае класифiкатор показнишв мониторингу вiдповiдних стратегiй, модель визначення працезатрат для ситуацiй вiдсутностi можливостей нормування, систему показник1в оплати й стимулювання працi.
У табл. 2 представлен характеристики панел1 динамiчного монiторингу працезатрат вiдповiднi реалiзованим пвдприемством стратегiям.
Таблиця 2 - Типи стратегш i характеристики показнишв мониторингу
Тип стратеги Характеристика пщпрнсмства Тип показннк1В або ознак
Еконоьпя есю1вартост1 Зростання масштабу оЬнесу, полшшення оргашзаца пращ Основн 1 показннкн нормування: нормн внробпку робпннюв, норми продуктивносп обладнання, нормн обслуговування роб1Тннк!В, норми часу на однннцю продукцадля обладнання нробпннка, норматнвн чнсельност], коефщ1ент внкорнстання робочого часу, коефщ:ент втрат робочого часу, Е1Д соток можлнвого тдЕнщення продуктнвност! пращ, р1вень показ ннка В1ддач1 вндатгав на оплату пращ
Днференшащя Створення автономиях ПОТОК1В, ДШЯНОК Показннкн спешал1защ1 машин, прнстосувань. Пнтома вагасшльно внроблено! продукцй. Розвнток нормування: Вцщшення нормування операщн складання 1 обробкн
Сегментування Створення окремнх сегментов, ц1льовнх сегментов, класнфгкатор ¡стотннхознак \ в^дхнлень В1Д них Спшьне нормування загальннх характеристик Показннкн спещал1заци машин, прнстосувань. Пнтома вагасшльно внроблено! продукцй. Внтратн часу на адаптацию продукцй до внду цшьового сегмента. Показннкн нормування технолопчного процесу виготовлення продукту В!ДПОВ!ДНОГО ДО ЩЛЬОВОГО сегмента.
Впровадження нововведень Новнн жнттевнн цикл товару Показннкн Е1ДПОЕ1ДН1: новнм технолопям, новнм професшннм характеристикам пращвннка. Показннкн нормування стада проектування : потреба у фагавцях нових профеан Показннкн нормування стада впровадження, нормування досвздченого внробннцтва, нормування основного виробництва. Показннкн нормування за фактичними показннками фуищюнув ання бЬнес -]нкубатор1в. Коефщаент приведения працезатрат. 1ндекс освоения впроваджуваннх елеменив, шдекс складносп освоения впроваджуваннх елемент^в.
1нднЕ1дуалвш замов лення Цшьова ознака Д1ЯЛЬНОСТ1 Показннкн нормуЕання обслуговування {зняття М1рокг консультаций, внтратн часу на консультаций нормування внконання замовлення по траднцшннх етапах, нормування проектування {новнн вид замовлення)
З метою визначення величини працезатрат на освоення й провадження в виробництво нового виробу в рамках стратеги впровадження нововведень при вщсутносп можливостi нормування або встут нових видiв сировини й фурттури, для яких нормативи ще не встановлеш, пропонуеться ввести коефiцiент приведен-ня працезатрат М.
N = I * кс * ыо,
(1)
де Кс - коефщент вiдповiдностi аналiзованого виробу представников^ % вiд витрат часу на виготовлення; N - вирiб представник, чол./година. на виготовлен-
ня;
I - шдекс освоення впроваджуваних елементiв.
Додатково впроваджуванi елементи обробки нового виробу стосовно виробу представниковi можуть бути вiднесенi до важко освоюваних елементiв i легко осво-юваним елементам.
1ндекс освоення впроваджуваних елеменпв визначаеться по формулi:
^ _ кшьккшь складноосеоюеааш елементш обробки ^ кшьккть легкоосвою еанш елвменше обробки
При впровадженнi в виробництво принципово нових виробiв, що не мають виробiв представник1в, працеза-трати визначаються експериментальним шляхом.
Висновок. Запропонована концепцiя динамiчного монiторингу витрат праш у харчових тдприемствах, дозволяе подолати недолiки традицшного нормування у виглядi запiзнювання й неадекватностi сучасним факторам виробництва. Для реалiзацii заиропоновано! концепцп розроблене методичне забезпечення по обгрунтуванню витрат працi для основних стратегш бiзнесу (економiя собiвартостi, диференша^, сегмен-тування, впровадження нововведень), яке можна засто-сувати до харчових щдприемств рiзного масштабу.
СПИСОК Л1ТЕРАТУРИ
1. Сагалкова Н.О. Економiчна дiагностика торго-вельного пiдприемства : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.07.05 "Економжа торгiвлi та послуг" / Н. О. Сагалакова. - К., 2006. - 24 с.
2. Сокоринська 1.Г. Економiчна дiагностика та управлiння фiнансовим забезпеченням пвдприемства : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.06.01 "Економжа, оргашза^ та управлшня щдприемствами" / I. Г. Сокоринська. - Дшпропетровськ, 2004. - 22 с.
3. Благодарний О.1. Контролiнг малого бiзнесу регiону в ринкових умовах: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.06.02 "Шдприемництво, менеджмент та маркетинг" / О. I. Благодарний. - Донецьк, 2000. - 20 с.
4. Чернова Н.Л. Адаптивш моделi оцшки та аналiзу економiчноi безпеки регюну : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.03.02 "Економико-математичне моделювання" / Н. Л. Чернова. - Харшв, 2003. - 20 с.
5. Старикова С.С. Методические вопросы определения финансово-экономической устойчивости предприятия: [монография] / С. С. Старикова.
6. % М.: ТГУС, 2007. - 171 с.
7. Словник шшомовних ств / [за ред. О. С. Мельничука]. % К., 1977. % 694 с.
8. Сосненко Л. С. Анализ экономического потенциала действующего предприятия / Л. С. Сосненко. % М.: Экономическая лит-ра, 2003. % 208 с.
9. Чирва О.Г. Организационно-экономическая роль механизма повышения конкурентоспособности пищевых предприятий в Украине // Балтийский гуманитарный журнал. 2013. № 4. С. 121-123.
10. Лиса Н.В. Проблемы амортизационной политики предприятий пищевой промышленности Украины // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2013. № 1 (12). С. 88-90.
11. Дьяченко Л.Э., Почколина С.В. Проблемы и перспективы формирования рынка земли в Украине // Вестник НГИЭИ. 2012. № 11. С. 25-39.
12. Хомын О.И. Продовольственное обеспечение демографической безопасности Украины // Вестник НГИЭИ. 2012. № 11. С. 107-124.
13. Комар Т.В. Теоретическое и эмпирическое обоснование инфляционного воздействия на уровень инвестиций в экономике Украины // Вектор науки
A.H. Оpeл
ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ ДИНАМИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА ...
Тольяттинского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2011. № 3. С. 12-16.
14. Сопилко Н.Ю., Навроцкая Н.А. Производственная интеграция России и Украины в условиях глобальной конкуренции // Актуальные проблемы экономики и права. 2013. № 3 (27). С. 145-152.
15. Олейник Е.А. Бюджетная поддержка кредитования малых аграрных предприятий Украины // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2012. № 2. С. 60-63.
16. Ушкаренко Ю.В. Развитие кооперативной формы
хозяйствования в аграрной сфере экономики Украины // Вестник НГИЭИ. 2011. Т. 1. № 1 (2). С. 17-30.
17. Хорев А.И. Обеспечение устойчивого развития экономического потенциала предприятия сахарной промышленности / А. И. Хореев, О. Ю. Коломыйцев. -Воронеж: ВГТА, 2000. - 88 с.
18. Фоменко Л.Г. Влияние тенденций мирового сельскохозяйственного рынка на маркетинговую среду малых сельскохозяйственных предприятий Украины // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2012. № 1. С. 61-64.
© 2014
ФОРМУВАННЯ СИСТЕМИ ДИНАМ1ЧНОГО МОН1ТОРИНГУ ПРАЦЕЗАТРАТ
ХАРЧОВОГО П1ДПРИ€МСТВА
A.M. Орел, асистент кафедри «Менеджмент оргатзацт» ПВНЗ «Херсонський екoнoмiчнo-nрaвoвий тститут», Херсон (Украгна)
Анотащя. У статп poзpoблeнi peкoмeндaцiï з фopмyвaння сисгеми динашчного мониторингу пpaцeзaтpaт xapчo-вого тдприемства. Запропонована кoнцeпцiя динашчного мониторинг витрат пращ y xapчoвиx пiдпpиeмствax, яка дозволяе подолати шдолши традицшного нopмyвaння y виглядi затзнювання й нeaдeквaтнoстi сyчaсним факторам виробництва, та poзpoблeнo алгоритм пропсу ïï peaлiзaцiï.
Ключoвi слова: мониторинг, динaмiчний мoнiтopинг, карта динашчного монгторишу, мoнiтopинг пpaцeзaтpaт, xapчoвi тдприемства.
FORMATION OF DYNAMIC MONITORING SYSTEM OF LABOR EXPENDITURES AT THE FOOD PRODUCTION COMPANIES
© 2014
A.N. Orel, assistant of the Department «Management of organizations»
PVNZ "Kherson Economic-law Institute', Kherson (Ukraine)
Annotation: In the paper, the recommendations for the formation of dynamic monitoring system of labor expenditures food production companies were developed. The concept of dynamic monitoring of labor expenditures at the food production companies, which can overcome the drawbacks of traditional rationing in the form of delay and inadequacy of modern inputs, and the algorithm of the process of its implementation were proposed.
Keywords: monitoring, dynamic monitoring, map dynamic monitoring, labor expenditures monitoring, food companies.
УДК 339.56
ВЛИЯНИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ РИСКОВ НА ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКУЮ
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РОССИИ
© 2014
И.В. Пономарева, старший преподаватель кафедры «Экономики и финансового права»
Российский государственный социальный университет, Тольятти (Россия)
Аннотация: в статье проводится анализ и дается оценка внешнеэкономической деятельности России, а так же инвестиционного климата страны. Ввиду того, что в настоящее время происходит замедление темпов роста экономики, в статье раскрываются причины этого процесса.
Ключевые слова: внешнеэкономическая деятельность; политический риск; страновой риск; экспортно-импортные операции.
Активное развитие экономики России неосуществимо без интенсивной внешнеэкономической деятельности, а также привлечения иностранных инвестиций в экономику страны. В будущем, эффективное развитие экономики страны зависит от того, как Россия и ее субъекты хозяйствования осуществляют внешнеторговые операции и какие меры предпринимают по улучшению инвестиционного климата, к примеру, обмен опытом, международное инвестиционное сотрудничество, интеграция в международную систему производства и т.п.
На данный период времени в структуре внешнеэкономической деятельности России, как и во всей экономике страны, происходят изменения. Согласно данным Минэкономразвития России, внешний оборот в 2012 г. составил 866,1 млрд. долл. США, превысив показатель 2011 г. на 2,4%, при этом экспорт вьтрос на 1,7%, а импорт на 3,6%. В общем объеме товарооборота в 2012 г. на долю экспорта пришлось 61,3%, импорта же 38,7%. Однако, динамика экспорта и импорта показало снижение положительного внешнеторгового сальдо, которое уменьшилось на 1,5% до 195,3 млрд. долл. США по сравнению с 2012 г. [1] Если же сравнивать основные показатели внешней торговли 2012 г. с 2011 г., то можно наблюдать ощутимое снижение значений этих
показателей. Сложившаяся ситуация объясняется тем, что темпы роста мировой экономики тоже снизились, что повлекло к сокращению спроса на мировом рынке на топливно-энергетические ресурсы, экспортируемые Россией. Все это, соответственно, привело к замедлению темпов роста российской экономики, в результате которого уменьшился спрос на импортные товары. В свою очередь, это спровоцировало снижение стоимостного объема импорта.
В общем объеме экспорта России на товары топлив-но-сырьевой группы и материалов (металлы, минеральные продукты, древесина и целлюлозно-бумажные изделия, драгоценные камни и изделия из них) приходится около 90% всего вывоза. Доля несырьевых товаров в структуре экспорта составляет лишь 8,4 %, машиностроительной продукции - порядка 5%. В результате на мировом рынке наукоемких высокотехнологичных товаров доля России не превышает 0,3%.
Зависимость России от экспорта энергоносителей и уязвимость экономики по причине изменения цен на сырьевые товары очевидна. Подтверждением этого факта служит экономический кризис 2008-2009 годов, когда цены на нефть упали с 147 долларов США до 34 долларов США за баррель.
