CC BY
78
Источники:
1. Лапыгин Ю.Н. Инновационный менеджмент (учебное пособие). - Владимир: ВФ РАНХиГС, 2012. - 286 с.
2. Маликова Д.М. Развитие управления опытно-серийным производством на предприятиях оборонно-промышленного комплекса // Новости науки и технологий. 2017. № 3 (42). С. 16-21.
3. Шматко А.Д., Ван А. Управление инновационными проектами и их коммерциализация // Форум молодых ученых. 2020. № 1 (41). С. 749-753.
References:
1. Lapygin Yu.N. Innovation management (study guide). - Vladimir: VF RANEPA, 2012. - 286 p.
2. Malikova D.M. Development of pilot production management at the enterprises of the military-industrial complex // News of Science and Technology. 2017. No. 3 (42). S. 16-21.
3. Shmatko AD, Van A. Management of innovative projects and their commercialization // Forum of young scientists. 2020. No. 1 (41). S. 749-753.
DOI: 10.24412/2304-6139-2021-6-316-319
А.Н. Романова - к.э.н., доцент кафедры экономики, менеджмента, маркетинга, ФГБОУ «Омский государственный педагогический университет», alenka_romanova@mail.ru,
A.N. Romanova - Candidate of Economic Sciences, Associate Professor of the Department Economics, Management, Marketing, FSBEI Omsk State Pedagogical Univaersity;
А.В. Шастин - к.э.н., доцент кафедры экономики, менеджмента, маркетинга, ФГБОУ «Омский государственный педагогический университет», trioomsk@mail.ru,
A.V. Shastin - Candidate of Economic Sciences, Associate Professor of the Department Economics, Management, Marketing, FSBEI Omsk State Pedagogical Univaersity;
И.П. Геращенко - доктор экономических наук, проректор по научной работе, зав. кафедрой экономики, менеджмента и маркетинга, ФГБОУ «Омский государственный педагогический университет», ip_gerashchenko@mail.ru,
I.P. Geraschenko - Doctor of Economics, Vice-Rector for Research, Head of the Department of Economics, Management, Marketing, FSBEI Omsk State Pedagogical Univaersity;
Е.В. Алексеенко - к.б.н., доцент кафедры экономики, менеджмента, маркетинга ФГБОУ «Омский государственный педагогический университет», teslena@mail.ru,
E.V. Alekseenko - Candidate of Biological Sciences, Associate Professor of the Department Economics, Management, Marketing, FSBEI Omsk State Pedagogical Univaersity.
ЭВОЛЮЦИЯ ТЕХНОПАРКОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ EVOLUTION OF TECHNOPARKS IN THE RUSSIAN FEDERATION
Аннотация. Технопарк является элементом национальной и региональной инновационной инфраструктуры. Его ключевыми функциями являются концентрация ресурсов для развития производителей высокотехнологичной продукции.
Первые технопарки появились в США в 1950-х годах. Их задачей была коммерциализация научных разработок. Позднее такие объекты появились в Западной Европе на базе ведущих учебных заведений. Основное развитие технопарков за рубежом произошло в 1970-1980-х годах. В России прообразом технопарка считается новосибирский Академгородок. В дальнейшем технопарки развивались с 1990 до 1995 гг. Затем из-за наличия в РФ макроэкономических проблем развитие инноваций резко сократилось.
Благодаря принятию стратегических документов в части промышленной политики и инновационного развития с 2006 года начался новый этап развития технопарков. На сегодняшний день их количество составляет 169, они представлены в 54 регионах, а объем производства резидентами - более 1% ВВП.
Abstract. The technopark is an element of the national and regional innovation infrastructure. Its key functions are the concentration of resources for the development of manufacturers of high-tech products.
The first technoparks appeared in the USA in the 1950s. Their task was to commercialize scientific developments. Later, such facilities appeared in Western Europe on the basis of leading educational institutions. The main development of technoparks abroad took place in the 1970s and 1980s. In Russia, the Novosibirsk Akademgorodok is considered the prototype of the technopark. In the future, technoparks developed from 1990 to 1995. Then, due to the presence of macroeconomic problems in the Russian Federation, the development of innovations sharply decreased.
Thanks to the adoption of strategic documents in terms of industrial policy and innovative development, a new stage in the development of technoparks has begun since 2006. To date, their number is 169, they are represented in 54 regions, and the volume of production by residents is more than 1 % of GDP.
Ключевые слова: технопарк, инновационная инфраструктура, эффективность, научный центр, коммерциализация.
Keywords: technopark, innovative infrastructure, efficiency, scientific center, commercialization.
Ключевой задачей развития страны и обеспечения конкурентоспособности на международном рынке является постоянный научно-технический прогресс и модернизация технологических процессов. Для этого
необходима производственно-технологическая и инновационная инфраструктура. В условиях экономики знаний экономическая и политическая состоятельность, конкурентоспособность и самостоятельность страны невозможна без коммерциализации результатов научных исследований, обновлении производственной и технологической базы. Данные задачи в Российской Федерации решаются в рамках национального проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы». Проектом предусмотрено стимулирование создания и развития технопарков в регионах РФ. Это ключевой элемент региональной и национальной инновационной системы, предусматривающей взаимодействие образовательных и научных учреждений с производителями.
Наиболее эффективная региональная инновационная система по мнению Ассоциации кластеров и технопарков России (АКИТ РФ) выстроена на настоящий момент в Москве, Республике Татарстан, Санкт-Петербурге, Московской и Свердловской областях. Они характеризуются высокой концентрацией объектов инновационной инфраструктуры (технопарков и их составляющих компонентов - центров коммерциализации технологий, производственных помещений, центров инжиниринга и т.д.). Технопарки в данных регионах генерируют и внедряют в производство новые технологии, а также современные научные разработки. Благодаря созданию в технопарках активной творческой среды, в них организуются высокотехнологичные стартапы, обладающие конкурентоспособностью на мировом рынке. Система акселерационной поддержки позволяет предпринимателям концентрировать свое внимание на производственном и инновационном процесса, а остальные вопросы (учет, управление финансами, маркетинг и другие) отдать на аутсорсинг.
Технопарки решают и задачу использования производственных помещений, которые стали невостребованными после технического перевооружения оборонных и других промышленных предприятий. Наличие готовой инфраструктуры требует только приобретения и монтажа современного оборудования. Вне зависимости от формы собственности технопарка, капитальные затраты на его обустройство и развитие субсидируются из федерального и регионального бюджета, что делает проект технопарка коммерчески выгодным и эффективным.
В соответствии с Национальным стандартом технопарков под данным термином следует понимать организационно оформленную компактную территорию, где созданы благоприятные условия для поддержки высокотехнологичного бизнеса путём размещения инновационных компаний, научно-исследовательских центров и лабораторий, оборудования и приборов, предназначенных для выполнения научных исследований и разработки новых видов техники и технологий, и коммерциализации результатов инновационной деятельности.
Обязательным компонентом технопарка является управляющая компания. Она может предоставлять резидентам инжиниринговые, консультационные услуги, помогать в привлечении финансирования, организовывать сбыт и способствовать выставочной деятельности, сдавать в аренду офисы, а главное - предоставлять доступ к объектам коллективного пользования: инжиниринговым центрам, лабораториям, коворкингу, центрам прототипирования и т.д.
К функциям технопарка в рамках региональной и инновационной инфраструктуры следует отнести:
1. Концентрация финансов, необходимых ресурсов (материальных, человеческих, интеллектуальных) для эффективной работы высокотехнологичных компаний, появлении инноваций и разработке новых технологий.
2. Коммерциализация результатов научной работы, производство опытных образцов, акселерация изобретений и стартапов.
3. Организация взаимодействия между научными, образовательными учреждениями, производственными предприятиями и органами региональной власти и местного самоуправления.
4. Стимулирование появления новых научных разработок, развитие инновационных компаний, помощь в организации сбыта.
5. Стандартизация технологических решений, моделей, обеспечение защиты интеллектуальной собственности.
6. Популяризация инновационной деятельности, способствование появлению высокотехнологичных предприятий, распространение результатов научных исследований на территории, привлечение новых резидентов в технопарк.
7. Информирование государственных органов о результатах работы технопарка, составление необходимой отчетности, информирование резидентов о новых возможностях.
В настоящее время в мире действует более 700 научных и промышленных парков. Около 87 % технопарков размещены в наиболее технологически развитых регионах: США, Япония, Западная Европа, Китай. Впервые такой элемент инновационной инфраструктуры был создан в Стэнфордском университете (США) в 1950-х годах. Его основной задачей было коммерциализация результатов научной работы ученых и сотрудников научных лабораторий университете. К настоящему времени число технопарков в США превышает 200. Каждый из них имеет свою специализацию и набор резидентов, производящих инновационную продукцию и технологии. На базе разработок технопарков появились современные высокотехнологичные транснациональные корпорации. Наиболее яркими примерами таких ТНК можно назвать Hewlett-Packard, Eastman Kodak, General Electric и Lockheed. Резидентами и пользователями услуг технопарков в США являются многие компании из сферы информационных технологий, которые активно развиваются в настоящее время, например, Apple Inc., Symantec, Intel, AMD, Google, Cisco, NVIDIA, eBay, Yahoo. Низкая стоимость аренды помещений и высокотехнологичного оборудования в технопарках позволяет резидентам снижать издержки и увеличивать эффективность своей деятельности. Дополнительная прибыль вновь направляется на финансирование разработок, что обеспечивает высокую конкурентоспособности и постоянное технологическое лидерство.
Первые европейские технопарки появились на два десятилетия позже, чем американские (в 70-х годах прошлого века). Пионерами в этом движении были Кембриджский университет (Великобритания), технополис СофияАнтиполис (Франция) и технопарк Левенла-Нев из Бельгии. Однако в дальнейшем скорость создания технопарков в Западной Европе была существенно выше. К настоящему времени на территории этого региона функционирует более 300 таких элементов инновационной инфраструктуры.
Прообразом технопарка в Советском Союзе можно назвать Академгородок в Новосибирске, который был основан в 1957 г. Первый современный технопарк появился в Томске в 1990 г. под названием «Томский научно-технологический парк». В 90-х годах ХХ века технопарки развивались на базе передовых учебных заведений страны. В основном региональная инновационная инфраструктура развивалась в Москве и Санкт-Петербурге. К 1995 году количество технопарков приблизилось к 50. Следующее десятилетие (1995-2005 гг.) характеризовалось снижением финансовой поддержки инновационной деятельности промышленных предприятий, отсутствием внятное промышленной политики, высокой инфляцией, колебаниями курса доллара. Финансовый кризис 1998 года заложил фундамент возрождения отечественной промышленности за счет процессов импортзамещения, однако к концу 2005 года инновационная деятельность на предприятиях практически отсутствовала, расходы федерального бюджета на НИОКР составляли менее 1 %. Такая ситуация закономерно привела к снижению количества технопарков. К концу 2005 года количество функционирующих технопарков было всего 4.
В середине 2000-х годов были приняты основные стратегические документы на государственном уровне по развитию промышленности, в том числе по возобновлению инновационной деятельности на предприятиях, стимулированию создания компаний по производству высокотехнологичной продукции. Одним из направлений промышленной политики и стратегии явились создание и развитие технопарков в РФ. К настоящему времени число функционирующих технопарков составляет более 170, причем процесс организации новых научных и индустриальных парков продолжается.
С целью консультационной поддержки и повышения эффективности функционирования технопарков в 2011 году была образована АКИТ РФ. Структура объединила элементы инновационной инфраструктуры в 44 регионах РФ. В АКИТ входят управляющие компании технопарков, кластеров и особых экономических зон. По информации АКИТ (рисунок 1) в настоящее время функционирует 169 технопарков в 54 регионах РФ, в том числе 63 промышленных технопарка, из которых 50 действующих и 13 создаваемых. Наибольше их количество сосредоточено в Москве (42), Московской области (23), Санкт-Петербурге (7), Республике Татарстан (5), Свердловской, Саратовской, Воронежской и Нижегородской областях (по 4). Таким образом, основным стимулирующим фактором для создания и развития инновационной инфраструктуры является высокий уровень социально-экономического развития региона и диверсифицированная структура региональной экономики. Следует отметить, что количество технопарков в регионе не коррелирует с эффективностью их деятельности. В частности, по оценке экспертов АКИТ РФ в число 10 наиболее эффективных региональных технопарков входят организации из Республики Мордовия, Новосибирской и Самарской областей.
Рисунок 1 - Распределение технопарков по территории РФ в 2020 году
Резиденты технопарков, входящих в АКИТ, предоставляют работу 180 тыс. чел., а объем их производства составляет 1 % ВВП страны. Занимаемая ими площадь составляет более 1,5 тыс. га, совкупная выручка -более 270 млрд руб., количество объектов интеллектуальной собственности, зарегистрированных резидентами технопарков - 1065 ед. В большинстве случаев технопарки созданы государством (региональными органами власти). Таковых в настоящее время насчитывается 45 %. На втором месте по форме собственности - частная (их 34 % из общего числа). Меньше всего технопарков, организованных с помощью механизмов государственно-частного партнерства (всего 14 %). Финансируются технопарки преимущественно из внебюджетных источ-
ников. Такие результаты достигнуты благодаря реализованным мероприятиям промышленной политики и финансовой поддержке со стороны государственных институтов развития.
Таким образом, можно сделать вывод, что процесс развития технопарков еще не закончен. При этом, несмотря на более позднее начало формирования региональной и инновационной инфраструктуры в России, результаты достигнуты вполне значимые (объем произведенной продукции составил более 1 % ВВП). Главными причинами такой эффективности стали:
- сохранившийся с советских времен высокий научно-технический потенциал сотрудников (инженерный состав), наличие культуры производства и стандартов обучения инженеров;
- широкий спектр инструментов государственной поддержки малых инновационных предприятий, инновационной деятельности в целом;
- создание государственных институтов развития, направленных на венчурное финансирование инновационных проектов и т.д.
Создание в 2011 году АКИТ РФ позволило аккумулировать и распространять лучшие практики функционирования технопарков в регионах. Проводится ежегодная оценка эффективности элементов региональной инновационной инфраструктуры по 5 параметрам:
- инновационная активность резидентов (количество зарегистрированных изобретений, объектов интеллектуальной собственности);
- экономические показатели резидентов;
- экономические показатели управляющей компании;
- уровень инвестиционной привлекательности технопарка;
- вклад в устойчивое развитие региона.
Такой рейтинг позволяет каждому технопарку объективно оценить свою деятельность и сформировать верную стратегию развития. Компаниям и органам власти, которые планируют создание технопарка, помогут методические рекомендации, разработанные специалистами на основе лучших практик. В 2015 году был разработан Национальный стандарт технопарков, который определяет требования к ним, порядок их создания и функционирования. Таким образом, можно сделать, что базовые нормативные документы для национальной и региональной инновационной инфраструктуры созданы. В дальнейшем следует ожидать их корректировки и появления новых объектов.
Источники:
1. VI ежегодный обзор «Технопарки России». - Режим доступа: https://akitrf.ru/upload/VI_Obzor_Technoparki_ Rossii_2020.pdf.
2. Бабурин В.Л., Земцов С.П. Инновационный потенциал регионов России. - М.: Университетская книга - 2017. - 358 с.
3. Носонов А.М. Производственно-технологическая инновационная инфраструктура регионов России // Регионоло-гия - 2019. - Т. 27. - № 3 - С. 436-460.
4. Кульков В.М. Национальная инновационная система: содержание, модели, российские особенности. - Режим доступа: http://www.econ.msu.ru/.
5. Технопарк-Мордовия. - Режим доступа: http://www.technopark-mordovia.ru/technopark-mordovia/. References:
1. VI annual review of "Technoparks of Russia". - Access mode: https://akitrf.ru/upload/VI_Obzor_Technoparki_ Ros-sii_2020.pdf.
2. Baburin V.L., Zemtsov S.P. Innovative potential of the regions of Russia. - M.: University book - 2017 - 358 p.
3. Nosonov A.M. Industrial and technological innovation infrastructure of the regions of Russia // Regionology - 2019. - Vol. 27. - No. 3 - pp. 436-460.
4. Kulkov V.M. National innovation system: content, models, Russian features. - Access mode: http://www.econ.msu.ru/.
5. Technopark-Mordovia. - Access mode: http://www.technopark-mordovia.ru/technopark-mordovia/.
DOI: 10.24412/2304-6139-2021-6-319-323
А.К. Титов - к.э.н., доцент кафедры Индустриальной стратегии института ЭУПП НИТУ «МИСиС», titovka21@rambler.ru,
A.K. Titov - Candidate of Economic Sciences, Associate Professor of the Industrial Strategy Department, EUPP Institute, NUST "MISiS".
СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ КОНДИТЕРСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА СОВРЕМЕННОЙ ЭТАПЕ STATE AND PROSPECTS OF DEVELOPMENT OF THE CONFECTIONERY INDUSTRY OF THE RUSSIAN FEDERATION AT THE PRESENT STAGE
Аннотация. Современные потребности населения в качественных продуктах питания, необходимых для жизнедеятельности и здорового образа жизни, невозможно удовлетворить без развития продовольственного рынка и отраслей пищевой промышленности, в том числе кондитерской отрасли.
Актуальность исследования современного состояния отечественной кондитерской промышленности, обеспечивающей снабжение населения качественной продукцией, является приоритетной на национальном и региональ-
