CC BY
24
Метою реструктуризацп конкретного глдприемства е його адапта^я до ринкових умов i глдвищення його конкуренто-спроможностг
Основними цтями реструктуризацп е адапта^я пщприем-ства до стану зовышнього i внутрiшнього середовища, що змЫюеться, а також щея комплексного пiдходу до управлЫ-ня розвитком пiдприeмства в цiлому.
Залежно вщ цiлей, тривалостi та глибини змiн розрiзняють два види реструктуризацп з метою запобгання банкрутства - тактичну та стратегiчну.
Тактична реструктуриза^я спрямована на досягнення ко-роткострокових невщкладних цiлей, пов'язаних насамперед iз виживанням пiдприeмства в кризових умовах.
Стратепчна реструктуризацiя здiйснюeться у довгостроко-вому перiодi, базуеться на результатах оперативно' реструктуризацп й передбачае залучення як внутршых, так i зовнш-нiх джерел фiнансування в межах адаптафйно|(прогресивно|) реструктуризацп'.
Висновки
Отже, для бтьшосл пiдприeмств до цих глр залишаеть-ся вiдкритим питання, яким же чином проводити реструктуризацп, осюльки единого пiдходу до реалiзацií процесу реструктуризацп' не юнуе. Бiльше того, навiть послiдовнiсть етаглв реструктуризацп', не кажучи вже про вибiр Ыструмен-тарiю, може суттево вiдрiзнятися в залежностi вiд стану пщ-приемства, його конкурентного потен^алу, конкурентно' позици на ринку, поведЫки конкурентiв, характеристики ви-роблених товарiв i послуг та багатьох Ыших факторiв.
Список використаних джерел
1. Амоша O.I. Антикризове управл1ння: технолога процес1в реор-ган1зацИ.: навч. пос1б. - Макпвка: 2008 - 399 с.
2. Бтик М. Сутнють та класиф1кац1я реструктуризацп державних пщприемств // Економ1ст. - 2008. - №1. - С. 96-99.
3. Гарафонова O.I. Концептуалы-ii п1дходи до органлзацмного ме-ханlзму реструктуризацп Ытегрованих корпоративних структур / O.I. Гарафонова // - [Електрон. ресурс]. - Режим доступу: http:// www.confcontact.com/Okt/13_Garaf.php
4. Грицина В.В. 0собливостi корпоративно'' реструктуризацп в су-часних умовах / В.В. Грицина // Науковий вюник Херсонського державного унверситету. Випуск 1. 2013 - С. 64-66.
5. ЛепьохЫа I.O. Сутнють та змют реструктуризацп пщприемства [Текст] / I.O. ЛепьохЫа // Економ^а та пщприемництво. - 2006. -№3. - С. 171-175
6. Мазур И.И. Реструктуризация предприятий и компаний / И.И. Мазур, В.Д. Шапиро и др. пособие / Под ред. И. Мазура. - М.: Высшая школа, 2010. - 587 с.
7. Сюбщький 0.M. Антикризовий менеджмент: Навч. пос16. - К.: Центр учбово' лтератури, 2009. - 568 с.
8. Стеченко Д. Сценарний пщхщ до реструктуризацп пщприемств на основ! комплексу економ^о-математичних моделей [Електрон. ресурс] / Д. Стеченко, O. 0мельченко // Социльно-економн-н1 проблеми i держава. - 2013. - Вип. 2 (9). - С. 195-215. - Режим доступу до журн.: http://sepd.tntu.edu.ua/images/stories/ pdf/2013/13sdmemm.pdf.
9. Ченаш В.С. Економ1чн1 основи процесу реструктуризацп пщпри-емств / В.С. Ченаш // Економ^а: реалГ'' часу №5 (10). - 2013. -С. 55-61.
10. Шапурова 0.0. Политика антикризового управляя при загро-з1 банкрутства / Актуальн проблеми економlки: Науковий економн-ний журнал. - №8 (86), 2008. - С. 147-153. - 270 с.
11. Шершньова З.6., Багацький В.М., Гетманцева Н.Д. Антикризове управляя пщприемством: Навч. пос16. / З.6. Шершньова, В.М. Багацький, Н.Д. Гетманцева / За заг. ред. З.6. Шершньово'. -К.: КНЕУ, 2007. - 680 с.
Н.Д. БЕЛОУС,
к.е.н., доцент кафедри бухгалтерського обтку, аудиту та статистики, Украмський державний университет фнанав та мжнародно1торпвл
Етапи оцшки системи економ1чно! безпеки пщприемств
Сформовано посл'щовний механизм оцнки системи економ'мно1безпеки в'пчизняних пщприемств. Розроблений механизм побудований на основ/ сучасних реалй функц>онування укранських п'дприемств та св'пових сучасних до-сягнень у систем/ економ'мно1безпеки. Було визначено послдовнсть / етапи оцнки складових економ'мно1безпеки п'дприемства. Запропоновано методи оцнки складових економ 'мно1безпеки з урахуванням факторв, що впливають на ¡хнй захист.
Ключов! слова: механизм оцнки, ресурси п 'дприемства, економЧна безпека, оцнка ресурсно1 складово1, ктьюсн/ методи оцнки.
Н.Д. БЕЛОУС,
к.э.н., доцент кафедры бухгалтерского учета, аудита и статистики, Украинский государственный университет финансов и международной торговли
Этапы оценки системы экономической безопасности предприятий
Сформирован последовательный механизм оценки системы экономической безопасности предприятий. Разработанный механизм построен на основе современных тенденций украинских предприятий, а также мировых современных достижений в системе экономической безопасности. Определена последовательность и этапы оценки составляющих экономической безопасности предприятий. Предложены методы оценки составляющих элементов экономической безопасности с учетом факторов, влияющих на ее защиту.
Ключевые слова: механизм оценки, ресурсы предприятия, экономическая безопасность, оценка ресурсной составляющей, количественные методы оценки.
54 Формування ринкових вщносин в Укра'ы № 2 (177)/2016
© Н.Д БЕЛОУС, 2016
N. BIELOUS, candidate of economic sciences,
Stages of estimation of enterprise's economic security system
The successive mechanism of estimation of the system of economic security of the enterprises. The inculcated mechanism takes into account domestic realities of functioning of the Ukrainian enterprises and world modern achievements in the system of economic security. Sequence and stages of estimation of constituents of economic security of enterprises were defined. The method of estimation is offered as constituents of economic security so factors which influence on their defence.
Keywords: mechanism of estimation, resources of enterprise, economic security, estimation of resource component, quantitative methods of estimation.
Постановка проблеми. Економлчна безпека в сучасьлй систем! антикризових заход1в управлЫня пщприемств поступово займае одне з провщних мюць серед ¡нших i'i складових Пос™-Hi негативн тенденци в м!кро- та макросередовищ! б!знесових структур спонукають до пошуку альтернативних метод!в управляя, та на ц!й основ! не просто впровадження, а й ефективноУ реал!заци системи економ!чноУ безпеки. В зазначеному контекст! формування послщовного мехаызму оцЫки системи еконо-м!чноУ безпеки на основ! оцЫки i'i складових з урахуванням фак-тор!в, що впливають на Ухнм захист, е важливим етапом для реалдаци антикризових заход!в вггчизняних пщприемств.
Лнал13 дослщжень та публкащй з проблеми. Необ-хщно зазначити, що проблема оцЫки економ!чноУ безпеки суб'еклв господарювання знаходиться у площин наукового дослщження сучасних проблем розвитку пщприемств та пе-ребувае у простор! пщвищеноУ уваги вггчизняних ! заруб!жних науковц!в. Питання оц!нки складових та системи економ!ч-ноУ безпеки пщприемств у цтому дослщжуеться багатьма вЬ домими практиками та науковцями, серед яких: I.M. Луцький [5], З.О. Маыв [5], I.I. Нагорна [4], Д.П. Птова [6], Н.П. Фоюна [7], Л.1. Шваб [8], С.М. Шкарлет [9]. та Ы. Однак, незважаючи на вагом! юнуюч! науков! дослщження, все ще залишаеть-ся ряд невиршених питань, зокрема щодо формування послщовного мехаызму оцЫки складових економ!чноУ безпеки, його практичноУ реал!заци на в!тчизняному простор! з урахуванням характеристик фактор!в i'i складових.
Мета статт'1. Потреба пщприемств у реал!заци економ!чноУ безпеки у своУй д!яльност пщкреслюе актуальнють зазначе-ноУ проблематики, а розробка ефективного мехаызму оцЫки економ!чноУ безпеки на основ! обгрунтування i'i складових та фактор!в формування обумовлюють мету дослщження.
Виклад основного матер1алу. Процедура оцЫки еконо-м!чноУ безпеки пщприемств е складним та кропггким проце-сом, осктьки передбачае не ттьки надання характеристики ефективност д!яльност суб'екта господарювання, а й сту-пеня Ух захисту зокрема. Розпочати формування мехаызму оцЫки економ!чноУ безпеки пщприемств нами пропонуеться !з визначення напрям!в даноУ оцЫки.
Нараз! серед наукових п!дход!в розр!зняють так! напрями щодо оцЫки економ!чноУ безпеки: визначенням стану збере-ження комерцмноУ таемнищ визначенням через господарськ ризики; метод сканування внутршнього та зовншнього серед-овищ через оцЫку Ух параметр!в та динамку змЫ шляхом побу-дови «ланцюгових явищ»; на визнанн значення розширеного вщтворення капггалу пщприемства для додержання його Ытер-еав та Ух узгодженн з Ытересами суб'ект!в зовншнього серед-овища. На наш погляд, юнуюч! пщходи щодо методики оцЫки р!вня економ!чноУ безпеки не е досконалими та мають як певн
переваги, так ! недолки. Зокрема, запропонован напрями не дають чггкого розумЫня про р!вень економ!чноУ безпеки, що ю-нуе на пщприемства осктьки вони або оцЫюють ефективнють функцюнування суб'ект!в господарювання, або, навпаки, оцЬ нюють переважно р!вень ризиюв та небезпек.
Як свщчать наведен! напрями досл!дження, юнуюч! пщ-ходи щодо методики оцЫки економ!чноУ безпеки пщприем-ства переважно грунтуються на визначенн сутност самого поняття «економ!чна безпека пщприемства». Проведен! попередн! досл!дження теоретичного узагальнення еконо-м!чноУ безпеки пщприемства дозволяють нам обгрунтува-ти авторське визначення цього поняття. Економ!чна безпека пщприемства - це комплексна система заход!в суб'екта господарювання, що спрямована на забезпечення його кон-курентоспроможност в умовах дестабт!заци д!яльност пщ впливом внутршых та зовншых фактор!в [1].
На п!дстав! теоретичних засад, запропонованих нами у ви-значены економ!чноУ безпеки пщприемств, сформуемо напрями УУ оцЫки. Вщповщно даний мехаызм мае бути спрямований на:
- оцЫку та узгодження мети дяльност пщприемства !з за-вданнями системи управлЫня та економ!чноУ безпеки, зокрема;
- оцЫку конкурентоспроможност пщприемства як в цтому, так ! за його складовими;
- оцЫку фактор!в, що вплинули на юнуючий р!вень конку-рентоспроможност!;
- оцЫку системи заход!в, що спрямована на забезпечення високого р!вня ц!еУ конкурентоспроможност! тощо.
Пост!йне корегування мети та напряму д!яльност! б!знесових структур !з ц!лями та завданнями системи управлЫня е важливим напрямом у систем! оцЫки економ!чноУ безпеки. Так, кож-на сформована система мае враховувати ва фактори функ-цюнування п!дприемства, зокрема так!, як: державна пол!тика в економ!чн!й сфер! д!яльност!; можливост! на ринку, його попит; особливост! галуз! функц!онування; внутршы орган!зац!йн!, технолог!чн! та виробнич! особливост! п!дприемства.
Генезису поняття «конкурентоспроможн!сть пщприемства» було присвячено дослщження багатьох вчених-науковц!в. У вЬ тчизнян!й практиц!, за чаав адм!н!стративно-командноУ еконо-м!ки, поняття «конкурентоспроможнють» не !снувало. В сучас-ному м!кро- та макросередовищ! функцюнування б!знесових структур даний показник е вир!шальним при оц!нц! д!яльност!, осктьки визначае не т!льки р!вень прибутку, а й здатн!сть ре-ал!заци сукупност! характеристик п!дприемства, його переваг задля забезпечення ринковоУ потреби у яккних товарах ! по-слугах. Так, на наш погляд, при оцЫц! д!яльност! в ц!лому та за окремими елементами в сучасних умовах розвитку б!знесових структур конкурентоспроможнють е б!льш ефективним показ-ником, аыж просто прибуток чи рентабельнкть.
Формування ринкових в1дносин в УкраУы № 2 (177)/2016 55
Важливим напрямом оцЫки економнно''' безпеки пщпри-емств стае оцЫка та аналв факторв, що вплинули на ¡сну-ючий рвень ТхньоТ конкурeнтоспроможност¡. Встановлення причин змЫи р¡вня конкурентоспроможност¡ суб'екта в цто-му та за окремими його складовими дозволить забезпечити ефективну розробку заходю щодо подальшого реагування на дан зм¡ни. Зазначен¡ заходи повинн своечасно подола-ти негативн¡ явища в дтльност та забезпечити пщвищення р¡вня конкурентоспроможност¡ суб'екта в перспективк
Комплексна система заход¡в, яка е наступним напрямом оц¡нки економ¡чноí безпеки пщприемств, спрямована на за-безпечення конкурентоспроможност п¡дприeмства в сучас-них дестаб^зацмних умовах д¡яльност¡. Дана система захо-д¡в е вир¡шальною основою ефективного функцюнування в сучасному кризовому просторк Саме ефективн¡сть форму-вання та реал^аци даних заход¡в мае забезпечуватись системою економнно''' безпеки пщприемств. На нашу думку, в широкому розумЫы криза так само необхщна систему що розвиваеться, як ¡ стаб¡льний стан, тому не потр^но ототож-нювати Г'' ¡з негативними тенденц¡ями в систем¡, а навпаки ¡з процесами оздоровлення та нових радикальних ршень. За зазначених умов при направленост економнно''' безпеки пщприемства необх¡дно концентрувати увагу не на кризових явищах, загрозах та негативних чинниках, а на розробц та реалвацп заходю, що забезпечать ¿'х подолання та подаль-ший перспективний розвиток конкурентних переваг.
0бфунтоваы нами напрями оц¡нки системи економнно''' безпеки п¡дприeмств пропонуеться здмснити за такими етапами: 1. «Етап планування» в систем¡ оц¡нки економнно' безпеки пщприемств (визначення мети та завдання оцЫки вщповщ-но до напрямюв).
2. «Етап п¡дготовки» в систем¡ оц¡нки економнно''' безпеки пщприемств (формування критерив оц¡нки; визначення ме-тод¡в оц¡нки).
3. «Етап реалваци» в систем¡ оц¡нки економ¡чноí безпеки пщприемств (оцЫка складових та загальна оцЫка системи економ¡чноí безпеки).
4. «Етап пщсумюв» у систем¡ оцЫки економнно''' безпеки п¡дприeмств (оц¡нка одержаних результата та анал¡з фактора, що вплинули на результат).
5. «Етап реагування» в систем¡ оцЫки економнно''' безпеки п¡дприeмств (захист «слабких» д¡лянок, розробка заход¡в щодо пщвищення ефективност системи економнно''' безпеки). Для бтьш зрозум¡лого уявлення сформуемо наочний механ¡зм оц¡нки системи економнно''' безпеки пщприемств (див. рис.).
Як свщчать дан рис. 1, в поетапному механ¡зм¡ оц¡нки системи економнно''' безпеки пщприемств узгоджено напрями з етапами дано' оцЫки. Так, як зазначалося ранше, нами об-фунтовано чотири напрями оц¡нки, що реалвовуеться п'ятьма етапами. Необх¡дно зазначити, що назва визначених етапв е умовною та обГрунтованою безпосередньо автором, осктьки не ¡снуе загальноприйнятого мехаызму оц¡нки системи економнно''' безпеки в цтому та етап¡в його реалваци зокрема.
На першому «Етап планування» в систем¡ оц¡нки економнно''' безпеки пщприемств необхщно сформувати мету запла-новано' оц¡нки. Мета оцЫки може корегуватись в¡дпов¡дно до особливостей функцюнування конкретного пщприемства, ор-гаызацмних, галузевих, виробничих тощо. Вщповщно до мети встановлюеться пер¡одичн¡сть та тривалють проведення оцЫ-ки, а також сфера и охоплення. Так, в¡дпов¡дно до особливостей дтльност п¡дприeмства оц¡нка певних окремих складових економнно''' безпеки може проводитись частше, ыж ¡нших.
Напрями ощнки
Оцшка та узгодження мети даяльносп шдприемства ¡з завданнями системи управлшня та економ1чно1 безпеки
Ощнка конкурентоспроможносп шдприемства, як в цшому, так 1 за його складовими
Етапи оцшки
«Етап планування» в систем! оцшки
економ1чно'1 безпеки пщприемств (визначення мети та завдання оцшки вщповщно до напрямив)«Етап
«Етап шдготовки» в систем! оцшки економ1чно'1 безпеки пщприемств (формування критерив оцшки; визначення методш ощнки)
«Етап решпзацй» в систем! оцшки економ1чноТ безпеки пщприемств (оцшка складових та загальна оцшка системи економ1чно! безпеки)
Оцшка фактор1в, що вплинули на
1снуючии ршень конкурентоспроможност1 —> 4 «Етап пщсумюв» в систем! ощнки економ!чно1 безпеки шдприемств (ощнка одержаних результате та анал!з фактор!в, що вплинули на результат)
Ощнка системи заходав, що направлена на забезпечення високого р1вня ще! конкурентоспроможност!
реагування» в систем1 оцшки економ1чно1 безпеки пщприемств (захист «слабких» дшянок, розробка заход1в щодо пщвищення ефективноеп системи економ1чно! безпеки)
Мехатзм оцшки системи економ1чно'| безпеки шдприемств
Сформовано та розроблено автором.
56 Формування ринкових вщносин в УкраУы № 2 (177)/2016
Наприклад, в окремих секторах економки в процеа д1яльнос-Ti збергаеться певна сезоннють, особливого значення при яюй надаеться захисту та ефективностi використання ресур-ав саме в цей промiжок часу. Тому перюдичнкть процесу оцЫ-ки системи економiчноï безпеки в перюд активно!' дiяльностi буде частiше, нж в перiод УУ спаду. В Ыфляцмы перiоди, а та-кож при здiйсненнi зовнiшньо-економноï дiяльностi особливого значення набувають загрози та ризики вщ курсових рiзниць чи змЫи правового поля здiйснення такоУ дiяльностi. За цих об-ставин дана складова також потребуе частшоУ оцiнки, нiж iншi.
Важливим моментом у системi оцiнки економiчноï безпеки пщприемств на «Етап пщготовки» е встановлення критерЬ Ув оцЫки, оскiльки саме вони визначають ефективнють самоУ оцiнки. Вони можуть корегуватись та змiнюватись вiдповiдно до потреб пщприемств. Наприклад, на рiвнi пщприемств оцЫку захисту iнформацiйноУ складовоУ економiчноï безпеки суб'eктiв господарювання, на наш погляд, необхщно здiйснювати у на-прямах захисту ïï основних критерив та параметрiв (модель С1А): конфщенцмнють; цiлiснiсть; доступнiсть; апелювання; пщ-звiтнiсть; достовiрнiсть; автентичнiсть. 0цiнка зазначених критерив можлива iз застосуванням рiзноманiтних спецiальних програмних продуктiв, методiв та пiдходiв що е складними та кротткими, як i сама Ыформацмна система. Однак загальна оцiнка заданих критери'в, що мае здiйснюватися вщдтом еко-номiчноï безпеки пiдприeмств, на нашу думку, мае бути доступною, зрозумтою та наочною. Тому важливою складовою на даному етап е визначення методiв оцiнки [2].
Етап формування методiв оцiнки мае враховувати не ттьки методи щодо оцЫки складових економiчноï безпеки, а й оцЫ-ку факторiв ïï формування та одержаних результатiв зокрема. В сучасый економiчнiй науцi юнуе велика кiлькiсть рiзноманiт-них методiв, якi безпосередньо можуть застосовуватись у сис-темi оцiнки економiчноï безпеки. Кожен iз методiв мае як переваги, так i недолки, що пов'язан iз Ух ефективнютю, складнiстю обрахункiв, можливостi застосування тощо. Пщприемство, що здiйснюe оцiнку, повинно самостмно обрати найефективнiшi iз методiв, що задовольнять саме Ухн потреби, врахують особли-востi дiяльностi, структури, виробництва тощо.
0станнiм часом широкого застосування набувають методи, що е простими у обрахунках, не потребують складного процесу формування Ыформаци, е доступними та зрозумiлими для сприйняття. Ктьюсы методи оцiнки, як були впровадженi та здобули широкого застосування в дiяльностi захiдних амери-канських компанiй, цiлком вiдповiдають заданим параметрам. Необхщно зазначити, що американський розвиток практики оцЫки та аналiзу у свм час значно випереджав европейський. Американськi аналiтики зосередили увагу не на теоретичному аспекту а на розвитковi достовiрних i простих методiв оцЫ-ки, як б дозволили з максимальним ступенем наочност в од-нiй таблиц представити стан усiх справ та тенденцм на фiрмi. Використання зазначеного пщходу спонукало до виникнення ктьюсних методiв оцiнки, якi за допомогою графiчного зобра-ження, певноУ шкали та рейтингiв дозволяють вимiряти як ре-зультати дiяльностi пiдприeмства, так i ефективнють та захист його окремих видiв ресурсiв.
У вгтчизняый практицi обумовленi методи не е новими, однак i не мають поширеного застосування та використову-ються переважно при оцiнцi результа^в дiяльностi персона-
лу пiдприeмств. На наш погляд, юльюсы методи е зручними у формуваннi Ыформацп, доступними для використання, пе-редбачають наочне зображення, що спрощуе Ух сприйняття.
На третьому «Етап реалiзацiï» оцЫки системи економiчноï безпеки здмснюеться безпосередньо оцiнка як окремих складових, так i системи в Нлому. В попередых дослiдженнях до складових економiчноï безпеки пiдприeмств нами вщнесено: iнформацiйну складову; полiтико-правову складову; ресурсну складову; ринко-ву складову; Ытерфейсну складову. Даний етап реалiзовуe другий напрям оцЫки, що полягае в оцЫц конкурентоспроможностi пщ-приемства як в ц^ому, так i за його складовими. Таким чином, в залежност вiд формування попереднiх етаПв на пiдставi обраних строкiв проведення, методв та критер^Ув оцiнки ввдл економiчноï' безпеки надае оцiнку ступеня захисту та ефективностi функцiону-вання економiчноï безпеки пiдприeмства задля пщвищення рiвня його конкурентоспроможностi.
«Етап пщсумюв» передбачае узагальнення результатiв, основним критерieм якого е виявлення факторiв та ступеня Ухнього впливу на рiвень економiчноï безпеки пiдприeмства. У попередых дослiдженнях нами запропоновано розподiл та класифка^я зазначених факторiв за двома основними напря-мами макро- та мiкрорiвнi з урахуванням особистих факторiв. Miкроекономiчнi чинники формування економiчноï безпеки пщприемства було розподтено та два блоки: на рiвнi пiдприeм-ства (пщприемницью) та на рiвнi особистос^ (приватнi). Також було обгрунтовано, що фактори формування економiчноï безпеки на рiвнi пiдприeмства формуються пщ впливом зовнiшнiх факторiв, як на рiвнi держави, так i на мiжнародному рiвнi зокрема. Таким чином, уа типи факторiв е взаемопов'язаними та взаeмодiючими. Hеобхiдно зазначити, що ефективнкть реалi-зацiï «Етапу пiдсумкiв» певною мiрою залежить вщ попереднiх етапiв, якi формують та забезпечують обраы методи та крите-рiï оцiнки даних факторiв. ОцЫка факторiв впливу на систему економiчноï безпеки е достатньо складним процесом, оскть-ки в ньому необхщно оцЫити вплив таких факторiв, як: змЬ на на мiжнародних валютних ринках; мiждержавнi економiчнi вiдносини; соцiально-економiчнi умови розвитку краУни, регi-ону, области державна полiтика у сферi розвитку малого та се-реднього бiзнесу; державна полiтика у сферi трудових вiдносин; змiна законодавчоУ бази та УУ досконалiсть; демографiчна си-туацiя в краïнi; стабiльнiсть та надмнють взаeморозрахункiв з контрагентами; компетентнкть та професiоналiзм персоналу, його конкурентоспроможнють; здатнiсть реагування системи управлiння на змЫи в ринковому середовищi тощо. Окрем^ iз зазначених факторiв мають достатньо умовне значення. Тому при оцЫ^ цих факторiв нами пропонуеться використання кiль-кiсних методiв оцЫки.
На пiдставi аналiзу факторiв впливу необхщно розробити пропозици щодо пщвищення ефективнос^ функцiонування системи економiчноï безпеки як в цтому, так i за окремими УУ складовими. «Етап реагування» в системi оцЫки економiчноï безпеки пiдприeмств передбачае захист «слабких» дiлянок та розробку заходiв щодо пщвищення ефективнос^ системи економiчноï безпеки. Вщдту економiчноï безпеки необхiдно надати рекомендацУУ, що спрямованi на забезпечення висо-кого рiвня конкурентоспроможностi пщприемства. Важливим моментом на даному етат е коригування iснуючоï системи оцЫки вiдповiдно до одержаних результатiв. Так, отриманий
Формування ринкових вщносин в Укра'1'Hi № 2 (177)/2016 57
позитивний чи негативний результат оцiнки економiчноí' безпеки, ïï складових може вносити корективи в юнуючий меха-нiзм оцЫки задля пiдвищення рiвня конкурентоспроможностi пщприемства надалк Таким чином, кожен iз запропонованих нами етапiв е послщовним, доповнюе та коригуе один одного, що пщвищуе ефективнiсть ваеУ системи в цтому.
На нашу думку, запропонований поетапний механiзм оцЫ-ки економiчноí' безпеки пiдприeмств може бути впроваджено в практику вiтчизняних пщприемств. Етапи оцЫки повнiстю вiдповiдають обгрунтованим нами напрямам оцiнки, що дозволить врахувати специфiчнi особливостi кожного окремо-го пiдприeмства.
Висновки
Розроблений нами мехаызм оцiнки економiчноí' безпеки пщприемств зорieнтовано на вiтчизняну практику та сучас-нi потреби бiзнесових структур. Запропонований пiдхiд щодо оцЫки економiчноí' безпеки грунтуеться на визначенн сут-ностi самого поняття «економiчна безпека пiдприeмства». Реалiзацiя механiзму оцЫки системи економiчноï безпеки нами пропонуеться в п'ять послiдовних етапи, як обгрунто-ванi напрямами та метою оцЫки. Зокрема, механiзм скла-даеться з етапiв: «Планування», «Пiдготовки», «Реалiзацiï», «Пiдсумкiв», «Реагування». Всi зазначенi етапи е послщов-ними та взаемопов'язаними мiж собою.
Список використаних джерел
1. Белоус Н.Д. Теоретичне узагальнення економлчноТ безпеки пщприемств // Вюник Хмельницького нац1онального ун1верситету:
Науковий журнал 2.2012, Економ1чн1 науки, - Хмельницький, 2012, №2, Т. 1 (186) Фахове видання.
2. Белоус Н.Д. Теоретичне узагальнення складових та фактор1в формування економ1чноТ безпеки пщприемств // Зб. наукових праць В1нницького нацюнального аграрного ун1верситету. Сер1я Економ1чн1 науки. - В1нниця: ВНАУ, 2012. - Вип. 1 (56). - Том 3. Фахове видання.
3. Визначення економ1чноТ безпеки пщприемства / Птова Д.П. // Проблеми i перспективи 1нновац1йного розвитку економки УкраУни: М1жнар. наук.-практичн. конф. Днiпропетровськ, 21-23 верес. 2005 р. - Дыпропетровськ: Нацюнальний гiрничий унiверситет. - С. 54-55.
4. Экономическая безопасность предприятия как фактор его конкурентоспособности / Нагорная И.И. // [Экономические инновации] Выпуск 23: Сб. научн. труд. - Одесса: Институт проблем рынка и экономико-экологических исследований НАН Украины, 2005. - С. 56-63.
5. Маыв З.О. Економ^а пщприемства: Навч. поаб. - 2-ге вид., стер. / Маыв З.О., Луцький 1.М. - К.: Знання, 2006. - 580 с. - (вища освга XXI столгпя), С. 538-539.
6. Птова Д.П. Обгрунтування рiвня економiчноï безпеки пщприемства як критерю оц^ки результата його господарськоУ дiяльностi // Економ-ка: проблеми теорм та практики. - 2007. - Вип. 224, т. IV. - С. 900-910.
7. Фоюна Н.П. Eкономiчна безпека пщприемства - найважливша складова ф^ансовоУ стiйкостi // Актуальн проблеми економiки. -2003. - №8. - С. 111-114.
8. Шваб Л.1. Економка пщприемства: Навчальний поабник для ст"удентiв вищих навчальних закладiв. 4-е вид. / Шваб Л.1. - К.: Ка-равела, 2007. - С. 540-541.
9. Шкарлет С.М. Eкономiчна безпека пщприемства: Ыновацмний аспект: Mонографiя / Шкаралет С.М. - К.: Книжкове видавництво НАУ, 2007. - 432 с.
УДК 338.439
В.В. БАЕВА,
к.е.н., асистент, Одеська национальна академия харчових технологй
Напрямки шдвищення конкурентоспроможносл пщприемств агропродовольчо! сфери в умовах глобал1зацм
Стаття мстить розгляд основнихпроблем, що супроводжують розвиток пщприемств агропродовольчо'1 сфери, та осно-вних напрям/в пдвищення конкурентоспроможност ¡'х в умовах глобалзацйних процесв.
Ключов! слова: агропродовольча сфера, п/дприемства агропродовольчо'1 сфери, конкурентоспроможн'ють, глобал— зацйн! процеси, проблеми розвитку, перспективи.
В.В. БАЕВА,
к.э.н., ассистент, Одесская национальная академия пищевых технологий
Направления повышения конкурентоспособности предприятий агропродовольственной сферы в условиях глобализации
Статья содержит рассмотрение основных проблем, сопровождающих развитие предприятий агропродовольственной сферы, и основных направлений повышения конкурентоспособности их в условиях глобализационных процессов.
Ключевые слова: агропродовольственная сфера, предприятия агропродовольственной сферы, конкурентоспособность, глобализационные процессы, проблемы развития, перспективы.
V. BAIEVA,
Ph.D., assistant professor Odessa National Academy of Food Technologies
The development of beef cattle in a crisis: the state, problems and prospects
The paper investigated the current state of the sector of beef cattle. Identified the main factors that adversely affect the development of beef cattle. Provides basic directions of the further growth of production of beef in the conditions of crisis.
Keywords: agriculture, animal husbandry, beef cattle, development problems and prospects.
58 Формування ринкових вщносин в УкраУы № 2 (177)/2016
© В.В. БАЕВА, 2016
