CC BY
24
Затвердження нацюнально! стратеги розвитку со-ц^льно! вщповщальност широка ¡нформацмно-про-свггницька кампант з питань сутност та переваг корпоративно-соц!ально! вщповщальност для роз-ширення розум!ння та правильно! трактовки поняття КСВ; можливють отримання консультацмно! он лайн допомоги з питань КСВ усунення перешкод на шляху до впровадження КСВ зокрема: податковий тиск та вщсутнють державно! допомоги щодо створення дер-жавних стандарта та норматива для не ф!нансово! зв!тност! формування науково! бази для вивчення КСВ як стратепчного елементу розвитку укра!нського б!з-несу, сп!впраця б!знесу i територ!альних громад щодо розвитку КСВ - перерахован заходи сприятимуть пщвищенню конкурентоспроможност кра!ни в умовах реалюаци европейсько! спрямованост! Головы век-тори нацюнально! модел! КСВ мають бути нацтеы на виршення соцюльних проблем шляхом тюно! взаемо-дп бЬнесу, держави та сусптьними Ыститутами.
Список використаних джерел
1.Визначення: корпоративна соцнльна вщповщальысть [Елек-тронний ресурс]. - Режим доступу: http://csrgender.org.ua/ discrimination/53-zagalna-informaciya-pro-ksv-ta-ender.html.
2. Конфедерацт роботодавцв Укра!ни [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.confeu.org/ua/home.html.
3. Корпоративная социальная ответственность [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.csrjournal.com/ lib/networkoverview/188-chto-takoe-sob-kso.html.
4. Корпоративная социальная ответственность [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.veb.ru/ common/upload/files/veb/kso/ ksobook2011.pdf.
5. Корпоративная социальная ответственность и конкурентоспособность [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://magazines.russ.ru/nz/ 2006/48 /pe5-pr.html.
6. Корпоративная социальная ответственность как неотъемлемая часть стратегии компании [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.remedium.ru/section/ marketing/detail.php?ID=51469&PAGEN_1=3
7. Модел1 корпоративно! со^ально! вщповщальнос-т б1знесу [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http:// www.kneu.dp.ua/moodle-new/pluginfile.php/8445/mod_ resource/content/0/SVPB_7.201_8.201_0Mpdf.
8. Модел1 КСВ в США i бвроп [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://social-responsibility. ru/sotsialnaya-otvetstvennost/sravnitelnyiy-analiz-modeley-korporativnoy-sotsialnoy-otvetstvennosti-v-ssha-evrope-i-rossii/modeli-korporativnoy-sotsialnoy-otvetstvennosti-v-ssha-i-evrope.
9. Особености формирования моделей КСО [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.inside-pr.ru/social/ socialprogram/1148-osobennostiformirovaniyakso.html.
УДК 334.716+65.012.8
А.М. ВЕРГУН,
к.е.н., доцент Кивський нацональний умверситет технолопй та дизайну
1нформацшно-анал1тичне забезпечення мошторингу р1вня фшансово! безпеки промислових шдприемств
Стаття присвячена питанням монторингу рвня ф1нансово! безпеки п'щприемства, як елементу системи, iнтегрованоi в загальну систему управлння п'щприемством, а також п'щготовки методичного забезпечення для здйснення процедур монторингу. Застосування запропонованого методу сприятиме обгрунтуванню управлiнськиx рiшень щодо розробки стратеги розвитку п'дприемства '¡з врахуванням стану зовнiшнього се-редовища.
Ключовi слова: фнансова безпека п'щприемства, система монторингу фiнансовоí безпеки, iнформа-цйно-аналкичне забезпечення системи монторингу.
А.Н. ВЕРГУН,
к.э.н., доцент Киевский национальный университет технологий и дизайна
Информационно-аналитическое обеспечение мониторинга уровня финансовой безопасности промышленных предприятий
Статья посвящена вопросам мониторинга уровня финансовой безопасности предприятия как элемента системы, интегрированной в общую систему управления предприятием, а также рассмотрены вопросы подготовки методического обеспечения для осуществления процедур мониторинга. Применение предложенного метода будет способствовать обоснованию управленческих решений по разработке стратегии развития предприятия с учетом состояния внешней среды
Ключевые слова: финансовая безопасность предприятия, система мониторинга финансовой безопасности, информационно-аналитическое обеспечение системы мониторинга.
28 Формування ринкових вщносин в УкраУы №11 (186)/2016
© A.M. ВЕРГУН, 2016
A. VERHUN,
Ph.D., Kyiv National University of Technology and Design
Information and analytical support for monitoring the financial security of industrial enterprises
The article is devoted to the monitoring of the financial security of the enterprise as a system element, which is integrated into the overall enterprise management system, as well as questions about their findings discussed the preparation of methodical support for monitoring procedures. Application of the proposed method will help inform management decisions for the development of enterprise development strategies, taking into account the state of the environment
Keywords: financial security of the company, financial security monitoring system, information and analytical
support for the monitoring system.
Постановка проблемы. В умовах невизначеносл та ризикованосл зовышнього середовища виважена фЬ нансова дяльнють пщприемств врграе важливу роль у забезпеченн 'х стабтьного функцюнування i розвитку. Для кожного суб'екта господарювання зростае необ-хщысть адекватно'' оцЫки свого фЫансового стану, який виступае не просто як характеристика оцЫки фЫансово'' дяльносл, а, насамперед, як характеристика стану пщ-приемства в цiлому, в тому чи^ i для зовышых корис-тувачiв. Отже, пiдприeмство стикаеться з необхiднiстю управлiння фiнансовим станом, пщтримки його на висо-кому рiвнi й, за можливiстю, його полтшення.
Cкладнiсть та багатовимiрнiсть фЫансового стану вiдбиваeться на дieвостi практичного управлЫ-ня ним. В економiчнiй науцi вiдсутнiй единий пщхщ до управлiння фiнансовим станом пщприемства. Науко-вий доробок з цього i сумiжних питань можна умов-но за основною суттю запропонованих науковцями рЬ шень подiлити на два основы напрями: удосконалення оргаызацп управлЫня пiдприeмством в цiлому (в тому чи^ i фЫансовим станом); вдосконалення Ыстру-ментарiю управлЫня фiнансами пiдприeмства.
Анал'13 досл'щжень та публ'кащй з проблемы. Звуження поля до^дження до монiторингу фЫансо-воТ дiяльностi (фiнансового монiторингу) було зробле-но сучасними вченими (I. А. Бланк, В. А. Забродський, Е. М. Коротков, П. I. Кононенко, Б. Г. Литвак, О. C. Олек-сюк, I. Й. Плкус, I. О. Тарасенко, О. О. Терещенко, З. £. Шершньова та Ы.), якi представляли його як еле-мент системи дiагностики фЫансового стану. Монгто-ринг фЫансово-господарсько'' дяльносл пщприем-ства може розглядатися як вщстеження процесiв, що вiдбуваються на пiдприeмствi у режимi реального часу, складання оперативних звiтiв про результати роботи пщприемства за найбтьш коротк промiжки часу, по-рiвняння цтьових результатiв з фактично досягнутими.
Таким чином, у загальному розумЫы мониторинг -це система постiйного спостереження за процесами i тенденцiями, що мають мюце в внутрiшньому та/або зовышньому середовищi пiдприeмства з метою свое-часноТ оперативно!' оцiнки ситуацм, що виникають.
Мета crarri полягае у формуванн основ ¡нформа-цмно-аналггичного забезпечення мон¡торингу p¡B-ня фЫансово'' безпеки промислових пщприемств на основ¡ як¡сного та к¡льк¡сного анал¡зу й оцЫюван-ня в¡дпов¡дних показник¡в для розробки ¡ ухвалення упpавл¡нських ршень, прогнозування стану об'екта мон¡тоpингу та досягнення стратепчних завдань.
Виклад основного Marepiaëy. Метою моыторин-гу е одержання ¡нформацп про p¡вень ефективност та pезультативност¡ д¡яльност¡ п¡дпpиeмства на основ¡ як¡сного та к¡льк¡сного аналЬу й оц¡нювання вщповщ-них показниюв для розробки ¡ ухвалення управлЫських p¡шень, прогнозування стану об'екта мониторингу та ¡нформування зац¡кавлених стоp¡н.
Науковц в¡дзначають можлив¡сть таких ситуац¡й при визначенн ц¡льових показник¡в, як¡ становлять предметну область мониторингу:
1) визначення окремого цтьового показника, який ефективно характеризуе стан предметно'' област¡, а також певно'' множини додаткових показниюв, як¡ на нього впливають - незалежних (екзогенних) зм¡нних або факторю зовн¡шнього середовища;
2) визначення групи цтьових показниюв, як¡ ефективно характеризують стан предметно'' обласл, а також деяко' групи незалежних факторю;
3) визначення певно'' групи показниюв-факторю, серед яких ц¡льов¡ не визначено, але як¡ в сукупност до-сить повно характеризують стан предметно'' обласл.
При формуванн системи ц¡льових показник¡в не-обхщно враховувати, що одн¡eю з умов, яким повинен вщповщати алгоритм проведення мониторингу, е мож-лив¡сть ктьюсно' оц¡нки вс¡х досл¡джуваних показни-юв та фактоp¡в.
Предметною областю мониторингу, на думку автора, е визначення рюня ф¡нансовоï безпеки п¡дпpиeмства (ФБП), як складово'' економ¡чноï безпеки. Характерною особливютю дано' предметно'' обласл е велика к¡льк¡сть показник¡в, що зумовлюе необх¡дн¡сть розробки единого ¡нтегрального показника.
Спираючись на загальну методолопю статистично-го мон¡тоpингу та враховуючи особливост процесу пщ-
тримки належного р1вня ФБП при формуванн методичного глдходу щодо здйснення внутршнього моыторингу на пщприемствах визначено так актуальн завдання:
- формулювання мети i основних завдань мониторингу рюня фiнансовоï безпеки, виходячи з мiсiï, фЬ нансових iнтересiв i завдань, що стоять перед пщпри-емством;
- вибiр iз системи фЫансових показникiв дiяльностi пiдприeмства iндикаторiв, як можуть кiлькiсно харак-теризувати стан ФБП;
- попередне визначення сукупностi чинникiв, якi можуть впливати на рiвень ФБП;
- встановлення джерел iнформацiï щодо фЫансо-вого стану пiдприeмства;
- збирання i передавання для наступно''' аналгтично'!' обробки бухгалтерських, оперативних та статистичних даних про фЫансовий стан пщприемства i чинниюв, якi впливають на нього;
- оцЫка достовiрностi, повноти i глибини надання Ыформацп про фЫансовий стан за всiма визначени-ми показниками фЫансово''' безпеки пщприемства i чинниками-процесами (внутрiшнiми i зовышыми), якi впливають на стан ФБП, попередня обробка отрима-них даних;
- зведення оброблено' Ыформаци у комп'ютернi ба-зи даних та ¿'х постiйне поповнення як новою, так i ретроспективною Ыформа^ею;
- аналтична обробка iндикаторiв ФБП i оцiнка рiвня впливу чинниюв на стан фiнансовоï безпеки пщприемства Оз застосуванням обчислювально''' технiки), вибiр з них найбтьш впливових для наступного вра-хування при виробленн вiдповiдних управлiнських рЬ шень щодо забезпечення ФБП;
- збирання, в разi необхiдностi, спе^ально''' додат-ково' iнформацiï для подальшого проведення погли-бленого аналiзу конкретних загроз фЫансовм безпецi пiдприeмства з виявленням чинниюв, та оцiнкою iмо-вiрностi рiвня впливу на стан ФБП.
Джерелами iнформацiï для проведення аналiзу i мо-нiторингу стану фЫансово''' безпеки пiдприeмства е дан бухгалтерського, оперативного та статистично-го облку i звiтностi [1]. Досить важливим для розумЫ-ня предмета мониторингу е отримання Ыформацп не лише про внутршне, але й про зовышне середовище пiдприeмства. Для визначення впливу зовышых чин-ниюв на стан ФБП конкретного пщприемства слщ ви-користовувати данi управлЫського i маркетингового аналiзу, якi повинн проводитися на кожному пщпри-емств^ iнформацiю спецiалiзованих консалтингових фiрм, статистичн данi по регiонах, кран в цтому, ви-бiрковi статистичнi та аналтичы дослiдження по га-лузях i групах пщприемств, як проводяться органами державно' статистики.
Враховуючи викладен особливосл та вимоги до про-цесу монiторингу, найдоцiльнiшим способом створен-ня iнформацiйного забезпечення дослiдження сигна-лiв визнано органiзацiю сканування зовышнього та внутрiшнього середовища пiдприeмства на пщста-вi маркетингових дослiджень, стратепчного контролю i внутрiшньофiрмового економiчного аналiзу, пiд яким розумiють безперервне спостереження за параметрами зовнiшнього та внутршнього середовища пщпри-емства, як характеризують ступiнь сприйнятливостi внутрiшнiх умов для досягнення стратепчних завдань пщприемства та забезпечення його життeдiяльностi.
Моыторинг дозволяе пiдприeмству адаптуватись до послйно''' змiни оточуючого середовища та успш-но виживати в умовах конкуренции Адаптацiя вимагае здатностi до розвитку, трансформаци елементiв гос-подарсько' дiяльностi та системи управлiння в такому напрям^ який забезпечуе виживання пщприемства.
Згщно запропонованого автором пiдходу, мониторинг на пiдприeмствi передбачае проведення наступ-них етапiв роботи:
1 Етап. Створення Ыформацмно''' бази доотдження. Проведення монiторингу потребуе використання певно' сукупносл Ыформацп внутрiшнього та зовышнього характеру стосовно результатiв та перспектив вироб-ничо'' дiяльностi пщприемства, його фЫансового стану.
2 Етап. ОцЫка рiвня фЫансово''' безпеки за допомогою Ытегральних показникiв. Результатом цього етапу роботи мае стати перелк найбтьш негативних та позитивних факторiв зовнiшнього та внутрiшнього характеру, сис-тематизованих за ступенем впливу. Переважання зо-внiшнiх факторiв виникнення фЫансово''' небезпеки, якi неможливо локалiзувати на рiвнi та силами пщприемства, пщвищуе загрозу поглиблення небезпеки та ймо-вiрнiсть виникнення ситуацп банкрутства.
3 Етап. 0цiнка рiвня фiнансового стану пщприем-ства за допомогою розрахунку ктьюсних показникiв за напрямами: оцЫка лiквiдностi та фЫансово''' слй-костi пiдприeмства; оцiнка дтово''' активностi та при-бутковостi пщприемства.
4 етап. Проведення SWOT-аналiзу пщприемства, який передбачае визначення стратепчно''' поведЫки пiдприeмства на ринку та цтей стратегiчного плану-вання за допомогою аналiзу зовнiшнього i внутрш-нього середовища пщприемства.
5 Етап. ОцЫка стратепчних можливостей вщнов-лення фЫансово''' безпеки та забезпечення його подальшого розвитку е одним з найбтьш складних завдань мониторингу.
6 Етап. Узагальнення результалв моыторингу фЬ нансово'' безпеки пiдприeмства. Формування захо-дiв пiдвищення рiвня фЫансово''' безпеки з урахування стратегiчних можливостей пщприемства.
Пpoвeдeння мoнiтopингy зaвepшyeтьcя фopмyвaн-ням зaгaльнoгo виcнoвкy (зв^у), в якoмy yзaгaльню-ютьcя peзyльтaти пpoвeдeнoÏ poбoти. Зaгaльний звiт зa peзyльтaтaми мoнiтopингy мae в cиcтeмaтизoвa-нoмy виглядi мicтити yci oтpимaнi peзyльтaти дocлi-джeння, a caмe: xapaктep пpoявy нeгaтивниx явищ тa Ïxнiй вплив нa дiяльнicть виpoбничoгo пiдпpиeмcтвa; вipoгiднicть виникнeння cитyaцiÏ нeбeзпeки тa ÏÏ чaco-вi пapaмeтpи (oчiкyвaний тepмiн); пpичини тa фaктopи, щo зyмoвили пoгipшeння фiнaнcoвoгo cтaнy.
Aвтopoм зpoблeнo виcнoвoк, щo мoнiтopинг ф^н-coвoгo cтaнy дoзвoляe дocлiджyвaти бaзoвi пoкaз-ники гocпoдapcькoÏ дiяльнocтi coцiaльнo-eкoнoмiч-нoÏ cиcтeми; пpoвoдити бaгaтocтopoннiй aнaлiз впливу внyтpiшнix i зoвнiшнix фaктopiв нa фiнaнcoвo-eкoнo-мiчний i тexнiкo-тexнoлoгiчний cтaн пiдпpиeмcтвa; нa-дaвaти eкcпepтнy oцiнкy poзpoблeниx зaxoдiв i пep-cпeктив poзвиткy пiдпpиeмcтвa.
Oтжe, з poзглянyтoгo cлiдye, щo пpoцec мoнiтopин-гу piвня фiнaнcoвoÏ бeзпeки пiдпpиeмcтвa пoтpeбye poзpoбки вiдпoвiднoÏ cиcтeми, iнтeгpoвaнoÏ в зaгaльнy
cиcтeмy yпpaвлiння пiдпpиeмcтвoм, a тaкoж ^д^тов-ки мeтoдичнoгo зaбeзпeчeння для здiйcнeння пpoцe-дyp мoнiтopингy.
Biд якocтi тa piвня iнфopмaцiйнoгo зaбeзпeчeння, в œo^i чepгy, зaлeжить iнтeнcивнicть тa нaпoвнeнicть cиcтeми мoнiтopингy, якicть i бaгaтoвapiaнтнicть poз-paxyнкiв, пoвнoтa, дocтoвipнicть, oпepaтивнicть i œoe-чacнicть aнaлiтичнoÏ тa звiтнoÏ iнфopмaцiÏ, oбГpyнтoвa-нicть yпpaвлiнcькиx piшeнь тa пpoгнoзiв.
Ocнoвними мeтoдaми, щo викopиcтoвyютьcя в ^cre-мi мoнiтopингy, е мeтoди eкoнoмiчнoÏ тa мaтeмaтичнoÏ cra-тистики, eкoнoмeтpичнi тa eкoнoмiкo-мaтeмaтичнi мeтoди, мeтoди мoдeлювaння тa пpoгнoзyвaння, aнaлiзy тa cинтe-зу, eкcпepтнoгo aнaлiзy, кoмп'ютepнoÏ гpaфiки. ^м тoгo, cиcтeмa мoнiтopингy piвня ФБП, як i будь-яга iншa, пoви-ннa вpaxoвyвaти eтaп життeвoгo циклу пiдпpиeмcтвa.
Cиcтeмy cтaтиcтичнoгo мoнiтopингy, poзpoблeнy для piзниx пpeдмeтниx oблacтeй coцiaльнo-eкoнoмiчниx дocлiджeнь [2], aвтopoм aдaптoвaнo для виpiшeння зaвдaнь мoнiтopингy ФБП. Для ^eÏ cиcтeми визнaчe-нo тaкi ocнoвнi фyнкцioнaльнi eтaпи (pиc. 1.):
Зaгaльнa cтpyктypa cиcтeми мoнiтopингy ФБП (aдaптoвaнo aвтopoм нa пiдcтaвi [2, 4, Б]]
1.1нформацмний пошук. Сутнють цього етапу вклю-чае спостереження за об'ектом моыторингу, зве-дення первинних даних (одиничних показниюв) та ix попереднм аналю. Одержана на даному етап ¡нфор-мацт утворюе базу первинних даних, яка може бути використана на наступних етапах аналогично'!' оброб-ки. Стосовно предметно'' обласл рюня ФБП передба-чаеться збирання первинно'' ¡нформаци за формами звтосл та оперативними даними пщприемства за системою найбтьш суттевих для аналЬу предметно'' област¡ показниюв.
2. Анал¡з даних передбачае поглиблене вивчення одержаних на попередньому етап даних та 'х оцЫю-вання з використанням шкали бажаност¡ як в розр^ одиничних показник¡в, так ¡ п¡сля 'х згортання в трупов^ комплексн¡ та ¡нтегральний показники ФБП. Результа-ти, одержан¡ на даному етаП, повинн¡ обов'язково за-носитися до бази даних та бути доступними користува-чам завдяки документуванню та вюуалюацп даних.
3. Моделювання та прогнозування передбачае ви-користання бтьш складного ¡нструментар¡ю, ыж на попередн¡x етапах; результатом застосування цього ¡нструментарш е законом¡рност¡, модел¡ та прогнози. На даному етап системою мон¡торингу зд¡йснюeться анал¡з ¡снуючих на п¡дприeмств¡ тенденц¡й, 'х моделювання та складання прогнозу розвитку пщприемства з урахуванням результата аналЬу 'х потенц¡алу та мониторингу стану зовн¡шнього середовища. 0ск¡льки результати даного етапу безпосередньо спостер^ати неможливо, 'х необx¡дно занести до вщповщно'' бази даних ¡ надати користувачам.
НаявПсть прогнозування у склад¡ системи монгторин-гу дозволяе б¡льш системно пщтримувати необx¡дний р¡вень ф¡нансово'' безпеки пщприемства у поточному ¡ перспективному перюдах. Тобто, система мон¡торингу, яка включае й прогнозну складову, е важливим елемен-том п¡дсистеми управлЫня ф¡нансовою безпекою пщ-приемства, ефективна дтльысть яко'' сприяе виявленню «вузьких» м¡сць у систем¡ управл¡ння фЫансовою безпекою ¡ виробленню правильних управлЫських р¡шень щодо А' належного забезпечення [3].
4. Аналю ¡ синтез показник¡в, 'х граф¡чне зобра-ження, узагальнення результат¡в мон¡торингу в звЬ т¡, розробка рекомендац¡й передбачае генерацш складних (багатом¡рниx) показник¡в створення гра-ф¡чниx образ¡в та залежностей з метою до^дження
взаeмозв'язк¡в м^ досл¡джуваними процесами ¡ по-казниками. Kористувач¡ ¡нформацГ' можуть спостер¡-гати отримаы граф¡чн¡ образи в баз¡ даних результа-т¡в мон¡торингу.
5. Складання звгту з оц¡нки рюня ФБП е обов'язковою п¡дсистемою системи моыторингу. I'' призначення -пщготовка та надання ¡нформац^' про досягнутий п¡д-приемством р¡вень результативност¡ в економмнм сфер¡ р¡зним групам користувачю, складання неф¡нан-сово'' зв¡тност¡ та А' оприлюднення. Основними функцт-ми дано'' пщсистеми е анал¡з ¡нформацп з баз даних ре-зульталв мон¡торингу та оформлення зв¡тност¡.
Висновок
Зважаючи на особливост¡ визначено'' предметно' обласл, автором зроблено висновок, що система мониторингу рюня ФБП повинна бути надтена власти-востями системи, що розвиваеться, тобто мати базову оболонку, що розвиваеться, яку можна модифкува-ти та вдосконалювати. Необхщно визнати доцтьнють застосування запропонованого методу моыторингу ф¡нансовоi безпеки пщприемства, який виступае д¡-евим ¡нструментом обгрунтування управл¡нськиx р¡-шень та розробки стратеги розвитку пщприемства ¡з врахуванням стану зовышнього середовища.
Список використаних джерел
1. Mетодичн¡ положення мониторингу ф¡нансово'' безпеки п¡дприeмств / I. М. Грищенко, М. П. Денисенко, А. П. Гре-чан [та ¡н.] // Економнна безпека нацюнально'' економ¡-ки: ¡нвестиц¡йно-¡нновац¡йний аспект. - Донецьк, 2012. -С. 232-249.
2. Тарасенко I. О. Концепцт сталого розвитку в умовах глобал^ацп / I. О. Тарасенко, А. М. Вергун // Вюник КНУТД.
- 2014. - № 2. -С. 207-218.
3. Егоров П. В. Стратегический мониторинг в управлении финансово-хозяйственной деятельностью производственных систем: монография / П. В. Егоров, Н. В. Алексеенко. - Донецк : ООО «Юго-Восток, Лтд», 2005. - 176 с.
4. Концептуальы основи статистичного моыторингу / Д. Д. Айстраханов, М. В. Пугачова, В. С. Степанко [та ¡н.] ; за ред. М. В. Пугачово''. - К. : 1ОЦ Держкомстату Укра'ни. -2003. - 343 с.
5. Загорна Т. О. Економнна д^гностика: навчальний по-абник / Т. О. Загорна. - К. : Центр учбово'' лтератури, 2007.
- 400 с.
